INFO KOLEJ - forum kolejowe

Duperele - Chemtrails - kto nas truje i dlaczego

Pirat - 20-07-2010, 22:17
Temat postu: Chemtrails - kto nas truje i dlaczego
Czym są Chemtrails:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Chemtrails




khamul - 20-07-2010, 22:31
Temat postu:
nie chce mi sie wyciagac przekłamań i niedociagniec z tych filmów... za późno na to, zmęczony jestem.... powiem tylko ze warunki atmosferyczne to nie tylko temperatura
ibonek - 20-07-2010, 22:49
Temat postu:
Sorry ale nie mogę: GDZIE JEST CHUCK NORRIS!? On by je wszystkie te morganele i chemtrale załatwił z półobrotu.
Bez jaj, ci ludzie polecieli na takie wysokości i pobrali tam próbki? Czy może czekali cierpliwie i przemierzali setki mil aż dopadli je.
Chemia, fizyka się kłania, ta podstawowa, nie zaawansowana. A i geografia w szkole średniej
Kolejna spiskowa teoria dziejów? Jak dobrze pamiętam w którymś z tematów na tym forum pisał o tym Doktor No czy jak mu tam.
Noema - 20-07-2010, 23:08
Temat postu:
Na zachodzie o chemtrails mówi się coraz głośniej. Polskie media niestety milczą w tym temacie jak zaklęte, stąd niewiedza naszego społeczeństwa.

A problem istnieje i nie jest to jakaś spiskowa teoria dziejów. Polecam obejrzeć film "Nie rozmawiaj o pogodzie" dostępny na YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=Ya1BhEEb_nk

Czasem warto obejrzeć coś poza ogłupiającą papką serwowaną nam przez durnowaty TVN czy Polsat, czego polskie media będące na usługach polityków i tajnych służb nigdy nie pokażą.

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/LtLF_m80GeA&hl=pl_PL&fs=1?color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/LtLF_m80GeA&hl=pl_PL&fs=1?color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
Beatrycze - 21-07-2010, 09:03
Temat postu:
Coś jest na rzeczy. Zaganiani, zapracowani nie zastanawiamy się nad tym. Patrzymy w niebo i nie przychodzi nam do głowy, że widzimy sztuczne chemiczne chmury rozpylane przez tajemnicze samoloty. Sama dopiero teraz zaczynam o tym poważnie myśleć, choć takie zjawisko widziałam nad polskim niebem zapewne wiele razy.

Jeśli ktoś chce wierzyć, że to są zwykłe smugi kondensacyjne wytworzone przez samoloty pasażerskie to niech sobie w to naiwnie wierzy. Niestety, 90% naszego społeczeństwa wierzy tylko w to co zobaczy w telewizji, nastawionej na masową manipulację. A ponieważ nasze media milczą na temat chemtrails, niektórzy z góry są gotowi założyć, że jest to kolejna spiskowa teoria dziejów...

Chemtrails nad Legnicą:




khamul - 21-07-2010, 09:11
Temat postu:
wiecie co... weźcie sie do uczciwej pracy bo z braku. jezeli pracujecie to sie wam tam nudzi i wyszukujecie bzdurne filmiki.
dwyspalem sie wiec zaczne. polecam rozpoczac od tego jak kondensują się chmury.potem o odrywaniu sie wiązek wirów od skrzydeł, statecznika itd....czy nikt z was baranki nigy ne obserwował formujących się cirrusów? wygląda to dość podobnie. bez przynajmniej podstaw wiedzy o tworzeniu się chmur wara od tematu
dalej o tym jak tak naprawde bardzo zmienne są warunki na wysokościach przelotowych (tem od -30 do -50 stopni, kierunek wiatru tez sie lubi nagle pozmieniać
co dalej? w samolotach moze i nie stosuje sie roznych benzyn, ale jakosc mieszanki pochodzi bezpośrednio od otaczajacego powietrza. wilgoć, pyły.... zanieczyszczenia pompowane do góry, to wszystko wpynie na sład chemiczny uzywanej benzyny....
i jeszcze to na koncu filmiku Noemy...."miedzy 5 a 6 rano" no k.... powietrze po wschodzie słońca jest specyfizne, to nawet da sie nosem wyczuc... gwałtownie ogrzewa się gigantyczną dawką energii z naszej kochanej elektrowni termojądrowej zwanej Słońcem.

najpierw zdobądź odpoowiednią wiedzę, potemsię wypowiadaj


P.s
niektóre torie spiskowe mają sens. o moich przekonaniach tutaj otwarcie pisac nie będę,ewentualnie krytykował to co uznam za bezsensowne pod kątem zdrowej logiki

@beatrycze
Media mówią o tym co jest na topie i tak jak im nakazują. zwłąszcza zagraniczne, z akcentem na USA.... , ale to nie znaczy ze wszystkie bzurne teorie wymyslane przez idiotów bez pracy (albo nudzących się tam zamiast robić) są prawdziwe.a co do USA... no na pewno nie chce zostawic dowodów na swoje poglądy
Beatrycze - 21-07-2010, 09:27
Temat postu:
khamul, a jaką ty wiedzą dysponujesz, ignorancie? Jakie szkoły skończyłeś?

Idąc tokiem twojego rozumowania gotowa jestem uwierzyć, że na świecie nie ma żadnych draństw. Ludzie się kochają, nikt nikogo nie zabija, rządy nie knują przeciwko społeczeństwom, nie ma mordów politycznych, nie ma wojen, nie ma broni chemicznej i biologicznej, nie ma testów na żywych organizmach, nie ma sztucznie wywoływanych kryzysów gospodarczych. Po prostu Ziemia to prawdziwy raj. Każdy kto temu zaprzeczy jest uznany za wariata, który z nudów uraja sobie spiskowe teorie dziejów.

Samoloty wojskowe krążą sobie po niebie bez celu, a piloci z nudów kreślą iksy, kratki i inne znaki na niebie. I na pewno robią to dla naszego dobra. Tak?
khamul - 21-07-2010, 09:43
Temat postu:
to ze otwarcie krytukuję nietrzymającą się kupy bajkę stworzoną po to żeby odwrócić uwagę od "pokojowych interwencji" NATO czy innych tego typu numerów oznacza ze od razu wszystko leci? z calej twojej tyrady moze nie zgodze sie z knuciem rządu przeciw wlasnemu społeczeńśtwo. ktoś musi płacić podatki!!
z teoriami spiskowymi jest tak. wiekszość jezst bzdurna, nie trzyma się kupy. a relacje zaprzeczają sobie, prawom fizyki, chemii itd;] ta taka jest. jednak sporo, te pozostałe potrafią mieć sens.
ale akurat ta konkretna go nie ma

(tak samo jak w to w zyciu nie uwierze ze w pentagon rąbnął 767. tam też prawa fizyki temu przeczą, tylko ze jest to wersja oficjalna a nie teroia spiskowa);] wiec moze trzymajmy się tematu a nie jedźmy po moim zdaniu na inne sprawy któego nie znasz;].
bo te bzdurne teorie dziwnie odwracają uwagę od tych ciekawych, sensownych... psująim reputację... kto za tym stoi , odpowiedz sobie sama;)
Pirat - 21-07-2010, 10:05
Temat postu:
khamul napisał/a:
wiecie co... weźcie sie do uczciwej pracy bo z braku. jezeli pracujecie to sie wam tam nudzi i wyszukujecie bzdurne filmiki.

Pohamuj się z takimi tekstami, bo wylecisz z forum. Jak nie masz nic konkretnego do powiedzenia w tym temacie to najlepiej wcale nie zabieraj głosu.
khamul - 21-07-2010, 10:31
Temat postu:
jakbyś przeczytał cały post to bys zauwazył ze jest ta konkretna rzeczowa krytyka.
ban za niezgodność poglądów z adminem? nie ma czegoś takiego w regulaminie. o ile dobrze pamietam.;]btw, w poście nie ma tekstów obraźliwych, uwłaczajacych itd... zaznaczylem obydwie mozliwości, czyli bezrobocie i nudną pracę;p. a post ponizej jest bardziej obrazliwy, przynajmniej mnie dotknął bardzo...
ale koniec offtopu;]. rozumiem, nie wolno krytykowac poglądów admina.
Ralny - 21-07-2010, 10:50
Temat postu:
khamul napisał/a:
jakbyś przeczytał cały post to bys zauwazył ze jest ta konkretna rzeczowa krytyka.

Ta twoja "konkretna rzeczowa krytyka" nie odnosi się do zjawiska chemtrails, tylko do osób, które na temat chemtrails się wypowiadają.

Jestem wyczulony na "etatowych" rozmydlaczy niewygodnych tematów, a wiem, że tacy są na każdym większym forum dyskusyjnym, co szczególnie widać ws. Smoleńska. Młodzieżówka PO jest bardzo aktywna na tym polu. Ich zadanie to ośmieszyć każdego kto drąży niewygodny dla władz temat. To, że chemtrails na polskim niebie zaczęło się pojawiać ok. 2 lata temu, a więc po dojściu PO do władzy, jest oczywiście tylko zbiegiem okoliczności...
khamul - 21-07-2010, 11:05
Temat postu:
Cytat:
To, że chemtrails na polskim niebie zaczęło się pojawiać ok. 2 lata temu, a więc po dojściu PO do władzy, jest oczywiście tylko zbiegiem okoliczności...

dziwnym trafem pamietam takie odbrazki z dziecinstwa... chyba nawet gdzies mam z tym zdjecia z lat 90tych. po dojsci PO moze ktos zaczal sie tego czepiać, wtedy zrobiło się o tym głośno. zgoda
Cytat:
Ta twoja "konkretna rzeczowa krytyka" nie odnosi się do zjawiska chemtrails, tylko do osób, które na temat chemtrails się wypowiadają.

pokazałem dziury w teori.tez chyba nie wyciągnąłeś wniosków z tego co napisałem. jeżeli jednak jest to zbyt enigmatycznie napisane to mój błąd;]. przepraszam

Cytat:
Jestem wyczulony na "etatowych" rozmydlaczy niewygodnych tematów

Jak nie znami to na usługach oponentów? nie zawsze;), czsami ludzie sami z siebie mają inne zdanie;). i nie wiem w jaki sposób ten temat dotyczy władz, wiekszość samolotów to cywilne maszyny a jakos nie zauwazylem zeby miało to znaczenie za jakim samolotem to zostaje (cywilny/wojskowy) a w pogodny dzien da sie przynajmniej stwierdzic czy duzy czy mały leci jak sie przypatrzeć.
Emillex - 21-07-2010, 11:28
Temat postu:
To jest dośc ciekawe, a zarazem dziwne:


Film na których jest zbliżenie samolotu, które ma rozpylać gaz:


Faktycznie, u nas nie mówi się o tym procederze, bo jak wiemy nie mamy niezależnej telewizji. Nie snuje tu teori spiskowych, ale zastanawiam się czemu ta cisza w mediach o tym ma słóżyć. zastanawiające jest to, że reportaż o chemtrails był emitowany w niemieckiej telewizji ZDF, więc jak widać zachód raczej jest poinformowany o tym fakcie.
Ralny - 21-07-2010, 11:28
Temat postu:
khamul, ty nam tu nie ściemniaj. Przejrzałem wszystkie twoje posty i dziwnym zbiegiem okoliczności byłeś bardzo aktywny w takich tematach na forum jak:

Katastrofa polskiego samolotu w Smoleńsku
Donald Tusk - zapomniane fakty
Propaganda PO na forach internetowych
Itp.

Za każdym razem bronisz PO jak niepodległości i wyśmiewasz tych, którzy mają inne zdanie niż ty. Nawet w tym wątku próbujesz sprowadzić dyskusję na boczny tor i ośmieszyć niektórych forumowiczy, bo temat jest niewygodny dla rządu, który udaje, że nic się nie dzieje. Powiedz nam, bojówkarze PO robią to dla pieniędzy czy dla idei?
Noema - 21-07-2010, 12:00
Temat postu:
Cytat:
Faktycznie, u nas nie mówi się o tym procederze, bo jak wiemy nie mamy niezależnej telewizji. Nie snuje tu teori spiskowych, ale zastanawiam się czemu ta cisza w mediach o tym ma słóżyć. zastanawiające jest to, że reportaż o chemtrails był emitowany w niemieckiej telewizji ZDF, więc jak widać zachód raczej jest poinformowany o tym fakcie.

Zgadza się, był taki reportaż na ZDF (poniżej fragment). Niemcy w przeciwieństwie do Polaków mówią o chemtrails otwarcie i tam nikt nikomu nie zarzuca snucia teorii spiskowych. Ja też ślepa nie jestem i od jakiegoś czasu obserwuję niebo. Nikt mi nie wmówi, że cywilne samoloty pasażerskie krążą nad miastem, gdzie w ogóle nie ma lotniska, skręcają pod kątem 90 stopni i rozpylają jakąś chemię w ściśle określony sposób. Zresztą wystarczy wziąć dobrą lornetkę i można zobaczyć, że te samoloty (wojskowe?) nie mają na zewnątrz żadnych oznaczeń, w przeciwieństwie do samolotów cywilnych linii lotniczych, które aż rażą ferią barw na kadłubie.

Zastanawia niezbity fakt, że podczas zakazu lotów nad Europą (wybuch wulkanu na Islandii), nad Polską latały niezidentyfikowane samoloty, które rozpylały chemiczne chmury. Na czyje polecenie i za czyją zgodą? Tego nikt nie wie a polskie antypolskie media nawet nie próbują się tego dowiedzieć.

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/xCpEcHya7Jk&hl=pl_PL&fs=1?color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/xCpEcHya7Jk&hl=pl_PL&fs=1?color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
CottonwoodEN71 - 21-07-2010, 12:31
Temat postu:
Ło, matko, widzę że chemtrails trafiły nawet tutaj.

Jak na mnie to teoria wymyślona przez ludzi z zaburzeniami psychicznymi i kompletnym brakiem wiedzy na temat fizyki atmosfery.
To, że jedne smugi kondensacyjne zanikają zaraz po przelocie samolotu a inne trwają dłużej, często rozlewając się po niebie zależy od warunków w atmosferze, konkretniej w troposferze. Trzeba wiedzieć, że troposfera jest wyjątkowo niejednorodną warstwą (patrz: sondaże aerologiczne), w której na różnych poziomach mogą występować odmienne warunki wilgotnościowe, kinematyczne i baryczne. Dowodem na to są m.in różne typy układów barycznych (niże górne, niże dolne, niże wysokie, wyże górne itd. itp.). Często wydaje nam się, że dwa samoloty lecą na jednym poziomie - w rzeczywistości jednak znajdują się na różnych wysokościach. Różnica kilkuset metrów wysokości wystarczy by wspomniane wcześniej warunki były odmienne. W przypadku suchego powietrza, osiadającego smugi będą zanikały zaraz za samolotem. Z drugiej strony, gdy jest przesycone parą wodną i dodatkowo występują prądy wstępujące, smugi kondensacyjne mogą trwać kilka godzin, przemieszczać się po niebie i tworzyć pasma chmur Cirrus, Cirrocumulus lub nawet Cirrostratus. Te drugie warunki występują: przed frontem ciepłym, w ciepłym wycinku niżu, w przypadku występowania słabych niżów górnych, i często podczas okresu z rozwijającymi się burzami wewnątrzmasowymi.
Noema - 21-07-2010, 12:38
Temat postu:
CottonwoodEN71, rozumiem, że ja jestem chora psychicznie, a ty posiadasz szczegółową wiedzę na temat fizyki i atmosfery, co możesz potwierdzić dyplomem wyższej uczelni?
Papero - 21-07-2010, 12:57
Temat postu:
Mi od razu nie spodobał się tytuł tematu: "Chemtrails - kto nas truje i dlaczego".
Cholera wie o co dokładnie z tymi smugami na niebie chodzi, nikt konkretnie tego nie zbadał, ale od razu założono że ktoś kogokolwiek "truje". Trochę więcej obiektywizmu a mniej emocji. Nie można zmienić tytuł na mniej stronniczy?

Po drugie, nie dajmy się zwariować - na codzień też jemy chemię, która nas truje. Kto wie czy to nie gorsze świństwo od tych smug rozpylanych przez samoloty?
szpak - 21-07-2010, 13:07
Temat postu:
Cytat:
Cholera wie o co dokładnie z tymi smugami na niebie chodzi, nikt konkretnie tego nie zbadał

Skąd wiesz, że nikt tego nie zbadał lub nie bada?

Cytat:
Po drugie, nie dajmy się zwariować - na codzień też jemy chemię, która nas truje.

Na to co jem mam jakiś wpływ. Na powietrze, którym oddycham nie mam żadnego wpływu.

Cytat:
Nie można zmienić tytuł na mniej stronniczy?

Stronniczy, czyli że przeciw komuś. Przeciw komu?



ibonek - 21-07-2010, 13:15
Temat postu:
Beatrycze, nie nazywaj nikogo ignorantem. Do tego opisuja filmy powyżej wystarczy wiedza, którą przekazują nauczyciele w szkole. Podstawowej i gimnazjum obecnie. Trzeba tylko trochę uważać na lekcjach i wykazać trochę logiki.
Nikt nie twierdzi, że świat jest cacy, ale też nie masz niezbitych dowodów na poparcie tez, które są omawiane w flimach.
A i jeszcze taka dygresja. Dwa pierwsze materiały powstały w USA. Do tego bardzo, ale to bardzo przypominają produkcje rodem z Hollywood. No może to logo CBS. Ale w filmach z Kaliforni bardzo często właśnie to logo występuje, na przemian z jakimś Channel 5.

Ralny, ja jestem wyczulony na arona, i parę innych elementów. Rozumiem, że mnie to również dotyczy.
Zwrócenie uwagi na chemtrile, a nie pojawienie się ich na polskim niebie dwa lata temu, spowodowane było zapewne obejrzeniem przez kogoś w/w filmików na YT i przetłumaczenie ich na polski. Dzielo przypadku? Czy może teoria, że PiS chce obalić rząd PO-PSL? A może PO chce nas odurzyć i sprawić, że wszyscy będziemy podlegać ich woli?
Smugi w tej postaci pojawiały się odkąd pamiętam, bo dokąd pamiętam nad mją okolicą przebiegają i krzyżują się co namniej trzy korytarze powietrzna. A pamięć moja sięga co najmniej 20 lat wstecz.
CottonwoodEN71 - 21-07-2010, 13:16
Temat postu:
Noema, nie mówię o Tobie, tylko o tych, których umysły to wymyśliły. A co do wiedzy, to na studiach miałem i fizykę i meteorologię, zresztą ta ostatnia jest w grupie moich zainteresowań.
Nie chciałem nikogo obrazić. Nie twierdzę, że tajne samoloty wojskowe nie latają nad naszymi głowami, przedstawiłem tylko punkt widzenia meteorologa.
Poza tym, jak można ufać ludziom, którzy ze zwykłego zjawiska halo robią sensjacje (nazywając je "chembow?):
chembow 1, chembow 2
W pierwszym linku na zdjęciu widzimy tzw. mały pierścień halo, natomiast na filmie słońce poboczne (inaczej parhelium; na lewo od tarczy słonecznej) oraz górny łuk styczny małego halo (powyżej słońca). Zwolennicy chemtrails nazywają tak też inne zjawiska optyczne: łuk zenitalny, łuk horyzontalny, poziome koło horyzontalne, łuki Parry'ego, przeciwsłońce, iryzację w chmurach i tak dalej.
Na tym filmie możemy zauważyć powłokę z chmur Cirrostratus (gęste, zapewne są to pozostałości kowadeł chmur burzowych) oraz bardziej wyrażne smugi kondensacyjne.
Papero - 21-07-2010, 13:19
Temat postu:
Cytat:
Na to co jem mam jakiś wpływ. Na powietrze, którym oddycham nie mam żadnego wpływu.


No nie wiem, czy na jedzenie masz znowu taki duży wpływ. Nawet jeśli byś nie kupował jedzenia ze sklepu, tylko wszystko sam hodował/uprawiał to i tak na nic. Wystarczy, że skażona będzie woda.

Cytat:
Stronniczy, czyli że przeciw komuś. Przeciw komu?


Nie chodziło mi o nikogo konkretnego, żadną osobę, firmę, partię, itp (jak pewnie pomyślałeś). Po prostu o obiektywizm. Osoba po przeczytaniu tytułu tematu od razu się uprzedzi, nastawi negatywnie, nie wiedząc jeszcze o co chodzi. I tyle.
szpak - 21-07-2010, 13:28
Temat postu:
Cytat:
Nikt nie twierdzi, że świat jest cacy, ale też nie masz niezbitych dowodów na poparcie tez, które są omawiane w flimach.

Nie ma też niezbitych dowodów pozwalających obalić tezy zawarte w filmach o chemtrails.

Cytat:
A i jeszcze taka dygresja. Dwa pierwsze materiały powstały w USA. Do tego bardzo, ale to bardzo przypominają produkcje rodem z Hollywood.

Ale w internecie roi się od amatorskich filmów nakręconych w Polsce. Kilka takich filmów jest w tym wątku. Setki innych znajdziesz na YouTube.

Cytat:
Smugi w tej postaci pojawiały się odkąd pamiętam, bo dokąd pamiętam nad mją okolicą przebiegają i krzyżują się co namniej trzy korytarze powietrzna. A pamięć moja sięga co najmniej 20 lat wstecz.

Też mam już swoje lata i smugi kondensacyjne pamiętam z dzieciństwa. Ale nie były to takie smugi jakie widać na filmach o chemtrails. Takie zjawisko daje się zaobserwować na naszym niebie dopiero mniej więcej od 2 lat. Wcześniej smug wiszących na niebie przez kilka godzin rozpylanych przez podejrzane samoloty nigdy nie widziałem.
Lady Makbet - 21-07-2010, 14:43
Temat postu:
ibonek napisał/a:
Do tego opisuja filmy powyżej wystarczy wiedza, którą przekazują nauczyciele w szkole. Podstawowej i gimnazjum obecnie. Trzeba tylko trochę uważać na lekcjach i wykazać trochę logiki.

Szkoła uczy, że chemtraile są naturalnym zjawiskiem, co jest bzdurą. Pamiętajmy, że programy nauczania w szkołach to domena rządów państw, którym zależy na tym, żeby wyhodować tępe, naiwne i ogłupiałe społeczeństwo. Jak ja chodziłam do różnych szkół to o smugach kondensacyjnych w ogóle nas nie uczono! Do ogłupiania społeczeństwa przyczyniają się również prorządowe media, będące na usługach polityków i służb, które wyśmiewają temat lub w ogóle o nim nie mówią. Telewizja robi ludziom wodę z mózgów! Każda niewygodna prawda, jak w tym przypadku dotycząca chemtraili, będzie wyśmiewana i zaprzeczana, a osobom drążącym temat będzie przypisywana łatka twórców teorii spiskowych lub psychicznie chorych. Proszę zobaczyć propagandę Polsatu nt. chemtraili i przekaz podprogowy (wierzysz w chemtraile to jesteś wariat!) wpleciony w serial "Pierwsza miłość":


Pirat - 21-07-2010, 15:11
Temat postu:
Ostrzegam, że jeśli jeszcze raz ktoś zasugeruje komuś wariactwo, chorobę psychiczną, nudy spowodowane bezrobociem, zajmowanie się bzdurami, braki w wykształceniu, tworzenie teorii spiskowych itp. to od razu pożegna się z forum.

Radzę trzymać się tematu i zważać na słowa. Jeśli nie interesuje cię zjawisko chemtrails to nie zabieraj głosu, zamiast błaznować i naśmiewać się z dyskutantów! Oszołomstwa na forum tolerować nie będę!
Minerva - 21-07-2010, 15:51
Temat postu:
Czy powodzie w Polsce powodują tajemnicze samoloty?

Igranie z chmurami na polskim niebie? - to pytanie zadaje publicznie rzecznik Jasnej Góry ojciec Stanisław Tomoń. Swoje przemyślenia na temat ewentualnych przyczyn powodzi w Polsce opublikował na jasnogórskiej stronie internetowej.

- Z wielu rejonów Polski, a zwłaszcza z miejsc na terenach dotkniętych w ostatnim okresie ulewnymi deszczami i burzami, otrzymujemy od licznych osób niepokojące sygnały. Według tych - pokrywających się ze sobą informacji - wszystkie one mówią o pojawianiu się co pewien czas samolotów pozostawiających za sobą dziwne smugi na niebie. Według naocznych świadków samoloty te widoczne były w tych rejonach polskiej przestrzeni powietrznej, w których - wkrótce po ich przelocie - powstawały niespodziewanie potężne chmury deszczowe i niebawem występowały nadzwyczaj obfite opady - pisze na stronie internetowej biura prasowego Jasnej Góry o. Stanisław Tomoń,

- We wszystkich przypadkach obecność takich samolotów została odnotowana przez naocznych świadków jako szybko przemieszczających się, na dużych wysokościach, i w kolejnych sektorach powietrznych. Samoloty te zostały zauważone wielokrotnie, o różnych porach dnia, i przez wiele osób.(...) Na pierwszy rzut oka wydawałoby się, że owe "ślady" na niebie to normalne smugi kondensacyjne powstające po przelotach samolotów odrzutowych. Jednak obserwujący zauważyli, że wszystkie te długie na kilometry smugi, w przeciwieństwie do smug kondensacyjnych powstających po wielu innych przelatujących samolotach odrzutowych, ani - w takim samym czasie - nie znikają z nieba, ani nie wydają się być dla obserwujących takie same. Zdaniem oglądających smugi te swoim wyglądem różnią się od innych! Utrzymują się, stopniowo rozrastają i w widoczny sposób coraz bardziej rozpraszając się, wkrótce pokrywają sobą coraz większe połacie nieba - pisze paulin.

Według ojca Tomonia na zdjęciach wykonywanych w maksymalnych zbliżeniach przez teleobiektywy a nawet astroteleobiektyw widać, że "powstające smugi nie są normalnym efektem pracy działania silników samolotowych". Paulin domaga się od " kompetentnych służb państwowych" odpowiedzi: czyje to są samoloty i do kogo one należą? Kto za taki stan rzeczy ponosi odpowiedzialność? I jak to w ogóle możliwe, by ktoś latał w polskiej przestrzeni powietrznej i rozpowszechniał jakiekolwiek środki bez powszechnego i publicznego informowania o tym wszystkich mieszkańców na danym obszarze?

W końcu radzi: "Patrzmy więc w niebo! Warto częściej i z większą uwagą spoglądać... w niebo! I to nad własną głową! Zwłaszcza, że któregoś pięknego poranka lub popołudnia na własne oczy moglibyśmy na nim zaobserwować coś tak niewiarygodnie oczywistego jak np. sztuczne wywoływanie przy użyciu samolotów zmian pogodowych. Jak planowe wzbudzanie różnych zjawisk atmosferycznych o czasowo późniejszych - i jednak już możliwych do przewidzenia - skutkach. Zjawisk, o wywoływaniu których na tak szeroką skalę nie tylko, że dotąd mogliśmy nie mieć najmniejszego pojęcia, ale i o których wciąż nie możemy mieć prawie żadnej głębszej wiedzy". I ubolewa, że w mediach nie ma na ten temat żadnych informacji

Źródło: Gazeta Wyborcza Częstochowa
Achib - 21-07-2010, 16:15
Temat postu:
Podejrzewam, że opryskują nas bracia Amerykanie, za wiedzą i przyzwoleniem polskiego rządu. Zauważyłem, że samoloty rozpylające chemtrails nadlatują nad Polskę z zachodu - w Niemczech są amerykańskie bazy wojskowe!

Kilka dni przed ostatnią powodzią w Polsce dało się zaobserwować zmasowane opryski we wschodnich Niemczech i w zachodniej Polsce. Samoloty latały codziennie, rano, w południe i wieczorem. Ogromne chemiczne chmury przesuwały się na wschód.

Często bywam służbowo we Wrocławiu i prawie za każdym razem widzę te tajemnicze samoloty "malujące" niebo w kratkę nad miastem.
CottonwoodEN71 - 21-07-2010, 16:37
Temat postu:
Cytat:
Kilka dni przed ostatnią powodzią w Polsce dało się zaobserwować zmasowane opryski we wschodnich Niemczech i w zachodniej Polsce. Samoloty latały codziennie, rano, w południe i wieczorem. Ogromne chemiczne chmury przesuwały się na wschód.
No tak, bo powódź wywołał układ niskiego ciśnienia, a jak wiemy w niżu wilgotność powietrza jest wysoka. Na tyle wysoka, by smugi kondensacyjne trwały długo (utrudniona sublimacja kryształków lodu w warunkach przesycenia powietrza parą wodną).
Picolo - 21-07-2010, 16:44
Temat postu:
Achib napisał/a:
Często bywam służbowo we Wrocławiu i prawie za każdym razem widzę te tajemnicze samoloty "malujące" niebo w kratkę nad miastem.

Zgadza się. Jest nawet internetowy dziennik obserwacji tych nalotów na Wrocław:

http://chemtrails.blox.pl

[ Dodano: 21-07-2010, 16:48 ]
CottonwoodEN71, odpuść sobie. Twoje meteorologiczne teorie nie mają nic wspólnego z celowymi, planowymi opryskami z samolotów. Jak chcesz komuś mydlić oczy to rób to gdzie indziej.
buuuuum - 21-07-2010, 16:51
Temat postu:
Wszystko fajnie , fajnie , ale czemu latają jakieś samoloty ? Tworząc przy tym jakieś akrobacje, które pozostawiają po sobie 'mgłę' , która utrzymuje się tam przez dłuższy czas...
Pirat - 21-07-2010, 17:13
Temat postu:
Aerosol crimes. Najlepszy dokument o smugach chemicznych.

Zbrodnie Aerozolowe - Smugi Chemiczne from Redmuluc on Vimeo.


Hakun - 21-07-2010, 17:36
Temat postu:
Picolo napisał/a:
Jest nawet internetowy dziennik obserwacji tych nalotów na Wrocław:
http://chemtrails.blox.pl

Podobny, interesujący blog z Poznania:
http://zatruteniebo.wordpress.com/

Szczególnie polecam FAQ:
http://zatruteniebo.wordpress.com/faq/

Okazuje się, że tematem chemtrails interesuje się w Polsce wiele osób. Jest mnóstwo filmów, zdjęć, blogów, stron internetowych, dyskusji na forach. Ciekawe kiedy problem zauważą polskie media? Jak na razie w mediach jest kompletna blokada informacyjna, jednostki usiłują zasiać dezinformację (również na tym forum), nasze społeczeństwo jest uśpione i otępiałe. Ktoś nas truje z nieba, a rząd PO ma to w dupie. Ciekawe za ile nas sprzedali jankesom, bo to pewnie oni za tym stoją.
Achib - 21-07-2010, 18:03
Temat postu:





Renia - 21-07-2010, 18:20
Temat postu:
Chemtrails nad Wrocławiem

Smugi chemiczne (chemtrails) często możemy zobaczyć nad naszym miastem w słoneczne dni. Nielegalnie rozpylane z samolotów, rozszerzają się godzinami tworząc niezapowiedziane mleczno-szare zachmurzenie. Pełny skład aerozoli ani ich działanie nie są podawane do publicznej wiadomości. Są elementem programów modyfikacji pogody (SAG - stratospheric aerosol geoengineering), do wyszukania po słowach kluczowych Cloverleaf Project czy Hughes Welsbach. Nie są to zwykłe krótkie smugi kondensacyjne tworzące się z zamarzającej wody na wysokości powyżej 8 km i szybko zanikające.

Samoloty pasażerskie lub częściej nieoznakowane militarne typu KC-10/KC-135 operując na średnim pułapie poza korytarzami pasażerskimi, pokrywają dany obszar smugami, czasami przerywanymi lub po nawrotach tworzącymi regularną kratę. Działania takie od kilkunastu lat częste są nad obszarami zamieszkanymi wielu krajów, na naszym niebie zaczęły się po akcesji do NATO, należy mieć również na uwadze, że Polska w 2002 r. dołączyła do traktatu o uwspólnieniu przestrzeni powietrznej. Instalacja zraszaczy może być w skrzydłach, częściej aerozole wydostają się wraz ze spalinami, choć w paliwie lotniczym oficjalnie nie występują najczęstsze składniki chemtrails: nano-aluminium i tlenki siarki.

Problem smug poruszano w zagranicznych wiadomościach telewizyjnych oraz filmach dokumentalnych; podręczniki dla amerykańskich dzieci stwierdzają nawet, że samoloty mogą zawieszać w stratosferze drobiny odbijające promieniowanie słoneczne. Odpowiada to definicji geoinżynierii sformułowanej przez Radę Stosunków Zagranicznych (CFR). Publikacje wielu instytucji, w tym NASA, a także ustawy S.1807 i S.517 sankcjonują walkę z rzekomym efektem cieplarnianym metodami, których opisy dokładnie pokrywają się z opryskami na szeroką skalę obserwowanymi na niebie. Jednak obecnie klimat wykazuje tendencję ku ochłodzeniu, której maskowanie nagłośniono w czasie ostatniego szczytu kopenhaskiego po wycieku korespondencji. Globalne ocieplenie przypomina pretekst wykreowany w celu usprawiedliwienia opodatkowania przez rząd światowy emisji dwutlenku węgla, jak również usankcjonowania planu kontroli pogody. Od 70 lat istnieją technologie sterowania zjawiskami atmosferycznymi; bar z chemtrails ma bezpośredni związek z funkcjonowaniem systemów anten typu HAARP, o czym świadczy patent 4,686,605.

Interesującym jest, że władze i korporacyjne media zwykle zaprzeczają nie tylko bieżącym masowym opryskom, ale nawet istnieniu chemtrails, wszystkie smugi określając mianem kondensacyjnych. Nasuwa to podejrzenie, że ta agenda z wielomiliardowymi kontraktami niekoniecznie służy naszej ochronie. Doradca Białego Domu ds. nauki w zeszłorocznym wywiadzie dla Associated Press rozważał stosowanie radykalnej geoinżynierii pomimo poważnych skutków ubocznych, skażenia wód i gleb. Regułą jest, że gdy publicznie omawia się kontrowersyjne, łamiące konwencje rozwiązania, programy te są już w pełnej realizacji; szczególnie dotyczy to tych finansowanych z tzw. czarnego budżetu. Poza tym wojsko z reguły nie komentuje swoich bieżących działań, odtajnia tylko wybrane przeszłe operacje; np. artykuł w Guardian z 21 kwietnia 2002 r. przytacza raport Brytyjskiego Ministerstwa Obrony opisujący rozpylanie ton rakotwórczych związków kadmu oraz patogenów w testach na milionach nieświadomych obywateli podczas zimnej wojny; opryski lotnicze znane są także z Wietnamu oraz Zatoki Perskiej.

Na ostatniej konferencji Asilomar ograniczono uprawnienia reporterów, szok wywołała u nich informacja o 20 megatonach glinu rozpylanego rocznie w atmosferze. Prof. Robock przed Kongresem 5 listopada 2009 r. wypunktował 17 ogromnych zagrożeń środowiska jakie stwarza technologia SRM (sterowanie promieniowaniem słonecznym). Badania Harvardu dowodzą, że silnie rozdrobnione składniki chemtrails mogą przenikać przez płuca do krwi i są zagrożeniem dla zdrowia publicznego. Część badaczy postrzega aerozole jako masowy eksperyment genetyczny. Tysiące osób zgłasza dolegliwości bezpośrednio po opryskach, od rozstroju psychicznego, poprzez objawy grypopodobne, a kończąc na morgellons, nowej chorobie wiązanej z polimerami stwierdzanymi w niektórych smugach. Prawdopodobnym jest, że zakładane otępienie i wzrost śmiertelności w wyniku tych programów to realizacja eugenicznych założeń memorandum NSSM200, służąca kontroli populacji.

Niezależnie od rzeczywistych celów chemtrails, powinniśmy częściej patrzeć w niebo, promować temat w środkach przekazu, telefonować do audycji radiowych, żądać wyjaśnień od oficjeli. Dla Polski metody poboru próbek ze smug powinien opracować niezależny zespół naukowy. Dotychczas na świecie wystosowano wiele petycji, zawiązano koalicje jak Bonnefire, w Niemczech oskarżono władze o manipulowanie pogodą i retuszowanie smug ze zdjęć satelitarnych. Jako wolni obywatele mamy prawo do informacji, słońca i czystego nieba.

Krzysztof Tarnawski

źródło: miastowroclaw.pl
surgeon - 21-07-2010, 19:24
Temat postu:
Po paru komentarzach na wykopie, muszę umieścić to małe sprostowanie. Ten tekst nie ma na celu przekonanie Was o istnieniu spisku dt. „chemtrails” – wręcz przeciwnie, jest to wyjaśnienie tego „zjawiska” od drugiej strony, wręcz przekonanie Was, że ‘chemtrails’ to kompletna bzdura. No i jednocześnie pozdrowienia dla całego forum niewyjasnione.pl (nawet dla Airbaga), które przynajmniej w części zauważyło ten wpis.

Więcej...
Oxy - 21-07-2010, 22:03
Temat postu:
Niebo w kratkę nad Mazurami. Można grać w kółko i krzyżyk...


Modliszka - 21-07-2010, 22:36
Temat postu:
Noema napisał/a:
A problem istnieje i nie jest to jakaś spiskowa teoria dziejów. Polecam obejrzeć film "Nie rozmawiaj o pogodzie" dostępny na YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=Ya1BhEEb_nk

Obejrzałam ten film - na raty, bo jest bardzo długi. Daje do myślenia. Warto poświęcić te 3 godziny. Nasza telewizja na pewno czegoś takiego nie pokaże.

Przedmówcy słusznie zauważyli, że nad Wrocławiem bardzo często pojawiają się takie smugi. Ja też to zauważałam, ale nigdy nad tym się nie zastanawiałam. Dopiero dziś z tego forum dowiedziałam się, że jest coś takiego jak chemtrails, czyli chemiczne chmury celowo rozpylane przez wojskowe samoloty. Samoloty cywilne nie latają nad Wrocławiem w kratkę, nie robią zygzaków, nie kreślą ixów ani innych figur. Od dziś będę częściej i uważniej spoglądała w niebo.


Noema - 21-07-2010, 23:37
Temat postu:
Kolejny ciekawy film:

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ZLNmjUoQymg&hl=pl_PL&fs=1?color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ZLNmjUoQymg&hl=pl_PL&fs=1?color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/XTt4v1O1Fr0&hl=pl_PL&fs=1?color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/XTt4v1O1Fr0&hl=pl_PL&fs=1?color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/aQEsNcuQp_Y&hl=pl_PL&fs=1?color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/aQEsNcuQp_Y&hl=pl_PL&fs=1?color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>
Renia - 22-07-2010, 11:09
Temat postu:
Opryski nad Polską trwają na masową skalę mniej więcej od roku, może półtora. Jak myślicie, czy ostatnia najmroźniejsza od wielu lat zima, najbardziej upalne od wielu lat lato i niedawne dwie fale powodziowe mogą mieć jakiś związek z rozpylanymi nad Polską chemtrails? Za dużo tych pogodowych skrajności jak na tak krótki okres czasu.
Muszysko - 22-07-2010, 11:49
Temat postu:
Dokumentacja filmowa z Lublina. Tylko bardzo proszę, niech nikt mi nie wmawia, że to jest normalne i że ja mam jakieś urojenia. Jestem przekonany, że to jest celowy masowy oprysk. Ktoś truje nas jak stonkę ziemniaczaną! Jeśli ktoś w to nie wierzy, jego sprawa, ale niech mnie i innych nie przekonuje na siłę do swoich psedo-meteorologicznych teorii wyssanych z palca na potrzeby dezinformacji. Naród aż tak głupi nie jest i wbrew pozorom ludzie widzą co dzieje się na naszym niebie i wiele osób to dokumentuje. Największe polskie media mają zakaz poruszania tego tematu, bo to spowodowałoby masowe zainteresowanie zjawiskiem chemtrails, a naród wreszcie przejrzałby na oczy. A tego boi się nasza wyrodna władza, która z premedytacją pozwala na masowe trucie całego narodu.






CottonwoodEN71 - 22-07-2010, 17:14
Temat postu:
Użyłem strony Smugi chemiczne dla pokazania Wam, że ilość trwałych smug kondensacyjnych zależy ściśle od warunków panujących "tam na górze".

Wpis z 25 listopada 2009 r.:
Cytat:
18:29. Dopiero wtedy pojawiła się pierwsza smuga. Przez cały dzień było piękne, czyste niebo, a tylko dzięki księżycowi zawdzięczam ową obserwację.

Zakładamy więc, że na niebie Autor nie widział nic szczególnego co warte byłoby udokumentowania zdjęciami oraz opisem. Przyjmujemy, że niebo było wolne od smug. Na podstawie danych z sondażu aerologicznego z godziny 12 UTC, wiemy, że:
Wilgotność względna (relative humidity) wynosiła 11% na poziomie 300 hPa, który znajdował się wówczas na wys. 9230 m. Zawartość wody (mixing ratio) wynosiła 0.03 g/kg. Temperatura na tej wys.. wynosiła -45.1'C zaś punkt rosy wynosił o prawie 20 stopni mniej: -63.1'C

http://img3.imageshack.us/img3/7391/wroclaw200911250012utc.jpg

Dalej, Autor pisze o tym, że pierwsza smuga, którą zobaczył pojawiła się wieczorem. Co na to sondaż z godziny 0:00 UTC dn.26 listopada?
Poziom 300 hPa znajdował się już niżej, na wys. 9180 m, gdzie wilgotność względna wynosiła 51.9%, zawartość wody 0.11 g/kg, a punkt rosy (-51.9'C) był tylko 6 stopni niższy od temperatury powietrza (-45.9'C).


1 lipca 2010 r.
Wieczorem autor wstawia notkę, w której pisze, że smugi trwały również po zachodzie słońca. Patrzymy więc na radiosondaż wykonany o godzinie 0 UTC czyli o godz. 2:00 czasu letniego środkowoeuropejskiego:
Poziom 300 hPa: 9450 m, wilgotność względna 68%, zawartość wody: 0.21 g/kg, temperatura powietrza: -42.1'C, temperatura punktu rosy: -45.7'C
Samoloty latające na tym poziomie będą z łatwością tworzyły długotrwałe smugi.

http://img208.imageshack.us/img208/4193/wroclaw2010070200utc.jpg

I jeszcze chwile o tym, dlaczego jedne samoloty zostawiają smugi szybko zanikające, a inne trwające godzinami:
Proszę spojrzeć na ostatni podany przeze mnie sondaż, konkretnie na poziom 358 hPa i 320 hPa. Zaledwie 800 m różnicy w pionie, ale odmienne warunki; wilgotność względna odpowiednio: 11% i 72%%. Proszę spojrzeć też na wartości mixing ratio: między jednym poziomem a drugim istnieje 4-krotna różnica w zawartości wody w kilogramie masy powietrza. Na ilustracji obok formatu tekstowego zamieściłem diagram Skew-T, gdzie prawa krzywa to wykres temperatury powietrza, a lewa to wykres temperatury punktu rosy. Widać wyraźne zróżnicowanie na różnych wysokościach.

Jak napisałem wcześniej, warunki sprzyjające tworzeniu się i trwaniu smug kondensacyjnych zachodzą często w ciepłym wycinku niżu.W nocy z 25 na 26 listopada 2010 r. Polska znajdowała się w takim właśnie miejscu:

http://img713.imageshack.us/img713/6719/euir200911260000utc.jpg

http://img697.imageshack.us/img697/9498/09112600dwdanalyse.jpg

Słabo zaznaczony front ciepły znajduje się na wschód od Polski, na zdjęciu satelitarnym jego przebieg wyznacza granica "mgły" na Ukrainie i Białorusi (ta mgła to w rzeczywistości faktyczna powłoka mgły radiacyjnej, niska chmura Stratus lub wychłodzona powierzchnia ziemi, której sensory nie odróżniają od powierzchni lądu). 12 godzin wcześniej RP znajdowała się dokładnie na froncie lub przed frontem.

http://img295.imageshack.us/img295/6075/euir200911251200utc.jpg

gdzie warunki były niesprzyjające do tworzenia się smug (i rzekomych chemtrails), dlatego Autor bloga nie zauważył nic szczególnego.

Źródła danych:
http://chemtrails.blox.pl
http://sat24.com/
www.dwd.de
http://weather.uwyo.edu/upperair/sounding.html
Noema - 22-07-2010, 17:50
Temat postu:
Cytat:
Użyłem strony Smugi chemiczne dla pokazania Wam, że ilość trwałych smug kondensacyjnych zależy ściśle od warunków panujących "tam na górze".

Czy ilość samolotów latających w kółko nad danym obszarem i kreślących na niebie szachownice, łuki, zygzaki, iksy, itp. też zależy ściśle od warunków panujących "tam na górze"?

Sorry, ale argumenty przedstawione powyżej absolutnie mnie nie przekonują. Meteorologicznym laikom (a laikami w tej dziedzinie jest 99,99% społeczeństwa) nic one nie mówią. W związku z tym ich zadaniem może być robienie zamętu, rozbudzanie wątpliwości, odwracanie uwagi od rzeczywistego problemu jakim jest chemtrails. Tylko fachowiec z dziedziny meteorologii może te dane zweryfikować i odpowiednio zinterpretować.

Nawet jeśli te dane tłumaczą długość czasu utrzymywania się smug to absolutnie nie tłumaczą okresowych nalotów niezidentyfikowanych odrzutowców, które tworzą te smugi w jakimś konkretnym celu, w określony sposób (kratownice, zygzaki, iksy itd.), nad gęsto zaludnionymi obszarami. Dziwnym zbiegiem okoliczności ten fakt jest pomijany przez wszystkich sceptyków negujących chemtrails. W związku z tym można założyć, że mamy do czynienia z celową manipulacją i dezinformacją, celem uśpienia czujności społeczeństwa!
CottonwoodEN71 - 22-07-2010, 18:27
Temat postu:
Cytat:
szachownice, łuki, zygzaki, iksy


[żrodło:www.lotnictwo.fora.pl]
Skoro już doszliśmy do tego, że smugi mogą trwać tak samo jak chmury, to mogą też przemieszczać się. Jeśli dana chmura (lub smuga) wejdzie w obszar bardziej suchy, zniknie, jeśli wejdzie częściowo, zostanie przerwana.
Łuki powstają, gdy, patrząc "poziomo", wiatr zmienia wartość z jaką wieje (nazywamy to uskokiem wiatru, w tym przypadku poziomym). Na wysokościach okolicy 300 hPa (ok.10 km) wiatry osiągają prędkość nawet 100 m/s, nie trudno więc by pasma te przemieszczały się z łatwością. Na granicy strefy silnego wiatru i słabszego smuga po prostu się wygina (lub samolot zwyczajnie zmieniał szlak)

Pozdrawiam!

P.S. Rozumiem, że nie każdy posiada wiedzę z zakresu meteorologii, więc jeśli coś było niezrozumiałe, możecie śmiało pisać na PW.
Noema - 22-07-2010, 19:16
Temat postu:
Cytat:
Skoro już doszliśmy do tego, że smugi mogą trwać tak samo jak chmury

Przecież nikt tego nie neguje. Wszystko zależy od składu chemicznego tych smug. A jak wiemy są contrails (normalne smugi kondensacyjne zbudowane z kryształków lodu, które znikają po paru minutach) i chemtrails (smugi chemiczne, które utrzymują się na niebie kilka godzin).

Cytat:
Łuki powstają, gdy, patrząc "poziomo", wiatr zmienia wartość z jaką wieje (nazywamy to uskokiem wiatru, w tym przypadku poziomym).

Owszem, wiatr zniekształca, formuje naturalne chmury i smugi (chemtrails). Tego też nikt nie neguje. Ale chyba nie sądzisz, że wiatr ma również wpływ na tor lotu odrzutowców, które rozpylają chemtrails?

Korytarze powietrzne nie mają kształtu zygzaków i szachownic, szczególnie nad stosunkowo małym obszarem. Łuki czy koła samolot zatacza gdy podchodzi do lądowania. Żaden komercyjny cywilny samolot pasażerski nie lata sobie nad miastem tam i z powrotem, aby dla zabawy zrobić ze smug kratownicę na niebie.

Podziwiam osoby, które niestrudzenie usiłują wmówić ludziom drążącym temat chemtrails, że białe jest czarne, a czarne jest białe. Zastanawiam się jaki mają w tym interes, z kim są powiązani. W dobie (jeszcze) nieocenzurowanego internetu jest to bezcelowe, więc faktom nie ma sensu zaprzeczać...
ibonek - 22-07-2010, 22:19
Temat postu:
Noema, jest jeszcze kwestia taka, czy aby na pewno to był jeden samolot. W powietrzu może się znajdować nawet i kilka samolotów na różnych poziomach, lecących w różnych kierunkach.Może być nawet tak, że w tym samym kierunku leci pięć samolotów jeden za drugim, na różnych wysokościach. I tak jak na szlaku wielotorowym jest skrajnia, tak tutaj też jest coś takiego i odległość może wynosić kilkanaście - kilkadziesiąt kilometrów. Z ziemi może to wyglądać jakby leciały na tej samej wysokości i w małych odstępach.
Obserwując z ziemi samolot lecący na wysokości 8 - 12 kilometrów nie jesteś w stanie zidentyfikować go.
Tak naprawdę samolot zauważysz tylko wtedy gdy zobaczysz smugę na niebie (jeśli leci wysoko i są ku temu warunki ) lub też gdy go usłyszysz (jeśli leci nisko). Gdybyś chciała poobserwować sobie niebo nad Polską i Europą polecam:
Watch Air Traffic - LIVE Tłok jest duży.

Co do ixów i innych figur geometrycznych: dowiedz się (najlepiej na najbliższym lotnisku wojskowym) czy w pobliżu nie ma tzw. strefy, gdzie piloci myśliwców szkolą się wykonując różne manewry na różnych wysokościach.

Jeszcze taka uwaga mi się nasunęła odnośnie tego, kto może mieć interes w przemilczaniu i negowaniu istnienia chemtrails. Ja Ci zadam pytanie w drugą stronę: komu zależy na wywołaniu paniki związanej z chemtrails?
No bo jeśli chodzi o dziurę ozonową - jeden z dużych koncernów chemicznych, który opatentował sobie mieszankę gazów służącą do napełniania agregatów chłodniczych (lodówki, klima etc) i chciał się pozbyć konkurencji w postaci freonu.
Świńska i ptasia grypa - koncerny farmaceutyczne - miliardy euro i dolarów wydane przez władze różnych krajów na szczepionki, które okazały się niepotrzebne, a obie "epidemie" w ciągu swojego trwania pochłonęły łącznie dużo mniej ofiar śmiertelnych niż "zwykła" grypa i jej powikłania w ciągu jednego sezonu.
Efekt cieplarniany - też się nad tym zastanawiam.
Galanonim - 22-07-2010, 22:35
Temat postu:
ibonek napisał/a:
jest jeszcze kwestia taka, czy aby na pewno to był jeden samolot. W powietrzu może się znajdować nawet i kilka samolotów na różnych poziomach, lecących w różnych kierunkach.

I oczywiście zbiegiem okoliczności jest to, że te kilka samolotów zlatuje się nad miasto w tej samej chwili, wyłącznie w pogodne, bezwietrzne dni i jednocześnie rozpylają na niebie jakieś ścierwo. Kratownica ze smug też wychodzi im przez przypadek. Dobre, hehe.

Nie tylko duże miasta są "nawożone", również te mniejsze jak Hrubieszów. Proszę się nie dziwić, że robią to nad naszą wschodnią granicą. Gdzieś wyczytałem, że w sprawie chemtrails jest porozumienie 35 rządów. Są to państwa NATO z USA na czele (NATO ma 28 członków), a także Ukraina, Rosja, Gruzja, Finlandia, Australia, Nowa Zelandia oraz... Bośna i Hercegowina, nad którą wojska NATO mają kontrolę. Porozumienie jest oczywiście tajne przez poufne.


ibonek - 22-07-2010, 22:43
Temat postu:
No tak, a czy zbiegiem okoliczności jest to, że akurat wtedy ktoś "przypadkiem" włączył kamerę czy aparat?
No i czy zbiegiem okoliczności jest to, że akurat teraz się o tym mówi?
Jak dla mnie za dużo tych tzw. zbiegów okoliczności.
Sorry hombre, ale jakoś nie potrafię się przekonać do tych chemtralów.
Siądźcie sobie tak przez cały miesiąc i poobserwujcie nasze niebo. Wczesnym rankiem, w południe, wieczorem, wyjedźcie za miasto. Inaczej powietrze ogrzewa się w dużym mieście (Warszawa, Wrocław nawet Lublin) czy na otwartej przestrzeni czy też na wsi. W dużym mieście ciepło utrzyma się jeszcze przez dłuższy czas, a na otwartej przestrzeni ziemia wychładza się o wiele szybciej. Stąd w zimie mamy cieplej w dużym mieście niż na wsi czy w małym miasteczku.
Poza tym powietrze nie ogrzewa się równomiernie, tylko tworzą się tzw. kominy, czyli prądy wznoszące, z których korzystają ptaki i szybownicy.
Galanonim - 22-07-2010, 22:57
Temat postu:
Cytat:
No tak, a czy zbiegiem okoliczności jest to, że akurat wtedy ktoś "przypadkiem" włączył kamerę czy aparat?

No tak, smugi chemiczne utrzymują się na niebie przez kilka godzin, więc tylko przypadek może sprawić, że ktoś akurat zdążył włączyć kamerę i uchwycić tę "ulotną" chwilę. Wink

Cytat:
No i czy zbiegiem okoliczności jest to, że akurat teraz się o tym mówi?

Czyżby? Temat jest drążony w polskim internecie od wielu miesięcy.

ibonek, przestań wciskać ciemnotę.
Noema - 22-07-2010, 23:29
Temat postu:
Trafiłam na ciekawy blog. Poniżej fragmenty.

---

http://gryonline.wp.pl/player/NetBus%2523Rey/blog/249186

Dzisiaj napiszę o czymś, co każdy z nas zapewne widział. Świadomie lub też nie to zapamiętał i być może się nad tym zastanawiał… Czy mówią Wam coś długie, rozchodzące się smugi kondensacyjne wijące się za samolotami, które latają nad Waszymi miastami?
Czy ktoś z Was kiedykolwiek zauważył, że te samoloty zachowują się inaczej niż pozostałe, zwykłe? Dlaczego tak kręcą się po niebie, czasami po kilka maszyn? Dlaczego tworzą dziwne wzory, siatki, które po kilku godzinach kreują całość i zamulają nam czyste niebo?

Zajmuje się tym zjawiskiem od kilku miesięcy, obejrzałem i przewertowałem wiele materiałów na ten temat, sam uwieczniłem kilkadziesiąt zdjęć tego syfu, zauważyłem też wiele (nie)ciekawych zależności…

Zjawisko to nazywa się ’’Chemtrails’’ i jest powszechnie znane w Ameryce Północnej, Europie, Azji i Australii, mniej na innych kontynentach. Jest powszechnie znane, zauważalne i badane przez zwykłych ludzi ale… oficjalnie ono w ogóle nie istnieje. Nie ma ani jednego publicznego i oficjalnego – rządowego raportu na temat Chemtrails… dlaczego? Co się dzieje, skoro każdy to widzi a nikt nie wie, czym to właściwie jest?

Postaram się krótko opisać kilka faktów o Chemtrails’ach, następnie trochę przypuszczeń i parę materiałów. Resztę tymczasowo sami ocenicie i poddacie analizie.
Zwykły samolot użytkowy lub przeznaczony do transportu pasażerskiego zostawia po sobie krótką smugę kondensacyjną, która szybko zanika i nie pozostawia po sobie śladu na więcej niż jedną minutę. Chemtrailsy – czyli chemiczne smugi kondensacyjne zostawiają po sobie bardzo długie ślady a same smugi zamiast zanikać za samolotem rozprzestrzeniają się po całym niebie. Chemtrails potrafi utrzymać się na niebie nawet do 3, 4 godzin (!!)

Opryski są najczęściej uskuteczniane w bardzo wczesnych godzinach rannych (4-6 rano), czasami trochę później (9-11 rano), rzadko w nocy. Samoloty, które rozpylają ten syf latają w tą i z powrotem, nie posiadają więc bezpośredniego miejsca docelowego a jedynie mają na celu oblecieć dany obszar nieba w różnej konfiguracji. Bardzo często podczas tychże lotów udział bierze po kilka samolotów tworząc na niebie pasma lub siatki. Po upłynięciu od 3 do 5 godzin smugi pozostawione po tych samolotach są mocno rozmieszczone aby ostatecznie zmieszać się i stworzyć coś w rodzaju mgiełki lub przeźroczystych chmur. Niebo po takich opryskach nie jest totalnie bezchmurne, towarzyszy mu szary nalot natomiast słońce przebija się przez dziwny rodzaj omglenia.

Samoloty z dołu wydają się być również pasażerskimi, ich techniczne przeznaczenie jest jednak inne. Żeby było ciekawiej – ich przeznaczenie jest ściśle utajniane na wszystkich lotniskach posiadających ten sprzęt. Sami piloci nie chcą wiele mówić, jednak nie tak dawno do Internetu wyciekło autentyczne zdjęcie wnętrza samolotu opryskującego: http://www.ufosoverarea51.com/images/chemtrails.jpg

Chemtrails jest rozpuszczane nad większymi osiedlami ludzkimi w prawie każdym miejscu na ziemi. Najwcześniej zjawisko zostało zaobserwowane po roku 2000 w USA. Nie jest więc to czymś starym, normalnym, są to nowe eksperymenty i akcje. Amerykanie po kilku latach powiedzieli dość! Wielu niezależnych naukowców zdecydowało się zbadać Chemtrailsy narażając na to własne zdrowie, kiedy władze i siły powietrzne milczały i milczą do dzisiaj. Casley Newstlay był jednym z tych, którzy odważyli się przeprowadzić takie badania razem z lokalnym laboratorium DEQ (Departament of Enviromental Quality. Wyniki wykazały wysokie stężenie baru od 6,5 do 7,3 jednostek milion (!!) – trzykrotnie więcej toksyn niż dopuszcza EPA. Ludzie zaniepokojeni tym zjawiskiem mogą mieć rzeczywiście rację co do zamiarów całej akcji wymierzonej w ludzkie zdrowie na skalę globalną. Obecnie wiadomo, że chemikalia zawarte w Chemitrails mocno osłabiają układ odpornościowy człowieka, mogą też powodować wiele nieznanych chorób i epidemii, w tym choroba Morgellonów, która przybiera na sile nawet w Europie!

Możliwe zagrożenia :
Prawdopodobnie Chemtrails ma za zadanie osłabiać układ odpornościowy ludzi na całym świecie, może również powodować bezpłodność o chorobach już w ogóle nie mówiąc. Ta bezczelna, niewiadoma inicjatywa może być powiązana z planem Globalnego Rządu Światowego (New Word Order) mówiącego o redukcji populacji na naszej planecie od 800 milionów do 2 miliardów ludzi (o tym pisałem we wcześniejszych wpisach na swoim blogu, szczególnie pod koniec 2009 roku – zapraszam do lektury).
Skład chemiczny Chemtrails kilka godzin po rozpuszczeniu się na niebie zaczyna opadać na ziemię, jeszcze gorzej kiedy mamy do czynienia z opadami deszczu lub śniegu - nieoficjalnie istnieją dowody na to, że powoduje to jednodniowe problemy ze zdrowiem i samopoczuciem u ludzi, nierzadko również wpływa negatywnie na roślinność.
Ludzie w dniach oprysków skarżą się na bóle głowy, zawroty, gryzienie w gardle, roztargnienie, otępiałość. W niektóre dni powierzchnię ziemi (trawę, liście na drzewach) pokrywa dziwna szadź, której skład chemiczny jest bardzo identyczny do tego zbadanego w USA podczas oprysków bardzo wysoko ponad poziomem morza.

Kto to robi, po co i dlaczego? Dlaczego nic oficjalnie nam o tym nie wiadomo?
Nie jest to nic tajnego… przyjrzyj się niebu w któryś podobny dzień – jeśli zauważysz smugi, sprawdzaj co jakiś czas jak one się zachowują i jak będzie wyglądało niebo za kilka godzin. Jeśli tego samego dnia poczujesz się gorzej to może to oznaczać, że Twoja odporność zaczyna być coraz słabsza właśnie przez ten syf…
To dzieje się na Twoich oczach…nad Twoją głową !!
Wszystko zaczyna się składać w jedną układankę...
Na dniach postaram się opublikować kilka szczegółowych artykułów o tym zjawisku.
Mieszkańcy Warszawy mogli dzisiaj zaobserwować jak opryski od godziny 9 do 11 zanieszczyściły nasze bezchmurne niebo... jak ono wyglądało po 13-stej popołudniu?...

---

http://gryonline.wp.pl/player/NetBus%2523Rey/blog/249807

Trzecia części z serii publikacji nt. Chemtrails o których ostatnio piszę. Dzisiaj zajmę się pokazaniem analiz, badań i faktów naukowych mówiących o tym groźnym zjawisku. Artykuł kieruję szczególnie do osób, które w poprzednich wpisach próbowały podważyć to zjawisko i zepchnąć go do wora teorii i bajek. Zanim co niektórzy zaczną bawić się w uczonych niech zapoznają się z tematem, natomiast miejmy nadzieję, że dwóch pewnych panów (Oni wiedzą! Wink ) ruszy tym razem głową po przeczytaniu tego artykułu i zdejmie te żałosne klapy z oczu albo całkowicie przestanie pisać i kompromitować się na łamach komentarzy w blogu.
Dla reszty myślących są to oczywiście kolejne puzle do układanki problemu Chemtrails.

OPRYSKI TYPU CHEMTRAIL

Co to takiego?

Mianem oprysków typu ‘chemtrail’ określamy oprysk, dokonywany przez samoloty, przelatujące najczęściej na pośrednim pułapie (5 000 – 10 000 m), bardzo charakterystyczny i dobrze widoczny z ziemi. Coś, co początkowo wygląda jak nienaturalnie duża i gęsta smuga kondensacyjna, nie rozwiewa się jednak, w przeciwieństwie do tej ostatniej (trwałość smug kondensacyjnych, o ile w ogóle się pojawiają, do czego to niezbędna jest dostatecznie niska temperatura oraz odpowiednia wilgotność, nie przekracza, w ekstremalnych przypadkach, 2 minut). W przeciwieństwie do chmur wiatr jej niemal nie przemieszcza (przemieszcza bardzo wolno), a jedynie ‘rozciąga’, co można przyrównać do zjawiska rozciągania waty szklanej: oprysk, zupełnie inaczej, niż wszystkie znane ludzkości typy chmur, ma strukturę włóknistą, którą zachowuje nawet pomimo intensywnego rozrzedzenia. Również samoloty, dokonujące owych oprysków, latają zupełnie inaczej, niż maszyny pasażerskie: przeloty dokonywane są najczęściej nad obszarami gęsto zamieszkałymi, wielokrotnie powtarzane przez te same maszyny, które po dokonaniu przelotu zawracają i kontynuują. Samoloty stawiają swego rodzaju zaporę z oprysków w formie kratek, krzyży, siatek, czy rzadziej – półkoli. W ten sposób błękitne niebo nabiera mglistego, mleczno-szarego odcienia [1,2].

Co ciekawe, można łatwo to zaobserwować, używając bardzo silnie przyciemniających okularów (poziom IV w IV-stopniowej skali) w słoneczny dzień. Oczom naszym ukaże się wówczas w miejscu, gdzie niebo wydaje się ‘w sumie całkiem normalne’ wzór bladych, przypominających rozciągniętą watę szklaną chmuro-podobnych włókien, rozciągających się w równoległych liniach na obszarze wielu kilometrów kwadratowych nieba. Słońce, świecące przez taką ‘polimerową mgłę’ tworzy charakterystyczny efekt ‘halo’, niespotykany na czystym niebie, a także inne zjawiska [11].

2. HISTORIA.

2.1. WCZESNE EKSPERYMENTY

Zakładające m.in. użycie samolotów (i innych urządzeń, rozstawionych na ziemi/morzu – okrętów, rozpylaczy etc., w celu dokonywania oprysków niczego nie spodziewającej się ludności, które (przynajmniej częściowo) wyszły na światło dzienne, to te, dokonywane w Wielkiej Brytanii w latach 1940 – 1979. Brytyjskie Ministerstwo Obrony przyznało, co następuje:

Pod przykrywką oceny zagrożenia sowiecką bronią biologiczną, używając jako obligatoryjnego wyjaśnienia przed opinią publiczną badań nad pogodą i klimatem, rozpylano między innymi następujące czynniki:

a) związki kadmu w latach 1955 – 1963, na obszarze większej części Anglii (pomimo ówczesnych oficjalnych twierdzeń o jego nieszkodliwości, już w czasie II WŚ uznawany był za broń chemiczną; jest jednym z czynników, wywołujących raka płuc);

b) E. coli i B. globigii, w celu symulowania B. antracis (wąglika) w latach 1961 – 1968, na obszarze południowego wybrzeża, zamieszkanym przez ponad milion ludzi;

c) S. marcescens, fenol i symulant wąglika w latach 1971 – 1975, w południowym hrabstwie Dorset;

d) przyczepianie patogenów do sieci pajęczej i badanie ich rozprzestrzeniania się na terenach zamieszkanych w latach 1964 – 1973;

e) B. antracis (wąglika!) w latach 40. i 50. XX w., na Szkockim i Karaibskim wybrzeżu (wyspa Gruinard u wybrzeża Szkocji została tak poważnie skażona, że nie mogła być zamieszkana aż do lat 80.!);

W efekcie doszło do milionów przypadków problemów zdrowotnych, defektów genetycznych, chorób płuc i układu nerwowego o skali epidemii na przestrzeni lat. Pomimo to, ustami rzecznika prasowego, Ministerstwo Obrony stwierdza kategorycznie: „Niezależne raporty poważanych naukowców pokazują wyraźnie, że nie było żadnego zagrożenia zdrowia publicznego w wyniku owych testów, które przeprowadzano, by chronić społeczeństwo. (…)” W odpowiedzi na pytanie, czy obecnie podobne testy są przeprowadzane, Pani rzecznik stwierdza, co następuje: „(…) Nie należy do naszej polityki dyskutowanie aktualnie przeprowadzanych badań” [3].

2.2. TRAKTAT ENMOD

Powstawał w latach 1976–1978. Z założenia miał powstrzymać rozwój broni konwencjonalnych i niekonwencjonalnych. Był odpowiedzią na takie projekty, jak, zakończone pełnym sukcesem, sianie chmur w Wielkiej Brytanii czy Wietnamie (do dziś używa się np. jodku srebra w celu oczyszczania nieba z chmur – vide: Igrzyska Olimpijskie w Pekinie), masowe użycie śmiertelnie toksycznych defoliantów (vide: Agent Orange korporacji Monsanto) i in. Choć nie wymieniono w nim żadnego konkretnego systemu czy technologii, zobowiązywać miał on do nie używania “(…) technologii czy broni, które mogą mieć poważny i długotrwały wpływ na środowisko (…)”. Celem głównym traktatu było, jak je określono, zakazanie broni pogodowych. W związku z owym traktatem pojawiły się poważne wątpliwości: nade wszystko brak sprecyzowanych technologii stwarzał furtkę ku ich wykorzystaniu [4].

2.3. TRAKTAT TREATY ON OPEN SKIES

Powstał we wczesnych latach 90. XX w., ostatecznie wszedł jednak w życie dopiero 01.01.2002 r. Został ratyfikowany przez 34 państwa; obszarem zasięgu obejmuje niemal całą północną półkulę – Amerykę Północną, oraz północną część kontynentu Euroazjatyckiego. Jego celem było umożliwienie maszynom państw, które ratyfikowały traktat, na nieograniczone, nielimitowane korzystanie z przestrzeni powietrznej pozostałych krajów ratyfikujących. W praktyce oznacza to, iż samoloty USAF mogą, bez żadnej kontroli i nadzoru, wkraczać w polską przestrzeń powietrzną. Lot taki nie musi być kontrolowany, monitorowany, zaś jego cel – weryfikowany. Oficjalnym jego celem jest umożliwienie wzajemnej kontroli przestrzeni powietrznych oraz działań naziemnych [5].

W związku z dokonywaniem oprysków chemicznych, pojawia się podejrzenie, iż traktat ów był czynnikiem, który umożliwił ich skuteczne wykonywanie (pojawienie się samego zjawiska i jego eskalacja pokrywają się jednoznacznie z wejściem w życie rzeczonego traktatu). Jako porównania można tutaj użyć polityki, stosowanej przez oddziały prewencyjne i ochrony w warunkach sytuacji ryzykownych – by zminimalizować czynnik psychologiczny relacji międzyludzkich, wynikający ze znajomości ludzi, z którymi ma się styczność, posyła się oddziały, by nawzajem pacyfikowały swoje regiony. Kolejnym ważnym argumentem, przemawiającym za taką rolą traktatu jest fakt, iż w dobie superprecyzyjnej obserwacji i komunikacji satelitarnej, dalece wykraczającej poza możliwości jakiegokolwiek systemu konwencjonalnego, zlokalizowanego w atmosferze (samoloty) tego typu porozumienie jest, z technicznego punktu widzenia, pozbawione sensu.

2.4. PROJEKT USTAWY HR 2977 IR

Zaproponowany przez Sen. Kucinicha Izbie Reprezentantów Kongresu USA w październiku 2001 roku. W wyniku ataków z 11 września, jak i zapowiadanej Wojny z Terroryzmem, a także szeregu odtajnionych jawnych pogwałceń prawa międzynarodowego, w tym ENMOD, w latach poprzednich jak i bieżących, pojawiła się konieczność precyzyjnego zakazania wykorzystania poszczególnych technologii. Projekt ustawy zobowiązuje instytucję Prezydenta USA do podjęcia radykalnych kroków w celu powstrzymania i anulowania bieżących programów, tak w USA jak i poza jego granicami, a także zapobieżenia ponownemu ich wykorzystaniu w przyszłości. Wśród postulowanych do zakazania technologii (których istnienie oficjalnie potwierdził Kongres USA (!!!), zaś nieoficjalnie – wielu senatorów), są:

a) “(…) Urządzenia, zdolne niszczyć obiekty w przestrzeni kosmicznej, nad ziemią i na Ziemi przy pomocy: wystrzeliwania w cel pocisków, detonacji w pobliżu owych obiektów ładunków wybuchowych, kierowania weń wiązek energii: molekularnej, atomowej, subatomowej, promieniowania elektromagnetycznego, plazmy, promieniowania ELF i ULF oraz innego nie wymienionego lub jeszcze nie rozwiniętego systemu (!!!);

b) (…) Bronie, mające na celu niszczenie, zabijanie, okaleczanie osób, życia biologicznego, zdrowia psychicznego i fizycznego, psychicznego i ekonomicznego dobrobytu osoby poprzez: ulokowane na ziemi, morzu lub w przestrzeni kosmicznej systemy, wykorzystujące szeroko pojęte promieniowanie (w tym elektromagnetyczne), psychotroniczne, dźwiękowe, laserowe lub inne energie, skierowane przeciwko osobom bądź populacjom w celach wojny informacyjnej, kontroli nastroju/samopoczucia, kontroli umysłów rzeczonych osób i populacji (!); systemy rozpylania czynników biologicznych i chemicznych w pobliżu osób – rzeczone terminy odnoszą się do takich egzotycznych systemów broni, jak: bronie psychotroniczne, elektroniczne i informacyjne, opryski typu ‘chemtrail’ (!!!), umieszczane na dużych wysokościach technologie ELF i ULF, plazmatyczne, dźwiękowe, ultradźwiękowe i elektroniczne systemy uzbrojenia, systemy broni laserowej, strategiczne, wizualne, taktyczne i pozaziemskie (!!!) oraz chemiczne, biologiczne, środowiskowe, klimatyczne i tektoniczne bronie (…)” [6].

Projekt ów cudownym zbiegiem okoliczności, po przerwie halloweenowo– świąteczno-noworocznej, w styczniu 2002 roku, przeobraził się w Projekt Ustawy HR 3616 IR, który w zasadzie różni się od poprzednika tylko tym, że nie ma w nim ani śladu po liście technologii, które mają być wycofane z użytku i zakazane… innymi słowy, podobnie jak ENMOD, zakazuje… tylko, że zasadniczo nie wiadomo, czego. Dzięki zachowaniu zaś klauzuli, że “(…) nie można uznać za zakazane tym traktatem przeznaczanie funduszy na : (1) eksplorację kosmosu (2) badania kosmosu i rozwój (…)” (rozwój czego?) “(…) (3) testowanie, wytwarzanie I produkcja, nie związana ze zlokalizowanymi w kosmosie systemami i broniami (…)” (czyli jeżeli bronie są zlokalizowane na Ziemi…? Swoją zaś drogą, o jakie bronie właściwie chodzi? “(…) (4) cywilną, komercyjną, obronną działalnością” (no cóż, obecnie też ‘bronimy się przed terroryzmem’, III Rzesza broniła się przed ‘polską agresją’, zaś powstanie Monsanto technologii kosmicznych to żaden problem…). Sam senator nabrał wody w usta, o niczym nie pamięta – ani o wersji oryginalnej, ani o nowej, która nieszczęśliwym zbiegiem okoliczności od 8 lat krąży w mrocznych zakamarkach procesu legislacyjnego – ponadto także wszystkie pytania obywateli, zainteresowanych losem ustaw odsyła do… asystenta, który zaniósł wydruk dokumentu do urzędu i automatycznej sekretarki [7].

Warto pamiętać, iż nadmienione cztery punkty stanowią jedynie kilka spośród wielu wydarzeń, które wpisują się w historię, kryjącą się za pokrytym dziwną, szarą mgiełką oraz złowróżbnymi liniami niebie, które obserwujemy od kilku już lat nad naszymi głowami. Ciekawym polecam znacznie obszerniejsze kalendaria i kompendia, zawarte w przypisach [9,10,13].

3. BADANIA WSPÓŁCZESNE

Dokonano współcześnie niewielu badań i pomiarów, ale istnieje dostateczna ich ilość, by można było dokonać analizy składu oprysków oraz postawić tyle wstępną, co jednoznaczną diagnozę nt. ich faktycznego składu chemicznego oraz, rzecz jasna: celu owych oprysków.

Doniesienia: Według doniesień z całego świata, zaobserwowano we wszystkich opryskach istnienie tajemniczych włókien (oraz zdającej się mieć z nimi powiązania tzw. chorobie morgellonów [12]). Po odesłaniu zebranych w USA próbek do agencji rządowej (odpowiednik polskiej Agencji Ochrony Środowiska i Sanepidu), próbki owe… zaginęły, zaś w odpowiedzi na ponaglenia, instytucja… odmówiła badania, jak również zwrotu próbek [13].

Pośród niezależnej obserwacji samych włókien oraz zawartości opadów po opryskach znalazły się między innymi następujące: 1) olbrzymie ilości obumarłych czerwonych krwinek; 2) wielkie stężenia nietypowych metali, w tym aluminium, baru, żelaza i in.; 3) gwałtowny wzrost pleśni i mikroorganizmów, nawet na śniegu. Pośród efektów stale wymienia się: 1) powikłania i gigantyczny wzrost ilości zachorowań na przypadłości układu oddechowego, 2) ogólny spadek odporności połączony z bardzo złym samopoczuciem – dominuje ciągłe znużenie, bóle głowy, nudności, senność, zaniki pamięci [2-6].

Jednym z najważniejszych, współcześnie dokonanych pomiarów jest publicznie udostępniony pomiar stężeń poszczególnych jonów metali w zawartości filtra HEPA, dokonany w USA na prywatne zlecenie z próbek, zebranych w maju 2008 roku. Na jej podstawie możemy pokusić się o analizę składu takich oprysków (a przynajmniej tego, którego zawartość poddano analizie) [8].

4. ANALIZA SKŁADU OPRYSKÓW

Jeżeli weźmiemy pod uwagę powyższe wyniki [8] jako uśrednioną analizę składu oprysków (ponieważ niestety innych aktualnie nie posiadamy), a także doniesienia i dane, pochodzące z szeregu różnych badań, wykonanych na pozostałościach oprysków (m.in. olbrzymie ilości zaobserwowanych posklejanych, martwych czerwonych krwinek pomiędzy włóknami typu ‘morgellon’, wykorzystywanych p.podobnie jako czynnik do transportowania patogenów), to wówczas możemy pokusić się o prostą analizę ich składu.

4.1. ETAP 1

Spójrzmy, co można jednoznacznie wyciągnąć z powyższego wykresu: (pierwiastki, których stężenie jest wyraźnie podwyższone i wykraczające poza normę):

- Glin (Al), 5120% normy (!!); Ch

- Bar (Ba), 44 480% normy (!!!); Ch

- Bor (B), 1310% normy (!!); Ch

- Wapń (Ca), 16 600% normy (!!!); CK, Ch

- Chrom (Cr), trudne do ustalenia procentowo – 28.2 mg/kg wobec ilości śladowych w próbie kontrolnej (!!!); Ch

- Miedź (Cu), 7880% normy (!!); CK

- Żelazo (Fe), 33 600% normy (!!!); CK

- Potas (K), 3172% normy (!!); CK

- Magnez (Mg), 4320% normy (!!); CK

- Mangan (Mn), 11 240% normy (!!!); CK

- Sód (Na), 2548% normy (!!); CK

- Nikiel (Ni), 672% normy (!); Ch

- Ołów (Pb), 202% normy (!); Ch

- Krzem (Si), 408% normy (!); WM?

- Stront (Sr), 4900% normy (!!); Ch

- Wanad (V), 1248% normy (!!); Ch

- Cynk (Zn), 1186% normy (!!); CK

4.2. ETAP 2

Możemy teraz, mając dostępne dane liczbowe, skonfrontować je z istniejącymi doniesieniami. Możemy wysunąć na ich podstawie następujące podejrzenia:

1. Czerwone krwinki. Czynniki, oznaczone w powyższej kolumnie jako CK wskazują jednoznacznie na obecność pozostałości rozkładu czerwonych komórek i, prawdopodobnie innych komórek/organizmów jednokomórkowych (doniesienia o obserwowaniu m.in. w Polsce pleśni na śniegu i pomiędzy włóknami, a także badań oprysków z USA, które również sugerowały wysoką zawartość zarodników pleśni). Czerwone komórki stanowiłyby dla patogenów idealną pożywkę, tj zawierającą źródło cukrów i azotu (białka i cukry, zawarte w c.k., których jednak istnienia to badanie nie może potwierdzić – niezbadane stężenia węgla i azotu), a także, co równie ważne – kationów metali. I tak dowodami koronnymi są: a) stosunek stężenia potasu i sodu (1.24:1) – podstawowym elektrolitem wewnątrzkomórkowym jest potas, sód zaś – zewnątrzkomórkowym, co sugeruje, że możemy tu mieć do czynienia TYLKO z wylaną zawartością WNĘTRZA komórek; b) stężenie żelaza (z rozpadu hemoglobiny); c) stosunek stężenia żelaza i miedzi – białka szlaku przepływu elektronów oraz układów rozkładu wolnych rodników, niezwykle istotne dla działania c.k., zawierają kationy miedzi, obok kationów żelaza (stężeniowo jednak znacznie ustępując ilościom żelaza, zawartym w hemoglobinie, wypełniającej całą niemal c.k.); d) stężenia magnezu, manganu, cynku, a także część zaobserwowanej ilości wapnia – podstawowych kationów metali, obecnych w centrach aktywnych większości enzymów, jak i w cytoplazmie, niezbędnych dla funkcjonowania każdej żywej komórki.

2. Dodatkowe czynniki chemiczne (Ch), istniejące w określonych celach w owym chemicznym koktajlu. Wg kolejności:

a) glin – niezwykle toksyczny, przy trwałej ekspozycji powoduje zaburzenia pamięci oraz procesów myślowych, wynikiem długotrwałej akumulacji jest choroba Alzheimera (podstawa działania: symetryczne molekuły zdeprotonowanego pseudokwasu glinowego jako symetryczne, będą dążyć do substancji niepolarnych, jak środowisko osłonek neuronów, gdzie ich ładunek ujemny będzie hamował przepływ kationów (K+, Na+) i tym samym zaburzał przewodnictwo nerwowe);

b) bar – silnie reaguje z wodą; powoduje zaburzenia równowagi wapniowej, wypierając wapń z jego związków i wiążąc się trwalej od niego – prowadzi to do ogólnego osłabienia organizmu, szczególnie układu odpornościowego i układu ruchu – mięśni i kości (mechanizm działania: różnica elektroujemności); podobną rolę, lecz dużo mniej efektywnie, może pełnić stront, który jednak z kolei ma wyższy udział izotopu promieniotwórczego;

c) nikiel – silny alergen, podrażnia układ odpornościowy do gwałtownej reakcji – ostatecznie prowadzi to do jego osłabienia i ciągłych stanów nadaktywności (mechanizm działania: różnica elektroujemności i podobieństwo/jego brak do innych kationów metali);

d) ołów – powoduje ołowicę – szczególny przypadek zatrucia metalami ciężkimi; odkłada się głównie w kościach, m.in. wypierając wapń; podobnie, jak rtęć, wykazuje tendencję do tworzenia wysoce toksycznych związków, jego akumulacja prowadzi do wzrostu ilości poronień, urodzeń z ciężkimi efektami genetycznymi i obniżonym ilorazem inteligencji (vide: Huta Ołowiu w Miasteczku Śląskim); może pochodzić z już obecnych w atmosferze zanieczyszczeń, pociąganych za sobą przez opad ‘chemtraili’, co sugeruje jego stosunkowo niskie, względem pozostałych metali, stężenie; (mechanizm działania: różnica elektroujemności, tworzenie symetrycznych/niesymetrycznych molekuł, podobieństwo do innych kationów metali/jego brak);

e) wanad – ciekawy przypadek: w formie tlenków (głównie tlenku (V) wanadu) jest katalizatorem, utleniającym tlenki siarki, przede wszystkim (IV) -> (VI); może to prowadzić to jeszcze silniejszego zakwaszenia obecnego nad miastami smogu oraz tworzenia się większych ilości toksycznego i żrącego m.in. śluzówki i nabłonki, głównie płuc, kwasu siarkowego (VI);

f) wapń – olbrzymie stężenia sugerują, że jest także składnikiem (jednym z podstawowych) owego toksycznego koktajlu – w postaci nieorganicznej jest zasadniczo nieprzyswajalny dla organizmu, w środowisku i organizmach żywych będzie jednak odkładał się w olbrzymich ilościach, prowadząc do m.in.: przejściowego lub trwałego wyjaławiania gleb, zwapniania tętnic, mózgu i serca (miażdżyca, objawy toksoplazmozy i in.), a także, wraz z m.in. obecnym w nadmiernych ilościach w środowisku fluorem (teflon, pokrywający garnki i patelnie, zeskrobywany regularnie do pożywienia, fluorowana woda, pasty do zębów etc.), przyczyniał się do przetrwałego i nieodwracalnego otępienia jednostek i populacji oraz obniżenia ich inteligencji i świadomości poprzez udział w procesie zwapnienia szyszynki;

g) chrom – potencjalnie może chelatować składniki odżywcze (tj. wiązać je tak, by były nieprzyswajalne dla organizmu i przechodziły niewchłonięte przez jelita – dlatego m.in. jest jednym z podstawowych składników leków odchudzających);

3. Włókna typu ‘morgellon’ (WM) – jednym z ich składników może być krzem. Historia naszej współczesnej nauki sugeruje, że same włókna najprawdopodobniej posiadają szkielet oparty na węglu lub krzemie (lub obydwu), podstawionych różnymi, p.podobnie tlenowymi/azotowymi grupami funkcyjnymi; podobne rozwiązania wskazuje szereg prostych eksperymentów, wykonanych na włóknach i dla porównania [12].
ibonek - 22-07-2010, 23:46
Temat postu:
Nikomu nie wciskam ciemnoty.
To samo mogę powiedzieć o tobie i reszcie. którzy tak bardzo lansują tę tezę. Ale nie chce nikogo obrażać, tylko
'kulturnie" podyskutować.
CottonwoodEN71 poświęcił swój cenny czas i pokazał jak można znaleźć informacje przeczące temu co tu napisaliście.
W sieci jest całe mnóstwo podobnych rzeczy: od Yeti przez żyjącego Presley'a czy Cobaina po sensacyjne analizy ostatnich minut lotu naszego nieszczęsnego Tu 154.
Czy na prawdę w to wszystko mam uwierzyć? Łyknąć te wszystkie sensację tylko dlatego, że nie podało ich żadne z oficjalnych mediów?
To co piszę jest oparte na mojej wiedzy i ewentualnie poszukiwaniach w sieci. Już gdzieś kiedyś napisałem, że wymaga się ode mnie chłodnych analiz, opartych na wiedzy, konkretnych danych, logicznego myślenia i zestawiania faktów, a nie domysłów. Jeżeli coś się da wytłumaczyć w sposób przystępny jak to uczynił CottonwoodEN71, jestem w stanie to kupić.
Jeszcze jedna rzecz. Jeżeli nawet coś chcieli by rozpylać, to czy wy sobie zdajecie sprawę jak duże ilości tego musiały by być? Tego nie dało by się zabrać na pokład pasażera czy myśliwca, tu trzeba by co najmniej Rusłana na jeden taki oprysk! Ile zabrać może takiego ładunku samolot pasażerski, żeby nie rzucał się w oczy? 100? 200 kg? Taka ilość zrzucona z wysokości 10 km nad ziemią tak się rozrzedzi, ze nie będzie w stanie zrobić nikomu krzywdy. Poza tym, z ziemi nawet nie została by zauważona. A tu jest mowa o smugach ciągnących się na setki i szerokich na parę ładnych kilometrów. Czy wiesz jak duży ładunek trzeba by było zabrać na pokład samolotu, żeby wytworzyć smugę o takiej długości szerokości i gęstości, żeby ją zauważyć z ziemi? Na pewno taki B 737 byłby za mały. Nawet w wersji Cargo.
Tak potężne ilości ładunku to potężne koszty, które łatwiej było by pominąć zatruwając żywność, czy napoje. Taniej jest kupić sobie koncern spożywczy niż latać samolotem z takim ładunkiem.
Myśliwiec czy szturmowiec może by i zabrał tonę w zbiorniku dodatkowym, ale efekt byłby taki sam. Nawet, gdyby zrobił kilka kółek nad miastem. No chyba, że polatałby sobie na 100-200 metrach.
Jeszcze raz: korytarze, rozkład lotów, rozkład stref ćwiczeń, warunki atmosferyczne tu na poziomie gruntu i tam na 10-15 km nad nami, gabaryty ładunków i trochę wyobraźni.
I proszę mi nie pisać, że wciskam ciemnotę.
Noema - 23-07-2010, 00:00
Temat postu:
ibonek, zaprzeczasz sam sobie, ale nie wnikam w szczegóły twojej wypowiedzi, bo to strata czasu.

Nadaktywność niektórych forumowiczy akurat tylko w tym wątku jest co najmniej podejrzana. Niektórzy z was niedługo chyba sraczki dostaną, jeśli nie wmówią nam, że chemtrails to teoria spiskowa i wytwór chorej wyobraźni. Aż tak wam na tym zależy? Jeszcze trochę, a zacznę nabierać pewności, że forum jest nieustannie monitorowane przez platformierskie młodzieżówki i agentów tajnych służb, którzy gotowi są do natychmiastowej reakcji na każdy niewygodny temat, jaki poruszany jest na forum. Zresztą zauważył to nawet Ralny:

Ralny napisał/a:
Jestem wyczulony na "etatowych" rozmydlaczy niewygodnych tematów, a wiem, że tacy są na każdym większym forum dyskusyjnym, co szczególnie widać ws. Smoleńska. Młodzieżówka PO jest bardzo aktywna na tym polu.
(...)
ty nam tu nie ściemniaj. Przejrzałem wszystkie twoje posty i dziwnym zbiegiem okoliczności byłeś bardzo aktywny w takich tematach na forum jak:

Katastrofa polskiego samolotu w Smoleńsku
Donald Tusk - zapomniane fakty
Propaganda PO na forach internetowych
Itp.

Za każdym razem bronisz PO jak niepodległości i wyśmiewasz tych, którzy mają inne zdanie niż ty. Nawet w tym wątku próbujesz sprowadzić dyskusję na boczny tor i ośmieszyć niektórych forumowiczy, bo temat jest niewygodny dla rządu, który udaje, że nic się nie dzieje. Powiedz nam, bojówkarze PO robią to dla pieniędzy czy dla idei?

Coś w tym jest...
CottonwoodEN71 - 23-07-2010, 00:06
Temat postu:
Cytat:
A jak wiemy są contrails (normalne smugi kondensacyjne zbudowane z kryształków lodu, które znikają po paru minutach) i chemtrails (smugi chemiczne, które utrzymują się na niebie kilka godzin).


Smugi kondensacyjne dzielą się na 3 typy:
1. Short-lived contrails
2. Persistent contrails
3. Persistent spreading contrails
Dwa ostatnie typy trwają długo, ostatni typ rozwija się często w płaty chmur np. Cirrocumulus. I ten ostatni typ zmniejsza ilość promieniowania dochodzącego do niższych warstw atmosfery.

Cytat:
Ale chyba nie sądzisz, że wiatr ma również wpływ na tor lotu odrzutowców

Ma. Korzystanie z "usług" prądów strumieniowych (ang. jet streams) pozwala zaoszczędzić paliwo i skrócić czas podróży. Korzysta się z nich na długich trasach, np przez Atlantyk, i tylko w stronę Europy, gdyż jest to wiatr o mniej więcej kierunku zachodnim. Występuje na wysokości poziomu 300 hPa, i ma doniosłe znaczenie nie tylko w transporcie lotniczym, ale nawet i w naszym codziennym życiu (powoduje np. wzrost gwałtowności zjawisk burzowych).

To, że atmosferę pryskało i pryska się w różnych celach, to jest fakt. Na przykład stosowanie jodku srebra, wywołującego opady. Struktura krystaliczna tego związku pomaga we wzroście kryształów lodu w chmurze, intensyfikując proces, który w normalnych warunkach by nie zaszedł). Tego zresztą człowiek nie wymyślił Razz tylko zmałpował z przyrody tj. z procesu Bergerona-Findaisena - zasiewania chmur mieszanych (lodowo wodnych z wodą przechłodzoną) przez znajdujące się ponad nimi chmury lodowe (więc wszystkie z piętra wysokiego ze smugami kondensacyjnymi włącznie).
Noema - 23-07-2010, 00:13
Temat postu:
CottonwoodEN71 napisał/a:
To, że atmosferę pryskało i pryska się w różnych celach, to jest fakt.

No, gratuluję! Wreszcie przyznałeś, że chemiczne opryski jednak się odbywają. Wink

CottonwoodEN71 napisał/a:
Korzystanie z "usług" prądów strumieniowych (ang. jet streams) pozwala zaoszczędzić paliwo i skrócić czas podróży. Korzysta się z nich na długich trasach, np przez Atlantyk, i tylko w stronę Europy, gdyż jest to wiatr o mniej więcej kierunku zachodnim. Występuje na wysokości poziomu 300 hPa, i ma doniosłe znaczenie nie tylko w transporcie lotniczym, ale nawet i w naszym codziennym życiu (powoduje np. wzrost gwałtowności zjawisk burzowych).

Co twój wywód na temat wiatru ma wspólnego z chemtrails? Wynika z tego, że wiatr zmusza wielotonowe samoloty do zmiany torów lotu (stąd te kratki na niebie, bo jeden samolot zawraca i kreśli kolejną smugę nad tym samym obszarem), ale ten sam wiatr nie ma żadnego wpływu na delikatne smugi, które zdają się być stateczne przez długi czas. Dziwny ten wiatr. Wink
CottonwoodEN71 - 23-07-2010, 00:22
Temat postu:
Cytat:
No, gratuluję! Wreszcie przyznałeś, że chemiczne opryski jednak się odbywają. Wink

Smile ale nie mam na myśli jakichś samolotów odrzutowych zrucających chorobotwórczy pył 10 km nad nami. Z tego co wiem, jodek srebra stosuje się na południowym zachodzie USA (Texas i okolice) gdzie podstawy takich naszych zwykłych Cumulus'ów są zbyt wysoko by naturalny opad dotarł do gruntu, trzeba mu więc pomóc. W Polsce nie ma potrzeby (lub po prostu nie ma jak) stosowania tego typu środków ze względu na klimat i charakter upraw. Jodek srebra musi być jednak rozsiewany bezpośrednio do chmury mającej podstawę blisko ziemi.

A co jet stream ma wspólnego z tym co napisałem? Że gdyby obecnie coś o konsystencji pyłu wypadło z samolotu lecącego nad Skandynawią, przy wietrze 60 m/s (tam w tej chwili prąd strumieniowy osiąga maksimum nad Europą) tak bardzo by go rozproszyło, że nic by się nma nie stało Smile

Przy okazji, jest tyle znanych sposobów na pozbycie się ludzkości, że akurat ten z chemtrails wydaje się najmniej sensowny i opłacalny Very Happy
Noema - 23-07-2010, 00:27
Temat postu:
CottonwoodEN71 napisał/a:
W Polsce nie ma potrzeby (lub po prostu nie ma jak) stosowania tego typu środków ze względu na klimat i charakter upraw.

Więc skoro nie jodek srebra to co rozpylają nad Polską? Tylko nie mów, że nic, bo ślepa nie jestem.
Pirat - 23-07-2010, 00:41
Temat postu:
Noema napisał/a:
Jeszcze trochę, a zacznę nabierać pewności, że forum jest nieustannie monitorowane przez platformierskie młodzieżówki i agentów tajnych służb, którzy gotowi są do natychmiastowej reakcji na każdy niewygodny temat, jaki poruszany jest na forum.

Ja już od dawna mam taką pewność.

Zamykam temat na kilka dni, bo za dużo oszołomstwa zaczyna się tu szerzyć. To chyba przez ten upał...
Lady Makbet - 03-03-2011, 15:29
Temat postu:
Dziękuję adminowi za odblokowanie tematu. W jego imieniu ostrzegam, że jeśli znów nastąpi tu desant jakiegoś oszołomstwa to tym razem temat nie zostanie zablokowany, ale posypią się bany bez ostrzeżenia.

A teraz do rzeczy. Od dawna interesuję się chemtrailami. Oto kilka filmów wrocławskiego nieba:








Noema - 03-03-2011, 20:42
Temat postu:
Lady Makbet, nad Zgorzelcem przy ładnej pogodzie jest to samo. Latają w te i wewte i robią szachownice na niebie.

Część środowiska naukowego potwierdza fakt chemtrails. Inni utrzymują, że jest to spiskowa teoria dziejów. Komuś jednak na tym zależy i czemuś to służy. Gdzieś kiedyś czytałam, że rozpyla się te środki chemiczne w atmosferze po to, żeby ratować glob przez efektem cieplarnianym. Zawarte w tych smugach środki chemiczne mają ponoć odbijać część promieni słonecznych. Problem w tym, że chemtrails to związki aluminium i boru (szkodliwe dla naszego zdrowia), które opadając na ziemię przedostają się do wód gruntowych i do roślin, które spożywamy. W efekcie cała ta chemia kumuluje się w naszych organizmach, a to powoduje osłabienie naszego układu odpornościowego, prowadzi do bezpłodności, wywołuje nowotwory i inne choroby. Ponoć te opryski są współfinansowane przez koncerny farmaceutyczne. Wiadomo, im częściej ludzie chorują, tym oni więcej zarabiają na sprzedaży leków. Biznes się kręci.
Noema - 05-03-2011, 17:46
Temat postu:
Dziś od rana latali nad Zgorzelcem. Jak wściekli, w te i wewte, jeden za drugim. Całe niebo było usiane chemtrailami. Dzień był słoneczny, ale te chemtraile rozpełzły i niebo pokryły rdzawo-ołowiane chmury chemiczne. Zrobiłam kilka zdjęć:
szpak - 21-04-2011, 08:36
Temat postu:
Ciekawy filmik



[ Dodano: 21-04-2011, 08:40 ]
Wrocław 30 stycznia 2011 roku
List otwarty do
Ministra Obrony Narodowej RP

w sprawie trwałych smug, pozostawianych przez samoloty,
latające w polskiej przestrzeni powietrznej.

Szanowny Panie Ministrze!

Od kilku lat, na naszym niebie obserwujemy, na terenie całej Polski, powstawanie swoistych „sztucznych chmur”. Pojawiają się one w wyniku tego, że wiele samolotów zostawia za sobą smugi, które stopniowo się rozszerzają i rozrzedzają, tworząc na niebie, przez wiele godzin, intensywną zawiesinę, w dużym stopniu zasłaniającą słońce. Czasami, całe obszary nad naszymi miastami, pokryte są tego typu „sztucznymi chmurami”. Skala tego zjawiska jest tak duża, że w zasadzie wielu ludzi uważa, że bez ich wiedzy i jakiegokolwiek umocowania prawnego, dochodzi do modyfikowania pogody. Jak bowiem ocenić działania, zaburzające wygląd naszego nieba, ukształtowany tysiące lat temu? Zjawisko to ma miejsce również w wielu innych krajach świata.

My, polscy obywatele, zwracamy się do Pana, jako osoby reprezentującej konstytucyjny organ władzy Rzeczpospolitej Polskiej, w którego gestii jest ostateczna odpowiedzialność za ruch powietrzny w naszym kraju, o udzielenie nam odpowiedzi na następujące, zasadnicze dla nas pytania:

- Co jest powodem zostawiania, przez dużą część latających w naszej przestrzeni powietrznej samolotów śladów, które na wiele godzin zmieniają obraz nieboskłonu?
- Czy tych oblotów dokonują polskie, czy zagraniczne samoloty?
- Czy powodem powstawania tych trwałych smug jest jakiś rodzaj paliwa? Jeżeli tak, to jaki jest jego skład i jakie atesty dopuszczają jego używanie?
- Czy prowadzono badania, na temat wpływu tego rodzaju oparów, utrzymujących się w powietrzu, na stan środowiska naturalnego i zdrowia ludzi?
- Czy może Pan podać podstawę prawną, do tak dalekiej ingerencji w środowisko naturalne w naszym kraju?

Jeżeli te ślady i „sztuczne chmury” nie są wynikiem stosowania jakiegoś rodzaju paliwa, to w takim razie czy nie są one efektem spryskiwania naszego nieba jakimś rodzajem środków chemicznych? Jeśli tak, to co to są za środki i czemu ma służyć ta gigantyczna akcja i jaka miałaby być podstawa prawna tego typu działania?

Szanowny Panie Ministrze!

Bez względu na to, co jest powodem powstawania, w przestrzeni powietrznej Rzeczpospolitej Polskiej, tego typu „sztucznej zawiesiny”, niniejszym domagamy się natychmiastowego przerwania tej sprzecznej, według nas, z prawem praktyki. Jednocześnie domagamy się całkowitego ujawnienia prawdy w tej sprawie i zapowiadamy ewentualne podjęcie kroków prawnych, związanych z pociągnięciem do odpowiedzialności osób, winnych tego skandalicznego procederu.
Ralny - 03-07-2011, 21:46
Temat postu:

przewoz - 03-07-2011, 22:19
Temat postu:
Mnie tylko jedno ciekawi....

Ja te smugi obserwuję od urodzenia. Na niebie mam samoloty z różnych krajów, na sporej wysokości. Niektóre z nich mogę sobie nawet jednocześnie na radarze WWW oraz na niebie zobaczyć. Razem z tymi smugami. Przez te ponad 28 lat (no, powiedzmy 15 lat świadomego) życia nie słyszałem jeszcze takiego tłumaczenia. Nagle ktoś wyskakuje z tymi chemtrailsami. Zastanawia mnie, skąd ta dość szybka zmiana. Może jakieś lobby się interesuje?
empek - 04-07-2011, 01:55
Temat postu:
Mam uchwyconych kilka zdjęć chemtrailsów z Jeleniej Góry i Stuttgartu. Podrzucę w wolnym czasie. Mam pytanie do tych, którzy regularnie odwiedzają ten dział: czy ktoś z Was zbudował może chembustera? Szczerze mówiąc, chętnie uzyskałbym namacalny dowód na to, że owe cudo przegania to, czym nasza elita nas - tak regularnie - karmi. Smile
psim - 11-07-2011, 01:30
Temat postu:
Na stronie http://www.flightradar24.com/ można klikać w poszczególne samoloty by sprawdzić, nad jakim obszarem rozpyliły one chemitrailsy. Cool

Obserwatorom tego zjawiska polecam również analizę, które samoloty (jakich przewoźników) zostawiają najwyraźniejsze smugi (trzeba połączyć mapkę elektroniczną z obserwacją nieba), oraz jakie obszary są wyraźnie omijane przez samoloty. Wnioski z takiej obserwacji dają wiele do myślenia!

Interesujące są również obiekty oznaczone na mapce symbolem Question i opisem "no callsign". Moim zdaniem są to słynne Czarne Helikoptery (Black helicopters). Skoro Tajny Rząd Światowy ma już ich 64 000 (źródło: Wikipedia), to nic dziwnego że czasami przez pomyłkę w systemie maskowania łapią się one na radary.
Minerva - 11-07-2011, 01:35
Temat postu:
psim, ten radar pokazuje tylko samoloty cywilne (pasażerskie i cargo). Chemtraile to raczej robota samolotów wojskowych.
psim - 11-07-2011, 01:36
Temat postu:
Minerva, polecam poobserwować samodzielnie niebo i porównywać na bieżąco z mapką. Smugi kondensacyjne są widoczne gołym okiem.
Minerva - 11-07-2011, 01:42
Temat postu:
Chemtraile nie są smugami kondensacyjnymi. Każda osoba choć trochę rozeznana w temacie odróżnia contrails (smugi kondensacyjne) od chemtrails.
psim - 11-07-2011, 01:49
Temat postu:
No właśnie o to mi chodzi. Każdy głupi sam widzi, czym się różni smuga kondensacyjna od chemitraila. A teraz można porównać obserwację z dynamiczną mapą. Naprawdę polecam, wnioski są niezłe.
lubelak195 - 05-09-2011, 07:10
Temat postu:
Wczoraj widziałem takie coś w koło 17 nad Lublinem już wtedy byo ono rozmyte- pokryte było tym prawie całe niebo
huluk - 05-09-2011, 09:55
Temat postu:
Ja od dłuższego czasu przeglądam Flightradar celem identyfikacji tego co przelatuje, są to nad moim obszarem samoloty komunikacyjne pasażerskie i cargo, niektóre z nich zostawiają trwałe smugi, niektóre krótkie a niektóre w ogóle śladu nie zostawiają (przez co są trudne do wypatrzenia na niebie). Wydaje mi się, że zanim zacznie się mówić o jakiejś specjalnej chemii należy sprawdzić, w jakich warunkach powstają te trwałe - być może jest to po prostu skutek "rozpylania" spalin z silników które w określonych warunkach (temperatura, wilgotność, ciśnienie itp) powodują kondensację pary i powstawanie chmur podobnie jak przy rozpylaniu jodku srebra. Póki co wydaje mi się, że spory udział w tych smugach mają spaliny i zawarte w nich cząstki stałe.
Dzisiaj obserwowałem póki co 2 przeloty na 35 000 i 38 000 stóp i oba zostawiły trwałe smugi (Wilno - Bremen i Frankfurt - Moskwa), pamiętam, że w zeszłym tygodniu jakiś lecący do Austrii na 40 000 stóp nie zostawiał za sobą absolutnie nic i był prawie nie do znalezienia na niebie. Trzeba by sprawdzić, jakie na tych wysokościach w danej chwili panują warunki... obstawiam, że jakąś zależność dało by się zaobserwować w kwestii formowania krótkich lub długich smug.
lubelak195 - 05-09-2011, 15:30
Temat postu:
Tak tylko, że nad lublinem takie smugi były praktycznie na całym niebie
Paszczak - 20-11-2011, 02:02
Temat postu:
Jest to pierwszy dokumentalny, pełnometrażowy film obalający teorie spiskowe dotyczące smug chemicznych, trwałych smug kondensacyjnych czy modyfikacji pogody. Geoinżynieria stratosfery przeprowadzana jest nielegalnie od wielu lat, ale od 3 lat odbywa się dzień w dzień na całym świecie. Teraz, gdy prawda wychodzi na światło dzienne ci co to rozpoczęli szykują ustawy, które mają ten program zalegalizować, jako konieczność do walki z globalnym ociepleniem.

Część I (reszta na YouTube):


ibonek - 20-11-2011, 14:39
Temat postu:
lubelak195, dzisiaj też będziesz mógł sobie obejrzeć ich całe mnóstwo. I jeśli prognoza się sprawdzi około południa jutro także. Później będzie zachmurzenie całkowite i te wszystkie chemitrajle spadną na nas jako deszcz. Tak prorokują szamani z IMiGW.

Cytat:
Dzisiaj pozostaniemy w wyżu, którego centra będą nad: Słowacją, Morzem Czarnym i Ukrainą, w polarno-morskiej masie powietrza. W województwach północno-wschodnich oddziaływać będzie strefa ciepłego frontu atmosferycznego. W dzień zachmurzenie duże lub całkowite, tylko miejscami, zwłaszcza na południowym wschodzie Polski, większe przejaśnienia i rozpogodzenia.
Źródło
Anonymous - 20-11-2011, 17:32
Temat postu:
huluk, nad Suwałkami przelatuje bardzo dużo samolotów jednym korytarzem - zazwyczaj to są duże samoloty pasażerskie - Boeing 747 czy też Airbus A380. Czasami jakiś Cargo się załapie. Też obserwuję flightradar i niebo - zazwyczaj nic dodatkowego nie przelatuje oprócz tych pasażerskich. Owszem zostawiają po sobie smugę spalinową, która w zależności od warunków tam na górze - albo się szybko rozwiewa albo zajmuje to trochę czasu. Smug chemtrails nie zauważyłam ostatnio jak były słoneczne dni. Mieszkam tu od sierpnia - i nie było zasnutego nieba szarymi chmurami.

Co innego w Lublinie - często gęsto było tak, że podczas pięknej pogody ni stąd ni zowąd pojawiało się to cholerstwo na niebie... I owszem - podczas obserwacji nieba i radaru zdarzało się że czasami przeleciał jakiś dziwny samolot.

Wniosek z tego taki, że południowa Polska ma większy problem niż północno - wschodnia... Very Happy
lubelak195 - 20-11-2011, 18:38
Temat postu:
Po pierwsze- od kiedy Lublin leży na południu Polski? A po drugie ibonek, ja wiem jak wyglądają normalne chmury (dodam na marginesie, że ineresuje się geografią), a te nie były normalne- to była taka pajęczyna na człym niebie, tylko, że już rozmyta- to nie były zwykłe chmury- wierz mi.
Achib - 21-12-2011, 00:20
Temat postu:

Renia - 04-01-2012, 20:25
Temat postu:
"Tylko małe sekrety muszą być strzeżone. Wielkie trzymane są w tajemnicy dzięki niedowierzaniu opinii publicznej"- Marshall McLuhan

Przedstawiam poniżej jedną z otrzymanych odpowiedzi od osób zaangażowanych w wyjaśnienie niepokojącego zjawiska, którą przesłała "Inspekcja Ochrony Środowiska". Instytucja została powołana, jak sama nazwa wskazuje, do nadzoru i badania szeroko rozumianego środowiska, w którym funkcjonują obywatele Polski.

Okazuje się, że ani SANEPID, ani Inspektorat Ochrony Środowiska nie może reagować i podjąć działań zmierzających do zbadania prawdziwości doniesień i zawartości dostarczanych próbek zanieczyszczeń. Należy więc zadać uzasadnione pytania:

1. Która instytucja może reagować na doniesienia zaniepokojonych obywateli i zbadać nieodpłatnie tego rodzaju próbki na terenie Polski?

2. Ile kilogramów / ton zanieczyszczeń należy zebrać, aby instytucje zechciały podjąć jakiekolwiek działania, zmierzające do wyjaśnienia niepokojącego zjawiska?

3. Czy badania przeprowadzane przez stacje monitorujące i sporządzane m.in. na ich podstawie roczne raporty stanu środowiska są zupełnie wystarczające, aby nie reagować na zgłoszenia obywateli?

4. Czy stacje monitorujące wychwytują i mogą reagować na wszystkie niepokojące zmiany składu powietrza, w tym takie, które mogą dotyczyć pierwiastków nie wymienionych w raportach?

5. Dlaczego inspekcja nie zwraca zebranych próbek?

Przekonaliśmy się wielokrotnie, że instytucje powołane do dbałości o zdrowie i życie Polaków, z nadzwyczajną obojętnością podchodzą do zgłoszeń płynących od obywateli.




Dla uzupełnienia dodam, że...

Osoba, która zorganizowała na swoim osiedlu akcję zbierania zanieczyszczeń, wysłała następnie woreczki z zebraną substancją do różnych instytucji, SANEPID itd.
W końcu wszystko trafiło do Inspekcji Ochrony Środowiska.

ŻADNA instytucja nie podjęła się zbadania dostarczonych próbek.

ŻADNA instytucja nie podjęła JAKICHKOLWIEK dalszych działań w celu wyjaśnienia zaobserwowanego problemu.

źródło: NOWY EKRAN
Beatrycze - 15-01-2012, 06:46
Temat postu:
W Polsce chemtrails to temat tabu, wręcz wyśmiewany przez lemingi i przez pożytecznych idiotów. Polskojęzyczne media milczą, polskie władze udają ślepotę i głuchotę. A w Niemczech? Tam mówi się o tym głośno, także w mediach. Niemieccy naukowcy pozwali rząd o chemtrails:



A teraz wróćmy na nasze krajowe podwórko. W polskojęzycznych mediach dla ogłupionego narodu o chemtrails mówi się tak:


Pirat - 13-05-2012, 19:20
Temat postu:
Audycja o smugach chemicznych (chemtrails) na niebie:

http://www.radiobc.org/Audycje/chemtrails%20cz%201.mp3
Galanonim - 02-08-2012, 03:37
Temat postu:

lubelak195 - 26-08-2012, 15:04
Temat postu:
W ostatni piątek po południu byłem u babci na wsi w gminnie Jabłonna (20 km na południe od Lublina) i zauważyłem podejrzane smugi krzyżujące się na niebie, które były już rozmyte, po jakimś czasie zobaczyłem jasnobiałą smugę na niebie, którą ktoś jakby na niebie "rysował"- po prostu samolot był na tyle mały, lub na tyle wysoko, że nie było go widać. Porównałem tę smugę z smugami pozostawionymi przez inne samoloty, które też w tym samym momencie były widoczne na nieboskłonie.
Ta zdecydowanie się od nich różniła-
-była biała, jak by ktoś ją wyprał w vanishu :p, przy czym smugi pozostawiane przez normalne samoloty były szarawe
-była to jedna smuga, a nie dwie znane nam powszechnie z nieba
-po jakimś czasie nie zanikała, lecz zwiększała swą powierzchnię- znikła po ok. godzinie
Teraz wiem już na pewno chemitrails to nie żadna bujda tylko rzeczywistość, choć sam nie mogę w coś takiego w "cywilizowanym" XXI wieku uwierzyć
Victoria - 26-08-2012, 17:17
Temat postu:
lubelak195, to nie jest kwestia wiary tylko faktów. Światowe elity już się z tym nawet nie kryją, choć w Polsce chemtrails nadal stanowi temat tabu i bywa wyśmiewany przez pożytecznych idiotów. No ale dla większości Polaków jeśli TVP, TVN i Polsat o czymś nie mówią, to tego nie ma. Przejrzyj wcześniejsze posty a zobaczysz, że pożyteczni idioci również tutaj wyśmiewali temat i bredzili o spiskowych teoriach. Gdzie są teraz?
Lady Makbet - 31-07-2013, 21:46
Temat postu:
Raport: Geoinżynieria nad Polską.

Od lat 60-ych programy geoinżynieryjne, modyfikacji pogody obecne są na całym świecie. Oficjalnie, pierwsze testy obejmujące wywoływanie opadów za pomocą rozpylania środków chemicznych w powietrzu przeprowadzano podczas wojny w Wietnamie. W latach 1970 do 1990 programy te przeszły wiele testów w których odkryto, iż poprzez odpowiednie zastosowanie m.in. środków chemicznych możliwym jest wywoływanie i zatrzymywanie opadów atmosferycznych, wywoływanie suszy, wywoływanie burz, zmian jonosfery oraz modyfikacja zachowań populacji za pomocą emisji specjalnych fal.

Nad Polską przynajmniej jeden z tych programów jest realizowany pernamentnie, objawiając się rozpylaniem przez samoloty ton substancji chemicznych, które nie tylko prowadzą do modyfikacji pogody ale również zaburzają naturalne cykle pogodowe, zatruwają środowisko naturalne, lasy, zbiorniki wodne, zwierzęta, owady i przede wszystkim ludzi.

W związku z tą sytuacją stworzyliśmy raport, który jest zbiorem materiałów na ten temat, przybliżającym zagadnienie geoinżynierii obywatelom Polski. Również pokazujemy w nim kto dokładnie rozpyla substancje chemiczne nad Polską i kto tym samym powinien płacić potężne odszkodowania za niszczenie ekosystemów i zatruwanie obywateli Polski.

Pobierz publikację:
http://www.prisonplanet.pl/files/1196098270/file/geoinz2013h.pdf

Źródło: www.prisonplanet.pl
Noema - 01-08-2013, 00:47
Temat postu:
Film zawiera m.in. moje zdjęcia:


Pirex - 05-08-2013, 18:48
Temat postu:



Ralny - 22-08-2013, 01:11
Temat postu:

Pirat - 23-08-2013, 01:20
Temat postu:

Pirat - 24-08-2013, 02:11
Temat postu:

Pirat - 14-10-2013, 00:58
Temat postu:

Ralny - 31-10-2013, 03:07
Temat postu:
Polecam ten artykuł:

http://wolnemedia.net/ekologia/spodziewane-problemy-z-zywnoscia/
Pirat - 05-11-2013, 01:53
Temat postu:
Jest piękny październikowy poranek ostatniego dnia miesiąca października 2013 roku. Niebo śliczne niebieskie jak na widokówce. Jeszcze nie zdążyłem zaparzyć kawy, aby spokojnie usiąść do lektury kiedy zauważyłem kilka samolotów na tym od rana błękitnym niebie rozsypujących śmieci, tworzące trwałe smugi z angielskiego zwane chemtrails.

Od początku miesiąca intensywność rozsypywania całej gamy toksycznych związków nad niebem Trójmiasta znacznie wzrosła. Od ok. godziny 10.00 już nie jeden ale 3-4 samoloty jednocześnie rozsypują coś co tworzy długie, przez cały horyzont ciągnące się białe linie. Linie te krzyżują się tworząc po ok. 30-60 minutach istną białawą szachownicę na uprzednio błękitnym niebie. Dawniej linie krzyżowały się pod kątem ostrym tak, że tworzyły olbrzymi znak X. Obecnie już ten stały kąt przecięcia nie jest utrzymywany i linie krzyżują się pod różnymi kątami, tak aby rozsypywany pył w jak najkrótszym czasie pokrył cale niebo. Cząstki, którymi obsypuje się atmosferę są dużo mniejsze aniżeli te, które używane do „oprysków” w minionych latach.

Już po 20 – 45 minutach niebo zostało pokryte rodzajem białej mgły. Smugi się rozpraszały w taki sposób, że dla niezorientowanej osoby mogły przypominać chmury pierzaste. Różnica polega na tym, że linie te były długie przez całe niebo i krzyżowały się wielokrotnie, nierzadko pod kątem prostym. Takie krzyżowanie w przypadku prawdziwych chmur nigdy nie występuje.

Czytaj dalej...
Pirat - 23-01-2014, 00:56
Temat postu:
Marsz przeciw Chemtrails i Geoinżynierii - WROCŁAW 25.01.2014
https://www.facebook.com/events/194244864106695/


Ralny - 28-01-2014, 12:24
Temat postu:
Obszerne fragmenty relacji z "Marszu Przeciwko Chemtrails i Geoinzynierii", który się odbył 25 stycznia 2014 r. we Wrocławiu.


Minerva - 14-03-2014, 03:15
Temat postu:
Geoinżynieria, czyli programy modyfikacji pogody obecne są na całym świecie od dziesięcioleci. Oficjalnie, choć nie usłyszymy o tym w mediach głównego nurtu mają one na celu walkę z globalnym ociepleniem poprzez rozpylanie chemicznych, toksycznych aerozoli na niebie. ONZ w 2013 roku przyznał, że programy te obejmują całą północną półkulę ziemi, naciskając na rządy by je kontynuowały.

Programy te widać gołym okiem na naszym niebie gdy pokrywane jest ono przez samoloty symetrycznymi smugami chemicznymi, które z czasem kondensują się w chmury. Zjawisko to można obserwować cyklicznie na niebie w całej Polsce i wiąże się ono z całą masą zagrożeń dla środowiska jak również dla życia ludzi, zwierząt i całej biosfery.

Zapraszam do obejrzenia filmu w którym dr Jerzy Jaśkowski omawia problematykę geoinżynierii, jej historię, oraz już obserwowane na całym świecie skutki i zagrożenia. Film zawiera również fotografie i zdjęcia tego zjawiska z całej Polski.


Arek - 07-04-2014, 10:30
Temat postu:
Rządy potwierdzają: rozpylanie chemikaliów przez samoloty wojskowe to fakt.

Od co najmniej dekady wyznawcy chemtrails byli uznawani za oszołomów, którzy w zwykłych smugach kondensacyjnych pozostawianych na niebie przez samoloty widzieli czające się zagrożenie dla planety Ziemia i jej mieszkańców. Jakie dowody by nie były przedstawiane zawsze znaleźli się tacy, którzy je wyśmiali, a wszystko sprowadzili do kolejnej spiskowej teorii. Świat nauki nabrał wody w usta, jakby nieustająco je płukał, a ludzie którzy widzą więcej niż tylko ziemię po której stąpają zostali uznani za niespełna rozumne istoty, bo kto i niby dlaczego chciałby niszczyć naszą planetę i zamieszkujących ją ludzi? Istnieje jednak coś, co nazywa się punktem krytycznym i wszystko wskazuje na to, że ów punkt został właśnie osiągnięty. Powoli, ale jednak, państwa które z uporem godnym podziwu zaprzeczały istnieniu chemtrails zaczęły oficjalnie przebąkiwać, że taki proceder ma miejsce i rzecz jasna czyniony jest w imię naszego wspólnego dobra. Jak takie działania można nazwać „wspólnym dobrem”? Na czym to dobro ma polegać skoro skład oprysków nie pozostawia wątpliwości, że na nasze głowy sypana jest mieszanka kancerogenów, która rozłożona w czasie drąży kamień jak przysłowiowa kropla wody. Rujnuje się nasze zdrowie, które z każdym oddechem obniża naszą odporność immunologiczną, a z każdą kroplą deszczu skaża glebę, która nas żywi.

Poniższy raport nie pozostawia cienia wątpliwości, że teoria dotychczas uznawana za spiskową w rzeczywistości jest PRAWDĄ o SPISKU.

Czytaj dalej:
http://prawdaxlxpl.wordpress.com/2014/04/06/rzady-potwierdzaja-rozpylanie-chemikaliow-przez-samoloty-wojskowe-to-fakt-nie-da-sie-juz-tego-zatrzymac/


Beatrycze - 07-04-2014, 21:24
Temat postu:
Szwedzka polityk twierdzi, że CIA rozpyla toksyny nad Szwecją

Chemikalia, wirusy i metale ciężkie mogą być rozpylane nad całą Szwecją. Odpowiada za to podobno CIA współpracujące na tej płaszczyźnie ze szwedzkim rządem. Informacje te pochodzą od liderki tamtejszej partii zielonych (Vingåker), pani Pernilli Hagberg.

Więcej:
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/szwedzka-polityk-twierdzi-ze-cia-rozpyla-toksyny-nad-szwecja
Arek - 14-05-2014, 11:55
Temat postu:
Rządy potwierdzają: rozpylanie chemikaliów przez samoloty wojskowe to fakt.

Artykuł:
Chemtrails czy contrails? Teraz już wiadomo!
Pirat - 01-06-2014, 01:01
Temat postu:

Pirex - 01-06-2014, 16:49
Temat postu:
Chemtrails - potworny plan depopulacji świata!

Elity światowe, pod pretekstem schładzania klimatu, wprowadziły program depopulacji ludności świata, rozłożony na co najmniej kilka najbliższych lat.

Rozprzestrzenianie związków siarczkowych w atmosferze, tworzących tzw. chemtrails, ma powodować powolną transformację komórek człowieka, powodując tym samym swoistą "pandemię raka", chorób wieńcowych i innych chorób, wynikających z osłabienia, czy wręcz wyniszczenia układu immunologicznego człowieka.

Czytaj dalej:
http://www.globalnaswiadomosc.com/chemtrailsmanipulacje.htm
Arek - 20-06-2014, 14:50
Temat postu:

Pirat - 11-07-2014, 12:41
Temat postu:
Chemtrails – globalna komora gazowa

Jeszcze nie było takiego posła, który by z trybun Knesejmu złożył oficjalną interpelację w sprawie bezkarnego pokrywania polskiego nieba, zwłaszcza nieba nad większymi miastami Polski, „tajemniczymi” smugami przez równie tajemnicze samoloty cywilne, które pojawiają się znikąd i przepadają tam skąd nadleciały. To przecież elementarz tzw. „naruszania przestrzeni powietrznej Polski”, ponoć jeszcze suwerennego państwa.

Czytaj dalej...
Noema - 24-07-2014, 13:44
Temat postu:

Ralny - 25-07-2014, 00:15
Temat postu:
A propos chemtrails... Morgelonowa broń masowej zagłady:

http://prawdaxlxpl.wordpress.com/2014/06/06/morgelonowa-bron-masowej-zaglady-wyjasnienie/
Pirex - 27-07-2014, 13:21
Temat postu:



Ralny - 27-07-2014, 21:19
Temat postu:

Pirex - 20-08-2014, 20:58
Temat postu:
Neurolog ostrzega przed eksplozją chorób neurodegeneracyjnych związanych z rozpylaniem chemtrails.

Chemtrails są prawdziwe i są niebezpieczne, mimo tego wiele osób wciąż zaprzecza ich istnieniu. Cóż, jeśli były weteran wojsk lotniczych, chemicznych i bioinżynierii środowiska lub inni badacze nie są wystarczająco przekonujący, to może neurolog pomoże ludziom otworzyć oczy na fakt, że miliony ton rakotwórczych i wyniszczających mózg nanocząstek jest zrzucanych z powietrza przez nasz rząd.

Czytaj więcej:
http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/neurolog_ostrzega_przed,p1090395786
Victoria - 21-08-2014, 17:36
Temat postu:
Kiedy polskojęzyczne (pro)rządowe media głównego ścieku (TVP, TVN, Polsat) zaczną mówić o chemtrails? Telewizje mainstreamowe z państw ościennych od dawna nie udają, że temat chemtrails nie istnieje! Tylko polskojęzyczny rząd Tuska i usłużne media wciąż traktują Polaków jak idiotów!





W Polsce chemtrails to do dziś teoria spiskowa głoszona przez wariatów i oszołomów.


Noema - 13-09-2014, 21:48
Temat postu:
Nano chemtrails w Niemczech potwierdzone i zbadane!


Pirex - 13-09-2014, 22:31
Temat postu:
MORGELONY – broń biologiczna XXI wieku:

http://mistykabb.wordpress.com/2014/05/30/morgelony-bron-biologiczna-xxi-wieku/

Choroby skórne, o których mowa zaczęły się pojawiać i zachodzi podejrzenie, że są wynikiem działania broni biologicznej rozpylanej z samolotów w formie tzw. chemtrailsów, czyli oprysków chemicznych.


Lady Makbet - 20-09-2014, 12:50
Temat postu:
Chemtrail – Smugi Chemiczne – już nie teoria spiskowa:

http://newspaper.hvs.pl/chemtrail-smugi-chemiczne-juz-nie-teoria-spiskowa/
Victoria - 27-09-2014, 20:06
Temat postu:
W materiale znajdują się filmy i zdjęcia bezprecedensowych, masowych oprysków chemicznych nad Warszawą, znanych również pod nazwą geoinżynierii. Materiał zamieszczamy w rozdzielczości HD aby oddać realizm tego jak to naprawdę wyglądało.


Beatrycze - 08-10-2014, 18:40
Temat postu:
Naukowcy, lekarze, piloci i meteorolodzy udzielają szczegółowych zeznań podczas przesłuchania jakie zorganizowała Rada Nadzorcza Shasta w sprawie Chemtrails i Geoinżynierii, które odbyło się 15 lipca 2014 r. w Kalifornii. Eksperci przedstawiają dowody niebezpiecznych skutków geoinżynierii zwanej Chemtrails (smug chemicznych) prowadzonych przez rząd USA zarówno na przyrodę jak i człowieka.

Dowody wskazują jednogłośnie, iż owa modyfikacja pogody przez rozpylanie chemicznych toksyn szczególnie aluminium ma wpływ na degradację środowiska naturalnego, w tym wyjaławianie gleby poprzez zmienianie jej pH na zasadowy, degradację organizmów jak i gatunków. Substancje te mają jednak fatalny skutek dla człowieka! Choroby takie jak Alzheimer a być może i ADHD jest wynikiem tych oprysków. Jest to niestety tylko czubek góry lodowej, z których wnioski nasuwają się wręcz dramatyczne dla naszej populacji i egzystencji.




Beatrycze - 31-10-2014, 16:55
Temat postu:
Była pracownica bioinżynierii środowiskowej w lotnictwie mówi o chemtrails.


Pirat - 27-11-2014, 00:26
Temat postu:
Dionizy Pietroń o swojej wyprawie do Edynburga, pomiarach skażenia elektromagnetycznego tam oraz w Krakowie i okolicach. Również o programie chemtrails i potwierdzeniu rozpylania cząsteczek nanoaluminium na podstawie badań medycznych do których Dionizy dotarł będąc w Edynburgu.


Victoria - 02-12-2014, 17:15
Temat postu:
Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że pomimo iż na Zachodzie od kliku lat w mainstreamowych mediach toczy się dyskusja na temat skutków geoinżynierii, w Polsce większość osób nie dopuszcza do siebie myśli, że to w ogóle istnieje.

Materiał zaczerpnięty z filmu dokumentalnego: What in the world are they spraying (2010).


Pirex - 13-02-2015, 00:57
Temat postu:

Victoria - 28-02-2015, 14:18
Temat postu:
Czy jesteśmy o krok od legalizacji chemtrails:

https://xebola.wordpress.com/2015/02/18/czy-swiat-stoi-u-progu-do-legalizacji-chemtrails/
Lady Makbet - 04-03-2015, 13:03
Temat postu:

Noema - 11-03-2015, 23:40
Temat postu:
Kristen Meghan opowiada co odkryła o geoinżynierii (chemtrails) podczas swojej pracy w wojsku.




Pirat - 13-04-2015, 21:14
Temat postu:

Lady Makbet - 17-04-2015, 19:04
Temat postu:
Rosalind Peterson na konferencji ONZ ws. zmian klimatu zorganizowanej w 2007 w Nowym Jorku, potwierdza istnienie programów modyfikacji pogody, trwałych smug kondensacyjnych i eksperymentów z jonosferą, które mogą doprowadzić do zniszczenia życia na naszej planecie.


Pirat - 21-04-2015, 22:10
Temat postu:
Chemtrails – Geoinżynieryjne Imperium Rothschildów

Geoinżynieria pogodowa jest zalecanym przez środowiska naukowe środkiem zapobiegającym skutkom globalnego ocieplenia, tworzenie chmur zasiewowych oraz inne rozwiązania geoinżynierii są prowadzone pod patronatem ONZ.

Artykuł opiera się na oficjalnych dokumentach organizacji rządowych i pozarządowych, ośrodków akademickich oraz informacji które pochodzą z wiarygodnych i ogólnodostępnych źródeł, przedstawiając wyłącznie fakty bez teorii.

Więcej na wolna-polska.pl
Pirat - 11-05-2015, 22:10
Temat postu:
2 listopada 2014 w Północnej Kalifornii odbyło się spotkanie z ekspertami w sprawie zagrożeń dla środowiska i ludzi płynących z trwających na całym świecie programów modyfikacji pogody. Kalifornijskie media całkowicie zignorowały to wydarzenie. W spotkaniu wzięło udział ponad 500 osób (w tym wielu urzędników) nie tylko z Kalifornii, ludzie przyjechali nawet z Alaski. Dlaczego media z mainstreamu całkowicie zignorowały tak duże spotkanie, na którym przedstawiono niezbite dowody naukowe na istnienie geoinżynierii? Ponieważ ich celem jest blokowanie niewygodnych informacji, tych, o których społeczeństwo nie ma się dowiedzieć. A zatem, na dzień dzisiejszy, tylko my możemy podnieść alarm w związku ze śmiercionośnymi planami geoinżynierii.



Chemtrails - zagrożenia geoinżynierii [napisy PL] 2/3
https://www.youtube.com/watch?v=syS6CvUKhHA

Chemtrails - zagrożenia geoinżynierii [napisy PL] 3/3
https://www.youtube.com/watch?v=4PH3qxW4NeA
Arek - 11-06-2015, 12:56
Temat postu:
Czy chemtrails to eksperymenty z technologią SRM?

Wciąż wiele osób nie może uwierzyć w to, że ktoś może prowadzić w tajemnicy globalny program geoinżynieryjny. Ten wysyp długo utrzymujących się smug, które dają podstawę do formowania chmur typu cirrus nosi nazwę SRM - Solar Radiation Management. Chodzi o zarządzanie poziomem docierającego do Ziemi promieniowania słonecznego.

Więcej:
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/czy-chemtrails-eksperymenty-technologia-srm


Victoria - 02-07-2015, 18:22
Temat postu:
Jest publikacja naukowa potwierdzająca istnienie chemtrails.

Zatruwający ludzkość oraz faunę i florę glin pochodzi z tajnego projektu o nazwie: geoinżynieria.

W swoim artykule naukowym opublikowanym w czasopiśmie Current Science [dr J. Marvin Herndon, specjalista w dziedzinie nauk o Ziemi z San Diego, ujawnia, że:

„Już od ponad dekady na całym świecie naszą planetę naraża się na działanie sztucznych substancji, które uwalniają toksyczny mobilny glin do środowiska. Intensywność tego procederu się nasila, a on sam jest tajny. Nikt nie informuje o nim społeczeństwa, naukowcy nie przeprowadzają żadnych gruntownych badań w tej sprawie, nie ma na to świadomej zgody, dlaczego? Ponieważ substancje rozpylane w powietrzu są toksyczne.”

Więcej:
https://xebola.wordpress.com/2015/07/01/jest-pierwsza-publikacja-naukowa-potwierdzajaca-istnienie-chemtrails/
Beatrycze - 06-07-2015, 14:33
Temat postu:
Dr Jerzy Jaśkowski: Znikanie pszczół a trwałe smugi – Chemtrails.

Już od ponad 100 lat wiadomo, że wojsko ukrywa zdecydowaną większość swoich operacji pod szyldem bezpieczeństwa narodowego. Bez wątpienia do takich „eksperymentów” należy sprawa zasypywania ziemi proszkiem z samolotów, ukrywana pod pojęciem geoinżynierii. Jeszcze kilka lat temu pewien naukowiec z prestiżowej instytucji w Polsce spierał się na forum, że pojęcie geoinżynierii odnosi się tylko do budowy kanałów, tam itp. Co mogą wynieść z takiego nauczania studenci? Sam musisz sobie na to pytanie odpowiedzieć, Szanowny Czytelniku. Ale jednocześnie zrozumiesz, dlaczego uczelnie zwane wyższymi w tym „wesołym baraku”, notowane są w świecie na 20 000 miejscu i dalszych.

Takich przykładów maskowania negatywnych skutków swojej działalności przez kompleks militarny, mamy całe serie.

Cały tekst:
http://www.polishclub.org/2015/07/05/dr-jerzy-jaskowski-znikanie-pszczol-a-trwale-smugi-chemtrails/
Pirat - 19-07-2015, 23:11
Temat postu:
Fakty są tylko jedne. Niektórzy gdybają o modyfikacji pogody jako teorii konspiracyjnej. Smugi chemiczne uważają za bajki a przecież to program geoinżynierii (SMR ale nie tylko) wdrażany na skalę światową. To już nie tyle fakty ale obawy: np. przed wykorzystaniem owej technologii m.in. do użycia jej jako broni!


Victoria - 05-08-2015, 19:13
Temat postu:
Amerykanie planują pokrycie atmosfery siarką!

Jeszcze niedawno podobne pomysły wydawały się nierealne, teraz jednak zaczynają być poważnie rozważane. Mowa o geoinżynierii, czyli sztucznych zmianach pogody i klimatu. Jeżeli takie plany snuje amerykańska National Academy of Sciences (NAS, pol. Narodowa Akademia Nauk), to należy uznać, że sprawa jest poważna.

Amerykańska instytucja opublikowała dwutomowy raport dedykowany władzom Stanów Zjednoczonych, w którym proponuje wprowadzanie siarki do górnych stref ziemskiej atmosfery celem odbijania promieni słonecznych. W ten sposób chcą zahamować globalne ocieplenie.

Więcej:
http://pogoda.wp.pl/gid,17259793,kat,1035571,title,Szokujacy-pomysl-Amerykanow-Oto-co-chca-zrobic-z-Ziemia,galeria.html
Noema - 01-09-2015, 01:20
Temat postu:
"Garść informacji na temat smug chemicznych zebranych przez kilka ostatnich lat przez moją skromną osobę. Wkurwienie moje w końcu zmotywowało mnie do nakręcenia tego odcinka po długim czasie zbierania się do tegoż tematu."


Pirat - 01-10-2015, 21:33
Temat postu:

Pirat - 07-10-2015, 22:02
Temat postu:

Beatrycze - 15-10-2015, 13:09
Temat postu:

Beatrycze - 10-11-2015, 11:33
Temat postu:
Przyszłego ministra niepokoją smugi na niebie. "Czy chemitrails jest wywoływane celowo?"

Prof. Jan Szyszko w poniedziałek został kandydatem PiS na nowego ministra środowiska. Będzie to jego powrót do tego resortu po ośmiu latach przerwy. Przez ten czas przyszły minister zasiadał w sejmowej komisji środowiska. Interweniował wówczas m.in. w sprawie smug pozostawianych na niebie przez samoloty.

Więcej:
http://www.tvn24.pl/jan-szyszko-zaniepokojony-chemitrails-na-niebie,593284,s.html
Noema - 25-03-2016, 00:54
Temat postu:
Polski mainstream raczył zauważyć chemtrails. Niemiecki „Fakt” dla Polaków donosi: „CIA rozpyla coś nad Europą! Ludzie chorują na alzheimera i parkinsona”.

http://www.fakt.pl/cia-rozpyla-cos-nad-europa-ludzie-choruja-na-alzheimera-i-parkinsona,artykuly,458792,1.html

Temat był poruszony we wczorajszym Alternewsie.


Pirat - 10-05-2016, 23:06
Temat postu:

Minerva - 11-01-2017, 12:07
Temat postu:
A może to jest ten smog, który tak nagle i intensywnie nawiedził Polskę? Wink


Pirex - 13-01-2017, 17:35
Temat postu:
Rząd światowy dokonuje na nas cichej masowej egzekucji

Pod koniec lat dziewięćdziesiątych XX w. mieszkańcy Ameryki Północnej zaczęli obserwować niebo poprzecinane białymi śladami, które początkowo wydawały się smugami kondensacyjnymi zostawianymi przez samoloty. Wkrótce jednak okazało się, że nie były to smugi kondensacyjne.

Zamiast od razu ulec rozproszeniu, smugi utrzymywały się przez wiele godzin, rozprzestrzeniając się i wypełniając niebo. Zaczęto je wówczas określać jako smugi chemiczne. Często widzę samoloty latające tam i z powrotem po tym samym obszarze, aż czyste, niebieskie niebo zamieni się w szachownicę z białych linii, które rozprzestrzeniają się, sprawiając wrażenie zachmurzenia.

Cały tekst:
http://www.koniec-swiata.org/rzad-swiatowy-dokonuje-nas-cichej-masowej-egzekucji/
Galanonim - 17-03-2017, 21:33
Temat postu:
Chemtrails jako środek w dążeniu do NWO. Wojskowe opryski i GMO.


Pirex - 12-07-2017, 19:52
Temat postu:
Cała prawda o "opryskach" - bagatelizowanych i uznawanych za teorię spiskową! Nic bardziej mylnego. Chemtrails to żadne chmurki, ale smugi zawierające szkodliwe substancje.


Paszczak - 18-08-2017, 13:25
Temat postu:
Naukowiec w TV na żywo potwierdził stymulowanie pogodą poprzez rozpylanie z samolotów cząsteczek srebra, suchego lodu, a nawet cementu. W wiadomościach na żywo przedstawiono sposoby ingerowania w atmosferę aby stymulować pogodą i bez zgody cywilów rozpylać nad ich głowami niebezpieczne dla zdrowia związki chemiczne.


Ralny - 06-11-2017, 20:02
Temat postu:
Każda teoria spiskowa, nawet najbardziej zwariowana może się okazać prawdą. Tak okazywało się już wielokrotnie i teraz ponownie dzieje się z wyszydzaną od lat teorią chemicznych smug kondensacyjnych nad naszymi głowami, inaczej zwanych chemtrails.

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/koniec-z-niebieskim-niebem-ma-byc-teraz-biale-teoria-spiskowa-chemtrails-potwierdzona


Victoria - 27-01-2018, 15:50
Temat postu:
Naukowcy mają pomysł na spowolnienie zmian klimatu. Według ostatnich badań okazuje się on jednak na tyle ryzykowny, że w rezultacie mógłby doprowadzić do katastrofy klimatycznej.

https://tvnmeteo.tvn24.pl/informacje-pogoda/nauka,2191/ocali-ziemie-lub-wywola-ekologiczny-armagedon,251229,1,0.html


Minerva - 01-02-2018, 21:24
Temat postu:
Smugi chemiczne (chemtrails) - nowe fakty - Julian Rose.


Ralny - 24-04-2018, 00:00
Temat postu:
Chemtrails to jedna z najbardziej znanych teorii spiskowych. Oficjalnie te szachownice nad naszymi głowami to nic takiego, ot pozostałość po ruchu lotniczym. Problem w tym, że szachownice raz są a raz ich nie ma i to skłania niektórych do nazywania tego opryskami. Ale po co ktoś miałby to robić?

https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/szachownice-na-niebie-nad-polska-co-sie-dzieje-nad-naszymi-glowami


Ralny - 01-05-2018, 09:57
Temat postu:

Victoria - 14-09-2018, 08:03
Temat postu:
Chemtrails – narzędzia zniewolenia i transhumanizmu.

Gdy w 1995 r. Robert Fletcher z organizacji patriotycznej Militia of Montana stanął przed komisją senacką ds. terroryzmu, usłyszał od senatora Herberta Kohla pytanie: „W wywiadzie dla »Los Angeles Times« z 21 kwietnia [1995 r.] powiedział pan prasie, że rząd amerykański stworzył techniki manipulacji pogodą, aby Nowy Porządek Świata mógł zacząć się głodem pośród milionów Amerykanów i narzuceniem kontroli reszcie z nich. Mógłby pan wyjaśnić, co miał pan na myśli?”. Fletcher odpowiedział, że rzeczą powszechnie znaną jest istnienie technik manipulacji pogodą: „Mamy kompletny zestaw danych dotyczących sprawy. Po pierwsze – kompletne patenty sprzętu. A po drugie – oświadczenie senatora Clayborne Pelle oraz jego historia, wskazująca nie tylko na istnienie tych technik, ale także na to, że używano ich już w czasie wojny w Wietnamie. Posiadamy dowody świadczące o używaniu technik manipulacji pogodą oraz tworzenie smug chemicznych w atmosferze nazywanych w dokumentacjach wojskowych jako chemtrails!”.

Więcej:
https://warszawskagazeta.pl/teoria-spisku/item/5873-chemtrails-narzedzia-zniewolenia-i-transhumanizmu
Minerva - 15-09-2018, 19:15
Temat postu:
W zachodnich mediach temat jak każdy inny. W Polsce - wyśmiewana teoria spiskowa. Bo w TVN i TVP o tym nie mówią? Polacy, obudźcie się!


Victoria - 17-10-2018, 18:23
Temat postu:
Czy smugi na niebie trują ludzi? Nawet posłowie pytają o chemtrails.

Czy samoloty nad Polską zrzucają szkodliwe substancje? Posłanka Kukiz’ 15 Barbara Chrobak pyta dwóch ministrów o tzw. chemtrails, czyli rzekomo trujące białe smugi, które często można zobaczyć na niebie. Podobnie jak wielu internautów, zastanawia się, czy powodują smog i chce wiedzieć, co polski rząd wie na ten temat.

Więcej:
https://konkret24.tvn24.pl/nauka,111/czy-smugi-na-niebie-truja-ludzi-nawet-poslowie-pytaja-o-chemtrails,874184.html
Pirat - 26-11-2018, 01:34
Temat postu:

Victoria - 03-06-2019, 21:44
Temat postu:
Czy smugi chemiczne, zwane chemtrails, istnieją naprawdę?

Chemtrails, co w języku polskim oznacza smugi chemiczne, to jedna z najbardziej popularnych w internecie teorii. Jej wyznawcy twierdzą, że samoloty, w tym również te nieoznakowane, rozpylają szkodliwe dla zdrowia człowieka substancje chemiczne. Proceder ten miałby służyć nie tylko truciu ludzi, ale także modyfikacji ziemskiego klimatu. Badanie w tej sprawie już kilka lat temu przeprowadzili naukowcy z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Irvine oraz Carnegie Institution for Science w Stanfordzie.

Więcej:
https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/czy-smugi-chemiczne-zwane-chemtrails-istnieja-naprawde

2.0 Powered by phpBB modified v1.9 by Przemo © 2003 phpBB Group