Bartłomiej Sarna jest rzecznikiem prasowym Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami PKP SA we Wrocławiu. Klan rzeczników?
Krakonos - 01-02-2011, 12:39
Temat postu:
Policji nie udało się skłonić chłopaka do złożenia zawiadomienia.
Cóż niektórzy ludzie już tak mają, iż w sytuacjach konfliktowych wolą się wycofać. Dodatkowo na traumę może wypływać, negatywne uczestnictwo kogoś kto w zamyśle ma "służyć" pomocą pasażerom.
innocenty3 - 01-02-2011, 12:58
Temat postu:
Dziwna sprawa
nie wierzę aby konduktor pobił pasażera, sytuacja która by doprowadziła do takiego incydentu musi być bardziej złożona. Za brak biletu odpowiada pasażer nie kontrolujący. Być może pasażer był arogancki i bezczelny. Być może powiedział konduktorowi aby sobie bilet wyjął ze śmietnika co było poniżające dla konduktora. Prawda leży po środku. To że sprawę nalęży wyjaśnić nie ulega wątpliwości, ale bez tendencji że winę za sytuację ponosi konduktor. Anonymous - 01-02-2011, 13:47
Temat postu:
Powiedzcie mi, jaki pasażer wyrzuca BILET MIESIĘCZNY do śmietnika? Przecież tam są podane dane osobowe, taki dokument należy najpierw dokładnie zniszczyć. Coś mi się wydaje, że autor tego artykułu solidnie go podkoloryzował.
ET40 - 01-02-2011, 13:53
Temat postu:
Oczywiście, że sprawa jest podkoloryzowana pytanie tylko w jakim stopniu? Być może całe "pobicie" skończyło się na przyciśnięciu pasażera do ściany przez sprowokowanego konduktora i o to cała afera...Domysły można mnożyć, ja jednak nie wierzę że pasażer jest bez winy.
Konduktor jakieś konsekwencje ponieść powinien, ale może nie tak radykalne jak wylot z pracy, zresztą - znamy sprawę z gazety a to tak jakbyśmy jej nie znali w ogóle albo znali z poczty sąsiedzkiej.
sasho33 - 01-02-2011, 13:55
Temat postu:
@mk1992,
w którym miejscu jest napisane, że to był bilet miesięczny? Bo wg mnie nigdzie tak nie napisano.
Jeżeli jednorazówka, to tego chłopaka rozumiem - pociąg dojechał do stacji docelowej, bilet 2 razy sprawdzany, pewnie tuż przed wysiadaniem go wyrzucił i dopadł go ten zakompleksiony grubas.
Krakonos - 01-02-2011, 14:03
Temat postu:
Wpis na RK użytkownika mg112, wydaje się być dobrze poinformowany w sytuacji ZPR Łódź:
Nie było inaczej, ten tekst jest bardzo okrojony. Znam sprawę z autopsji, ten rewizor jest już bardzo nielubiany nawet wśród pracowników samych PR. Jednak jest to pupilek dyrektora, tak jak i reszta łódzkich rewizorów. Pozwala im się na wszystko, a takie sytuacje nie są odosobnione. Szkoda, że chłopak nie wniósł oskarżenia, bo rewizor może by się w końcu opamiętał.
Powiem tak, całe zdarzenie wyglądało jak z kiepskiego horroru. Klient ubrany szykuje się do wyjścia z pociągu. Pociąg wjeżdża w perony, a rewizor żada biletu... Pasażer wychodząć wyżucił bilet do smietniczki. Dla mnie nic nadzwyczajnego, bardzo wielu pasażerów tak robi i nie widzę w tym nic złego. Pasażer do niego "czego pan chce", a ten zerwał z niego kurtkę i zaczoł nim rzucać po przedziale... Już coś takiego jest karane i na moje oko podchodzi pod pobicie. Paragrafy na to są. Kierownik pociągu wezwał SOK i Policje, było wielu świadków którzy podali swoje dane. Gdyby w ten sposób postąpił Kierownik pociągu lub konduktor natychmiast zostaliby odsunięci od czuynności, a konsekwencje pewnie byłyby opłakane dla sprawcy. Daje sobie rękę uciąć, że rewizorowi nie spadnie włos z glowy. Pół godziny po zdarzeniu nietykalny rewizor już siedział w dyrekcji i sprzedawał swoją wersję wydarzeń( taka asekuracyjna rozwowa z odpowiednim naczelnikiem)... Nie zdziwiłbym się gdyby za całe zdarzenie wyjasnienie dostrał kierownik pociągu, bo paragraf za byle jakie wykroczenie zawsze można znaleść i potrącić parę groszy z premii... A rewizor pewnie dostanie w to miejsce ekstra premię za ofiarną pracę...
Edit: dodałem wcześniejszy wpis
Anonymous - 01-02-2011, 14:07
Temat postu:
@sasho33, aż wstyd się przyznać, ale na szybko czytałem i zamiast przeczytać "bilet mężczyzny", przeczytałem "bilet miesięczny".
Przepraszam za zamieszanie, niemniej jednak nie zmienia to faktu, że artykuł jest podkoloryzowany, pasażer na pewno nie jest bez winy. Ale czy dalsze rozważanie na ten temat ma sens? Moim zdaniem jest to jałowa dyskusja, gdyż nikt z nas tam nie był i nie wie, jak na prawdę było, a jak było, to wie tylko pasażer i rewizor.
mg112 - 01-02-2011, 14:58
Temat postu:
Żaden z was szanowni koledzy nie zna sprawy, a ja wiem bo te sprawę znam z pierwszej ręki od ludzi którzy tam byli. Co ciekawe artykuł nie jest przesadzony, wręcz przeciwnie nie ma tam wielu faktów i zdarzeń. Chłopak ten został niemalże pobity przez rewizora. Był szarpany i zostały mu skrępowane ręce. Jest wielu świadków zdarzenia, którzy podali swoje dane policji i w każdej chwili mogliby świadczyć na korzyść tego chłopaka. Ale najważniejsze że to nie był żaden konduktor czy kierownik pociągu. To był kontroler łódzkiego zakładu przewozów regionalnych, którego potocznie można nazywać rewizorem. Facet po cywilnemu z jedynie widocznym identyfikatorem, namaszczony przez dyrektora łódzkiego zakładu. Krótko mówiąc święta krowa, której wolno wszystko. Znając obyczaje w łódzkim zakładzie nie spadnie mu nawet włos z głowy. Gdyby czegoś takiego dopuścił się kierownik lub konduktor nawet do końca służby by nie dojeździł...
pospieszny - 01-02-2011, 15:21
Temat postu:
Karygodne zachowanie i postępowanie!
Wierzę że sprawa będzie miała swój finał- czysto prawny!
Pozaprawnego też w tym wypadku nie można wykluczyć jeśli tylko pan kontroler nadal będzie zaszczycał podróżnych swoją kulturą i taktem.
To tylko kwestia czasu
Wojtek - 01-02-2011, 16:52
Temat postu:
Gdyby to na mnie trafiło to sprawa wylądowałaby w sądzie (naruszenie nietykalności cielesnej). Zażądałbym zadośćuczynienia finansowego i przeprosin zarówno od kontrolera (w PR nie ma rewizorów) jak i od jego pracodawcy. Poszkodowany pasażer absolutnie nie powinien dziadom z PR odpuszczać! Trzeba walczyć z kolejarską bandą.
Kontroler powinien wylecieć z pracy dyscyplinarnie!
kapi - 01-02-2011, 16:53
Temat postu:
Dziwna historia
Wydaje mi się,że nawet największy pupilek dyrektora nie dopuściłby się takich czynów Przecież wiadomo,że zdarzenie szybko zostanie rozdmuchane 
Dziwne naprawde.......aż chciałoby się poznać prawde.... kris123 - 01-02-2011, 17:00
Temat postu:
No i proszę do czego doprowadzają koleje polskie.
przyjmuja ćwierćinteligentów i takie są skutki. A pasażer powinien być dla każdego przewoźnika najważniejszy. I tu nie ma znaczenia czy pasażer by cos powiedzial czy nie, czy by go obraził czy nie. On pracuje i ma OBOWIAZEK godnego zachowania na miejscu pracy. Następnym razem omamiony władzą rewizor wyjmie pistolet i szczeli. Dość tego wszystkiego.
[ Dodano: 01-02-2011, 17:04 ]
rewizor to jest najgorsza grupa ludzka. A wszystko przez błąd w przepisach. Już nie raz były apele aby praca rewizora skupiała się na pracy drużyn konduktorskich a nie na kontroli pasażera. Powinno być tak, że on może owszem bilet sprawdzić a jeśli był przez kondiego podbity to sprawa powinna prowadzona pomiędzy kondim a rewizorem. A nie że pan x wpada na ostatniej stacji i zaczyna siać popłoch i wpisywać kary.
[ Dodano: 01-02-2011, 17:08 ]
panie Wojtku prawda jest taka, że guzik mu zrobią, bo zawsze taki dziad może powiedzieć, że pasażer go sprowokował czy coś. Tu potzreba zmian przepisów, a przeprosiny to żadna przyjemność. Niech sobie je wsadzą a gościowi wypłacą odpowiednie zadośćuczynienie za nietykalność oraz zniszczenie odzieży straty moralne + pismo potwierdzające wylot tego pana z pracy w trybie dyscyplinarnym nie za porozumieniem, i sądowy zakaz pracy na stanowisku związanym z kontaktami miedzyludzkimi
Paszczak - 01-02-2011, 17:09
Temat postu:
Nie jest żadną tajemnicą, że największe chamy w PR to właśnie kontrolerzy. Przez dyrektorów są traktowani jak święte krowy. Czują się bezkarni i efekty widzimy.
Noema - 01-02-2011, 17:22
Temat postu:
W Kolejach Dolnośląskich coś takiego byłoby nie do pomyślenia. Można krytykować prezeskę KD za betonizm rodem z PKP, ale obsługa w pociągach jest na najwyższym poziomie. Jeszcze nie spotkałam się nawet z najmniejszą skargą pasażerów na pracowników KD. Pod tym względem PR i KD dzielą lata świetlne.
kris123 - 01-02-2011, 17:32
Temat postu:
Wiesz jak jest są ludzie i Ludzie. Przecież w PR też są fajni pracownicy, którzy uśmiechnięci służą pomocą. Najlepsza obsługa panuje w Suchej. Tam problemu z przesiadką nie ma. A niech ktoś zechce pod Krakowem skomunikować pociąg.
Ale najgorsze jest to, że najgorszy ch ludzi przyjmują właśnie jako kontrolerów w komunikacji miejskiej i rewizorow w kolei.
A wszystko jest dlatego , że mamy dubel obowiązków. Bilety powinien sprzedawać i kntrolować tylko kierownik pociagu lub konduktor a rewizor tylko sprawy pracownicze
mg112 - 01-02-2011, 17:42
Temat postu:
To ja pisałem na RK, tak dla wiedzy czytających i żeby uciąć domysły i domniemania. Sprawę akurat znam z pierwszej ręki i od osób które tam były i wszystko widziały. Możecie mi wierzyć, kiedy o tym opowiadały widać było emocje... Czy właśnie takie emocje powinien wzbudzać kontroler?? Nie wydaje mi się... Znam też opinie łódzkich pracowników drużyn konduktorskich i jakooś nie potrafiłem z ich wypowiedzi wyciągnąć dobrych wniosków. Wydaje mi się że czasami wstydzą się za postępowanie kontrolerów z własnego zakładu...
sasho33 - 01-02-2011, 17:44
Temat postu:
Może nam coś więcej także Damian z Łodzi powie na ten temat?
kris123 - 01-02-2011, 18:11
Temat postu:
I to jest najgorsze że 1 osoba niszczy wizerunek. A najgorzej jak to zamiota pod dywan. Inna rzecz , że akurat ta grupa ludzi wzbudza antypatię u większości ludzi. A przecież wszystko można zrobić po dobroci i kulturalnie i to może przynieść więcej korzyści,. A najważniejsze zrozumieć ludzi. Bo nie zawsze trzeba usilnie z każdego robić złodzieja i oszusta...
Anonymous - 01-02-2011, 20:02
Temat postu:
Ja uważam, że pasażer mógł sprowokować kontrolera stwierdzeniem "a panu co do tego", które padło na RK. Agresja słowna wywołała przemoc fizyczną- gość go tylko skrępował i przywołał do porządku, bo pewnie zechciał zakozaczyć, kim to on nie jest. No i skończyło się jak się skończyło. Nie popieram zachowania kontrolera, ale pasażer ma także swoje za uszami
. Pewnie zaraz mi się oberwie FANFIP - 01-02-2011, 20:43
Temat postu:
Aj a pamiętam jak rok temu konduktorzy strajkowali w Belgii przeciwko przemocy i agresji ze strony pasażerów,nie dalej jak kilka miesiecy temu było jak się zachowują pasażerowie w DB.Ktoś kto nigdy nie pracował z ludzmi niech nic nie pisze .Nieraz słysze jak pasażerowie lżą kp ,konduktora -ONI POWINNI ZA KAŻDYM RAZEM ZAKŁADAC SPRAWY PASAŻEROM
A tak po zatym kto lubi kontrolera ,konduktora czy to w autobusie czy w pociągu?
mg112 - 01-02-2011, 20:59
Temat postu:
Macie rację, pasażerowie też nie są bez winy i bardzo często to oni ponoszą winę za kłutnie z konrolerami i je wręcz prowokują... Jednak ta sytuacja nie ma z tym nic wspólnego. Tutaj miało miejsce, nadużycie i przemożna chęc wykazania się kontrolera. Z resztą kontroler jest szkolony jak niedopuszczać do takiej sytaucji i nie dawać się prowokować.
Anonymous - 01-02-2011, 21:45
Temat postu:
@mg112
Oczywiście szkolenie z asertywności powinien był odbyć
Mimo to nadal trwam przy stanowisku, iż pasażer nie był bez winy
[ Dodano: 01-02-2011, 21:49 ]
Normalne, że się kanar wkurzył, ja też bym nie był zachwycony taką chamską odzywką 
. 
