oskar777 - 27-04-2018, 22:05
Temat postu:
No dobrze ale opłatę klimatyczną turysta z założenia ma obowiązek zapłacić. Skoro oferta jest dla turystów to co w tym dziwnego?
Anonymous - 28-04-2018, 08:50
Temat postu:
Nie, jak ktoś przyjeżdża na jeden dzień, z noclegu nie korzysta, to opłaty klimatycznej/miejscowej nie płaci.
oskar777 - 28-04-2018, 09:03
Temat postu:
Jak ktoś przyjeżdża tylko na jeden dzień to przeważnie w konkretne miejsce ale owszem może zdarzyć się turysta który "zwiedza" okoliczne miasta przebywając godzinę lub dwie w każdym z nich. Jednak z czegoś te przejazdy trzeba finansować. Gdyby nie wprowadzono ograniczenia to przecież "turyści" z Wisły mogliby jeździć do Ustronia i odwrotnie czyli pociągi byłyby darmowe dosłownie dla wszystkich a nie taka jest idea tego pomysłu.
tender - 28-04-2018, 19:10
Temat postu:
Taaak, wiślańskie klimaty (i opłaty).... Wisła była pierwszą miejscowością w Polsce która musiała zaprzestać pobierania taksy klimatycznej ze względu na zanieczyszczenie powietrza...
Anonymous - 28-04-2018, 23:01
Temat postu:
oskar777, No więc o tym pisałem - goście przebywający na min 2 dni (i na legalu) mają prawo do bezpłatnego przejazdu, a jak ktoś jest tylko na jeden dzień czy kilka godzin, to płaci za bilety. Czego należało dowieść.
tender, Dlatego użyłem dwóch nazw: klimatyczna i miejscowa - bo żeby była opłata klimatyczna, musi być klimat
oskar777 - 28-04-2018, 23:13
Temat postu:
Faktycznie źle się wyraziłem używając sformułowania "opłata klimatyczna" zamiast "opłata miejscowa". Generalnie i tak na jedno wychodzi bo płacić trzeba. Bardzo często jedna opłata znika a w zamian pojawia się to samo pod zmienioną nazwą
tender A ciąg dalszy tej historii znasz?
http://bip.wisla.pl/oplata-miejscowa-2