INFO KOLEJ - forum kolejowe

Administracja - Matera, Ko這dziejczyk i ich przekr皻y w PR Katowice

m這dy - 02-02-2008, 17:20
Temat postu: Matera, Ko這dziejczyk i ich przekr皻y w PR Katowice
Zobaczcie co kr捫y po sieci.
Skomentujcie to sami
sopek - 02-02-2008, 18:57
Temat postu:
@m這dy dzieki, 瞠 mnie wyr璚zy貫, akurat mia貫m zaj望 si t spraw Smile

plik .pdf do pobrania: KLIK

Moim komentowa komentowa za bardzo nie ma co, bo tekst wystarczaj帷a opisuje dzia豉nia Matery.

Czekam na dalszy przebieg sprawy - zwolnienie Matery i jego 穎ny.

Podobne zdarzenia zapewne maj miejsce w wielu zak豉dach PKP PR. Bang
Krycha - 02-02-2008, 18:59
Temat postu:
m這dy, wow! Jestem pod wra瞠niem!
Wprawdzie to dla mnie 瘸dna nowo嗆, bo przygl康am si Materze od jakiego czasu i znam jego przekr皻y, ale pismo jednak robi wra瞠nie. Zreszt o Materze ja pisa豉m ju na forum, wi璚 mo瞠 przypomn...

Ot騜 w w徠ku Kolejna sp馧ka - PKP InterRegio napisano m.in.:

Nie zdziwi si je郵i sto貫k w PKP InterRegio dostanie Matera z PR Katowice. Ten Solidaruch jest cz這nkiem rady nadzorczej PKP PR i za obietnic ciep造ch posad dla siebie i swojej 穎ny przyklepa bez s這wa sprzeciwu podzia PKP PR na kolejne sp馧ki:
http://infokolej.pl/viewtopic.php?t=3353

-----

皋na Matery nie pracuje ju w PKP PR. Ale pracowa豉 w PR Katowice, bodaj瞠 jako zast瘼ca naczelnika jakiego dzia逝 czy sekcji (nie pami皻am dok豉dnie). Zwolni豉 si z PKP, bo m捫 za豉twi jej jeszcze wygodniejsz posadk w Lidze Obrony Kraju.

Oczywi軼ie nie jest wykluczone, 瞠 Materowa kiedy wr鏂i na kolej, gdy Matera wskoczy na jaki konkretny sto貫k, np. w PKP InterRegio. Wszak fucha naczelnego Solidarucha PKP PR mo瞠 si w ka盥ej chwili urwa - wystarczy przer積望 wybory zwi您kowe. Trzeba si na tak okoliczno嗆 zabezpieczy...

-----

Przeczesa豉m swoj prywatn "baz danych" i oto co wyszuka豉m na temat Mater闚...

Materowa zaczyna豉 prac jako konduktor na stacji w Gliwicach, nast瘼nie zosta豉 穎n Matery, kt鏎y jako Solidaruch po trupach pcha si do w豉dzy i kasy. Po pewnym czasie Matera zainstalowa j w PKP Cargo w Gliwicach. Par lat p騧niej w PR Katowice zosta豉 inspektorem BHP - z biurem, kt鏎e stworzono specjalnie dla niej. Nast瘼nie by豉 dyrektorem ds. pracowniczych (polecenie z "g鏎y" na stworzenie dotychczas nieistniej帷ego stanowiska). W mi璠zyczasie Matera prawie wyko鎍zy swojego zwi您kowego bossa, dzi瘯i kt鏎emu zrobi karier w kolejarskiej "Solidarno軼i" - Ryszarda Filipowicza (obecny dyrektor PR Katowice, jest na L-4).

Po publikacji ulotki "m鎩 przyjacielu z rady nadzorczej" (patrz wy瞠j) Materowa wzi窸a urlop bezp豉tny i bezterminowy, a Matera przesta si jako pokazywa! Obecnie Materowa codziennie doje盥瘸 poci庵iem z Gliwic do Cz瘰tochowy, gdzie pracuje jako zast瘼ca dyrektora w o鈔odku szkolenia dla kierowc闚 LOK.

Tak wi璚 prostuj informacj, kt鏎 poda豉m w poprzednim po軼ie. Materowa nie zwolni豉 si z PKP PR, ale wzi窸a bezterminowy urlop bezp豉tny (jest wog鏊e co takiego?) i obecnie w czasie tego urlopu pracuje w LOK na dyrektorskim stanowisku. Czyli teoretycznie nadal jest pracownikiem PKP PR, ale urlopowanym na czas nieokre郵ony.

----


Jak wida moje informacje zgadzaj si z tym co mo積a wyczyta w wy瞠j za陰czonym pi鄉ie.

Tu apeluj do wszystkich konduktor闚 i kier. poci庵闚 z PR Katowice, kt鏎zy obs逝guj poci庵i na trasie Gliwice - Katowice - Cz瘰tochowa, aby skrupulatnie sprawdzali dokumenty przejazdowe Sabiny Matery! Materowa codziennie doje盥瘸 do pracy w Cz瘰tochowie i jej legitymacja s逝瘺owa zosta豉 anulowana! Obecnie co najwy瞠j mo瞠 podr騜owa ze zni磬 80% na podstawie legitymacji wsp馧ma鹵onka pracownika PKP.

Nie b鎩cie si Mater闚, bo ich dni s policzone! Matera sko鎍zy tak samo jak sko鎍zy solidaruch Lipi雟ki z CZ Gdynia - KLIK. Ta ca豉 kolejarska "Solidarno嗆" i jej niekt鏎zy dzia豉cze s ju wystarczaj帷o skompromitowani!

Nie dajcie si szanta穎wa Materom! Takich zwi您kowych beton闚 trzeba t瘼i z ca陰 bezwzgl璠no軼i!

// Zmoderowano ~Noema
m這dy - 02-02-2008, 21:49
Temat postu:
M這dy dosta cynk od konduktor闚 kt鏎y zacytowa musi:

napisz na info kolej do Krychy ze 瘸den konduktor si nie odwa篡 zatrzyma legitymacj 穎ny Matery. Zdaj sobie spraw jaka by by豉 zemsta.-Naloty rewizor闚 i szukanie haka

Koniec cytatu.
directorpkp - 03-02-2008, 15:30
Temat postu:
Obserwuj i widz, 瞠 sporo informacji przenika od kontroler闚 Biura Kontroli Terenowej z Poznania, ktorzy kontrolowali PR Katowice. Tylko "pogratulowa " takich pracownik闚 nieudolnemu prezesowi PKP PR. Chlapi j瞛orem wsz璠zie, gdzie tylko mo磧iwe. By mo瞠 maj w tym jaki interes i czuj zagro瞠nie ze strony zwi您k闚 zawod.
Interesuj帷e jest co sob reprezentuj sami kontroluj帷y PR Katowice. Te informacje, kt鏎e przekazuj do wiadomo軼i publicznej na FORUM stanowi tajemnic przedsi瑿iorstwa. Ich ujawnianie bez zgody prezesa, stanowi mo瞠 podstaw do rozwi您ania umowy o prac zar闚no dla kontroler闚 jaki i ich szefostwa -naczelnika lub dyrektora.
Krycha - 03-02-2008, 15:56
Temat postu:
directorpkp, uwa瘸sz 瞠 to 幢e, 瞠 informacje o przekr皻ach w PKP PR przeciekaj do naszego forum? Bo ja uwa瘸m, 瞠 to fantastycznie! Tylko w ten spos鏏 (nag豉郾iaj帷 publicznie afery) mo積a kruszy beton PKP.

Ma這 tego, centrala PKP PR to nie jest tylko sam beton. Pracuje tam wiele 鈍ietnych ludzi, r闚nie na wa積ych stanowiskach, kt鏎zy siedz w tym bagnie i maj tego wszystkiego serdecznie do嗆. Tylko 瞠 oni nic nie mog zrobi, bo beton natychmiast ich wyeliminuje lub zaszczuje! Niekt鏎zy, ci bardziej odwa積iejsi kontaktuj si ze mn i tylko t drog nar鏚 mo瞠 poczyta na naszym forum o niekt鏎ych przekr皻ach i aferach w PKP.

Prosz mi wierzy, przez ostatnie 2 lata dzi瘯i temu forum pozyska豉m tak wiedz o machlojach na kolei, 瞠 beton 郾i mi si ju po nocach. Nie wszystko mog poda na forum, bo beton PKP by mnie chyba zaje... 篡wcem! - planuj pisa bloga na jakim zagranicznym serwerze, 瞠by forum nie nara瘸, wszak beton PKP co chwil skar篡 si na nas Policji...
W ka盥ym b康 razie to co ju jest na forum to zaledwie czubek g鏎y lodowej! Chyba nie przesadz je郵i stwierdz, 瞠 PKP (a w豉軼iwie w豉dze PKP) to co na wz鏎 organizacji mafijno-przest瘼czej, bo takie numery jakie beton PKP odwala to po prostu SZOK.

Bo co my tu mamy w PKP? Przemyt narkotyk闚, pranie brudnych pieni璠zy, defraudacje wielu milion闚 z, jakie weksle Janika, zastraszanie niepokornych, a nawet podpalenia ich mieszka, niszczenie niewygodnych dokument闚 (przoduje centrala PKP SA na Szcz窷liwickiej), dzia豉nie na szkod sp馧ki czyli na szkod Skarbu Pa雟twa, grabie i niszczenie kolejowego maj徠ku, tuszowanie afer i krycie przest瘼c闚, szanta瞠 i gro嬌y karalne, wymuszenia, wyprowadzanie pieni璠zy do firm prywatnych, itp. itd. Wymienia mo積a w niesko鎍zono嗆... Pomijam ju takie drobnostki jak rozpasanie dzia豉czy zwi您kowych (przoduj Solidaruchy!), ustawiane przetargi oraz nepotyzm i kumoterstwo dos這wnie na ka盥ym kroku.

Niestety, tak to ju jest, 瞠 czasami mo積a posiada jak捷 wiedz, lecz jest ona niewystarczaj帷a do skazania, czy nawet oskar瞠nia okre郵onych os鏏...
Maks - 03-02-2008, 18:53
Temat postu:
directorpkp, pouczaj帷y ton Twojego postu zadziwia. Z ca陰 pewno軼i wielu by chcia這, aby przekr皻y w PKP pozosta造 najg喚bsz tajemnic (s逝瘺ow Chytry ) tej firmy. Jak widzisz, z czasem ludzie maj po prostu serdecznie do嗆 chorych uk豉d闚 i koneksji rodzinno-zwi您kowych i m闚i o tym problemie g這郾o. I s逝sznie, ze tak czyni. Patologicznych uk豉d闚 nie mo積a tolerowa w niesko鎍zono嗆.
Pamela - 03-02-2008, 22:08
Temat postu:
O rany ludzie kochani ,ale wy w tych Katowicach macie ubaw . Jeden cz這wiek trz瘰ie ca造m zak豉dem .Solidaruchy wsz璠zie walcz wy陰cznie o zabezpieczenie ale w豉snych kieszeni.We嬈ie tego Mater na taczk i za zak豉d go wywalcie wraz z jego 穎n i ca豉 t gwardi przyboczn solidaruch闚 Matery 妃iech Pozdrowienia Kolejarz Brawa za odwag 瞠 wreszcie postanowili軼ie zaj帷 si tym dupkiem.
Krycha - 21-02-2008, 17:52
Temat postu:
Krycha napisa/a:
Tu apeluj do wszystkich konduktor闚 i kier. poci庵闚 z PR Katowice, kt鏎zy obs逝guj poci庵i na trasie Gliwice - Katowice - Cz瘰tochowa, aby skrupulatnie sprawdzali dokumenty przejazdowe Sabiny Matery! Materowa codziennie doje盥瘸 do pracy w Cz瘰tochowie i jej legitymacja s逝瘺owa zosta豉 anulowana! Obecnie co najwy瞠j mo瞠 podr騜owa ze zni磬 80% na podstawie legitymacji wsp馧ma鹵onka pracownika PKP.

m這dy napisa/a:
瘸den konduktor si nie odwa篡 zatrzyma legitymacj 穎ny Matery. Zdaj sobie spraw jaka by by豉 zemsta.-Naloty rewizor闚 i szukanie haka

A jednak... Po nag這郾ieniu sprawy Tomek Matera wykupi legitymacj dla swojej 穎ny.

Matera jest tak w軼iek造 w zwi您ku z rozg這sem wok馧 swojej osoby, 瞠 wszystkich straszy sprawami s康owymi. A jak Matera straszy to musi czu si s豉by...
Krycha - 23-02-2008, 14:16
Temat postu:
Wczoraj Tomek Matera mia libacj alkoholow z wazeliniarskim zwi您kiem dru篡n konduktorskich w RP (chodzi o zwi您ek Dworaka) w Katowicach.

Z relacji wiadomo mi, 瞠 Matera pono si odgra瘸 (w pijanym widzie?): "畝rty si sko鎍zy造, wszyscy b璠 wyko鎍zeni!"
Chodzi oczywi軼ie o tych, kt鏎zy wypisali si z "Solidarno軼i" lub do "S" w PR Katowice (czytaj: do Matery) nie nale膨.

Do pracownik闚 PR Katowice: uwa瘸jcie na kontroler闚 obsadzonych przez "Solidarno嗆", czyli przez Mater!

Jak wida publikacje na forum (Matera twierdzi, 瞠 wszystko co tu jest to nieprawda) niekt鏎ym podnosz ci郾ienie, ale na konkretne efekty trzeba poczeka. Kropla dr捫y beton...

PS.
Ciekawa jestem, czy kolejny (po WARS-ie i PR Gdynia) solidarno軼iowy beton z PKP poleci na Policj, 瞠by si poskar篡 na nasze Forum?
Issos - 24-02-2008, 21:00
Temat postu:
Zgadzam si w 100% z Pamel!!! Krycha jest bardzo zorientowan osob, kt鏎 zaczynam coraz bardziej lubi!!! w przeciwie雟twie do Directorapkp, kt鏎y wg mnie jest S-em!! i pewnie jeszcze cz這nkiem zarz康u tego zwi您ku w jakim zak豉dzie!!!
Galanonim - 25-02-2008, 00:53
Temat postu:
Matera to jeszcze stosunkowo m這dy solidaruszek, dlatego musicie go "sprowadzi do parteru" zanim obro郾ie w pi鏎ka niczym Kogut. Wtedy b璠zie ju za p騧no! Sprzeda was (kolejarzy z PKP PR) za gar嗆 srebrnik闚, kt鏎e mu beton PKP rzuci.



Warto przypomnie co Matera m闚i i zweryfikowa to z rzeczywisto軼i:

http://wolnadroga.pl/?dzial=archiwum&rok=06&nr=09&art=11
http://wolnadroga.pl/?dzial=archiwum&rok=06&nr=25&art=16
http://wolnadroga.pl/?dzial=archiwum&rok=07&nr=19&art=08
directorpkp - 25-02-2008, 17:46
Temat postu:
Issos napisa/a:
Zgadzam si w 100% z Pamel!!! Krycha jest bardzo zorientowan osob, kt鏎 zaczynam coraz bardziej lubi!!! w przeciwie雟twie do Directorapkp, kt鏎y wg mnie jest S-em!! i pewnie jeszcze cz這nkiem zarz康u tego zwi您ku w jakim zak豉dzie!!!


To co napisa貫 wymy郵i貫 sobie i niech ci tak b璠zie skoro dobrze ci robi oszczerstwa pod adresem os鏏 kt鏎ych nie tylko nie znasz ale nawet nie widzia貫.
Lepiej zajmij si swoim postkomunistycznym zwi您kiem zawodowym o enigmatycznie brzmi帷ej nazwie Federacja zwi您k闚 zawodowych pracownik闚 PKP z pierdzisto趾iem przewodnicz帷ym K璠zierskim i dupolizem Szternem. Zapytaj si ich jak to jest, 瞠 w PR robi si wa趾i a oni nic niezauwa篡li. Nie jestem w "S" ale oni przynajmniej potrafili zorganizowa strajki a nie jak Federacja, kt鏎a potrafi豉 zorganizowa tylko wtargi璚ie na tory przez grupk chronionych i nietykalnych dzia豉czy czyli tzw. leperiada.
O wyborach i bierno軼i dzia豉czy z Federacji jescze kiedy napisze.
PS. wg mnie to ty jeste konfidentem, tego typu s逝gusy od wiek闚 lubi si zas豉nia r騜nymi maseczkami, doszukasz si tego w ksi捫kach je郵i ju nie sylabizujesz to zach璚am cie do lektury Laughing
Paszczak - 25-02-2008, 18:06
Temat postu:
directorpkp napisa/a:
To co napisa貫 wymy郵i貫 sobie i niech ci tak b璠zie skoro dobrze ci robi oszczerstwa pod adresem os鏏 kt鏎ych nie tylko nie znasz ale nawet nie widzia貫.

Dok豉dnie to samo zrobi貫 w odniesieniu do Issos, kt鏎ego nie znasz ani nie widzia貫, nazywaj帷 go konfidentem i s逝gusem zas豉niaj帷ym si r騜nymi maseczkami.

Dyskutujcie merytorycznie zamiast obrzuca si b這tem!
Krycha - 27-02-2008, 21:34
Temat postu:
Na temat Sabiny Matery g這s zabra sam prezes Wach - szef rady nadzorczej PKP PR.
Poni瞠j dokument, do kt鏎ego dotar豉m:
directorpkp - 28-02-2008, 08:56
Temat postu:
do Nick(z)kodem O czym ty cz這wieku piszesz o jakiego cz這nka zarz康u chodzi ? Czy tytu這wy bohater jest cz這nkiem zarz康u czy Rady Nadzorczej ?
Je郵i nie wiesz tego lub nie robi to dla ciebie r騜nicy to nie bierz udzia逝 w dyskusji. Tw鎩 poziom bardzo odbiega od pozosta造ch os鏏 bior帷ych udzia w dyskusji.
Wojtek - 28-02-2008, 14:53
Temat postu:
Pismo prezesa Wacha ws. Sabiny Matery 鄉ierdzi ob逝d na kilometr.

Wach jako prezes rady nadzorczej PKP PR wypowiada si stronniczo na temat 穎ny innego cz這nka tej瞠 rady, a wi璚 swego... kolegi. Jasne jest, 瞠 w gr wchodz wy陰cznie kolesiowsko-sitwiarskie uk豉dy na linii Wach-Matera, a nie jak napisa Wach przydatno嗆 Sabiny Matery do wykonywania pracy na rzecz sp馧ki po ewentualnym powrocie z urlopu bezp豉tnego.

Przydatnych pracownik闚 nie puszcza si na urlop, by mogli w tym czasie pracowa gdzie indziej, tylko zatrzymuje si ich w firmie. Skoro Sabina Matera jest tak przydatna dla PKP PR, a Wach czy Tereszczuk pu軼i j na bezterminowy urlop bezp豉tny, to czy nie jest to dzia豉nie na szkod sp馧ki?
Krycha - 12-03-2008, 22:18
Temat postu:
Z cyklu "moja 穎na jest z zawodu dyrektorem"...

Sabina Matera ostatnio choruje i jest na zwolnieniu lekarskim. Oczywi軼ie to czysty przypadek, 瞠 zbieg這 si to z odwo造waniem dyrektor闚 w o鈔odku nauki jazdy (WORD) w Cz瘰tochowie, gdzie pracuje na stanowisku zast瘼cy dyrektora ds. szkolenia i bezpiecze雟twa ruchu drogowego (sic!).

Nieoficjalnie dowiedzia豉m si, 瞠 po wylocie z WORD Materowa ma zosta przyj皻a do firmy BIREX w Cz瘰tochowie. Jest to przedsi瑿iorstwo produkcyjno-handlowo-us逝gowe. A je郵i nie BIREX to w gr wchodzi jeszcze jaka inna firma z Gliwic. Oczywi軼ie wszystko za豉twia m捫 - Tomasz Matera.

W sumie nie powinno to nikogo obchodzi kogo zatrudnia jaka prywatna firma. Tak, tylko 瞠 Sabina Matera nadal jest zatrudniona na dyrektorskim stanowisku w PKP PR, zosta豉 tylko urlopowana na czas nieokre郵ony w konkretnym celu, wi璚 jest to bardzo istotne co robi Materowa, 穎na Tomasza Matery - cz這nka rady nadzorczej PKP PR.

Wszak sam prezes Wach (przewodnicz帷y rady nadzorczej PKP PR) stan掖 w obronie Materowej i w jego pi鄉ie, kt鏎e jest powy瞠j, czytamy:

Podstaw decyzji pracodawcy o udzielenie Pani S.Materze urlopu bezp豉tnego by這 wyst徙ienie Wojew鏚zkiego O鈔odka Ruchu Drogowego w Cz瘰tochowie, poprate jej zgod.
Urlop zosta udzielony od dnia 7 stycznia 2008 r. na okres zatrudnienia w Wojew鏚zkim O鈔odku Ruchu Drogowego w Cz瘰tochowie.


Czyli rozumiem, 瞠 z chwil zatrudnienia si Materowej w innej firmie ni WORD w Cz瘰tochowie, ta traci prawo do bezp豉tnego urlopowania z PKP PR? I wtedy Sabina Matera albo zostanie dyscyplinarnie zwolniona z PKP PR z powodu porzucenia pracy, albo natychmiast zako鎍zy bezterminowy urlop bezp豉tny i wr鏂i do pracy w PR Katowice?

Prezesie Wach, sprawie b璠 si uwa積ie przygl康a !!!
directorpkp - 13-03-2008, 19:29
Temat postu:
Krycha ja ciebie nie rozumiem Evil or Very Mad Czepiasz si kobiety, kt鏎a nie pracuje na kolei. Atakujesz j nawet wtedy kiedy wiesz, 瞠 jest chora. Mo瞠 tak jest naprawd a nie tylko symulowanie. Piszesz, 瞠 nast瘼n prac te b璠zie wykonywa豉 poza PKP. Co w tym z貫go ?
Dlaczego uczepi豉 si osoby, kt鏎a jak sama napisa豉 zaczyna豉 od najni窺zego szczebla w PKP.
Czy wola豉by aby awansowa造 tylko dzieci dygnitarzy kolejowych. Wtedy by ich nie atakowa豉 na Forum, bo nic by o nich nie wiedzia豉 pomimo malwersacji jakich dokonuj tzw. elity. Czy to 幢e, 瞠 awansowali ludzie z tzw. do逝. Zazdro軼isz im ? W豉郾ie dlatego, 瞠 s to ludzie od nas mo瞠my ich krytykowa - pilnowa, pisz帷 na Forum.
A dlaczego nie napiszesz o prezesie J.Tereszczuku ? Nic o nim nie wiesz bo nie jest z tzw.do逝. Robi ludziom i firmie krzywd pozwalaj帷 na "robienie wa趾闚" przez niekt鏎ych dygnitarzy a potem przed 鈍i皻ami sk豉da pracownikom 篡czenia.Ta ob逝da jako cie nie razi. Na ka盥ej wa積ej decyzji jest jego (prezesa) podpis a wi璚 jest najbardziej odpowiedzialny. A o nim na Forum jest cicho. Nie dlatego, 瞠 jest dobrym prezesem, tylko dlatego, 瞠 nie masz dost瘼u do tych pounych informacji. Pod uwaleniem twoich poci庵闚 te jest m.in. jego podpis i nie s造cha aby z tego powodu krzycza豉.
Jestem ciekaw jak ty by funkcjonowa豉 kiedy pe軟i豉by kierownicz funkcj. Pewnie by by這 tak: "nie id嬈ie z wizyt do chorego pracownika bo on/a/ symuluje a poza tym jest powi您any z Betonem PKP", lub wesz豉by w uk豉d z Betonem i razem by軼ie rabowali (wiesz mi, pokusa jest ogromna prezesi przekupuj).
Ciekawe jak by si czu豉 je郵i by o tobie w ten spos鏏 pisano, np. 瞠 nie uk豉da ci si z ch這pem albo twoje dziecko jest delikatnie m闚i帷 chore.
Takie urlopy bezp豉tne o kt鏎ych piszesz pobra豉 masa ludzi z Ratusza sto貫cznego (w闚czas PiS), g堯wnie dyrektorzy i wiesz mi, odby這 si to legalnie bo ustawodawca lubi zostawi sobie "furtk" w prawie.
Nie zazdro嗆 te zaradnego m篹a Sabinie M. Tomasz M. jaki jest taki jest ale jak wida potrafi wiele za豉twi nie tylko na kolei. A jeszcze jedno, czyta豉 list od kt鏎ego zwi您kowca, by publikowany na Forum. W pierwszych s這wach ten nadawca zwraca si do T.M. s這wami "przyjacielu", nie uwa瘸sz, 瞠 na taki przedrostek trzeba sobie zas逝篡 i d逝go na to zapracowa. Fakt, 瞠 jest on pod wp造wem os鏏 z zarz康u sk豉daj帷yh propozycje korupcyjne (mo瞠) ale i tak radzi sobie nie najgorzej. Nie znam dzia豉czy zwi您kowych ale wydaje mi si, 瞠 nast瘼ni na jego miejscu nie byliby lepsi a istnieje du瞠 ryzyko, 瞠 jeszcze gorsi, niezale積ie od opcji politycznej lub zwi您kowej.
Wcale bym si nie dziwi je郵i ta kobieta wr鏂i豉by do pracy w PKP, ma do鈍iadczenie w innych firmach a nie jak wielu zawistnych kolejarzy przek豉daj帷yh wajhe z lewej na prawo tylko w PKP.
Krycha kobieto opanuj si, poka ludziom, 瞠 nie jeste taka jak ludzie Betonu PKP- bez wra磧iwo軼i i kultury. Zachowujesz si po chamsku i ludzie nie b璠 si chcieli komunikowa z tob przez internet na Forum. Tym bardziej powinna si pohamowa, 瞠 zbli瘸 si w Polsce dla wi瘯szo軼i okres Wielkiego Tygodnia. Ja oczywi軼ie nie twierdze, 瞠 z豉 nie nale篡 napi皻nowa. Ze z貫m powino si walczy co robi to Forum, jednak jeszcze raz OPAMI邛AJ SI !
Lady Makbet - 13-03-2008, 21:49
Temat postu:
directorpkp, ja ciebie te nie rozumiem. Przejrza豉m wszystkie twoje posty i wybra豉m kilka najbardziej pikantnych:

Zak豉dzie kierowanym przez Krystyn P. "ustawia" s逝zby tak aby expresami i IC je寮zi造 w pi徠ki z Warszawy i w niedziele do Warszawy (najwieksza frekwencja) osoby, kt鏎e najlepiej mu p豉ci造 + krewni i kolesie ze 奸御ka. W豉郾ie w Gliwicach zaczyna jako konduktor prac Wojciech P. Nikt nie przypuszcza, 瞠 dziecko ulicy dorobi si kiedykolwiek takiej fortuny, 瞠 b璠zie go sta za kilkana軼ie miesi璚y na zakup pakietu kontrolnego akcji sp馧ki Intercity (znowu o nim us造szymy). Ka盥y pracownik, kt鏎emu nie ufa zostawa sprytnie przez niego usuwany z PKP.
Czy pan Wojciech P. z wykszta販enia mgr teolog z porzuconymi 鈍i璚aniami kap豉雟kimi i podejrzeniem o sk ... (nie chce robi k這pot闚 kolej.info) moze by dobrym menad瞠rem, a w jakiej dziedzinie opr鏂z kleptomanii ???

Pracownicy -przest瘼cy w obawie przed konsekwencjami broni swego bosa -szefostwo, organizuj帷 si podszyldem zwi您k闚 zawodowych ale tak瞠 uruchamiaj帷 swoj "tub瘼ropagandow" jak np. Forum IC.

MaTe kundelku bardzo sprytnie podlizujesz si do swego pana - dyrektora.
To dlatego, 瞠 wyci庵n掖 cie z przytu趾a i zatrudni z pensj wy窺z ni twoi koledzy, kt鏎zy pracuj kilka lat d逝瞠j.

odwal si 豉pciuchu

Jacek P. jest kanali. Tutaj na Forum Mad Mam nadziej, 瞠 takich cwaniak闚 umiejacych robi tylko "makija" wi璚ej w PKP nie b璠zie.
A ty Gurdol1 przylaz貫 tu z pedalskiego Forum IC, czy mo瞠 jakie normalnego.

Cichosz zdrajca wyrwiemy mu jajca
Jeszcze niedawno po odwo豉niu z dyrektora prosi si o nast瘼ny sto貫k w PKP PR, dlaczego ?
czy瘺y chcia dalej szpiegowa. A tym razem brawa dla dzia豉czy z Solidarno軼i, kt鏎zy jako pierwsi odkryli nieczyste intencje Cichosza.



I ty 鄉iesz moralizowa innych? Daleko ci do Krychy, kt鏎 pr鏏ujesz poucza. Chytry

Sprawa Mater闚 jest niezwykle wa積a i pokazuje jakie patologiczne uk豉dy rz康z w PKP PR. Je郵i tego nie dostrzegasz to masz problem z psychik.
gosc1199 - 13-03-2008, 22:00
Temat postu:
Czy kto mo瞠 powiedzie co wi璚ej na temat pisma z WORD Cz瘰tochowa w sprawie urlopu bezp豉tnego Pani Sabiny? Kto je podpisa? Kiedy zosta這 wys豉ne?
Czy wiemy jak rol odegra w tym urlopie bezp豉tnym i wci郾i璚iu Pani Sabiny do WORD-u by造 cz這nek Zarz康u Woj. 奸御kiego Pan K.? Notabene Pan K. nadzorowa WORD z ramienia zarz康u Wojew鏚ztwa.
Obecnie Pani Sabina zajmuje si bezpiecze雟twem ruchu drogowego Shocked
Takich fachowc闚 ze 鈍iec szuka. Najlepiej wychodzi parzenie herbaty. I tak przez 8 godzin.
Krycha - 05-04-2008, 14:02
Temat postu:
Chodz s逝chy, 瞠 穎na Matery (z zawodu dyrektorka) zosta豉 zwolniona zar闚no z PKP PR jak i z WORD w Cz瘰tochowie. Czy kto mo瞠 to potwierdzi?
pkp30 - 17-04-2008, 13:05
Temat postu: Jak zostac naczelniczk?
W這s sie je篡 na g這wie jak sie takie co widzi w PR K-ce zrobili naczelnikiem kobiete jak sa osoby z wyszym wykszta販eniem niz ona nic z tego nie rozumie jakas parodia albo mafia rz康zi w tym zak豉dzie.Mam pytanie co trzeba zrobic 瞠by miec takie stanowisko ? I jak tu ma byc dobrze w pkp, nie widzimy jej na tym sto趾u ale 篡czymy najlepszego wykonywaniu czynno軼i s逝瘺owych Very Happy ps. zdaje nam sie pazerno軼 na kas jej kaza豉 sie zgodzic Embarassed
Krycha - 20-04-2008, 16:26
Temat postu:
Dzi kolejne dokumenty dotycz帷e przekr皻闚 w PR Katowice i dzia豉lno軼i Tomasza i Sabiny Mater闚. Milej lektury.

-----

ZZDKRS-1P-11/73/08 Gliwice, dnia 18.04.2008 r.

Rada Nadzorcza PKP S.A.
ul. Szcz窷liwicka 62, 00-073 Warszawa

Zwracamy si w pilnej sprawie dotycz帷ej 豉mania Prawa Pracy w „PKP Przewozy Regionalne” Sp馧ka z o.o., w 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach(ul. Dworcowa 8, 40-012 Katowice):
1. Wyj徠kowo niesprawiedliwe wdro瞠nie ostatniej podwy磬i p豉c, przez nieuzasadnione zani瞠nie niekt鏎ych pracownik闚, oraz nadzwyczajne zawy瞠nie zw豉szcza dzia豉czy zwi您kowych. Narusza to; Art. 183b. 1 punkt 2, oraz Art. 183c. 1 i 3. Kodeksu Pracy.
2. Awansowanie by貫go przewodnicz帷ego Zwi您ku Zawodowego na naczelnika, kt鏎y wys豉wi si podrobieniem okresowych bada lekarskich-wobec czego dobrowolnie podda si karze s康owej.
3. Mobbing w stosunku do niekt鏎ych pracownik闚, za przynale積o嗆 zwi您kow i pogl康y polityczne. Przyk豉dem jest m. in. naczelnik Dzia逝 Pracowniczego Zofia Komorek, oraz naczelnik Sekcji II w Cz瘰tochowie Krzysztof Klimek.
4. Wprowadzenie protoko貫m zgody tylko przez 4 organizacje zwi您kowe dla 闚czesnej pani dyrektor na indywidualne podwy窺zanie premii do 700 z這tych. Mamy informacje, 瞠 te pieni康ze otrzymywali pracownicy bior帷y udzia w kampanii wyborczej, przy czym wykazywano kwoty po 700 z這tych na osob, a otrzymywali faktycznie po 300 z這tych.

Z Powa瘸niem

Przewodnicz帷y Zwi您ku Zawodowego Dru篡n Konduktorskich Regionu 奸御kiego
IRENEUSZ ROKITA

Za陰czniki:
1. Tajny protok馧 o podwy窺zeniu premii.
2. Skarga Krzysztofa Klimka.
directorpkp - 20-04-2008, 18:32
Temat postu:
Prawdopodobnie chodzi這 ci o artyku 18 3b i artyku 18 3c a nie o artyku 183 kodeksu pracy. Wiem, 瞠 internetowy edytor tekstu nie daje mo磧iwo軼i modyfikowania trzcionki tak jak to jest w przypadku programu Word.
To rzeczywi軼ie jest sytuacja problematyczna dla cz這nka zarz康u ds. pracowniczych Artura Radwana, kt鏎y m闚i帷 wprost „pu軼i na 篡wio” ostatnie podwy磬i, zamiast dopilnowa tego. By mo瞠 zap豉ci za t swoj niekompetencje. Teraz kiedy docieraj do niego odwo豉nia i protesty od pracownik闚 z zak豉d闚 regionalnych w ca貫j Polsce, my郵i jedynie jak ich pozby si nie przebieraj帷 zbytnio w 鈔odkach. Chcia豚y ich w這篡 na 這pat jak g闚no i wyrzuci. Tymczasem to jemu grozi wywiezienie na taczkach z PKP. Bo takiego ciemnego cz這wieka w zarz康zie jeszcze nie by這. By mo瞠 nie wynika to tylko z braku intelektu ale z ch璚i przypodobania si jednym wzgl璠em drugich, bo wkr鏒ce mo瞠 straci sw鎩 sto貫k. Takim post瘼owaniem jednak bardzo ryzykuje. Wystarczy, 瞠 kto z poszkodowanych nie b璠zie chcia dalej opiera si na iluzjach polityka PiS towarzysza A.Radwana, przejdzie do dzia豉 bardziej pragmatycznych i w wyniku tego z這篡 pozew w s康zie. W闚czas wyjd na jaw sprawy, kt鏎ymi nie tylko interesowa si b璠zie s康 pracy ale tak瞠 prokuratura, kt鏎 s璠zia b璠zie zobowi您any zawiadomi. Jak wiadomo takie sztuczki z ostatnimi podwy磬ami dokonywane przez Radwana za po鈔ednictwem ludzi mu oddanych bezgranicznie s dzia豉niem na szkod sp馧ki i s 軼igane z mocy prawa – kodeks karny.
Nie potrzeba by prawnikiem aby wiedzie, 瞠 artyku造 18 kp obowi您uj wystarczaj帷o d逝go aby system wynagrodze pracownik闚 zreformowany zosta tak aby nie czuli si oni dyskryminowani. Pozostaje mu tylko dogadywa si z poszczeg鏊nymi pracownikami, r闚nie i z tymy nie nale膨cymi do zwi您k闚 zawodowych. Nawa篡 piwa, niech sam je teraz wypije. Prezes nie b璠zie za niego d… nadstawia i chyba zawnioskuje wreszcie za jego odwo豉niem.
Nast瘼na sprawa to czy na tego 鈍ie穎 awansowanego zwi您kowca na naczelnika s dowody winy takie aby nie m鏬 pe軟i obecnie tego stanowiska. Czy tylko to s plotki kolejarskie.

Mobbing trzeba udowodni a w pi鄉ie nie ma ani jednego dowodu, samo powiedzenie nie wystarczy. By mo瞠 to nie mobbing tylko dyskryminowanie pracownika. Wtedy jest 豉twiej bo dyskryminacji nie musi udowadnia pracownik, to pracodawca musi si wybroni przed zarzutem.
Nast瘼na sprawa odno郾ie Protoko逝 w sprawie premii. Nigdzie w prawie nie jest powiedziane, 瞠 pracodawca w sprawie premii musi uzyska zgod wszystkich zwi您k闚 zawodowych. Co to za dokument je郵i nie ma na nim daty ? Prosz udowodni prokuratorowi, 瞠 otrzymywali tylko 300z zamiast 700. Ju, dajcie dowody teraz…
Odpowied mo瞠 by taka, 瞠 pieni康ze otrzymywali owszem bior帷y udzia w kampanii ale i zaanga穎wani w prac zawodow i co wtedy ?

Pan Klimek je郵i anga簑je si w polityk to niech b璠zie bardziej przewidywalny. Jak by nie wiedzia, 瞠 polityk jest jak dziwka. Jednego dnia robi interesy z prawa a drugiego z lewa. By mo瞠 nie pami皻am bo przesta貫m interesowa si tym szambem o nazwie polityka ale mnie si wydaje, 瞠 wybory parlamentarne by造 w 2005r. a nast瘼nie ju w 2007r. a nie jak podano w pi鄉ie – 2006r. Wiele wskazuje na to, 瞠 pan Klimek ma pana Ko這dziejczyka za przeciwnika zamiast za sojusznika. Ko這dziejczyk jeszcze jesieni 2007r. by w zarz康zie samorz康u 郵御kiego w豉郾ie z rekomendacji Platformy Obywatelskiej. Oczywi軼ie rekomendacj wycofano ale nadal jest wspierany przez pania El瘺iet Piercha喚 (PO) – by陰 dyrektor zak豉du 郵御kiego. Je郵i z pana taki platformers to niech obecna w豉dza pomo瞠. Je郵i kto jest radnym nie mo積a go usun望 z zajmowanego stanowiska pracy.
Nie mo積a nigdy stwierdzi, 瞠 kontrola ma na celu „za豉twienie” pracownika. Ten p. Klimek wcze郾iej mia kontrole i nic mu si nie sta這, mo瞠 i tym razem tak b璠zie. Pracownik obawiaj帷y si kontroli sam wystawia sobie z貫 鈍iadectwo pracy.
PS. Ja nadal czekam na podanie dowod闚 przekr皻闚 dokonanych rzekomo przez tytu這wego bohatera.
Krycha - 30-04-2008, 16:19
Temat postu:
directorpkp napisa/a:
Ja nadal czekam na podanie dowod闚 przekr皻闚 dokonanych rzekomo przez tytu這wego bohatera.

Chcesz to masz...
Kolejne kwity dokumentuj帷e przekr皻y Solidaruch闚 z PR Katowice.

Pytania, kt鏎e stawiaj chc帷y zachowa anonimowo嗆 pracownicy PR Katowice:

1. Dlaczego kontrolerzy z Poznania nie sprawdzili kampanii wyborczych El瘺iety Pierzcha造, od samorz康owych do parlamentarnych?
2. Kto finansowa w/w wybory i z jakich funduszy kolejowych?
3. Ilu pracownik闚 PR Katowice by這 nieoficjalnie oddelegowanych w godzinach pracy z r騜nych sekcji? Zgodnie z ju podpisanym przez 4 zwi您ki tajnym protoko貫m, z kt鏎ych jeden Zwi您ek Rewident闚 nie by reprezentatywny -wbrew temu co napisano w protokole. To sk康 na to i jakim prawem by造 fundusze?
4. Dlaczego pracownicy uczestniczyli w kampaniach wyborczych korzystaj帷 z urlopowania zwi您kowego?
5. Kt鏎e organizacje zwi您kowe organizowa造 festyny w zwi您ku z wyborami? Dlaczego w festynach brali udzia osoby nie b璠帷e pracownikami, czy z najbli窺zej rodziny pracownika?
6. Dlaczego nie sprawdzono dok豉dnie, jakie zwi您ki prowadzi造 dzia豉lno嗆 gospodarcz? Czy r闚nie z funduszu socjalnego by造 wystawiane faktury przez osoby b璠帷e zwi您kowcami i maj帷e swoje prywatne firmy?
7. Dlaczego w tym czasie zosta okradziony ZZ Kolejarzy 奸御kich w Bielsku Bia貫j, kt鏎y straci na skutek tego wszystkie faktury i komputer?
8. Kto by organizatorem wycieczek zagranicznych po Ba速yku i do W這ch i czy wszyscy uczestnicy byli pracownikami zak豉du?
9. Dlaczego w tych wycieczkach bra udzia przewodnicz帷y "Solidarno軼i" Mariusz Samek wraz z wiceprzewodnicz帷 Teres Balazuck, w czasie urlopowania zwi您kowego?
10. Jaka by豉 geneza powstania w PR Katowice dyrektora ds. projektu dla by貫go szefa kampanii wyborczych pani Dyrektor Pierzcha造 - Jaros豉wa Ko這dziejczyka? Teraz jest dyrektorem ds. pracowniczych i pe軟i obowi您ki pierwszego dyrektora w PR Katowice. W tym czasie prowadzi 5 agencji PKO. Czy瘺y szybkie po篡czki na kampanie wyborcze zanim si wyrwie pieni康ze z funduszu socjalnego PR?
11. Tomasz Matera doprowadzi do stworzenia kolejowego CBA w Poznaniu, instaluj帷 na tym sto趾u swojego koleg z zast瘼cy naczelnika na szefa tej instytucji. Czy瘺y zbrojne rami "S" do niszczenia niewygodnych w PR Katowice?
12. Pan Matera w 2006 r. ju zarabia brutto 3800 z - mamy dowody. Czy mo積a to pogodzi ze spo貫czn dzia豉lno軼i zwi您kow?
13. Festyn "25-lecie Solidarno軼i" w 2005 r. i kampania pani dyrektor dla tysi帷a os鏏 za nasze pieni康ze. Uczestniczy ca造 Zarz康 奸御ko-D帳rowski. Koszt na osob to 135 z這tych. Naszych pracownik闚 PR Katowice by這 129 os鏏, kim byli pozostali?
14. Dlaczego niemal wszyscy pracownicy korzystali z Biura Podr騜y ABRAKSAS w Katowicach?
15. Czy Solidarno嗆 sponsorowa豉 wycieczk po Ba速yku 92 osoby razy 1160 z ? Koszt razem 106720 z!
16. Zaliczka przelana na wycieczk 35 tysi璚y w dniu 11.10.2005 r., wniosek nr 320/2005 sygn. PRPP-160/142/05, oraz zaliczka nr 325/2005 PRPP-160/148/2005, wniosek z dnia 02.11.2005 r.
Panie Dyrektorze Jaros豉wie Ko這dziejczyk, co Pan na to?
CDN. !!!
directorpkp - 06-05-2008, 19:04
Temat postu:
Krycha
1.Pytanie w pkt. 1-8 nie dotyczy tytu這wego bohatera.
2.Pytanie w pkt. 9 maj prawo bra udzia gdy nadal s pracownikami PR Katowice.
3.Pytanie 10 nie dotyczy tytu這wego bohatera, podejrzewam, 瞠 tego typu agencje PKO prowadzi ju kulka lat wcze郾iej. Nikt z banku nie zgodzi by si na prowadzenie agencji w celu zasilenia kampanii wyborczych.
4.Pytanie w pkt. 11 nie rozumiem. Nigdy nie s造sza貫m o kolejowym CBA o jakiego chodzi naczelnika mianowanego na szefa jakiej instytucji ? Wyja郾ij, je郵i nie to oznacza b璠zie, 瞠 piszesz jakie bzdury i o鄉ieszasz si.
5.Pytanie pkt. 12. Na czym wg ciebie polega spo貫czna dzia豉lno嗆 zwi您kowa. Czy na tym, 瞠 nie pobiera si wynagrodzenia (wbrew ustawie o zw. zawodowych) a 篡je si z datk闚 wrzucanych do czapki lub kapelusza na chodniku. Podana kwota 3800 z brutto to „do r瘯i” ok. 2600. Stanowczo za ma這! Podejrzewam, 瞠 p. Matera spotyka si z lud幟i typu VIP np. w sejmie odno郾ie spraw kolejowych np. emerytury kolejowe (pomostowe). Powinien dobrze zarabia aby dobrze reprezentowa kolejarzy zrzeszonych w NSZZ Solidarno嗆. Wstyd pokaza si w garniturze za kilkaset z這tych w sejmie lub senacie. Je郵i p鎩dzie do restauracji to te nie najta雟zej bo takiemu cz這wiekowi nie wypada. Dlatego warto aby mia pensj adekwatn do ponoszonych wydatk闚.
6.Jaki okres kontrolowano ? By mo瞠 tylko 2008r. ? J. Ko這dziejczyk jest dyrektorem od niedawna wi璚 dlaczego czepiasz si go.

Ja nadal czekam na podanie dowod闚 przekr皻闚 dokonanych rzekomo przez tytu這wego bohatera.
Krycha - 07-05-2008, 07:49
Temat postu:
directorpkp, spokojnie. Mam ca陰 teczk kwit闚 z PR Katowice, m.in. na Mater i jego "S". B璠 je sukcesywnie publikowa na forum. Nie wszystko na raz... Cierpliwo軼i!

I jeszcze jedno, nie czuj si adresatk twoich uwag, odno郾ie zacytowanych pyta, kt鏎e stawiaj pracownicy PR Katowice. Nie rozumiem wi璚 dlaczego pijesz do mnie.
fury - 07-05-2008, 18:25
Temat postu:
directorpkp napisa:
Cytat:
Na czym wg ciebie polega spo貫czna dzia豉lno嗆 zwi您kowa. Czy na tym, 瞠 nie pobiera si wynagrodzenia (wbrew ustawie o zw. zawodowych) a 篡je si z datk闚 wrzucanych do czapki lub kapelusza na chodniku. Podana kwota 3800 z brutto to „do r瘯i” ok. 2600. Stanowczo za ma這! Podejrzewam, 瞠 p. Matera spotyka si z lud幟i typu VIP np. w sejmie odno郾ie spraw kolejowych np. emerytury kolejowe (pomostowe). Powinien dobrze zarabia aby dobrze reprezentowa kolejarzy zrzeszonych w NSZZ Solidarno嗆. Wstyd pokaza si w garniturze za kilkaset z這tych w sejmie lub senacie. Je郵i p鎩dzie do restauracji to te nie najta雟zej bo takiemu cz這wiekowi nie wypada. Dlatego warto aby mia pensj adekwatn do ponoszonych wydatk闚.
Trudne pytanie, ale skoro to dzia豉lno嗆 spo貫czna, to powinna by przez okre郵on spo貫czno嗆 finansowana - garnitury, spotkania w knajpie z vipami te. A ta spo貫czno嗆 nazywa si NSZZ"Solidarno嗆" lub Zwi您ek Zawodowy Pracownik闚.... czego tam.

Ustaw o zwi您kach zawodowych pisali zwi您kowcy lub byli zwi您kowcy. Specjalist od prawa pracy by mi這軼iwie nam panuj帷y Lech K. W miar odrywania si od spo貫czno軼i tamci zwi您kowcy zmieniali pogl康y. Jeden Lechu i drugi Lechu te zmienili. Jakby nie by這 sytuacj mamy paradoksaln. P鏦i co radz spo貫cznikom pomedytowa, jak wykorzysta plany rz康u likwidacji ustawy kominowej dla cz這nk闚 zarz康闚 sp馧ek skarbu pa雟twa. Przed prywatyzacj warto wypracowa sobie wysok pozycj wyj軼iow.
Krycha - 07-05-2008, 20:40
Temat postu:
W Katowicach jaki czas temu zosta豉 zawi您ana Mi璠zyzak豉dowa Organizacja Zwi您kowa PKP Katowice NSZZ Solidarno嗆 (MOZ NSZZ „S”), w sk豉d kt鏎ej wesz造 PR Katowice, PLK Katowice oraz Cargo Jaworzno Szczakowa.

W tej organizacji jednym z wiceprzewodnicz帷ych by Tomasz Matera. W/w organizacja prowadzi豉 i nadal prowadzi dzia豉lno嗆 gospodarcz. Wszystkie festyny i wycieczki z inicjatywy Tomasza Matery by造 organizowane przez t organizacj i przez ni by造 wystawiane faktury. Nast瘼nie te faktury obci捫a造 w ca這軼i fundusz socjalny 奸御kiego Zak豉du Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach.

Dow鏚 - wycieczka po Pomorzu.
Wniosek o Przelew nr 312/2005 z dnia 11.10.2005 r., na kwot 35 tysi璚y z (za陰cznik wycieczka S-1). Przelew nr 325/2005 z dnia 02.11.2005 r., na kwot 71.720 z (za陰cznik wycieczka S-2). W za陰czniku S-1 czytamy: Przelewu dokona na konto organizatora MOZ NSZZ Solidarno嗆 Katowice.
Dotyczy to tak瞠 przelewu drugiego (za陰cznik S-2). Pozosta貫 za陰czniki wycieczka S-3 i S-4, dotycz tej samej wycieczki. ㄠczna kwota 106.720 z!

Kolejna wycieczka to na Mazury zorganizowana przez MOZ NSZZ „S”, w kt鏎ej bra這 udzia tylko 17 os鏏 i tylko cz這nkowie zwi您ku „S”, w tym 10 os鏏 by這 z biura zak豉du, a pozostali to dzia豉cze „S”. Dow鏚 za陰cznik wycieczka S-5 i S-6 na kwot 6.552 z!

Wycieczka do Gda雟ka (za陰cznik wycieczka S-9), przewidywany koszt wycieczki na osob 100 z.

Wycieczka do Zakopanego (za陰cznik wycieczka S-10), dla 40 os鏏 na 陰czn kwot 11.800 z.

Wycieczka do Gi篡cka (za陰cznik wycieczka S-11), dla 40 os鏏 na 陰czn kwot 28 tysi璚y z!

Wszystkie w/w wycieczki by造 organizowane w zwi您ku z wyborami do Sejmu dyrektor PR Katowice El瘺iety Pierzcha造:
http://wolnadroga.pl/?dzial=archiwum&rok=05&nr=17&art=09



El瘺ieta Piechrza豉 jest dzi pos豉nk PO. W stricte propagandowym numerze specjalnym "Wolnej Drogi" propaguj帷ym kandydat闚 popieranych przez kolejarsk "Solidarno嗆", Pierzcha豉 jako jedyna nie by豉 z PiS. Czym si tak wkupi豉 w 豉ski Solidaruch闚? Poni窺ze kwity daj odpowied na to pytanie...

Tyle na razie. Wkr鏒ce kwity dokumentuj帷e dofinansowanie do wczas闚 Mater闚, na 陰czn kwot ok. 15 tysi璚y z. A tak瞠 o protegowanym Piechrza造, kt鏎y zaj掖 miejsce po Sabinie Materze, dzi p.o. dyrektora PR Katowice, Jaros豉wie Ko這dziejczyku...
bolek_tolek - 07-05-2008, 23:03
Temat postu:
Witam wszystkich na tym forum.Ciekawe sprawy tu omawiacie, pracuj na kolei oko這 21 lat i wszystko si zgadza.
Kiedy jeden pracownik powiedzia, 瞠 dyrektorzy na kolei to tak jak go喚bie jak sie kla郾ie w r璚e to lec i siadaj na jaki tam ga喚ziach, po nast瘼nym kla郾i璚iu wracaj na swoje miejsce.
Pani Krysiu pani jest lepsza od wszystkich SB, KGB i ekipy Pisowskiej powinna pani pracowac w wywiadzie najlepszym na 鈍iecie, czyli Izraelskim chocia znalaz貫m jedn nieprawdziw informacj ale na tyle pewniak闚 to taki b陰d mo瞠 by pozdrawiam wszystkich Happy Happy
fury - 07-05-2008, 23:11
Temat postu:
Cytat:
W/w organizacja prowadzi豉 i nadal prowadzi dzia豉lno嗆 gospodarcz. Wszystkie festyny i wycieczki z inicjatywy Tomasza Matery by造 organizowane przez t organizacj i przez ni by造 wystawiane faktury. Nast瘼nie te faktury obci捫a造 w ca這軼i fundusz socjalny 奸御kiego Zak豉du Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach.
Przypomina mi to dzia豉lno嗆 lidera kolejowej Solidarno軼i Stanis豉w Koguta. Jego dzia豉lno嗆 gospodarcza przybra豉 form bardziej wyrafinowan - Fundacji Pomocy Osobom Niepe軟osprawnym i cz這nkom swojej rodziny. Oczywi軼ie Matera Kogutowi do pi皻 nie dor鏀, ale ziarnko do ziarnka... Chyba ka盥y region ma swojego Koguta?

Ps. Mimo wpisu na kogutowej stronie: "Serwis w przebudowie. Zapraszamy do ponownych odwiedzin
w dniu 6 maja 2008 r."
, dzisiaj 7 maja strona ta jest nadal nieczynna. http://www.stanislawkogut.pl/
wkurzony - 10-05-2008, 01:58
Temat postu:
Witam
Jestem pracownikiem PR Katowice. Zaznaczam bo na tym forum to wa積e, 瞠 nie sympatyzuj z 瘸dnym ze zwi您k闚 zawodowych w naszym zak豉dzie.
W zasadzie nie czytuj tego forum ale co chwila dochodzi do nas,瞠 co tu jest pisane.
Powiem szczerze, 瞠 w naszym zak豉dzie po 2 latach totalnego prostactwa i chamstwa nareszcie zacz窸o by normalnie. Nie wiem dlaczego szukacie ca造 czas dziury w ca造m. Ka盥y wam nie odpowiada, ka盥y to beton. Powinni軼ie pilnowa swojego podw鏎ka a nie karmi si jakimi bezsensownymi aferami. Pan dyrektor Ko這dziejczyk jest cz這wiekiem inteligentnym i sprawiedliwym o czym mo瞠 powiedzie wi瘯szo嗆 ludzi w naszym zak豉dzie ( opr鏂z kilku os鏏 kt鏎e by造 faworyzowane przez poprzednika). Nareszcie pracuje si kulturalnie i w mi貫j atmosferze.
Z tego co wiem ( a wiem) Pan Ko這dziejczyk nie ma i nigdy nie mia agencji PKO wi璚 sprawdzajcie pa雟two dok豉dnie fakty.
Nie wiem czy okre郵enie, 瞠 krycha jest lepsza ni CBA jest komplementem bo dla mnie jest to nausilne szukanie afer nawet tam gdzie ich nie ma.
砰cz wi璚ej 篡czliwo軼i i dajcie wreszcie spok鎩 naszemu zak豉dowi!!!!
P.S
Dla zainteresowanych dodaj zeznanie maj徠kowe Pana Ko這dziejczyka z dochodami jeszcze jako marsza趾a (nie trudno jest znale潭 w internecie ciekawe kto doszuka si tam tych agencji PKO:-)))
fury - 10-05-2008, 07:27
Temat postu:
Wkurzony napisa:
Cytat:
Z tego co wiem ( a wiem) Pan Ko這dziejczyk nie ma i nigdy nie mia agencji PKO wi璚 sprawdzajcie pa雟two dok豉dnie fakty.
Cenne o鈍iadczenie, tylko co ono ma do zasadniczego tematu? Poza tym kulturalnie... Nareszcie!
Krycha - 10-05-2008, 12:48
Temat postu:
wkurzony, nie pan Kolodziejczyk, a Matera i jego "S" jest glownym tematem dyskusji. Poza tym nikt nie szuka afer na sile. Dokumenty chyba mowia same za siebie i faktom nie zaprzeczysz. A moze zaprzeczysz?
wkurzony - 10-05-2008, 16:58
Temat postu:
Wymienione dokumenty jaki widz pochodz jeszcze z czas闚 by貫go dyrektora poniewa widz tam jego piecz徠ki (ciekawe dlaczego na to pozwala skoro solidarno嗆 to takie przekrety).
A tak na marginesie wydaje mi si, 瞠 takie dokumenty s tajemnic przedsi瑿iorstwa i nie powinny si znale嗆 w Twoich r瘯ach a tym bardziej na forum og鏊nodost瘼nym gdzie ka盥y nawet bez zalogowania mo瞠 je 軼i庵n望.
Powiem szczerze, 瞠 ciekawi mnie kto w naszym zak豉dzie na tak "odwag" aby takie dokumenty wynosi.
Pozdrawiam
leo1407 - 11-05-2008, 12:06
Temat postu:
wkurzony napisa/a:
wydaje mi si, 瞠 takie dokumenty s tajemnic przedsi瑿iorstwa

Dobrze 瞠 Ci si "wydaje" bo prezentowane w tym temacie dokumenty nie posiadaj 瘸dnych oznacze 鈍iadcz帷ych o tym, 瞠 zawieraj wiadomo軼i stanowi帷e tajemnic przedsi瑿iorstwa PKP PR J瞛yk
directorpkp - 12-05-2008, 18:21
Temat postu:
Wygl康a na to, 瞠 Krycha odst徙i豉 od kontynuacji artyku逝 PKP Posady Regionalne sp馧ka z o.o. w zamian za dostarczanie jej informacji przez boja幢iwych kontroler闚. Tym sposobem zwerbowa豉 sobie tajnych wsp馧pracownik闚 z biura kontroli, kt鏎zy przeprowadzali kontroli w zak豉dzie regionalnym w Katowicach. Ten proceder nie jest trudny poniewa nadal szefuje im leciwy starzec R.Rybak, kt鏎emu teraz w g這wie tylko utrzymanie si przy korycie.
leo1407 - 12-05-2008, 18:49
Temat postu:
directorpkp napisa/a:
nadal szefuje im leciwy starzec .

No to mo瞠 by tak na emeryturk ?
directorpkp - 12-05-2008, 19:06
Temat postu:
Ju by na emeryturze i powr鏂i jak monstrum noc Very Happy
poczytaj w artykule PKP Posady Regionalne...
Krycha - 12-05-2008, 19:43
Temat postu:
directorpkp napisa/a:
Wygl康a na to, 瞠 Krycha odst徙i豉 od kontynuacji artyku逝 PKP Posady Regionalne sp馧ka z o.o. w zamian za dostarczanie jej informacji przez boja幢iwych kontroler闚. Tym sposobem zwerbowa豉 sobie tajnych wsp馧pracownik闚 z biura kontroli, kt鏎zy przeprowadzali kontroli w zak豉dzie regionalnym w Katowicach.

Nie pisz bzdur. Od niczego nie odst徙i豉m. Papiery z PR Katowice mam (to 瘸dna tajemnica) od wkurzonych ludzi z "Solidarno軼i", kt鏎zy nie mog ju patrze na to co si dzieje w zak豉dzie, a przez intrygi Matery i jego ludzi nie maj odwagi wypisa si z jedynie s逝sznego zwi您ku zawodowego.

Sam Matera biega po biurach zak豉du i straszy, 瞠 wszystkich poda s康u za wynoszenie niewygodnych dla niego dokument闚. No c騜, zgodnie z obietnic dzi kolejna porcja kwit闚...

Tym razem wczasy Mater闚 i ich dofinansowanie przez zak豉d pracy:

Za陰cznik wczasy faktura 4, wczasy wykupione w Zwi您ku "Solidarno嗆" z Olsztyna (patrz piecz徠ka), na kwot 5.304 z.

Za陰cznik wczasy faktura 1, wczasy wykupione w tym samym zwi您ku z Olsztyna na kwot 4.848 z.

Za陰cznik wczasy faktura 2, potwierdzenie pobytu na wczasach organizowanych przez Zwi您ek "S" w Olsztynie.

Za陰cznik wczasy faktura 3, na kwot 7.070 z, wykupione w prywatnym biurze podr騜y.

Za陰czniki wczasy 1 i wczasy faktura 2, dotyczy wczas闚 wykupionych w Zwi您ku "S" z Olsztyna.

Za陰cznik wycieczka S-8, zarobek brutto w 2006 r. - 3.777,78 z.

CDN.
directorpkp - 12-05-2008, 21:10
Temat postu:
Wszystko odby這 si zgodnie z prawem ! Nie ma mowy o jakimkolwiek przekr璚ie. Gdyby by造 to nies逝szne 膨dania dofinansowania wczas闚 nie zosta造 by one spe軟ione. Tytu這wemu "bohaterowi" nie wyp豉cono by wskazanych kwot. Domniemywam, 瞠 taki w豉郾ie obowi您ywa Regulamin ZF吁 w Katowicach. Regulamin zaakceptowa ka盥y zwi您ek zawodowy w zak豉dzie oraz dyrektor zak豉du. 畝l ci dupe 軼iska, 瞠 dla ciebie nie wystarczy這 pieni璠zy 妃iech
Krycha - 12-05-2008, 21:34
Temat postu:
directorpkp, a czy ja wspomnia豉m co o 豉maniu prawa? Dlaczego zak豉dasz, 瞠 ka盥y kwit pojawiaj帷y si na forum musi dokumentowa jaki przekr皻? Tomasz Matera jest cz這nkiem rady nadzorczej PKP PR (sp馧ki pa雟twowej otrzymuj帷ej dotacje z kasy samorz康owej i pa雟twowej), z wyboru za這gi. Jest poniek康 osob publiczn, wi璚 niech kolejarze wiedz ile Matera doi ze sp馧ki, w kt鏎ej organach w豉dzy zasiada.
wkurzony - 12-05-2008, 23:24
Temat postu:
Krycha nie wiem czemu ma s逝篡 opublikowanie wniosk闚 i faktur za wczasy?
Ka盥y w naszym zak豉dzie ma prawo do dofinansowania do takich wczas闚 i nie wa積e czy jest np. z solidarno軼i czy z pracownik闚 warsztatowych, czy jest si prezesem, dyrektorem czy te kasjerem lub konduktorem. Kwoty s wysokie poniewa jak wida Pan Matera ma do嗆 du膨 rodzin. Kwota dofinansowania jest zalezna od dochod闚 na cz這nka rodziny jak r闚nie okre郵ony jest g鏎ny pu豉p kwoty.
Nie widz w tych kwitach niczego nadzwyczajnego Smile
Krycha - 12-05-2008, 23:55
Temat postu:
wkurzony, teoretycznie masz racj. Ale nie wmawiaj nam, 瞠 zwyk豉 kasjerka czy konduktor w PR Katowice ma takie sama "prawa" co Matera - cz這nek rady nadzorczej PKP PR, bo tylko si o鄉ieszysz.

Ka盥a inteligentna osoba zwr鏂i uwag na dokument "wczasy faktura 2".

Jest to po鈍iadczenie pobytu rodziny Mater闚 na wczasach wystawione przez kolesi Matery z olszty雟kiej "S" (konkretnie: Zwi您kowe Przedsi瑿iorstwo Dzia豉lno軼i Gospodarczej Komisji Zak豉dowej NSZZ "Solidarno嗆" przy PR Olsztyn). To samo przedsi瑿iorstwo "S" wystawi這 faktur na kwot 5.187,36 z z VAT.

Wszyscy wiemy, 瞠 po鈍iadczy mo積a nawet najwi瘯sz bzdur, za dowoln faktur mo積a sobie "za豉twi" w celu wy逝dzenia dotacji/zwrotu podatku/dofinansowania, co jest cz瘰to praktykowane przez r騜nych kombinator闚. Oczywi軼ie ja niczego tu nie sugeruj...

荑czesna dyrektor PR Katowice zatwierdzi豉 dofinansowanie do w/w wymienionych wczas闚 Mater闚 na kwot 3.080 z. Czy wszyscy szeregowi pracownicy PR Katowice mog liczy na takie dofinansowanie?

Kolejna faktura na kwot 7.070 z, tym razem wystawiona na Mater przez zaprzyja幡ione prywatne biuro podr騜y. Faktura i dofinansowanie do tych wczas闚 r闚nie zatwierdzone przez w豉dze PKP PR. Czy ka盥y szeregowy pracownik PR Katowice mo瞠 sobie wykupi (b康 "wykupi") w dowolnym biurze podr騜y wczasy za ponad 7 tysi璚y z, a nast瘼nie dosta z zak豉du zwrot 70% poniesionych koszt闚?

A to tylko dwa przyk豉dy... Wkr鏒ce kolejne faktury.
Krycha - 18-05-2008, 13:46
Temat postu:
wkurzony napisa/a:
Krycha nie wiem czemu ma s逝篡 opublikowanie wniosk闚 i faktur za wczasy?

Jak to czemu? Udokumentowaniu przekr皻闚 w PR Katowice, za kt鏎ymi stoi Matera i jego "S". Zacz窸am 豉godnie, b璠zie coraz ostrzej... Dzi kolejna porcja kwit闚.

Opis za陰cznik闚:

* ZZ 1. Wycieczka do Gi篡cka, w kt鏎ej brali udzia dzia豉cze zwi您kowi z "S" w godzinach pracy dla PR Katowice.

* ZZ 3. Lista uczestnik闚 wycieczki do Gi篡cka, na kt鏎ej znajduj si m.in. Tomasz Matera, Marek A. - wiceprzewodnicz帷y "S" w PR Katowice, Teresa B. - wiceprzewodnicz帷a "S" w PR Katowice.

* ZZ 4. Lista obecno軼i w pracy pracownik闚 PR Katowice, na kt鏎ej udokumentowano obecno嗆 w pracy pracownik闚 w czasie udzia逝 w w/w wycieczce.

* ZZ 2. Wniosek przelewowy wycieczki do Gi篡cka z firm maj帷 monopol na wycieczki - zaprzyja幡ione z Mater Biuro Podr騜y ABRAKSAS z Katowic.

* ZZ 7. Potwierdzenie wykupienia przez Mater闚 wczas闚 w MOS Olsztyn, wraz z opisem.

* ZZ 8, ZZ 9, ZZ 10. Rejestracja przez wydzia socjalny PR Katowice wycieczek i innego dofinansowania z funduszu socjalnego.

* ZZ 5 i ZZ 6. Podanie Sabiny Matery (w闚czas inspektora BHP) o dofinansowanie swoich wczas闚. Lista obecno軼i udowadniaj帷a, 瞠 w czasie tych wczas闚 przebywa豉 na urlopie bezp豉tnym. Bezprawne dofinansowanie tych wczas闚!

* ZZ 11 i ZZ 12. Wniosek o dofinansowanie wycieczki i kata 鈍iadcze socjalnych do W這ch dla wiceprzewodnicz帷ej Teresa B. z "S" PR Katowice, kt鏎a w tym czasie korzysta豉 z urlopowania zwi您kowego wraz z przewodnicz帷ym "S" PR Katowice Mariuszem S.

CDN. !!!

Czy nas豉ny na forum przez "S" lub samego Mater wkurzony nadal b璠zie si upiera, 瞠 wszystko jest zgodne z prawem i nie by這 瘸dnych przekr皻闚? Bo je郵i tak to w kolejce do publikacji na forum czeka jeszcze kilkadziesi徠 innych kwit闚...

Je郵i Tomasz Matera sam zrezygnuje z przewodniczenia "S" w PKP PR i z cz這nkostwa w radzie nadzorczej PKP PR, papiery kt鏎e posiadam nie ujrz 鈍iat豉 dziennego.

W przysz造m tygodniu zajmiemy si dyrektorem Ko這dziejczykiem - protegowanym Matery! B璠zie m.in. o wykorzystywaniu pracownik闚 PR Katowice do prywatnych cel闚, w godzinach pracy dla PKP PR!
wkurzony - 18-05-2008, 23:02
Temat postu:
Po pierwsze - wyobra sobie, 瞠 ka盥y pracownik mo瞠 wykupi sobie wczasy w obojetnie jakim biurze podr騜y
Po drugie - Pan Ko這dziejczyk by wicemarsza趾iem wojew鏚ztwa sl御kiego tak, 瞠 nie s康z aby potrzebowa jakiejkolwiek protekcji a tym bardziej Pana Matery
Po trzecie - jest to moja ostatnia wypowied na tym forum poniewa powiem s這wami krychy tu jest "beton" kt鏎y jest nastawiony tylko na afery i nie przemawia tu do nikogo to, 瞠 wi瘯szo嗆 z nas chce spokojnie pracowa i mie ju 鈍i皻y spok鎩
Do widzenia a raczej 瞠gnam
fury - 18-05-2008, 23:06
Temat postu:
Cytat:
tu jest "beton" kt鏎y jest nastawiony tylko na afery
Zgadza si. Nie ma takiego drugiego forum. Specjalizacja prowadzi do doskona這軼i.
Justyna - 18-05-2008, 23:11
Temat postu:
Wkurzony, a ja dla odmiany chc tylko spokojnie podr騜owa. Niestety nie mog, bo od kilkunastu lat rozk豉d jazdy PKP PR dopasowywany jest wy陰cznie do potrzeb pracownik闚 PKP a nie og馧u pasa瞠r闚. Jakie to prozaiczne, by si zdawa這.

Dzi瘯i temu tematowi rozumiem, 瞠 nie mo瞠 by inaczej, kiedy ca造 potencja katowickich pekapowc闚 zajmuj daleko g喚biej fascynuj帷e cele, od u瞠rania si z upierdliwymi pasa瞠rami i ich zachciankami.

Nie m闚i 瞠gnaj.
directorpkp - 18-05-2008, 23:14
Temat postu:
Widz, 瞠 masz dobrych kapusi闚 - kontroler闚 z Biura Kontroli Terenowej centrali PKP PR, kt鏎zy kontrolowali zak豉d katowicki, a mo瞠 nawet i kierownictwo tego Biura macza這 w tym palce...
Publikuj帷 takie materia造 na INFOKOLEJ przyczyniasz si po鈔ednio do dymisji dyrektora biura, gdy to po ich kontroli "wyciek造 te papiery", kto z kierownictwa za to odbeknie. Czy taki by tw鎩 cel.
Nie ulega w徠pliwo軼i, 瞠 je郵i jest kto winien powinien naprawi szkod. Tylko czy szkoda by豉 ? Kopi mo積a zmodyfikowa. Czy przypadkiem nie s to celowe dzia豉nia konkurent闚 tu przed wyborami do Rady Nadzorczej ? Gdyby ten go嗆 by winien, to po do鈍iadczeniach aferalnych z socjalem w Szczecinie nikt by nie tai d逝瞠j rzekomego przekr皻u. A i tak za fundusz odpowiada dyrektor zak豉du a nie poszczeg鏊ni zwi您kowcy.
Jestem ciekaw na czyje zlecenie pracujesz, mo瞠 konkurencyjnego zwi您ku zawodowego FZZK
Jestem ciekaw dlaczego nie zaj窸a si "wa趾ami" jakie s robione od wielu lat w tej oto organizacji Agencja Turystyczna PKP Smile i zerknij kto na go軼innych wyst瘼ach balowa ostatnio oficjalnie w pi徠ek a nieoficjalnie tak瞠 w sobot i niedziel Zwi您kowcy i dygnitarze w komitywie Jako dziwnie tego zdarzenia nie zauwa篡豉. Wobec tej ostatniej biesiady my郵isz, 瞠 kiedykolwiek kto skontroluje Agencj Turystyczn ? ζpka 豉pk kryje nie tylko w "S" ale i w FZZK Stanis豉wa Stolorza i cz這nka Rady Nadzorczej PKP PR W這dzimierza Szterna.
Krycha - 19-05-2008, 08:00
Temat postu:
directorpkp, sko鎍z prosz z tymi swoimi teoriami, bo 鄉ieszny jeste.

Daj mi kwity na FZZK, jakie konkretne informacje, a na pewno si tym zajm. Je郵i chodzi o beton PKP i przekr皻y na kolei, przynale積o嗆 zwi您kowa i partyjna nie ma dla mnie 瘸dnego znaczenia. Nie uwzi窸am si na "S". Uwzi窸am si na w豉dze PKP PR. Chcieli wojny to j maj, na kilku frontach. Ja ostrzega豉m, 瞠by nie rusza poci庵闚 posp. na mojej linii, ale beton PKP PR mnie nie s逝cha. My郵eli, 瞠 瘸rtuj, 瞠 blefuj... 畝rty ju dawno si sko鎍zy造!
Zugfhrer - 23-05-2008, 19:54
Temat postu: Jak zrobi karier w PR Katowice?
Witam wszystkich.To m鎩 pierwszy post wiec prosz o wyrozumia這嗆!
Chcia豚ym si podzieli kilkoma przyk豉dami jak "Solidarno嗆" dzieli etatami w PR Katowice.
Nowy pan kontroler czyt.rewizor Henryk M.wchodzi do ty趾a Mariuszowi S. i po sko鎍zeniu
technikum dla doros造ch zostaje kontrolerem pomimo 瞠 jest wiele os鏏 kt鏎e posiadaj wy窺ze wykszta販enie.
Znaj帷 dok豉dnie plany dru篡n konduktorskich gdy by kierownikiem poci庵u,lata jak szalony po poci庵ach
i pisze na dru篡ny katowickie absurdalne raporty za kt鏎e powinien sam zosta ukarany!
Wypisuje kobiecie z ma造m dzieckiem wezwanie za to 瞠 nie zg這si豉 braku biletu-totalna znieczulica.
Przyk豉d nast瘼ny:Janusz W.obecnie dyspozytor druzyn konduktorskich.Wcze郾iej konduktor spytacie dlaczego?
Wiadomo kole Tomasza M i Mariusza S.
Obecnie chodzi pog這ska 瞠 ma zosta zast瘼c naczelnika.
Pare lat temu zosta這 przyj皻ych ok10 os鏏 na stanowisko konduktora-oczywi軼ie pocioty solidaruch闚.Z tych 10 os鏏 aktualnie w dru篡nach pracuje 2 osoby-pozostali pracuj za rogiem w biurach zak豉du.
Takich przyk豉d闚 mo積a by mno篡 na przyk豉dzie dru篡n w PR Katowice.
Mo瞠 w ko鎍u ludzie przejrz na oczy i wypisz si z tego skorumpowanego do szpiku zwi您ku.
Pozdrawiam.
pockemonn - 27-05-2008, 18:55
Temat postu: Przekrety w PR Katowice
Przepraszam 瞠 sie wtr帷am. Tyle si tu pisze o "przekr皻ach" w PR Katowice pana Tomasza Matery i jego "S" ale mam pytanie za co Andrzej Popielec przewodnicz帷y Zwi您ku Zawodowego Pracownik闚 Warsztatowych zosta dyscyplinarnie zwolniony z pracy. S造sza豉m tak瞠, 瞠 ma postawionych kilka zarzut闚 prokuratorskich. Czy mo瞠 kto co wie na ten temat.
leo1407 - 29-05-2008, 18:43
Temat postu: Re: Przekrety w PR Katowice
pockemonn napisa/a:
. Czy mo瞠 kto co wie na ten temat.

Obawiam sie, 瞠 z tym moga by k這poty Laughing Ja w ka盥ym razie nic nie s造sza貫m.
Marttin - 29-05-2008, 22:41
Temat postu:
pockemonn, chodz s逝chy, 瞠 przekombinowa z fakturami za remonty, kt鏎e wykonywa豉 jego firma...
Krycha - 30-05-2008, 13:09
Temat postu:
W PR Katowice jest kontrola za kontrol. Ma by tak瞠 kontrola komputer闚, by ustali m.in. kto ze mn si kontaktuje i wynosi dokumenty obna瘸j帷e prawdziwe oblicze Matery i jego przydupas闚. Sam Matera natomiast straszy wszystkich naoko這 wymian pracownik闚 sekcji zwi您anych z Filipowiczem, natomiast dyrektor Ko這dziejczyk pracuje pod dyktando Matery.

Filipowicz to by造 Solidaruch, by造 cz這nek rady nadzorczej PKP PR i by造 dyrektor PR Katowice, kt鏎y wypromowa m這dego Mater. Mo積a powiedzie, 瞠 Filipowicz sam wyhodowa sobie 禦ij na swym 這nie... Dzi to Matera trz瘰ie zak豉dem i zasiada w radzie nadzorczej sp馧ki oraz gnoi ludzi kojarzonych z Filipowiczem...

Na koniec chc zdementowa plotki rozpuszczane w PR Katowice, 瞠 jakoby si wystraszy豉m, bo zamilk豉m, a zapowiada豉m dalsze "ods這ny" przekr皻闚 Matery oraz Ko這dziejczyka. O鈍iadczam, 瞠 nikogo i niczego si nie wystraszy豉m, za anonimowe maile z pogr騜kami naprawd ju od dawna nie robi na mnie 瘸dnego wra瞠nia. Wr璚z mnie 鄉iesz.

Na razie musz opracowa zebrane informacje i dokumenty, a na to potrzeba czasu, kt鏎ego bardzo mi brakuje. Tak wi璚 cierpliwo軼i. Nie tylko PR Katowice mam na g這wie...

Mi貫go weekendu!
Piotr767 - 30-05-2008, 22:09
Temat postu:
Krycha skoro jests tak ok to dlaczego z forum zniknol moj post??? nie szkodzil ci a wrecz cie promowal ale zarazem pytal o twoje zapowidzi nowych informacji. Czyzby ktos usuwa niewygodne Ci posty. Krycha zawiodlem sie na tobie ... twoj wierny kibic

[ Dodano: 30-05-2008, 22:23 ]
Sorry za g這s krytyczny mia貫m nadaziej, 瞠 to forum niezale積e i ka盥y mo瞠 wyrazi swoj opini jednak moje zapytanie z dnia wczorajszego znik這 bez 郵adu SZANUJE CIE KRYCHA I Z UWAGO SLEDZE TWOJE TEMATY ALE TA SIE PO PROSTU NIE ROBI NIE USUWA SIE NIEYGODNYCH POST紟 WSTD OJ WSTYD. CZEKAM NA DROBNE SΜWO PRZEPRASZAM INACZEJ ZMUSZONY BEDE DO INNYCH DZIAx. PODKRE印AM kRYCHA ZRAZASZ DO SIEBIE SWOICH ZWOLENNIK紟!!!
Chyba nie musze t逝maczy co znaczy tekst pisany Wersalikami????
Pirat - 30-05-2008, 22:29
Temat postu:
Piotr767, ja usun掖em tw鎩 post a uzasadnienie masz na PW. Powy窺zy te kwalifikuje si do usuni璚ia, bo nic nowego nie wnosi, a czepiasz si Krychy, kt鏎a w og鏊e nie ma uprawnie moderatora i nigdy nie ingeruje w wypowiedzi innych u篡tkownik闚.

Posty nie wnosz帷e nic do dyskusji lub od tematu odbiegaj帷e s usuwane. Niekt鏎zy z was chyba celowo pisz na forum bzdury, aby potem mie pretekst do krzyku, 瞠 jest cenzura, bo moderator usun掖. Je郵i kto koniecznie musi pisa g逝poty to jest od tego dzia "Hyde Park" - tam mo積a bredzi do woli i nikt nie b璠zie si czepia. Tu ma by w dyskusjach 豉d i porz康ek i moderatorzy maj tego bezwzgl璠nie przestrzega.

Osoby zarzucaj帷e nam cenzur, a wi璚 co czego nie ma, b璠 banowane! Wichrzycieli z kolejowego betonu na forum nie potrzebujemy!
Krycha - 31-05-2008, 21:41
Temat postu:
Piotr767 napisa/a:
CZEKAM NA DROBNE SΜWO PRZEPRASZAM INACZEJ ZMUSZONY BEDE DO INNYCH DZIAx.

No i co mi (nam) zrobisz?

Puknij si cz這wieku z 貫b, bo idiot z siebie robisz na forum publicznym. Czytaj uwagi moderator闚 i stosuj si do nich. Bzdety wypisuj w Hyde Parku, bo ten dzia jest pod specjalnym "nadzorem" ze wzgl璠u na tematyk tu poruszan.
Krycha - 18-06-2008, 15:01
Temat postu:
W PEΛI UDOKUMENTOWANE PRZEKR邛Y TOMASZA MATERY W PR KATOWICE !!!

Za陰cznik A1.
Potwierdzenie z biura podr騜y ABRAKSAS o przebywaniu T. Matery na wczasach w Siano輳tach wraz z rodzin w dniach 03.07.2006 - 16.07.2006.

Za陰cznik A2.
Llista obecno軼i dzia豉czy "S" dokumentuj帷a przebywanie w pracy T. Matery w terminie od 03.07.2006 - 14.07.2008, sobota i niedziela wolne, nast瘼nie od 17.07.2006 urlop wypoczynkowy.

Za陰cznik A8.
Karta 鈍iadcze socjalnych potwierdza otrzymanie refundacji wczas闚 dla Matery i jego rodziny, kt鏎e to wczasy mia造 miejsce od 03.07.2006 - 16.07.2006.

Za陰cznik A3.
Faktura nr 4/2002 za wczasy w dniach: 25.08.2002 - 06.09.2002, na kwot 5.187,00 z.

Za陰czniki A4 i A5.
Dokumentuj przebywanie Matery w pracy podczas wczas闚 (karty ewidencji czasu pracy).

Za陰cznik A6.
Wykaz urlop闚 po鈍iadcza brak urlopu T. Matery w czasie jego pobytu na wczasach.

Za陰cznik A9.
Karta 鈍iadcze socjalnych potwierdza otrzymanie dofinansowania za w/w wczasy Matery wraz z rodzin (pozycja nr 5).

Za陰cznik A7.
Wykaz urlop闚 dokumentuj帷y brak urlopu wypoczynkowego T. Matery w terminie 05.04.2005 - 09.04.2005. Natomiast w tym terminie bra udzia w wycieczce na Mazury do Gi篡cka.

Za陰cznik A9.
Karta 鈍iadcze socjalnych potwierdza otrzymanie przez Mater dofinansowania za w/w wycieczk (pozycja nr 23).

Reasumuj帷...
Jak wynika z dokumentacji, Tomasz Matera by jednocze郾ie i w pracy i na wczasach - za prac dosta wynagrodzenie, a za wczasy dofinansowanie z kasy zak豉du. Na wczasach "by" nie b璠帷 na urlopie, no bo by w pracy. Matera za豉twi sobie w zaprzyja幡ionym biurze podr騜y po鈍iadczenie pobytu na wczasach, na kt鏎ych by nie m鏬, bo w tym czasie nie mia urlopu i by w pracy. Za te "lewe" wczasy Matera wy逝dzi z kasy zak豉du dofinansowanie.
A mo瞠 by這 na odwr鏒? Tzn. Matera jednak by fizycznie na tych wczasach, ale bez udzielonego urlopu, fa連zuj帷 przy tym list obecno軼i w pracy? W sumie to nie ma znaczenia, bo tak czy siak dosz這 do przekr皻u i do wy逝dzenia pieni璠zy z kasy PR Katowice na podstawie sfa連zowanej dokumentacji. Trzeba podkre郵i, 瞠 te przekr皻y zatwierdzi豉 dyrekcja zak豉du, dzia豉j帷 tym samym na szkod sp馧ki, kt鏎 utrzymuj wszyscy podatnicy poprzez dotacje do nierentownych poci庵闚!

Oto dowody na przekr皻y Tomasza Matery i jego 穎ny. Ile oboje wy逝dzili a raczej po prostu ukradli z kasy PKP PR za wiedz i przyzwoleniem dyrekcji PR Katowice? Co na to skompromitowane w豉dze sp馧ki PKP Przewozy Regionalne? Co na to w豉dze skompromitowanej kolejarskiej "Solidarno軼i"?

Przypominam, 瞠 Tomasz Matera jest cz這nkiem rady nadzorczej PKP PR oraz szefem "Solidarno軼i" w PKP PR. Wr鏏le 獞ierkaj, 瞠 w przypadku usamorz康owienia PR (do kt鏎ego raczej nie dojdzie w tym roku!), Matera aspiruje do stanowiska dyrektora PR Katowice! Matera ma konszachty z marsza趾iem woj. 郵御kiego, kt鏎e umo磧iwi造 ulokowanie 穎ny Matery na sto趾u wicedyrektora WORD w Cz瘰tochowie (Sabina Matera jest bezterminowo urlopowana z PKP PR).

Wkr鏒ce ci庵 dalszy...
prezes11 - 18-06-2008, 20:39
Temat postu:
Brawo Krycha !!!!! Super robota !
Je郵i takich mamy cz這nk闚 rady nadzorczej w sp馧ce PKP PR, to nie mam wiecej pyta.
Sp馧k nale篡 zlikwidowac jak najszybciej to mo磧iwe.
Ciekawe co na to zarz康 PKP SA ? Ano pewnie nic , bo zapewne robi to samo !
Za takie przekr皻y ,,koleg" Tomasza nale瘸這by wys豉c tam gdzie jego miejsce tj.do Rawicza, Wronek ewentualnie bli瞠j domu do Strzelec Opolskich. Zgroza .........
fisch - 19-06-2008, 09:51
Temat postu:
No no, niez貫 lody kr璚. Z tymi dowodami nale瘸這by natychmiast zg這si podejrzenie o pope軟ieniu przest瘼stwa do prokuratury. Nie ma si co patyczkowa.
Paszczak - 19-06-2008, 10:25
Temat postu:
Cytat:
Je郵i takich mamy cz這nk闚 rady nadzorczej w sp馧ce PKP PR, to nie mam wiecej pyta.

Mater do rady nadzorczej teoretycznie wybra豉 za這ga PKP PR.
prezes11 - 19-06-2008, 14:21
Temat postu:
Czy we wspomnianych wy瞠j wyborach MATERA mia jakiego kontrkandydata ?
Wybory na cz這nk闚 rad nadzorczych w sp馧kach PKP przypominaj jak 篡wo wybory za komuny.
Tak teraz jak i wcze郾iej wyniki s znane z du篡m wyprzedzeniem ! .
Grzechotka - 19-06-2008, 16:15
Temat postu:
Nie wiem czy wszystkim wiadomo, ale instytucj s逝膨ca do zg豉szania przest瘼stw jest prokuratura. Nie wiem, czy te wszystkim wiadomo, ale obowi您uje w polskim prawie co takiego jak ustawa o ochronie danych osobowych. Kto kto opublikowa chocia瘺y listy obecno軼i, na kt鏎ych by造 osoby dane innych os鏏 ni tylko zainteresowanego ujawnia ich dane osobowe. Na podstawie listy obecno軼i, maj帷 adres miejsca pracy mo積a zidentyfikowa osob fizyczn - co spe軟ia przes豉nk 瞠 by造 (s) to dane osobowe. Wiem, 瞠 jedna z os鏏, kt鏎e wymieniono w materiale zg這si豉 spraw do GIODO przedstawiaj帷 dowody "forumowych" publikacji.
Mo積a a nawet trzeba walczy z "betonem" ale nie za cene 豉mania praw i godno軼i innych os鏏.
Beatrycze - 19-06-2008, 17:32
Temat postu:
Cytat:
Na podstawie listy obecno軼i, maj帷 adres miejsca pracy mo積a zidentyfikowa osob fizyczn

Pod warunkiem, 瞠 zak豉d pracy wska瞠 palcem t osob.

Nie jednemu psu na imi Burek, wi璚 aby zidentyfikowa konkretn osob trzeba mie co wi璚ej ni tylko nazwisko, np. adres zamieszkania (tu brak), dat urodzenia (tu brak), PESEL (tu brak), NIP (tu brak).

Zreszt nie rozumiem o czym m闚isz. Dokumenty opublikowane na forum maj zamazany nawet adres domowy Mater闚 i dane ich dzieci. Os鏏 trzecich te nie widz, poza podpisami i piecz璚iami na dokumentach.

GIODO powinien zainteresowa si tym, w jaki spos鏏 z zak豉du wyciek造 dokumenty, a osoba o kt鏎ej Grzechotka wspomina powinna zaskar篡 dyrekcj PR Katowice. Pomijam fakt, 瞠 publikowane tu kwity dokumentuj przekr皻y kadry kierowniczej PKP PR, wi璚 osoba ta powinna (je郵i czuje si pokrzywdzona) powiadomi nie tylko GIODO, ale przede wszystkim prokuratur. Ale oczywi軼ie donosu na beton PR Katowice nikt nie z這篡, bo to kolesie i r帷zka r帷zk myje. Lepiej wygra瘸 si administracji forum i lata na nich na policj, w czym beton PKP PR przoduje. A n騜 dadz si zastraszy.
Grzechotka - 19-06-2008, 18:03
Temat postu:
Beatrycze napisa/a:
Pod warunkiem, 瞠 zak豉d pracy wska瞠 palcem t osob.


Ka盥a informacja na podstawie kt鏎ej mo積a po鈔ednio lub bezpo鈔ednio "trafi" do osoby stanowi jej dane osobowe. Wejd na stron GIODO i poczytaj wyk豉dnie w tym zakresie. Nawet adres firmowy, zawieraj帷y imi i nazwisko oraz inne dane identyfikuj帷e to dane osobowe np. jan.kowalski@firma_abc.com.pl.
Skoro na dokumencie s dane firmy, jej adres, ulica i imie i nazwisko pracownika tam zatrudnionego, to osoba nic nie wiedz帷a o tej osobie mo瞠 szybko go zidentyfikowa. Zapoznaj si z ustaw o ochronie danych osobowych dok豉dnie.
Osoba, kt鏎ej dane zosta造 w spos鏏 nieuprawniony ujawnione zg豉sza ten proceder uprawnionemu organowi czyli GIODO, kt鏎y zbada: jak dane wyciek造 od administratora danych, czy osoba, kt鏎a mia豉 dostep do takich danych mia豉 upowa積ienie, w jaki spos鏏 trafi造 do wiadomo軼i publicznej na forum ... ect. Je郵i administrator danych (pracodawca) nie zawini a zrobi to uprawniony pracownik to pracownikowi a nie pracodawcy (administratorowi danych) mog zosta postawione zarzuty.
Poza tym istnieje jeszcze inna 軼ie磬a prawna: skar瞠nie z pow鏚ztwa cywilnego. Z racji tego, 瞠 internet to anonimowe medium nie mo積a wprost skierowa pow鏚ztwa wobec kogo kogo si nie zna. Wtedy spraw oddaje si do zbadania prokuraturze, kt鏎a oceni czy wszcz望 spraw.
S przypadki, 瞠 osoba zosta豉 wykryta i skazana tylko dlatego 瞠 pod przykrywk anonimowo軼i naubli瘸豉 komu "wirtualnie". Mo積a o nich przeczytac w internecie.
szpak - 19-06-2008, 18:09
Temat postu:
Grzechotka, nie strasz, bo si zesrasz betonie z PKP.
Je郵i my郵isz, 瞠 zastraszycie Kryche to si przeliczysz.
Grzechotka - 19-06-2008, 19:02
Temat postu:
szpak napisa/a:
Grzechotka, nie strasz, bo si zesrasz betonie z PKP.


Uprzejmie informuj, 瞠 nie jestem jak to nazwa貫 "betonem" z PKP bo niemam z t instytucj nic wsp鏊nego. To o czym tutaj piszecie to dla mnie "since fiction". Jestem osob, kt鏎a dosta豉 spraw do zbadania i by mo瞠 b璠zie reprezentowa豉 przed wymiarem sprawiedliwo軼i osob pokrzywdzon "przez przypadek" i w jej imieniu zg豉sza豉 dzia豉nie na jej niekorzy嗆. Ka盥y dow鏚 w sprawie si liczy, nawet obra幢iwe teksty i insytuacje. Nie mo積a pod przykrywk anonimowo軼i pozwala sobie na obra瘸nie kogo, tylko dlatego 瞠 ma si inny pogl康 na zaistnia陰 i opisywan sytuacj. Mnie nie interesuje kto w jaki spos鏏 wykorzystuje Wasz zak豉d pracy i 瞠 w zwi您ku z tym jeste軼ie zniesmaczeni zaistnial sytuacj. Nie oceniam nikogo czy to s逝sznie si kogo pi皻nuje czy nie. bo nie znam sprawy, 瞠by m鏂 sie na jej temat wypowiada. Powtarzam, pope軟ienie przest瘼stw zg豉sza si uprawnionym organom. Czy przest瘼stwo mo積a ujawnia pope軟iaj帷 "swoje" przest瘼stwo? Publikuj帷 materia造 na na czyj軼 temat nie mozna w to wci庵n os鏏 postronnych publikuj帷 ich dane - je郵i nie s to osoby publiczne lub funkcjonariusz publiczny. Nieznajomo嗆 prawa (nie wa積e czy z貫go czy dobrego nie mnie ocenia) nie zwalnia z obowi您ku jego przestrzegania.
Victoria - 19-06-2008, 19:08
Temat postu:
Grzechotka, na stronie g堯wnej forum w widocznym miejscu jest adres e-mail administracji forum. Mo瞠 do nas napisa ka盥y, kogo dobra osobiste zosta造 na forum naruszone, a my natychmiast podejmiemy odpowiednie kroki zaradcze, je郵i pretensje czy 膨dania by造by uzasadnione. Takie przypadki mia造 ju miejsce, by造 te przeprosiny z naszej strony.

W sprawie tego w徠ku nikt do nas si nie zg這si. Gdyby osoba, o kt鏎ej piszesz odezwa豉 si do nas nawet anonimowo, natychmiast by鄉y zareagowali poprzez "korekt" spornego dokumentu b康 jego usuni璚ie.

Publikowane na forum dokumenty dla wielu os鏏 s niewygodne i jeste鄉y przygotowani na r騜ne ataki, naciski, pogr騜ki, donosy na policj, do s康u, do GIODO itd. Dla tych os鏏 ka盥y pretekst jest dobry, 瞠by podj望 pr鏏 uwalenia naszego forum!

Grzechotka napisa/a:
Uprzejmie informuj, 瞠 nie jestem jak to nazwa貫 "betonem" z PKP bo niemam z t instytucj nic wsp鏊nego.

K豉miesz! Nawet dzi logowa貫 si z Oddzia逝 Regionalnego PKP PLK w Katowicach. Admini od dawna Ci obserwuj, regularnie 郵edzisz ten w徠ek i tylko czekali鄉y kiedy zaczniesz co kombinowa. Bombka wybuch豉 dzisiaj po opublikowaniu bezspornych dowod闚 na przekr皻y Tomasza Matery, wi璚 postanowili軼ie co "przeciwdzia豉".
Krycha - 19-06-2008, 20:14
Temat postu:
Ty mi tu Grzechotka nie podskakuj, bo ja mam ca陰 teczk kwit闚 i to nie tylko na Mater. Na innych Solidaruch闚 te. Tak wi璚 lepiej mnie nie prowokuj, bo zrobi z nich u篡tek. Nie tacy jak ty wydeptywali 軼ie磬i na Policj z donosami na mnie i na forum...
Beton
Anubis - 19-06-2008, 20:17
Temat postu:
Grzechotka
Po pierwsze to GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH nie tworzy wyk豉dni wi璚 nie wprowadzaj w b陰d. Wyk豉dni Prawa Polskiego zgodnie z obowi您uj帷ym porz康kiem prawnym dokonuje S康 Najwy窺zy wi璚 odsy豉m Ci do Orzecze w tym zakresie bo naprawd jest ich bardzo wiele i Tobie raczej radz dok豉dnie przeczyta ze zrozumieniem Ustaw o ochronie danych osobowych z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 Nr 133 poz. 883 z p騧n zm.), oraz przepisy wykonawcze innych Ustaw i Rozporz康ze w zakresie obowi您ywania tej Ustawy.
Po drugie polecam art 3a ust. 2 o tre軼i:
Art. 3a.
2. Ustawy, z wyj徠kiem przepis闚 art. 14-19 i art. 36 ust. 1, nie stosuje si r闚nie do prasowej dzia豉lno軼i dziennikarskiej w rozumieniu ustawy z dnia
26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz.U Nr 5, poz. 24, z p騧n. zm.2)) oraz do
dzia豉lno軼i literackiej lub artystycznej, chyba 瞠 wolno嗆 wyra瘸nia swoich
pogl康闚 i rozpowszechniania informacji istotnie narusza prawa i wolno軼i
osoby, kt鏎ej dane dotycz.

Po trzecie i najwa積iejsze art. 19 wspomnianej Ustawy stanowi:
Art. 19.
W razie stwierdzenia, 瞠 dzia豉nie lub zaniechanie kierownika jednostki organizacyjnej,
jej pracownika lub innej osoby fizycznej b璠帷ej administratorem danych

wyczerpuje znamiona przest瘼stwa okre郵onego w ustawie, Generalny Inspektor
kieruje do organu powo豉nego do 軼igania przest瘼stw zawiadomienie o pope軟ieniu
przest瘼stwa, do陰czaj帷 dowody dokumentuj帷e podejrzenie.

Tak wi璚 w 瘸den spos鏏 Forum nie jest administratorem danych osobowych a imi i nazwisko nie jest wystarczaj帷e do zidentyfikowania danej osoby tymbardziej 瞠 zak豉d pracy jest administratorem danych osobowych i nawet podanie adresu i siedziby nie narusza wspomnianej Ustawy.
Tylko w przypadku gdyby zak豉d pracy b康 dany pracownik to uczyni w闚czas zak豉d b康 dany pracownik naruszaj postanowienia wspomnianej Ustawy.
Zatem bardzo Ci Prosz o przeanalizowanie swoich wypowiedzi i wyprowadzenia sp鎩nych i logicznych wniosk闚 zgodnie z obowi您uj帷ym porz康kiem prawnym.
Ps. Pami皻aj 瞠 skarga do GIODO podlega op豉cie poniewa rozpatrywana jest w trybie Ustawy KPA ale zapewne o tym wiesz.

Pozdrawiam serdecznie.
Grzechotka - 19-06-2008, 21:46
Temat postu:
Ursus Victorius napisa/a:
K豉miesz! Nawet dzi logowa貫 si z Oddzia逝 Regionalnego PKP PLK w Katowicach. Admini od dawna Ci obserwuj, regularnie 郵edzisz ten w徠ek i tylko czekali鄉y kiedy zaczniesz co kombinowa. Bombka wybuch豉 dzisiaj po opublikowaniu bezspornych dowod闚 na przekr皻y Tomasza Matery, wi璚 postanowili軼ie co dzia豉.


Czy logowanie si z IP takiego czy innego oddzia逝 jest dowodem na to 瞠 jest si pracownikiem PKP? Z ilu IP logowa貫m si do serwisu? Udowodnij, 瞠 moje dzia豉nie ma na celu obrone takiego czy innego Pana, Dyrektora czy dzia豉cza kt鏎ego nawet nie znam. Je郵i tak wszystko o mnie wiesz to mo瞠 jakie dowody na to, co mnie niby 陰czy z Panem Mater. Je郵i masz na to dowody to ja opisz, opublikuj. Masz na to moj zgod. Nie odmawiam nikomu prowadzenia dziennikarkiego 郵edztwa, tropienia afer i pi皻nowania "firmowego" nepotyzmu tylko, 瞠 w tym wszystkim prawa i wolno軼i os鏏 postronnych nie mog by naruszone. Wystarczy這 tylko zanonimizowa dane i informacje dotycz帷e os鏏, kt鏎ych omawiany w徠ek nie dotyczy. Nie upominam si o Pana Matere tylko o prawa os鏏 (osoby), kt鏎e w taki czy inne spos鏏 z imienia i nazwiska pojawi造 si w w徠ku i poprosi造 mnie o pomoc. Nie m鎩 cyrk, nie moje ma逍y.
Do uwag Anubis-a ustosunkowywa si nie b璠 bo zarzuca mi rzeczy, kt鏎ych nie pope軟i貫m. Napisa貫m tylko, 瞠 GIODO to instytucja kt鏎a stoi na sta篡 przestrzegania zasad ochrony danych osobowych. I to jasne, 瞠 nie skontroluje forum. Sprawdzi tylko w jaki spos鏏 sporne rzeczy, b璠帷e w zarz康zaniu administratora danych si na nim znalaz造.
Pirat - 19-06-2008, 21:54
Temat postu:
Grzechotka, nie 軼iemniaj!
Wiktoria niezbyt precyzyjnie poda豉 sk康 "monitorujesz" forum. W siedzibie Oddzia逝 Regionalnego PKP PLK w Katowicach przy ul. Ro寮zie雟kiego 1 (sk康 si logujesz na forum) mie軼i si Okr璕owa Sekcja Kolejarzy NSZZ "Solidarno嗆" w Katowicach. Adres pocztowy ten sam, IP te ten sam. To t逝maczy twoje szczeg鏊ne zainteresowanie tym w徠kiem i obron swoich kolesi z "S".
Grzechotka - 19-06-2008, 22:07
Temat postu:
Pirat napisa/a:
W siedzibie Oddzia逝 Regionalnego PKP PLK w Katowicach przy ul. Ro寮zie雟kiego 1 (sk康 si logujesz na forum - nr IP do mojej wiadomo軼i) mie軼i si Okr璕owa Sekcja Kolejarzy NSZZ "Solidarno嗆" w Katowicach. Adres pocztowy ten sam, IP te ten sam. To t逝maczy twoje szczeg鏊ne zainteresowanie tym w徠kiem i obron swoich kolesi z "S".


A co si jeszcze mie軼i przy ul. Ro寮zie雟kiego? Na ul. Lompy mie軼i si delegatura ABW i co z tego Smile Czekam na dalsze szczeg馧y kogo niby jestem kolesiem z "S" przy Ro寮zie雟kiego. Piszesz poprostu nieprawd i dobrze wiesz, 瞠 jedyn drog jak mog Ci to udowodni nie jest to forum. Masz odwag si spotka 瞠bym Ci to udowodni? A potem b璠ziesz mia odwage przyzna 瞠 to co napisa貫 jest nieprawd? Widz, 瞠 co niekt鏎zy troch zap璠zaj si w rzucaniu oszczerstw i k豉mstw na prawo i lewo. Czy kto kto ma inne zdanie w jakiej sprawie odrazu jest poplecznikiem "beton闚" ?
Pirat - 19-06-2008, 22:16
Temat postu:
Grzechotka, nie pajacuj.
W ka盥ej chwili mog przedstawi dowody na potwierdzenie moich s堯w, ale z solidarno軼iowym betonem PKP nie dyskutuj, bo szkoda na to czasu i klawiatury. Niech si kolejarze z wami u瞠raj.
疾gnam!

PS. Trzymaj si tematu, bo moderatorzy maj Ci na oku.
Grzechotka - 19-06-2008, 22:23
Temat postu:
Pirat napisa/a:
W ka盥ej chwili mog przedstawi dowody na potwierdzenie moich s堯w, ale z solidarno軼iowym betonem PKP nie dyskutuj, bo szkoda na to czasu i klawiatury.


Wi璚 czekam na te dowody. Imie, nazwisko, stanowisko, przynale積o軼 zwi您kow, stanowisko w zwi您kach... Nie rzuczaj s堯w na wiatr. Odwagi.
Anubis - 20-06-2008, 07:42
Temat postu:
Grzechotka Oczywi軼ie 瞠 GIODO stoi na stra篡 Ustawy o ochronie danych osobowych bo ta Ustawa go do tego obliguje.
To 瞠 Pan X wyst徙i sobie do GIODO to nie jest sprawa Naszego Forum i dobrze o tym wiesz a z wcze郾iejszych twoich wypowiedzi jasno wynika這 瞠 usi逝jesz wm闚i wszystkim 瞠 Forum jest winne za publikacj kompromituj帷ych dokument闚 na przyk豉d w tym w徠ku Pana Matery.
Doskonale wiesz 瞠 je瞠li GIODO stwierdzi 瞠 administrator danych czyli pacodawca naruszy postanowienia tej Ustawy to zgodnie z art. 19 i nast. zostanie poci庵ni皻y do odpowiedzialno軼i co potwierdza twoja wypowied:

-"...Sprawdzi tylko w jaki spos鏏 sporne rzeczy, b璠帷e w zarz康zaniu administratora danych si na nim znalaz造...".

Wcale bym si nie zdziwi 瞠 pracownik kt鏎y wyst徙i z wnioskim do GIODO zostanie po cichu usuni皻y lub przesuni皻y ale czas to wszystko zweryfikuje i mamy nadziej 瞠 napiszesz to Forum.

Teraz do rzeczy bo troszk odchodzimy od tematu tak wi璚 zapraszam do dalszej dyskusji na temat tego w徠ku.

Pozdrawiam serdecznie.
Naczelnik - 20-06-2008, 14:39
Temat postu:
Autor闚 wpis闚 na forach mo積a poda do s康u

Je瞠li administracja forum internetowego odmawia usuni璚ia wpisu, mo積a rozwa篡 wyst徙ienie z oskar瞠niem prywatnym tak瞠 wobec administracji forum. W takiej sytuacji odpowiedzialno嗆 obarcza nie tylko autora wpisu, ale i administratora forum - m闚i adwokat Rados豉w No篡kowski.

Nikt nie zwr鏂i si do administracji naszego forum o usuni璚ie jakiegokolwiek wpisu w tym temacie! Gdyby taka pro軸a (膨danie) wp造n窸a to zosta豉by przeze mnie bezzw這cznie spe軟iona. Grzechotka, kt鏎y od wielu tygodni 郵edzi ten temat z wielk uwag ka盥ego dnia, nagle obudzi si wczoraj po opublikowaniu dowod闚 na przekr皻y dzia豉czy "S" i dyrekcji PR Katowice.

Temat GIODO itd. uwa瘸m za zako鎍zony. Trzymamy si tematu, czyli przekr皻闚 w PR Katowice.
Krycha - 23-06-2008, 16:20
Temat postu:
Ryszard Filipowicz, by造 dyrektor PR Katowice zosta tzw. dyrektorem ds. projektu w centrali PKP PR. Wiosn, po kilkumiesi璚znej (udawanej jak twierdz wtajemniczeni) chorobie wr鏂i do pracy, akurat w okresie kiedy naby prawo do ochrony przedemerytalnej. Teraz b璠zie nietykalny przez 4 lata.

Nie wiem jeszcze kto go zast徙i, ale chyba b璠zie to Jaros豉w Ko這dziejczyk (zwi您any z PO), obecny p.o. dyrektora PR Katowice.

Na temat Ko這dziejczyka zebra豉m kilka ciekawych informacji, jednak jestem jeszcze na etapie ich weryfikacji. Ale p鏦i co, Ko這dziejczyk by 郵御kim wicemarsza趾iem, wi璚 mo積a zobaczy jego o鈍iadczenie maj徠kowe. Ko這dziejczyk wr鏂i do PKP PR po tym jak rok temu PO wycofa豉 dla niego swoj rekomendacj: klik.

Notka biograficzna w pro-betoniarskim "Rynku Kolejowym":
http://www.rynek-kolejowy.pl/sylwetki/46
mamaki - 23-06-2008, 19:10
Temat postu:
czytam, i czytam i wiecie co, jest mi przykro i bardzo 瘸l, 瞠 z kolejarzy zrobiono szmaty. Sprzedano i rozgrabiono nasz godno嗆 i dum bycia kolejarzem. Zrobili to nasi prze這瞠ni i zwi您ki zawodowe. Ju nawet nie nazywa si nas kolejarzami tylko pracownikami kolejowymi...
Krycha - 16-07-2008, 19:47
Temat postu:
Zgodnie z moimi wcze郾iejszymi zapowiedziami bior na "tapet" w豉dze PR Katowice, tzn. obecnego dyrektora Jaros豉wa Ko這dziejczyka, oraz by陰 dyrektork (obecnie pos豉nk PO) El瘺iet Pierzcha喚.

Na stronie internetowej Rynku Kolejowego czytamy:

Jaros豉w Ko這dziejczyk
Urodzi si 4 grudnia 1963 roku w D帳rowie G鏎niczej. W 1994 roku uko鎍zy nauki spo貫czne na Uniwersytecie 奸御kim w Katowicach. W latach 1983-1985 by zatrudniony jako maszynista pomp w Kombinacie Metalurgicznym Huty Katowice. Nast瘼nie pracownik administracyjny w ZW ZSMP w Katowicach (lata 1985-1988). Kierownik Zak豉du w Przedsi瑿iorstwie Wielobran穎wym Gama w Katowicach (1988-1998), jednocze郾ie dy簑rny ruchu nastawniczy, monter mechanik maszyn i urz康ze w Ros Katowice (1989-1997). W latach 1997-1998 zatrudniony w Zak豉dzie Przewoz闚 Aglomeracyjnych w Katowicach jako instruktor ds. bezpiecze雟twa ruchu, a w latach 1998-1999 jako naczelnik dyspozytury. Naczelnik dzia逝 marketingu i obrotu nieruchomo軼iami w Zak豉dzie Nieruchomo軼i PKP we Wroc豉wiu w okresie 1999-2000. Nast瘼nie do 2002 roku doradca ds. personalnych w Kolejowej Agencji Aktywizacji Zawodowej. W latach 2002-2005 kontroler ds. bezpiecze雟twa ruchu w 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach. Od 2005 roku dyrektor ds. pozyskiwania 鈔odk闚 europejskich na szkolenia oraz wsp馧pracy z parlamentem. Cz這nek zarz康u wojew鏚ztwa 郵御kiego. Cz這nek Rady Krajowej Platformy Obywatelskiej.


A teraz brakuj帷e fakty z 篡ciorysu obecnego dyrektora 奸御kiego Zak豉du Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach Jaros豉wa Ko這dziejczyka:

1. Tu przed upadkiem PRL-u przez p馧tora roku ucz瘰zcza na Uniwersytet Marksizmu i Leninizmu w Katowicach, kt鏎ego nie uko鎍zy z powodu jego rozwi您ania.
2. Wcze郾iej by tak瞠 aktywnym cz這nkiem PZPR.
3. W czasach kiedy pracowa jako dy簑rny ruchu nastawniczy doprowadzi do wypadku kolejowego wykolejaj帷 lokomotyw manewrow i 2 wagony.
4. Po tym wypadku zwi您a si z 闚czesn naczelnik ROS Katowice El瘺iet Pierzcha陰 i dzi瘯i temu otrzyma stanowisko instruktora ds. bezpiecze雟twa ruchu.
5. Po takich za篡造ch kontaktach z El瘺iet Pierzcha陰 doprowadzi do rozwodu z 穎n.
6. Czerwony ci庵nie do czerwonego co potwierdza Zawiadomienie z IPN o TW (za陰cznik nr 1).
7. Dla obojga liczy豉 si kariera i nic wi璚ej - dyrektor Pierzcha豉 na skr鏒y do Sejmu (za陰cznik nr 2).

Ci庵 dalszy nast徙i...
leo1407 - 17-07-2008, 07:40
Temat postu:
Krycha napisa/a:

3. W czasach kiedy pracowa jako dy簑rny ruchu nastawniczy doprowadzi do wypadku kolejowego wykolejaj帷 lokomotyw manewrow i 2 wagony.
5. Po takich za篡造ch kontaktach z El瘺iet Pierzcha陰 doprowadzi do rozwodu z 穎n.

Nie jestem niczyim zwolennikiem ale mam ( je郵i oczywi軼ie mo積a ) dwie sprawy :
1/ czy to by wypadek zawiniony i winnego ukarano ?
2/ widz, 瞠 posuwasz si nawet do w豉瞠nia w buciorach - w ko鎍u jakby nie by這 - w do嗆 osobist sfer 篡cia cz這wieka ....Czy to nie jest jednak "ma貫" przegi璚ie ? Mnie np. nie interesuje to czy jeste m篹atk czy masz dochodz帷ego faceta kt鏎y zostawi dla Ciebie 穎n z dw鎩k dzieci.
Wybaczcie, ale co takiego dla mnie jest po prostu niesmaczne.
Beatrycze - 17-07-2008, 12:42
Temat postu:
siude, wbrew pozorom s to bardzo istotne informacje. Obna瘸j w jaki spos鏏 facet zrobi karier w PKP, jak awansowa i komu to zawdzi璚za.
Poza tym pan Ko這dziejczyk opr鏂z tego, 瞠 jest dyrektorem najwi瘯szego zak豉du PKP PR, jest tak瞠 jednym z czo這wych polityk闚 PO (cz這nek Rady Krajowej PO). A politykom trzeba uwa積ie patrze na r璚e i zagl康a nawet w sprawy prywatne.
Krycha - 17-07-2008, 19:24
Temat postu:
siude, niestety musz Ci rozczarowa. Aby ukaza nepotyzm i kumoterstwo oraz przekr皻y kadry kierowniczej PKP, czasami trzeba wej嗆 z butami (jak to okre郵i貫) w ich prywatne 篡cie. Inaczej ta banda rozkradaj帷a i rozk豉daj帷a kolej pozostanie ca趾owicie bezkarna!

W przypadku dyrektora Ko這dziejczyka musz jeszcze poruszy w徠ek jego konkubinatu. Najpierw jednak prosz o kontakt ze mn tych, kt鏎zy posiadaj jak彗olwiek wiedz o wykorzystywaniu w PR Katowice pracownik闚 do prywatnych cel闚. Chodzi m.in. o pewien gara na os. Sikornik w Gliwicach oraz o agencj PKO na ul. Dworcowej w Katowicach. Wtajemniczeni wiedz o co chodzi, wi璚 szczeg馧y na razie przemilcz do czasu skompletowania materia逝.

Ka盥y kto posiada jak捷 wiedz w tym temacie mo瞠 kontaktowa si ze mn nawet anonimowo. Wszystkim gwarantuj dyskrecj!
leo1407 - 30-07-2008, 08:54
Temat postu:
Beatrycze napisa/a:
A politykom trzeba uwa積ie patrze na r璚e i zagl康a nawet w sprawy prywatne.

Pomy郵a貫m w豉郾ie o tym zagl康aniu w sprawy prywatne....i doszed貫m do ( pewnie niezbyt odkrywczego ) wniosku, 瞠 je郵i owi politycy nie maj nic do ukrycia to nie robi ze swego 篡cia 瘸dnych tajemnic i sensacji....Przyk豉d Prezydenta Francji jest w tym temacie chyba jak najbardziej na miejscu Smile
brum - 30-07-2008, 13:32
Temat postu:
A tu taka ma豉 ciekawostka
Arek - 30-07-2008, 22:02
Temat postu:
brum, dobre.

Podaj link do tego forum:
http://in.hdt.pl/viewtopic.php?t=2065

Proponuj si na nim logowa i zdemaskowa Grzechotk (podaj帷 link do naszego forum), kt鏎y jak sprawdzili鄉y jest kolejowym (zwi您kowym?) betonem pierdz帷ym w sto貫k w dyrekcji PKP w Katowicach na ul. Ro寮zie雟kiego.
Ralny - 31-07-2008, 00:50
Temat postu:
Antybeton, zrobione:
http://in.hdt.pl/viewtopic.php?p=13902#13902
Paszczak - 31-07-2008, 01:58
Temat postu:
Z tego wida, 瞠 beton chwyta si r騜nych sposob闚.
Warto przytoczy niekt鏎e wypowiedzi Grzechotki na temat naszego forum:
http://in.hdt.pl/viewtopic.php?t=2065

Z regu造 takie forum tworzy w御ka grupa niezadowolonych. Do tego celu wykorzystuje si chocia瘺y logo firmy i moim zdaniem zupe軟ie bez sensu publicznie przedstawia si firm od kuchni, tak瞠 ujawniaj帷 informacje-tajemnice o sposobie jej funkcjonowania. Nie mnie rozs康za, czy to co sie na takim forum pisze to prawda czy nie... chodzi jedynie o zasady. Co ma zrobi np. kierownictwo takiej firmy w przypadku, gdy kto (pracownik) zas豉niaj帷 si anonimowo軼i internetu zabawia si w najlepsze szkodz帷 wizerunkowi firmy?

Dla mnie tworzenie sobie prywatnego forum tylko po to, 瞠by anonimowo dowala innym to prawie to samo, co napisanie komu anonima listowego z pogr騜kami lub wyzwiskami. Z regu造 na takim "opiniotw鏎czym" forum firmowym rz康zi kilka os鏏, kt鏎e zasiadaj w anonimowej lo篡 szyderc闚. Inni pracownicy zazwyczaj tylko czytaj ten niezale積y g這s ludu nie bior帷 w nim aktywnie udzia逝. Pytanie pozostaje: jak to wp造wa na firme, jej kulture, cele, wizerunek, presti, identyfikowanie si pracownik闚 z firm, postrzeganie przez rynek... ect. Przecie przez takie forum informacje o firmie wyciekaj jak przez palce, przez takie forum mo積a u篡waj帷 technik manipulacji dowiedzie si o firmie wszystkiego.

fury - 31-07-2008, 07:53
Temat postu:
Cytat:
Dla mnie tworzenie sobie prywatnego forum tylko po to, 瞠by anonimowo dowala innym to prawie to samo, co napisanie komu anonima listowego z pogr騜kami lub wyzwiskami.
Czy s pa雟twowe fora, jak pa雟twowe s PKP? Czy pracownicy prywatnych firm te tworz prywatne fora, by opisywa np:"afery, przekr皻y, z這dziejstwo, przemyt, mobbing, nepotyzm..." (podtytu do "Wie軼i z Warsu"). Dlaczego takie fora zak豉daj pracownicy firm, instytucji i organ闚 pa雟twowych, gdzie rz康z kliki partyjno-zwi您kowe? S te fora b璠帷e narz璠ziem PR, op豉cane ze 鈔odk闚 przeznaczonych na reklam, jak us逝gi marketingowe kogutowej fundacji. Jest forum "Wolnej Drogi", "Rynku Kolejowego", "Gazety Wyborczej", "Dziennika", "Polityki", "Wprost", "Pulsu Biznesu"... Za這篡 sobie forum Janusz Piechoci雟ki. Na blogach polityk闚 i innych ekshibicjonist闚 te mo積a sobie podyskutowa. Sensem internetu jest 陰czno嗆 mi璠zy lud幟i. ㄠczno嗆 za s逝篡 do wymiany informacji - nie zawsze prawdziwych, wymiany pogl康闚 - nie zawsze po linii, wymiany opinii - czasami z epitetami.
brum - 31-07-2008, 08:02
Temat postu:
Wed逝g mojej skromnej wiedzy to nie jest przedstawiciel zwi您kowego betonu. Nie s康z r闚nie by pracowa w Katowicach ( cho wykluczy tego nie mo積a ). Najprawdopodobniej jest pracownikiem Centrali PKP, fachowcem od ochrony informacji - przecie wyj徠kowo aktywnie udziela si na forum o takiej w豉郾ie tematyce. Mr. Green
fury - 31-07-2008, 08:14
Temat postu:
A jakie znaczenie ma kim ten Grzechota jest? Ma po prostu inne zdanie. Nie musi tak samo my郵e jak pisz帷y na tym forum. Zarzuca innym anonimowo嗆 ale i sam nie ma odwagi si podpisa. Wolny kraj, wolne forum... Oto cytat ze wst瘼niaka w najnowszym wydaniu "Wolnej Drogi":
Cytat:
„Wolna Droga” bardzo wiele miejsca po鈍i璚a wizerunkowi kolei. Cz瘰to apelujemy o jego popraw, bo przecie: jak ci widz, tak ci pisz.

Grzechotka - 31-07-2008, 12:05
Temat postu:
Je郵i mowa o mnie to pozw鏊cie, 瞠 si ustosunkuje. Brum ma racje. Tak jak pisa貫m: nie jestem przedstawicielem czy pracownikiem "betonu", takiej czy innej kolei, takiego czy innego zwi您ku zawodowego, nie znam omawianego w tym temacie Pana M. ani osobi軼ie ani ze zdj璚ia bo nie jest to do niczego mi potrzebne. Tak jak napisa貫m wcze郾iej osoba, kt鏎a przez przypadek (tak mniemam) pojawi豉 si w materia豉ch tutaj publikowanych poprzez swojego znajomego poprosi豉 mnie, jako fachowaca od tych spraw, o pomoc. Zosta貫m tutaj (i nie tylko) napi皻nowany chocia pewnie (tego nie wiem) dane o osobach trzeciach zosta造 w publikowanych materia豉ch zakryte. Mo積a by這 tak od pocz徠ku i nie by這by tematu. Moj win, i do tego si przyznaje, jest to, 瞠 nie zwr鏂i貫m sie odrazu do Administratora tego forum. Ale nieraz bywa tak, 瞠 w豉軼iwe my郵i pojawiaj si na ko鎍u. A tak to zadzia豉 efekt 郾ie積ej kul, kt鏎y wci庵n掖 mnie i innych.
Sugerowanie 瞠 jestem ze 奸御ka po adresie IP dokonywanych przezemnie wpis闚 jest nieporozumieniem: konto i niekt鏎e wpisy dokonane by z komputera mojego "klienta" (choc to za du瞠 s這wo). Pozatym zawsze adres sieciowy u篡tkownika, kt鏎y si pojawia moze by adresem serwera za pomoc kt鏎ego u篡tkownik dostaje si do sieci. Ale to tak na marginesie. Pomawianie mnie, 瞠 bronie na tym forum "kolejowy beton" r闚nie jest nieporozumieniem. Czy w innych opisywanych tutaj tematach zosta豉 zaobserwowana moja zwi瘯szona aktywno嗆? Nie, bo nie mia貫m i nie mam takiej potrzeby ani osobistej ani zawodowej.
Arek - 31-07-2008, 12:40
Temat postu:
Grzechotka napisa/a:
Sugerowanie 瞠 jestem ze 奸御ka po adresie IP dokonywanych przezemnie wpis闚 jest nieporozumieniem: konto i niekt鏎e wpisy dokonane by z komputera mojego "klienta" (choc to za du瞠 s這wo).

Niez豉 軼iema, ale nie ze mn te numery. Jeden z by造ch prezes闚 PKP zwala na c鏎k. Ty na kogo bli瞠j nieokre郵onego. Czy瘺y tw鎩 znajomy X zna twoje has這, za Ciebie si logowa i w twoim imieniu wypowiada si na forum? Absurd!

Skoro nie masz nic wsp鏊nego z PKP to wyt逝macz jakim cudem logujesz si na forum z siedziby PKP w Katowicach? Swoje pierwsze posty napisa貫 z tego IP: 88.199.162.25

Teraz przezornie u篡wasz kom鏎ki Plusa, na pewno s逝瘺owej, bo beton PKP ma s逝瘺owe kom鏎ki w豉郾ie w Plusie. Logowa貫 si tak瞠 z Warszawy co mo瞠 wskazywa na to, 瞠 jeste z centrali PKP, jak sugeruje jeden z forumowiczy.

Sko鎍z wa嗆 z tymi podchodami, bo naprawd narobi Ci obciachu je郵i mnie wkurzysz. Na betoniarsk 軼iem i propagand na tym forum nie ma i nie b璠zie miejsca!
Krycha - 24-09-2008, 01:09
Temat postu:
Gar嗆 nowych informacji...

Prezes sp馧ki PKP IC Czes豉w Warsewicz bardzo podpad prezesowi Wachowi i Tomaszowi Materze za odmow utworzenia zak豉du IC w Katowicach (aby kolesie Matery nie mieli trudnego dojazdu do nowych sto趾闚). Dlatego Warsewicz od niedawna robi promocj sp馧ki w reklamach i na r騜nego rodzaju imprezach - niczym poprzednik Jacek Prze郵uga.

Protegowany Matery dyrektor PR Katowice Jaros豉w Ko這dziejczyk ma zosta przeniesiony do Przewoz闚 Mi璠zywojew鏚zkich w Poznaniu. Na jego miejsce ma by powo豉ny naczelnik Artur Nasta豉 - ten co sfa連zowa swoje badania lekarskie (przewodnicz帷y zwi您ku zawodowego rewident闚, kt鏎y sprzeda si Materze).

We wszystkich tych dzia豉niach pomaga by豉 dyrektor PR Katowice El瘺ieta Pierzcha豉 - obecnie pos豉nka na Sejm (PO).

Jaros豉w Ko這dziejczyk ma przebywa w Przewozach Mi璠zywojew鏚zkich do czasu odwo豉nia ze sto趾a Czes豉wa Warsewicza, aby zaj望 jego miejsce. Oznacza to wi瘯sze wp造wy na sytuacj w PKP IC dla Matery...

Cdn.
czarna1 - 28-09-2008, 19:34
Temat postu:
Krycha czy瘺y styropiany ( Solidarno嗆 ) mieli takie mocne przebicie, 瞠 do tej pory nie uda這 si wywali zwi您kowca z Solidarno軼i Pana T. Mater oraz Dyrektora Ko這dziejczyka.
Beton
Krycha - 10-10-2008, 11:46
Temat postu:
Czy mo積a by na bezterminowym urlopie bezp豉tnym, pracowa w tym czasie w Wojew鏚zkim O鈔odku Ruchu Drogowego i taki urlop bezp豉tny mie zaliczony do okresu pracy, od kt鏎ego zale膨 uprawnienia pracownicze w PKP Przewozy Regionalne? Oczywi軼ie 瞠 tak! Pod warunkiem, 瞠 jest si 穎n cz這nka rady nadzorczej PKP PR (patrz za陰czniki).

Wkr鏒ce kolejne dowody na przekr皻y Tomasza Matery!
pospieszny - 10-10-2008, 19:17
Temat postu:
"W przypadku, gdy urlop bezp豉tny jest udzielony pracownikowi w celu podj璚ia zatrudnienia u innego pracodawcy, a mi璠zy pracodawcami istnieje stosowne porozumienie w tej sprawie, okres urlopu bezp豉tnego wlicza si do okresu pracy, od kt鏎ego zale膨 uprawnienia pracownicze."

Dziwi si nale篡 tylko hojno軼i i dobrotliwo軼i PKP PR oraz tupetowi tej pani! Plaga ludzi wyzutych z przyzwoito軼i niszczy i pogr捫a t firm!
fury - 11-10-2008, 10:44
Temat postu:
W PKP brakuje fachowc闚, dlatego musz si nimi dzieli "nauk jazdy". Tam si zarabia pieni康ze a tu si nabywa uprawnienia...

Zwyk貫 z這dziejstwo.

Wystarczy這by, 瞠by pani Matera wypowiedzia豉 lub poprosi豉 o rozwi您anie umowy o prac za porozumieniem stron. Zgod by dosta豉.

Na porozumieniu mi璠zy zak豉dami podpisali si ze strony PKP Przewozy Regionalne Sp. z o.o. Jan Tereszczuk - prezes i Artur Radwan - cz這nek zarz康u. Podpisuj帷 to porozumienie dzia豉li na szkod zarz康zanej przez siebie sp馧ki.

Czy ta sp馧ka ma rad nadzorcz i w豉軼iciela?
Victoria - 11-10-2008, 10:50
Temat postu:
fury, w radzie nadzorczej zasiada rodzony m捫 pani Sabiny Matery. To przecie wszystko t逝maczy. 荑czesny przewodnicz帷y rady nadzorczej PKP PR prezes Andrzej Wach tak si z tego t逝maczy:
http://infokolej.pl/viewtopic.php?p=29797#29797
fury - 11-10-2008, 11:34
Temat postu:
Dobrze, 瞠 to przypomnia豉 Ursus Victorius. Jeszcze jeden dow鏚, 瞠 prezes Wach ho責uje warto軼iom chrze軼ija雟kim i z PKP stworzy firm prorodzinn. Swojemu bratu kontrakcik, 穎nie zwi您kowca etacik. Ojcu Rydzykowi ja軛u積a, Gosiewskiemu peronik, Kogutowi darowizna i zleconko na us逝gi marketingowe. 安ietny prezes, fachowiec... A mo瞠 zwyk造 prowincjonalny cwaniaczek z Jaktorowa, jakich wielu i w PiS, i w PO, i w PSL, i w SLD, i w Samoobronie? Taki Dyzma Nikodem!

Z wyja郾ienia Wacha mo積a wyczyta przebieg kariery zawodowej Sabiny Matera w PKP:
19.05.2005 - zatrudnienie w PKP Przewozy Regionalne Sp. z o.o. w zak豉dzie w Katowicach na stanowisku inspektora ds. bhp
7.07.2007 - behapowiec staje si zast瘼c dyrektora ds. pracowniczych w tym瞠 zak豉dzie
7.01.2008 - behapowiec-dyrektor z 2,5 letnim sta瞠m w PKP w dupie ma zak豉d w Katowicach i zostaje dyrektorem w katowickim o鈔odku ruchu drogowego (egzaminy na prawo jazdy)

Nikodem Dyzma z Jaktorowa twierdzi, 瞠 Sabina Matera jest wyj徠kowo przydatna dla dalszego funkcjonowania 奸御kiego Zak豉du Przewoz闚 Regionalnych - chwilowo, ale tylko chwilowo mo積a si bez niej oby. Dalszy rozw鎩 zak豉du jednak jest uzale積iony od jej powrotu do sp馧ki. Czytaj: po nast瘼nych wyborach samorz康owych lub parlamentarnych.

Jaki ten Wach jest obrzydliwy. I pomy郵e, 瞠 kiedy podlegali鄉y jednemu naczelnikowi zarz康u trakcji, bywali鄉y na tych samych naradach kadry kierowniczej. Nie przypominam sobie jednak, 瞠bym z nim i z Tch鏎zewskim w鏚k pi, bo jako mi nie szkodzi豉. Obaj, jako fachowcy od sieci i zasilania, stanowili kast wy窺z w warszawskiej s逝瘺ie trakcji. Naczelnik zarz康u energetyk, zast瘼ca dyrektora okr璕u a potem sam naczelny dyrektor te. Taka solidarno嗆 zawodowa... i w interesach. Trwa do dzisiaj.

Uczcie si m這dzi ludzie jak co osi庵n望 i przetrwa. Nie potrzebne jest ani wykszta販enie, ani fachowo嗆. Wystarczy talent i instynkt samozachowawczy.
秧d這 - 29-10-2008, 12:09
Temat postu:
Droga pani "Krychu" czy pani liczy na sched po panu Materze? Je郵i tak to 磧e si pani do tego zabiera! Niby walczy pani z prywat i bezprawiem a sama to prawo 豉mie cytuj:

Cytat:
Je郵i Tomasz Matera sam zrezygnuje z przewodniczenia "S" w PKP PR i z cz這nkostwa w radzie nadzorczej PKP PR, papiery kt鏎e posiadam nie ujrz 鈍iat豉 dziennego.


Czy to nie szanta??? Niema pani innych argument闚 na za reklamowanie swojej osoby jak tylko "KWITY"!!! (tak modne zreszt w dzisiejszych czasach). Je郵i ma pani dowody przest瘼stwa to prosze uda si do prokuratury (co jest zreszt obowi您kiem) a nie macha nimi bezimiennie na forum i straszy czarn teczk.
fury - 29-10-2008, 14:05
Temat postu:
Kolejne dobre rady. Krycha nie ma poza "spo貫cznym" 瘸dnego obowi您ku zawiadamiania organ闚 軼igania o przest瘼stwie. Mo瞠 to zrobi ka盥y sprawiedliwy, kt鏎y na tym forum z dowodami si zapozna. A ju obowi您kowo powinien to zrobi cz這nek zarz康u lub kierownik zak豉du pracy. Pisali鄉y o tym nie raz r闚nie, gdy podobne ostrze瞠nia wysy豉 pose Janusz Piechoci雟ki w temacie "PKP Posady Regionalne". Pozwoli貫m sobie przytoczy wtedy stosowne zapisy kodeksu karnego i kodeksu post瘼owania karnego. A wi璚, argument chybiony. Zapewne lepszych nie ma?
秧d這 - 29-10-2008, 15:51
Temat postu:
Ch皻nie bym to zrobi. Niestety nie posiadam dokument闚 kt鏎e posiada p."KRYCHA" (ciekawe jak wesz豉 w ich posiadanie i kto da jej prawo do publicznego ujawnienia, a mo瞠 pani jest dziennikarzem?). Nikt wi璚 poza szanown pani nie mo瞠 oskar篡 pana Matere bo narazi si na proces s康owy a dowod闚 na potwierdzenie swoich racji mia nie b璠zie. (Mam s康owi jako 廝鏚這 wskaza stron w internecje i jak捷 wirtualn pani Krych? Lito軼i!). O szanta簑 fury ju nie wspomnia?! A mo瞠 pana zdaniem to nie szanta tylko rada? Moja rada taka niech pani krycha zbiera punkty w inny spos鏏.
Maks - 29-10-2008, 16:20
Temat postu:
秧d這, jeste kolejnym prowokatorem w temacie Matery i przekr皻闚 w PR Katowice, a ju na pewno pr鏏ujesz rozmydli dyskusj w tym temacie.
czarna1 - 29-10-2008, 16:42
Temat postu:
秧d這 napisa/a:
Ch皻nie bym to zrobi. Niestety nie posiadam dokument闚 kt鏎e posiada p."KRYCHA" (ciekawe jak wesz豉 w ich posiadanie i kto da jej prawo do publicznego ujawnienia, a mo瞠 pani jest dziennikarzem?). Nikt wi璚 poza szanown pani nie mo瞠 oskar篡 pana Matere bo narazi si na proces s康owy a dowod闚 na potwierdzenie swoich racji mia nie b璠zie. (Mam s康owi jako 廝鏚這 wskaza stron w internecje i jak捷 wirtualn pani Krych? Lito軼i!). O szanta簑 fury ju nie wspomnia?! A mo瞠 pana zdaniem to nie szanta tylko rada? Moja rada taka niech pani krycha zbiera punkty w inny spos鏏.

秧d這 po prostu odp.......l si od Krychy, kto ci nas豉, jeste pierwszy raz na forum a pr鏏ujesz wybiela Styropian闚 - Beton, Killer


Post moderowany//~~andrzej
fury - 29-10-2008, 17:02
Temat postu:
Po co bi pian? Moja rada dla "秧d這":

Napisz zawiadomienie do prokuratury, 瞠 na forum INFOKOLEJ szanta穎wany jest Tomasz Matera. Mo瞠sz te poinformowa, 瞠 opublikowane zosta造 dokumenty, kt鏎e Twoim zdaniem s dowodami przest瘼stwa pope軟ionego przez prezesa PKP Przewozy Regionalne Sp. z o.o., dyrektora zak豉du i samego Tomasza Mater. Ja bym jeszcze doda, 瞠 na publikacj oczekuj kolejne dowody, kt鏎ymi powinny zaj望 si organa 軼igania. Masz spo貫czny obowi您ek powiadomienia o przest瘼stwie 軼iganym z urz璠u:

Na ka盥ym ci捫y tzw. spo貫czny obowi您ek zawiadomienia o przest瘼stwie , wynikaj帷y z art. 304 1 kpk. Oznacza to, 瞠 ka盥y dowiedziawszy si o pope軟ieniu przest瘼stwa 軼iganego z urz璠u ma spo貫czny obowi您ek zawiadomienia o tym prokuratora lub Policj.
Zawiadomienie o przest瘼stwie, jak r闚nie wniosek o 軼iganie przest瘼stwa wnioskowego mo積a z這篡 na pi鄉ie lub ustnie do protoko逝.


Je瞠li tego nie zrobisz, nie poniesiesz konsekwencji. Tylko przesta bi pian.
Alwis - 29-10-2008, 21:48
Temat postu:
Cytat:
秧d這 po prostu odp.......l si od Krychy, kto ci nas豉, jeste pierwszy raz na forum a pr鏏ujesz wybiela Styropian闚 - Beton,
Killer
Fajnie!
Cz這wiek wszed na forum pierwszy raz. Napisa nieprawomy郵nie "Krycha" i ju oberwa. 妃iech
Strasznie nerwowo si porobi這 na InfoKolej. By貫m i pewnie jestem z tych co to na styropianie, a czy "beton" tego nie wiem. Chocia... r騜nie mnie na forum okre郵ano. Z tego powodu, komfortowo sobie milcz i mam pewno嗆, 瞠 nikt do mnie strzela nie b璠zie.
Troch na swoim profilu pozmienia貫m - tak jest lepiej Very Happy
Pozdrawiam
Alwis
Anonymous - 29-10-2008, 22:45
Temat postu:
A mo瞠 wr鵵my do tematu dyskusji, jakim s przekr皻y pana Matery. Bo to jest tak: ludzie z betonu PKP celowo pisz na tym forum, 瞠by rozbi dan dyskusj, rozmydli, odwr鏂i uwag od tematu. Na forum nie robi si nerwowo, natomiast zauwa瘸m, 瞠 pewne osoby maj chyba za zadanie rozbija wszelkie dyskusje nieprzychylne PKP, w szczeg鏊no軼i te, w kt鏎ych opisujemy przekr皻y betonu.
Alwis: ten cz這wiek nie wszed tutaj przypadkiem i nie przypadkiem napisa to, co napisa.
A teraz mo瞠 wr鵵my do sedna tego w徠ku.
fury - 30-10-2008, 08:45
Temat postu:
Alvis pisze z bujanego fotela:
Cytat:
komfortowo sobie milcz i mam pewno嗆, 瞠 nikt do mnie strzela nie b璠zie.
Zauwa篡貫m, ale jaki sens jest milcze na forum? Ta zielona koniczynka to na szcz窷cie, czy barwy klubowe?

Cz這wiek, kt鏎y podobno pierwszy raz wszed na forum, mo瞠 nie wiedzie, 瞠 to Krycha je za這篡豉 ale Alivis, jako 瞠 z ni wywiad przeprowadza, wie to doskonale.

Krycha pozyska豉 zaufanie ludzi. Kwitami j obdarzaj z r騜nych powod闚. Czasami z zawi軼i, czasami by krzywdy swe os這dzi, czasami dla sprawiedliwo軼i. Normalne... Kwity r騜ne wie軼i nios - zazwyczaj kryminalne. Dla wi瘯szego zrozumienia wymagaj komentarza. Alvis ich nie komentuje i jak ten "nowy" komentuje tych co komentuj. Tak bezpieczniej, bo dyskusja na temat temat ten poszerza, nowe informacje niesie. A to nie jest dobre dla uk豉du, kt鏎y tu nazywa貫m mafi i gangiem...

Te jestem przeciwny komentarzom tupu: "O k...wa, jaki burdel na tej kolei" lub "Totalna 瞠nada", bo jako nie widz w nich tre軼i, ani informacji, ani zachwytu... Zachwytu nad romantyzmem kolei i zachwytu nad pracowito軼i Krychy, oczywi軼ie.

Zatem mistrzowie pi鏎a, nie wstyd嬈ie si sw wiedz dzieli. Tomasz Matera jest tylko jednym z wielu przyk豉d闚 kompletnego rozk豉du PKP tu opisanych. Destrukcyjna dzia豉lno嗆 zwi您k闚 zawodowych z Solidarno軼i na czele, tch鏎zostwo zarz康闚 spowodowa造, 瞠 PKP to skorumpowana instytucja. Kumoterstwo i nepotyzm to standard.

Niebawem wpadanie na to forum b璠zie tylko przyzwyczajeniem. A dla wygody lepiej milcze i standard ten umacnia! Krycha nie musi... Dlatego kolejn st闚 wy這輳.
秧d這 - 30-10-2008, 12:23
Temat postu:
Strasznie mi przykro ale nie wiedzia貫m 瞠 pani Krycha jest osob 鈍i皻 nietykaln i 瞠 pod 瘸dnym pozorem nie wolno jej krytykowa! Wed逝g fury pani krycha za這篡豉 te forum i to daje jej prawo do nieomylno軼i i jedynie s逝sznego g這su z kt鏎ym nie wolno si nie zgadza a nawet dyskutowa! To 瞠 pos康zi貫m wasz guru o prywat (bo wcale nie twierdzi貫m 瞠 niema racji chodzi這 mi tylko o intencje) spowodowa這 lawin pomyj na moj niecn g這w. Ale po mnie to sp造wa jak po kaczce! Nie mam zamiaru prosi o wybaczenie tak jak nie mam zamiaru dyskutowa z czarn 1 bo nie lubi papla si w rynsztoku! C騜 m鎩 b陰d my郵a貫m 瞠 jest to forum dyskusyjne gdzie ka盥y ma prawo do swoich pogl康闚 na t spraw okazuje si 瞠 jest to ko軼i馧 ba逕ochwalczy pani Krychy 瞠gnam i 篡cz udanego "OCH i ACH" nad rewelacjami 鈍.KRYCHY
Naczelnik - 30-10-2008, 12:36
Temat postu:
秧d這, nikt Ci nie zabrania wypowiada si na forum. Osoba inteligentna nie reaguje na zaczepki. I p鏦i co to ja tu "rz康z", a nie Krycha.

Zamiast obrzuca si epitetami prosz o kulturaln i merytoryczn dyskusj.
Krycha - 30-10-2008, 16:33
Temat postu:
Zostawcie 秧d這 w spokoju! Mam 鈍ietny ubaw gdy czytam anonimowe utyskiwania betonu PKP, kt鏎emu podnosz ci郾ienie. Domy郵am si, 瞠 moja osoba wzbudza du瞠 kontrowersje, ale oskar瘸nie mnie o prywat zakrawa ju na absurd. Gdybym chcia豉 budowa na swojej dzia豉lno軼i jaki kapita i czerpa z tego korzy軼i to robi豉bym to jawnie i pod swoim nazwiskiem.

Mam ogromn satysfakcj gdy po kolejnej mojej publikacji ujawniaj帷ej przekr皻y zwi您kowc闚 i kadry kierowniczej zatrz瘰ie si w jakim zak豉dzie czy w centrali jednej ze sp馧ek PKP. I to mi wystarczy!

Posiadam wiele dokument闚 i tylko ode mnie zale篡 co z nimi zrobi. Wi璚 prosz mnie nie wysy豉 do prokuratury, bo wystarczy, 瞠 beton PKP biega na mnie na policj. Ja nie mam czasu ani ochoty na latanie po s康ach. Z kwitami zrobi to co uznam za stosowne, tzn. albo je b璠 sukcesywnie publikowa na forum, albo wykorzystam do targ闚 z betonem (np. o nowy poci庵, jaki remont itp. - nie dla mnie tylko dla ludzi). Do鈍iadczenie mnie nauczy這, 瞠 z w豉dzami sp馧ek PKP nic po dobroci za豉twi nie mo積a, bo racjonalne argumenty w og鏊e do nich nie docieraj. Zmuszona wi璚 niekiedy jestem stosowa gro嬌y i szanta瞠, czyli metody jakie beton PKP stosuje np. wobec samorz康闚 czy pasa瞠r闚 likwidowanych poci庵闚. Poniek康 trafi豉 wi璚 kosa na kamie...

W豉dze PKP same wyhodowa造 sobie to forum, a gdyby nie antykolejowa polityka PKP PR (ze szczeg鏊nym uwzgl璠nieniem PR Wroc豉w) to zapewne nigdy nie zaistnia豉bym w internecie...

Pozdrawiam!
j騥ko - 01-11-2008, 09:30
Temat postu:
Krycha pi瘯ny Tomek nadal nie odpuszcza i chce przej望 IC chc usun望 Szkaradka i przenie zak豉d do Katowic w czwartek Warsewicz wezwa na dywan Szkaradka i podobno przygotowan mia dymisj ale z powodu szumu tego nie zrobi. Zapowiedzia si w Krakowie na 5 listopada data nie przypadkowa gdy wi瘯szo嗆 kolejarzy b璠zie na Wiejskiej w Warszawie, ale niech nie 酥i spokojnie - taczki przygotowane. Dodam 瞠 Szkaradek zrobi co na co nie sta innych dyrektor闚 w pkp - wyr闚na wynagrodzenie w grupach za co go ceni

[ Dodano: 01-11-2008, 09:39 ]
prostuje dywan by w 鈔od

[ Dodano: 01-11-2008, 09:44 ]
dodam jeszcze 瞠 Ko這dziejczyk dosta tek dyr. handlowego IC Krak闚 i kanciap b璠zie mia w Katowicach

[ Dodano: 07-11-2008, 08:42 ]
spotkanie przeniesiono na inny supertajny termin oraz na razie wstrzymano przydzia "teki" dla Ko這dziejczyka.
daniello241 - 09-11-2008, 21:19
Temat postu: Pan Ko這dziejczyk
Chodz s逝chy i Pan Ko這dziejczyk odm闚i przyj璚ia stanowiska Dyrektora Handlowego w zak豉dzie Po逝dniowym w IC. Chyba ma apetyt na Dyrektora Zak豉du.
Grad - 10-11-2008, 22:02
Temat postu:
... lub mo瞠 cz這nka zarz康u.
Krycha - 11-11-2008, 14:13
Temat postu:
Zanim dyr. Ko這dziejczyk wskoczy na jaki sto貫k niech najpierw wyt逝maczy si z wykorzystywania w PR Katowice pracownik闚 do prywatnych cel闚!

Jak mi donosz wiewi鏎ki ze 奸御ka, dyr. Ko這dziejczyk wykorzystywa pracownik闚 do pracy na sw鎩 prywatny u篡tek i nadal ich wykorzystuje. Robi to w godzinach pracy na kolei i za kolejowe pieni康ze.

Przyk豉d nr 1
W Gliwicach na osiedlu Sikornik (miejsce zamieszkania Ko這dziejczyka), w 2005 r. pracownicy PR Katowice wybudowali dla niego gara. Do budowy tego gara簑 zosta造 w wi瘯szo軼i u篡te materia造 z zak豉du. Pracownicy (posiadam imienn list!) pracuj帷y przy budowie gara簑 nale瞠li do Zwi您ku Zawodowego Kolejarzy 奸御kich (kt鏎y to Zwi您ek jest w komitywie z "Solidarno軼i" Matery).

Przyk豉d nr 2
W roku 2005 w agencji PKO nale膨cej do konkubiny Ko這dziejczyka, pracownicy (posiadam imienn list!) PR Katowice przeprowadzali adaptacj pomieszczenia dla cel闚 agencji. Nast瘼nie wykonywali us逝gi konserwacyjne na rzecz tej agencji, oczywi軼ie w godzinach pracy na kolei.

Przyk豉d nr 3
W wy瞠j wymienionej agencji PKO jeden z pracownik闚 podleg造 pod naczelnika sekcji Artura Nasta造 (to ten co sfa連zowa swoje badania lekarskie i za co otrzyma wyrok s康owy), na polecenie Nasta造 dokona wymiany zamk闚 w godzinach pracy na kolei.

Przyk豉d nr 4
Dyrektor Ko這dziejczyk jaki czas temu otrzyma kolejowe mieszkanie, do remontu kt鏎ego r闚nie wykorzystywa pracownik闚 PR Katowice.

Ponadto dyr. Ko這dziejczyk wraz ze swoj konkubin wykorzystuje w weekendy samoch鏚 s逝瘺owy nale膨cy do PR Katowice. Dziwnym zbiegiem okoliczno軼i jego konkubina by豉 (jest?) zatrudniona w biurze poselskim El瘺iety Pierzcha造 (PO).

Wszystkie podane przyk豉dy to tylko wierzcho貫k g鏎y lodowej przekr皻闚 w PR Katowice... Je郵i Ko這dziejczykowi marzy si prezesowski sto貫k to prosz bardzo. Ostrzegam tylko, 瞠 wygrzebi znacznie wi璚ej niewygodnych informacji popartych stosown dokumentacj!
Grad - 11-11-2008, 20:18
Temat postu:
Krycha wg ciebie ci w obecnym zarz康zie s lepsi ? Przecie krytykowa豉 ich Neutral
Krycha - 12-11-2008, 15:57
Temat postu:
UWAGA! Sensacja! Zdoby豉m dokument:

Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej w 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach w zakresie przestrzegania prawa pracy i gospodarowania Zak豉dowym Funduszem 安iadcze Socjalnych.

Sensacyjne jest to, 瞠 tego dokumentu w tej wersji oficjalnie ju nie ma! Oto bowiem na polecenie prezesa PKP PR Jana Tereszczuka zosta ten dokument przerobiony, po wcze郾iejszej konsultacji z Mater i Ko這dziejczykiem, w celu ukrycia pewnych nazwisk. Wersji przerobionej (czytaj: sfa連zowanej) jeszcze nie posiadam. Mam tylko (albo a) wersj pierwotn!

荑 dokument opublikuj na forum jutro wieczorem, poniewa najpierw musz go dok豉dnie przeanalizowa i wykropkowa niekt鏎e nazwiska, 瞠by beton zn闚 nie wygra瘸 mi si prokuratur, policj, GIODO i cholera wie czym jeszcze...
Krycha - 13-11-2008, 21:12
Temat postu:
I oto zapowiadany dokument. Sprawozdanie jest bardzo obszerne (kilkadziesi徠 stron), dlatego b璠 je publikowa w cz窷ciach. Niekt鏎e nazwiska wykropkowa豉m. Pomin te mniej istotne fragmenty.

----

Sprawozdanie
z kontroli przeprowadzonej w 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach
w zakresie przestrzegania prawa pracy i gospodarowania Zak豉dowym Funduszem 安iadcze Socjalnych.

Cz窷 1

I. Kontrol przeprowadzili:
1) …………………………… w dniach 30-31.10, 05-08.11, 19-22.11, 27-29.11, 04-07.12.2007r., 07-09.01.2008r., 14-18.01.2008r., 22-25.01.2008r. i 28-31.01.2008r., 12-15.02.2008r.
2. ………………………… w dniach 30-31.10, 05-08.11 i 26-29.11, 03-05.12.2007r., 07.01.2008r., 09-11.01.2008r., 14-18.01.2008r., 22-25.01.2007r., 12-15.02.2008r.
w zakresie przestrzegania prawa pracy i regulaminu premiowania.
3. ……………………………… w dniach 19-23.11, 26-29.11, 03-07.12, 10-13.12.2007r., 07-11.01.2008r., 15-18.01.2008r., 21-25.01.2008r. 28-31.01.2008r., 11-15.02.2008r.
4. ……………………………… w dniach 30-31.10, 05-06.11, 27-29.11, 03-07.12, 10-13.12.2007r., 07-11.01.2008r., 15-18.01.2008r., 21-25.01.2008r. 28-31.01.2008r., 11-15.02.2008r.
5. ……………………………… w dniach 04-07.12.2007r.
w zakresie gospodarowania Zak豉dowym Funduszem 安iadcze Socjalnych.
6. ……………………………… w dniu 24.11.2007 roku
w zakresie organizowania festynu w Gliwicach w klubie Promil.
7. Kontrol przeprowadzono w zakresie:
1) przestrzegania prawa pracy, ze szczeg鏊nym uwzgl璠nieniem:
a) prawid這wo軼i wypowiedzenia umowy o prac przez pracownika Miros豉wa Opar z winy pracodawcy za odszkodowaniem,
b) zatrudniania pracownik闚: ……………………………… na stanowiskach zgodnie z umow o prac i kart charakterystyki stanowiska pracy,
c) zatrudniania pracownik闚 PRST I Cz瘰tochowa na stanowiskach (specjalista mechanik, starszy specjalista rzemie郵nik, specjalista rzemie郵nik, starszy rzemie郵nik, starszy rewident taboru, starszy elektromonter, starszy specjalista monter, starszy specjalista mechanik, starszy specjalista elektromonter, specjalista elektromonter) oraz w PRSP I Cz瘰tochowa na stanowiskach (informator, dy簑rny ruchu, ekspedytor, ustawiacz, manewrowy, starszy kasjer biletowy) zgodnie z zakresem przeprowadzonych bada lekarskich,
d) prawid這wo軼i wyznaczenia miejsca pracy w zawartych umowach pomi璠zy pracownikami na stanowisku (kasjer biletowy) a 奸御kim Zak豉dem Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach.
2) Nagradzanie (premiowanie) i karanie pracownik闚 奸御kiego Zak豉du Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach zgodnie z Regulaminem Premiowania Pracownik闚 i Regulaminem Pracy obowi您uj帷ymi w 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach za okres od 01.01.2007 r. do 30.09.2007 r.
3) Wymaga kwalifikacyjnych kierownictwa 奸御kiego Zak豉du Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach.
4) Organizacji nw. wycieczek, festynu i dofinansowa do karnet闚 na basen:
e) wycieczki do Lipowej k/Szczyrku w okresie 31.12.2003r. do 03.01.2004r.
f) wycieczki do Lipowej k/Szczyrku w okresie 31.12.2004r. do 02.01.2005r.
g) wycieczki do Lipowej k/Szczyrku w okresie 31.12.2005r. do 02.01.2006r.
h) festynu andrzejkowego w Gliwicach w dniu 26.11.2005r.
i) dofinansowanie karnet闚 na kryt p造walni w Gliwicach dla pracownik闚 i ich cz這nk闚 rodziny w I kwartale 2003r. i II kwartale 2004r.
5) Prawid這wo嗆 gospodarowania Zak豉dowym Funduszem 安iadcze Socjalnych w 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach za okres od 01.01- 31.12.2007r. zosta豉 poddana kontroli przez kontroler闚 PBK ………………………………

Kierownictwo zak豉du:

1) Dyrektorem 奸御kiego Zak豉du Przewoz闚 Regionalnych (PR) w Katowicach od dnia 01.11.2005r. jest Pan Ryszard Filipowicz, wcze郾iej tj. od 01.10.2001r. do 18.10.2005r. Dyrektorem by豉 Pani El瘺ieta Pierzcha豉;
2) Zast瘼cy Dyrektora ds. Pracowniczych w PR Katowice zajmowa豉 od dnia 20.08.2007r. Pani Sabina Matera, kt鏎a z dniem 07 stycznia 2008 roku otrzyma豉 urlop bezp豉tny na okres zatrudnienia w Wojew鏚zkim O鈔odku Ruchu Drogowego w Cz瘰tochowie. Za陰cznik nr 1: Pismo nr PBP1-152/1/2008 z dnia 10 stycznia 2008r.
3) Zast瘼cy Dyrektora ds. Ekonomiczno – Finansowych w PR Katowice zajmuje od 01.07.1998r. Pani Ewa Molicka;
4) Zast瘼cy Dyrektora ds. Handlowych w PR Katowice zajmuje od 01.01.2006r. Pan Krzysztof Radomski;
5) Naczelnika Dzia逝 Spraw Pracowniczych zajmuje od 01 stycznia 2005r. Pani ………………………………, a do tego czasu (od dnia 01.10.2001r.) Naczelnikiem Dzia逝 by豉 Pani ………………………………, kt鏎a przesz豉 na emerytur z dniem 31 grudnia 2004r. ;
6) Zwi您ane z prowadzeniem spraw socjalnych zajmuj Panie: ……………………………… i ……………………………… oraz Pani ………………………………, z kt鏎 w dniu 27.12.2007r. rozwi您ano umow o prace z powodu nabycia uprawnie i przej軼ia na emerytur. Jednocze郾ie stwierdza si, 瞠 trudno jest wskaza dat, od kiedy ww. osoby prowadz sprawy ZF吁, poniewa w teczkach akt osobowych brak kart charakterystyki sprzed okresu 01.03.2005r., gdy dopiero wtedy sporz康zono karty charakterystyki stanowiska pracy dla tych os鏏.
Dyrektor 奸御kiego Zak豉du Przewoz闚 Regionalnych Pan Ryszard Filipowicz przebywa na zwolnieniu lekarskim od dnia 27.11.2007r. do dnia zako鎍zenia kontroli tj. 15.02.2008r., (za鈍iadczenie lekarskie seria AP nr ......, niezdolno嗆 do pracy 27.11-05.12.2007r., wskazanie lekarskie 1,
za鈍iadczenie lekarskie seria AP nr ......, niezdolno嗆 do pracy 06-07.12.2007r. wskazanie lekarskie 1,
za鈍iadczenie lekarskie seria AR nr ...... niezdolno嗆 do pracy 07.12.2007r. do 01.01.2008r., wskazanie lekarskie 2,
za鈍iadczenie lekarskie seria AR nr ......, niezdolno嗆 do pracy 02-16.01.2008r. wskazanie lekarskie 2,
za鈍iadczenie lekarskie seria AR nr ......., niezdolno嗆 do pracy 17-31.01.2008r. wskazanie lekarskie 2).
Zast瘼ca dyrektora ds. pracowniczych Pani Sabina Matera przebywa豉 na zwolnieniu lekarskim od dnia 26.11.2007r. do dnia 31.12.2007r. (za鈍iadczenie lekarskie seria AO nr ......, niezdolno嗆 do pracy 26.11-10.12.2007r. wskazanie lekarskie 2,
za鈍iadczenie lekarskie seria AO nr ......, niezdolno嗆 do pracy 11-31.12.2007r. wskazanie lekarskie 2).
Pismem ZOZ NSZZ”S” Nr 02/12/07 z dnia 04.12.2007r. Pan Mariusz Samek Przewodnicz帷y Zak豉dowej Organizacji Zwi您kowej NSZZ przy 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach poinformowa, 瞠 Pan Ryszard Filipowicz – dyrektor zak豉du w dniu 27.11.2007r. podj掖 decyzj o urlopowaniu Pani Aleksandry B..... do wykonywania czynno軼i, wynikaj帷ych z jej funkcji zwi您kowej, tj. w trakcie przebywania na zwolnieniu lekarskim. Wg o鈍iadczenia ww. pismo w sprawie urlopowania Pani B.... z這篡 osobi軼ie dyrektorowi w dniu 27.11.2007r. pomi璠zy godzin 14 a 15.
W zakresie podpisywania przez Pana Dyrektora Filipowicza pism w dniu 27.11.2007r., kontroluj帷y o鈍iadczaj, 瞠 Dyrektor w godzinach porannych przebywa w zak豉dzie pracy. Ok. godz. 11.00 Pan Dyrektor Ryszard Filipowicz wszed do pokoju, w kt鏎ym pracowali kontrolerzy i o鈍iadczy, 瞠 幢e si czuje i zamierza p鎩嗆 do lekarza oraz zapyta czy kontrolerzy maj do niego jakie pytania. Kontroluj帷y nie mogli zada Dyrektorowi pytania dlaczego wyrazi zgod na udzielenie zwolnienia pani Aleksandrze B..... w dniach 08-12.12.2007r. a nie jak w wniosku Zak豉dowej Organizacji Zwi您kowej NSZZ „Solidarno嗆” tj. 03-12.12.2007r. oraz dlaczego pomimo przebywania na zwolnieniu lekarskim (symbol 1) wykonywa czynno軼i s逝瘺owe.
Na t okoliczno嗆 kontroluj帷y zadali pytanie Panu Mariuszowi Samkowi – pracownikowi PR Katowice, Przewodnicz帷emu Zak豉dowej Organizacji Zwi您kowej 奸御kiego Zak豉du Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach NSZZ Solidarno嗆.
„Prosz o dok豉dne podanie sposobu dostarczenia oraz dok豉dnego wskazania czasu (je郵i to mo磧iwe: dat, godzin) pisma z dnia 26.11.2007r. ZOZ NSZZ „S” Nr 11/11/07 (w tre軼i dotycz帷ego zwolnienia z pracy z zachowaniem prawa do wynagrodzenia obliczonego jak ekwiwalent pieni篹ny za urlop wypoczynkowy Pani B..... Aleksandry) do 奸御kiego Zak豉du Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach”.
Na zadane pytanie kontroluj帷y otrzymali nast瘼uj帷 odpowied:
„Niemal ka盥e wychodz帷e pismo z KZ NSZZ „Solidarno嗆” PR Katowice osobi軼ie zanosi貫m do dyrektora zak豉du celem jego om闚ienia. Z uwagi, 瞠 siedziba naszej Organizacji Zwi您kowej jest znacznie oddalona od siedziby zak豉du, pisma zanosi貫m przed ko鎍em dni闚ki. Taka praktyka stosowana by豉 od dawna.
Tak te by這 przedmiotowym pismem nr 11/11/07 z dnia 26.11.2007r., z kt鏎ym osobi軼ie by貫m u dyrektora Filipowicza dnia 27 listopada 2007r. pomi璠zy godzin 14 a 15, tym bardziej 瞠 bardzo zale瘸這 mi na zwolnieniu dora幡ym Pani Aleksandry B..... w dniach 03-12.12.2007r. Tego dnia dyrektor nie by zbyt wyrozumia造 dla zwi您ku zawodowego – na pewno nie dla „Solidarno軼i”. Delegowania udzieli lecz dopiero od dnia 08.12.2007r. przy czym 08.12 to sobota, a 09.12 to niedziela. Nast徙i豉 nieprzyjemna wymiana zda pomi璠zy moj osob a dyrektorem z uwagi na m鎩 zarzut o dyskryminacj zwi您kow co do oddelegowa. Za膨da貫m od niego wyja郾ie dlaczego zwi您ek zawodowy pracownik闚 warsztatowych przy ok. 80 cz這nkach zwi您ku otrzymuje pe軟e oddelegowanie a „Solidarno軼i” odmawia si delegowania dora幡ego przy prawie 900 cz這nkach. Po odpowiedzi dyrektora stwierdzaj帷ej, 瞠 to jego dobrowolna decyzja wyszed貫m z jego biura.
To wszystko co mam do powiedzenia w sprawie pisma nr 11/11/07 z dnia 26.11.2007r.
Kontroluj帷y w celu wyja郾ienia tej sytuacji (dekretacja Dyrektora PR Katowice w dniu 27.11.2007r. na pi鄉ie ZOZ NSZZ „S” Nr 11/11/07 z dnia 26.11.2007r.) nie mog przeprowadzi konfrontacji z uwagi na absencj chorobow Dyrektora Zak豉du Ryszarda Filipowicza.

CDN.
Krycha - 14-11-2008, 21:39
Temat postu:
Napiszcie czy to sprawozdanie w og鏊e Was interesuje, abym nie produkowa豉 si na darmo. Osoby zainteresowane mog otrzyma ca造 dokument, w tym celu prosz kontaktowa si ze mn na PW.

---

Sprawozdanie
z kontroli przeprowadzonej w 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach
w zakresie przestrzegania prawa pracy i gospodarowania Zak豉dowym Funduszem 安iadcze Socjalnych.

Cz窷 2

II. Ustalenia szczeg馧owe:
1. Prawid這wo嗆 wypowiedzenia umowy o prac przez pracownika ............ z winy pracodawcy za odszkodowaniem.
Art. 55 11 Kodeksu pracy (Dz. U. 1974 Nr 24, poz. 41, z p騧n. zmianami) stanowi, 瞠 „Pracownik mo瞠 rozwi您a umow o prac w trybie okre郵onym w 1 tak瞠 wtedy, gdy pracodawca dopu軼i si ci篹kiego naruszenia podstawowych obowi您k闚 wobec pracownika; w takim przypadku pracownikowi przys逝guje odszkodowanie w wysoko軼i wynagrodzenia za okres wypowiedzenia, a je瞠li umowa o prac zosta豉 zawarta na czas okre郵ony lub na czas wykonania okre郵onej pracy - w wysoko軼i wynagrodzenia za okres 2 tygodni”.
Pismem z dnia 26.10.2007r. Pan .......... poinformowa Dyrektora 奸御kiego Zak豉du Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach, 瞠 decyzja z這瞠nia wypowiedzenia zwi您ana by豉 z „systematycznym 豉maniem zasady r闚nego traktowania mnie, jako pracownika w 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach przez Pana Dyrektora tut. Zak豉du”, (co by這 podstaw wypowiedzenia pracodawcy umowy o prac). Pan ............. w pi鄉ie z dnia 26.10.2007r. pisze r闚nie o niekorzystnym ukszta速owaniu jego wynagrodzenia w stosunku do pozosta造ch pracownik闚 zespo逝 dyspozytor闚 EZT. Pan ............. napisa, 瞠 r騜nica w podstawie uposa瞠nia wynosi 350 PLN.
Zesp馧 kontrolny po przeanalizowaniu przed這穎nych dokument闚 w tym zakresie stwierdza, 瞠 uposa瞠nie Pana .......... wynosi 1200 PLN i w tej grupie pracownik闚 (陰cznie jest 5 dyspozytor闚 EZT) jest kwot najni窺z, a kwota 350 PLN podana przez Pana ........., jest r騜nic od najwy窺zej pensji, jak otrzymuje dw鏂h pracownik闚 w grupie dyspozytor闚. Dw鏂h innych dyspozytor闚 ma pensje wy窺ze o 150z w stosunku do Pana ..........
Analizuj帷 sytuacj zwi您an z rozwi您aniem umowy o prac pomi璠zy Panem ............... a 奸御kim Zak豉dem Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach stwierdzono, 瞠 Pan .............:
1) pismem z dnia 23.11. 2005r. wyst徙i do Dyrektora Zak豉du o przeniesienie na stanowisko dyspozytora taboru,
2) otrzyma odmow przeniesienia na stanowisko dyspozytora taboru (pismo nr PRPPa-1100/49/05 z dnia 08.12.2005r.), z uwagi, „瞠 obecnie brak jest mo磧iwo軼i wyznaczenia”
3) otrzyma zakaz d德igania ci篹ar闚 powy瞠j 5kg (za鈍iadczenie lekarskie o stanie zdrowia pracownika z dnia 13.10.2006r.),
4) pismem z dnia 28.08.2007r. wyst徙i do Dyrektora Zak豉du o udzielenie bezp豉tnego urlopu w wymiarze 6 miesi璚y w okresie od 01.11.2007r. do 30.04.2008r.,
5) Pan ............. - naczelnik sekcji PRST1 Katowice i Z-ca Dyrektora Zak豉du ds. Pracowniczych Pani Sabina Matera nie wyra瘸j zgody na urlop bezp豉tny (pisma nr PRST 1-110/01/07 z dnia 30.08.2007r. i nr PRPPb-151/8/07 z dnia 07.09.2007r.) „z powodu brak闚 kadrowych w Sekcji”.
6) pismem z dnia 06.09.2007r. wyst徙i do Dyrektora Zak豉du o rozwi您anie umowy o prac na zasadzie porozumienia stron, ze skr鏂onym okresem wypowiedzenia tj. z dniem 31.10.2007r. Za陰cznik nr 2
7) Z-ca Dyrektora Zak豉du ds. Pracowniczych z uwagi na trudno軼i kadrowe w Sekcji
Utrzymania Taboru I w Katowicach, nie wyrazi zgody na rozwi您anie umowy o prac na mocy porozumienia stron (pismo nr PRPPb-110z/42/07 z dnia 10.09.2007r.),
8) pismem z dnia 28.09.2007r. poinformowa Dyrektora Zak豉du, 瞠 rozwi您uje umow o prac ze 奸御kim Zak豉dem Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach z dniem 31.10.2007r.z przyczyn osobistych,
9) Z-ca Dyrektora Zak豉du ds. Pracowniczych poinformowa Pana ............., 瞠 w jego przypadku obowi您uje trzymiesi璚zny okres wypowiedzenia i w zwi您ku z tym nie wyra瘸 zgody na rozwi您anie umowy o prac z dniem 31.10.2007r. (pismo nr PRPPb-110z/43/07 z dnia 25.10.2007r.), Za陰cznik nr 3
10) pismem z dnia 26.10.2007r. poinformowa Dyrektora Zak豉du, 瞠 rozwi您uje umow o prac ze 奸御kim Zak豉dem Przewoz闚 Regionalnych z dniem 26.10.2007r. na podstawie art. 55 11 Kodeksu Pracy (Rozwi您anie umowy bez wypowiedzenia przez pracownika).

W powy窺zej sprawie zosta造 przedstawione dwie opinie prawne:
- Radcy Prawnego w PR Katowice Pani ................ (Nr PRRR-024/13/07 z dnia 26.10.2007r.) z ko鎍owym stwierdzeniem, 瞠 „nale篡 zatem w 鈍iadectwie pracy poda tryb rozwi您ania umowy o prac (art. 55 11 kp), ale nie wyp豉ca odszkodowania”
oraz
– Dyrektora Zespo逝 Radc闚 Prawnych Centrali PKP Przewozy Regionalne (z 07.02.2008r.) Pani ..............., w kt鏎ej czytamy:
„Ustawodawca nie precyzuje, na czym polega zawinione naruszenie obowi您k闚 przez pracodawc. Wydaje si jednak, i podobnie jak w odniesieniu do art. 52 1 pkt 1 k.p., koniecznym jest uwzgl璠nienie dw鏂h element闚: stopnia winy pracodawcy (umy郵no嗆 lub ra膨ce niedbalstwo) oraz rozmiar szkody wyrz康zonej albo zagra瘸j帷ej pracownikowi (patrz pkt 2 do art. 52 k.p.). Formu豉 zawarta w art 55 11 k.p. "ci篹kie naruszenie podstawowych obowi您k闚" jest bowiem analogiczna do zamieszczonej w art. 52 1 pkt 1 k.p.
W doktrynie daje si jednak zauwa篡 rozbie積o嗆 pogl康闚 odno郾ie zakresu znaczeniowego zwrotu "ci篹kie". Zg這szono pogl康, wedle kt鏎ego w odr騜nieniu od art. 52 1 pkt 1 k.p., za "ci篹kie" nale篡 uzna nie tylko zawinione, ale r闚nie niezawinione niewykonanie lub nienale篡te wykonanie obowi您ku pracodawcy wobec pracownika.
W konsekwencji niezawinione niewykonanie podstawowego obowi您ku pracodawcy w stosunku do pracownika mo瞠 skutkowa rozwi您aniem bez wypowiedzenia przez tego ostatniego - zgodnie z art. 55 11 k.p. - z uwagi na fakt, i to pracodawca ponosi ryzyko swojej dzia豉lno軼i.
Podobnie ustawodawca nie precyzuje terminu podstawowe obowi您ki pracodawcy. Zwrotem tym pos逝guje si jedynie w odniesieniu do dzia逝 dziesi徠ego rozdzia逝 I Kodeksu pracy, dotycz帷ego bezpiecze雟twa i higieny pracy. Wydaje si jednak, i charakter podstawowo軼i mo積a r闚nie przypisa obowi您kom pracodawcy wynikaj帷ym m.in. z art. art. 183a-183e k.p.

Dokonanie oceny, czy w konkretnym przypadku dosz這 do ci篹kiego naruszenia obowi您k闚 pracodawcy, na podstawie pe軟ej dokumentacji pracowniczej, nale瘸這 do pracodawcy, a zatem do Dyrektora Zak豉du lub zast瘼cy Dyrektora odpowiedzialnego za sprawy pracownicze”.

Pracodawca wys豉 do pracownika 安iadectwo Pracy nr PRPPg-1211/O-2/07 w dniu
05.11.2007r. (rejestr w ksi捫ce pism wychodz帷ych).
W sprawie terminu wys豉nia 鈍iadectwa pracy do pracownika opini przedstawi豉 r闚nie – Pani ............... Dyrektor Zespo逝 Radc闚 Prawnych Centrali PKP Przewozy Regionalne nast瘼uj帷ej tre軼i: „ 安iadectwo pracy powinno by wys豉ne nie p騧niej ni w ci庵u 7 dni od dnia ustania stosunku pracy. Zgodnie z art. 111 2 Kodeksu cywilnego je瞠li pocz徠kiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzgl璠nia si przy obliczaniu terminu dnia, w kt鏎ym to zdarzenie nast徙i這. Skoro o鈍iadczenie o rozwi您aniu umowy o prac bez wypowiedzenia zosta這 z這穎ne przez pracownika w pi徠ek 26.10.2007 r., tego dnia nie wlicza si do siedmiodniowego terminu na wydanie 鈍iadectwa pracy. Termin liczony od 27.10.2007 r. up造wa w dniu 2.11. 2007 r. By to ostatni dzie na wys豉nie 鈍iadectwa pracy do pracownika. Wys豉nie 鈍iadectwa pracy w dniu 5.11.2007 r. nast徙i這 z przekroczeniem terminu. Je瞠li w zwi您ku ze 鈍i皻em Wszystkich 安i皻ych przypadaj帷ym w dniu 1.11.2007 r. pracodawca udzieli pracownikom dodatkowego dnia wolnego od pracy w dniu 2.11.2007 r. to nast瘼nym dniem pracy by w豉郾ie poniedzia貫k 5.11.2007 r.”

Bior帷 pod uwag powy窺z opini „Wys豉nie 鈍iadectwa pracy w dniu 5.11.2007 r. nast徙i這 z przekroczeniem terminu”.

Zgodnie z ustaw z dnia 18 stycznia 1951 o dniach wolnych od pracy (Dz. U. z 1951r. Nr 4, poz. 28, z p騧n. zmianami), dzie 02.11.2007r. nie by dniem ustawowo wolnym od pracy (by to dzie dodatkowo wolny od pracy w sp馧ce PKP Przewozy Regionalne), zatem 7- dniowy termin dostarczenia 鈍iadectwa pracy w tym przypadku up造wa dnia 02.11.2007r.

Zesp馧 kontrolny ustali, 瞠 鈍iadectwo pracy zosta這 wys豉ne do pracownika dziesi徠ego dnia od ustania stosunku pracy. Za陰cznik nr 4 – kopia 鈍iadectwa pracy .............. i Za陰cznik nr 5- kopia strony z ksi捫ki wys豉nej korespondencji w dniu 05.11.2007r.

CDN.
jajosz - 14-11-2008, 22:36
Temat postu: Tomasz Matera
Uwaga!!!
Tomasz szykuje sie do skoku!!!!
6 grudnia . Katowice. Pikieta zwi您kowa. Przystojniak nawo逝je do zwarcia szereg闚 pikiety bo "Wx賁IE OTRZYMALI危Y INFORMACJ, 瞠 SOKi軼i maj odbi drzwi nastawni". Pikietuj帷y zwieraj szyki. Czy kto pomy郵a, 瞠 ta informacja to k豉mstwo Matery? Pod nastawni funkcjonariuszy SOK szt-3. Pilnuj aby dziennikarze nie wchodzili na tory. Ok. 100m dalej inni SOKi軼i szt-5. 疾 te mu okulary z nosa nie spad造! Blagier! Wozipukiel! U g鏎nik闚 nie mia豚y szans ale u nas kolejarzy owszem. To MY popieramy takich.......!
Zwi您kowcy z Solidarno軼i PR Katowice, Tomasz Matera jest waszym cz這nkiem wi璚 go wypieprzcie i po k這pocie!!!!
Zna貫m swego czasu INNEGO Tomasza Mater ale skoro si sprzeda to WON z podw鏎ka. Niech zabiera z sob Grymla, Pe趾, Nakoniecznego i ...tego jak mu tam ....obecnego dyrektora w ZLK 鏚 a by豉go przewodnicz帷ego Solidarno軼i - ot, nie by wart mojej pami璚i.
Krycha - 16-11-2008, 20:32
Temat postu:
jajosz, odno郾ie Matery... Ten pono jest na urlopie bezp豉tnym w PR Katowice, ale w tym samym czasie pracuje w OPM. Czyli robi jak jego 穎na, kt鏎a jest urlopowana z PR Katowice do pracy w WORD w Cz瘰tochowie.

Matera jak i Ko這dziejczyk prawdopodobnie przejd do PKP IC, bo obaj usi逝j nak這ni prezesa Warsewicza na przeniesienie zak豉du IC z Krakowa do Katowic. Wspiera ich by豉 dyrektorka PR Katowice a obecnie pos豉nka PO El瘺ieta Pierzcha豉, partyjna kole瘸nka Ko這dziejczyka.

Nie wyklucza si wydzielenia cz窷ci wydzia堯w Zak豉du Po逝dniowego i przeniesienia ich do Katowic. Warsewicz twierdzi, 瞠 o tym zdecyduj wzgl璠y ekonomiczne a nie polityczne, ale rzecz jasna nikt mu nie wierzy, bo nie potrafi poda ani jednej merytorycznej przes豉nki za przeniesieniem jakiegokolwiek wydzia逝 do Katowic. Jedynym powodem mo瞠 by zrobienie dobrze materowsko-ko這dziejczykowskiej sitwie, kt鏎ej Warsewicz si boi. Wszystko oka瞠 si po przej璚iu OPM przez PKP IC.

PS.
Jutro ci庵 dalszy sprawozdania z kontroli w PR Katowice.
Krycha - 17-11-2008, 19:51
Temat postu:
Sprawozdanie
z kontroli przeprowadzonej w 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach
w zakresie przestrzegania prawa pracy i gospodarowania Zak豉dowym Funduszem 安iadcze Socjalnych.

Cz窷 3

3. Przestrzeganie prawa pracy w zakresie zatrudniania pracownik闚 PRST I Cz瘰tochowa na stanowiskach (specjalista mechanik, starszy specjalista rzemie郵nik, specjalista rzemie郵nik, starszy rzemie郵nik, starszy rewident taboru, starszy elektromonter, starszy specjalista monter, starszy specjalista mechanik, starszy specjalista elektromonter, specjalista elektromonter ) oraz w PRSP I Cz瘰tochowa na stanowiskach (informatorzy, dy簑rni ruchu, ekspedytorzy, ustawiacze, manewrowi, starszy kasjer biletowy, baga穎wy) zgodnie z zakresem przeprowadzonych bada lekarskich,
Kontrola w zakresie zgodno軼i bada lekarskich z zajmowanym stanowiskiem pracy, zosta豉 przeprowadzona losowo na podstawie akt osobowych pracownik闚 z PRST I Cz瘰tochowa i PRSP I Cz瘰tochowa. Zesp馧 kontroluj帷y na 181 akt osobowych losowo skontrolowa 54 akta z PRST I Cz瘰tochowa oraz 35 losowo wybranych z 132 akt osobowych PRSP I Cz瘰tochowa - za陰cznik nr 9.
W grupie skontrolowanych byli pracownicy o zr騜nicowanych stanowiskach pracy takich jak:
PRST I Cz瘰tochowa
- specjalista mechanik (na 24 pracownik闚, 8 sprawdzono)
- starszy specjalista rzemie郵nik (na 4 pracownik闚, 2 sprawdzono)
- specjalista rzemie郵nik (na 25 pracownik闚, 8 sprawdzono)
- starszy rzemie郵nik (na 9 pracownik闚, 3 sprawdzono)
- starszy rewident taboru (na 10 pracownik闚, 4 sprawdzono)
- starszy elektromonter (na 7 pracownik闚, 4 sprawdzono)
- starszy specjalista monter (na 4 pracownik闚, 2 sprawdzono)
- starszy specjalista mechanik (na 14 pracownik闚, 6 sprawdzono)
- starszy specjalista elektromonter (na 12 pracownik闚, 5 sprawdzono)
- specjalista elektromonter (na 26 pracownik闚, 10 sprawdzono) - starszy monter (na 4 pracownik闚, 2 sprawdzono).

PRSP I Cz瘰tochowa
- informatorzy (na 29 pracownik闚, 9 sprawdzono)
- dy簑rni ruchu (na 6 pracownik闚, 3 sprawdzono)
- ekspedytorzy (na 3 pracownik闚, 1 sprawdzono)
- ustawiacze (na 5 pracownik闚, 2 sprawdzono)
- manewrowi (na 6 pracownik闚, 3 sprawdzono)
- starszy kasjer biletowy, baga穎wy (na 83 pracownik闚, 17 sprawdzono).
Kontroluj帷y na 54 losowo wybrane akta osobowe pracownik闚 PRST I Cz瘰tochowa z og鏊nej liczby 181, stwierdzili w 8 przypadkach brak wa積o軼i bada lekarskich, dotyczy這 to nast瘼uj帷ych pracownik闚: ..................................................... ..................... ........................ ........................... Naczelnik Dzia逝 Spraw Pracowniczych Pani Zofia K.... wyja郾i豉, 瞠 badania lekarskie pracownik闚 s zbierane w sekcji i na koniec miesi帷a przesy豉ne s do Biura Zak豉du, gdzie po otrzymaniu faktury z medycyny pracy s weryfikowane i dopiero w闚czas trafiaj do akt osobowych pracownik闚. Sprawdzono za鈍iadczenia lekarskie o stanie zdrowia pracownika ww. pracownik闚 i nie stwierdzono przerw w ci庵這軼i bada lekarskich.
Pani Naczelnik Zofia K.... dostarczy豉 kontroluj帷ym kserokopie aktualnych bada lekarskich wymienionych pracownik闚 potwierdzone za zgodno嗆 z orygina貫m przez Pani Naczelnik Dzia逝 Spraw Pracowniczych z up. Zofi W....., wraz z orygina豉mi bada lekarskich do wgl康u.
Kontroluj帷y stwierdzili niezgodno嗆 bada lekarskich z zajmowanym stanowiskiem pracy u nast瘼uj帷ych pracownik闚 PRST I Cz瘰tochowa: ................ ...................... ................... Na powy窺ze udzieli豉 odpowiedzi Pani Naczelnik Zofia K.... potwierdzaj帷 aktualno嗆 i zgodno嗆 bada lekarskich ww. os鏏 z zajmowanym stanowiskiem pracy dokumentuj帷 to orygina豉mi bada lekarskich - za陰cznik nr 10 .
Ponadto kontrolowano akta osobowe pracownik闚, u kt鏎ych Z-ca Dyrektora ds. Pracowniczych stwierdzi豉 niezgodno嗆 profilaktycznych bada lekarskich z aktualnym stanowiskiem s逝瘺owym. S to pracownicy zatrudnieni w Sekcji I Utrzymania Taboru w Cz瘰tochowie, gdzie naczelnikiem jest Pan Marek B.
W zwi您ku z zaistnia陰 sytuacj Pani Sabina Matera – Z-ca Dyrektora Zak豉du ds. Pracowniczych wezwa豉 Pana B. – Naczelnika PRST I Cz瘰tochowa do przed這瞠nia w terminie trzech dni wyczerpuj帷ych wyja郾ie w tej sprawie (pismo PRPPc-1151-42/07 z dnia 23.10.2007r.)
W dniu 29.10.2007r. Naczelnik Sekcji Marek B. pismem PRST1-110/46/07 wyja郾ia nieprawid這wo軼i przy kierowaniu pracownik闚 na badania profilaktyczne niezgodnie z wyznaczonym stanowiskiem. Na pi鄉ie tym widniej dwie dekretacje P. Dyrektor Matery do PRPP z dnia 07.11.07r. jedna „prosz rozwi您a umow o prac za wypowiedzeniem” -skre郵ona i druga „wypowiedzenie zmieniaj帷e na stanowisko kontrolera” oraz dekretacja Dyrektora Filipowicza z dnia 13.11.2007r. o tre軼i: „zmieniam decyzj PRP w ten spos鏏, 瞠 na pracownika nak豉dam kar porz康kow Upomnienie i dodatkowo pozbawiam w ca這軼i prawa do premii za miesi帷 listopad 2007r.” za陰cznik nr 11. Kontroluj帷y poprosili Pani Naczelnik Zofi K... o wyja郾ienie tych dekretacji (poniewa Pani Sabina Matera – Z-ca Dyrektora do Spraw Pracowniczych przebywa豉 w tym czasie na zwolnieniu lekarskim) i otrzymali informacj nast瘼uj帷ej tre軼i: „Po otrzymaniu wyja郾ienia w przedmiotowej sprawie Pani Sabina Matera – zast瘼ca dyrektora ds. pracowniczych – pismo zaasygnowa豉 na dzia pracowniczy z adnotacj „prosz rozwi您a umow o prac za wypowiedzeniem”. Osobi軼ie pismo P. B.... przynios豉 mi do mojego biura – jednocze郾ie wydaj帷 polecenie o tre軼i, jakiej umie軼i豉 na pi鄉ie. Przekaza豉m Pani Dyrektor, 瞠 wydaj帷 takie polecenie nie sprawdzi豉 czy pracownik nie podlega jakiejkolwiek ochronie. Poinformowa豉m osobi軼ie Pani Dyrektor, 瞠 P. B.... na mocy art. 39 Kodeksu pracy podlega ochronie przedemerytalnej (ur. 13.08.1949 r.), uprawnienie do emerytury nabywa w 2009 r. Pismo P. B.... Pani Dyrektor odebra豉, a nast瘼nego dnia otrzyma豉m ponownie to samo pismo, na kt鏎ym pierwotna adnotacja zosta豉 skre郵ona i umieszczona nowa o tre軼i „wypowiedzenie zmieniaj帷e na stanowisko kontroler”.
Z-ca Dyrektora Zak豉du ds. Pracowniczych Pani Sabina Matera pismem PRPPc-110z-40/07 z dnia 12.11.2007r wypowiedzia豉 Panu B.... umow o prac zawart w dniu 15 pa寮ziernika 1975 r. w cz窷ci dotycz帷ej: stanowiska s逝瘺owego (zmiana na kontrolera), wynagrodzenia i miejsca pracy. W razie odmowy zaproponowanych warunk闚 umowy o prac, umowa rozwi捫 si z up造wem okresu wypowiedzenia, tj. z dniem 29 lutego 2008 r.
W dniu 13 listopada 2007 r. Dyrektor Zak豉du P. Ryszard Filipowicz zmieni decyzj Pani Dyrektor w ten spos鏏, 瞠 na Pana B.... na這篡 kar porz康kow „Upomnienie” i dodatkowo pozbawi go w ca這軼i prawa do premii za listopad 2007 r. (pismo PRPPc-1151/B-42/2007 z dnia 14 listopada 2007 r.) Pan B.... w ustawowym terminie odebra decyzj podj皻 przez Dyrektora zak豉du P. R. Filipowicza oraz zosta powiadomiony, 瞠 przys逝guje mu w ci庵u 7 dni prawo wniesienia sprzeciwu – sprzeciwu nie wni鏀
Zesp馧 kontrolny nie m鏬 zada Panu Dyrektorowi Ryszardowi Filipowiczowi pytania, na jakiej podstawie zosta豉 zmieniona Decyzja Z-cy Dyrektora ds. Pracowniczych, poniewa od dnia 27.11.2007r. Dyrektor przebywa na zwolnieniu lekarskim.
W dniu 12.02.2008r. Pani Sabina Matera z這篡豉 o鈍iadczenie nast瘼uj帷ej tre軼i, cyt.:
„Po powzi璚iu informacji o nieprawid這wo軼iach w PRST 1 Cz-wa dotycz帷ych:
1. braku bada lekarskich zatrudnionych tam pracownik闚
2. wydawaniu przez naczelnika sekcji skierowa na badania okresowe z wpisanym stanowiskiem innym ni stanowi豉 umowa o prac
poleci豉m wys豉 zesp馧 kontrolny.
W zwi您ku z protoko貫m pokontrolnym oraz przeprowadzonym post瘼owaniem wyja郾iaj帷ym potwierdzaj帷ym nieprawid這wo軼i uzna豉m, 瞠 post瘼owanie naczelnika by這 w pe軟i 鈍iadome z nast瘼uj帷ych powod闚:
1. ZUZP oraz tabela stanowisk zaszeregowa i wymaganych kwalifikacji jest naczelnikowi sekcji dobrze znana
2. Niewiedza na jakim stanowisku zatrudniony jest ka盥y z pracownik闚 sekcji by豉by brakiem kompetencji naczelnika sekcji
3. Wydawanie skierowa na badania okresowe, ze wskazaniem stanowiska innego ni w umowie o prac, a potem zatrudnianie na stanowisku jak w umowie wskazywa這 na celowe dzia豉nie
Bior帷 pod uwag:
• konsekwencje, wynikaj帷e z odpowiedzialno軼i pracodawcy gdyby dosz這 do nieszcz窷liwego wypadku z udzia貫m pracownika nie posiadaj帷ego stosownych bada
• nierzetelno嗆, niedbalstwo oraz 鈍iadome dzia豉nie naczelnika sekcji
• stopie winy
• wsp馧mierno嗆 ukara wzgl璠em innych pracownik闚
postanowi豉m rozwi您a z naczelnikiem umow o prac za wypowiedzeniem i tak te z這篡豉m dekretacj na akcie sprawy.
Nast瘼nie uda豉m si do Dyrektora Filipowicza, kt鏎y uzna moj decyzj za zbyt surow tym bardziej, 瞠 naczelnik jest w wieku ochronnym. Po wsp鏊nym om闚ieniu sprawy uzgodnili鄉y zmian stanowiska pracy za okresem wypowiedzenia z naczelnika sekcji na kontrolera wykorzystuj帷 w ten spos鏏 zas鏏 jego wiedzy technicznej i do鈍iadczenia dlatego te zmieni豉m dekretacj na akcie sprawy.
Zaskoczeniem dla mnie by豉 ostateczna decyzja Dyrektora, kt鏎y zmieni gotow moj decyzj wystawion dla naczelnika sekcji, w ten spos鏏, 瞠 na這篡 kar porz康kow (upomnienie) i jednocze郾ie pozbawi w ca這軼i prawa do premii za miesi帷 listopad; niczym tej zmiany nie uzasadniaj帷. Nie musia i nie t逝maczy si, pomimo, 瞠 pyta豉m.
Uwa瘸m, 瞠 kara by豉 nie adekwatna do zagro瞠nia jakie spowodowa naczelnik i nie wsp馧mierna wzgl璠em innych pracownik闚, kt鏎zy byli karani o znacznie mniejszym stopniu przewinienia.” Za陰cznik nr 11a.

W trakcie trwania kontroli (30.10.2007r. do 15.02.2008r.) pracownicy poddani zostali ponownym badaniom zgodnie z zajmowanym stanowiskiem.
(...)

5. Nagradzanie (premiowanie) i karanie pracownik闚 奸御kiego Zak豉du Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach zgodnie z Regulaminem Premiowania Pracownik闚 i Regulaminem Pracy obowi您uj帷ymi w 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach za okres od 01.01.2007 r. do 30.09.2007 r. )
Premiowanie pracownik闚 奸御kiego Zak豉du Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach dokonywane jest w oparciu o Regulamin Premiowania Pracownik闚 „PKP Przewozy Regionalne” Sp. z o.o. 奸御kiego Zak豉du Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach, kt鏎y obowi您uje od dnia 01 listopada 2001 roku i zosta podpisany ze strony PR Katowice przez Pani Dyrektor El瘺iet Pierzcha喚 i ni瞠j wymienione w uk豉dzie tabelarycznym organizacje zwi您kowe:

lp. Nazwa zwi您ku zawodowego Podpis
1 Zwi您ek Zawodowy Kolejarzy 奸. Zarz康 Zak豉dowy przy PKP Zak豉d Taboru w ζzach Urszula S.
2 NSZZ "Solidarno嗆" Cz瘰tochowa Anna H.
3 Zwi您ek Zawodowy Kolejarzy 奸御kich
Zarz康 Mi璠zyzak豉dowej Organizacji Zwi您kowej w Bielsku- Bia貫j ul. Podwale 14 43-300 Bielsko – Bia豉 Henryk S.
4 Zwi您ek Zawodowy Pracownik闚 Warsztatowych Zarz康 Zak豉dowy przy 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach ul. Bohater闚 Getta Warszawskiego 12 44-100 Gliwice Andrzej P.
5 Mi璠zyzak豉dowy Zwi您ek Zawodowy Rewident闚 Taboru Zarz康 Zak豉dowy PR Katowice ul. Bohater闚 Getta Warszawskiego 12 44-100 Gliwice Artur N.
6 Mi璠zyzak豉dowa Organizacja Zwi您kowa KNSZZ z siedzib przy CZ Jaworzno Szczakowa ul. Kolejowa 22 43-602 Jaworzno Dariusz B.
7 Zwi您ek Zawodowy Kolejarzy 奸御kich Zarz康 Mi璠zyzak豉dowy PKP CARGO S.A. Zak豉d Taboru Katowice ul. Raciborska 58 40-076 Katowice Stefan C.
8 Zwi您ek Zawodowy Dru篡n Konduktorskich Regionu 奸御kiego z siedzib w Gliwicach ul. Bohater闚 Getta Warszawskiego 12 44-100 Gliwice Andrzej Z.
9 Zwi您ek Zawodowy Dru篡n Konduktorskich w Rzeczypospolitej Polskiej Rada Zak豉dowa przy 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach ul. Dworcowa 8 40-012 Katowice Jerzy C.
10 Zwi您ek Zawodowy Dy簑rnych Ruchu PKP Mi璠zyzak豉dowa Komisja Rejonowa ZZDR PKP Katowice ul. Ro寮zie雟kiego 1 40-202 Katowice Arkdiusz R.
11 Zwi您ek Zawodowy Dru篡n Konduktorskich "PKP Przewozy Regionalne" Sp. z o.o. Bogus豉w Dworak
12 Zwi您ek Zawodowy Kolejarzy 奸御kich Zarz康 Zak豉dowy PKP Zak豉d Aglomeracyjnych Przewoz闚 Pasa瞠rskich Katowice Ryszard D.
13 Zwi您ek Zawodowy Pracownik闚 Administracji PKP Zarz康 Zak豉dowy przy 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach ul. Dworcowa 8 40-012 Katowice Janina D.
14 NSZZ Pracownik闚 Pionu Pasa瞠rskiego Edward K.
15 NSZZ "Solidarno嗆" Sekcja III Utrzymania Taboru Trakcyjnego Katowice Jan D.
16 NSZZ Dru篡n Konduktorskich w Cz瘰tochowie Henryk C.
17 Mi璠zyzak豉dowa Komisja Zwi您kowa NSZZ "Solidarno嗆" PKP Bielsko-Bia豉 Jacek .

Wg stanu na dzie 01.11.2001 przedmiotowy regulamin premiowania podpisa造 wszystkie organizacje zwi您kowe dzia豉j帷e w tym czasie w PR Katowice.
Regulamin Premiowania Pracownik闚 „PKP Przewozy Regionalne” sp馧ka z o.o. 奸御kiego Zak豉du Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach z dnia 01.11.2001r. jest obowi您uj帷ym regulaminem premiowania w PR Katowice. W 3 niniejszego regulaminu okre郵ono dysponenta funduszu premiowania, „Dysponentem funduszu premiowego jest Dyrektor 奸御kiego Zak豉du Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach – Sp馧ka z o.o.” . Od dnia 01.11.2005r. Pan Ryszard Filipowicz powo豉ny zosta przez Zarz康 Sp馧ki PKP Przewozy Regionalne na stanowisko Dyrektora 奸御kiego Zak豉du Przewoz闚 Regionalnych.
6 punkt 2 niniejszego regulaminu stanowi, 瞠 „Dokonanie przez Dyrektora Zak豉du podwy窺zenia pracownikowi premii z rezerwy o kt鏎ej mowa w pkt. 1a do kwoty 300,- /trzysta/ z. Nie wymaga uzgodnienia z zak豉dowymi organizacjami zwi您kowymi. „
Kontroluj帷ym zosta przedstawiony „Protok馧 ustale ze spotkania reprezentatywnych organizacji zwi您kowych, dzia豉j帷ych na terenie 奸御kiego Zak豉du Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach” w kt鏎ym zapisano, cyt.: „Niniejszym wyra瘸my zgod na indywidualne podwy窺zanie premii, z funduszu premiowego b璠帷ego w dyspozycji Dyrektora Zak豉du do 700,- z. Powy窺ze dotyczy pracownik闚 szczeg鏊nie wyr騜niaj帷ych si w pracy zawodowej.” Przedmiotowy protok馧 (nie wiadomo kiedy, gdy nie figuruje data jego sporz康zenia) podpisali 闚czesna Dyrektor PR Katowice Pani El瘺ieta Pierzcha豉 oraz przedstawiciele zwi您k闚 zawodowych wymienionych w tabeli poni瞠j:
Lp. Nazwa reprezentatywnego zwi您ku zawodowego Podpis
1 NSZZ „ Solidarno嗆 „ Tomasz Matera
2 ZZK 奸. Mi璠zyzak豉dowa Organizacja Zwi您kowa przy PR Katowice, Ryszard D.
3 ZZK 奸. Mi璠zyzak豉dowa Organizacja Zwi您kowa w Bielsku-Bia貫j, - Irena C.
4 Mi璠zyzak豉dowy Zwi您ek Zawodowy Rewident闚 Taboru
– Zarz康 Zak豉dowy PR Katowice Artur N.

W sprawie ww. Protok馧u Pani Naczelnik Zofia K... w z這穎nym o鈍iadczeniu napisa豉, 瞠 „Protok馧 ustale ze spotkania reprezentatywnych organizacji zwi您kowych, dzia豉j帷ych na terenie PR Katowice, a Dyrektorem Zak豉du w sprawie indywidualnego podwy窺zania premii z funduszu premiowego b璠帷ego w dyspozycji Dyrektora zak豉du do 700, - z. zosta uzgodniony przez 4 zak豉dowe organizacje zwi您kowe. Za pracodawc podpisa豉 Pani El瘺ieta Pierzcha豉 b. Dyrektor zak豉du. Na do陰czonym do Regulaminu Protokole brak daty, od kiedy obowi您uje. Ponadto brak jakiejkolwiek dokumentacji nt. ewentualnie prowadzonych rokowa z zak豉dowymi organizacjami zwi您kowymi w zakresie wprowadzenia zmian do Regulaminu. Brak r闚nie przy Protokole dokument闚 czy organizacje zwi您kowe, kt鏎e podpisa造 Protok馧 by造 faktycznie reprezentatywne. Nadmieniam, 瞠 w 鈍ietle art. 30 ust. 5 Ustawy o zwi您kach zawodowych (tj. Dz. U. z 2001r. Nr 79, poz. 854 z p騧n. zm.) pracodawca w przypadku, gdy organizacje zwi您kowe nie przedstawi造 wsp鏊nie uzgodnionego stanowiska, m鏬 podj望 decyzj w przedmiotowej sprawie w terminie 30 dni po rozpatrzeniu odr瑿nych stanowisk organizacji zwi您kowych”.

Dyrektor Zespo逝 Radc闚 Prawnych Centrali sp馧ki Pani ...................... przedstawi豉 opini, w kt鏎ej czytamy: „Zgodnie z pkt. 5 za陰cznika nr 4 do ZUZP, szczeg馧owe zasady stosowania premii okre郵a regulamin premiowania ustalony przez pracodawc i zak豉dowe organizacje zwi您kowe dzia豉j帷e u pracodawcy. Dyrektor zak豉du dzia豉j帷y w imieniu pracodawcy po ustaleniu ze zwi您kami zawodowymi, wprowadza regulamin do stosowania w formie aktu wewn皻rznego, przyj皻ego dla tego rodzaju czynno軼i w tym zak豉dzie. Mo瞠 to by decyzja, zarz康zenie itp. Zasada jest, ze zmiany do aktu wprowadzonego w okre郵onej formie wprowadza si w tej samej formie. Wprowadzenie aneksu do regulaminu powinno wi璚 nast徙i w tej samej formie, w jakiej wprowadzono regulamin. Protok馧 ustale ze spotkania reprezentatywnych organizacji zwi您kowych….. jest dokumentem u這mnym, poniewa nie zawiera daty, nie wymienia uczestnik闚 spotkania, ani trybu i celu spotkania. Protok馧 nie wprowadzi zmian do regulaminu i nie podlega stosowaniu. Uzgodnienie w nim zawarte, mog by wprowadzone do regulaminu w drodze jego zmiany w trybie przewidzianym przepisami ZUZP i ustawy o zwi您kach zawodowych i w formie w jakiej zosta wprowadzony regulamin”.
W latach 2005 – 2007, po akceptacji dyrekcji zak豉du, Zak豉d wyp豉ci wbrew postanowieniom Regulaminu premiowania, obowi您uj帷ego w PR Katowice,tj. 6 pkt. 2 zwi瘯szone premie powy瞠j 300 z. Sytuacj obrazuj poni窺ze tabele:

Zestawienie zwi瘯szonej premii w 2007r. przyznanej przez Dyrektora Zak豉du (Ryszard Filipowicz)

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
10 os鏏-
1700z 8 os鏏-
2250z 15 os鏏-
3000z 4 os鏏-
600z
3 os鏏-
700z 3 os鏏-
500z 4 osoby-
650z 5 osoby-
900z 5 osoby-
850z
8 os鏏-
1300z 3 osoby-
400z 0 os鏏-
0z
Za 12 miesi璚y jest to kwota 12850,00z
ㄠcznie zwi瘯szon premi otrzyma這 68 os鏏.

Zestawienie zwi瘯szonej premii w 2006r. przyznanej przez Dyrektora Zak豉du (Ryszard Filipowicz)
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
4 osoby-
800z Wstrzymano wyp豉t Wstrzymano wyp豉t 10 os鏏-
2000 z 13 os鏏-2800 z 12 os鏏-2100 z 3 osoby-600z 3 osoby-600z 4 osoby-600z 16 os鏏-2700 z 3 osoby-480z 16 os鏏-2750 z

Za 12 miesi璚y jest to kwota 15430,00z
ㄠcznie zwi瘯szon premi otrzyma這 84 osoby.

Zestawienie zwi瘯szonej premii w 2005r. przyznanej przez Dyrektora Zak豉du (El瘺ieta Pierzcha豉 do 18.10.2005r., Ryszard Filipowicz od 01.11.2005r.)

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
4 osoby-1100z 7 os鏏-1400z 18 os鏏 - 2300z 33 osoby-
7500z 14 os鏏-2800z 5 os鏏-1100z 7 os鏏-1200z 12 os鏏-1800z 2 osoby-600z 10 os鏏-2600z 9 os鏏-1600z 13 os鏏-2530z

Za 12 miesi璚y jest to kwota 26530,00z
ㄠcznie zwi瘯szon premi otrzyma這 134 osoby.
Za lata 2005 – 2007 ww. premie wyp豉cono w 陰cznej kwocie 70.710,00 z.


CDN.
egon - 18-11-2008, 20:28
Temat postu:
Super ciekawa sprawa.Brawo
Krycha - 19-11-2008, 15:40
Temat postu:
Przypominam, 瞠 osoby zainteresowane mog otrzyma ca造 dokument, w tym celu prosz kontaktowa si ze mn na PW.

-----

Sprawozdanie
z kontroli przeprowadzonej w 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach
w zakresie przestrzegania prawa pracy i gospodarowania Zak豉dowym Funduszem 安iadcze Socjalnych.

Cz窷 4

W 2007r. stwierdzono, 瞠 w dw鏂h przypadkach zosta豉 przekroczona premia powy瞠j kwoty 700 z.
Dyrektor Zak豉du Pan Ryszard Filipowicz w z這穎nym o鈍iadczeniu wyja郾i, 瞠:

 Barbara S. – (Pe軟omocnik Dyrektora Zak豉du do spraw wsp馧pracy z Samorz康em oraz ds. reklamy). Pani ta otrzyma豉 premi w kwocie 1000 z. By這 to wyr騜nienie przyznane decyzj Prezesa Zarz康u „PKP Przewozy Regionalne” Sp. z o.o. z dnia 02.08.2007r. „za szczeg鏊ne zaanga穎wanie, kreatywno嗆 i niekonwencjonalne pomys造 przy promocji ofert przewozowych i handlowych Sp馧ki”. (Pismo PBP2d-1150-31/2007 z dnia 2007.08) - Za陰cznik nr 12. (wydatek z tytu逝 wyp豉ty ww. premii nie obci捫a naliczonej rezerwy funduszu premiowego b璠帷ego w dyspozycji Dyrektora Zak豉du. Premia zosta豉 wyp豉cona z funduszu og鏊nego PR Katowice).

 Tomasz B. – (PRST I Katowice) otrzyma w miesi帷u lutym 2007r. premi w wysoko軼i 900z. Zgodnie z o鈍iadczeniem z這穎nym przez Dyrektora Zak豉du Pana Ryszarda Filipowicza czytamy, 瞠: „jako pracownik zak豉du posiada uprawnienia VIC do przegl康u urz康ze automatyki bezpiecze雟twa poci庵闚. Zgodnie z telefonicznymi uzgodnieniami z Cz這nkiem Zarz康u ds. Eksploatacyjnych oraz Biurem Utrzymania Taboru wymieniony pracownik by odpowiedzialny za przer鏏k sygnalizacji kabinowej do obs逝gi systemu SHP obowi您uj帷ego na terenie Czech. Prace te wymaga造 demonta簑 軼ianek kabin maszynisty, wspawaniu wspornik闚 do zamocowania urz康ze sygnalizacji kabinowej, zrobieniu i za這瞠niu tablic przyrz康owych, okablowaniu ww. urz康ze, wspawaniu anten odbieraj帷ych sygna SMP oraz przer鏏k uk豉du pneumatycznego. Powy窺ze prace by造 dodatkowym zleceniem podyktowane kr鏒kim terminem realizacji dostosowania taboru w celu dopuszczenia go do ruchu na terenie Czech, w celu pe軟ej realizacji wdro穎nego rozk豉du jazdy na poci庵ach mi璠zynarodowych. Wykonane prace pozwoli造 na du瞠 oszcz璠no軼i dla Sp馧ki w rozliczeniach mi璠zynarodowych utrzymania taboru. Powy窺za kwota nie by豉 uzgadniana z organizacjami zwi您kowymi z uwagi na kr鏒ki termin realizacji oraz uznaj帷, i jest to polecenie Cz這nka Zarz康u, na kt鏎e do chwili obecnej brak jest pisemnego polecenia w kwestii ww. wyr騜nienia”.

 Damian S. (PRSP I Katowice) otrzymuje premi praktycznie co miesi帷 z funduszu Dyrektora Zak豉du w zr騜nicowanej kwocie. Mia這 to miejsce wtedy, kiedy Dyrektorem Zak豉du by豉 Pani El瘺ieta Pierzcha豉 jak r闚nie obecnie gdy Dyrektorem jest Pan Ryszard Filipowicz (analizowano premie za lata 2007, 2006, 2005). W o鈍iadczeniu Dyrektor Filipowicz wyja郾i, 瞠 Pan S. zatrudniony jest na stanowisku kierowcy samochodu osobowo-baga穎wego i z uwagi na pe軟 dyspozycyjno嗆 oraz wykonywanie pracy po godzinach lub w dni wolne, jak r闚nie wykonywanie czynno軼i dodatkowych zwi您anych z za豉dunkiem i roz豉dunkiem materia堯w dostarczanych do magazyn闚 i rozwo穎nych na Sekcje jest wyr騜niony dodatkow premi z funduszu Dyrektora Zak豉du. Wysoko嗆 kwoty jest uzale積iona od intensywno軼i wykonywania pracy dodatkowej.

Premie otrzymane przez Pana Damiana S. w 2007r. zawiera tabela:
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
500 500 700 500 700 500 500 500 500 500 300 0

Premie otrzymane przez Pana Damiana S. w 2006r. zawiera tabela:
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
400 0 0 500 500 500 500 500 500 500 500 500

Premie otrzymane przez Pana Damiana S. w 2005r. zawiera tabela:
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
0 500 500 700 700 500 600 0 600 500 0 500

ㄠczna kwota wyp豉t premii dodatkowej powy瞠j 300z za lata 2005 – 2007 wynosi 15 tys. z.

W zak豉dzie stosowano wyp豉ty 鈔odk闚 funduszu na premie sta貫, kt鏎ych nie przewidywa Regulamin premiowania, dla pracownik闚 wykazanych w tabeli poni瞠j.
Wyp豉ty sta造ch kwot premii w zak豉dzie.

Lp. Nazwisko Imi Stanowisko Jedn.organ. Sta豉 kwota premii Uwagi
1 D. Ryszard spec.ds. BHP BIURO ZAKxDU 100,00 od VIII 2002 r. - wykaz z dn.04.07.2006 r.
zatw. przez PR
2 K. Kazimierz specjalista BIURO ZAKxDU 150,00 od V 2001 r. - wykaz z dn.04.07.2006 r.
zatw. przez PR
3 K. Zofia naczel.dzia逝 BIURO ZAKxDU 186,00 z akcji awansowej z 2000 i 2001 r. –
zatwierdzone przez PR
4 K. Hanna starszy radca BIURO ZAKxDU 300,00 od XI 2006 r. wyst徙ienie PRPP –
zatwierdzone przez PR
5 P. Zenon g. in篡nier BIURO ZAKxDU 120,00 od IX 2002 r.- 200,- z. - wykaz z dn.04.07.2006 r. zatw. przez PR; od 1.3.06r.-120,- z.-zatw.PR
6 S. Wojciech g. in篡nier Biuro Zak. 200,00 od IX 2002 r. - wykaz z dn.04.07.2006 r.
zatw. przez PR
7 O. Iwona radca Kasa zak. 150,00 od VIII 2005 r.- za sprz徠anie pomieszcz.kasy
zak豉d., w ka盥ym m-cu inny prac.
-wyst. PRFK od VIII 2005 r. –
zatwierdzone przez PR
8 G. Bogumi豉 referendarz PRSP I Cz瘰t. 130,00 od VI 2005 r. - wykaz z dn.04.07.2006 r.
zatw. przez PR
9 S. Artur specjalista PRSP I K-CE 200,00 od VI.2007 r. - wyr闚nanie wynagrodzenia –
zmiana stanowiska
10 S. Katarzyna kier.poc PRSP II Cz瘰t. 100,00 wykaz z dn.04.07.2006 r. zatw. przez PR
11 K. Janusz mistrz PRST II Cz瘰t. 100,00 od V 2003 r. - wykaz z dn.04.07.2006 r. zatw. przez PR
12 S. Maciej nacz.sekcji PRST II Cz瘰t. 200,00 od V 2001 r. - wykaz z dn.04.07.2006 r. zatw. przez PR

RAZEM: 1 936,00

W okresie od pa寮ziernika 2001r. (Sp馧ka powsta豉 z dniem 01.10.2001r.) do lutego 2007r. og馧em ww. premii sta造ch wyp豉cono na kwot 102.448,00 z.
Regulamin Premiowania Pracownik闚 „PKP Przewozy Regionalne” sp馧ka z o.o. 奸御kiego Zak豉du Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach z dnia 01.11.2001r. obowi您uj帷y w PR Katowice nie przewiduje wyp豉ty premii sta造ch.

W 2007r. premia sta豉 zosta豉 wyp豉cona pracownikom uj皻ym w wy瞠j podanej tabeli na kwot 1936 z oraz pracownikom nabywaj帷ym w 2007r. prawo emerytury na kwot 6117 z. W sumie w 2007r. wyp豉cono kwot 8053 z premii sta貫j.
Opr鏂z tego, 瞠 pracownicy wymienieni w tabeli otrzymywali premie sta陰, to dodatkowo nagradzani byli premiami z rezerwy funduszu premiowego b璠帷ej w dyspozycji Dyrektora Zak豉du (0,7% rezerwy funduszu premiowego – 6 pkt. 1a Regulaminu Premiowania) np.
D. Ryszard – 600z za10.2005r.
K. Kazimierz – 300z za 09.2007r.
K. Zofia – 500z za 09.2007r.
K. Hanna – 300z za 08.2007r.
P. Zenon – 500z za 01.2006r.
O. Iwona – 200 z za 04.2005r.
G. Bogumi豉 – 200z za 12.2006r.
S. Maciej - 500z za 10.2006r.

Za Dyrektora Filipowicza z pracownik闚 wymienionych w powy窺zej tabeli sta陰 premi otrzymali:
 S. Artur – z uwagi na zmian stanowiska pracy tj. z naczelnika sekcji na specjalist. Zgoda Dyrektora Zak豉du na sta陰 premi w wysoko軼i 200z od 01.06.2007r. w celu wyr闚nania wynagrodzenia,
 K. Hanna – st. radca w PRPP, na pisemny wniosek Naczelnika Dzia逝 ds. Pracowniczych z dnia 12.10.2006r. z uwagi na zani穎ne wynagrodzenie w stosunku do innych pracownik闚 i nabywania w 2007r. uprawnienia do emerytury oraz nale篡tego wywi您ywania si z powierzonych obowi您k闚 i szkolenia pracownika przewidzianego do obj璚ia za ni czynno軼i. Propozycja Naczelnika – 300z. Zgoda Dyrektora Zak豉du od listopada 2006r. Pani Hanna K. jako pracownik nabywaj帷y prawa emerytalne w 2007r. zgodnie z „Porozumieniem w sprawie wzrostu wynagrodzenia zasadniczego dla pracownik闚 奸御kiego Zak豉du Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach” zawartym w Katowicach w dniu 19.04.2007r. otrzyma豉 sta陰 kwot premii do czasu przej軼ia na emerytur. (porozumienie opisane zosta這 poni瞠j).
 K. Zofia – Naczelnik Dzia逝 ds. Pracowniczych. Pani K. otrzymywa豉 comiesi璚zn sta陰 premi wynikaj帷 z podwy窺zenia wynagrodzenia w ramach akcji awansowej w 2000 i 2001 roku w wysoko軼i 186,-z. W czerwcu 2005r. premia zosta豉 wstrzymana. Zainteresowana wyst徙i豉 z pismem do Dyrektora Zak豉du o przywr鏂enie sta貫j premii. Zgoda Dyrektora na przywr鏂enie sta貫j premii w wysoko軼i 186, -z miesi璚znie.
Pozosta造ch 9 pracownik闚 wymienionych w powy窺zej tabeli otrzyma這 sta陰 premi z rezerwy funduszu premiowego b璠帷ego w dyspozycji Dyrektora od Pani Dyrektor El瘺iety Pierzcha豉 (0,7% rezerwy funduszu premiowego – 6 pkt. 1a Regulaminu Premiowania).
Sta陰 premi z rezerwy funduszu premiowego otrzymuj tak瞠 pracownicy, kt鏎zy nabywaj prawo do emerytury w 2007r. Powy窺ze wynika z „Porozumienia w sprawie wzrostu wynagrodzenia zasadniczego dla pracownik闚 奸御kiego Zak豉du Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach” zawartego w Katowicach w dniu 19.04.2007r. Porozumienie zosta這 podpisane z ramienia Zak豉du przez Dyrektora Ryszarda Filipowicza i Naczelnik Dzia逝 ds. Pracowniczych Zofi K. oraz przedstawicieli 12 organizacji zwi您kowych. W punkcie 4 niniejszego porozumienia zapisano „pracownicy, kt鏎zy nabywaj prawo do emerytury w 2007 roku nie otrzymuj wzrostu wynagrodzenia zasadniczego, natomiast do 31 grudnia 2007 roku b璠 otrzymywa sta陰 kwot premii w wysoko軼i 100 z plus naliczone pochodne z funduszu premiowego b璠帷ego w dyspozycji dyrektora zak豉du”.
Wykaz pracownik闚 PR Katowice, kt鏎zy od kwietnia do ko鎍a 2007r. nabywaj uprawnienia do emerytury przedstawia - za陰cznik nr 13. ㄠcznie jest to 41 os鏏 a koszty zak豉du ponoszone z tego tytu逝 wynosz miesi璚znie 6117,00z.
W sierpniu 2007r. zosta opracowany „Projekt” nowego Regulaminu premiowania pracownik闚 PKP Przewozy Regionalne Sp. z o.o. 奸御ki Zak豉d Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach. Projekt zosta uzgodniony z Radc prawnym – Stanis豉wem K. i Zast瘼c Dyrektora ds. Pracowniczych Pani Sabin Matera, natomiast organizacje zwi您kowe mia造 r騜ne stanowiska w konsekwencji, czego nie zosta on uzgodniony przez wszystkie organizacje zwi您kowe min. przez NSZZ „Solidarno嗆” 奸御ki Zak豉d Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach, kt鏎y nie widzi potrzeby wprowadzania nowego Regulaminu (pismo ZOZ NSZZ „S” Nr 12/09/07 z dnia 27.09.2007r.), poniewa na dzie dzisiejszy obowi您uje Regulamin…. a je瞠li Pracodawca widzi konieczno嗆 wprowadzenia zmian do Regulaminu …., to proponujemy wprowadzi zmiany aneksem z uzasadnieniem wprowadzenia zmian w paragrafach podlegaj帷ych zmianie. Projektu Regulaminu Premiowania nie uzgodni豉 te Wsp鏊na Zak豉dowa Reprezentacja Organizacji Zwi您kowych przy 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach i w zwi您ku z tym nie jest on stosowany. Zwi您ki zawodowe mia造 zastrze瞠nia g堯wnie do 5 ust.2 w kt鏎ym to kwota premii zosta豉 wpisana w wysoko軼i 800 z. Pani Dyrektor Sabina Matera w dniu 15.10.2007r. przekaza豉 zwi您kom do uzgodnienia Aneks Nr 1 do obowi您uj帷ego Regulaminu Premiowania z listopada 2001 roku. W Aneksie min. widnieje zapis „w 6 ust.2 wyrazy do kwoty 300, 00 z, - zast瘼uje si wyrazami do kwoty 800, 00 z”. Aneks ten r闚nie nie zosta uzgodniony przez zak豉dowe organizacje zwi您kowe.
W konsekwencji Aneks Nr 1 w zmienionej formie (bez kwoty 800 z) zosta wprowadzony Decyzj Nr 37/2007 z dnia 26.10.2007r. bez uzgodnie z organizacjami zwi您kowymi.
Zgodnie z art.30 ust.5 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o zwi您kach zawodowych stwierdzono, 瞠: „je瞠li w sprawie ustalenia regulaminu wynagradzania, regulaminu zak豉dowego funduszu 鈍iadcze socjalnych lub regulaminu pracy albo urlop闚, a tak瞠 okresu rozliczeniowego, o kt鏎ym mowa w art. 1294 2 zdanie drugie i 3 kodeksu pracy, organizacje zwi您kowe nie przedstawi wsp鏊nie uzgodnionego stanowiska w terminie 30 dni, decyzje w tych sprawach podejmuje pracodawca, po rozpatrzeniu odr瑿nych stanowisk organizacji zwi您kowych”.
Wg rozdzielnika z dnia 16.11.2007r. ww. Decyzj wraz z Aneksem mieli otrzyma:
- wszystkie dzia造 w miejscu,
- samodzielne stanowiska pracy w miejscu,
- koordynatorzy wieloosobowych stanowisk pracy w miejscu,
- sekcje od 1 do 13 dzia豉j帷e w obr瑿ie PR Katowice,
- Zak豉dowe Organizacje Zwi您k闚 zawodowych dzia豉j帷e na ternie PR Katowice.
Kontroluj帷y na t okoliczno嗆 zadali w dniu 28.11.2007r. pytanie - Z-cy Dyrektora ds. Handlowych Panu Krzysztofowi R., kt鏎y udzieli nast瘼uj帷ej odpowiedzi „Nie wiedzia貫m o wprowadzeniu w dniu 26.10.2007r. Decyzj nr 37/2007 Aneksu Nr 1 do Regulaminu Premiowania Pracownik闚 PKP Przewozy Regionalne Sp. z o.o. 奸御kiego Zak豉du Przewozu Regionalnych w Katowicach z listopada 2001r. W za陰czeniu przedk豉dam ksero rozdzielnika ww. Aneksu nr 1, gdzie brak jest mojego skr鏒u PRH”.
W tej sprawie w dniu 14 i 15 lutego 2008 zadano pytanie pozosta造m zast瘼com Dyrektora, kt鏎zy z這篡li nast瘼uj帷e o鈍iadczenia:
- Z-ca Dyrektora ds. Ekonomiczno-Finansowych Pani Ewa M. „O鈍iadczam, 瞠 nie otrzyma豉m drog s逝瘺ow kserokopii Aneksu Nr 1 do Regulaminu Premiowania Pracownik闚 ani te kserokopii Decyzji Nr 37/2007 z dnia 26.10.2007r. Z-cy Dyrektora ds. Pracowniczych. Uwa瘸m, i ww. kserokopie powinnam otrzyma do wiadomo軼i”,
- Z-ca Dyrektora ds. Techniczno-Eksploatacyjnych Pani Katarzyna K. „O鈍iadczam, 瞠 w zwi您ku z wydan Decyzj Nr 37/2007 w dniu 26.10.2007r. przez Z-c Dyrektora d/s Pracowniczych Pani Sabin Matera nie otrzyma豉m Aneksu Nr 1 do Regulaminu Premiowania Pracownik闚 PKP Przewozy Regionalne. Uwa瘸m, 瞠 Aneks Nr 1 powinnam otrzyma”.
W celu wyja郾ienia tej sytuacji kontroluj帷y zadali pytanie Pani Zofii K. – Naczelnik Dzia逝 ds. Pracowniczych, kt鏎a w swojej odpowiedzi pisze „瘸den akt prawny nie okre郵a, kto powinien otrzyma podj皻 Decyzj przez Dyrektora zak豉du b康 jego zast瘼c闚”.
Dyrektor Zak豉du Pan Ryszard Filipowicz przebywa w tym czasie na zwolnieniu lekarskim.
Kontroluj帷y nie mogli zada w tej sprawie pytania Pani Dyrektor Sabinie Matera z uwagi, 瞠 przebywa od dnia 26.11.2007r. na zwolnieniu lekarskim a od 07.01.2008r. jest na urlopie bezp豉tnym..
Pan Krzysztof Radomski – zast瘼ca dyrektora ds. handlowych (pe軟i帷y obowi您ki dyrektora zak豉du) pomimo posiadania decyzji o wprowadzeniu w 篡cie Aneksu Nr 1 do Regulaminu Premiowania Pracownik闚 do dnia 15.02.2008r. nie poinformowa zast瘼c闚 dyrektora zak豉du o powy窺zym fakcie.
(...)


6. Wymagania kwalifikacyjne kierownictwa 奸御kiego Zak豉du Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach.

Zgodnie z za陰cznikiem do Uchwa造 Nr 408/2006 Zarz康u „PKP Przewozy Regionalne”
sp馧ka z o.o. z dnia 13 grudnia 2006 roku obowi您uje od dnia 1 stycznia 2007 roku „Tabela stanowisk, kwalifikacji i mno積ik闚 kwoty bazowej” - za陰cznik nr 14.
Na kierowniczych stanowiskach w PR Katowice zatrudnione s 42 osoby, w tym: 5 dyrektor闚, 12 naczelnik闚 dzia逝, 13 naczelnik闚 sekcji, 12 z-c闚 naczelnik闚 sekcji.
Tylko jedna osoba (z kierownictwa zak豉du) nie spe軟ia wymaga kwalifikacyjnych w zakresie wykszta販enia wy窺zego tj. Dyrektor Zak豉du Pan Ryszard Filipowicz powo豉ny na stanowisko dyrektora dnia 01.11.2005r., tj. przed wej軼iem w 篡cie Uchwa造 Nr 408/2006.
Zgodnie z zasadami stosowania Tabeli stanowisk, wymaga kwalifikacyjnych i zaszeregowa pracownik闚 do Zak豉dowego Uk豉du Zbiorowego Pracy dla pracownik闚 „PKP Przewozy Regionalne” sp馧ka z o.o., pracodawca mo瞠 w uzasadnionych przypadkach zwolni pracownika od wymaga kwalifikacyjnych w zakresie wykszta販enia, sta簑 pracy i egzamin闚. - za陰cznik nr 15
W wyniku kontroli stwierdzono, i 14 ni瞠j wymienionych pracownik闚 nie posiada wymaganego wykszta販enia, jednak w oparciu o ww. zasady zostali zwolnieni od wymaga kwalifikacyjnych w zakresie wykszta販enia.
- Anna D. – Naczelnik Dzia逝,
- Zofia K. – Naczelnik Dzia逝,
- Jerzy G. – Naczelnik Dzia逝,
- Jan W. – Naczelnik Dzia逝,
- Zbigniew . – Naczelnik Sekcji,
- Stanis豉w D. – Naczelnik Sekcji,
- Lucyna T. – Naczelnik Sekcji,
- Jan K. – Naczelnik Sekcji,
- Gabriela . – Naczelnik Sekcji,
- J霩ef S. – Z-ca Naczelnika Sekcji,
- Kazimierz W. – Z-ca Naczelnika Sekcji,
- Maria J. – Z-ca Naczelnika Sekcji,
- Krzysztof R. - Z-ca Naczelnika Sekcji,
- Witold B. – Z-ca Naczelnika Sekcji.
za陰cznik nr 16.


CDN.
Krycha - 23-11-2008, 19:56
Temat postu:
Po publikacji sprawozdania z kontroli w PR Katowice zapanowa strach i przera瞠nie. Dotyczy to wszystkich, kt鏎zy s umoczeni w r騜nego rodzaju przekr皻y.

Trwa intensywne 郵edztwo w sprawie 廝鏚豉 przecieku, od sprz徠aczek do naczelnik闚. W poniedzia貫k na dywanik do dyrektora Ko這dziejczyka s ju wezwani szeregowi pracownicy celem ich przes逝chania.

Niestety, w swojej zapalczywo軼i i gniewie beton PKP PR m璚zy szeregowych lub ze 鈔edniego szczebla pracownik闚 tylko dlatego, 瞠 pracuj tam gdzie pracuj lub maj pogl康y inne ni sitwa z "S".

Dlatego o鈍iadczam, 瞠 za kilka miesi璚y m鎩 informator sam si ujawni, gdy odchodzi z PKP do du瞠j zagranicznej firmy. Na razie widz帷 motanie si betonu pozwoli mi napisa, 瞠 jest osob na wysokim stanowisku w PKP i jak najmniej podejrzan o kontakty ze mn.

Ale b璠zie szok i zdziwienie...

PS.
Wkr鏒ce ci庵 dalszy sprawozdania z kontroli w PR Katowice. Osoby zainteresowane mog otrzyma ca造 dokument - prosz kontaktowa si ze mn na PW.
egon - 24-11-2008, 23:15
Temat postu:
Ciekawi mnie tylko jedno czy osoby z "wy窺zego szczebla" zosta造 w jaki spos鏏 ukarane za nadu篡cia,bo z tego co mi wiadomo oberwa這 si zwyk造m robolom-100% potr帷enie premii.
Krycha - 27-11-2008, 14:37
Temat postu:
Sprawozdanie
z kontroli przeprowadzonej w 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach
w zakresie przestrzegania prawa pracy i gospodarowania Zak豉dowym Funduszem 安iadcze Socjalnych.

Cz窷 5


7. Kontrola sposobu organizacji wycieczek, festynu i dofinansowania karnet闚 na kryt
p造walni przez Zwi您ek Zawodowy Pracownik闚 Warsztatowych przy 奸御kim
Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach w latach 2003 -2006:
1) wycieczka do Lipowej k/Szczyrku w okresie 31.12.2003r. do 03.01.2004r.
Z wnioskiem o dofinansowanie wycieczki wyst徙i do Dyrektora 奸御kiego Zak豉du PR Pan Andrzej Popielec – Przewodnicz帷y Zwi您ku Zawodowego Pracownik闚 Warsztatowych przy 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych pismem nr ZZ-27/03 z dnia 03-11-2003r. W tym czasie dyrektorem zak豉du by豉 Pani El瘺ieta Pierzcha豉. Wniosek dotyczy dofinansowania wypoczynku w miejscowo軼i Lipowa k/Szczyrku (ok. 100 km od Katowic) w terminie 31.12.2003 – 03.01.2004r. Ca趾owity koszt z dojazdem oko這 430z na jednego uczestnika. W protok鏊e dokonano zapisu „uzgodniono dofinansowanie wycieczki do Lipowej w dn. 31.12-03.01.2004 wg stawek regulaminowych.” Protok馧 zosta podpisany przez dziewi耩 zak豉dowych organizacji zwi您kowych. Na li軼ie obecno軼i na posiedzeniu zak豉dowej Komisji Socjalnej PR Katowice z dnia 06 listopada 2003r. brak jest podpisu dw鏂h organizacji zwi您kowych. Z kolejnych dokument闚 wynika, 瞠 w wycieczce uczestniczy這 w sumie 12 os鏏, a koszt dofinansowania zak豉du wynosi 50% koszt闚 uczestnictwa tj. 12 os鏏 215z = 2580z. Za zorganizowanie wycieczki Zwi您ek Zawodowy Pracownik闚 Warsztatowych przy 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach, wystawi w dniu 31.12 2003r. faktur VAT Nr 33/03 dla „PKP Przewozy Regionalne” Sp. z o.o. na kwot 5160 z. Faktura nie zawiera symbolu SWW, kt鏎y powinien by podany przy stawce podatkowej 7% oraz jako spos鏏 zap豉ty wpisano „got闚ka”. Dokumentacja wycieczki – za陰cznik nr 16a.
2) wycieczka do Lipowej k/Szczyrku w okresie 31.12.2004r. do 02.01.2005r.
Z wnioskiem o dofinansowanie wycieczki wyst徙i do Dyrektora 奸御kiego Zak豉du PR Pan Andrzej Popielec – Przewodnicz帷y Zwi您ku Zawodowego Pracownik闚 Warsztatowych przy 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych pismem nr ZZPW-57/04 z dnia 07.10.2004r. W tym czasie dyrektorem zak豉du by豉 Pani El瘺ieta Pierzcha豉. Wniosek dotyczy dofinansowania wycieczki dla pracownik闚 i ich rodzin do miejscowo軼i Lipowa k/Szczyrku w dniach 31.12.2004 do 02.01.2005r. Pocz徠kowo koszt wycieczki okre郵ono w wysoko軼i oko這180 z od jednego uczestnika oraz koszt dojazdu i przyjazdu autokarem 600 z. W nast瘼nym wniosku (ZZPW-62/04 z dnia 01.12.2004r.) wyst徙iono z pro軸 o zwi瘯szenie kosztu autokaru do 1100 z. W protok鏊e Nr 14 ze spotkania Zak豉dowej Komisji Socjalnej z dnia 11.10.2004r. dokonano zapisu „Przedstawiono wniosek Zw. Zaw. Prac. Warsztatowych o dofinansowanie wycieczki do Lipowej w terminie 31.12.2004-02.01.2005r. Koszt jednego uczestnika oko這 180z. Rozbie積o嗆 stanowisk zwi您k闚, NSZZ Solidarno嗆 – brak zgody, pozosta貫 zwi您ki wyrazi造 zgod na dofinansowanie zgodnie z regulaminem ZF吁”. Natomiast w protok鏊e Nr 17 ze spotkania Zak豉dowej Komisji Socjalnej z dnia 13.12.2004r. wyra穎no zgod na zwi瘯szenie dofinansowania „w zwi您ku ze wzrostem kosztu przejazdu”. Protok馧y r闚nie nie zosta造 podpisane przez wszystkie zak豉dowe organizacje zwi您kowe, kt鏎ych reprezentanci nie byli obecni na posiedzeniu komisji socjalnej. Protok馧u nr 14 nie podpisa造 cztery zwi您ki a protok馧u nr 17 trzy zwi您ki. Z dokument闚 wynika, 瞠 w wycieczce uczestniczy這 w sumie 30 os鏏, w tym 2 osoby dojazd w豉sny a rzeczywista odp豉tno嗆 od jednego uczestnika wynosi豉 nie 180 z, jak podano we wniosku lecz 240 z plus 32,36 z – koszty autokaru. ㄠczny koszt dofinansowania zak豉du wynosi 50% koszt闚 uczestnictwa tj. 36 os鏏 120z = 4320z oraz 80% kosztu autokaru 1100 z 80% = 880z tj. 5200 z. Za zorganizowanie wycieczki Zwi您ek Zawodowy Pracownik闚 Warsztatowych przy 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach, wystawi w dniu 31.12 2004r. faktur VAT Nr 06/04 dla „PKP Przewozy Regionalne” Sp. z o.o. na kwot 9740 z. W fakturze nie wype軟iona zosta豉 rubryka, w kt鏎ej nale瘸這 poda symbol PKWiU oraz jako spos鏏 zap豉ty wpisano „przelew – got闚ka”. Dokumentacja wycieczki – za陰cznik nr 17.
3) wycieczka do Lipowej k/Szczyrku w okresie 31.12.2005r. do 02.01.2006r.

Wniosek do Dyrektora 奸御kiego Zak豉du PR o dofinansowanie wycieczki do Lipowej w dniach 31.12.2005 do 02.01.2006r. dla pracownik闚 i ich rodzin z這篡 Pan Andrzej Popielec- Przewodnicz帷y Zwi您ku Zawodowego Pracownik闚 Warsztatowych przy 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych pismem nr ZZPW-33/05 z dnia 21.11.2005r. Dyrektorem zak豉du by w tym czasie Pan Ryszard Filipowicz. We wniosku podano przewidywany koszt od uczestnika 370z a koszt autokaru oko這 2000z. W protok鏊e nr 11 ze spotkania Zak豉dowej Komisji Socjalnej z dnia 21.11.2005r. dokonano w punkcie 14 zapisu „Wniosek ZZ Pracownik闚 Warsztatowych o dofinansowanie wycieczki do Lipowej w dn. 31.12.05 do 02.01.2006r.-koszt ca趾owity 1 uczestnika oko這 370z.-uzgodniono regulaminowe dofinansowanie”. Protok馧 nie zosta podpisany przez jedn zak豉dow organizacj zwi您kow, z kt鏎ej nie by這 reprezentanta na posiedzeniu komisji socjalnej. Z zestawienia zbiorczego wynika, 瞠 pe軟y koszt imprezy wynosi 6660z, z czego dofinansowanie z funduszu socjalnego 4390,50z. Za zorganizowanie wycieczki dla 18 os鏏 Zwi您ek Zawodowy Pracownik闚 Warsztatowych przy 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach, wystawi w dniu 04.01.2006r. faktur VAT Nr 1/06 dla „PKP Przewozy Regionalne” Sp. z o.o. na kwot 6660z. Na fakturze w rubryce PKWiU wpisano kod 85.23.12. Natomiast drzewo kod闚 PKWiU do cel闚 fiskalnych nie zawiera takiego kodu. Kontroluj帷y ustalili, 瞠 kod 85.2 s to us逝gi weterynaryjne. Dokumentacja wycieczki – za陰cznik nr 18.
4) festyn andrzejkowy w Gliwicach w dniu 26.11.2005r.

Z wnioskiem o dofinansowanie festynu w Gliwicach w dniu 26.11.2005r. wyst徙i do Dyrektora 奸御kiego Zak豉du PR Zwi您ek Zawodowy Pracownik闚 Warsztatowych przy 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych pismem nr ZZPW-25/05 z dnia 14.09.2005r. Przewidywany koszt od jednego uczestnika 65z. Wniosek zosta pozytywnie zaopiniowany przez Zak豉dow Komisj Socjaln. (Protok馧 nr 9 z dnia 19 wrze郾ia 2005r. „uzgodniono dofinansowanie zgodnie z par. 15 ust.3 pkt.3 regulaminu 安iadcze Socjalnych – 65z na ka盥 osob uprawnion”) Protok馧u nie podpisa造 cztery z trzynastu zak豉dowych organizacji zwi您kowych, kt鏎e nie by造 obecne na posiedzeniu komisji socjalnej. Z dokument闚 wynika, 瞠 w festynie wzi窸o udzia 328 os鏏. Zwi您ek Zawodowy Pracownik闚 Warsztatowych przy 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach, za zorganizowanie w dniu 26.11.2005r. festynu w Gliwicach wystawi dnia 02.12.2005r. faktur VAT Nr 05/05 dla „PKP Przewozy Regionalne” Sp. z o.o. na kwot 21319, 32z. Na fakturze r闚nie nie zosta podany symbol PKWiU oraz nie zosta podany spos鏏 zap豉ty. Kwot t w ca這軼i wydatkowano z ZF吁. Dokumentacja festynu – za陰cznik nr 19.
5) dofinansowanie karnet闚 na kryt p造walni w Gliwicach dla pracownik闚 i ich cz這nk闚 rodziny w I kw. 2003 roku i II Kw. 2004 roku.

W dniu 13.03.2003 r. Pan Andrzej Popielec – Przewodnicz帷y Zwi您ku Zawodowego Pracownik闚 Warsztatowych przy 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach za pismem nr ZZPW-11/03 wyst徙i do Dyrektora 奸御kiego Zak豉du PR z wnioskiem „o wyra瞠nie zgody na dofinansowanie basenu k徙ielowego w Gliwicach do ko鎍a 2003r”. Zak豉dowa Komisja Socjalna uzgodni豉 dofinansowanie p造walni w Gliwicach w wysoko軼i 80%. (protok馧 ZKS z dnia 06.01.2003r.) Protok馧u nie podpisa造 trzy z jedenastu zak豉dowych organizacji zwi您kowych, kt鏎ych reprezentanci nie byli obecni na posiedzeniu komisji socjalnej. Z basenu w I kw. 2003r. korzysta這 15 os鏏 (pracownicy i ich cz這nkowie rodzin). Odp豉tno嗆 za basen wynios豉 1170z, z czego 936z z ZF吁 a 234z odp豉tno嗆 pracownik闚. Faktur VAT FVW/00030/03 z dniem 29.01.2003r. wystawi Zarz康 O鈔odk闚 Wypoczynkowo-Turystycznych „TUR” w Gliwicach, ul. Ziemi璚icka 62 dla PKP Przewozy Regionalne Sp. z o.o. 奸御ki Zak豉d Przewoz闚 Regionalnych na kwot 1170z. Na fakturze widnieje podpis Andrzej Popielec, jako osoby upowa積ionej do odbioru faktury VAT. Korzystanie z basenu k徙ielowego w Gliwicach w II kw. 2004r. uzgodnione zosta這 przez Zak豉dow Komisj Socjaln (protok馧 ZKS z dnia 12.01.2004r. w kt鏎ym zosta這 zapisane „uzgodniono, aby wszystkie wcze郾iej z這穎ne wnioski o dofinansowanie basenu czy sali gimnastycznej dofinansowane b璠 na zasadach regulaminu ZF吁 -2003”). Protok馧u nie podpisa造 cztery z jedenastu zak豉dowych organizacji zwi您kowych, kt鏎ych reprezentanci nie byli obecni na posiedzeniu komisji socjalnej. W II Kwartale 2004r z basenu korzysta這 150 os鏏. Odp豉tno嗆 za basen wynios豉 11700z, z czego 9360z z ZF吁 a 2340z odp豉tno嗆 pracownik闚. Faktur VAT FVW/00156/04 z dniem 05.04.2004r. wystawi Zarz康 O鈔odk闚 Wypoczynkowo-Turystycznych „TUR” w Gliwicach, ul. Ziemi璚icka 62 dla PKP Przewozy Regionalne Sp. z o.o. 奸御ki Zak豉d Przewoz闚 Regionalnych na kwot 11700z. Na fakturze widnieje podpis Andrzej Popielec jako osoby upowa積ionej do odbioru faktury VAT. Dokumentacja - za陰cznik nr 20a, 20b.
Zesp馧 kontrolny analizuj帷 dokumentacj ww. temat闚 w zakresie prawid這wego gospodarowania Zak豉dowym Funduszem 安iadcze Socjalnych stara si ustali:
a) Czy zwi您ek zawodowy mo瞠 prowadzi dzia豉lno嗆 gospodarcz i wystawia faktury VAT?
W tym celu kontroluj帷y zadali pytanie panu Andrzejowi Popielcowi – Przewodnicz帷emu Zarz康u Zak豉dowego Zwi您ku Zawodowego Pracownik闚 Warsztatowych przy 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Gliwicach. W z這穎nym w dniu 15.02.2008r o鈍iadczeniu przez przewodnicz帷ego Pana Andrzeja Popielca czytamy: „Zarz康 Zak豉dowy Zwi您ku Zawodowego Pracownik闚 Warsztatowych przy 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych prowadzi dzia豉lno嗆 gospodarcz na podstawie KRS zarejestrowanego w S康zie Gospodarczym w Gliwicach. Nr KRS 0000226794, w za陰czeniu Za鈍iadczenie o dokonaniu wpisu”.
Kontroluj帷y zapoznali si z tre軼i:
• ww. odpisu Postanowienia S康u Rejonowego w Gliwicach, X Wydzia Gospodarczy Krajowego Rejestru S康owego z dnia 24.01.2005r. (sygnatura sprawy: GL.X NS-REJ.KRS/11740/4/81) gdzie w Dziale 3 Rubryka 1 – Przedmiot dzia豉lno軼i pod poz. 18 wpisane jest „1.Przedmiot dzia豉lno軼i przedsi瑿iorcy 63,30,.;DZIAxLNO汎 AGENCJI PODR荅Y”,
• potwierdzeniem zg這szenia rejestracyjnego podatnika podatku od towar闚 i us逝g oraz podatku akcyzowego – VAT 5, z dnia 09.11.1996r.
W oparciu o powy窺ze nale篡 stwierdzi, 瞠 Zwi您ek Zawodowy Pracownik闚 Warsztatowych przy 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych mia uprawnienia do prowadzenia dzia豉lno軼i gospodarczej i wystawiania faktur VAT.
b) Czy pracownicy wymienieni w wykazach o dofinansowanie do wycieczki lub basenu
rzeczywi軼ie uczestniczyli w tych zaj璚iach?
Kontroluj帷y poddali kontroli 12 (na 165) pracownik闚 - za陰cznik nr 21, kt鏎zy korzystali z p造walni w Gliwicach. Dziewi耩 os鏏 potwierdzi這 korzystanie z basenu i potwierdzi這 w豉snor璚zny podpis, z trzema osobami zosta豉 rozwi您ana umowa o prac. Dodatkowo pytana Pani Kazimiera B. pomimo, 瞠 jej nazwisko widnieje na li軼ie os鏏 korzystaj帷ych z p造walni nie potwierdzi豉 tego faktu. W z這穎nym o鈍iadczeniu -za陰cznik nr 22 stwierdzi豉, 瞠 w „I kwartale 2003 na wykazie dofinansowania do basenu k徙ielowego w lp. nr 4 nie jest moim w豉snor璚znym podpisem”.
c) Czy Pan Andrzej Popielec – Przewodnicz帷y Zwi您ku Zawodowego Pracownik闚 Warsztatowych przy 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach by w 2003 i 2004 roku upowa積iony do odbioru faktur VAT wystawianych na 奸御ki Zak豉d Przewoz闚 Regionalnych?
W o鈍iadczeniu z這穎nym przez Pani Ew Molick – Z-c Dyrektora ds. Ekonomiczno-Finansowych czytamy „o鈍iadczam, 瞠 upowa積ienia do odbioru faktur VAT FVW/00030/03 z dnia 29.01.2003 i FVW/00156/04 z dnia 05.04.2004 dla Pana Andrzeja Popielca osobi軼ie nie wystawia豉m, nie podpisywa豉m ani te upowa積ie dotycz帷ych innych faktur. O鈍iadczam r闚nie, 瞠 nic mi nie wiadomo na temat i Dyrektor naszego zak豉du takie upowa積ienie kiedykolwiek wystawi”.
Kontroluj帷y w celu wyja郾ienia tej sytuacji zadali Panu Andrzejowi Popielec nast瘼uj帷e pytanie, „Na jakiej podstawie podpisywa Pan faktury wystawiane dla 奸御kiego Zak豉du Przewoz闚 Regionalnych?”. Pan Popielec w z這穎nym o鈍iadczeniu napisa, „Poniewa maj帷 biuro zwi您kowe w Gliwicach panie z socjalnego poprosi造 mnie o odebranie faktur za korzystanie z krytej p造walni w Gliwicach o nr Faktura VAT Nr FVW/00156/04 z dnia 2004-04-05 i Nr FVW/00030/03 z dnia 29-01-2003r.”.
W trakcie kontroli ustalono, 瞠 w posiedzeniach komisji socjalnej PR Katowice, w zakresie opisanych powy瞠j imprez z zf鈕, nie uczestniczy造 wszystkie dzia豉j帷e w PR Katowice organizacje zwi您kowe. W zwi您ku z tym, 瞠 niekt鏎e zwi您ki zawodowe nie uczestniczy造 i nie uzgodni造 protok馧闚 z posiedze komisji, a zar闚no ustawa o zwi您kach zawodowych z dnia 23 maja 1991r. z p騧n. zmianami w art. 27 ust. 1 i 2 oraz zawarte Porozumienie w sprawie wzajemnych zobowi您a stron ZUZP dla pracownik闚 „PKP Przewozy Regionalne” sp馧ka z o.o. z dnia 5.04 2005 w 2 ust.1 pkt. 2, stanowi, 瞠 wydatki z zf鈕 nale篡 uzgodni ze wszystkimi zwi您kami zawodowymi dzia豉j帷ymi w zak豉dzie pracy.
Pracownicy obs逝gi administracyjnej Komisji Socjalnej winni uzyska, od zwi您k闚 zawodowych nie uczestnicz帷ych w posiedzeniu komisji socjalnej, aprobat (uzgodnienie) w zakresie uzgodnie zawartych w powy窺zych protok馧ach lub na nast瘼nym posiedzeniu, Komisji Socjalnej, Protok馧 winien by ponownie odczytany i zaaprobowany przez zwi您ki zawodowe, kt鏎e nie uczestniczy造 w poprzednim posiedzeniu Komisji Socjalnej.
Pomimo przys逝guj帷ym uprawnieniom, zgodnie z art.8 pkt.3 („Zwi您kom zawodowym przys逝guje prawo wyst徙ienia do s康u pracy z roszczeniem o zwrot Funduszowi 鈔odk闚 wydatkowanych niezgodnie z przepisami ustawy lub o przekazanie nale積ych 鈔odk闚 na Fundusz”) ustawy z dnia 4 marca 1994r. o zak豉dowym funduszu 鈍iadcze socjalnych z p騧n. zmianami, zwi您ki zawodowe, kt鏎e nie podpisa造 protoko堯w z posiedze Komisji Socjalnej, nie zwraca造 si z roszczeniem wzgl璠em zak豉du pracy.

8. Prawid這wo嗆 gospodarowania Zak豉dowym Funduszem 安iadcze Socjalnych w 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach za okres od 01.01.- 31.12.2007r.
(...)

2) Regulamin Funduszu 安iadcze Socjalnych „PKP Przewozy Regionalne” sp馧ka z o.o. – 奸御ki Zak豉d Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach z 20 stycznia 2005r.
Fundusz 鈍iadcze socjalnych przeznaczony jest wy陰cznie na finansowanie dzia豉lno軼i socjalnej organizowanej przez pracodawc na rzecz os鏏 uprawnionych oraz na dofinansowanie zak豉dowych obiekt闚 socjalnych. (art. 1 ustawy z dnia 4 marca 1994 o zak豉dowym funduszu 鈍iadcze socjalnych z p騧n. zm.)
Zakres przedmiotowy dzia豉lno軼i socjalnej obejmuje us逝gi 鈍iadczone przez pracodawc na
rzecz:
• r騜nych form krajowego i zagranicznego wypoczynku,
• dzia豉lno軼i sportowo-rekreacyjnej,
• dzia豉lno軼i kulturalno-o鈍iatowej,
• udzielania pomocy materialnej ( rzeczowej i finansowej),
• zwrotnej lub bezzwrotnej pomocy na cele mieszkaniowe. (art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 4 marca 1994 o zak豉dowym funduszu 鈍iadcze socjalnych z p騧n. zm.)
Pracodawca 鈍iadcz帷y us逝gi na rzecz r騜nych form dzia豉lno軼i socjalnej mo瞠 to czyni we w豉snym zakresie, ( je郵i posiada w豉sn baz socjaln) albo mo瞠 dla pracownik闚 i innych os鏏 uprawnionych zakupi us逝gi socjalne u wyspecjalizowanych organizator闚.
Z funduszu mog korzysta pracownicy i ich rodziny, byli pracownicy – emeryci i renci軼i, ich rodziny oraz inne osoby, kt鏎ym pracodawca przyzna w regulaminie prawo do korzystania z funduszu. Fundusz socjalny nie jest funduszem roszczeniowym. (art. 2 ust. 5 ustawy z dnia 4 marca 1994 o zak豉dowym funduszu 鈍iadcze socjalnych z p騧n. zm.)
Pracodawca administruj帷y 鈔odkami zak豉dowego funduszu 鈍iadcze socjalnych nie mo瞠 ich wydatkowa niezgodnie z regulaminem zak豉dowej dzia豉lno軼i socjalnej, kt鏎ego postanowienia nie mog by sprzeczne z zasad przyznawania 鈍iadcze wed逝g, kryterium socjalnego, to jest uzale積iaj帷ego przyznawanie ulgowych us逝g i 鈍iadcze wy陰cznie od sytuacji 篡ciowej, rodzinnej, materialnej osoby uprawnionej do korzystania z funduszu. Dost瘼 do pomocy socjalnej musz mie w pierwszej kolejno軼i i w najszerszym rozmiarze osoby, kt鏎e w por闚naniu z innymi pracownikami maj trudniejsz sytuacje 篡ciowa, rodzinn i materialn. (art.8 ust. 1 ustawy z dnia 4 marca 1994 o zak豉dowym funduszu 鈍iadcze socjalnych z p騧n. zm. Wyrok SN z 20 sierpnia 2001r., IPKN579/00,OSNP 2003/14/331)
Kontroli poddano prawid這wo嗆 gospodarowania 鈔odkami finansowymi z Zak豉dowego Funduszu 安iadcze Socjalnych za okres 01 stycznia 2007r. do 31 grudnia 2007r.
Do 20 stycznia 2005r. 奸御ki Zak豉d Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach prowadzi dzia豉lno嗆 socjaln na podstawie Zak豉dowego Regulaminu gospodarowania 鈔odkami zf鈕, kt鏎y zosta zatwierdzony Uchwa陰 Wsp鏊nik闚 Sp馧ki „ PKP Przewozy Regionalne” sp馧ka z o.o. z dnia 24 czerwca 2003r. i by zgodny z posiadanym egzemplarzem przez Central Sp馧ki.
Do tego okresu w PR Katowice nie wprowadzano 瘸dnych korekt do regulaminu zf鈕.
Od 20 stycznia 2005r. w 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach pod kierownictwem Pani El瘺iety Pierzcha造 – 闚czesnego Dyrektora Zak豉du wprowadzono nowy regulamin gospodarowania 鈔odkami zf鈕.
Istotnym nowum w nowoopracowanym regulaminie gospodarowania 鈔odkami zf鈕 by這:
w rozdziale II Przeznaczenie zak豉dowego funduszu 鈍iadcze socjalnych:
w 9 ust. 4 ( poprzednio 9 ust. 5 )
Poszerzenie o zak豉dowe organizacje zwi您kowe podmiot闚 mog帷ych by organizatorami imprez typu wycieczki turystyczno – krajoznawcze, zloty, obozy turystyczne, rajdy, sp造wy.
Nowe brzmienie ust. 4 „dofinansowanie do krajowego wypoczynku zakupionego lub organizowanego w formie turystyki grupowej przez zak豉d pracy lub zak豉dowe organizacje zwi您kowe (wycieczki turystyczno – krajoznawcze, zloty, obozy turystyczne, rajdy, sp造wy itp.),
w 9 ust. 7 ( poprzednio 9 ust. 8 )
Zaw篹ono grono os鏏 mog帷ych korzysta z dofinansowania do imprez okoliczno軼iowych poprzez wykre郵enie ppkt. b, c i e tj.:
„ b) Mi璠zynarodowego Dnia Kobiet
c) Dnia Seniora
e) d逝goletniego po篡cia ma鹵e雟kiego ( jubileuszu ).”
w 9 ust. 10
dopisano nowe brzmienie „ Finansowanie bon闚 towarowych niewymiennych na pieni康ze,”

Natomiast w rozdziale V Zasady przyznawania 鈍iadcze i udzielania pomocy:
w 15 ust. 5 pkt 4
„upominek z okazji odwiedzin pracownik闚 chorych powy瞠j 60 dni, do wysoko軼i 15% minimalnego wynagrodzenia miesi璚znego pracownik闚 obowi您uj帷ego w dniu 1 stycznia danego roku kalendarzowego,
w 15 ust. 5 pkt 5
„ na zakup kwiat闚 w zwi您ku ze zgonem pracownika, emeryta lub rencisty, do wysoko軼i 25% minimalnego wynagrodzenia miesi璚znego pracownik闚 obowi您uj帷ego w dniu 1 stycznia danego roku kalendarzowego.”
Zapisy 15 ust. 5 pkt 4 i 5 nie znajduj odzwierciedlenia w zapisach 9 rozdzia逝 II
Przeznaczenie zak豉dowego funduszu 鈍iadcze socjalnych.
Ponadto zapis 15 ust. 5 pkt 5 jest niezgodny z ustaw z dnia 4 marca 1994r. o zak豉dowym funduszu 鈍iadcze socjalnych z p騧niejszymi zmianami.
Wprowadzone zmiany do regulaminu w spos鏏 jednoznaczny wskazuj na zaw篹enie grupy os鏏 mog帷ych korzysta z 鈔odk闚 zf鈕.
Warunkiem obowi您ywania nowego regulaminu zak豉dowego funduszu 鈍iadcze socjalnych jest jego uzgodnienie ze wszystkimi organizacjami zwi您kowymi dzia豉j帷ymi w zak豉dzie pracy ( art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 4 marca 1994r. o zak豉dowym funduszu 鈍iadcze socjalnych, t.j. Dz.U. z 1996r. nr 70, poz. 335 ze zm., w brzmieniu obowi您uj帷ym w 1996r. – wyrok SN z dnia 11 maja 1999r., sygn. Akt IPKN 664/98, OSNP 2000/14/540). Nowowprowadzony regulamin zosta uzgodniony przez wszystkie zak豉dowe organizacje zwi您kowe dzia豉j帷e w 2005 roku w PR Katowice. Nowy regulamin zak豉dowego funduszu 鈍iadcze socjalnych zosta zatwierdzony w dniu 20 stycznia 2005r. przez pe軟i帷ego obowi您ki Prezesa Zarz康u Pana Henryka Szklarskiego.
Taki stan prawny by niezgodny z zapisem 27 ust. 1 pkt 27 wtedy obowi您uj帷ej Umowy Sp馧ki „PKP Przewozy Regionalne” sp馧ka z o.o., tz., gdy zak豉dowy regulamin gospodarowania 鈔odkami powinien by zatwierdzony Uchwa陰 Wsp鏊nik闚 Sp馧ki „ PKP Przewozy Regionalne” sp馧ka z o.o.
Wykre郵enie powy窺zego pkt z Umowy Sp馧ki nast徙i這 dopiero w 2007r. (Uchwa豉 Nadzwyczajnego Zebrania Wsp鏊nik闚 Sp馧ki „PKP Przewozy Regionalne” sp馧ka z o.o. z dnia 14 grudnia 2006r. oraz Uchwa造 Nr 77/2007 Zarz康u „PKP Przewozy Regionalne” sp馧ka z o.0. z dnia 19 lutego 2007r.)
Decyzj nr 23/2007 z dnia 25 lipca 2007r. Dyrektor Zak豉du Pan Ryszard Filipowicz po uzgodnieniu z Komisj Socjalna dokona zmian w Regulaminie Gospodarowania 字odkami Zak豉dowego Funduszu 安iadcze Socjalnych w 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach. Zmiana do regulaminu wprowadzona Aneksem nr 1 by豉 podyktowana wyrokiem Trybuna逝 Konstytucyjnego z dnia 28 marca 2007 r. sygn. akt K 40/04 (Dz. U. z dnia 18 kwietnia 2007, Nr 69, poz. 467), orzekaj帷ym o uniewa積ieniu art. 2 pkt 1 oraz art.. 8 ust. 2a ustawy z dnia 04 marca 1994 r. o zak豉dowym funduszu 鈍iadcze socjalnych (Dz. U. z 1996 r. Nr 70, poz. 335 z p騧n. zm.) w zakresie, w jakim przepisy te uniemo磧iwiaj pracownikom skorzystanie z us逝g 鈍iadczonych przez pracodawc na rzecz r騜nych form wypoczynku, dzia豉lno軼i kulturalno – o鈍iatowej i sportowo – rekreacyjnej poza terenem Rzeczypospolitej Polski, w Regulaminie Gospodarowania 字odkami Zak豉dowego Funduszu 安iadcze Socjalnych w „PKP Przewozy Regionalne” sp馧ka z o.o. 奸御ki Zak豉d Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach. Natomiast Aneks nr 2 zmienia zapis w za陰czniku nr 7 3 do Regulaminu Gospodarowania 字odkami Zak豉dowego Funduszu 安iadcze Socjalnych w „PKP Przewozy Regionalne” sp馧ka z o.o. 奸御ki Zak豉d Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach. Otrzyma on nowe brzmienie o tre軼i:
„ 3 Po篡czkobiorca zobowi您uje si sp豉ci kwot okre郵on w 2 umowy w ci庵u ….. lat, przy czym strony ustalaj, 瞠 sp豉ta rozpocznie si od m-ca ………………. roku ……. .
W pierwszej kolejno軼i potr帷ana jest kwota odsetek. Pierwsza rata po篡czki wynosi ……. z, nast瘼ne wynosi b璠 …… z. ka盥a”.

3) Protok馧y z posiedze komisji socjalnej,
Instytucja „Komisji Socjalnej” nie ma bezpo鈔edniego umocowania w przepisach reguluj帷ych dzia豉lno嗆 socjaln. Komisje socjalne nie maj uprawnie stanowi帷ych w zakresie zak豉dowego funduszu 鈍iadcze socjalnych. W zwi您ku z tym mog jedynie opiniowa i doradza, poniewa prawo do podejmowania decyzji o podziale Funduszu przynale篡 wy陰cznie do pracodawcy, oraz zwi您kom zawodowym. Je瞠li w sk豉d komisji wchodz ustawowi dysponenci Funduszu, czyli osoby upowa積ione przez pracodawc do realizacji ustawy w jego imieniu, oraz przedstawiciele wszystkich dzia豉j帷ych u pracodawcy zak豉dowych organizacji zwi您kowych, to mo積a uzna, ze tzw. komisja socjalna ze wzgl璠闚 praktycznych zajmuje si realizacj uprawnie stron powo豉nych ustaw do decydowania o funduszu w zak豉dzie. Komisja socjalna dzia豉j帷a w PR Katowice wype軟ia wskazane powy瞠j warunki i mog豉 oraz mo瞠 w pe軟i podejmowa decyzje w zakresie gospodarowania i dysponowania zf鈕.
W okresie od 01.01 – 31.12.2007 r, w PR Katowice odby這 si 12 posiedze komisji socjalnej, z kt鏎ych zosta造 sporz康zone protoko造. Termin posiedze komisji socjalnej jest sta造. Komisja socjalna zbiera si „na wsp鏊nych posiedzeniach w trzeci poniedzia貫k ka盥ego miesi帷a”.
(...)

Z posiedze komisji socjalnej sporz康zane s protoko造 oraz listy obecno軼i na kt鏎ych widniej podpisy cz這nk闚 komisji socjalnej oraz jej ustalenia dotycz帷e wydatkowania 鈔odk闚 z funduszu socjalnego.
Zgodnie z Decyzja Nr 21 Prezesa Zarz康u „PKP Przewozy Regionalne” sp馧ka z o.o. z dnia 30 pa寮ziernika 2002r. w sprawie kompetencji finansowych jednostek wykonawczych, w zakresie gospodarowania 鈔odkami ZF吁 do wielko軼i zgromadzonych kwot s one okre郵one w regulaminie gospodarowania zak豉dowymi 鈔odkami ZF吁 奸御kiego Zak豉du Przewoz闚 Regionalnych.
Protoko造 z prac komisji socjalnej za powy窺zy okres s sporz康zane i prowadzone w spos鏏 nie odzwierciedlaj帷y faktycznie prowadzonej dzia豉lno軼i socjalnej w PR Katowice, obarczone s b喚dami. Typowymi nieprawid這wo軼iami wyst瘼uj帷ymi w zapisach protoko堯w s:
• przy uzgodnieniu wykupu mieszka – brak jakiekolwiek listy os鏏, kt鏎ym udzielono po篡czki na wykup mieszka,
• przy dokonywaniu przelew闚 za wczasy zakupione dla uprawnionych emeryt闚 i pracownik闚 zak豉du – brak informacji, jakie kwoty zosta造 przelane dla poszczeg鏊nych biur podr騜y,
• przy dokonywaniu bie膨cych przelew闚 za „zielon szko喚” – brak informacji, jakie kwoty zosta造 przelane,
• przy uzgadnianiu dofinansowa wycieczek (np.: Protok馧 nr 06/07 z dnia 18 czerwca 2007r. cyt „ uzgodniono dofinansowanie wycieczki 3 – 4 dniowej po zapoznaniu si z ofertami r騜nych biur podr騜y i wybraniu oferty najkorzystniejszej. Wycieczka w miesi帷u sierpniu 2007r.”) – brak szczeg馧owych informacji typu: dok康 ma by ta wycieczka? Do jakiej miejscowo軼i lub regionu Polski ma by ta wycieczka? W nast瘼nych protok馧ach brak informacji co dalej dzia這 si z t propozycj.
• przy przyznawaniu zapom鏬 - brak w Protoko豉ch zapis闚 czy przyznana zapomoga jest zapomog losow, czy te zapomog zwyk陰 opodatkowan.
Karty 鈍iadcze socjalnych prowadzone s na bie膨co. Nieprawid這wo軼i nie stwierdzono.
4) Sporz康zanie preliminarza wydatk闚 z zak豉dowego funduszu 鈍iadcze socjalnych na 2007 rok ( plan rzeczowo – finansowy).
Odpis na zak豉dowy fundusz 鈍iadcze socjalnych na 2007r, zosta sporz康zony zgodnie z Ustaw z dnia 4 marca 1994r. o zak豉dowym funduszu 鈍iadcze socjalnych oraz na podstawie rozporz康zenia ministra pracy i polityki socjalnej z dnia 14 marca 1994r. w sprawie sposobu ustalania przeci皻nej liczby zatrudnionych w celu naliczania odpisu na zak豉dowy fundusz 鈍iadcze socjalnych (Dz.U. nr 43, poz. 168 z p騧n. zm.). Odpis na zak豉dowy fundusz 鈍iadcze socjalnych utworzono z odpisu podstawowego, odpisu na pracownik闚 przebywaj帷ych na urlopach wychowawczych, pracownik闚 zatrudnionych na podstawie umowy agencyjnej oraz z tytu逝 pracownik闚 zatrudnionych w szczeg鏊nie uci捫liwych warunkach, odpisu na emeryt闚 oraz z umiarkowanym stopniem niepe軟osprawno軼i, a tak瞠 o planowane zwi瘯szenia z tytu逝:
- odsetek od po篡czek na remont, modernizacj mieszkania lub budow domku jednorodzinnego itp.,
- wp造w闚 ze sp豉t po篡czek na remont, modernizacj mieszkania lub budow domku jednorodzinnego itp.,
- wp造w闚 z op豉t za wypoczynek os鏏 uprawnionych do korzystania z zf鈕.
Na 2007 rok przyj皻o kwot wp造w闚 na konto zf鈕 w wysoko軼i 3 974 908,98 z. Na powy窺z kwot z這篡造 si nast瘼uj帷e pozycje wp造w闚 na zf鈕:
-stan 鈔odk闚 pieni篹nych na rachunku bankowym na 01.01.2007 107 782,98z.
-odpis podstawowy na 2007r. umniejszony o korekt za 2006r. 2 459 126,00z.
-sp豉ty rat po篡czek mieszkaniowych udzielonych w latach ubieg造ch 1 400 000,00z.
-odsetki na rachunku bankowym 8 000,00z.

W dniu 17 grudnia 2007r. komisja socjalna wraz z przedstawicielem kierownictwa zak豉du w osobie Pani Ewy M., na swoim posiedzeniu przyj窸a korekt wydatk闚 funduszu socjalnego- za陰cznik nr 27.
Korekta zosta豉 zobrazowana w poni窺zej tabeli przedstawiaj帷ej preliminarz wydatk闚 na 2007r. Nale篡 nadmieni, 瞠 komisja socjalna w zakresie imprez sportowych i festyn闚 oraz wycieczek i rajd闚 powinna dokona korekty funduszu socjalnego najp騧niej w miesi帷u wrze郾iu.


CDN.
Krycha - 29-11-2008, 22:51
Temat postu:
Odno郾ie ostatniej cz窷ci sprawozdania z kontroli w PR Katowice...

Andrzej Popielec (przewodnicz帷y ZZPW), kt鏎ego jako jedynego zwolniono dyscyplinarnie z pracy na skutek kontroli, s康zi si z PR Katowice o przywr鏂enie do pracy. W mi璠zy czasie Solidaruchy na czele z Mater usi逝j udowodni, 瞠 Zwi您ek Zawodowy Pracownik闚 Warsztatowych jest nielegalny. To oczywista bzdura! Ale czepiaj si najmniejszych drobiazg闚. Wrogo嗆 wobec ZZPW nast徙i豉 gdy Popielec 鄉ia si wy豉ma z uk豉du Materowego...

Popielec napisa doniesienie na przekr皻y Jaros豉wa Ko這dziejczyka oraz Sabiny i Tomasza Mater闚.
Pismo jest tutaj.

W zwi您ku z tym ju 26 listopada br. przyjecha豉 kontrola z Poznania. Na razie cisza i nikt nic o tym nie m闚i. Co ciekawe par dni wcze郾iej byli wzywani cz這nkowie zarz康u ZZPW celem zastraszenia i zmuszenia ich do podpisania przygotowanych o鈍iadcze. Bez powodzenia! Ko這dziejczykowi nie uda這 si nikogo zastraszy...

Jutro kolejna cz窷 sprawozdania z kontroli.
j騥ko - 30-11-2008, 07:59
Temat postu:
Beton katowicki jest mocny i 瘸dna kontrola nic mu nie zrobi, je瞠li gor帷o zrobi si w PR uciekn do IC Zak豉d Po逝dniowy w Katowicach. Oczywi軼ie nic nie pomog這 bicie piany przez dzia豉czy "S" i ZZK po prostu Grymel jest mocniejszy od Sikory i Knapika razem wzi皻ych. Aby w豉軼iwie oceni bie膨c sytuacje musimy cofn望 si do momentu podpisania porozumienia w sprawie podwy瞠k a dzia這 si to na pocz徠ku br.w闚czas Wach obieca sitwie zak豉d w Katowicach i tak musi by.
Krycha sprawa podwy窺zania premii tylko wybra鎍om jest globalna na ca造m pkp i dop鏦i nie zmieni si postawy zwi您kowc闚 kt鏎zy toleruj taki stan rzeczy a nawet uczestnicz w nim to nic si nie zmieni i pieni康ze wypracowane przez za這g b璠zie przyw豉szcza sobie grupka wybra鎍闚 i donosicieli ale przede wszystkim administracja. Beztroska i pewno嗆 z jak to robi mo瞠 by dla nich zgubna gdy mo瞠 znajdzie si odwa積y i poda do s康u o dyskryminacj i wyr闚nanie. Niestety odwa積ych pkp ju dawno si wyzby豉 i zostali tylko nieliczni kt鏎zy maj w豉sne zdanie.
Grad - 30-11-2008, 15:50
Temat postu:
Premia o kt鏎ej wspominasz jest uznaniowa a wi璚 nie musi otrzyma pracownik. Dlatego bez sensu jest wyst瘼owanie na drog s康ow. Nale篡 jak najszybciej zlikwidowa tego rodzaju premie w PKP. Inne sp馧ki z udzia貫m skarbu pa雟twa, kt鏎ych zarz康y s mniej chamskie ni w PKP likwiduj tego rodzaju premi przekszta販aj帷 j w sta造 sk豉dnik p豉cy dla wszystkich. Powodem jest brak odpowiednich profesjonalnych narz璠zi w stosowaniu ocen pracowniczych. W wielu sp馧kach/zak豉dach w PKP nawet nie stosuje si okresowej oceny pracownika. Zgodnie z obowi您uj帷ym prawem ocena taka mo瞠 by stosowana pod warunkiem poinformowania szczeg馧owo o jej efektach na pi鄉ie. Odbi鏎 potwierdza w豉snor璚znym podpisem, 1 trafia do akt personalnych a 2 dla pracownika.
Krycha - 30-11-2008, 23:05
Temat postu:
Sprawozdanie
z kontroli przeprowadzonej w 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach
w zakresie przestrzegania prawa pracy i gospodarowania Zak豉dowym Funduszem 安iadcze Socjalnych.

Cz窷 6


5) Wnioski os鏏 uprawnionych o dop豉ty, po篡czki i inne 鈍iadczenia z zf鈕.
Aktem nadrz璠nym reguluj帷ym og鏊ne zasady gospodarowania 鈔odkami zf鈕 jest ustawa z dnia 04 czerwca 1994r. o zak豉dowym funduszu 鈍iadcze socjalnych (z p騧n. zm.).
Z brzmienia art. 8 ust. 1 przedmiotowej ustawy wynika, 瞠 regulacja w nim zawarta wyklucza mo磧iwo嗆 udzielenia pomocy socjalnej wszystkim osobom uprawnionych w jednakowej wysoko軼i. Uwzgl璠niaj帷 brzmienie powy窺zego przepisu oraz tak瞠 ust. 2 art. 8 ustawy, dysponent funduszu ustala w regulaminie m.in., kt鏎y z cel闚 obj皻ych definicj dzia豉lno軼i socjalnej b璠zie realizowany w zak豉dzie, wysoko嗆 prog闚 dochodowych warunkuj帷ych udzielenie pomocy socjalnej oraz jej wysoko嗆. Okre郵a tak瞠 rodzaj dokument闚 niezb璠nych jego zdaniem do podj璚ia decyzji o przyznaniu pomocy.
Wykaz zwolnie przedmiotowych wolnych od podatku dochodowego okre郵a art. 21 ustawy z dnia 26 lipca 2001r. o podatku dochodowym od os鏏 fizycznych. W katalogu tych zwolnie uj皻e zosta造 cele i rodzaje wydatk闚 poniesionych ze 鈔odk闚 zak豉dowego funduszu 鈍iadcze socjalnych m.in. „ zapomogi wyp豉cone w przypadku zdarze losowych, kl瘰k 篡wio這wych, d逝gotrwa貫j choroby lub 鄉ierci” oraz „warto軼i rzeczowych 鈍iadcze otrzymanych przez pracownika, finansowanych w ca這軼i ze 鈔odk闚 zak豉dowego funduszu 鈍iadcze socjalnych – do wysoko軼i nie przekraczaj帷ej w roku podatkowym kwoty 380,00 z a w przypadku zapom鏬 losowych do kwoty 2280,00 z.”.
Rozdzia II regulaminu gospodarowania 鈔odkami ZF吁 w PR Katowice nosz帷y tytu „Przeznaczenie zak豉dowego funduszu 鈍iadcze socjalnych” okre郵a zasady przyznawania pomocy rzeczowej i finansowej. Rozdzia IV „ Szczeg馧owe zasady przyznawania 鈍iadcze socjalnych” kataloguje zasady jej przyznawania.
W 2007r. w 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach przyznano 236 zapom鏬, z czego 92 losowe i 55 zwyk造ch opodatkowanych czynnym pracownikom oraz 89 zapom鏬 udzielono emerytom, rencistom lub ich rodzinom z czego 52 zapomogi losowe i 37 zwyk造ch opodatkowanych na 陰czn kwot 293 840,00 z.
Przeanalizowano wszystkie 236 wnioski o przyznanie pomocy finansowej pracownik闚, emeryt闚 i rencist闚, udzielonych od stycznia 2007r. do 31 grudnia 2007r., stwierdzaj帷 ni瞠j wymienione usterki:
• Brak jest w 236 wnioskach jak i protoko豉ch jednoznacznego stwierdzenia czy przyznana zapomoga jest zapomog losow czy te zwyk陰 opodatkowan,
• W 25 przypadkach nast徙i這 zwi瘯szenie kwoty zapomogi powy瞠j prog闚 regulaminowych. Ka盥a sprawa powinna by rozpatrywana indywidualnie i decyzja taka powinna znale潭 swoje odzwierciedlenie na wniosku.
• Brak udokumentowanych dochod闚 lub tylko cz窷ciowo udokumentowane.

15 ust. 5 pkt 1 „Innych 鈍iadcze socjalnych” brzmi:
„1) na pomoc finansow przyznawan pracownikom oraz emerytom i rencistom, uprawnionym do korzystania z Funduszu w postaci zapom鏬 pieni篹nych udzielanych w przypadku indywidualnych zdarze losowych, nie cz窷ciej ni jeden raz w roku:

a) kl瘰k 篡wio這wych
- do wysoko軼i 500% minimalnego wynagrodzenia miesi璚znego pracownik闚, obowi您uj帷ego w dniu 1 stycznia danego roku kalendarzowego, je瞠li doch鏚 na osob w rodzinie nie przekracza 65% minimalnego wynagrodzenia miesi璚znego pracownik闚 obowi您uj帷ego w dniu zdarzenia,
- do wysoko軼i 400% minimalnego wynagrodzenia miesi璚znego pracownik闚, obowi您uj帷ego w dniu 1 stycznia danego roku kalendarzowego, je瞠li doch鏚 na osob w rodzinie nie przekracza 90% minimalnego wynagrodzenia miesi璚znego pracownik闚 obowi您uj帷ego w dniu zdarzenia,
- do wysoko軼i 300% minimalnego wynagrodzenia miesi璚znego pracownik闚, obowi您uj帷ego w dniu 1 stycznia danego roku kalendarzowego, je瞠li doch鏚 na osob w rodzinie nie przekracza 115 % minimalnego wynagrodzenia miesi璚znego pracownik闚 obowi您uj帷ego w dniu zdarzenia,
do wysoko軼i 200% minimalnego wynagrodzenia miesi璚znego pracownik闚, obowi您uj帷ego w dniu 1 stycznia danego roku kalendarzowego, je瞠li doch鏚 na osob w rodzinie nie przekracza 140% minimalnego wynagrodzenia miesi璚znego pracownik闚 obowi您uj帷ego w dniu zdarzenia.
Komisja Socjalna dzia豉j帷a w PR Katowice w ca造m 2007r. przyzna豉 3 zapomogi zwi您ane z kl瘰kami 篡wio這wymi. Wszystkie przyznane zapomogi obarczone s b喚dami, i tak:
(...)

b) d逝gotrwa貫j choroby ( powy瞠j 3-ch miesi璚y ) lub 鄉ierci:
- do wysoko軼i 150% minimalnego wynagrodzenia miesi璚znego pracownik闚, obowi您uj帷ego w dniu 1 stycznia danego roku kalendarzowego, je瞠li doch鏚 na osob w rodzinie nie przekracza 100% minimalnego wynagrodzenia miesi璚znego pracownik闚 obowi您uj帷ego w dniu z這瞠nia wniosku,
- do wysoko軼i 100% minimalnego wynagrodzenia miesi璚znego pracownik闚 obowi您uj帷ego w dniu 1 stycznia danego roku kalendarzowego pozosta造m osobom uprawnionym,
c) nag貫j i ci篹kiej choroby, wymagaj帷ej kosztownego leczenia, stwierdzonej orzeczeniem lekarskim:
- do wysoko軼i 350% minimalnego wynagrodzenia miesi璚znego pracownik闚, obowi您uj帷ego w dniu 1 stycznia danego roku kalendarzowego, je瞠li doch鏚 na osob w rodzinie nie przekracza 500 z.,
- wysoko軼i 300% minimalnego wynagrodzenia miesi璚znego pracownik闚, obowi您uj帷ego w dniu 1 stycznia danego roku kalendarzowego, je瞠li doch鏚 na osob w rodzinie przekracza 500 z.,”
Zapisy 15 ust. 5 pkt 1 dotycz帷e przyznania zapom鏬 w ppkt b oraz w ppkt c s z sob prawie zbie積e. Trudno w spos鏏 jednoznaczny dokona kwalifikacji do kt鏎ej grupy nale篡 zaliczy przyznan pracownikowi zapomog. Nasuwaj si pytania czy d逝gotrwa豉 choroba (powy瞠j 3-ch miesi璚y) nie jest nag陰 chorob? Trudno te jest zdefiniowa poj璚ie „ci篹kiej choroby”. Ka盥a d逝gotrwa豉 choroba wymaga w miar kosztownego leczenia. Leczenie to najcz窷ciej poparte jest orzeczeniem lekarskim.
W PR Katowice 陰cz帷 obydwa rodzaje zapom鏬, bo trudno to podzieli, przyznano:
• 6 zapom鏬 z tytu逝 zgonu. Rozpi皻o嗆 wyp豉canych zapom鏬 z tego tytu逝 waha豉 si w granicach od 900,00 z. do 4.000,00 z.
• 135 zapom鏬 z tytu逝 d逝gotrwa貫j choroby, nag貫j i ci篹kiej choroby oraz wymagaj帷ej
kosztownego leczenia.
Pomimo okre郵enia prog闚 dochodowych w zapisach regulaminu przyznawanie pomocy finansowej (zapom鏬) odbywa si wed逝g kryteri闚 znanych tylko cz這nkom komisji lub Dyrektorowi. Du瞠, nie uzasadnione zr騜nicowanie w wielko軼i przyznawanych zapom鏬.
Dla zobrazowania powy窺zego problemu przedstawiono poni瞠j przyk豉dy, kt鏎e ilustruj spos鏏 przyznawania zapom鏬 przez Komisj Socjaln.
Nie wszystkie przedstawione przyk豉dy obarczone s b喚dami, i tak:
(...)

W 15 ust. 5 pkt 2) „na pomoc finansow w przypadku szczeg鏊nie trudnej sytuacji rodzinnej:
- do wysoko軼i 100% minimalnego wynagrodzenia miesi璚znego pracownik闚 obowi您uj帷ego w dniu 1 stycznia danego roku kalendarzowego, je瞠li doch鏚 na osob nie przekracza 65% minimalnego wynagrodzenia miesi璚znego pracownik闚 w dniu z這瞠nia wniosku,
- do wysoko軼i 50% minimalnego wynagrodzenia miesi璚znego pracownik闚 obowi您uj帷ego w dniu 1 stycznia danego roku kalendarzowego, je瞠li doch鏚 na osob przekracza 65% minimalnego wynagrodzenia miesi璚znego pracownik闚 w dniu z這瞠nia wniosku.
W PR Katowice w ca造m 2007r. przyznano 92 zapomogi zwyk貫 opodatkowane.
(...)

6) Pomoc finansowa na cele mieszkaniowe
Preliminarz wydatk闚 na poszczeg鏊ne cele z zak豉dowego funduszu 鈍iadcze socjalnych na 2007 r. w tym na cele mieszkaniowe przewidywa wydatek w wysoko軼i 1 250 000,00 z. rocznych preliminowanych wydatk闚 zf鈕. W 2007r. komisja socjalna wraz z kierownictwem zak豉du, na pomoc w formie po篡czek zwrotnych na remont, modernizacj mieszkania, budow dom闚 jednorodzinnych lub te na wykup mieszka, udzielono 陰cznie 365 osobom na 陰czn kwot 860.434,02 z.
Udzielone po篡czki na remont, modernizacj mieszkania, budow dom闚 jednorodzinnych lub te na wykup mieszka, komisja socjalna wraz z kierownictwem umorzy豉 cz窷ciowo 5 osobom (pracownikom, emerytom i rencist) na 陰czn kwot 8230,81 z. Dokonuj帷 analizy wniosk闚 o umorzenie po篡czek mieszkaniowych kontroluj帷y stwierdzili, i umorzono po篡czki mia造 racjonalne podstawy umorzenia (zgon po篡czkobiorcy).
Jednocze郾ie w 1 przypadku (ze wzgl璠u na trudn sytuacj materialn wnioskodawcy) pro軸y wnioskodawcy o umorzenie po篡czki przez komisj socjalna nie zosta豉 pozytywnie rozpatrzona zgodnie z regulaminem, bez podania konkretnej przyczyny.
7) Organizacja imprez sportowo-rekreacyjnych i kulturalno-o鈍iatowych.
Dzia豉lno嗆 kulturalno-o鈍iatowa, sportowa i turystyczna w 奸御kim Zak豉dzie Przewoz闚 Regionalnych prowadzona jest w oparciu o 15 ust. 3 Zak豉dowego Regulaminu 安iadcze Socjalnych, kt鏎y brzmi:
„3. Dzia豉lno軼i kulturalno – o鈍iatowej, sportowej i turystycznej:
1) dop豉ty do bilet闚 wst瘼u do kin, teatr闚, oper, na wyst瘼y estradowe, imprezy sportowo-rekreacyjne itp. – wysoko嗆 dop豉ty do ceny biletu dla pracownika i os鏏 uprawnionych, zgodnie z za陰cznikiem nr 1 do regulaminu,
2) dofinansowanie do krajowego wypoczynku w formie turystyki grupowej zakupionego lub organizowanego przez zak豉d pracy lub zak豉dowe organizacje zwi您kowe (wycieczki turystyczno – krajoznawcze, zloty, obozy turystyczne, rajdy, sp造wy itp.), po uzgodnieniu z Komisj socjaln przed terminem wyjazdu – wysoko嗆 dop豉ty do kosztu przejazdu 鈔odkiem lokomocji PKP lub autokarem, oraz pozosta造ch koszt闚 zgodnie z za陰cznikiem nr 1.
3) dofinansowanie imprez sportowych, uczestnictwa w r騜nych formach rekreacji ruchowej, w nast瘼uj帷y spos鏏:
- finansowanie uczestnictwa w turniejach, zawodach i meczach - w pe軟ej wysoko軼i poniesionych koszt闚,
- dop豉ta do uczestnictwa w festynach – do wysoko軼i 35,- z. na osob uprawnion,
- dofinansowanie kosztu wynajmu sali gimnastycznej, p造walni lub groty solnej, w celu umo磧iwienia uczestnictwa w formie rekreacji sportowej, organizowanej cyklicznie, d逝goterminowo przez zak豉d pracy lub zak豉dowe organizacje zwi您kowe, a w przypadku p造walni i groty solnej r闚nie zakupione indywidualnie - wysoko嗆 dofinansowania zgodnie z za陰cznikiem nr 1.
Dopuszcza si mo磧iwo嗆 zwi瘯szenia dofinansowania w przypadkach wymienionych w ust. 2 pkt 1-3.”
Natomiast za. nr 1 do Zak豉dowego Regulaminu 安iadcze Socjalnych reguluje zasady odp豉tno軼i za w/w us逝gi.


CDN...
Naczelnik - 05-12-2008, 13:17
Temat postu:
Krycha napisa/a:
Matera jak i Ko這dziejczyk prawdopodobnie przejd do PKP IC, bo obaj usi逝j nak這ni prezesa Warsewicza na przeniesienie zak豉du IC z Krakowa do Katowic. Wspiera ich by豉 dyrektorka PR Katowice a obecnie pos豉nka PO El瘺ieta Pierzcha豉, partyjna kole瘸nka Ko這dziejczyka.

Nie wyklucza si wydzielenia cz窷ci wydzia堯w Zak豉du Po逝dniowego i przeniesienia ich do Katowic. Warsewicz twierdzi, 瞠 o tym zdecyduj wzgl璠y ekonomiczne a nie polityczne, ale rzecz jasna nikt mu nie wierzy, bo nie potrafi poda ani jednej merytorycznej przes豉nki za przeniesieniem jakiegokolwiek wydzia逝 do Katowic. Jedynym powodem mo瞠 by zrobienie dobrze materowsko-ko這dziejczykowskiej sitwie, kt鏎ej Warsewicz si boi. Wszystko oka瞠 si po przej璚iu OPM przez PKP IC.

Co z zak豉dem PKP IC w Krakowie?
http://wolnadroga.pl/?dzial=numer&rok=08&nr=25&art=08
j騥ko - 06-12-2008, 18:06
Temat postu:
Wszystko wskazuje 瞠 zak豉du IC w Krakowie nie b璠zie, na razie zostawi dyrektora a potem gdy przycichnie doko鎍z dzie豉.
Krycha - 06-12-2008, 20:03
Temat postu:
j騥ko, we wtorek dyr. Szkaradek jedzie na dywanik do Warsewicza. My郵, 瞠 sprawa przeniesienia zak豉du do Katowic jest ju zaklepana. Wiadomo, Grymel, Matera i "S"itwa... Warsewicz sw鎩 prezesowski sto貫k zawdzi璚za przecie Solidaruchom i przysz豉 pora na sp豉t d逝gu wdzi璚zno軼i.
fury - 07-12-2008, 10:34
Temat postu:
No to mamy ciekaw walk wewn徠rz tego samego zwi您ku. Grzegorz Szkaradek to te "S". Niejaki Andrzej Szkaradek jest cz這nkiem prezydium zarz康u Regionu Ma這polska. Mi這 popatrze, cho obstawia nie b璠. Kto tam w kwietniu tego roku umie軼i na tym forum List otwarty do dyrektora IC Krak闚 .

Warsewiczowi jest wszystko jedno gdzie jego dyrektor zak豉du b璠zie pracowa i kto nim b璠zie. Krak闚 od Katowic dzieli raptem 78 km i troch tylko ponad 1,5 godziny jazdy poci庵iem. To lokalne lobby solidarno軼iowe chc decydowa o siedzibie zak豉du. Jak彗olwiek decyzj Warsewicz podejmie, b璠zie ona b喚dna dla jednej ze stron. Jak znam 篡cie b璠zie krakowskim targiem, troch tu, troch tu... Jak w Cargo. A potem z tym baga瞠m na gie責.
j騥ko - 07-12-2008, 17:34
Temat postu:
Racj jest , 瞠 jest rozgrywka Grymel-Sikora i musimy pami皻a, 瞠 tak naprawd rozpocz窸a si batalia o sto貫k Przewodnicz帷ego sekcji kolejarzy a wybory ju nied逝go - p馧metek min掖. Sikora ma wielkie aspiracj podobne do Koguta a mo瞠 nawet wi瘯sze i wie je瞠li teraz odpu軼i Grymlowi mo瞠 byc powoli odstawiany na boczne tory. Pikiet pod kasami IC w Krakowie sprytnie zaaran穎wali wsp鏊nie ze swym koleg z federacji pos逝guj帷 si podst瘼em zwabienia blokuj帷ych w tym dniu tory kolejarzami kt鏎ych w liczbie ok 200(nie zani瘸m ale raczej odwrotnie ). I tu pierwsze rozczarowanie -uczestnicy blokady s造sz帷 komunikat o zako鎍zeniu blokady i zaproszenie o przej軼ie pod kasy IC wi瘯szo嗆 zignorowa豉 to wezwanie nie rozumiej帷 celu dalszej manifestacji gdy jad帷 na blokad byli 鈍i璚ie przekonani 瞠 b璠 walczy o s逝szne prawa do wcze郾iejszych emerytur. Najbardziej wkurzy豉 si grupa katowicka, kt鏎a ie mog豉 zrozumie jak Sikora i Knapik maj czelno嗆 wykorzystywa ich w rozgrywkach personalnych oraz co powiedz na 奸御ku kiedy koledzy zobacz ich w przekazach telewizyjnych jak walcz przeciwko w豉snemu regionowi. Z grupy 200 osobowej zosta這 kilkadziesi徠 i co najistotniejsze nieliczni to pracownicy PKP IC, za to by這 mnogo naczelnik闚 wszelkiej ma軼i, biurowc闚 i etatowych dzia豉czy "S" i ZZK . Ne by這 maszynist闚, dru篡n konduktorskich czy te kasjerek i co najdziwniejsze je瞠li byli jacy mundurowi to w mundurach PR i PLK ale i w tym przypadku nale篡 z rezerw podej嗆 czy to nie byli przebiera鎍y kt鏎zy mundur w這篡li tylko wy陰cznie na t okazje i w zwi您ku z tym 瞠 nie mieli innych zak豉dali co mieli jak np Knapik kt鏎emu umundurowanie nie przys逝guje a paradowa w pe軟ej gali.
Ale wracaj帷 do tematu Warsewicz nie przestraszy si Sikory i Knapika wiedz帷 瞠 nie maj mo磧iwo軼i si這wego rozwi您ania sporu oraz 瞠 za這ga g喚boko ma gdzie, gdzie b璠zie siedzia dyrektor.
daniello241 - 21-12-2008, 09:49
Temat postu: Referendum
W po這wie stycznia zapowiedziane jest referendum w zak豉dzie Po逝dniowym. pracownicy b璠 mieli szanse si wypowiedzie gdzie chc aby by豉 siedziba zak豉du. Mam nadziej i wyniki nie zostan z fa連zowane. Za這ga wybierze lokalizacje i jest to s逝szna decyzja zarz康u PKP Ic. To Nas pracownik闚 Zak豉du Po逝dniowego najbardziej dotyczy sprawa lokalizacji a nie Wacha i gamoni z "S".
Paszczak - 21-12-2008, 13:55
Temat postu:
Kto b璠zie g這sowa w tym referendum? Za這ga IC Krak闚?
daniello241 - 22-12-2008, 12:18
Temat postu:
Za這ga Zak豉du Po逝dniowego. Krak闚 czy Katowice bez znaczenia, oby bez Matery i Ko這dziejczyka.
Faktycznie zapomnia貫m doda gamoni z ZZK, za co sorki Very Happy
fisch - 22-12-2008, 19:32
Temat postu:
PO CO REFERENDUM ? Po 鈔odku jest, no cooooooooooooooo ???
JAWORZNO SZCZAKOWA.
j騥ko - 22-12-2008, 19:43
Temat postu:
Kampania wyborcza w Solidarno軼i ruszy豉 pe軟 par Grymel kontra Sikora a teatrem wojny jest Zak豉d po逝dniowy IC i kto wygra t bitw bierze wszystko czyli fotel szefa kolejowej Solidarno軼i oto ca豉 prawda.W swoje gierki uwik豉li szeregowych pracownik闚 powo逝j帷 si na ich zdanie, rzekome zaanga穎wanie w bitw o sto趾i, nie brzydz si wykorzystywa szczytnych cel闚 jak walka o emerytury czy te poci庵i 陰cz帷 pikiety ale nie informuj wcze郾iej protestuj帷ych 瞠 po jednej pikiecie musz b豉幡i si o sto趾i dyrektorskie, 瞠nada i tch鏎zostwo. W referendum proponuj odda g這s typu " mam to daleko w d...."
pospieszny - 22-12-2008, 21:13
Temat postu:
fisch napisa/a:
PO CO REFERENDUM ? Po 鈔odku jest, no cooooooooooooooo ???
JAWORZNO SZCZAKOWA.


No niezupe軟ie!
Po 鈔odku to jest Trzebinia.
zwiadowca - 25-12-2008, 12:21
Temat postu:
Ciekawe czy Warsewicz to sam wymy郵i ? To totalna g逝pota,w豉dza robi sobie igrzyska.
SzwagierPKP - 05-01-2009, 14:38
Temat postu: R鏏my dalej swoje
KRYCHA - nie przejmuj si Grzechotk. Solidarno軼iowy beton PKP potrafi tylko knu i g這郾o ujada. Rzeczywisto嗆 za jest inna - nawet ta prawna:

"Ka盥emu zapewnia si wolno嗆 wyra瘸nia swoich pogl康闚 oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji." / Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej , Art.. 54 ust.1 /

"Ka盥y ma prawo do wolno軼i wyra瘸nia opinii. Prawo to obejmuje wolno嗆 posiadania pogl康闚 oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji w豉dz publicznych i bez wzgl璠u na granice pa雟twowe." / Europejska Konwencja Praw Cz這wieka, Art.10 p. 1 /

"Ka盥y cz這wiek ma prawo wolno軼i opinii i wyra瘸nia jej; prawo to obejmuje swobod posiadania niezale積ej opinii, poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania informacji i pogl康闚 wszelkimi 鈔odkami, bez wzgl璠u na granice." / Europejska Konwencja Praw Cz這wieka, Art.19 /

I zawsze mo積a powo豉 si na najwy窺ze autorytety:

"Prawo, kt鏎ego celem nie jest wsp鏊ne dobro, nie jest ju prawem i nie nale篡 go przestrzega." Papie Leon XIII encyklika Libertas.

KRYCHA - nie przejmuj si nagonk i pami皻aj "W czasach powszechnego fa連zu, m闚ienie prawdy jest rewolucyjnym aktem." George Orwell

Jak mo瞠sz to r闚nie pom騜 to wyja郾i: http://infokolej.pl/viewtopic.php?p=52754#52754
Krycha - 05-01-2009, 20:50
Temat postu:
SzwagierPKP, ale ja zwi您kowo-dyrektorskim betonem PKP w og鏊e si nie przejmuj, a ich gro嬌y sp造waj po mnie jak woda po kaczce.

Zreszt w marcu odchodz z PKP i mog mi skoczy! Niech lepiej si modl, 瞠bym ksi捫ki nie zacz窸a pisa! 妃iech
SzwagierPKP - 06-01-2009, 00:51
Temat postu:
KRYCHA - smutno mi si zrobi這. Nie odchod - we kawa貫k etatu!

Mam nadziej, 瞠 w styczniu 2009 r. przyjedziesz do Bia貫gostoku? Serdecznie zapraszam. Powiem te szczerze, 瞠 nie b璠ziesz mia豉 zbyt du穎 wolnego czasu na zwiedzanie miasta - w PR Bia造stok za du穎 si dzia這 i teraz si dzieje, oj za du穎!

A co si tyczy ewentualnego pisania ksi捫ki - ch皻nie pomog - mam sporo ciekawych materia堯w.

Miejscowy beton zwi您kowo-dyrektorki ju si odzywa na forum i bacznie 郵edzi co pisz, ale mo瞠 przyzwyczaja si do "g瘰iej sk鏎ki" na sta貫. Wbrew pozorom oni te s tylko lud幟i 妃iech ale czasami wstyd, 瞠 nimi s Embarassed
Krycha - 06-01-2009, 05:29
Temat postu:
SzwagierPKP, nie mam czasu (podj窸am studia) ani ochoty (beton 郾i mi si ju po nocach) na prac w PKP, kt鏎 od jakiego czasu i tak traktuj bardziej jako hobby ni 廝鏚這 utrzymania (rozwijam w豉sny interes). Gdyby nie to forum to zwolni豉bym si ju rok temu, ale trwa造 przekr皻y przy modernizacji E-30 Legnica - Zgorzelec i chcia豉m przy tym by do ko鎍a. Zebrany materia mo瞠 kiedy si przyda, wi璚 dr篡j betonie IR Wroc豉w i EZ Wroc豉w, bo nie znacie dnia ani godziny...
SzwagierPKP - 07-01-2009, 19:03
Temat postu:
KRYCHA - zostaj wi璚 sam na lokalnym placu boju. Zapraszam Ci do pomocy na http://infokolej.pl/viewtopic.php?t=6077 B璠 na tym w徠ku dr捫y tematyk "kr璚enia wa趾闚" podczas przetarg闚 w PZPR w Bia造mstoku przez beton dyrektorsko-zwi您kowy. Zobaczymy gdzie by uk豉d i mo瞠 uda si wyja郾i gdzie by przekr皻? Ju co nieco dla nich podnios貫m ci郾ienie i zobaczymy jak zaczn w瘰zy i ... Uwa瘸m i tematyka tam poruszana b璠zie r闚nie w cz窷ci aktualna lub bardzo podobna w innych zak豉dach - tak wi璚 zapraszam wszystkich do wsp馧pracy i pomocy w dochodzeniu prawdy!
zwiadowca - 29-01-2009, 16:32
Temat postu:
Wg.廝鏚e zbli穎nych do oficjalnych dyr.Ko這dziejczyk w PR Katowice jutro ma straci swoj posad.Zobaczymy,czy kto mo瞠 to potwierdzi ? Ma przyj嗆 kto z zewn徠rz po linii partii rz康z帷ej.
Anonymous - 29-01-2009, 16:48
Temat postu:
Oby si nie myli豉! Je瞠li to co piszesz jest prawd, to miejmy nadziej, 瞠 b璠zie to pierwszy krok ku normalno軼i w 后PR!

A w豉軼iwie za co maj go wywali? Domy郵am si, 瞠 za ca這kszta速?
adas - 29-01-2009, 17:45
Temat postu:
zwiadowca napisa/a:
Ma przyj嗆 kto z zewn徠rz po linii partii rz康z帷ej.

To mi si 鈔ednio podoba :/ Ale zmiana niech b璠zie Wink
daniello241 - 29-01-2009, 20:45
Temat postu:
Miejmy nadziej 瞠 nowym pracodawc nie b璠zie Intercity.Panie Ko這dziejczyk nikt ci tu nie chce.......... Twisted Evil
egon - 29-01-2009, 21:12
Temat postu:
Oby zabra ze sob Radomskiego:)
Zed - 29-01-2009, 23:04
Temat postu:
Cytat:
Wg.廝鏚e zbli穎nych do oficjalnych dyr.Ko這dziejczyk w PR Katowice jutro ma straci swoj posad.

Mo瞠 do PKP IC si za豉pa?
daniello241 - 30-01-2009, 16:45
Temat postu:
Dyrektor Zak豉du Po逝dniowego Grzegorz Szkaradek zosta odwo豉ny w dniu dzisiejszym zast徙i go..........................Ko這dziejczyk. Szkaradek ma zosta Dyrektorem do spraw handlowych. "S" dopi窸a swojego.
adas - 30-01-2009, 17:42
Temat postu:
Czyli wszyscy garn si do IC? Wink A PR ton czy co? Twisted Evil
daniello241 - 30-01-2009, 17:50
Temat postu:
Z tak kadr to IC szybko utonie. szybciej ni Cargo.
zwiadowca - 30-01-2009, 19:47
Temat postu:
I sta這 si o czym pisa豉m wczoraj,a w PR Katowice niejaki Roma雟ki,czy kto wie kto to jest ?
SzwagierPKP - 30-01-2009, 20:38
Temat postu:
Mo瞠 to Stanis豉w Roma雟ki - Biuro Strategii i Rozwoju PKP SA Question
http://www.rynek-kolejowy.pl/index.php?p=fotorelacje&n=33
MaRcin1987 - 31-01-2009, 02:04
Temat postu:
M鏬豚y kto przedstawi sylwetk nowego dyrektora 奸御kiego Zak豉du Przewoz闚 Regionalnych w Katowicach ? Ko這dziejczyk dyrektorem Zak豉du Po逝dniowego Intercity - zaskoczy豉 mnie ta informacja . Podejrzewa貫m , 瞠 przejdzie do IC lecz nie spodziewa貫m si , 瞠 tak szybko . Zastanawiam si nad tym czy dyrekcja IC zostanie przeniesiona z Krakowa do Katowic o czym r闚nie ju kiedy na forum wspominano ..
jacwol - 16-04-2009, 12:37
Temat postu:
W "Kurierze PKP" nr.14 z 05.04.2009. sa zamieszczone przeprosiny dla Tomasza Matery.Kto wie mo瞠 o co chodzi?

[ Dodano: 16-04-2009, 21:23 ]
Przelecia貫m ca造 w徠ek i juz doczyta貫m. Strasznie czu造 ten Matera na swoim punkcie ale po tej lekturze mo積a sie domy郵ac dlaczego.
Rodriges - 18-04-2009, 10:36
Temat postu:
Sprawa jest jasna Krzysztof Klimek szkalowa T. Mater.
Takie samo og這szenie powinni zamie軼i pracownicy centrali PKP Przewozy Regionalne sp. z o.o. - kontrolerzy (-polityczni gracze z konkurencyjnego zwi您ku zawod.) kontroluj帷y PR Katowice (nazwiska podam innym razem), kt鏎zy opublikowali materia roboczy -Sprawozdanie z kontroli zamieszczone w internecie a kt鏎e to jak si okaza這 p騧niej nie by這 wersj ostateczn poniewa zawiera這 nieprawd.(Por闚naj z oficjalnym sprawozdaniem przekazanym za potwierdzeniem do 后PR w Katowicach)
Kontrolerzy - manipulatorzy powinni ponie嗆 kar Exclamation Evil or Very Mad

Oto skr鏂ony cytat og這szenia z Kuriera PKP:

PRZEPROSINY:
Ja Krzysztof Klimek niniejszym przepraszam za wypowiedziane przeze mnie s這wa pod adresem Tomasza Matery i Zak豉dowej Organizacji Zwi您kowej NSZZ Solidarno嗆 ... opublikowane na forum internetowym INFOKOLEJ - niezale積e forum kolejowe, s這wa mog造 zosta uznane za poni瘸j帷e i pomawiaj帷e wy瞠j wymienionych o dzia豉nia, kt鏎ych w rzeczywisto軼i si nie dopu軼i.
Nie by這 moim zamiarem poni瞠nie czy te oczernianie kogokolwiek.

Killer_44 - 15-09-2009, 18:52
Temat postu:
Echhh...i Krzychu polegl...Sad Ale w s逝sznej sprawie...
Rodriges - 18-09-2009, 21:03
Temat postu:
Cytat:
"S" dopi窸a swojego.

J.Ko這dziejczyk nigdy nie nale瘸 do NSZZ Solidarno嗆 wi璚 jaki ma sens to co napisa貫.
J.K. nale瘸 ale do Zwi您ku Zawodowego Kolejarzy 奸御kich.

2.0 Powered by phpBB modified v1.9 by Przemo © 2003 phpBB Group