Manipulacje, tabloidyzacja ramówki, kiepskie decyzje programowe i spadająca oglądalność. Tak w skrócie można opisać sytuację wszystkich głównych stacji telewizyjnych w Polsce. Z najnowszych badań wynika, że aż 60 proc. respondentów nie ufa wiadomościom podawanym w radiu i telewizji.
Dzisiaj (20.07.2012) telewizja Trwam o godz. 22.10 nada kolejny wykład cyklu: „Dziennikarz - miedzy prawdą a kłamstwem”. Tym razem można wysłuchać prof. Andrzeja Zybertowicza.
_________________ ⚠ Bossowie związków zawodowych, zarządy i rady nadzorcze spółek PKP to partacze, nieudacznicy, ludzie niekompetentni! Jest to banda kretynów, idiotów i darmozjadów pierdzących w stołki, którym los PKP zwisa i powiewa!
Dziennikarze traktujący swoją pracę usługowo tworzą z liderem Platformy Obywatelskiej system naczyń połączonych. Im dalej Donald Tusk posuwa się w kłamstwach, tym dalej usługowi dziennikarze posuwają się w manipulacjach, by owe kłamstwa rozmydlić.
Ich manipulacje muszą nadążyć za skalą kłamstwa. Gdy w grę wchodzi megakłamstwo, potrzebna jest także megamanipulacja. Tak jak w wypadku katastrofy smoleńskiej.
Dziennikarze usługowi nie mają wytchnienia. Teraz w sprawie przekrętów, które wyszły na jaw przy aferze taśmowej. Muszą przykryć kłamstwo, że Tusk nie wiedział, co się dzieje w spółkach skarbu państwa, choć rządzi już pięć lat. Że nie wiedział, jakimi pijawkami są działacze PSL-u. Muszą przykryć sprawę Krzysztofa Kiliana, przyjaciela premiera wepchniętego bez konkursu do Polskiej Grupy Energetycznej. Jak? Atakując PiS! Michał Tracz z TVN24 ściga się z Jakubem Sobieniowskim z TVN-u. Ten ostatni zasugeruje, że PiS... też jest bohaterem afery taśmowej.
Tak, tu nie ma hamulców. W końcu im bardziej bezkarny pozostaje premier i rząd, tym lepiej mają się usługowi dziennikarze. W biedzie zawsze mogą dostać u Juliusza Brauna w Telewizji Polskiej kontrakt na 30 tys. zł miesięcznie.
Zdefiniowanie propagandy nie jest rzeczą łatwą, ale większość teoretyków i praktyków zgadza się, że jest to proces intencjonalnego rozpowszechniania poglądów i przekonań.
Cezary Łazarewicz z Newsweeka został nominowany do Hieny Roku 2012 za paszkwil o Rajmundzie Kaczyńskim.
„Zarząd Główny Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich przyznaje „nominację” do Hieny Roku 2012 Cezarowi Łazarewiczowi za tekst „Rajmund Kaczyński. Ojciec braci”, opublikowany w Newsweeku” – czytamy w uchwale SDP.
A jej uzasadnieniu napisano:
„Tekst Cezarego Łazarewicza „Ojciec braci” na lipcową nominację do hieny roku „zasłużył” dzięki sposobowi w jaki potraktowane w nim zostały uczucia żyjących bliskich Rajmunda Kaczyńskiego. Opierając się głównie na anonimowych informatorach, autor kolportuje plotki, domniemania i hipotezy na temat spraw intymnych oraz stawia piętnujące tezy dotyczące relacji rodzinnych. Tekst tak głęboko ingerujący w prywatne życie został w dodatku napisany pod tezę polityczną, mającą w efekcie uderzyć w lidera opozycji oraz dobrą pamięć o nieżyjącym Prezydencie RP. Warto zaznaczyć, że ani ten autor, ani tytuł w jakim publikuje nie zamieszczały wcześniej nigdy tekstów lustrujących rodzinne relacje innych polskich polityków.”
TV Trwam wyprodukowała animowany spot, w którym przedstawia kulisy rozłożenia na raty opłat koncesyjnych dla trzech stacji, które dostały miejsce na cyfrowym multipleksie.
„Nie stać was na całość? Myślicie o kupieniu czegoś na raty? Mamy dla Was ciekawą propozycję. Najlepsze raty znajdziecie w KRRiT. Nie wierzycie?” - pyta lektor.
Spot rozpoczyna się od krótkiego wprowadzenia, w którym lektor wyjaśnia, że trzy stacje: Stavka, Lemon Records i Eska dostały miejsce na cyfrowym multipleksie, bo "miały mieć kasę". Gdy okazało się, że tej kasy nie ma, przedstawiciele stacji zjawili się u Jana Dworaka, przedstawionego w spocie jako szef sprzedaży ratalnej.
- Janku mamy problem z opłatą za koncesję. Nie możemy zapłacić. Może na raty? - sugerują stacje w animowanym spocie TV Trwam
Jan Dworak przystaje na propozycję.
- Żaden problem. Ja wszystko mogę. Jak wam rozłożyć? Przecież nie wyjdę na durnia przed Rydzykiem. Dałem wam koncesję, a wy nie macie kasy... Oczywiście, że wam rozłożę (...) Zawsze mogę powiedzieć, że kierowałem się interesem koncesjonariusza i interesem publicznym. Tylko jak przekonać ludzi, że piosenki disco i polo, kolejna stacja związana z TVN i jeszcze jedna z Polsatem w ich telewizorach leży w ich interesie? A niech się inni martwią. Może w ogóle nie będziecie musieli tych rat spłacać – stwierdza na filmie Dworak.
O tym jak TVN uroczo przytulił do piersi zaatakowanych Donalda i Michała Tusków
TVN swoim, aż lepiącym się do rządzącej partii materiałem „dziennikarskim” opowiadającym o tym jakie to biedactwo jest Tusk – Junior, którego ojca-premiera źli ludzie oskarżają o nepotyzm, kolejny raz udowodnił, że nieoficjalna nazwa nadana mu przez Internautów pasuje jak ulał. Tusk Vision Network (lub w innej wersji: Tusk Vaselina Network) znów sprawdza się na froncie walki o cnotę partii Donalda Tuska.
Autor ma niewątpliwie talent. Może to znowu Michał Tracz, który niedawno „odkrył aferę” w której posłowie PiS mieli czelność badać dokumenty państwowego Elewarru?
Materiał o Tusku-juniorze jako żywo przypomina scenki z peerelowskiego Dziennika Telewizyjnego, gdy jakiś stojak do mikrofonu (wtedy zwany dziennikarzem) głos oddawał tylko jednej stronie. Przypadkowo była to zawsze strona partyjno-rządowa.
Pracownik TVN także nie raczył zapytać nikogo spoza kręgu osób, które de facto usprawiedliwiał, o zdanie w tej prawie. Czy aby na pewno spółka państwowo-samorządowa zarządzana przez ludzi podległych funkcjonalnie partii, na której czele jest Donald Tusk, zatrudniając jego syna, nie kierowała się chęcią przypodobania się „bossowi”? To pierwsze pytanie jakie się powinno narzucać wścibskiemu reporterowi. Ale są też inne.
Jakie kryteria fachowości spełniał Michał Tusk, że jemu, a nie innym chętnym (no chyba, że nikt tam oprócz niego nie chciał pracować) dano tę pracę?
O ile wiadomo Michał Tusk interesował się do niedawna sprawami kolejowymi. Jeździł nawet do Chin na koszt Covecu, firmy znanej z budowy, a raczej niebudowy, odcinka autostrady A-2.
Co się takiego stało, że zainteresował się sprawami lotniczymi? Znudziły mu się pociągi?
Tomasz Wołek jeden z komentatorów piątkowego poranka w TOK FM stwierdził ostatnio, że Tuska-juniora czepiają się „zawistnicy”. W takim razie z takich „zawistników” składa się niemal cały cywilizowany świat, do którego pretenduje Polska. Bo wszędzie tam sprawa zatrudnienia latorośli w spółce powiązanej politycznie z jego rodzicem, jest gruntownie sprawdzana.
A może Polsce Tuska bliżej jest jednak jeszcze do standardów białoruskich? Tam faktycznie nie wolno o takie sprawy pytać. A dzienniki telewizyjne chronią rządzących polityków i ich rodziny jak niepodległości.
08.30 TVN – Dzień dobry TVN – prowadzi Bartosz Węglarczyk – wnuk jednego z największych stalinowskich ZBRODNIARZY, osobiście TORTURUJĄCEGO bohaterów z NSZ, WIN i AK
18.00 TVP2 - Panorama – prowadzi Hanna Lis - córka KANALII z okresu stanu wojennego
19.30 TVP1 – Wiadomości – prowadzi Piotr Kraśko – wnuk jednego z czołowych komunistycznych CENZORÓW, syn PRLowskiego ministra ds wyznań
20.00 TVN24 - Kropka nad i – prowadzi Monika Olejnik – córka funkcjonariusza SB, konfident służb PRL pseudonim "Stokrotka"
21.30 TVN – Kuchenne rewolucje – prowadzi Magda Gessler – córka PRL-owskiego dziennikarza i agenta SB
21.40 TVP2 - Tomasz Lis na żywo – syn wysokiego OFICERA Ludowego Wojska Polskiego
22.00 TVN24 - Szkło kontaktowe – prowadzi Grzegorz Miecugow – syn STALINOWSKIEGO dziennikarza znanego z podpisania się pod „Apelem krakowskim”
22.30 TVN - Kuba Wojewódzki Show - syn funkcjonariusza SB i PRL-owskiego prokuratora
Życzymy PRZYJEMNEGO odbioru !
Zakładamy że oni robią kariery we wszystkich miastach i miejscowościach. Komuchów i ubeków trochę jednak było i oni nie zniknęli ale dzięki "okrągłemu stołowi" zmienili książeczki partyjne na czekowe. Dlatego zachęcamy piszmy o nich. My nie uważamy, że dzieci odpowiadają za czyny rodziców ale jeżeli korzystali (a skorzystali) z tak niegodziwie zgromadzonych dóbr to jest to już ich odpowiedzialność.
PS. Odtajnione dokumenty MSW z lat 80-tych wskazują, że powstała wówczas dyrektywa nakazująca obsadzenie MEDIÓW odpowiednimi, młodymi dziennikarzami (dla większej pewności - DZIEĆMI ludzi nomenklatury), którzy po wielu latach mieli zostać medialnymi AUTORYTETAMI. Wygląda na to, że ta wieloletnia inwestycja się zwróciła. Każdy, kto ŚMIE dziś podważyć kompetencje tych osób jest uznawany za OSZOŁOMA, a przyznawane im KOLEJNE nagrody (Wiktory, Telekamery czy tytuły DZIENNIKARZA ROKU) są potwierdzeniem perfekcyjnego wykonanego ZADANIA. Jakakolwiek próba wypomnienia im pochodzenia wzbudza zawsze tę samą AGRESYWNĄ odpowiedź, że „dzieci nie odpowiadają za rodziców”. Olbrzymie ZAROBKI tych ludzi są tylko efektem ubocznym całego planu.
Edward Miszczak, dyrektor TVN, szczerze przyznaje, że w stacji nie wolno śmiać się z Platformy! "Lemingi tego nie chcą"
Czy polskie telewizje komercyjne, dysponujące rzadkim dobrem w postaci koncesji wypełniają je choćby z minimalnym poczuciem obowiązków wobec wszystkich obywateli? Czy też są już tak zdegenerowane iż nie uważają nawet za właściwe udawanie, że tak jest?
Spore poruszenie wywołało oświadczenie kibiców klubu żużlowego Apator Toruń, którzy zapowiedzieli, że 26 sierpnia zaniechają dopingu w czasie spotkania z gorzowską Stalą, ponieważ w tym czasie na MotoArenie sceny do swojego serialu chce kręcić stacja TVN.
Kibice nie chcą, aby ich wizerunek oraz wytwarzana przez nich atmosfera na stadionie została wykorzystana do celów komercyjnych stacji TVN, która - jak stwierdzili - na co dzień „buduje negatywny wizerunek kibiców w mediach”. Po oświadczeniu kibiców w mainstreamowych mediach zawrzało. Kibice postanowili zatem wyjaśnić szczegółowo powody swojej decyzji.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FORUM@INFOKOLEJ.PL
