Ładowanie strony... proszę czekać!



Jeśli strona nie chce się załadować kliknij Tutaj
 
 
 
 
  FORUM@INFOKOLEJ.PL   INFOKOLEJ.PL   WERSJA MOBILNA   WYSZUKIWARKA   FB.COM/INFOKOLEJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Idź do strony 1, 2, 3 ... 25, 26, 27  Następny
Wypadki na przejazdach kolejowych
Autor Wiadomość

Obywatel Płeć:Mężczyzna
Użytkownik


Dołączył: 19 Lis 2009

PostWysłany: 11-07-2015, 20:23   Wypadki na przejazdach kolejowych Odpowiedz z cytatem

Na przejeździe kolejowo-drogowym w miejscowości Żakowice koło Łodzi doszło do kolizji pociągu relacji Wrocław - Olszyn z samochodami. Zginął mężczyzna, a 3-letnie dziecko i 32-letnia kobieta są ranne. Jak podała policja, przejazd był otwarty.

Więcej:
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/wypadek-na-przejezdzie-kolejowym-w-zakowicach-jedna-osoba-nie-zyje,559404.html
Przejdź na dół
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

wodkangazico Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 14 Sie 2010

PostWysłany: 12-07-2015, 18:58   Niedźwiedź Wielkopolski - wypadek na przejeździe Odpowiedz z cytatem

http://www.tvn24.pl/zderzenie-samochodu-z-pociagiem,559551,s.html
Przejazd nieciekawy.
Duże pochylenie podłużne drogi na dojeździe - albo zatrzymujesz się w miejscu, z którego niewiele widać, albo na torze nr 2.
Zaś na górce wiadomo - silnik zadławić łatwo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email

Victoria Płeć:Kobieta
Asystentka Admina
Asystentka Admina


Dołączyła: 17 Lis 2005
Skąd: Warszawa

PostWysłany: 13-07-2015, 19:56    Odpowiedz z cytatem

W sobotę około godziny 17 w miejscowości Żakowice samochód osobowy wpadł pod pociąg TLK Kormoran relacji Olsztyn – Wrocław. Z niewiadomych przyczyn dróżnik podniosła szlaban na przejeździe kolejowym w Żakowicach. Prawdopodobnie w tym czasie w budce dróżniczej oprócz niej znajdowały się dwie inne kobiety. Niewykluczone, że dróżniczka zgadała się i przez nieuwagę podniosła zapory po tym jak w stronę Łodzi przejechał pociąg Intercity. Prawdopodobnie zapomniała o pociągu TLK, który nadjechał chwilę później.


_________________
SKŁADKA NA SERWER
Postaw mi kawę na buycoffee.to
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora

Beatrycze Płeć:Kobieta
Redaktor


Dołączyła: 11 Lis 2005
Skąd: Legnica

PostWysłany: 14-07-2015, 12:41    Odpowiedz z cytatem

"Wydawałoby się, że mocniej ukarać się nie da". Straciła dzieci w wypadku, ma usłyszeć zarzuty.

Kobieta, która w czerwcu straciła dzieci na przejeździe kolejowym w miejscowości Pniewite w woj. kujawsko–pomorskim ma dziś usłyszeć zarzuty dot. spowodowania wypadku. To ona prowadziła samochód, który został staranowany przez szynobus. Kobieta od miesięcy bezskutecznie walczyła o sygnalizację świetlną na niebezpiecznym przejeździe. - Wydawałoby się, że już mocniej ukarać się nie da, ale są ludzie, którzy nie mają serca - mówi mąż kobiety.

Więcej:
http://www.tvn24.pl/dzieci-zginely-na-przejezdzie-zarzuty-dla-matki,560010,s.html

_________________
"Aby dowiedzieć się kto naprawdę tobą rządzi, sprawdź kogo nie wolno ci krytykować" - Voltaire.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora

pacy Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 11 Lip 2011
Skąd: Gorzów

PostWysłany: 14-07-2015, 13:34    Odpowiedz z cytatem

No tak, pewnie mamusię, która przez swoją nieuwagę spowodowała wypadek w którym zginęły jej własne dzieci powinni wypuścić i jeszcze po główce pogłaskać ?

_________________
2016 - 15995 km, 2017 - 12197 km, 2018 - 9460 km, 2019 - 8278 km, 2020 - 9476 km,
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

Beatrycze Płeć:Kobieta
Redaktor


Dołączyła: 11 Lis 2005
Skąd: Legnica

PostWysłany: 14-07-2015, 13:56    Odpowiedz z cytatem

pacy, no cóż, każdy kierowca wie, a przynajmniej powinien wiedzieć, że przed każdym przejazdem kolejowym (również tym z rogatkami) bezwzględnie należy zachować szczególną ostrożność. A nie bezmyślnie przejeżdżać przez tory, nie rozglądając się na boki. No ale jest sezon ogórkowy i pismaki szukają sensacji. Okaże się, że winni są kolejarze...

_________________
"Aby dowiedzieć się kto naprawdę tobą rządzi, sprawdź kogo nie wolno ci krytykować" - Voltaire.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora

siwiutki91 Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 11 Sty 2009

PostWysłany: 15-07-2015, 09:59    Odpowiedz z cytatem

Beatrycze nie wiem czy ogladalaś Uwagę czy Interwencję o tej rodzinie. Redaktorzy jak najbardziej zrobili winnych kolejarzy. Nawet jakiś specjalista podjechal samochodem na ten przejazd zatrzymał sie kilka metrow przed przejazdem i stwierdził że rzeczywiscie nic nie widać a pociagi tam gnają 100km/h. Kto mu zabronil zbliżyć sie bardziej do przejazdu? A jeśli nawet jjest tak zła widoczność to czemu mąż nie ruszył tyłeczka z samochodu i nie sprawdził czy żaden pociąg nie nadjeżdża? Mam wrażenie że rodzice tych dzieci przez takie występy w telewizji próbują zagłuszyć swoje sumienie.

_________________
w pociągu:
2010-2012=14439km
2013-49706km
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

wodkangazico Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 14 Sie 2010

PostWysłany: 15-07-2015, 10:16    Odpowiedz z cytatem

Sprawa jest prosta: jeśli faktycznie zgłaszała zagrożenie bezpieczeństwa ruchu na tym przejeździe, to rozstrzygające jest, czy PLK przeprowadziła badania widoczności, oznakowania itd. i potwierdziła: są ok. lub ew. poprawiła je?
Jezeli brak jakiegokolwiek odzewu ze strony kolejarzy - nie ma o czym gadać - ustawa precyzuje, kto odpowiada za bezpieczeństwo na przejeździe.
Parametry jakie ma spełniać przejazd są sprecyzowane - szczególna ostrożność, jak dotąd, nie.
A nawet gdyby była - niech ktoś spróbuje udowodnić, że jej nie zachowała.
No, słuchamy...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email

Malenstwo Płeć:Mężczyzna
Użytkownik


Dołączył: 21 Sty 2015

PostWysłany: 15-07-2015, 11:07    Odpowiedz z cytatem

Jest takie cudo jak kamerka.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

Borys_q Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 25 Gru 2011

PostWysłany: 15-07-2015, 13:12    Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Zaś na górce wiadomo - silnik zadławić łatwo.


Jak ktoś dławi silnik na górce niech od razu wyrzuci prawko do śmietnika.

_________________
Ignorancja znacznie częściej wywołuje uczucie pewności siebie niż wiedza.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

LoloPendolo
-Usunięty-
Gość

PostWysłany: 15-07-2015, 13:35   

Najbardziej podobał mi się komentarz tego ojca: "widoczności brak. Max 60 metrów" a na nagraniu były widoczne 4 słupki hektometrowe wzdłuż toru. A jak wiadomo ustawiane są co 100 metrów.
Powrót do góry

jaronx Płeć:Mężczyzna
Użytkownik


Dołączył: 24 Sie 2014

PostWysłany: 15-07-2015, 13:50    Odpowiedz z cytatem

O jednym tu się nie mówi maszynista na pewno dawał sygnał baczność i nie sądzę że było w tym przypadku inaczej rodzice w samochodzie nie słyszeli? Szkoda że akurat w SA106 nie ma kamery szlakowej wtedy sprawa byłaby oczywista.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

buballo Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 14 Sty 2013
Skąd: Kraina Oz

PostWysłany: 15-07-2015, 14:26    Odpowiedz z cytatem

siwiutki91 napisał/a:
... a pociagi tam gnają 100km/h. Kto mu zabronil zbliżyć sie bardziej do przejazdu?


To wszystko kupy się nie trzyma, przed przejazdem widać wskaźniki W14, które określają odcinkowe ograniczenie prędkości na przejeździe kolejowo-drogowym. Prawdopodobnie było to 20 km/h i maszynista nie mógł jechać szybciej. No chyba, że ustawiono je już po zdarzeniu ... czego niestety wykluczyć nie można Cool

Moim zdaniem wskaźniki były ustawione od dawna i miejscowi przyzwyczajeni do tego, że tu pociąg zawsze zwalnia jeździli "na pamięć".
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

LoloPendolo
-Usunięty-
Gość

PostWysłany: 15-07-2015, 15:34   

Cytat:
No chyba, że ustawiono je już po zdarzeniu ... czego niestety wykluczyć nie można



Tak. Ustawiono je po wypadku.
Powrót do góry

wodkangazico Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 14 Sie 2010

PostWysłany: 16-07-2015, 07:08    Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Tak. Ustawiono je po wypadku.

No i sami się wtopili.
Bo niby co? Nagle pogorszyła się widczność?
Wcześniej, zgłaszanie problemu nie było uzasadnieniem do sprawdzenia i stwierdzenia, że coś jest nie tak, a po śmierci - natychmiast?
To po co nam te wszystkie nadzory, inspekcje i cała masa kontrolerów "dbających" o bezpieczeństwo tak szeroko pojęte, że nie do ogarnięcia.
Zmienić im zakres robót, wyposażyć w karawany, łopaty, młotki geoździe i listewki.
Przyjadą, posprzątają, zbiją i wkopią krzyżyk, i będzie wiadomo - tu trzeba uważać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Wyświetl posty z ostatnich:   
Strona 1 z 27 Idź do strony 1, 2, 3 ... 25, 26, 27  Następny
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  
Powered by phpBB modified by Przemo © phpBB Group. Copyright © 2005-2024 infokolej.pl