Ładowanie strony... proszę czekać!



Jeśli strona nie chce się załadować kliknij Tutaj
 
 
    
 
  FORUM@INFOKOLEJ.PL   INFOKOLEJ.PL   M.INFOKOLEJ.PL   FB.COM/INFOKOLEJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 66, 67, 68  Następny
Wymiar niesprawiedliwości
Autor Wiadomość

Victoria Płeć:Kobieta
Asystentka Admina
Asystentka Admina


Dołączyła: 17 Lis 2005
Skąd: Warszawa

PostWysłany: 14-08-2012, 17:16    Odpowiedz z cytatem

Będzie kolejny proces z Adamem Michnikiem w roli głównej. Tym razem redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” pozwał publicystę Rafała Ziemkiewicza. Co paradoksalne, za - jak podaje portal wirtualnemedia.pl - stwierdzenie, że Michnik zwykł terroryzować przeciwników pozwami sądowymi.


_________________
Przejdź na dół
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora

Pirex Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 21 Lis 2005
Skąd: Kraków

PostWysłany: 15-08-2012, 16:40    Odpowiedz z cytatem


_________________
KOLEJ tak - PKP nie
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora

Renia Płeć:Kobieta
Użytkownik


Dołączyła: 01 Wrz 2006
Skąd: Wrocław

PostWysłany: 18-08-2012, 00:16    Odpowiedz z cytatem


_________________
Ze złem nie powinno się w żaden sposób koligacić, ale omijać je szerokim łukiem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

Pirex Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 21 Lis 2005
Skąd: Kraków

PostWysłany: 21-08-2012, 03:33    Odpowiedz z cytatem


_________________
KOLEJ tak - PKP nie
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora

Minerva Płeć:Kobieta
Przyjaciel


Dołączyła: 11 Lut 2006
Skąd: Żary

PostWysłany: 22-08-2012, 02:18    Odpowiedz z cytatem

Po ogłoszeniu wyroku przez sędzię Annę Ptaszek, Ewa Stankiewicz odniosła się do zaistniałej sytuacji. Stwierdziła, że to, co miało miejsce na sali sądowej jest groźną rzeczą i dlatego należy dalej walczyć. Uważa, że stała się rzecz kuriozalna. Jest to- wg niej- sygnał dla dziennikarzy i polityków, że „są lepsi i gorsi dziennikarze i są politycy, którzy mają więcej lub mniej praw". Niesiołowski, jak wynika z orzeczenia sądu, może zaatakować dziennikarza, który jest krytyczny wobec władzy, a to jest domeną reżimu, a nie demokracji. Fakt, że Niesiołowski w tej sprawie pozostaje bezkarny, jest bardzo groźny.

„Wykonywałam swoje obowiązki kulturalnie- podkreślała Ewa - a Stefan Niesiołowski był agresywny. Nie obraziłam go ani jednym słowem. On zaatakował mnie fizycznie, usiłował zniszczyć kamerę". Postawę sądu wg niej można określić, jako gwałt na zdrowym rozsądku i nieliczenie się z faktami. Jest to niewątpliwie decyzja polityczna sądu.


_________________
Ważne są tylko te dni, których jeszcze nie znamy
Ważnych jest kilka tych chwil na które czekamy...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora

mateuszpiszcz Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 17 Gru 2007

PostWysłany: 22-08-2012, 10:01    Odpowiedz z cytatem

Komornik pomylił adresy, właściciel domu przegonił go z siekierą. Proces odroczony

Nie udało się Sądowi Rejonowemu w Siemiatyczach rozpocząć we wtorek od początku procesu dotyczącego ataku na komornika. Oskarżonym jest właściciel nieruchomości, któremu - przez pomyłkę komornika - groziła licytacja
Na rozprawę nie stawił się oskarżony, mieszkaniec podsiemiatyckiej wsi. Niewykluczone jednak, że w ogóle nie wiedział o rozprawie - sąd nie otrzymał bowiem potwierdzenia odebrania zawiadomienia. Kolejny termin wyznaczono na październik. Zdarzenie miało miejsce ponad rok temu. Komornika i towarzyszącego mu pomocnika zaatakował właściciel gospodarstwa, do którego komornik przyszedł z zamiarem zajęcia nieruchomości. Potem okazało się, że komornik pomylił się - tak naprawdę szukał mieszkańca sąsiedniej wsi o takich samych personaliach i imieniu ojca; mężczyzna ten zalegał z alimentami. W pierwszym procesie sąd w Siemiatyczach uznał, że doszło do napaści, z siekierą w ręku, na komornika i towarzyszącego mu pełnomocnika, ale odstąpił od wymierzenia kary rolnikowi. Uznał jednak, że doszło do przekroczenia stanu wyższej konieczności.

Orzeczenie zaskarżyła prokuratura, a Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrok uchylił i zwrócił sprawę do ponownego rozpoznania. Teraz sąd pierwszej instancji ponownie ma ocenić, czy był to stan wyższej konieczności. W uzasadnieniu orzeczenia sąd okręgowy zaznaczył, że nawet bez uznania takiego stanu, biorąc pod uwagę, iż doszło do błędu organu państwowego, sąd ma możliwość odstąpienia od wymierzenia kary lub orzeczenia warunkowego umorzenia postępowania.

źródło: gazeta.pl

Decyzja Sądu Okręgowego jest wg mnie kompromitująca. Dlaczego? Wystarczy szerzej zajrzeć do sprawy. Owy pseudo komornik przed feralną wizytą otrzymywał informację od właściciela domu, że ten nie posiada żadnych długów. Kompletnie to zignorował. Dlaczego w takim razie właściciel domu ma być oskarżony o rzekomą napaść na komornika skoro bronił swojego domu? Sąd pierwszej instancji odstąpił od kary i to powinno zakończyć tę sprawę. Nie rozumiem kompletnie dlaczego komornik ma być ponad prawem pomimo swoich zaniedbań?

_________________
Mniej pracuj, więcej odpoczywaj!
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email

Galanonim Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 16 Lis 2005
Skąd: Warszawa

PostWysłany: 22-08-2012, 16:09    Odpowiedz z cytatem


_________________
Nie patrz w przeszłość, bo przyszłość Cię znienawidzi...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

Minerva Płeć:Kobieta
Przyjaciel


Dołączyła: 11 Lut 2006
Skąd: Żary

PostWysłany: 23-08-2012, 03:39    Odpowiedz z cytatem




_________________
Ważne są tylko te dni, których jeszcze nie znamy
Ważnych jest kilka tych chwil na które czekamy...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora

Ralny Płeć:Mężczyzna
Moderator


Dołączył: 23 Lis 2005
Skąd: Wrocław

PostWysłany: 25-08-2012, 02:18    Odpowiedz z cytatem

Sprawiedliwość po polsku

Warszawski sąd przedłużył o kolejne trzy miesiące areszt dla Piotr Staruchowicza, „Starucha”. Dzisiaj odbyło się posiedzenie w tej sprawie.

Lider kibiców „Legii” Warszawa Piotr Staruchowicz od wielu miesięcy przebywa w areszcie, do którego trafił pod zarzutem rzekomego handlu narkotykami.
Przypomnijmy, że prokuratorzy postawili liderowi kibiców Legii zarzut dotyczący handlu narkotykami. „Staruch” miał być – w ich opinii – jednym z członków gangu. Zwrotu „w ich opinii” nie używam przypadkowo – po ponad trzech miesiącach od aresztowania Piotra okazuje się, że oskarżenia śledczych bardziej przypominają konfabulacje niż zarzuty sformułowane według litery prawa.

Jedynym dowodem przeciwko „Staruchowi” jest niespójna wypowiedź skruszonego bandyty: bez konkretów, dat, bez faktów.
Adwokat kibica Legii Krzysztof Wąsowski przyznaje, ze zarzuty wobec jego klienta są wyjątkowo absurdalne.”

Założycielowi Amber Gold postawiono sześć zarzutów związanych z działalnością jego firmy, m.in. fałszowania dokumentów. Marcin P. przyznał się jedynie do niezłożenia sprawozdania finansowego za rok 2011.
Oprócz zarzutu dotyczącego niezłożenia sprawozdań finansowych Amber Gold, Marcinowi P. zarzucono m.in. naruszenie Prawa bankowego – prowadzenie bez zezwolenia działalności bankowej.

Ponadto prokuratura zarzuciła szefowi Amber Gold, że „posłużył się potwierdzeniami wykonania przelewów na kwotę 50 mln zł, przedkładając je jako autentyczne przed Sądem Rejonowym w Gdańsku w sprawie dotyczącej rejestracji spółki w KRS, poprzez podstępne wprowadzenie w błąd tego sądu, dzięki czemu wyłudził poświadczenie nieprawdy w postaci wpisów KRS w rejestrze przedsiębiorców”.

Kolejny zarzut dotyczy „prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na kupnie i sprzedaży wartości dewizowych bez wpisu do rejestru działalności kantorowej”.

Marcin P. przyznał się do tego, iż będąc prezesem zarządu spółki Amber Gold nie złożył sprawozdania finansowego spółki za lata 2009 i 2010 i częściowo za rok 2011 r. we właściwym rejestrze sądowym.

Jak poinformowała prokuratura, za przestępstwa zarzucone Marcinowi P. grozi maksymalnie 5 lat więzienia. Grzywna w związku z zarzutem dotyczącym przestępstwa z ustawy Prawo bankowe (prowadzenie działalności parabankowej) może wynieść do 5 mln zł.
Marcin P. nie może opuszczać kraju i pozostanie pod dozorem policyjnym - zdecydowała Prokuratura Okręgowa w Gdańsku.

http://niepoprawni.pl/blog/425/sprawiedliwosc-po-polsku-0

_________________
Gdyby głupota umiała latać, LOT miałby poważnego konkurenta w postaci PKP.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora

Victoria Płeć:Kobieta
Asystentka Admina
Asystentka Admina


Dołączyła: 17 Lis 2005
Skąd: Warszawa

PostWysłany: 07-09-2012, 13:22    Odpowiedz z cytatem

Kolejna akcja Nowego Ekranu ukazująca ogrom bezprawia w polskich sądach:
http://pietkun.nowyekran.pl/post/73295,sad-tak-bardzo-chcialby-cz-1

Jest to relacja ze sprawy sądowej dotyczącej zaskarżenia postanowienia prokuratury. W podobnych sprawach uczestniczy administracja naszego forum, gdy składa zażalenie do sądu na postanowienie prokuratury o żądaniu wydania adresów IP forumowiczy, na zlecenie zarządów kolejowych spółek. W maju br. jedną z takich spraw wygraliśmy (patrz załącznik), stroną przegraną była prokuratura i poniekąd zarząd Kolei Dolnośląskich.



postanowienie1.jpg
Plik ściągnięto 24 raz(y) 165.69 KB


_________________
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora

Pirex Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 21 Lis 2005
Skąd: Kraków

PostWysłany: 13-09-2012, 19:30    Odpowiedz z cytatem

Sędzia: Proszę opuścić salę rozpraw, bo wasze koszulki zakłócają porządek. Członkowie legalnego stowarzyszenia "Stop pomówieniom" zostali wyproszeni za ich strój.


_________________
KOLEJ tak - PKP nie
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora

Galanonim Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 16 Lis 2005
Skąd: Warszawa

PostWysłany: 15-09-2012, 15:18    Odpowiedz z cytatem

Prawdą jest, że wymiar sprawiedliwości przez dziesiątki lat poddany był największej presji przez reżim komunistyczny. Aparat sędziowski – jak wtedy mówiono – był komunistycznej władzy niezbędny, by mogła realizować swoje obłędne cele. Masowym tragicznym plonem pełnej dyspozycyjności wymiaru sprawiedliwości były tysiące ofiar skazanych na więzienia tylko dlatego, że nie chciały być posłusznymi niewolnikami, którzy żyją według wytycznych obcego mocarstwa. Represje spadały także na ich rodziny, na bliskich. Ale zdarzało się, że sędziowie legitymizowali po prostu zbrodnie, kiedy w sfingowanych procesach skazywali na śmierć niewinnych ludzi. To najcięższe wypadki służebności sędziów w strasznych czasach panowania rozszalałej bezpieki pod dowództwem oficerów NKWD.

Mówiąc teraz o nawykach posłuszeństwa sędziów, myślę o latach późniejszych, w których resort sprawiedliwości nadal był narzędziem zniewalania polskiego społeczeństwa. Najlepiej to wysługiwanie się przez sędziów władzy politycznej obrazuje pamiętany przez większość żyjących dziś Polaków stan wojenny, koszmarny bękart generałów. Tę dyspozycyjność, mimo upływu ponad 20 lat od końca komunizmu w Polsce, sędziowie mają we krwi.

Dziś, tak samo jak w mrocznych czasach reżimu w latach 80., za odmowę wykonania polecenia władzy, za niepodporządkowanie się naciskom politycznym żadnemu sędziemu nie grozi nic więcej, jak ewentualne złamanie kariery. Pozostanie do końca życia na dole zawodowej hierarchii, ale z czystym sumieniem, że nigdy nie sprzeniewierzył się sędziowskiej przysiędze, że będzie kierował się zasadami godności i uczciwości.

Coś za coś. Albo ześwinienie się i wspinanie na szczyty, albo wykonywanie zawodu zgodnie z jego regułami, wśród których naczelna jest zasada niezawisłości sędziego. To latarnia wskazująca kierunek, w którym należy płynąć, mimo różnych przeszkód i obszar wód, których opuścić nie wolno. Bo tylko to gwarantuje dopłynięcie do właściwego portu.

Reakcja sędziego na telefon rzekomego pracownika Kancelarii Premiera obnaża w sposób najbardziej namacalny z możliwych dzisiejszą sprzedajność elity wymiaru sprawiedliwości. Ściślej, ludzi uważanych za elitę jednej z najważniejszych dla funkcjonowania państwa grup zawodowych, jaką są sędziowie. Tu nie może być żadnych wymówek. Żadnej taryfy ulgowej. Sędzią pozostającym w pełni na usługach obecnej władzy nie był początkujący asesor, przytłoczony wysoką rangą urzędu, z którego ktoś do niego dzwoni. Nie był nim też przestraszony sędzia z głuchej prowincji, którego na sam dźwięk słów „Kancelaria Premiera” ogarnia paraliż, a rozum odmawia posłuszeństwa. To był wytrawny sędzia, zajmujący wysokie stanowisko w wielkiej aglomeracji, jaką jest Trójmiasto. Powinien być wzorem dla dziesiątków swoich podwładnych. W pracy i poza nią. Bo sędzia to zawód szczególny, o wielkiej roli społecznej i wielkiej odpowiedzialności. W sposób najpełniejszy uosabia sobą funkcjonowanie państwa.

Czytaj dalej:
http://niezalezna.pl/32897-sedzia-ofiara-dziennikarza

_________________
Nie patrz w przeszłość, bo przyszłość Cię znienawidzi...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

Minerva Płeć:Kobieta
Przyjaciel


Dołączyła: 11 Lut 2006
Skąd: Żary

PostWysłany: 17-09-2012, 14:45    Odpowiedz z cytatem

Polecam bardzo ciekawy artykuł "Prysł mit niezależności polskich sądów":

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Prysl-mit-niezaleznosci-polskich-sadow-2637517.html

_________________
Ważne są tylko te dni, których jeszcze nie znamy
Ważnych jest kilka tych chwil na które czekamy...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora

Pirat Płeć:Mężczyzna
Webmaster


Dołączył: 14 Lis 2005
Skąd: Wrocław

PostWysłany: 18-09-2012, 15:47    Odpowiedz z cytatem




_________________
© Pirat
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora

Victoria Płeć:Kobieta
Asystentka Admina
Asystentka Admina


Dołączyła: 17 Lis 2005
Skąd: Warszawa

PostWysłany: 19-09-2012, 11:48    Odpowiedz z cytatem

Kolejna sprawa sądowa i kolejna akcja Nowego Ekranu:






_________________
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Strona 2 z 68 Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 66, 67, 68  Następny
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



HomeRegulaminRejestracjaAdministracjaUżytkownicyStatystykiAlbum
Powered by phpBB modified by Przemo © phpBB Group. Copyright © 2005-2020 infokolej.pl