Rewolucja w sądach! Znamy kulisy rządowej reformy sądownictwa. Będzie weryfikacja sędziów!
Zaręczam, że będzie reforma sądownictwa – zapowiedziała w ubiegłym tygodniu premier Beata Szydło. Słowa te umknęły opinii publicznej w Polsce, gdyż koncentrowała ona uwagę na Narodowym Programie Mieszkaniowym „Mieszkanie plus”, który ma być niebawem oficjalnie zaprezentowany przez rząd. Nie należy się zresztą temu specjalnie dziwić. Własne mieszkanie dla milionów młodych Polaków to dzisiaj sprawa podstawowa dla ich egzystencji. Reforma polskiego sądownictwa to jednak dużo większe wyzwanie dla rządzących, niż wdrożenie programu, na który mają się składać tanie mieszkania na wynajem. Powód jest jeden: polski wymiar sprawiedliwości będzie się opierał nowej reformie ze wszystkich sił. Podniesie się wielkie larum, że jest ona zamachem na niezależność i niezawisłość polskiego sądownictwa. Dobrze już wie o tym premier Szydło, która podkreśliła, że ta zmiana „może być jedną z najtrudniejszych”. Dotyka bowiem materii, która nie była ruszana od czasów PRL-u. Ale, jak zaznaczyła Szydło, jest konieczna do przeprowadzenia, ponieważ funkcjonowanie polskich sądów obywatele oceniają negatywnie.
Prowokacja KRS – testowali ile znaczą i co mogą. Dowiedzieli się!
Kilka miesięcy temu, a więc w najgorętszym czasie, gdy z tapety nie schodził Trybunał Konstytucyjny, KRS wybrała 13 sędziów do nominacji i w zdecydowanej większości byli to tacy sędziowie, których bez trudu zlustrowała praktykantka z Czerskiej. No i dokładnie o to chodziło. Towarzystwo z KRS doskonale wiedziało, że Prezydent i cały PiS będą się przyglądać każdej nominacji z wyjątkową dokładnością. Podsunęli takie kandydatury, które się kompromitują na pierwszej stronie Google, aby pokazać swoją siłę i przetestować siłę przeciwnika. W odwodzie tej prowokacji mieli, jakżeby inaczej, medialną szopkę z łamaniem Konstytucji i pogwałceniem niezależności władzy sądowniczej. Jedyna władza, która nie podlega żadnej kontroli to sędziowie, bo prokuratorów da się rozliczyć jednym podpisem ministra. Sami się wybierają, sami się weryfikują, sami nominują i sami osądzają w procedurach „dyscyplinarnych”. Korporacja całkowicie wyjęta spod prawa, państwo w państwie, ale powoli się to kończy. Prezydent Andrzej Duda pokazał towarzystwu, co o nich sądzi i bez dwóch zdań odbyło się to w porozumieniu z PiS, a ściślej z Ministerstwem Sprawiedliwości. Ze wszystkich dobrych zmian, tę uważam za cudowną, fantastyczną i niezbędną, by reszta zmian się dokonała i zachowała. Komu mało argumentów do tezy, temu poniżej podaję ściągę wyjaśniającą wszystko.
Wykryto spisek, bo Prezydent nie awansował „wybitnych sędziów”. To popatrzmy jakich to wybitnych osobowości nie che uhonorować (w zasadzie zrobiło to GóWno i der Onet): „Znajdują się wśród nich m.in. sędzia krytykowany przez Zbigniewa Stonogę i oskarżany przez niego o łapówkarstwo. Sędzia, który orzekał w sprawie skandalicznego zachowania Janusza Palikota wobec Jarosława Kaczyńskiego. Sędzia, który odebrał dzieci państwu Bajkowskim. Sędzia, który oddalił pozew zbiorowy przeciw Amber Gold z powodów formalnych, czy sędzia, który przedłużał przez dwa lata areszt kibicowi Legii Maciejowi Dobrowolskiemu”.
Faktycznie, wyłącznie wybitne osobowości. Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że to nacisk władzy na władzę sądowniczą, a Duda powinien uzasadnić swoja decyzję. Naprawdę, szanowna korporacjo byście tego chcieli? Jakby powiedział Mordimer Madderdin „jeśli zadasz pytanie, uważaj: możesz usłyszeć odpowiedź”. Czasami nie warto.
_________________ ⚠ Bossowie związków zawodowych, zarządy i rady nadzorcze spółek PKP to partacze, nieudacznicy, ludzie niekompetentni! Jest to banda kretynów, idiotów i darmozjadów pierdzących w stołki, którym los PKP zwisa i powiewa!
Sędzia krzyczy na sali rozpraw: "Panu nie przysługuje żadne prawo".
W szczecińskim sądzie doszło do kuriozalnej sytuacji. Sędzia Bożena Wawrzyniak niemal wpadła w histerię, gdy jeden z mężczyzn wśród publiczności, złożył wniosek o nagrywanie procesu. Były krzyki, arogancja i groźby, a nawet teksty w stylu "nie będę z Panem rozmawiać. Zawraca Pan głowę sądowi".
Blisko 70 proc. więźniów nie pracuje. Na każdego łożymy 3150 zł miesięcznie.
Utrzymanie jednego więźnia kosztuje 3150 zł miesięcznie. To więcej niż przeznaczamy na wychowanków domu dziecka. Jednocześnie w Polsce blisko 70 proc. osadzonych w zakładach karnych w ogóle nie pracuje. To ma się zmienić. Służba Więzienna przedstawiła program zwiększenia liczby pracujących więźniów do poziomu innych krajów UE. Więzień ma zapracować na swoje utrzymanie.
Robią dym, bo A. Duda odmówił awansu dla 10 sędziów. Tymczasem TK w 2012 r. orzekł, iż taka decyzja prezydenta jest legalna i stanowi jego prerogatywę!
Zamach na sądownictwo! Skandal! Koniec z niezawisłością sędziów! - takimi słowami środowisko związane z KOD zareagowało na decyzję prezydenta Andrzeja Dudy o odmowie awansu dla 10 sędziów. Problem w tym, że jest to jedna z prerogatyw prezydenta zapisana w Konstytucji. Ponadto w 2012 roku najwyższa wyrocznia dla KOD, czyli Trybunał Konstytucyjny orzekł, iż prezydent ma pełne prawo odmówić awansu sędziowskiego, bowiem jego rola w procesie nominacyjnym nie sprowadza się tylko do roli "notariusza".
Rzepliński jest takim samym obrońcą demokracji, jak alimenciarz, który nie płacąc na własne dzieci mieni się obrońcą praworządności...
Andrzej Rzepliński wystąpił wczoraj w Sejmie w trakcie debaty nt. nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Niestety, ten zaangażowany po stronie totalnej opozycji prezes TK postanowił dolać oliwy do ognia. Z mównicy parlamentu arbitralnie orzekł, iż nie każda ustawa uchwalana przez Sejm jest ustawą. Są bowiem "ustawy pozorne", o których istnieniu on będzie decydował... Nie mam co do tego żadnych wątpliwości - do momentu kiedy Rzepliński będzie prezesem TK, nie ma szans na zakończenie tego politycznego sporu.
Adwokat Rywina, w imię walki z PiS, wzywa sędziów do... łamania prawa! Oto jakiej oni chcą praworządności i demokracji.
Trudno uwierzyć w tekst jaki popełnił Marek Małecki, tj. były obrońca Lwa Rywina z okresu afery nazwanej od jego nazwiska. Otóż na wieść o decyzji prezydenta Andrzeja Dudy, który skorzystał ze swojej konstytucyjnej prerogatywy i nie klepną z automatu awansów dla 10 sędziów, Małecki wezwał całe środowisko sędziowskie do ogłoszenia... strajku! A wszystko to na łamach "Gazety Wyborczej", czyli medium które rzekomo miało pilnować praworządności i demokracji... Jednym słowem - LOL!
Premier Beata Szydło stanowczo: Zaręczam, będzie reforma sądownictwa.
Reforma sądownictwa może być jedną z najtrudniejszych. Dotykamy materii, która nie była ruszana od czasów Polski Ludowej. Funkcjonowanie polskich sądów obywatele oceniają niezwykle negatywnie. Zaręczam, że ta reforma będzie przeprowadzona tak, by obywatele poczuli, że wymiar sprawiedliwości jest po ich stronie – mówi „Gazecie Polskiej” premier Beata Szydło.
Co za niespodzianka! Środowisko sędziowskie przeciwne zaostrzeniu kar dla przekupnych sędziów i prokuratorów.
Prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" uważa, że zaproponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości wprowadzenie kary bezwzględnego więzienia dla sędziów i prokuratorów, którzy dopuścili się korupcji jest podważeniem zaufania społeczeństwa do tego środowiska. Jego zdaniem korupcja wśród sędziów i prokuratorów nie jest realnym problemem, a co za tym idzie - nie ma żadnego powodu, aby takie zmiany wprowadzać... Panie prezesie! A w ostatniej aferze "podkarpackiej", to niby kto był głównym bohaterem? Marsjanie?!
Blisko 70 proc. więźniów nie pracuje. Na każdego łożymy 3150 zł miesięcznie.
Utrzymanie jednego więźnia kosztuje 3150 zł miesięcznie. To więcej niż przeznaczamy na wychowanków domu dziecka. Jednocześnie w Polsce blisko 70 proc. osadzonych w zakładach karnych w ogóle nie pracuje. To ma się zmienić. Służba Więzienna przedstawiła program zwiększenia liczby pracujących więźniów do poziomu innych krajów UE. Więzień ma zapracować na swoje utrzymanie.
I prawidłowo.
Również jestem za tym, żeby każdy więzień, odbywający karę pracował na siebie, a nie, żeby podatnicy utrzymywali przestępców, którzy i na wolności, często nie poczuwali się do żadnej pracy.
Taka ustawa już dawno powinna być wprowadzona i stosowana w więziennictwie, w Polsce. W wielu krajach zachodnich, już od bardzo dawna skazani, normalnie na siebie pracują i tam ich podatki nie idą na skazanych, tylko na inne, pożyteczne cele.
Tylko nasz kraj jest nadal taki zacofany jeżeli chodzi o prawidłowe ustawy.
To dobrze, że teraz rząd się za to zabrał, bo dlaczego normalnie i uczciwie pracujący ludzie mają przeznaczać swoje podatki na osoby w więzieniach, które idą w setki milionów.
Wielu skazanych nie prowadziło się normalnie na wolności, nie poczuwali się do normalnej pracy, woleli kraść, kombinować, oszukiwać i krzywdzić innych, a jak ich się zamknęło w zakładach karnych, to i tam nie pracowali, a utrzymanie ich kosztuje.
Chociaż z drugiej strony, nie sądzę, żeby była to łatwa sprawa, aby skutecznie stosować tą ustawę, ponieważ i tak będą tacy skazani, którzy będą wykluczeni od pracy z różnych przyczyn.
Nie każdy ze skazanych będzie mógł pracować, bo będą takie osoby, które nie będą się nadawały do pracy, tym bardziej fizycznej, a w zakładach karnych przeważnie będzie im się zapewniało fizyczne i niekiedy ciężkie prace.
Zresztą już od dawna było i jest tak, że niektórzy skazani wykonują jakieś prace, poza zakładami karnymi, które są otwarte i pół otwarte.
Tylko to, co zarabiają, otrzymują dla siebie, po wyjściu z więzienia i tych pieniędzy nie przeznaczają na utrzymanie siebie w zakładach karnych.
Jeżeli zostanie wprowadzona i przyjęta ustawa o pracy dla skazanych, gdzie z tej pracy będą przeznaczane środki na ich utrzymanie i będzie jeszcze odprowadzany podatek od dochodu dla państwa, to byłoby bardzo dobrze, bo państwo zyskałoby więcej środków w budżecie.
Jak na razie jest to teoria, bo w praktyce to może nie być do końca sprawdzone z uwagi na fakt, iż nie każdy w zakładach karnych będzie mógł pracować, więc na takich skazanych i tak trzeba by przeznaczać sporo podatków, aby ich utrzymywać.
Chciałbym wierzyć w tą ustawę, że będzie ona sprawdzona i skuteczna, ale są wątpliwości.
Problemem, w wielu zakładach karnych ( a mówiono o tym w programie telewizyjnym o zakładach karnych ) jest nie tylko to, że nie każdy ze skazanych może pracować, ale i to, że dla niektórych brakuje w ogóle pracy, bo zauważmy, że tylko w jednym takim zakładzie karnym może być, ok. 200 skazanych, co na tak dużą liczbę osób nie ma aż tylu miejsc pracy.
Musiano by stworzyć wszystkie te miejsca pracy, a na dzisiejsze realia i znając rynek i sytuację pracy w Polsce, nie byłoby to realne.
Nad tym trzeba się zastanowić, wprowadzając taką ustawę. Nawet jeżeli organizuje się jakieś miejsca pracy dla skazanych, to najczęściej są to jakieś prace porządkowe, sezonowe i nie stałe.
A niestabilność w miejscach pracy nie daje dla nich utrzymania, podczas odbywania kary.
Jestem ciekawy, czy ta ustawa, jak wejdzie w życie, będzie realna i udana.
Polski sąd w służbie LGBT?! Zapadł pierwszy w Polsce, skandaliczny wyrok za odmowę wykonania usługi homoseksualistom. Oczywiście w imię wolności...
Wydawało się, że niebezpieczeństwo zalania sądów ideologią LGBTQ już minęło, ale okazuje się, że problem dopiero się zaczyna. Podczas, gdy cała Polska żyje Światowymi Dniami Młodzieży i czeka na Ojca Świętego, łódzki sąd z Widzewa postanowił wykazać się tęczową poprawnością polityczną. Po raz pierwszy w Polsce zapadł wyrok na przedsiębiorcę, który odmówił wykonania usługi homoseksualistom.
Wyrok skazujący drukarza za niewykonanie roll-up’u LGBT utracił moc.
Działania osób związanych z Instytutem Ordo Iuris doprowadziły do unieważnienia wyroku nakazującego drukarzowi, który odmówił wykonania roll-up’u promującego ruch LGBT zapłacenie grzywny.
Pracownik łódzkiego przedsiębiorcy odmówił wykonania materiałów promocyjnych na zamówienie organizacji LGBT, uzasadniając to tym, że swoją pracą nie przyczynia się do promowania ruchów homoseksualnych. Taka odpowiedź nie spodobała się pederastom, którzy w porozumieniu z Rzecznikiem Praw Obywatelskich wytoczyli sprawę karną. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi uznał winę pracownika drukarni i skazał go na karę grzywny w wysokości 200 zł.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FORUM@INFOKOLEJ.PL
