Ładowanie strony... proszę czekać!



Jeśli strona nie chce się załadować kliknij Tutaj
 
 
 
 
  FORUM@INFOKOLEJ.PL   INFOKOLEJ.PL   WERSJA MOBILNA   WYSZUKIWARKA   FB.COM/INFOKOLEJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Małopolska szykuje przetarg na przewozy
Autor Wiadomość

Woojtek Płeć:Mężczyzna
Użytkownik


Dołączył: 11 Gru 2008
Skąd: Tarnów/Kraków

PostWysłany: 20-09-2012, 09:46    Odpowiedz z cytatem

Jak to jest z kolejami innych państw np. Słowacji czy mogą już jeździć po naszych torach, a jeżeli mogą to dlaczego Urząd Marszałkowski nie zaprosi ich do współpracy np. na początek na linii Tarnów - Krynica?!
Przejdź na dół
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

jackii Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 19 Sie 2012

PostWysłany: 23-09-2012, 16:04    Odpowiedz z cytatem

Woojtek, art. 43.3 ustawy o transporcie kolejowym (Dz.U. 2007 nr 16 poz. 94) mówi:
Cytat:
Potwierdzeniem zdolności przedsiębiorcy do wykonywania funkcji przewoźnika
kolejowego są również licencje wydane przez właściwe władze innych państw
członkowskich Unii Europejskiej lub państw członkowskich Europejskiego Porozumienia
o Wolnym Handlu (EFTA) – stron umowy o Europejskim Obszarze
Gospodarczym.

Listę zarejestrowanych w kraju przewoźników pasażerskich można znaleźć w Wikipedii

_________________
Pozdrawiam
Jacek
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

Woojtek Płeć:Mężczyzna
Użytkownik


Dołączył: 11 Gru 2008
Skąd: Tarnów/Kraków

PostWysłany: 23-09-2012, 22:19    Odpowiedz z cytatem

Więc nic na przeszkodzie nie stoi żeby taką licencję uzyskać
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

jackii Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 19 Sie 2012

PostWysłany: 24-09-2012, 00:25    Odpowiedz z cytatem

Woojtek, jest jeszcze kwestia czasu, otwarcie ofert zaplanowano na 15. października. Nikt zza granicy nie zdąży składów dopuścić ani nawet dokumentów przygotować.
UMWM ogłosił przetarg na trasy:
Cytat:
a) Tabela 105: z Sędziszowa/Kielc (woj. świętokrzyskie) Kozłów - Wolbrom - Olkusz - Sławków (woj. śląskie),
b) Tabela 107: Kraków Główny - Miechów - Kozłów i dalej do Sędziszowa/Kielc (woj. świętokrzyskie),
c) Tabela 120: Kraków Główny - Bochnia - Brzesko - Tarnów,
d) Tabela 121: Tarnów - Wola Rzędzińska i dalej do Dębicy/Rzeszowa (woj. podkarpackie),
e) Tabela 130: Tarnów - Stróże - Nowy Sącz - Muszyna - Krynica,
f) Tabela 135: Kraków Główny - Kraków Płaszów - Sucha Beskidzka - Zakopane,
g) Tabela 139: Kalwaria Zebrzydowska Lanckorona - Wadowice - Kęty Podlesie - Bielsko Biała (woj. śląskie),
h) Tabela 140: Kraków Główny - Krzeszowice - Trzebinia - Katowice (woj. śląskie),
i) Tabela 142: Kraków Główny - Kraków Balice,
j) Aglomeracja – tabele 120/140/150: Oświęcim - Trzebinia - Kraków Główny - Kraków Płaszów - Wieliczka
Rynek-Kopalnia.
UM daje do dyspozycji 15 składów, resztę przewoźnik musi mieć własną. Maksymalna cena dopłaty za pockm została określona na poziomie nieco poniżej 17,22 zł. Nie wiem, czy MZPR jest w stanie się wyrobić w takiej stawce?
Więcej informacji: http://www.wrotamalopolski.pl/root_BIP/BIP_w_Malopolsce/root_UM/podmiotowe/Zamowienia+publiczne/Zamowienia+publiczne+-+ogloszenia/pwozykol.htm

_________________
Pozdrawiam
Jacek
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

sheva17 Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 06 Kwi 2009

PostWysłany: 24-09-2012, 00:55    Odpowiedz z cytatem

Ten przetarg to zwykły idiotyzm, kolejny dowód na brak jakiejkolwiek wizji polityki transportowej ze strony Urzędu. Tysiące koncepcji tylko niestety efektów brak.

_________________
TLK dla Pruszkowa i Grodziska!
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

jackii Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 19 Sie 2012

PostWysłany: 24-09-2012, 01:09    Odpowiedz z cytatem

sheva17, powinni dogadać się z PR i dać im tę umowę z wolnej ręki. Po co robić szopkę z przetargiem? Może w przyszłym roku zrobią przetarg wcześniej? Zastanawia mnie pasywność PLK, która najwidoczniej nie widzi żadnego problemu z późnym ogłoszeniem przetargu. Czyżby tylko w śląskim późny przetarg powodował dla nich problemy?
Wytłumacz mi proszę, co wspólnego ma wizja polityki transportowej z tym przetargiem?
BTW, ciekawe czy PR wystartują? Jeśli tak, będą musieli obniżyć opłaty na lotnisko Twisted Evil

_________________
Pozdrawiam
Jacek
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

emele Płeć:Mężczyzna
Użytkownik


Dołączył: 25 Paź 2011
Skąd: Oświęcim

PostWysłany: 25-09-2012, 14:19    Odpowiedz z cytatem

W przetargu nie ma ani słowa o pociągach Oświęcim - Kraków Gł. p. Spytkowice, Skawinę -> niestety od grudnia nie zobaczymy pociągów w w/w relacji.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

Woojtek Płeć:Mężczyzna
Użytkownik


Dołączył: 11 Gru 2008
Skąd: Tarnów/Kraków

PostWysłany: 25-09-2012, 16:11    Odpowiedz z cytatem

jackii - mi tylko chodzi czy jest wola UMWM na pozyskanie kogoś innego niż PR do przewożenia pasażerów po naszym województwie ale z tego co widzę to wszystko jest tak robione żeby wygrały PR-y.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

jackii Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 19 Sie 2012

PostWysłany: 25-09-2012, 21:39    Odpowiedz z cytatem

Woojtek, UM chyba próbuje wymusić na PR obniżkę cen do Balic i rezygnację z planów podniesienia cen biletów. W przetargu nie ma żadnych zadań, całość w takim terminie może obsłuzyć tylko jeden przewoźnik... Przypadkowo tym przewoźnikiem są PR Cool
Nikt inny się nie może zgłosić, bo UM daje tylko 15 składów, na obrobienie tych 4. milionów pockm trzeba jeszcze raz czy dwa razy tyle. W ciągu miesiąca, który zostanie od podpisania umowy, nawet KŚ by nie dały rady załatwić tyle składów Śmiech

IMO UM może sie przeliczyć - uważam za prawdopodobne, że PR nie zgłoszą się do przetargu. Wtedy to oni będą rozdawać karty - Małopolska będzie pod ścianą i nikt nie będzie jej mógł pomóc. Śląskie ma wystarczająco dużo problemów z tymi 10. milionami pockm, absolutnie nie ma szansy, by poratowali sąsiadów. Poza śląskim wszędzie dookoła PR, na pewno nie zgodzą się pomóc...

_________________
Pozdrawiam
Jacek
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

Bardi78 Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 03 Paź 2010
Skąd: Oświęcim

PostWysłany: 25-09-2012, 21:41    Odpowiedz z cytatem

emele napisał/a:
W przetargu nie ma ani słowa o pociągach Oświęcim - Kraków Gł. p. Spytkowice, Skawinę -> niestety od grudnia nie zobaczymy pociągów w w/w relacji.


Jeżeli to prawda to panie marszałku zapamiętamy pana na wyborach...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

jackii Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 19 Sie 2012

PostWysłany: 25-09-2012, 22:20    Odpowiedz z cytatem

Bardi78, kilka postów wcześniej masz trasy, za które UMWM będzie płacił. Żadne przewoźnik nie będzie jeździł na linii, której nie ma w przetargu. Być może ta akurat linia mieści się pod pojęciem "aglomeracja"?

_________________
Pozdrawiam
Jacek
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

pilot1123 Płeć:Mężczyzna
Użytkownik


Dołączył: 22 Lis 2010

PostWysłany: 25-09-2012, 23:17    Odpowiedz z cytatem

Aglomeracja ma byc od Skawiny
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

Woojtek Płeć:Mężczyzna
Użytkownik


Dołączył: 11 Gru 2008
Skąd: Tarnów/Kraków

PostWysłany: 26-09-2012, 17:58    Odpowiedz z cytatem

Bardi78 - marszałka nie wybiera się w wyborach bezpośrednich, bo jego wybiera sejmik województwa - więc mu się tak nie odgrażaj Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

Bardi78 Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 03 Paź 2010
Skąd: Oświęcim

PostWysłany: 26-09-2012, 18:34    Odpowiedz z cytatem

...spokojnie, wiem co pisze:)
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

sheva17 Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 06 Kwi 2009

PostWysłany: 26-09-2012, 21:20    Odpowiedz z cytatem

Marszałek podobno już rwie włosy z głowy na wieść o możliwej utracie elektoratu Smile . Jak sądzę nawet zaoranie większości linii by mu nie zaszkodziło, w Małopolsce poza kluczowymi szlakami korzystanie z kolei nie jest modne.

_________________
TLK dla Pruszkowa i Grodziska!
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Strona 2 z 3 Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  
Powered by phpBB modified by Przemo © phpBB Group. Copyright © 2005-2024 infokolej.pl