Trudno nie winić dyrektora, jeżeli pieniądze Funduszu Socjalnego przez rok ginęły z kasy. Trudno też usprawiedliwić zarząd PR a szczególnie pion finansowy, który nie wykonywał przypisanych mu czynności nadzoru i kontroli. Dyrektor to funkcja nie tylko reprezentacyjna. Za coś tę wielokrotność średniej krajowej bierze.
Aferzyści są i będą , gdyż to złodziej pilnuje i szuka okazji do okradzenia a nie odwrotnie.
Kto jest winny ,oprócz tych trzech wyjątkowo cwanych" pannic ", orzeknie niezawisły sąd i tylko on.Wcześniej nie wykryły tej afery różnego rodzaju kontrole , ani biegli rewidenci. Przez sześć lat nikt nie orientował sie w procederze jaki one uprawiały.Winić Dyrektora łatwo , a tak doprawdy to należy związki zawodowe bić a może i lać za brak kontroli i rozliczeń ZFŚS w PR Szczecin.To dla tych przedstawicieli załogi najważniejsze były ich bezpłatne wyjazdy z dyrektorem na koszt ZFŚS , karnety i inne .... .Dysponentem ZFŚS są Zakładowe Organizacje Związkowe i to one powinny rozliczyć co do złotówki ZFŚS co roku , a nie zrobiły , bo ...... .
Gdyby w zakładzie nie było oprocentowanych pożyczek zwrotnych z ŻFŚS, to taka sytuacja najprawdopodobniej by się nie zdarzyła , a kasa otrzymywana corocznie jako odpis tego funduszu sie zgadza się z wydatkami , choć i to ciekawostka niektórzy pracownicy nawet nie wiedzą że korzystali z wycieczek , zabaw i itp. jacy byli by zdziwieni ,że brali w czymś takim udział. Afera jest ale ocena jej i osób biorących udział należy do wyłącznie do sądu prosze państwa.
[ Dodano: 02-12-2007, 14:25 ]
W poprzedniej swojej wypowiedzi zagalopowałam się trochę i czytając ponownie post stwierdziłam, że swoją wypowiedzią uraziłam co niektórych przedstawicieli związków zawodowych z tego Zakładu. Sorry.
Bo tak naprawdę to tylko z dwóch organizacji związkowych przedstawiciele , tak się zachowują włażąc dyrektorowi i całej administracji w d........... , a to przede wszystkim z Solidarności i Związku Zawodowego Kolejarzy Pomorza Zachodniego , a gdy Dyrektora zawieszono w obowiązkach , to natychmiast wystąpili z petycją i poparciem dla swoich kandydatów czyli starych sprawdzonych ich przyjaciół ,aby oni sami i ich podopieczni ,mogli być pewni dalszych swoich losów w zakładzie.
Ładnie sprzedali dyrektora Chańkę nie ma co !!! A on ich tak forował . Oj nieładnie , nieładnie i nie lojalnie proszę Pani i Pana Przewodniczących Związku.Wstyd i hańba , oczywiście dla Was.Z kolejarskim pozdrowieniem.
Zapoznałam się z Twoją opinią Cezary i przyznaje ,że lekko poszło ci zwalić całą winę na związki zawodowe w PR Szczecin.Nie wiem czy jesteś tak dobrze informowany o sytuacji jaka jest obecnie w tym zakładzie ? czy może jesteś pracownikiem tego zakładu i wiesz więcej niż tu nam, podajesz? Piszesz w swoim piśmie że należy lać związki za brak nadzoru z ich strony.Podejrzewam ,że masz tu częściowo rację bo związki zawodowe powinny wystąpić na koniec każdego roku o rozliczenie pracodawcy z ZFŚS .Jednak pragnę zauważyć ,że przez pięć lat dokonywane były kontrole , które nigdy niczego nie wykryły więc w jaki sposób miały by to zrobić działające na zakładzie organizacje związkowe jeżeli takie rozliczenie przygotowywały właśnie te kobiety.Zastanawia mnie również fakt co robiły w tym czasie osoby mające nadzór nad tymi pracownicami tj. naczelnik działu , gdzie była w tym czasie z-ca dyrektora ds finansowych . Jak widzisz Cezary wiele jest pytań bez odpowiedzi w tej sprawie .Plujesz w twarz związkowców z PR Szczecin ale czy masz pewność , że akurat wszyscy związkowcy są tacy jak w swoim piśmie podajesz ?Możesz czasami urazić naprawdę niewinnych przedstawicieli związków ponieważ nie wszyscy mogą być sprzedawczykami własnego dyrektora jak uczynił to Dariusz D i Ewa Ch .Może jeszcze i są inni związkowcy ale widocznie robią to delikatniej że o nich mało się pisze .Możesz nie zgadzać się z moją opinią ale uważam że każdy ma prawo tu wypowiedzieć sie co myśli. Jednak wydając o kimś opinię zastanów się czy jest ona słuszna i czy nikogo tą opinią nie urazisz .Kończąc życzę dyrektorowi PR Szczecin powrotu do pracy w tym zakładzie aby przekonał się na własnej skórze jakich ma zaufanych przewodniczących , którzy z góry osądzili jego winę i szybko starali się o wybór nowego dyrektora wciskając na to stanowisko swoich kolesi z partii typu Wowszczko , zapominając ile dobrego dla zakładu zrobił ich własny dyrektor Andrzej Ch.Jeżeli ktoś uważa inaczej to zwyczajnie niech się wypowie w tej sprawie.Pozdrawiam
[ Dodano: 02-12-2007, 15:25 ]
Dziękuje Cezary za tak szybką reakcję z Twojej strony.Miło mi ,że przeanalizowałeś to co wcześniej napisałeś i zrozumiałeś ,że mogłeś swoją opinią naprawdę kogoś urazić.Każdy zakład ma swojego Dariusza D i Ewę Ch którzy włażąc po palcu w d.... ę dyrektorowi są pierwsi w tym aby się go pozbyć . Ciekawa jestem tylko Cezary jak te dwie osoby będą się czuły gdy na swoje stanowisko wróci ich właściwy dyrektor Pan Andrzej Ch.Szkoda ,że nie zobaczę ich głupawych min .Pewnie nadal będą się kalać przed dyrektorem i udawać oddanych pracowników a jeszcze lepszych związkowców .Pracownicy PR Szczecin współczuje Wam bardzo serdecznie ,że wybieracie sobie takich sprzedawczyków na przedstawicieli związkowych aby Was reprezentowali .Otwórzcie szeroko oczy komu zaufaliście wybierając na przewodniczących Naczelnika i kadrową którzy bronią tylko swoich naczelników , kadrowców a nie martwią się całkowicie tym szarym pracownikiem. Pozdrawiam
Witam Pamelo
Na pewno nie zobaczysz głupawych min Pana Przewodniczącego Dariusz D, ponieważ ten człowiek to stara maska umie się kamuflować. Stary Komuch i stare przyzwyczajenia jeszcze za Naczelnika ROS Pana Gajdamowicza, na pewno wspomina mile śniadanka z Naczelnikiem od 11,00 - do 12,00 nikt z roboli nie miał prawa przeszkadzać. Jestem ciekaw jak by jego z tamtych lat rozliczyli, a był pracownikiem socjalnym to by była afera. Teraz jest szczęśliwy bo ma ochronę a do emerytury zostało mu nieco ponad 4 lata.
// Nie przeginaj z cytatami! Następnym razem będą ostrzeżenia. ~Noema
Kocio 47 Pozdrawiam .Faktycznie ,gdyby rozliczyć śniadanka z Gajdamowiczem za czasów RoS - ów i nie tylko śniadanka a i WIRÓW to dopiero by był temat i afera i gwarantuję jako Cezary ,że znacznie większa niz obecna w Socjalnym..
Ale to stare dzieje i czas jaki upłynął powoduje przedawnienie.
[ Dodano: 04-12-2007, 21:39 ]
KOcio 47 Możesz powiedzieć , czy i kiedy wróci Chańko do zakładu , jako dobrze poinformowany, powinieneś to wiedzieć.
Witaj kocio47 i Cezary !
Dziękuje .Przyznaje ,że macie na pewno tu całkowitą rację.Wiele się słyszało o słynnych śniadankach świty naczelnika.Domki w Wirowie i imprezowanie tam ,też było słynne i to dopiero podejrzewam byłaby afera .Cieszę się ,że poruszyliście ten temat bo może faktycznie odezwą się osoby z tamtych czasów i coś więcej nam tu przekażą .Pozdrawiam Was gorąco
Witam Pamelo
Na pewno nie zobaczysz głupawych min Pana Przewodniczącego Dariusz D, ponieważ ten człowiek to stara maska umie się kamuflować. Stary Komuch i stare przyzwyczajenia jeszcze za Naczelnika ROS Pana Gajdamowicza, na pewno wspomina mile śniadanka z Naczelnikiem od 11,00 - do 12,00 nikt z roboli nie miał prawa przeszkadzać. Jestem ciekaw jak by jego z tamtych lat rozliczyli, a był pracownikiem socjalnym to by była afera. Teraz jest szczęśliwy bo ma ochronę a do emerytury zostało mu nieco ponad 4 lata.
// Nie przeginaj z cytatami! Następnym razem będą ostrzeżenia. ~Noema
~ Noema siedzisz w tym układzie dlatego cię boli pamiętaj jedno pamięć o wyrządzonych krzywdach pamięta się długo. Zwykłych pracowników łatwo udupić a do was się dobrać jest trochę trudniej, ale możliwe.Mam nadzieję, że A. Chańko wróci i dobierze się wam do Du....y.
Pozdrawiam Kocio47
[ Dodano: 09-12-2007, 10:56 ]
cezary napisał/a:
Kocio 47 Pozdrawiam .Faktycznie ,gdyby rozliczyć śniadanka z Gajdamowiczem za czasów RoS - ów i nie tylko śniadanka a i WIRÓW to dopiero by był temat i afera i gwarantuję jako Cezary ,że znacznie większa niz obecna w Socjalnym..
Ale to stare dzieje i czas jaki upłynął powoduje przedawnienie.
[ Dodano: 04-12-2007, 21:39 ]
KOcio 47 Możesz powiedzieć , czy i kiedy wróci Chańko do zakładu , jako dobrze poinformowany, powinieneś to wiedzieć.
Witam Cezary jak będę wiedział w 100% to napiszę,
Pozdrawiam Kocio47
~ Noema siedzisz w tym układzie dlatego cię boli pamiętaj jedno pamięć o wyrządzonych krzywdach pamięta się długo. Zwykłych pracowników łatwo udupić a do was się dobrać jest trochę trudniej, ale możliwe.Mam nadzieję, że A. Chańko wróci i dobierze się wam do Du....y.
O czym ty, za przeproszeniem, pieprzysz kocio? Do uwag moderatora należy się stosować, bo wynikają one z regulaminu naszego forum. Za głupie komentarze dostajesz ostrzeżenie!
_________________ Tylko człowiek wolny się buntuje,
niewolnicy są posłuszni.
MaTe_, a co z osobami, które dopuściły się defraudacji? Bo przecież milion zł sam nie wyparował, tylko ktoś fizycznie przyłożył do tego rękę.
Co do "oczyszczenia" dyrektorów, to podchodzę do tego z rezerwą. Jeszcze nie było tak w PKP PR, żeby jakiś dyrektor (beton) poniósł konsekwencje za przekręty finansowe i nie tylko. Choćby tylko taki Labuda z PR Gdynia...
Praktyka w PKP jest taka, że jeśli jakiś beton podpadnie to jeszcze dostaje "kopa" w górę, w najgorszym wypadku na siłę oczyszcza się go z zarzutów i tuszuje aferę. Kontrole z ramienia poznańskiego Biura Kontroli Terenowej PKP PR to cyrk, parodia i wielka mistyfikacja...
Praktyka w PKP jest taka, że jeśli jakiś beton podpadnie to jeszcze dostaje "kopa" w górę, w najgorszym wypadku na siłę oczyszcza się go z zarzutów i tuszuje aferę.
To całkiem tak samo jak w polityce
Zastanawiam się głęboko za co właściwie tak jeden z drugim dyrektor ponosi odpowiedzialność ???????
Czy są w ogóle jakieś sprawy za które może "beknąć" ( za wyjątkiem czysto osobistych przewinień typu chlanie wódy w pracy i złapanie go przy tym na gorącym uczynku )....
Niby mówi się ( i pisze w przepisach ) że dyrektor odpowiada za wszystko, za całokształt działalności zakładu. Tak naprawdę to olbrzymia fikcja Jak mu nie udowodnią czegoś to za grzechy swoich podwładnych on sam już nie musi się martwić
A portfelik puchnie i puchnie - dobra nasza
Przepowiadałem, że tak się skończy. Ale tak z innej beki to chyba usamorządowieniem - mimo zachowania monopolu PKP PR - za bardzo zachwyceni nie jesteście??? Hmmm?
Nic lepiej betonu nie zakonserwuje jak to cholerne usamorządowienie. Co gorsza najnowszą wizją jest to, żeby wszyscy płacili jednakową dotacje do kilometra więc Ci co dopłacali najmniej teraz będą dopłacać za innych.
A ja z całego serca się cieszę że Chańko wróci.łyso będzie tym włazi d.... , którzy szukali nowego dyrektora na jego miejsce.Ktoś to głośno przy nich Im przy Chańce, powinien powiedzieć głośno i prosto w ich fałszywe oczy.Pozdrawiam Kocio 47.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FORUM@INFOKOLEJ.PL
Pozdrawiam 
