INFO KOLEJ - forum kolejowe :: Temat: Matera, Kołodziejczyk i ich przekręty w PR Katowice

INFO KOLEJ - forum kolejowe

Administracja - Matera, Kołodziejczyk i ich przekręty w PR Katowice

młody - 02-02-2008, 17:20
Temat postu: Matera, Kołodziejczyk i ich przekręty w PR Katowice

Zobaczcie co krąży po sieci.
Skomentujcie to sami

sopek - 02-02-2008, 18:57
Temat postu:

@młody dzieki, że mnie wyręczyłeś, akurat miałem zająć się tą sprawą Smile

plik .pdf do pobrania: KLIK

Moim komentować komentować za bardzo nie ma co, bo tekst wystarczająca opisuje działania Matery.

Czekam na dalszy przebieg sprawy - zwolnienie Matery i jego żony.

Podobne zdarzenia zapewne mają miejsce w wielu zakładach PKP PR. Bang

Krycha - 02-02-2008, 18:59
Temat postu:

młody, wow! Jestem pod wrażeniem!
Wprawdzie to dla mnie żadna nowość, bo przyglądam się Materze od jakiegoś czasu i znam jego przekręty, ale pismo jednak robi wrażenie. Zresztą o Materze ja pisałam już na forum, więc może przypomnę...

Otóż w wątku Kolejna spółka - PKP InterRegio napisano m.in.:

Nie zdziwię się jeśli stołek w PKP InterRegio dostanie Matera z PR Katowice. Ten Solidaruch jest członkiem rady nadzorczej PKP PR i za obietnicę ciepłych posad dla siebie i swojej żony przyklepał bez słowa sprzeciwu podział PKP PR na kolejne spółki:
http://infokolej.pl/viewtopic.php?t=3353

-----

Żona Matery nie pracuje już w PKP PR. Ale pracowała w PR Katowice, bodajże jako zastępca naczelnika jakiegoś działu czy sekcji (nie pamiętam dokładnie). Zwolniła się z PKP, bo mąż załatwił jej jeszcze wygodniejszą posadkę w Lidze Obrony Kraju.

Oczywiście nie jest wykluczone, że Materowa kiedyś wróci na kolej, gdy Matera wskoczy na jakiś konkretny stołek, np. w PKP InterRegio. Wszak fucha naczelnego Solidarucha PKP PR może się w każdej chwili urwać - wystarczy przerżnąć wybory związkowe. Trzeba się na taką okoliczność zabezpieczyć...

-----

Przeczesałam swoją prywatną "bazę danych" i oto co wyszukałam na temat Materów...

Materowa zaczynała pracę jako konduktor na stacji w Gliwicach, następnie została żoną Matery, który jako Solidaruch po trupach pchał się do władzy i kasy. Po pewnym czasie Matera zainstalował ją w PKP Cargo w Gliwicach. Parę lat później w PR Katowice została inspektorem BHP - z biurem, które stworzono specjalnie dla niej. Następnie była dyrektorem ds. pracowniczych (polecenie z "góry" na stworzenie dotychczas nieistniejącego stanowiska). W międzyczasie Matera prawie wykończył swojego związkowego bossa, dzięki któremu zrobił karierę w kolejarskiej "Solidarności" - Ryszarda Filipowicza (obecny dyrektor PR Katowice, jest na L-4).

Po publikacji ulotki "mój przyjacielu z rady nadzorczej" (patrz wyżej) Materowa wzięła urlop bezpłatny i bezterminowy, a Matera przestał się jakoś pokazywać! Obecnie Materowa codziennie dojeżdża pociągiem z Gliwic do Częstochowy, gdzie pracuje jako zastępca dyrektora w ośrodku szkolenia dla kierowców LOK.

Tak więc prostuję informację, którą podałam w poprzednim poście. Materowa nie zwolniła się z PKP PR, ale wzięła bezterminowy urlop bezpłatny (jest wogóle coś takiego?) i obecnie w czasie tego urlopu pracuje w LOK na dyrektorskim stanowisku. Czyli teoretycznie nadal jest pracownikiem PKP PR, ale urlopowanym na czas nieokreślony.

----

Jak widać moje informacje zgadzają się z tym co można wyczytać w wyżej załączonym piśmie.

Tu apeluję do wszystkich konduktorów i kier. pociągów z PR Katowice, którzy obsługują pociągi na trasie Gliwice - Katowice - Częstochowa, aby skrupulatnie sprawdzali dokumenty przejazdowe Sabiny Matery! Materowa codziennie dojeżdża do pracy w Częstochowie i jej legitymacja służbowa została anulowana! Obecnie co najwyżej może podróżować ze zniżką 80% na podstawie legitymacji współmałżonka pracownika PKP.

Nie bójcie się Materów, bo ich dni są policzone! Matera skończy tak samo jak skończył solidaruch Lipiński z CZ Gdynia - KLIK. Ta cała kolejarska "Solidarność" i jej niektórzy działacze są już wystarczająco skompromitowani!

Nie dajcie się szantażować Materom! Takich związkowych betonów trzeba tępić z całą bezwzględnością!

// Zmoderowano ~Noema

młody - 02-02-2008, 21:49
Temat postu:

Młody dostał cynk od konduktorów który zacytować musi:

napisz na info kolej do Krychy ze żaden konduktor się nie odważy zatrzymać legitymację żony Matery. Zdają sobie sprawę jaka by była zemsta.-Naloty rewizorów i szukanie haka

Koniec cytatu.

directorpkp - 03-02-2008, 15:30
Temat postu:

Obserwuję i widzę, że sporo informacji przenika od kontrolerów Biura Kontroli Terenowej z Poznania, ktorzy kontrolowali PR Katowice. Tylko "pogratulować " takich pracowników nieudolnemu prezesowi PKP PR. Chlapią jęzorem wszędzie, gdzie tylko możliwe. Być może mają w tym jakiś interes i czują zagrożenie ze strony związków zawod.
Interesujące jest co sobą reprezentują sami kontrolujący PR Katowice. Te informacje, które przekazują do wiadomości publicznej na FORUM stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. Ich ujawnianie bez zgody prezesa, stanowić może podstawę do rozwiązania umowy o pracę zarówno dla kontrolerów jaki i ich szefostwa -naczelnika lub dyrektora.

Krycha - 03-02-2008, 15:56
Temat postu:

directorpkp, uważasz że to źle, że informacje o przekrętach w PKP PR przeciekają do naszego forum? Bo ja uważam, że to fantastycznie! Tylko w ten sposób (nagłaśniając publicznie afery) można kruszyć beton PKP.

Mało tego, centrala PKP PR to nie jest tylko sam beton. Pracuje tam wiele świetnych ludzi, również na ważnych stanowiskach, którzy siedzą w tym bagnie i mają tego wszystkiego serdecznie dość. Tylko że oni nic nie mogą zrobić, bo beton natychmiast ich wyeliminuje lub zaszczuje! Niektórzy, ci bardziej odważniejsi kontaktują się ze mną i tylko tą drogą naród może poczytać na naszym forum o niektórych przekrętach i aferach w PKP.

Proszę mi wierzyć, przez ostatnie 2 lata dzięki temu forum pozyskałam taką wiedzę o machlojach na kolei, że beton śni mi się już po nocach. Nie wszystko mogę podać na forum, bo beton PKP by mnie chyba zaje... żywcem! - planuję pisać bloga na jakimś zagranicznym serwerze, żeby forum nie narażać, wszak beton PKP co chwilę skarży się na nas Policji...
W każdym bądź razie to co już jest na forum to zaledwie czubek góry lodowej! Chyba nie przesadzę jeśli stwierdzę, że PKP (a właściwie władze PKP) to coś na wzór organizacji mafijno-przestępczej, bo takie numery jakie beton PKP odwala to po prostu SZOK.

Bo co my tu mamy w PKP? Przemyt narkotyków, pranie brudnych pieniędzy, defraudacje wielu milionów zł, jakieś weksle Janika, zastraszanie niepokornych, a nawet podpalenia ich mieszkań, niszczenie niewygodnych dokumentów (przoduje centrala PKP SA na Szczęśliwickiej), działanie na szkodę spółki czyli na szkodę Skarbu Państwa, grabież i niszczenie kolejowego majątku, tuszowanie afer i krycie przestępców, szantaże i groźby karalne, wymuszenia, wyprowadzanie pieniędzy do firm prywatnych, itp. itd. Wymieniać można w nieskończoność... Pomijam już takie drobnostki jak rozpasanie działaczy związkowych (przodują Solidaruchy!), ustawiane przetargi oraz nepotyzm i kumoterstwo dosłownie na każdym kroku.

Niestety, tak to już jest, że czasami można posiadać jakąś wiedzę, lecz jest ona niewystarczająca do skazania, czy nawet oskarżenia określonych osób...

Maks - 03-02-2008, 18:53
Temat postu:

directorpkp, pouczający ton Twojego postu zadziwia. Z całą pewnością wielu by chciało, aby przekręty w PKP pozostały najgłębszą tajemnicą (służbową Chytry

) tej firmy. Jak widzisz, z czasem ludzie mają po prostu serdecznie dość chorych układów i koneksji rodzinno-związkowych i mówią o tym problemie głośno. I słusznie, ze tak czynią. Patologicznych układów nie można tolerować w nieskończoność.

Pamela - 03-02-2008, 22:08
Temat postu:

O rany ludzie kochani ,ale wy w tych Katowicach macie ubaw . Jeden człowiek trzęsie całym zakładem .Solidaruchy wszędzie walczą wyłącznie o zabezpieczenie ale własnych kieszeni.Weźcie tego Materę na taczkę i za zakład go wywalcie wraz z jego żoną i cała tą gwardią przyboczną solidaruchów Matery Śmiech

Pozdrowienia Kolejarz

za odwagę że wreszcie postanowiliście zając się tym dupkiem.

Krycha - 21-02-2008, 17:52
Temat postu:

Krycha napisał/a:

Tu apeluję do wszystkich konduktorów i kier. pociągów z PR Katowice, którzy obsługują pociągi na trasie Gliwice - Katowice - Częstochowa, aby skrupulatnie sprawdzali dokumenty przejazdowe Sabiny Matery! Materowa codziennie dojeżdża do pracy w Częstochowie i jej legitymacja służbowa została anulowana! Obecnie co najwyżej może podróżować ze zniżką 80% na podstawie legitymacji współmałżonka pracownika PKP.

młody napisał/a:

żaden konduktor się nie odważy zatrzymać legitymację żony Matery. Zdają sobie sprawę jaka by była zemsta.-Naloty rewizorów i szukanie haka

A jednak... Po nagłośnieniu sprawy Tomek Matera wykupił legitymację dla swojej żony.

Matera jest tak wściekły w związku z rozgłosem wokół swojej osoby, że wszystkich straszy sprawami sądowymi. A jak Matera straszy to musi czuć się słaby...

Krycha - 23-02-2008, 14:16
Temat postu:

Wczoraj Tomek Matera miał libację alkoholową z wazeliniarskim związkiem drużyn konduktorskich w RP (chodzi o związek Dworaka) w Katowicach.

Z relacji wiadomo mi, że Matera ponoć się odgrażał (w pijanym widzie?): "Żarty się skończyły, wszyscy będą wykończeni!"
Chodzi oczywiście o tych, którzy wypisali się z "Solidarności" lub do "S" w PR Katowice (czytaj: do Matery) nie należą.

Do pracowników PR Katowice: uważajcie na kontrolerów obsadzonych przez "Solidarność", czyli przez Materę!

Jak widać publikacje na forum (Matera twierdzi, że wszystko co tu jest to nieprawda) niektórym podnoszą ciśnienie, ale na konkretne efekty trzeba poczekać. Kropla drąży beton...

PS.
Ciekawa jestem, czy kolejny (po WARS-ie i PR Gdynia) solidarnościowy beton z PKP poleci na Policję, żeby się poskarżyć na nasze Forum?

Issos - 24-02-2008, 21:00
Temat postu:

Zgadzam się w 100% z Pamelą!!! Krycha jest bardzo zorientowaną osobą, którą zaczynam coraz bardziej lubić!!! w przeciwieństwie do Directorapkp, który wg mnie jest S-em!! i pewnie jeszcze członkiem zarządu tego związku w jakimś zakładzie!!!

Galanonim - 25-02-2008, 00:53
Temat postu:

Matera to jeszcze stosunkowo młody solidaruszek, dlatego musicie go "sprowadzić do parteru" zanim obrośnie w piórka niczym Kogut. Wtedy będzie już za późno! Sprzeda was (kolejarzy z PKP PR) za garść srebrników, które mu beton PKP rzuci.

http://wolnadroga.pl/arch/06_25/16.jpg http://wolnadroga.pl/arch/07_19/08.jpg

Warto przypomnieć co Matera mówił i zweryfikować to z rzeczywistością:

http://wolnadroga.pl/?dzial=archiwum&rok=06&nr=09&art=11
http://wolnadroga.pl/?dzial=archiwum&rok=06&nr=25&art=16
http://wolnadroga.pl/?dzial=archiwum&rok=07&nr=19&art=08

directorpkp - 25-02-2008, 17:46
Temat postu:

Issos napisał/a:

To co napisałeś wymyśliłeś sobie i niech ci tak będzie skoro dobrze ci robią oszczerstwa pod adresem osób których nie tylko nie znasz ale nawet nie widziałeś.
Lepiej zajmij się swoim postkomunistycznym związkiem zawodowym o enigmatycznie brzmiącej nazwie Federacja związków zawodowych pracowników PKP z pierdzistołkiem przewodniczącym Kędzierskim i dupolizem Szternem. Zapytaj się ich jak to jest, że w PR robi się wałki a oni nic niezauważyli. Nie jestem w "S" ale oni przynajmniej potrafili zorganizować strajki a nie jak Federacja, która potrafiła zorganizować tylko wtargięcie na tory przez grupkę chronionych i nietykalnych działaczy czyli tzw. leperiada.
O wyborach i bierności działaczy z Federacji jescze kiedyś napisze.
PS. wg mnie to ty jesteś konfidentem, tego typu sługusy od wieków lubią się zasłaniać różnymi maseczkami, doszukasz się tego w książkach jeśli już nie sylabizujesz to zachęcam cie do lektury Laughing

Paszczak - 25-02-2008, 18:06
Temat postu:

directorpkp napisał/a:

To co napisałeś wymyśliłeś sobie i niech ci tak będzie skoro dobrze ci robią oszczerstwa pod adresem osób których nie tylko nie znasz ale nawet nie widziałeś.

Dokładnie to samo zrobiłeś w odniesieniu do Issos, którego nie znasz ani nie widziałeś, nazywając go konfidentem i sługusem zasłaniającym się różnymi maseczkami.

Dyskutujcie merytorycznie zamiast obrzucać się błotem!

Krycha - 27-02-2008, 21:34
Temat postu:

Na temat Sabiny Matery głos zabrał sam prezes Wach - szef rady nadzorczej PKP PR.
Poniżej dokument, do którego dotarłam:

directorpkp - 28-02-2008, 08:56
Temat postu:

do Nick(z)kodem O czym ty człowieku piszesz o jakiego członka zarządu chodzi ? Czy tytułowy bohater jest członkiem zarządu czy Rady Nadzorczej ?
Jeśli nie wiesz tego lub nie robi to dla ciebie różnicy to nie bierz udziału w dyskusji. Twój poziom bardzo odbiega od pozostałych osób biorących udział w dyskusji.

Wojtek - 28-02-2008, 14:53
Temat postu:

Pismo prezesa Wacha ws. Sabiny Matery śmierdzi obłudą na kilometr.

Wach jako prezes rady nadzorczej PKP PR wypowiada się stronniczo na temat żony innego członka tejże rady, a więc swego... kolegi. Jasne jest, że w grę wchodzą wyłącznie kolesiowsko-sitwiarskie układy na linii Wach-Matera, a nie jak napisał Wach przydatność Sabiny Matery do wykonywania pracy na rzecz spółki po ewentualnym powrocie z urlopu bezpłatnego.

Przydatnych pracowników nie puszcza się na urlop, by mogli w tym czasie pracować gdzie indziej, tylko zatrzymuje się ich w firmie. Skoro Sabina Matera jest tak przydatna dla PKP PR, a Wach czy Tereszczuk puścił ją na bezterminowy urlop bezpłatny, to czy nie jest to działanie na szkodę spółki?

Krycha - 12-03-2008, 22:18
Temat postu:

Z cyklu "moja żona jest z zawodu dyrektorem"...

Sabina Matera ostatnio choruje i jest na zwolnieniu lekarskim. Oczywiście to czysty przypadek, że zbiegło się to z odwoływaniem dyrektorów w ośrodku nauki jazdy (WORD) w Częstochowie, gdzie pracuje na stanowisku zastępcy dyrektora ds. szkolenia i bezpieczeństwa ruchu drogowego (sic!).

Nieoficjalnie dowiedziałam się, że po wylocie z WORD Materowa ma zostać przyjęta do firmy BIREX w Częstochowie. Jest to przedsiębiorstwo produkcyjno-handlowo-usługowe. A jeśli nie BIREX to w grę wchodzi jeszcze jakaś inna firma z Gliwic. Oczywiście wszystko załatwia mąż - Tomasz Matera.

W sumie nie powinno to nikogo obchodzić kogo zatrudnia jakaś prywatna firma. Tak, tylko że Sabina Matera nadal jest zatrudniona na dyrektorskim stanowisku w PKP PR, została tylko urlopowana na czas nieokreślony w konkretnym celu, więc jest to bardzo istotne co robi Materowa, żona Tomasza Matery - członka rady nadzorczej PKP PR.

Wszak sam prezes Wach (przewodniczący rady nadzorczej PKP PR) stanął w obronie Materowej i w jego piśmie, które jest powyżej, czytamy:

Podstawą decyzji pracodawcy o udzielenie Pani S.Materze urlopu bezpłatnego było wystąpienie Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Częstochowie, poprate jej zgodą.
Urlop został udzielony od dnia 7 stycznia 2008 r. na okres zatrudnienia w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego w Częstochowie.

Czyli rozumiem, że z chwilą zatrudnienia się Materowej w innej firmie niż WORD w Częstochowie, ta traci prawo do bezpłatnego urlopowania z PKP PR? I wtedy Sabina Matera albo zostanie dyscyplinarnie zwolniona z PKP PR z powodu porzucenia pracy, albo natychmiast zakończy bezterminowy urlop bezpłatny i wróci do pracy w PR Katowice?

Prezesie Wach, sprawie będę się uważnie przyglądać !!!

directorpkp - 13-03-2008, 19:29
Temat postu:

Krycha ja ciebie nie rozumiem Evil or Very Mad

Czepiasz się kobiety, która nie pracuje na kolei. Atakujesz ją nawet wtedy kiedy wiesz, że jest chora. Może tak jest naprawdę a nie tylko symulowanie. Piszesz, że następną pracę też będzie wykonywała poza PKP. Co w tym złego ?
Dlaczego uczepiłaś się osoby, która jak sama napisałaś zaczynała od najniższego szczebla w PKP.
Czy wolałabyś aby awansowały tylko dzieci dygnitarzy kolejowych. Wtedy byś ich nie atakowała na Forum, bo nic byś o nich nie wiedziała pomimo malwersacji jakich dokonują tzw. elity. Czy to źle, że awansowali ludzie z tzw. dołu. Zazdrościsz im ? Właśnie dlatego, że są to ludzie od nas możemy ich krytykować - pilnować, pisząc na Forum.
A dlaczego nie napiszesz o prezesie J.Tereszczuku ? Nic o nim nie wiesz bo nie jest z tzw.dołu. Robi ludziom i firmie krzywdę pozwalając na "robienie wałków" przez niektórych dygnitarzy a potem przed świętami składa pracownikom życzenia.Ta obłuda jakoś cie nie razi. Na każdej ważnej decyzji jest jego (prezesa) podpis a więc jest najbardziej odpowiedzialny. A o nim na Forum jest cicho. Nie dlatego, że jest dobrym prezesem, tylko dlatego, że nie masz dostępu do tych pounych informacji. Pod uwaleniem twoich pociągów też jest m.in. jego podpis i nie słychać abyś z tego powodu krzyczała.
Jestem ciekaw jak ty byś funkcjonowała kiedy pełniłabyś kierowniczą funkcję. Pewnie by było tak: "nie idźcie z wizytą do chorego pracownika bo on/a/ symuluje a poza tym jest powiązany z Betonem PKP", lub weszłabyś w układ z Betonem i razem byście rabowali (wiesz mi, pokusa jest ogromna prezesi przekupują).
Ciekawe jak byś się czuła jeśli by o tobie w ten sposób pisano, np. że nie układa ci się z chłopem albo twoje dziecko jest delikatnie mówiąc chore.
Takie urlopy bezpłatne o których piszesz pobrała masa ludzi z Ratusza stołecznego (wówczas PiS), głównie dyrektorzy i wiesz mi, odbyło się to legalnie bo ustawodawca lubi zostawić sobie "furtkę" w prawie.
Nie zazdrość też zaradnego męża Sabinie M. Tomasz M. jaki jest taki jest ale jak widać potrafi wiele załatwić nie tylko na kolei. A jeszcze jedno, czytałaś list od któregoś związkowca, był publikowany na Forum. W pierwszych słowach ten nadawca zwraca się do T.M. słowami "przyjacielu", nie uważasz, że na taki przedrostek trzeba sobie zasłużyć i długo na to zapracować. Fakt, że jest on pod wpływem osób z zarządu składającyh propozycje korupcyjne (może) ale i tak radzi sobie nie najgorzej. Nie znam działaczy związkowych ale wydaje mi się, że następni na jego miejscu nie byliby lepsi a istnieje duże ryzyko, że jeszcze gorsi, niezależnie od opcji politycznej lub związkowej.
Wcale bym się nie dziwił jeśli ta kobieta wróciłaby do pracy w PKP, ma doświadczenie w innych firmach a nie jak wielu zawistnych kolejarzy przekładającyh wajhe z lewej na prawo tylko w PKP.
Krycha kobieto opanuj się, pokaż ludziom, że nie jesteś taka jak ludzie Betonu PKP- bez wrażliwości i kultury. Zachowujesz się po chamsku i ludzie nie będą się chcieli komunikować z tobą przez internet na Forum. Tym bardziej powinnaś się pohamować, że zbliża się w Polsce dla większości okres Wielkiego Tygodnia. Ja oczywiście nie twierdze, że zła nie należy napiętnować. Ze złem powino się walczyć co robi to Forum, jednak jeszcze raz OPAMIĘTAJ SIĘ !

Lady Makbet - 13-03-2008, 21:49
Temat postu:

directorpkp, ja ciebie też nie rozumiem. Przejrzałam wszystkie twoje posty i wybrałam kilka najbardziej pikantnych:

Zakładzie kierowanym przez Krystynę P. "ustawiał" słuzby tak aby expresami i IC jeździły w piątki z Warszawy i w niedziele do Warszawy (najwieksza frekwencja) osoby, które najlepiej mu płaciły + krewni i kolesie ze Śląska. Właśnie w Gliwicach zaczynał jako konduktor pracę Wojciech P. Nikt nie przypuszczał, że dziecko ulicy dorobi się kiedykolwiek takiej fortuny, że będzie go stać za kilkanaście miesięcy na zakup pakietu kontrolnego akcji spółki Intercity (znowu o nim usłyszymy). Każdy pracownik, któremu nie ufał zostawał sprytnie przez niego usuwany z PKP.
Czy pan Wojciech P. z wykształcenia mgr teolog z porzuconymi święcaniami kapłańskimi i podejrzeniem o skł ... (nie chce robić kłopotów kolej.info) moze być dobrym menadżerem, a w jakiej dziedzinie oprócz kleptomanii ???

Pracownicy -przestępcy w obawie przed konsekwencjami bronią swego bosa -szefostwo, organizując się podszyldem związków zawodowych ale także uruchamiając swoją "tubępropagandową" jak np. Forum IC.

MaTe kundelku bardzo sprytnie podlizujesz się do swego pana - dyrektora.
To dlatego, że wyciągnął cie z przytułka i zatrudnił z pensją wyższą niż twoi koledzy, którzy pracują kilka lat dłużej.

odwal się łapciuchu

Jacek P. jest kanalią. Tutaj na Forum Mad Mam nadzieję, że takich cwaniaków umiejacych robić tylko "makijaż" więcej w PKP nie będzie.
A ty Gurdol1 przylazłeś tu z pedalskiego Forum IC, czy może jakieś normalnego.

Cichosz zdrajca wyrwiemy mu jajca
Jeszcze niedawno po odwołaniu z dyrektora prosił się o następny stołek w PKP PR, dlaczego ?
czyżby chciał dalej szpiegować. A tym razem brawa dla działaczy z Solidarności, którzy jako pierwsi odkryli nieczyste intencje Cichosza.

I ty śmiesz moralizować innych? Daleko ci do Krychy, którą próbujesz pouczać. Chytry

Sprawa Materów jest niezwykle ważna i pokazuje jakie patologiczne układy rządzą w PKP PR. Jeśli tego nie dostrzegasz to masz problem z psychiką.

gosc1199 - 13-03-2008, 22:00
Temat postu:

Czy ktoś może powiedzieć coś więcej na temat pisma z WORD Częstochowa w sprawie urlopu bezpłatnego Pani Sabiny? Kto je podpisał? Kiedy zostało wysłane?
Czy wiemy jaką rolę odegrał w tym urlopie bezpłatnym i wciśnięciu Pani Sabiny do WORD-u były członek Zarządu Woj. Śląskiego Pan K.? Notabene Pan K. nadzorował WORD z ramienia zarządu Województwa.
Obecnie Pani Sabina zajmuje się bezpieczeństwem ruchu drogowego Shocked

Takich fachowców ze świecą szukać. Najlepiej wychodzi parzenie herbaty. I tak przez 8 godzin.

Krycha - 05-04-2008, 14:02
Temat postu:

Chodzą słuchy, że żona Matery (z zawodu dyrektorka) została zwolniona zarówno z PKP PR jak i z WORD w Częstochowie. Czy ktoś może to potwierdzić?

pkp30 - 17-04-2008, 13:05
Temat postu: Jak zostac naczelniczką?

Włos sie jeży na głowie jak sie takie coś widzi w PR K-ce zrobili naczelnikiem kobiete jak sa osoby z wyszym wykształceniem niz ona nic z tego nie rozumie jakas parodia albo mafia rządzi w tym zakładzie.Mam pytanie co trzeba zrobic żeby miec takie stanowisko ? I jak tu ma byc dobrze w pkp, nie widzimy jej na tym stołku ale życzymy najlepszego wykonywaniu czynności służbowych Very Happy

ps. zdaje nam sie pazernośc na kasę jej kazała sie zgodzic Embarassed

Krycha - 20-04-2008, 16:26
Temat postu:

Dziś kolejne dokumenty dotyczące przekrętów w PR Katowice i działalności Tomasza i Sabiny Materów. Milej lektury.

-----

ZZDKRS-1P-11/73/08 Gliwice, dnia 18.04.2008 r.

Rada Nadzorcza PKP S.A.
ul. Szczęśliwicka 62, 00-073 Warszawa

Zwracamy się w pilnej sprawie dotyczącej łamania Prawa Pracy w „PKP Przewozy Regionalne” Spółka z o.o., w Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach(ul. Dworcowa 8, 40-012 Katowice):
1. Wyjątkowo niesprawiedliwe wdrożenie ostatniej podwyżki płac, przez nieuzasadnione zaniżenie niektórych pracowników, oraz nadzwyczajne zawyżenie zwłaszcza działaczy związkowych. Narusza to; Art. 183b. § 1 punkt 2, oraz Art. 183c. § 1 i § 3. Kodeksu Pracy.
2. Awansowanie byłego przewodniczącego Związku Zawodowego na naczelnika, który wysławił się podrobieniem okresowych badań lekarskich-wobec czego dobrowolnie poddał się karze sądowej.
3. Mobbing w stosunku do niektórych pracowników, za przynależność związkową i poglądy polityczne. Przykładem jest m. in. naczelnik Działu Pracowniczego Zofia Komorek, oraz naczelnik Sekcji II w Częstochowie Krzysztof Klimek.
4. Wprowadzenie protokołem zgody tylko przez 4 organizacje związkowe dla ówczesnej pani dyrektor na indywidualne podwyższanie premii do 700 złotych. Mamy informacje, że te pieniądze otrzymywali pracownicy biorący udział w kampanii wyborczej, przy czym wykazywano kwoty po 700 złotych na osobę, a otrzymywali faktycznie po 300 złotych.

Z Poważaniem

Przewodniczący Związku Zawodowego Drużyn Konduktorskich Regionu Śląskiego
IRENEUSZ ROKITA

Załączniki:
1. Tajny protokół o podwyższeniu premii.
2. Skarga Krzysztofa Klimka.

directorpkp - 20-04-2008, 18:32
Temat postu:

Prawdopodobnie chodziło ci o artykuł 18 3b i artykuł 18 3c a nie o artykuł 183 kodeksu pracy. Wiem, że internetowy edytor tekstu nie daje możliwości modyfikowania trzcionki tak jak to jest w przypadku programu Word.
To rzeczywiście jest sytuacja problematyczna dla członka zarządu ds. pracowniczych Artura Radwana, który mówiąc wprost „puścił na żywioł” ostatnie podwyżki, zamiast dopilnować tego. Być może zapłaci za tą swoją niekompetencje. Teraz kiedy docierają do niego odwołania i protesty od pracowników z zakładów regionalnych w całej Polsce, myśli jedynie jak ich pozbyć się nie przebierając zbytnio w środkach. Chciałby ich włożyć na łopatę jak gówno i wyrzucić. Tymczasem to jemu grozi wywiezienie na taczkach z PKP. Bo takiego ciemnego człowieka w zarządzie jeszcze nie było. Być może nie wynika to tylko z braku intelektu ale z chęci przypodobania się jednym względem drugich, bo wkrótce może stracić swój stołek. Takim postępowaniem jednak bardzo ryzykuje. Wystarczy, że ktoś z poszkodowanych nie będzie chciał dalej opierać się na iluzjach polityka PiS towarzysza A.Radwana, przejdzie do działań bardziej pragmatycznych i w wyniku tego złoży pozew w sądzie. Wówczas wyjdą na jaw sprawy, którymi nie tylko interesować się będzie sąd pracy ale także prokuratura, którą sędzia będzie zobowiązany zawiadomić. Jak wiadomo takie sztuczki z ostatnimi podwyżkami dokonywane przez Radwana za pośrednictwem ludzi mu oddanych bezgranicznie są działaniem na szkodę spółki i są ścigane z mocy prawa – kodeks karny.
Nie potrzeba być prawnikiem aby wiedzieć, że artykuły 18 kp obowiązują wystarczająco długo aby system wynagrodzeń pracowników zreformowany został tak aby nie czuli się oni dyskryminowani. Pozostaje mu tylko dogadywać się z poszczególnymi pracownikami, również i z tymy nie należącymi do związków zawodowych. Naważył piwa, niech sam je teraz wypije. Prezes nie będzie za niego d… nadstawiał i chyba zawnioskuje wreszcie za jego odwołaniem.
Następna sprawa to czy na tego świeżo awansowanego związkowca na naczelnika są dowody winy takie aby nie mógł pełnić obecnie tego stanowiska. Czy tylko to są plotki kolejarskie.

Mobbing trzeba udowodnić a w piśmie nie ma ani jednego dowodu, samo powiedzenie nie wystarczy. Być może to nie mobbing tylko dyskryminowanie pracownika. Wtedy jest łatwiej bo dyskryminacji nie musi udowadniać pracownik, to pracodawca musi się wybronić przed zarzutem.
Następna sprawa odnośnie Protokołu w sprawie premii. Nigdzie w prawie nie jest powiedziane, że pracodawca w sprawie premii musi uzyskać zgodę wszystkich związków zawodowych. Co to za dokument jeśli nie ma na nim daty ? Proszę udowodnić prokuratorowi, że otrzymywali tylko 300zł zamiast 700. Już, dajcie dowody teraz…
Odpowiedź może być taka, że pieniądze otrzymywali owszem biorący udział w kampanii ale i zaangażowani w pracę zawodową i co wtedy ?

Pan Klimek jeśli angażuje się w politykę to niech będzie bardziej przewidywalny. Jak by nie wiedział, że polityk jest jak dziwka. Jednego dnia robi interesy z prawa a drugiego z lewa. Być może nie pamiętam bo przestałem interesować się tym szambem o nazwie polityka ale mnie się wydaje, że wybory parlamentarne były w 2005r. a następnie już w 2007r. a nie jak podano w piśmie – 2006r. Wiele wskazuje na to, że pan Klimek ma pana Kołodziejczyka za przeciwnika zamiast za sojusznika. Kołodziejczyk jeszcze jesienią 2007r. był w zarządzie samorządu śląskiego właśnie z rekomendacji Platformy Obywatelskiej. Oczywiście rekomendację wycofano ale nadal jest wspierany przez pania Elżbietę Pierchałę (PO) – byłą dyrektor zakładu śląskiego. Jeśli z pana taki platformers to niech obecna władza pomoże. Jeśli ktoś jest radnym nie można go usunąć z zajmowanego stanowiska pracy.
Nie można nigdy stwierdzić, że kontrola ma na celu „załatwienie” pracownika. Ten p. Klimek wcześniej miał kontrole i nic mu się nie stało, może i tym razem tak będzie. Pracownik obawiający się kontroli sam wystawia sobie złe świadectwo pracy.
PS. Ja nadal czekam na podanie dowodów przekrętów dokonanych rzekomo przez tytułowego bohatera.

Krycha - 30-04-2008, 16:19
Temat postu:

directorpkp napisał/a:

Ja nadal czekam na podanie dowodów przekrętów dokonanych rzekomo przez tytułowego bohatera.

Chcesz to masz...
Kolejne kwity dokumentujące przekręty Solidaruchów z PR Katowice.

Pytania, które stawiają chcący zachować anonimowość pracownicy PR Katowice:

1. Dlaczego kontrolerzy z Poznania nie sprawdzili kampanii wyborczych Elżbiety Pierzchały, od samorządowych do parlamentarnych?
2. Kto finansował w/w wybory i z jakich funduszy kolejowych?
3. Ilu pracowników PR Katowice było nieoficjalnie oddelegowanych w godzinach pracy z różnych sekcji? Zgodnie z już podpisanym przez 4 związki tajnym protokołem, z których jeden Związek Rewidentów nie był reprezentatywny -wbrew temu co napisano w protokole. To skąd na to i jakim prawem były fundusze?
4. Dlaczego pracownicy uczestniczyli w kampaniach wyborczych korzystając z urlopowania związkowego?
5. Które organizacje związkowe organizowały festyny w związku z wyborami? Dlaczego w festynach brali udział osoby nie będące pracownikami, czy z najbliższej rodziny pracownika?
6. Dlaczego nie sprawdzono dokładnie, jakie związki prowadziły działalność gospodarczą? Czy również z funduszu socjalnego były wystawiane faktury przez osoby będące związkowcami i mające swoje prywatne firmy?
7. Dlaczego w tym czasie został okradziony ZZ Kolejarzy Śląskich w Bielsku Białej, który stracił na skutek tego wszystkie faktury i komputer?
8. Kto był organizatorem wycieczek zagranicznych po Bałtyku i do Włoch i czy wszyscy uczestnicy byli pracownikami zakładu?
9. Dlaczego w tych wycieczkach brał udział przewodniczący "Solidarności" Mariusz Samek wraz z wiceprzewodniczącą Teresą Balazucką, w czasie urlopowania związkowego?
10. Jaka była geneza powstania w PR Katowice dyrektora ds. projektu dla byłego szefa kampanii wyborczych pani Dyrektor Pierzchały - Jarosława Kołodziejczyka? Teraz jest dyrektorem ds. pracowniczych i pełni obowiązki pierwszego dyrektora w PR Katowice. W tym czasie prowadził 5 agencji PKO. Czyżby szybkie pożyczki na kampanie wyborcze zanim się wyrwie pieniądze z funduszu socjalnego PR?
11. Tomasz Matera doprowadził do stworzenia kolejowego CBA w Poznaniu, instalując na tym stołku swojego kolegę z zastępcy naczelnika na szefa tej instytucji. Czyżby zbrojne ramię "S" do niszczenia niewygodnych w PR Katowice?
12. Pan Matera w 2006 r. już zarabiał brutto 3800 zł - mamy dowody. Czy można to pogodzić ze społeczną działalnością związkową?
13. Festyn "25-lecie Solidarności" w 2005 r. i kampania pani dyrektor dla tysiąca osób za nasze pieniądze. Uczestniczył cały Zarząd Śląsko-Dąbrowski. Koszt na osobę to 135 złotych. Naszych pracowników PR Katowice było 129 osób, kim byli pozostali?
14. Dlaczego niemal wszyscy pracownicy korzystali z Biura Podróży ABRAKSAS w Katowicach?
15. Czy Solidarność sponsorowała wycieczkę po Bałtyku 92 osoby razy 1160 zł ? Koszt razem 106720 zł!
16. Zaliczka przelana na wycieczkę 35 tysięcy w dniu 11.10.2005 r., wniosek nr 320/2005 sygn. PRPP-160/142/05, oraz zaliczka nr 325/2005 PRPP-160/148/2005, wniosek z dnia 02.11.2005 r.
Panie Dyrektorze Jarosławie Kołodziejczyk, co Pan na to?
CDN. !!!

directorpkp - 06-05-2008, 19:04
Temat postu:

Krycha
1.Pytanie w pkt. 1-8 nie dotyczy tytułowego bohatera.
2.Pytanie w pkt. 9 mają prawo brać udział gdyż nadal są pracownikami PR Katowice.
3.Pytanie 10 nie dotyczy tytułowego bohatera, podejrzewam, że tego typu agencje PKO prowadził już kulka lat wcześniej. Nikt z banku nie zgodził by się na prowadzenie agencji w celu zasilenia kampanii wyborczych.
4.Pytanie w pkt. 11 nie rozumiem. Nigdy nie słyszałem o kolejowym CBA o jakiego chodzi naczelnika mianowanego na szefa jakiej instytucji ? Wyjaśnij, jeśli nie to oznaczać będzie, że piszesz jakieś bzdury i ośmieszasz się.
5.Pytanie pkt. 12. Na czym wg ciebie polega społeczna działalność związkowa. Czy na tym, że nie pobiera się wynagrodzenia (wbrew ustawie o zw. zawodowych) a żyje się z datków wrzucanych do czapki lub kapelusza na chodniku. Podana kwota 3800 zł brutto to „do ręki” ok. 2600. Stanowczo za mało! Podejrzewam, że p. Matera spotyka się z ludźmi typu VIP np. w sejmie odnośnie spraw kolejowych np. emerytury kolejowe (pomostowe). Powinien dobrze zarabiać aby dobrze reprezentować kolejarzy zrzeszonych w NSZZ Solidarność. Wstyd pokazać się w garniturze za kilkaset złotych w sejmie lub senacie. Jeśli pójdzie do restauracji to też nie najtańszej bo takiemu człowiekowi nie wypada. Dlatego warto aby miał pensję adekwatną do ponoszonych wydatków.
6.Jaki okres kontrolowano ? Być może tylko 2008r. ? J. Kołodziejczyk jest dyrektorem od niedawna więc dlaczego czepiasz się go.

Ja nadal czekam na podanie dowodów przekrętów dokonanych rzekomo przez tytułowego bohatera.

Krycha - 07-05-2008, 07:49
Temat postu:

directorpkp, spokojnie. Mam całą teczkę kwitów z PR Katowice, m.in. na Materę i jego "S". Będę je sukcesywnie publikować na forum. Nie wszystko na raz... Cierpliwości!

I jeszcze jedno, nie czuję się adresatką twoich uwag, odnośnie zacytowanych pytań, które stawiają pracownicy PR Katowice. Nie rozumiem więc dlaczego pijesz do mnie.

fury - 07-05-2008, 18:25
Temat postu:

directorpkp napisał:

Cytat:

Na czym wg ciebie polega społeczna działalność związkowa. Czy na tym, że nie pobiera się wynagrodzenia (wbrew ustawie o zw. zawodowych) a żyje się z datków wrzucanych do czapki lub kapelusza na chodniku. Podana kwota 3800 zł brutto to „do ręki” ok. 2600. Stanowczo za mało! Podejrzewam, że p. Matera spotyka się z ludźmi typu VIP np. w sejmie odnośnie spraw kolejowych np. emerytury kolejowe (pomostowe). Powinien dobrze zarabiać aby dobrze reprezentować kolejarzy zrzeszonych w NSZZ Solidarność. Wstyd pokazać się w garniturze za kilkaset złotych w sejmie lub senacie. Jeśli pójdzie do restauracji to też nie najtańszej bo takiemu człowiekowi nie wypada. Dlatego warto aby miał pensję adekwatną do ponoszonych wydatków.

Trudne pytanie, ale skoro to działalność społeczna, to powinna być przez określoną społeczność finansowana - garnitury, spotkania w knajpie z vipami też. A ta społeczność nazywa się NSZZ"Solidarność" lub Związek Zawodowy Pracowników.... czegoś tam.

Ustawę o związkach zawodowych pisali związkowcy lub byli związkowcy. Specjalistą od prawa pracy był miłościwie nam panujący Lech K. W miarę odrywania się od społeczności tamci związkowcy zmieniali poglądy. Jeden Lechu i drugi Lechu też zmienili. Jakby nie było sytuację mamy paradoksalną. Póki co radzę społecznikom pomedytować, jak wykorzystać plany rządu likwidacji ustawy kominowej dla członków zarządów spółek skarbu państwa. Przed prywatyzacją warto wypracować sobie wysoką pozycję wyjściową.

Krycha - 07-05-2008, 20:40
Temat postu:

W Katowicach jakiś czas temu została zawiązana Międzyzakładowa Organizacja Związkowa PKP Katowice NSZZ Solidarność (MOZ NSZZ „S”), w skład której weszły PR Katowice, PLK Katowice oraz Cargo Jaworzno Szczakowa.

W tej organizacji jednym z wiceprzewodniczących był Tomasz Matera. W/w organizacja prowadziła i nadal prowadzi działalność gospodarczą. Wszystkie festyny i wycieczki z inicjatywy Tomasza Matery były organizowane przez tę organizację i przez nią były wystawiane faktury. Następnie te faktury obciążały w całości fundusz socjalny Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych w Katowicach.

Dowód - wycieczka po Pomorzu.
Wniosek o Przelew nr 312/2005 z dnia 11.10.2005 r., na kwotę 35 tysięcy zł (załącznik wycieczka S-1). Przelew nr 325/2005 z dnia 02.11.2005 r., na kwotę 71.720 zł (załącznik wycieczka S-2). W załączniku S-1 czytamy: Przelewu dokonać na konto organizatora MOZ NSZZ Solidarność Katowice.
Dotyczy to także przelewu drugiego (załącznik S-2). Pozostałe załączniki wycieczka S-3 i S-4, dotyczą tej samej wycieczki. Łączna kwota 106.720 zł!

Kolejna wycieczka to na Mazury zorganizowana przez MOZ NSZZ „S”, w której brało udział tylko 17 osób i tylko członkowie związku „S”, w tym 10 osób było z biura zakładu, a pozostali to działacze „S”. Dowód załącznik wycieczka S-5 i S-6 na kwotę 6.552 zł!

Wycieczka do Gdańska (załącznik wycieczka S-9), przewidywany koszt wycieczki na osobę 100 zł.

Wycieczka do Zakopanego (załącznik wycieczka S-10), dla 40 osób na łączną kwotę 11.800 zł.

Wycieczka do Giżycka (załącznik wycieczka S-11), dla 40 osób na łączną kwotę 28 tysięcy zł!

Wszystkie w/w wycieczki były organizowane w związku z wyborami do Sejmu dyrektor PR Katowice Elżbiety Pierzchały:
http://wolnadroga.pl/?dzial=archiwum&rok=05&nr=17&art=09

http://krycha.pkp.boleslawiec.pl/forum/pierzchala.jpg

Elżbieta Piechrzała jest dziś posłanką PO. W stricte propagandowym numerze specjalnym "Wolnej Drogi" propagującym kandydatów popieranych przez kolejarską "Solidarność", Pierzchała jako jedyna nie była z PiS. Czym się tak wkupiła w łaski Solidaruchów? Poniższe kwity dają odpowiedź na to pytanie...

Tyle na razie. Wkrótce kwity dokumentujące dofinansowanie do wczasów Materów, na łączną kwotę ok. 15 tysięcy zł. A także o protegowanym Piechrzały, który zajął miejsce po Sabinie Materze, dziś p.o. dyrektora PR Katowice, Jarosławie Kołodziejczyku...

bolek_tolek - 07-05-2008, 23:03
Temat postu:

Witam wszystkich na tym forum.Ciekawe sprawy tu omawiacie, pracuję na kolei około 21 lat i wszystko się zgadza.
Kiedyś jeden pracownik powiedział, że dyrektorzy na kolei to tak jak gołębie jak sie klaśnie w ręce to lecą i siadają na jakiś tam gałęziach, po następnym klaśnięciu wracają na swoje miejsce.
Pani Krysiu pani jest lepsza od wszystkich SB, KGB i ekipy Pisowskiej powinna pani pracowac w wywiadzie najlepszym na świecie, czyli Izraelskim chociaż znalazłem jedną nieprawdziwą informację ale na tyle pewniaków to taki błąd może być pozdrawiam wszystkich Happy

fury - 07-05-2008, 23:11
Temat postu:

Cytat:

W/w organizacja prowadziła i nadal prowadzi działalność gospodarczą. Wszystkie festyny i wycieczki z inicjatywy Tomasza Matery były organizowane przez tę organizację i przez nią były wystawiane faktury. Następnie te faktury obciążały w całości fundusz socjalny Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych w Katowicach.

Przypomina mi to działalność lidera kolejowej Solidarności Stanisław Koguta. Jego działalność gospodarcza przybrała formę bardziej wyrafinowaną - Fundacji Pomocy Osobom Niepełnosprawnym i członkom swojej rodziny. Oczywiście Matera Kogutowi do pięt nie dorósł, ale ziarnko do ziarnka... Chyba każdy region ma swojego Koguta?

Ps. Mimo wpisu na kogutowej stronie: "Serwis w przebudowie. Zapraszamy do ponownych odwiedzin
w dniu 6 maja 2008 r." , dzisiaj 7 maja strona ta jest nadal nieczynna. http://www.stanislawkogut.pl/

wkurzony - 10-05-2008, 01:58
Temat postu:

Witam
Jestem pracownikiem PR Katowice. Zaznaczam bo na tym forum to ważne, że nie sympatyzuję z żadnym ze związków zawodowych w naszym zakładzie.
W zasadzie nie czytuję tego forum ale co chwila dochodzi do nas,że coś tu jest pisane.
Powiem szczerze, że w naszym zakładzie po 2 latach totalnego prostactwa i chamstwa nareszcie zaczęło być normalnie. Nie wiem dlaczego szukacie cały czas dziury w całym. Każdy wam nie odpowiada, każdy to beton. Powinniście pilnować swojego podwórka a nie karmić się jakimiś bezsensownymi aferami. Pan dyrektor Kołodziejczyk jest człowiekiem inteligentnym i sprawiedliwym o czym może powiedzieć większość ludzi w naszym zakładzie ( oprócz kilku osób które były faworyzowane przez poprzednika). Nareszcie pracuje się kulturalnie i w miłej atmosferze.
Z tego co wiem ( a wiem) Pan Kołodziejczyk nie ma i nigdy nie miał agencji PKO więc sprawdzajcie państwo dokładnie fakty.
Nie wiem czy określenie, że krycha jest lepsza niż CBA jest komplementem bo dla mnie jest to nausilne szukanie afer nawet tam gdzie ich nie ma.
Życzę więcej życzliwości i dajcie wreszcie spokój naszemu zakładowi!!!!
P.S
Dla zainteresowanych dodaję zeznanie majątkowe Pana Kołodziejczyka z dochodami jeszcze jako marszałka (nie trudno jest znaleźć w internecie ciekawe kto doszuka się tam tych agencji PKO:-)))

fury - 10-05-2008, 07:27
Temat postu:

Wkurzony napisał:

Cytat:

Z tego co wiem ( a wiem) Pan Kołodziejczyk nie ma i nigdy nie miał agencji PKO więc sprawdzajcie państwo dokładnie fakty.

Cenne oświadczenie, tylko co ono ma do zasadniczego tematu? Poza tym kulturalnie... Nareszcie!

Krycha - 10-05-2008, 12:48
Temat postu:

wkurzony, nie pan Kolodziejczyk, a Matera i jego "S" jest glownym tematem dyskusji. Poza tym nikt nie szuka afer na sile. Dokumenty chyba mowia same za siebie i faktom nie zaprzeczysz. A moze zaprzeczysz?

wkurzony - 10-05-2008, 16:58
Temat postu:

Wymienione dokumenty jaki widzę pochodzą jeszcze z czasów byłego dyrektora ponieważ widzę tam jego pieczątki (ciekawe dlaczego na to pozwalał skoro solidarność to takie przekrety).
A tak na marginesie wydaje mi się, że takie dokumenty są tajemnicą przedsiębiorstwa i nie powinny się znaleść w Twoich rękach a tym bardziej na forum ogólnodostępnym gdzie każdy nawet bez zalogowania może je ściągnąć.
Powiem szczerze, że ciekawi mnie kto w naszym zakładzie na taką "odwagę" aby takie dokumenty wynosić.
Pozdrawiam

leo1407 - 11-05-2008, 12:06
Temat postu:

wkurzony napisał/a:

wydaje mi się, że takie dokumenty są tajemnicą przedsiębiorstwa

Dobrze że Ci się "wydaje" bo prezentowane w tym temacie dokumenty nie posiadają żadnych oznaczeń świadczących o tym, że zawierają wiadomości stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa PKP PR Język

directorpkp - 12-05-2008, 18:21
Temat postu:

Wygląda na to, że Krycha odstąpiła od kontynuacji artykułu PKP Posady Regionalne spółka z o.o. w zamian za dostarczanie jej informacji przez bojaźliwych kontrolerów. Tym sposobem zwerbowała sobie tajnych współpracowników z biura kontroli, którzy przeprowadzali kontrolię w zakładzie regionalnym w Katowicach. Ten proceder nie jest trudny ponieważ nadal szefuje im leciwy starzec R.Rybak, któremu teraz w głowie tylko utrzymanie się przy korycie.

leo1407 - 12-05-2008, 18:49
Temat postu:

directorpkp napisał/a:

nadal szefuje im leciwy starzec .

No to może by tak na emeryturkę ?

directorpkp - 12-05-2008, 19:06
Temat postu:

Już był na emeryturze i powrócił jak monstrum nocą Very Happy

poczytaj w artykule PKP Posady Regionalne...

Krycha - 12-05-2008, 19:43
Temat postu:

directorpkp napisał/a:

Nie pisz bzdur. Od niczego nie odstąpiłam. Papiery z PR Katowice mam (to żadna tajemnica) od wkurzonych ludzi z "Solidarności", którzy nie mogą już patrzeć na to co się dzieje w zakładzie, a przez intrygi Matery i jego ludzi nie mają odwagi wypisać się z jedynie słusznego związku zawodowego.

Sam Matera biega po biurach zakładu i straszy, że wszystkich poda sądu za wynoszenie niewygodnych dla niego dokumentów. No cóż, zgodnie z obietnicą dziś kolejna porcja kwitów...

Tym razem wczasy Materów i ich dofinansowanie przez zakład pracy:

Załącznik wczasy faktura 4, wczasy wykupione w Związku "Solidarność" z Olsztyna (patrz pieczątka), na kwotę 5.304 zł.

Załącznik wczasy faktura 1, wczasy wykupione w tym samym związku z Olsztyna na kwotę 4.848 zł.

Załącznik wczasy faktura 2, potwierdzenie pobytu na wczasach organizowanych przez Związek "S" w Olsztynie.

Załącznik wczasy faktura 3, na kwotę 7.070 zł, wykupione w prywatnym biurze podróży.

Załączniki wczasy 1 i wczasy faktura 2, dotyczy wczasów wykupionych w Związku "S" z Olsztyna.

Załącznik wycieczka S-8, zarobek brutto w 2006 r. - 3.777,78 zł.

CDN.

directorpkp - 12-05-2008, 21:10
Temat postu:

Wszystko odbyło się zgodnie z prawem ! Nie ma mowy o jakimkolwiek przekręcie. Gdyby były to niesłuszne żądania dofinansowania wczasów nie zostały by one spełnione. Tytułowemu "bohaterowi" nie wypłacono by wskazanych kwot. Domniemywam, że taki właśnie obowiązywał Regulamin ZFŚS w Katowicach. Regulamin zaakceptował każdy związek zawodowy w zakładzie oraz dyrektor zakładu. Żal ci dupe ściska, że dla ciebie nie wystarczyło pieniędzy Śmiech

Krycha - 12-05-2008, 21:34
Temat postu:

directorpkp, a czy ja wspomniałam coś o łamaniu prawa? Dlaczego zakładasz, że każdy kwit pojawiający się na forum musi dokumentować jakiś przekręt? Tomasz Matera jest członkiem rady nadzorczej PKP PR (spółki państwowej otrzymującej dotacje z kasy samorządowej i państwowej), z wyboru załogi. Jest poniekąd osobą publiczną, więc niech kolejarze wiedzą ile Matera doi ze spółki, w której organach władzy zasiada.

wkurzony - 12-05-2008, 23:24
Temat postu:

Krycha nie wiem czemu ma służyć opublikowanie wniosków i faktur za wczasy?
Każdy w naszym zakładzie ma prawo do dofinansowania do takich wczasów i nie ważne czy jest np. z solidarności czy z pracowników warsztatowych, czy jest się prezesem, dyrektorem czy też kasjerem lub konduktorem. Kwoty są wysokie ponieważ jak widać Pan Matera ma dość dużą rodzinę. Kwota dofinansowania jest zalezna od dochodów na członka rodziny jak również określony jest górny pułap kwoty.
Nie widzę w tych kwitach niczego nadzwyczajnego Smile

Krycha - 12-05-2008, 23:55
Temat postu:

wkurzony, teoretycznie masz rację. Ale nie wmawiaj nam, że zwykła kasjerka czy konduktor w PR Katowice ma takie sama "prawa" co Matera - członek rady nadzorczej PKP PR, bo tylko się ośmieszysz.

Każda inteligentna osoba zwróci uwagę na dokument "wczasy faktura 2".

Jest to poświadczenie pobytu rodziny Materów na wczasach wystawione przez kolesi Matery z olsztyńskiej "S" (konkretnie: Związkowe Przedsiębiorstwo Działalności Gospodarczej Komisji Zakładowej NSZZ "Solidarność" przy PR Olsztyn). To samo przedsiębiorstwo "S" wystawiło fakturę na kwotę 5.187,36 zł z VAT.

Wszyscy wiemy, że poświadczyć można nawet największą bzdurę, zaś dowolną fakturę można sobie "załatwić" w celu wyłudzenia dotacji/zwrotu podatku/dofinansowania, co jest często praktykowane przez różnych kombinatorów. Oczywiście ja niczego tu nie sugeruję...

Ówczesna dyrektor PR Katowice zatwierdziła dofinansowanie do w/w wymienionych wczasów Materów na kwotę 3.080 zł. Czy wszyscy szeregowi pracownicy PR Katowice mogą liczyć na takie dofinansowanie?

Kolejna faktura na kwotę 7.070 zł, tym razem wystawiona na Materę przez zaprzyjaźnione prywatne biuro podróży. Faktura i dofinansowanie do tych wczasów również zatwierdzone przez władze PKP PR. Czy każdy szeregowy pracownik PR Katowice może sobie wykupić (bądź "wykupić") w dowolnym biurze podróży wczasy za ponad 7 tysięcy zł, a następnie dostać z zakładu zwrot 70% poniesionych kosztów?

A to tylko dwa przykłady... Wkrótce kolejne faktury.

Krycha - 18-05-2008, 13:46
Temat postu:

wkurzony napisał/a:

Krycha nie wiem czemu ma służyć opublikowanie wniosków i faktur za wczasy?

Jak to czemu? Udokumentowaniu przekrętów w PR Katowice, za którymi stoi Matera i jego "S". Zaczęłam łagodnie, będzie coraz ostrzej... Dziś kolejna porcja kwitów.

Opis załączników:

* ZZ 1. Wycieczka do Giżycka, w której brali udział działacze związkowi z "S" w godzinach pracy dla PR Katowice.

* ZZ 3. Lista uczestników wycieczki do Giżycka, na której znajdują się m.in. Tomasz Matera, Marek A. - wiceprzewodniczący "S" w PR Katowice, Teresa B. - wiceprzewodnicząca "S" w PR Katowice.

* ZZ 4. Lista obecności w pracy pracowników PR Katowice, na której udokumentowano obecność w pracy pracowników w czasie udziału w w/w wycieczce.

* ZZ 2. Wniosek przelewowy wycieczki do Giżycka z firmą mającą monopol na wycieczki - zaprzyjaźnione z Materą Biuro Podróży ABRAKSAS z Katowic.

* ZZ 7. Potwierdzenie wykupienia przez Materów wczasów w MOS Olsztyn, wraz z opisem.

* ZZ 8, ZZ 9, ZZ 10. Rejestracja przez wydział socjalny PR Katowice wycieczek i innego dofinansowania z funduszu socjalnego.

* ZZ 5 i ZZ 6. Podanie Sabiny Matery (wówczas inspektora BHP) o dofinansowanie swoich wczasów. Lista obecności udowadniająca, że w czasie tych wczasów przebywała na urlopie bezpłatnym. Bezprawne dofinansowanie tych wczasów!

* ZZ 11 i ZZ 12. Wniosek o dofinansowanie wycieczki i kata świadczeń socjalnych do Włoch dla wiceprzewodniczącej Teresa B. z "S" PR Katowice, która w tym czasie korzystała z urlopowania związkowego wraz z przewodniczącym "S" PR Katowice Mariuszem S.

CDN. !!!

Czy nasłany na forum przez "S" lub samego Materę wkurzony nadal będzie się upierał, że wszystko jest zgodne z prawem i nie było żadnych przekrętów? Bo jeśli tak to w kolejce do publikacji na forum czeka jeszcze kilkadziesiąt innych kwitów...

Jeśli Tomasz Matera sam zrezygnuje z przewodniczenia "S" w PKP PR i z członkostwa w radzie nadzorczej PKP PR, papiery które posiadam nie ujrzą światła dziennego.

W przyszłym tygodniu zajmiemy się dyrektorem Kołodziejczykiem - protegowanym Matery! Będzie m.in. o wykorzystywaniu pracowników PR Katowice do prywatnych celów, w godzinach pracy dla PKP PR!

wkurzony - 18-05-2008, 23:02
Temat postu:

Po pierwsze - wyobraź sobie, że każdy pracownik może wykupić sobie wczasy w obojetnie jakim biurze podróży
Po drugie - Pan Kołodziejczyk był wicemarszałkiem województwa sląskiego tak, że nie sądzę aby potrzebował jakiejkolwiek protekcji a tym bardziej Pana Matery
Po trzecie - jest to moja ostatnia wypowiedź na tym forum ponieważ powiem słowami krychy tu jest "beton" który jest nastawiony tylko na afery i nie przemawia tu do nikogo to, że większość z nas chce spokojnie pracować i mieć już święty spokój
Do widzenia a raczej żegnam

fury - 18-05-2008, 23:06
Temat postu:

Cytat:

tu jest "beton" który jest nastawiony tylko na afery

Zgadza się. Nie ma takiego drugiego forum. Specjalizacja prowadzi do doskonałości.

Justyna - 18-05-2008, 23:11
Temat postu:

Wkurzony, a ja dla odmiany chcę tylko spokojnie podróżować. Niestety nie mogę, bo od kilkunastu lat rozkład jazdy PKP PR dopasowywany jest wyłącznie do potrzeb pracowników PKP a nie ogółu pasażerów. Jakież to prozaiczne, by się zdawało.

Dzięki temu tematowi rozumiem, że nie może być inaczej, kiedy cały potencjał katowickich pekapowców zajmują daleko głębiej fascynujące cele, od użerania się z upierdliwymi pasażerami i ich zachciankami.

Nie mówię żegnaj.

directorpkp - 18-05-2008, 23:14
Temat postu:

Widzę, że masz dobrych kapusiów - kontrolerów z Biura Kontroli Terenowej centrali PKP PR, którzy kontrolowali zakład katowicki, a może nawet i kierownictwo tego Biura maczało w tym palce...
Publikując takie materiały na INFOKOLEJ przyczyniasz się pośrednio do dymisji dyrektora biura, gdyż to po ich kontroli "wyciekły te papiery", ktoś z kierownictwa za to odbeknie. Czy taki był twój cel.
Nie ulega wątpliwości, że jeśli jest ktoś winien powinien naprawić szkodę. Tylko czy szkoda była ? Kopię można zmodyfikować. Czy przypadkiem nie są to celowe działania konkurentów tuż przed wyborami do Rady Nadzorczej ? Gdyby ten gość był winien, to po doświadczeniach aferalnych z socjalem w Szczecinie nikt by nie taił dłużej rzekomego przekrętu. A i tak za fundusz odpowiada dyrektor zakładu a nie poszczególni związkowcy.
Jestem ciekaw na czyje zlecenie pracujesz, może konkurencyjnego związku zawodowego FZZK
Jestem ciekaw dlaczego nie zajęłaś się "wałkami" jakie są robione od wielu lat w tej oto organizacji Agencja Turystyczna PKP Smile

i zerknij kto na gościnnych występach balował ostatnio oficjalnie w piątek a nieoficjalnie także w sobotę i niedzielę Związkowcy i dygnitarze w komitywie Jakoś dziwnie tego zdarzenia nie zauważyłaś. Wobec tej ostatniej biesiady myślisz, że kiedykolwiek ktoś skontroluje Agencję Turystyczną ? Łapka łapkę kryje nie tylko w "S" ale i w FZZK Stanisława Stolorza i członka Rady Nadzorczej PKP PR Włodzimierza Szterna.

Krycha - 19-05-2008, 08:00
Temat postu:

directorpkp, skończ proszę z tymi swoimi teoriami, bo śmieszny jesteś.

Daj mi kwity na FZZK, jakieś konkretne informacje, a na pewno się tym zajmę. Jeśli chodzi o beton PKP i przekręty na kolei, przynależność związkowa i partyjna nie ma dla mnie żadnego znaczenia. Nie uwzięłam się na "S". Uwzięłam się na władze PKP PR. Chcieli wojny to ją mają, na kilku frontach. Ja ostrzegałam, żeby nie ruszać pociągów posp. na mojej linii, ale beton PKP PR mnie nie słuchał. Myśleli, że żartuję, że blefuję... Żarty już dawno się skończyły!

Zugführer - 23-05-2008, 19:54
Temat postu: Jak zrobić karierę w PR Katowice?

Witam wszystkich.To mój pierwszy post wiec proszę o wyrozumiałość!
Chciałbym się podzielić kilkoma przykładami jak "Solidarność" dzieli etatami w PR Katowice.
Nowy pan kontroler czyt.rewizor Henryk M.wchodził do tyłka Mariuszowi S. i po skończeniu
technikum dla dorosłych zostaje kontrolerem pomimo że jest wiele osób które posiadają wyższe wykształcenie.
Znając dokładnie plany drużyn konduktorskich gdyż był kierownikiem pociągu,lata jak szalony po pociągach
i pisze na drużyny katowickie absurdalne raporty za które powinien sam zostać ukarany!
Wypisuje kobiecie z małym dzieckiem wezwanie za to że nie zgłosiła braku biletu-totalna znieczulica.
Przykład następny:Janusz W.obecnie dyspozytor druzyn konduktorskich.Wcześniej konduktor spytacie dlaczego?
Wiadomo koleś Tomasza M i Mariusza S.
Obecnie chodzi pogłoska że ma zostać zastępcą naczelnika.
Pare lat temu zostało przyjętych ok10 osób na stanowisko konduktora-oczywiście pocioty solidaruchów.Z tych 10 osób aktualnie w drużynach pracuje 2 osoby-pozostali pracują za rogiem w biurach zakładu.
Takich przykładów można by mnożyć na przykładzie drużyn w PR Katowice.
Może w końcu ludzie przejrzą na oczy i wypiszą się z tego skorumpowanego do szpiku związku.
Pozdrawiam.

pockemonn - 27-05-2008, 18:55
Temat postu: Przekrety w PR Katowice

Przepraszam że sie wtrącam. Tyle się tu pisze o "przekrętach" w PR Katowice pana Tomasza Matery i jego "S" ale mam pytanie za co Andrzej Popielec przewodniczący Związku Zawodowego Pracowników Warsztatowych został dyscyplinarnie zwolniony z pracy. Słyszałam także, że ma postawionych kilka zarzutów prokuratorskich. Czy może ktoś coś wie na ten temat.

leo1407 - 29-05-2008, 18:43
Temat postu: Re: Przekrety w PR Katowice

pockemonn napisał/a:

. Czy może ktoś coś wie na ten temat.

Obawiam sie, że z tym moga być kłopoty Laughing

Ja w każdym razie nic nie słyszałem.

Marttin - 29-05-2008, 22:41
Temat postu:

pockemonn, chodzą słuchy, że przekombinował z fakturami za remonty, które wykonywała jego firma...

Krycha - 30-05-2008, 13:09
Temat postu:

W PR Katowice jest kontrola za kontrolą. Ma być także kontrola komputerów, by ustalić m.in. kto ze mną się kontaktuje i wynosi dokumenty obnażające prawdziwe oblicze Matery i jego przydupasów. Sam Matera natomiast straszy wszystkich naokoło wymianą pracowników sekcji związanych z Filipowiczem, natomiast dyrektor Kołodziejczyk pracuje pod dyktando Matery.

Filipowicz to były Solidaruch, były członek rady nadzorczej PKP PR i były dyrektor PR Katowice, który wypromował młodego Materę. Można powiedzieć, że Filipowicz sam wyhodował sobie żmiję na swym łonie... Dziś to Matera trzęsie zakładem i zasiada w radzie nadzorczej spółki oraz gnoi ludzi kojarzonych z Filipowiczem...

Na koniec chcę zdementować plotki rozpuszczane w PR Katowice, że jakoby się wystraszyłam, bo zamilkłam, a zapowiadałam dalsze "odsłony" przekrętów Matery oraz Kołodziejczyka. Oświadczam, że nikogo i niczego się nie wystraszyłam, zaś anonimowe maile z pogróżkami naprawdę już od dawna nie robią na mnie żadnego wrażenia. Wręcz mnie śmieszą.

Na razie muszę opracować zebrane informacje i dokumenty, a na to potrzeba czasu, którego bardzo mi brakuje. Tak więc cierpliwości. Nie tylko PR Katowice mam na głowie...

Miłego weekendu!

Piotr767 - 30-05-2008, 22:09
Temat postu:

Krycha skoro jests tak ok to dlaczego z forum zniknol moj post??? nie szkodzil ci a wrecz cie promowal ale zarazem pytal o twoje zapowidzi nowych informacji. Czyzby ktos usuwał niewygodne Ci posty. Krycha zawiodlem sie na tobie ... twoj wierny kibic

[ Dodano: 30-05-2008, 22:23 ]
Sorry za głos krytyczny miałem nadazieję, że to forum niezależne i każdy może wyrazić swoją opinię jednak moje zapytanie z dnia wczorajszego znikło bez śladu SZANUJE CIE KRYCHA I Z UWAGO SLEDZE TWOJE TEMATY ALE TA SIE PO PROSTU NIE ROBI NIE USUWA SIE NIEYGODNYCH POSTÓW WSTDŹ OJ WSTYDŹ. CZEKAM NA DROBNE SŁOWO PRZEPRASZAM INACZEJ ZMUSZONY BEDE DO INNYCH DZIAŁAŃ. PODKREŚLAM kRYCHA ZRAZASZ DO SIEBIE SWOICH ZWOLENNIKÓW!!!
Chyba nie musze tłumaczyć co znaczy tekst pisany Wersalikami????

Pirat - 30-05-2008, 22:29
Temat postu:

Piotr767, ja usunąłem twój post a uzasadnienie masz na PW. Powyższy też kwalifikuje się do usunięcia, bo nic nowego nie wnosi, a czepiasz się Krychy, która w ogóle nie ma uprawnień moderatora i nigdy nie ingeruje w wypowiedzi innych użytkowników.

Posty nie wnoszące nic do dyskusji lub od tematu odbiegające są usuwane. Niektórzy z was chyba celowo piszą na forum bzdury, aby potem mieć pretekst do krzyku, że jest cenzura, bo moderator usunął. Jeśli ktoś koniecznie musi pisać głupoty to jest od tego dział "Hyde Park" - tam można bredzić do woli i nikt nie będzie się czepiać. Tu ma być w dyskusjach ład i porządek i moderatorzy mają tego bezwzględnie przestrzegać.

Osoby zarzucające nam cenzurę, a więc coś czego nie ma, będą banowane! Wichrzycieli z kolejowego betonu na forum nie potrzebujemy!

Krycha - 31-05-2008, 21:41
Temat postu:

Piotr767 napisał/a:

CZEKAM NA DROBNE SŁOWO PRZEPRASZAM INACZEJ ZMUSZONY BEDE DO INNYCH DZIAŁAŃ.

No i co mi (nam) zrobisz?

Puknij się człowieku z łeb, bo idiotę z siebie robisz na forum publicznym. Czytaj uwagi moderatorów i stosuj się do nich. Bzdety wypisuj w Hyde Parku, bo ten dział jest pod specjalnym "nadzorem" ze względu na tematykę tu poruszaną.

Krycha - 18-06-2008, 15:01
Temat postu:

W PEŁNI UDOKUMENTOWANE PRZEKRĘTY TOMASZA MATERY W PR KATOWICE !!!

Załącznik A1.
Potwierdzenie z biura podróży ABRAKSAS o przebywaniu T. Matery na wczasach w Sianożętach wraz z rodziną w dniach 03.07.2006 - 16.07.2006.

Załącznik A2.
Llista obecności działaczy "S" dokumentująca przebywanie w pracy T. Matery w terminie od 03.07.2006 - 14.07.2008, sobota i niedziela wolne, następnie od 17.07.2006 urlop wypoczynkowy.

Załącznik A8.
Karta świadczeń socjalnych potwierdza otrzymanie refundacji wczasów dla Matery i jego rodziny, które to wczasy miały miejsce od 03.07.2006 - 16.07.2006.

Załącznik A3.
Faktura nr 4/2002 za wczasy w dniach: 25.08.2002 - 06.09.2002, na kwotę 5.187,00 zł.

Załączniki A4 i A5.
Dokumentują przebywanie Matery w pracy podczas wczasów (karty ewidencji czasu pracy).

Załącznik A6.
Wykaz urlopów poświadcza brak urlopu T. Matery w czasie jego pobytu na wczasach.

Załącznik A9.
Karta świadczeń socjalnych potwierdza otrzymanie dofinansowania za w/w wczasy Matery wraz z rodziną (pozycja nr 5).

Załącznik A7.
Wykaz urlopów dokumentujący brak urlopu wypoczynkowego T. Matery w terminie 05.04.2005 - 09.04.2005. Natomiast w tym terminie brał udział w wycieczce na Mazury do Giżycka.

Załącznik A9.
Karta świadczeń socjalnych potwierdza otrzymanie przez Materę dofinansowania za w/w wycieczkę (pozycja nr 23).

Reasumując...
Jak wynika z dokumentacji, Tomasz Matera był jednocześnie i w pracy i na wczasach - za pracę dostał wynagrodzenie, a za wczasy dofinansowanie z kasy zakładu. Na wczasach "był" nie będąc na urlopie, no bo był w pracy. Matera załatwił sobie w zaprzyjaźnionym biurze podróży poświadczenie pobytu na wczasach, na których być nie mógł, bo w tym czasie nie miał urlopu i był w pracy. Za te "lewe" wczasy Matera wyłudził z kasy zakładu dofinansowanie.
A może było na odwrót? Tzn. Matera jednak był fizycznie na tych wczasach, ale bez udzielonego urlopu, fałszując przy tym listę obecności w pracy? W sumie to nie ma znaczenia, bo tak czy siak doszło do przekrętu i do wyłudzenia pieniędzy z kasy PR Katowice na podstawie sfałszowanej dokumentacji. Trzeba podkreślić, że te przekręty zatwierdziła dyrekcja zakładu, działając tym samym na szkodę spółki, którą utrzymują wszyscy podatnicy poprzez dotacje do nierentownych pociągów!

Oto dowody na przekręty Tomasza Matery i jego żony. Ile oboje wyłudzili a raczej po prostu ukradli z kasy PKP PR za wiedzą i przyzwoleniem dyrekcji PR Katowice? Co na to skompromitowane władze spółki PKP Przewozy Regionalne? Co na to władze skompromitowanej kolejarskiej "Solidarności"?

Przypominam, że Tomasz Matera jest członkiem rady nadzorczej PKP PR oraz szefem "Solidarności" w PKP PR. Wróble ćwierkają, że w przypadku usamorządowienia PR (do którego raczej nie dojdzie w tym roku!), Matera aspiruje do stanowiska dyrektora PR Katowice! Matera ma konszachty z marszałkiem woj. śląskiego, które umożliwiły ulokowanie żony Matery na stołku wicedyrektora WORD w Częstochowie (Sabina Matera jest bezterminowo urlopowana z PKP PR).

Wkrótce ciąg dalszy...

prezes11 - 18-06-2008, 20:39
Temat postu:

Brawo Krycha !!!!! Super robota !
Jeśli takich mamy członków rady nadzorczej w spółce PKP PR, to nie mam wiecej pytań.
Spółkę należy zlikwidowac jak najszybciej to możliwe.
Ciekawe co na to zarząd PKP SA ? Ano pewnie nic , bo zapewne robią to samo !
Za takie przekręty ,,kolegę" Tomasza należałoby wysłac tam gdzie jego miejsce tj.do Rawicza, Wronek ewentualnie bliżej domu do Strzelec Opolskich. Zgroza .........

fisch - 19-06-2008, 09:51
Temat postu:

No no, niezłe lody kręcą. Z tymi dowodami należałoby natychmiast zgłosić podejrzenie o popełnieniu przestępstwa do prokuratury. Nie ma się co patyczkować.

Paszczak - 19-06-2008, 10:25
Temat postu:

Cytat:

Jeśli takich mamy członków rady nadzorczej w spółce PKP PR, to nie mam wiecej pytań.

Materę do rady nadzorczej teoretycznie wybrała załoga PKP PR.

prezes11 - 19-06-2008, 14:21
Temat postu:

Czy we wspomnianych wyżej wyborach MATERA miał jakiegoś kontrkandydata ?
Wybory na członków rad nadzorczych w spółkach PKP przypominają jak żywo wybory za komuny.
Tak teraz jak i wcześniej wyniki są znane z dużym wyprzedzeniem ! .

Grzechotka - 19-06-2008, 16:15
Temat postu:

Nie wiem czy wszystkim wiadomo, ale instytucją służąca do zgłaszania przestępstw jest prokuratura. Nie wiem, czy też wszystkim wiadomo, ale obowiązuje w polskim prawie coś takiego jak ustawa o ochronie danych osobowych. Ktoś kto opublikował chociażby listy obecności, na których były osoby dane innych osób niż tylko zainteresowanego ujawniał ich dane osobowe. Na podstawie listy obecności, mając adres miejsca pracy można zidentyfikować osobę fizyczną - co spełnia przesłankę że były (są) to dane osobowe. Wiem, że jedna z osób, które wymieniono w materiale zgłosiła sprawę do GIODO przedstawiając dowody "forumowych" publikacji.
Można a nawet trzeba walczyć z "betonem" ale nie za cene łamania praw i godności innych osób.

Beatrycze - 19-06-2008, 17:32
Temat postu:

Cytat:

Na podstawie listy obecności, mając adres miejsca pracy można zidentyfikować osobę fizyczną

Pod warunkiem, że zakład pracy wskaże palcem tę osobę.

Nie jednemu psu na imię Burek, więc aby zidentyfikować konkretną osobę trzeba mieć coś więcej niż tylko nazwisko, np. adres zamieszkania (tu brak), datę urodzenia (tu brak), PESEL (tu brak), NIP (tu brak).

Zresztą nie rozumiem o czym mówisz. Dokumenty opublikowane na forum mają zamazany nawet adres domowy Materów i dane ich dzieci. Osób trzecich też nie widzę, poza podpisami i pieczęciami na dokumentach.

GIODO powinien zainteresować się tym, w jaki sposób z zakładu wyciekły dokumenty, a osoba o której Grzechotka wspomina powinna zaskarżyć dyrekcję PR Katowice. Pomijam fakt, że publikowane tu kwity dokumentują przekręty kadry kierowniczej PKP PR, więc osoba ta powinna (jeśli czuje się pokrzywdzona) powiadomić nie tylko GIODO, ale przede wszystkim prokuraturę. Ale oczywiście donosu na beton PR Katowice nikt nie złoży, bo to kolesie i rączka rączkę myje. Lepiej wygrażać się administracji forum i latać na nich na policję, w czym beton PKP PR przoduje. A nóż dadzą się zastraszyć.

Grzechotka - 19-06-2008, 18:03
Temat postu:

Beatrycze napisał/a:

Pod warunkiem, że zakład pracy wskaże palcem tę osobę.

Każda informacja na podstawie której można pośrednio lub bezpośrednio "trafić" do osoby stanowią jej dane osobowe. Wejdź na stronę GIODO i poczytaj wykładnie w tym zakresie. Nawet adres firmowy, zawierający imię i nazwisko oraz inne dane identyfikujące to dane osobowe np. jan.kowalski@firma_abc.com.pl.
Skoro na dokumencie są dane firmy, jej adres, ulica i imie i nazwisko pracownika tam zatrudnionego, to osoba nic nie wiedząca o tej osobie może szybko go zidentyfikować. Zapoznaj się z ustawą o ochronie danych osobowych dokładnie.
Osoba, której dane zostały w sposób nieuprawniony ujawnione zgłasza ten proceder uprawnionemu organowi czyli GIODO, który zbada: jak dane wyciekły od administratora danych, czy osoba, która miała dostep do takich danych miała upoważnienie, w jaki sposób trafiły do wiadomości publicznej na forum ... ect. Jeśli administrator danych (pracodawca) nie zawinił a zrobił to uprawniony pracownik to pracownikowi a nie pracodawcy (administratorowi danych) mogą zostać postawione zarzuty.
Poza tym istnieje jeszcze inna ścieżka prawna: skarżenie z powództwa cywilnego. Z racji tego, że internet to anonimowe medium nie można wprost skierować powództwa wobec kogoś kogo się nie zna. Wtedy sprawę oddaje się do zbadania prokuraturze, która oceni czy wszcząć sprawę.
Są przypadki, że osoba została wykryta i skazana tylko dlatego że pod przykrywką anonimowości naubliżała komuś "wirtualnie". Można o nich przeczytac w internecie.

szpak - 19-06-2008, 18:09
Temat postu:

Grzechotka, nie strasz, bo się zesrasz betonie z PKP.
Jeśli myślisz, że zastraszycie Kryche to się przeliczysz.

Grzechotka - 19-06-2008, 19:02
Temat postu:

szpak napisał/a:

Grzechotka, nie strasz, bo się zesrasz betonie z PKP.

Uprzejmie informuję, że nie jestem jak to nazwałeś "betonem" z PKP bo niemam z tą instytucją nic wspólnego. To o czym tutaj piszecie to dla mnie "since fiction". Jestem osobą, która dostała sprawę do zbadania i być może będzie reprezentowała przed wymiarem sprawiedliwości osobę pokrzywdzoną "przez przypadek" i w jej imieniu zgłaszała działanie na jej niekorzyść. Każdy dowód w sprawie się liczy, nawet obraźliwe teksty i insytuacje. Nie można pod przykrywką anonimowości pozwalać sobie na obrażanie kogoś, tylko dlatego że ma się inny pogląd na zaistniałą i opisywaną sytuację. Mnie nie interesuje kto w jaki sposób wykorzystuje Wasz zakład pracy i że w związku z tym jesteście zniesmaczeni zaistnialą sytuacją. Nie oceniam nikogo czy to słusznie się kogoś piętnuje czy nie. bo nie znam sprawy, żeby móc sie na jej temat wypowiadać. Powtarzam, popełnienie przestępstw zgłasza się uprawnionym organom. Czy przestępstwo można ujawniać popełniając "swoje" przestępstwo? Publikując materiały na na czyjśc temat nie mozna w to wciągnć osób postronnych publikując ich dane - jeśli nie są to osoby publiczne lub funkcjonariusz publiczny. Nieznajomość prawa (nie ważne czy złego czy dobrego nie mnie oceniać) nie zwalnia z obowiązku jego przestrzegania.

Victoria - 19-06-2008, 19:08
Temat postu:

Grzechotka, na stronie głównej forum w widocznym miejscu jest adres e-mail administracji forum. Może do nas napisać każdy, kogo dobra osobiste zostały na forum naruszone, a my natychmiast podejmiemy odpowiednie kroki zaradcze, jeśli pretensje czy żądania byłyby uzasadnione. Takie przypadki miały już miejsce, były też przeprosiny z naszej strony.

W sprawie tego wątku nikt do nas się nie zgłosił. Gdyby osoba, o której piszesz odezwała się do nas nawet anonimowo, natychmiast byśmy zareagowali poprzez "korektę" spornego dokumentu bądź jego usunięcie.

Publikowane na forum dokumenty dla wielu osób są niewygodne i jesteśmy przygotowani na różne ataki, naciski, pogróżki, donosy na policję, do sądu, do GIODO itd. Dla tych osób każdy pretekst jest dobry, żeby podjąć próbę uwalenia naszego forum!

Grzechotka napisał/a:

Uprzejmie informuję, że nie jestem jak to nazwałeś "betonem" z PKP bo niemam z tą instytucją nic wspólnego.

Kłamiesz! Nawet dziś logowałeś się z Oddziału Regionalnego PKP PLK w Katowicach. Admini od dawna Cię obserwują, regularnie śledzisz ten wątek i tylko czekaliśmy kiedy zaczniesz coś kombinować. Bombka wybuchła dzisiaj po opublikowaniu bezspornych dowodów na przekręty Tomasza Matery, więc postanowiliście coś "przeciwdziałać".

Krycha - 19-06-2008, 20:14
Temat postu:

Ty mi tu Grzechotka nie podskakuj, bo ja mam całą teczkę kwitów i to nie tylko na Materę. Na innych Solidaruchów też. Tak więc lepiej mnie nie prowokuj, bo zrobię z nich użytek. Nie tacy jak ty wydeptywali ścieżki na Policję z donosami na mnie i na forum...
Beton

Anubis - 19-06-2008, 20:17
Temat postu:

Grzechotka
Po pierwsze to GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH nie tworzy wykładni więc nie wprowadzaj w błąd. Wykładni Prawa Polskiego zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym dokonuje Sąd Najwyższy więc odsyłam Cię do Orzeczeń w tym zakresie bo naprawdę jest ich bardzo wiele i Tobie raczej radzę dokładnie przeczytać ze zrozumieniem Ustawę o ochronie danych osobowych z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 Nr 133 poz. 883 z późn zm.), oraz przepisy wykonawcze innych Ustaw i Rozporządzeń w zakresie obowiązywania tej Ustawy.
Po drugie polecam art 3a ust. 2 o treści:
Art. 3a.
2. Ustawy, z wyjątkiem przepisów art. 14-19 i art. 36 ust. 1, nie stosuje się również do prasowej działalności dziennikarskiej w rozumieniu ustawy z dnia
26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz.U Nr 5, poz. 24, z późn. zm.2)) oraz do
działalności literackiej lub artystycznej, chyba że wolność wyrażania swoich
poglądów i rozpowszechniania informacji istotnie narusza prawa i wolności
osoby, której dane dotyczą.

Po trzecie i najważniejsze art. 19 wspomnianej Ustawy stanowi:
Art. 19.
W razie stwierdzenia, że działanie lub zaniechanie kierownika jednostki organizacyjnej,
jej pracownika lub innej osoby fizycznej będącej administratorem danych
wyczerpuje znamiona przestępstwa określonego w ustawie, Generalny Inspektor
kieruje do organu powołanego do ścigania przestępstw zawiadomienie o popełnieniu
przestępstwa, dołączając dowody dokumentujące podejrzenie.

Tak więc w żaden sposób Forum nie jest administratorem danych osobowych a imię i nazwisko nie jest wystarczające do zidentyfikowania danej osoby tymbardziej że zakład pracy jest administratorem danych osobowych i nawet podanie adresu i siedziby nie narusza wspomnianej Ustawy.
Tylko w przypadku gdyby zakład pracy bądź dany pracownik to uczynił wówczas zakład bądź dany pracownik naruszają postanowienia wspomnianej Ustawy.
Zatem bardzo Cię Proszę o przeanalizowanie swoich wypowiedzi i wyprowadzenia spójnych i logicznych wniosków zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym.
Ps. Pamiętaj że skarga do GIODO podlega opłacie ponieważ rozpatrywana jest w trybie Ustawy KPA ale zapewne o tym wiesz.

Pozdrawiam serdecznie.

Grzechotka - 19-06-2008, 21:46
Temat postu:

Ursus Victorius napisał/a:

Czy logowanie się z IP takiego czy innego oddziału jest dowodem na to że jest się pracownikiem PKP? Z ilu IP logowałem się do serwisu? Udowodnij, że moje działanie ma na celu obrone takiego czy innego Pana, Dyrektora czy działacza którego nawet nie znam. Jeśli tak wszystko o mnie wiesz to może jakieś dowody na to, co mnie niby łączy z Panem Materą. Jeśli masz na to dowody to ja opisz, opublikuj. Masz na to moją zgodę. Nie odmawiam nikomu prowadzenia dziennikarkiego śledztwa, tropienia afer i piętnowania "firmowego" nepotyzmu tylko, że w tym wszystkim prawa i wolności osób postronnych nie mogą być naruszone. Wystarczyło tylko zanonimizować dane i informacje dotyczące osób, których omawiany wątek nie dotyczy. Nie upominam się o Pana Matere tylko o prawa osób (osoby), które w taki czy inne sposób z imienia i nazwiska pojawiły się w wątku i poprosiły mnie o pomoc. Nie mój cyrk, nie moje małpy.
Do uwag Anubis-a ustosunkowywał się nie będę bo zarzuca mi rzeczy, których nie popełniłem. Napisałem tylko, że GIODO to instytucja która stoi na staży przestrzegania zasad ochrony danych osobowych. I to jasne, że nie skontroluje forum. Sprawdzi tylko w jaki sposób sporne rzeczy, będące w zarządzaniu administratora danych się na nim znalazły.

Pirat - 19-06-2008, 21:54
Temat postu:

Grzechotka, nie ściemniaj!
Wiktoria niezbyt precyzyjnie podała skąd "monitorujesz" forum. W siedzibie Oddziału Regionalnego PKP PLK w Katowicach przy ul. Roździeńskiego 1 (skąd się logujesz na forum) mieści się Okręgowa Sekcja Kolejarzy NSZZ "Solidarność" w Katowicach. Adres pocztowy ten sam, IP też ten sam. To tłumaczy twoje szczególne zainteresowanie tym wątkiem i obroną swoich kolesi z "S".

Grzechotka - 19-06-2008, 22:07
Temat postu:

Pirat napisał/a:

W siedzibie Oddziału Regionalnego PKP PLK w Katowicach przy ul. Roździeńskiego 1 (skąd się logujesz na forum - nr IP do mojej wiadomości) mieści się Okręgowa Sekcja Kolejarzy NSZZ "Solidarność" w Katowicach. Adres pocztowy ten sam, IP też ten sam. To tłumaczy twoje szczególne zainteresowanie tym wątkiem i obroną swoich kolesi z "S".

A co się jeszcze mieści przy ul. Roździeńskiego? Na ul. Lompy mieści się delegatura ABW i co z tego Smile

Czekam na dalsze szczegóły kogo niby jestem kolesiem z "S" przy Roździeńskiego. Piszesz poprostu nieprawdę i dobrze wiesz, że jedyną drogą jaką mogę Ci to udowodnić nie jest to forum. Masz odwagę się spotkać żebym Ci to udowodnił? A potem będziesz miał odwage przyznać że to co napisałeś jest nieprawdą? Widzę, że co niektórzy trochę zapędzają się w rzucaniu oszczerstw i kłamstw na prawo i lewo. Czy ktoś kto ma inne zdanie w jakiejś sprawie odrazu jest poplecznikiem "betonów" ?

Pirat - 19-06-2008, 22:16
Temat postu:

Grzechotka, nie pajacuj.
W każdej chwili mogę przedstawić dowody na potwierdzenie moich słów, ale z solidarnościowym betonem PKP nie dyskutuję, bo szkoda na to czasu i klawiatury. Niech się kolejarze z wami użerają.
Żegnam!

PS. Trzymaj się tematu, bo moderatorzy mają Cię na oku.

Grzechotka - 19-06-2008, 22:23
Temat postu:

Pirat napisał/a:

W każdej chwili mogę przedstawić dowody na potwierdzenie moich słów, ale z solidarnościowym betonem PKP nie dyskutuję, bo szkoda na to czasu i klawiatury.

Więc czekam na te dowody. Imie, nazwisko, stanowisko, przynależnośc związkową, stanowisko w związkach... Nie rzuczaj słów na wiatr. Odwagi.

Anubis - 20-06-2008, 07:42
Temat postu:

Grzechotka Oczywiście że GIODO stoi na straży Ustawy o ochronie danych osobowych bo ta Ustawa go do tego obliguje.
To że Pan X wystąpił sobie do GIODO to nie jest sprawa Naszego Forum i dobrze o tym wiesz a z wcześniejszych twoich wypowiedzi jasno wynikało że usiłujesz wmówić wszystkim że Forum jest winne za publikację kompromitujących dokumentów na przykład w tym wątku Pana Matery.
Doskonale wiesz że jeżeli GIODO stwierdzi że administrator danych czyli pacodawca naruszył postanowienia tej Ustawy to zgodnie z art. 19 i nast. zostanie pociągnięty do odpowiedzialności co potwierdza twoja wypowiedź:

-"...Sprawdzi tylko w jaki sposób sporne rzeczy, będące w zarządzaniu administratora danych się na nim znalazły...".

Wcale bym się nie zdziwił że pracownik który wystąpił z wnioskim do GIODO zostanie po cichu usunięty lub przesunięty ale czas to wszystko zweryfikuje i mamy nadzieję że napiszesz to Forum.

Teraz do rzeczy bo troszkę odchodzimy od tematu tak więc zapraszam do dalszej dyskusji na temat tego wątku.

Pozdrawiam serdecznie.

Naczelnik - 20-06-2008, 14:39
Temat postu:

Autorów wpisów na forach można podać do sądu

Jeżeli administracja forum internetowego odmawia usunięcia wpisu, można rozważyć wystąpienie z oskarżeniem prywatnym także wobec administracji forum. W takiej sytuacji odpowiedzialność obarcza nie tylko autora wpisu, ale i administratora forum - mówi adwokat Radosław Nożykowski.

Nikt nie zwrócił się do administracji naszego forum o usunięcie jakiegokolwiek wpisu w tym temacie! Gdyby taka prośba (żądanie) wpłynęła to zostałaby przeze mnie bezzwłocznie spełniona. Grzechotka, który od wielu tygodni śledzi ten temat z wielką uwagą każdego dnia, nagle obudził się wczoraj po opublikowaniu dowodów na przekręty działaczy "S" i dyrekcji PR Katowice.

Temat GIODO itd. uważam za zakończony. Trzymamy się tematu, czyli przekrętów w PR Katowice.

Krycha - 23-06-2008, 16:20
Temat postu:

Ryszard Filipowicz, były dyrektor PR Katowice został tzw. dyrektorem ds. projektu w centrali PKP PR. Wiosną, po kilkumiesięcznej (udawanej jak twierdzą wtajemniczeni) chorobie wrócił do pracy, akurat w okresie kiedy nabył prawo do ochrony przedemerytalnej. Teraz będzie nietykalny przez 4 lata.

Nie wiem jeszcze kto go zastąpi, ale chyba będzie to Jarosław Kołodziejczyk (związany z PO), obecny p.o. dyrektora PR Katowice.

Na temat Kołodziejczyka zebrałam kilka ciekawych informacji, jednak jestem jeszcze na etapie ich weryfikacji. Ale póki co, Kołodziejczyk był śląskim wicemarszałkiem, więc można zobaczyć jego oświadczenie majątkowe. Kołodziejczyk wrócił do PKP PR po tym jak rok temu PO wycofała dla niego swoją rekomendację: klik.

Notka biograficzna w pro-betoniarskim "Rynku Kolejowym":
http://www.rynek-kolejowy.pl/sylwetki/46

mamaki - 23-06-2008, 19:10
Temat postu:

czytam, i czytam i wiecie co, jest mi przykro i bardzo żal, że z kolejarzy zrobiono szmaty. Sprzedano i rozgrabiono naszą godność i dumę bycia kolejarzem. Zrobili to nasi przełożeni i związki zawodowe. Już nawet nie nazywa się nas kolejarzami tylko pracownikami kolejowymi...

Krycha - 16-07-2008, 19:47
Temat postu:

Zgodnie z moimi wcześniejszymi zapowiedziami biorę na "tapetę" władze PR Katowice, tzn. obecnego dyrektora Jarosława Kołodziejczyka, oraz byłą dyrektorkę (obecnie posłankę PO) Elżbietę Pierzchałę.

Na stronie internetowej Rynku Kolejowego czytamy:

Jarosław Kołodziejczyk
Urodził się 4 grudnia 1963 roku w Dąbrowie Górniczej. W 1994 roku ukończył nauki społeczne na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach. W latach 1983-1985 był zatrudniony jako maszynista pomp w Kombinacie Metalurgicznym Huty Katowice. Następnie pracownik administracyjny w ZW ZSMP w Katowicach (lata 1985-1988). Kierownik Zakładu w Przedsiębiorstwie Wielobranżowym Gama w Katowicach (1988-1998), jednocześnie dyżurny ruchu nastawniczy, monter mechanik maszyn i urządzeń w Ros Katowice (1989-1997). W latach 1997-1998 zatrudniony w Zakładzie Przewozów Aglomeracyjnych w Katowicach jako instruktor ds. bezpieczeństwa ruchu, a w latach 1998-1999 jako naczelnik dyspozytury. Naczelnik działu marketingu i obrotu nieruchomościami w Zakładzie Nieruchomości PKP we Wrocławiu w okresie 1999-2000. Następnie do 2002 roku doradca ds. personalnych w Kolejowej Agencji Aktywizacji Zawodowej. W latach 2002-2005 kontroler ds. bezpieczeństwa ruchu w Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach. Od 2005 roku dyrektor ds. pozyskiwania środków europejskich na szkolenia oraz współpracy z parlamentem. Członek zarządu województwa śląskiego. Członek Rady Krajowej Platformy Obywatelskiej.

A teraz brakujące fakty z życiorysu obecnego dyrektora Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych w Katowicach Jarosława Kołodziejczyka:

1. Tuż przed upadkiem PRL-u przez półtora roku uczęszczał na Uniwersytet Marksizmu i Leninizmu w Katowicach, którego nie ukończył z powodu jego rozwiązania.
2. Wcześniej był także aktywnym członkiem PZPR.
3. W czasach kiedy pracował jako dyżurny ruchu nastawniczy doprowadził do wypadku kolejowego wykolejając lokomotywę manewrową i 2 wagony.
4. Po tym wypadku związał się z ówczesną naczelnik ROS Katowice Elżbietą Pierzchałą i dzięki temu otrzymał stanowisko instruktora ds. bezpieczeństwa ruchu.
5. Po takich zażyłych kontaktach z Elżbietą Pierzchałą doprowadził do rozwodu z żoną.
6. Czerwony ciągnie do czerwonego co potwierdza Zawiadomienie z IPN o TW (załącznik nr 1).
7. Dla obojga liczyła się kariera i nic więcej - dyrektor Pierzchała na skróty do Sejmu (załącznik nr 2).

Ciąg dalszy nastąpi...

leo1407 - 17-07-2008, 07:40
Temat postu:

Krycha napisał/a:

3. W czasach kiedy pracował jako dyżurny ruchu nastawniczy doprowadził do wypadku kolejowego wykolejając lokomotywę manewrową i 2 wagony.
5. Po takich zażyłych kontaktach z Elżbietą Pierzchałą doprowadził do rozwodu z żoną.

Nie jestem niczyim zwolennikiem ale mam ( jeśli oczywiście można ) dwie sprawy :
1/ czy to był wypadek zawiniony i winnego ukarano ?
2/ widzę, że posuwasz się nawet do włażenia w buciorach - w końcu jakby nie było - w dość osobistą sferę życia człowieka ....Czy to nie jest jednak "małe" przegięcie ? Mnie np. nie interesuje to czy jesteś mężatką czy masz dochodzącego faceta który zostawił dla Ciebie żonę z dwójką dzieci.
Wybaczcie, ale coś takiego dla mnie jest po prostu niesmaczne.

Beatrycze - 17-07-2008, 12:42
Temat postu:

siude, wbrew pozorom są to bardzo istotne informacje. Obnażają w jaki sposób facet zrobił karierę w PKP, jak awansował i komu to zawdzięcza.
Poza tym pan Kołodziejczyk oprócz tego, że jest dyrektorem największego zakładu PKP PR, jest także jednym z czołowych polityków PO (członek Rady Krajowej PO). A politykom trzeba uważnie patrzeć na ręce i zaglądać nawet w sprawy prywatne.

Krycha - 17-07-2008, 19:24
Temat postu:

siude, niestety muszę Cię rozczarować. Aby ukazać nepotyzm i kumoterstwo oraz przekręty kadry kierowniczej PKP, czasami trzeba wejść z butami (jak to określiłeś) w ich prywatne życie. Inaczej ta banda rozkradająca i rozkładająca kolej pozostanie całkowicie bezkarna!

W przypadku dyrektora Kołodziejczyka muszę jeszcze poruszyć wątek jego konkubinatu. Najpierw jednak proszę o kontakt ze mną tych, którzy posiadają jakąkolwiek wiedzę o wykorzystywaniu w PR Katowice pracowników do prywatnych celów. Chodzi m.in. o pewien garaż na os. Sikornik w Gliwicach oraz o agencję PKO na ul. Dworcowej w Katowicach. Wtajemniczeni wiedzą o co chodzi, więc szczegóły na razie przemilczę do czasu skompletowania materiału.

Każdy kto posiada jakąś wiedzę w tym temacie może kontaktować się ze mną nawet anonimowo. Wszystkim gwarantuję dyskrecję!

leo1407 - 30-07-2008, 08:54
Temat postu:

Beatrycze napisał/a:

A politykom trzeba uważnie patrzeć na ręce i zaglądać nawet w sprawy prywatne.

Pomyślałem właśnie o tym zaglądaniu w sprawy prywatne....i doszedłem do ( pewnie niezbyt odkrywczego ) wniosku, że jeśli owi politycy nie mają nic do ukrycia to nie robią ze swego życia żadnych tajemnic i sensacji....Przykład Prezydenta Francji jest w tym temacie chyba jak najbardziej na miejscu Smile

brum - 30-07-2008, 13:32
Temat postu:

A tu taka mała ciekawostka

Arek - 30-07-2008, 22:02
Temat postu:

brum, dobre.

Podaję link do tego forum:
http://in.hdt.pl/viewtopic.php?t=2065

Proponuję się na nim logować i zdemaskować Grzechotkę (podając link do naszego forum), który jak sprawdziliśmy jest kolejowym (związkowym?) betonem pierdzącym w stołek w dyrekcji PKP w Katowicach na ul. Roździeńskiego.

Ralny - 31-07-2008, 00:50
Temat postu:

Antybeton, zrobione:
http://in.hdt.pl/viewtopic.php?p=13902#13902

Paszczak - 31-07-2008, 01:58
Temat postu:

Z tego widać, że beton chwyta się różnych sposobów.
Warto przytoczyć niektóre wypowiedzi Grzechotki na temat naszego forum:
http://in.hdt.pl/viewtopic.php?t=2065

Z reguły takie forum tworzy wąska grupa niezadowolonych. Do tego celu wykorzystuje się chociażby logo firmy i moim zdaniem zupełnie bez sensu publicznie przedstawia się firmę od kuchni, także ujawniając informacje-tajemnice o sposobie jej funkcjonowania. Nie mnie rozsądzać, czy to co sie na takim forum pisze to prawda czy nie... chodzi jedynie o zasady. Co ma zrobić np. kierownictwo takiej firmy w przypadku, gdy ktoś (pracownik) zasłaniając się anonimowością internetu zabawia się w najlepsze szkodząc wizerunkowi firmy?

Dla mnie tworzenie sobie prywatnego forum tylko po to, żeby anonimowo dowalać innym to prawie to samo, co napisanie komuś anonima listowego z pogróżkami lub wyzwiskami. Z reguły na takim "opiniotwórczym" forum firmowym rządzi kilka osób, które zasiadają w anonimowej loży szyderców. Inni pracownicy zazwyczaj tylko czytają ten niezależny głos ludu nie biorąc w nim aktywnie udziału. Pytanie pozostaje: jak to wpływa na firme, jej kulture, cele, wizerunek, prestiż, identyfikowanie się pracowników z firmą, postrzeganie przez rynek... ect. Przecież przez takie forum informacje o firmie wyciekają jak przez palce, przez takie forum można używając technik manipulacji dowiedzieć się o firmie wszystkiego.

fury - 31-07-2008, 07:53
Temat postu:

Cytat:

Dla mnie tworzenie sobie prywatnego forum tylko po to, żeby anonimowo dowalać innym to prawie to samo, co napisanie komuś anonima listowego z pogróżkami lub wyzwiskami.

Czy są państwowe fora, jak państwowe są PKP? Czy pracownicy prywatnych firm też tworzą prywatne fora, by opisywać np:"afery, przekręty, złodziejstwo, przemyt, mobbing, nepotyzm..." (podtytuł do "Wieści z Warsu"). Dlaczego takie fora zakładają pracownicy firm, instytucji i organów państwowych, gdzie rządzą kliki partyjno-związkowe? Są też fora będące narzędziem PR, opłacane ze środków przeznaczonych na reklamę, jak usługi marketingowe kogutowej fundacji. Jest forum "Wolnej Drogi", "Rynku Kolejowego", "Gazety Wyborczej", "Dziennika", "Polityki", "Wprost", "Pulsu Biznesu"... Założył sobie forum Janusz Piechociński. Na blogach polityków i innych ekshibicjonistów też można sobie podyskutować. Sensem internetu jest łączność między ludźmi. Łączność zaś służy do wymiany informacji - nie zawsze prawdziwych, wymiany poglądów - nie zawsze po linii, wymiany opinii - czasami z epitetami.

brum - 31-07-2008, 08:02
Temat postu:

Według mojej skromnej wiedzy to nie jest przedstawiciel związkowego betonu. Nie sądzę również by pracował w Katowicach ( choć wykluczyć tego nie można ). Najprawdopodobniej jest pracownikiem Centrali PKP, fachowcem od ochrony informacji - przecież wyjątkowo aktywnie udziela się na forum o takiej właśnie tematyce. Mr. Green

fury - 31-07-2008, 08:14
Temat postu:

A jakie znaczenie ma kim ten Grzechota jest? Ma po prostu inne zdanie. Nie musi tak samo myśleć jak piszący na tym forum. Zarzuca innym anonimowość ale i sam nie ma odwagi się podpisać. Wolny kraj, wolne forum... Oto cytat ze wstępniaka w najnowszym wydaniu "Wolnej Drogi":

Cytat:

„Wolna Droga” bardzo wiele miejsca poświęca wizerunkowi kolei. Często apelujemy o jego poprawę, bo przecież: jak cię widzą, tak cię piszą.

Grzechotka - 31-07-2008, 12:05
Temat postu:

Jeśli mowa o mnie to pozwólcie, że się ustosunkuje. Brum ma racje. Tak jak pisałem: nie jestem przedstawicielem czy pracownikiem "betonu", takiej czy innej kolei, takiego czy innego związku zawodowego, nie znam omawianego w tym temacie Pana M. ani osobiście ani ze zdjęcia bo nie jest to do niczego mi potrzebne. Tak jak napisałem wcześniej osoba, która przez przypadek (tak mniemam) pojawiła się w materiałach tutaj publikowanych poprzez swojego znajomego poprosiła mnie, jako fachowaca od tych spraw, o pomoc. Zostałem tutaj (i nie tylko) napiętnowany chociaż pewnie (tego nie wiem) dane o osobach trzeciach zostały w publikowanych materiałach zakryte. Można było tak od początku i nie byłoby tematu. Moją winą, i do tego się przyznaje, jest to, że nie zwróciłem sie odrazu do Administratora tego forum. Ale nieraz bywa tak, że właściwe myśli pojawiają się na końcu. A tak to zadziałał efekt śnieżnej kul, który wciągnął mnie i innych.
Sugerowanie że jestem ze Śląska po adresie IP dokonywanych przezemnie wpisów jest nieporozumieniem: konto i niektóre wpisy dokonane był z komputera mojego "klienta" (choc to za duże słowo). Pozatym zawsze adres sieciowy użytkownika, który się pojawia moze być adresem serwera za pomocą którego użytkownik dostaje się do sieci. Ale to tak na marginesie. Pomawianie mnie, że bronie na tym forum "kolejowy beton" również jest nieporozumieniem. Czy w innych opisywanych tutaj tematach została zaobserwowana moja zwiększona aktywność? Nie, bo nie miałem i nie mam takiej potrzeby ani osobistej ani zawodowej.

Arek - 31-07-2008, 12:40
Temat postu:

Grzechotka napisał/a:

Sugerowanie że jestem ze Śląska po adresie IP dokonywanych przezemnie wpisów jest nieporozumieniem: konto i niektóre wpisy dokonane był z komputera mojego "klienta" (choc to za duże słowo).

Niezła ściema, ale nie ze mną te numery. Jeden z byłych prezesów PKP zwalał na córkę. Ty na kogoś bliżej nieokreślonego. Czyżby twój znajomy X znał twoje hasło, za Ciebie się logował i w twoim imieniu wypowiadał się na forum? Absurd!

Skoro nie masz nic wspólnego z PKP to wytłumacz jakim cudem logujesz się na forum z siedziby PKP w Katowicach? Swoje pierwsze posty napisałeś z tego IP: 88.199.162.25

Teraz przezornie używasz komórki Plusa, na pewno służbowej, bo beton PKP ma służbowe komórki właśnie w Plusie. Logowałeś się także z Warszawy co może wskazywać na to, że jesteś z centrali PKP, jak sugeruje jeden z forumowiczy.

Skończ waść z tymi podchodami, bo naprawdę narobię Ci obciachu jeśli mnie wkurzysz. Na betoniarską ściemę i propagandę na tym forum nie ma i nie będzie miejsca!

Krycha - 24-09-2008, 01:09
Temat postu:

Garść nowych informacji...

Prezes spółki PKP IC Czesław Warsewicz bardzo podpadł prezesowi Wachowi i Tomaszowi Materze za odmowę utworzenia zakładu IC w Katowicach (aby kolesie Matery nie mieli trudnego dojazdu do nowych stołków). Dlatego Warsewicz od niedawna robi promocję spółki w reklamach i na różnego rodzaju imprezach - niczym poprzednik Jacek Prześluga.

Protegowany Matery dyrektor PR Katowice Jarosław Kołodziejczyk ma zostać przeniesiony do Przewozów Międzywojewódzkich w Poznaniu. Na jego miejsce ma być powołany naczelnik Artur Nastała - ten co sfałszował swoje badania lekarskie (przewodniczący związku zawodowego rewidentów, który sprzedał się Materze).

We wszystkich tych działaniach pomaga była dyrektor PR Katowice Elżbieta Pierzchała - obecnie posłanka na Sejm (PO).

Jarosław Kołodziejczyk ma przebywać w Przewozach Międzywojewódzkich do czasu odwołania ze stołka Czesława Warsewicza, aby zająć jego miejsce. Oznacza to większe wpływy na sytuację w PKP IC dla Matery...

Cdn.

czarna1 - 28-09-2008, 19:34
Temat postu:

Krycha czyżby styropiany ( Solidarność ) mieli takie mocne przebicie, że do tej pory nie udało się wywalić związkowca z Solidarności Pana T. Materę oraz Dyrektora Kołodziejczyka.
Beton

Krycha - 10-10-2008, 11:46
Temat postu:

Czy można być na bezterminowym urlopie bezpłatnym, pracować w tym czasie w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego i taki urlop bezpłatny mieć zaliczony do okresu pracy, od którego zależą uprawnienia pracownicze w PKP Przewozy Regionalne? Oczywiście że tak! Pod warunkiem, że jest się żoną członka rady nadzorczej PKP PR (patrz załączniki).

Wkrótce kolejne dowody na przekręty Tomasza Matery!

pospieszny - 10-10-2008, 19:17
Temat postu:

"W przypadku, gdy urlop bezpłatny jest udzielony pracownikowi w celu podjęcia zatrudnienia u innego pracodawcy, a między pracodawcami istnieje stosowne porozumienie w tej sprawie, okres urlopu bezpłatnego wlicza się do okresu pracy, od którego zależą uprawnienia pracownicze."

Dziwić się należy tylko hojności i dobrotliwości PKP PR oraz tupetowi tej pani! Plaga ludzi wyzutych z przyzwoitości niszczy i pogrąża tą firmę!

fury - 11-10-2008, 10:44
Temat postu:

W PKP brakuje fachowców, dlatego muszą się nimi dzielić "nauką jazdy". Tam się zarabia pieniądze a tu się nabywa uprawnienia...

Zwykłe złodziejstwo.

Wystarczyłoby, żeby pani Matera wypowiedziała lub poprosiła o rozwiązanie umowy o pracę za porozumieniem stron. Zgodę by dostała.

Na porozumieniu między zakładami podpisali się ze strony PKP Przewozy Regionalne Sp. z o.o. Jan Tereszczuk - prezes i Artur Radwan - członek zarządu. Podpisując to porozumienie działali na szkodę zarządzanej przez siebie spółki.

Czy ta spółka ma radę nadzorczą i właściciela?

Victoria - 11-10-2008, 10:50
Temat postu:

fury, w radzie nadzorczej zasiada rodzony mąż pani Sabiny Matery. To przecież wszystko tłumaczy. Ówczesny przewodniczący rady nadzorczej PKP PR prezes Andrzej Wach tak się z tego tłumaczył:
http://infokolej.pl/viewtopic.php?p=29797#29797

fury - 11-10-2008, 11:34
Temat postu:

Dobrze, że to przypomniałaś Ursus Victorius. Jeszcze jeden dowód, że prezes Wach hołduje wartościom chrześcijańskim i z PKP stworzył firmę prorodzinną. Swojemu bratu kontrakcik, żonie związkowca etacik. Ojcu Rydzykowi jałmużna, Gosiewskiemu peronik, Kogutowi darowizna i zleconko na usługi marketingowe. Świetny prezes, fachowiec... A może zwykły prowincjonalny cwaniaczek z Jaktorowa, jakich wielu i w PiS, i w PO, i w PSL, i w SLD, i w Samoobronie? Taki Dyzma Nikodem!

Z wyjaśnienia Wacha można wyczytać przebieg kariery zawodowej Sabiny Matera w PKP:
19.05.2005 - zatrudnienie w PKP Przewozy Regionalne Sp. z o.o. w zakładzie w Katowicach na stanowisku inspektora ds. bhp
7.07.2007 - behapowiec staje się zastępcą dyrektora ds. pracowniczych w tymże zakładzie
7.01.2008 - behapowiec-dyrektor z 2,5 letnim stażem w PKP w dupie ma zakład w Katowicach i zostaje dyrektorem w katowickim ośrodku ruchu drogowego (egzaminy na prawo jazdy)

Nikodem Dyzma z Jaktorowa twierdzi, że Sabina Matera jest wyjątkowo przydatna dla dalszego funkcjonowania Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych - chwilowo, ale tylko chwilowo można się bez niej obyć. Dalszy rozwój zakładu jednak jest uzależniony od jej powrotu do spółki. Czytaj: po następnych wyborach samorządowych lub parlamentarnych.

Jaki ten Wach jest obrzydliwy. I pomyśleć, że kiedyś podlegaliśmy jednemu naczelnikowi zarządu trakcji, bywaliśmy na tych samych naradach kadry kierowniczej. Nie przypominam sobie jednak, żebym z nim i z Tchórzewskim wódkę pił, bo jakoś mi nie szkodziła. Obaj, jako fachowcy od sieci i zasilania, stanowili kastę wyższą w warszawskiej służbie trakcji. Naczelnik zarządu energetyk, zastępca dyrektora okręgu a potem sam naczelny dyrektor też. Taka solidarność zawodowa... i w interesach. Trwa do dzisiaj.

Uczcie się młodzi ludzie jak coś osiągnąć i przetrwać. Nie potrzebne jest ani wykształcenie, ani fachowość. Wystarczy talent i instynkt samozachowawczy.

Żądło - 29-10-2008, 12:09
Temat postu:

Droga pani "Krychu" czy pani liczy na schedę po panu Materze? Jeśli tak to żle się pani do tego zabiera! Niby walczy pani z prywatą i bezprawiem a sama to prawo łamie cytuję:

Cytat:

Jeśli Tomasz Matera sam zrezygnuje z przewodniczenia "S" w PKP PR i z członkostwa w radzie nadzorczej PKP PR, papiery które posiadam nie ujrzą światła dziennego.

Czy to nie szantaż??? Niema pani innych argumentów na za reklamowanie swojej osoby jak tylko "KWITY"!!! (tak modne zresztą w dzisiejszych czasach). Jeśli ma pani dowody przestępstwa to prosze udać się do prokuratury (co jest zresztą obowiązkiem) a nie machać nimi bezimiennie na forum i straszyć czarną teczką.

fury - 29-10-2008, 14:05
Temat postu:

Kolejne dobre rady. Krycha nie ma poza "społecznym" żadnego obowiązku zawiadamiania organów ścigania o przestępstwie. Może to zrobić każdy sprawiedliwy, który na tym forum z dowodami się zapoznał. A już obowiązkowo powinien to zrobić członek zarządu lub kierownik zakładu pracy. Pisaliśmy o tym nie raz również, gdy podobne ostrzeżenia wysyłał poseł Janusz Piechociński w temacie "PKP Posady Regionalne". Pozwoliłem sobie przytoczyć wtedy stosowne zapisy kodeksu karnego i kodeksu postępowania karnego. A więc, argument chybiony. Zapewne lepszych nie ma?

Żądło - 29-10-2008, 15:51
Temat postu:

Chętnie bym to zrobił. Niestety nie posiadam dokumentów które posiada p."KRYCHA" (ciekawe jak weszła w ich posiadanie i kto dał jej prawo do publicznego ujawnienia, a może pani jest dziennikarzem?). Nikt więc poza szanowną panią nie może oskarżyć pana Matere bo narazi się na proces sądowy a dowodów na potwierdzenie swoich racji miał nie będzie. (Mam sądowi jako źródło wskazać stronę w internecje i jakąś wirtualną panią Krychę? Litości!). O szantażu fury już nie wspomniał?! A może pana zdaniem to nie szantaż tylko rada? Moja rada taka niech pani krycha zbiera punkty w inny sposób.

Maks - 29-10-2008, 16:20
Temat postu:

Żądło, jesteś kolejnym prowokatorem w temacie Matery i przekrętów w PR Katowice, a już na pewno próbujesz rozmydlić dyskusję w tym temacie.

czarna1 - 29-10-2008, 16:42
Temat postu:

Żądło napisał/a:

Żądło po prostu odp.......l się od Krychy, kto cię nasłał, jesteś pierwszy raz na forum a próbujesz wybielać Styropianów - Beton, Killer

Post moderowany//~~andrzej

fury - 29-10-2008, 17:02
Temat postu:

Po co bić pianę? Moja rada dla "Żądło":

Napisz zawiadomienie do prokuratury, że na forum INFOKOLEJ szantażowany jest Tomasz Matera. Możesz też poinformować, że opublikowane zostały dokumenty, które Twoim zdaniem są dowodami przestępstwa popełnionego przez prezesa PKP Przewozy Regionalne Sp. z o.o., dyrektora zakładu i samego Tomasza Materę. Ja bym jeszcze dodał, że na publikację oczekują kolejne dowody, którymi powinny zająć się organa ścigania. Masz społeczny obowiązek powiadomienia o przestępstwie ściganym z urzędu:

Na każdym ciąży tzw. społeczny obowiązek zawiadomienia o przestępstwie , wynikający z art. 304 § 1 kpk. Oznacza to, że każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomienia o tym prokuratora lub Policję.
Zawiadomienie o przestępstwie, jak również wniosek o ściganie przestępstwa wnioskowego można złożyć na piśmie lub ustnie do protokołu.

Jeżeli tego nie zrobisz, nie poniesiesz konsekwencji. Tylko przestań bić pianę.

Alwis - 29-10-2008, 21:48
Temat postu:

Cytat:

Żądło po prostu odp.......l się od Krychy, kto cię nasłał, jesteś pierwszy raz na forum a próbujesz wybielać Styropianów - Beton,

Fajnie!
Człowiek wszedł na forum pierwszy raz. Napisał nieprawomyślnie "Krycha" i już oberwał. Śmiech

Strasznie nerwowo się porobiło na InfoKolej. Byłem i pewnie jestem z tych co to na styropianie, a czy "beton" tego nie wiem. Chociaż... różnie mnie na forum określano. Z tego powodu, komfortowo sobie milczę i mam pewność, że nikt do mnie strzelał nie będzie.
Trochę na swoim profilu pozmieniałem - tak jest lepiej Very Happy

Pozdrawiam
Alwis

Anonymous - 29-10-2008, 22:45
Temat postu:

A może wróćmy do tematu dyskusji, jakim są przekręty pana Matery. Bo to jest tak: ludzie z betonu PKP celowo piszą na tym forum, żeby rozbić daną dyskusję, rozmydlić, odwrócić uwagę od tematu. Na forum nie robi się nerwowo, natomiast zauważam, że pewne osoby mają chyba za zadanie rozbijać wszelkie dyskusje nieprzychylne PKP, w szczególności te, w których opisujemy przekręty betonu.
Alwis: ten człowiek nie wszedł tutaj przypadkiem i nie przypadkiem napisał to, co napisał.
A teraz może wróćmy do sedna tego wątku.

fury - 30-10-2008, 08:45
Temat postu:

Alvis pisze z bujanego fotela:

Cytat:

komfortowo sobie milczę i mam pewność, że nikt do mnie strzelał nie będzie.

Zauważyłem, ale jaki sens jest milczeć na forum? Ta zielona koniczynka to na szczęście, czy barwy klubowe?

Człowiek, który podobno pierwszy raz wszedł na forum, może nie wiedzieć, że to Krycha je założyła ale Alivis, jako że z nią wywiad przeprowadzał, wie to doskonale.

Krycha pozyskała zaufanie ludzi. Kwitami ją obdarzają z różnych powodów. Czasami z zawiści, czasami by krzywdy swe osłodzić, czasami dla sprawiedliwości. Normalne... Kwity różne wieści niosą - zazwyczaj kryminalne. Dla większego zrozumienia wymagają komentarza. Alvis ich nie komentuje i jak ten "nowy" komentuje tych co komentują. Tak bezpieczniej, bo dyskusja na temat temat ten poszerza, nowe informacje niesie. A to nie jest dobre dla układu, który tu nazywałem mafią i gangiem...

Też jestem przeciwny komentarzom tupu: "O k...wa, jaki burdel na tej kolei" lub "Totalna żenada", bo jakoś nie widzę w nich treści, ani informacji, ani zachwytu... Zachwytu nad romantyzmem kolei i zachwytu nad pracowitością Krychy, oczywiście.

Zatem mistrzowie pióra, nie wstydźcie się swą wiedzą dzielić. Tomasz Matera jest tylko jednym z wielu przykładów kompletnego rozkładu PKP tu opisanych. Destrukcyjna działalność związków zawodowych z Solidarnością na czele, tchórzostwo zarządów spowodowały, że PKP to skorumpowana instytucja. Kumoterstwo i nepotyzm to standard.

Niebawem wpadanie na to forum będzie tylko przyzwyczajeniem. A dla wygody lepiej milczeć i standard ten umacniać! Krycha nie musi... Dlatego kolejną stówę wyłożę.

Żądło - 30-10-2008, 12:23
Temat postu:

Strasznie mi przykro ale nie wiedziałem że pani Krycha jest osobą świętą nietykalną i że pod żadnym pozorem nie wolno jej krytykować! Według fury pani krycha założyła te forum i to daje jej prawo do nieomylności i jedynie słusznego głosu z którym nie wolno się nie zgadzać a nawet dyskutować! To że posądziłem waszą guru o prywatę (bo wcale nie twierdziłem że niema racji chodziło mi tylko o intencje) spowodowało lawinę pomyj na moją niecną głowę. Ale po mnie to spływa jak po kaczce! Nie mam zamiaru prosić o wybaczenie tak jak nie mam zamiaru dyskutować z czarną 1 bo nie lubię paplać się w rynsztoku! Cóż mój błąd myślałem że jest to forum dyskusyjne gdzie każdy ma prawo do swoich poglądów na tą sprawę okazuje się że jest to kościół bałwochwalczy pani Krychy żegnam i życzę udanego "OCH i ACH" nad rewelacjami św.KRYCHY

Naczelnik - 30-10-2008, 12:36
Temat postu:

Żądło, nikt Ci nie zabrania wypowiadać się na forum. Osoba inteligentna nie reaguje na zaczepki. I póki co to ja tu "rządzę", a nie Krycha.

Zamiast obrzucać się epitetami proszę o kulturalną i merytoryczną dyskusję.

Krycha - 30-10-2008, 16:33
Temat postu:

Zostawcie Żądło w spokoju! Mam świetny ubaw gdy czytam anonimowe utyskiwania betonu PKP, któremu podnoszę ciśnienie. Domyślam się, że moja osoba wzbudza duże kontrowersje, ale oskarżanie mnie o prywatę zakrawa już na absurd. Gdybym chciała budować na swojej działalności jakiś kapitał i czerpać z tego korzyści to robiłabym to jawnie i pod swoim nazwiskiem.

Mam ogromną satysfakcję gdy po kolejnej mojej publikacji ujawniającej przekręty związkowców i kadry kierowniczej zatrzęsie się w jakimś zakładzie czy w centrali jednej ze spółek PKP. I to mi wystarczy!

Posiadam wiele dokumentów i tylko ode mnie zależy co z nimi zrobię. Więc proszę mnie nie wysyłać do prokuratury, bo wystarczy, że beton PKP biega na mnie na policję. Ja nie mam czasu ani ochoty na latanie po sądach. Z kwitami zrobię to co uznam za stosowne, tzn. albo je będę sukcesywnie publikować na forum, albo wykorzystam do targów z betonem (np. o nowy pociąg, jakiś remont itp. - nie dla mnie tylko dla ludzi). Doświadczenie mnie nauczyło, że z władzami spółek PKP nic po dobroci załatwić nie można, bo racjonalne argumenty w ogóle do nich nie docierają. Zmuszona więc niekiedy jestem stosować groźby i szantaże, czyli metody jakie beton PKP stosuje np. wobec samorządów czy pasażerów likwidowanych pociągów. Poniekąd trafiła więc kosa na kamień...

Władze PKP same wyhodowały sobie to forum, a gdyby nie antykolejowa polityka PKP PR (ze szczególnym uwzględnieniem PR Wrocław) to zapewne nigdy nie zaistniałabym w internecie...

Pozdrawiam!

jóśko - 01-11-2008, 09:30
Temat postu:

Krycha piękny Tomek nadal nie odpuszcza i chce przejąć IC chcą usunąć Szkaradka i przenieś zakład do Katowic w czwartek Warsewicz wezwał na dywan Szkaradka i podobno przygotowaną miał dymisję ale z powodu szumu tego nie zrobił. Zapowiedział się w Krakowie na 5 listopada data nie przypadkowa gdyż większość kolejarzy będzie na Wiejskiej w Warszawie, ale niech nie śpi spokojnie - taczki przygotowane. Dodam że Szkaradek zrobił coś na co nie stać innych dyrektorów w pkp - wyrównał wynagrodzenie w grupach za co go cenię

[ Dodano: 01-11-2008, 09:39 ]
prostuje dywan był w środę

[ Dodano: 01-11-2008, 09:44 ]
dodam jeszcze że Kołodziejczyk dostał tekę dyr. handlowego IC Kraków i kanciapę będzie miał w Katowicach

[ Dodano: 07-11-2008, 08:42 ]
spotkanie przeniesiono na inny supertajny termin oraz na razie wstrzymano przydział "teki" dla Kołodziejczyka.

daniello241 - 09-11-2008, 21:19
Temat postu: Pan Kołodziejczyk

Chodzą słuchy iż Pan Kołodziejczyk odmówił przyjęcia stanowiska Dyrektora Handlowego w zakładzie Południowym w IC. Chyba ma apetyt na Dyrektora Zakładu.

Grad - 10-11-2008, 22:02
Temat postu:

... lub może członka zarządu.

Krycha - 11-11-2008, 14:13
Temat postu:

Zanim dyr. Kołodziejczyk wskoczy na jakiś stołek niech najpierw wytłumaczy się z wykorzystywania w PR Katowice pracowników do prywatnych celów!

Jak mi donoszą wiewiórki ze Śląska, dyr. Kołodziejczyk wykorzystywał pracowników do pracy na swój prywatny użytek i nadal ich wykorzystuje. Robią to w godzinach pracy na kolei i za kolejowe pieniądze.

Przykład nr 1
W Gliwicach na osiedlu Sikornik (miejsce zamieszkania Kołodziejczyka), w 2005 r. pracownicy PR Katowice wybudowali dla niego garaż. Do budowy tego garażu zostały w większości użyte materiały z zakładu. Pracownicy (posiadam imienną listę!) pracujący przy budowie garażu należeli do Związku Zawodowego Kolejarzy Śląskich (który to Związek jest w komitywie z "Solidarnością" Matery).

Przykład nr 2
W roku 2005 w agencji PKO należącej do konkubiny Kołodziejczyka, pracownicy (posiadam imienną listę!) PR Katowice przeprowadzali adaptację pomieszczenia dla celów agencji. Następnie wykonywali usługi konserwacyjne na rzecz tej agencji, oczywiście w godzinach pracy na kolei.

Przykład nr 3
W wyżej wymienionej agencji PKO jeden z pracowników podległy pod naczelnika sekcji Artura Nastały (to ten co sfałszował swoje badania lekarskie i za co otrzymał wyrok sądowy), na polecenie Nastały dokonał wymiany zamków w godzinach pracy na kolei.

Przykład nr 4
Dyrektor Kołodziejczyk jakiś czas temu otrzymał kolejowe mieszkanie, do remontu którego również wykorzystywał pracowników PR Katowice.

Ponadto dyr. Kołodziejczyk wraz ze swoją konkubiną wykorzystuje w weekendy samochód służbowy należący do PR Katowice. Dziwnym zbiegiem okoliczności jego konkubina była (jest?) zatrudniona w biurze poselskim Elżbiety Pierzchały (PO).

Wszystkie podane przykłady to tylko wierzchołek góry lodowej przekrętów w PR Katowice... Jeśli Kołodziejczykowi marzy się prezesowski stołek to proszę bardzo. Ostrzegam tylko, że wygrzebię znacznie więcej niewygodnych informacji popartych stosowną dokumentacją!

Grad - 11-11-2008, 20:18
Temat postu:

Krycha wg ciebie ci w obecnym zarządzie są lepsi ? Przecież krytykowałaś ich Neutral

Krycha - 12-11-2008, 15:57
Temat postu:

UWAGA! Sensacja! Zdobyłam dokument:

Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej w Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach w zakresie przestrzegania prawa pracy i gospodarowania Zakładowym Funduszem Świadczeń Socjalnych.

Sensacyjne jest to, że tego dokumentu w tej wersji oficjalnie już nie ma! Oto bowiem na polecenie prezesa PKP PR Jana Tereszczuka został ten dokument przerobiony, po wcześniejszej konsultacji z Materą i Kołodziejczykiem, w celu ukrycia pewnych nazwisk. Wersji przerobionej (czytaj: sfałszowanej) jeszcze nie posiadam. Mam tylko (albo aż) wersję pierwotną!

Ów dokument opublikuję na forum jutro wieczorem, ponieważ najpierw muszę go dokładnie przeanalizować i wykropkować niektóre nazwiska, żeby beton znów nie wygrażał mi się prokuraturą, policją, GIODO i cholera wie czym jeszcze...

Krycha - 13-11-2008, 21:12
Temat postu:

I oto zapowiadany dokument. Sprawozdanie jest bardzo obszerne (kilkadziesiąt stron), dlatego będę je publikować w częściach. Niektóre nazwiska wykropkowałam. Pominę też mniej istotne fragmenty.

----

Sprawozdanie
z kontroli przeprowadzonej w Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach
w zakresie przestrzegania prawa pracy i gospodarowania Zakładowym Funduszem Świadczeń Socjalnych.

Część 1

I. Kontrolę przeprowadzili:
1) …………………………… w dniach 30-31.10, 05-08.11, 19-22.11, 27-29.11, 04-07.12.2007r., 07-09.01.2008r., 14-18.01.2008r., 22-25.01.2008r. i 28-31.01.2008r., 12-15.02.2008r.
2. ………………………… w dniach 30-31.10, 05-08.11 i 26-29.11, 03-05.12.2007r., 07.01.2008r., 09-11.01.2008r., 14-18.01.2008r., 22-25.01.2007r., 12-15.02.2008r.
w zakresie przestrzegania prawa pracy i regulaminu premiowania.
3. ……………………………… w dniach 19-23.11, 26-29.11, 03-07.12, 10-13.12.2007r., 07-11.01.2008r., 15-18.01.2008r., 21-25.01.2008r. 28-31.01.2008r., 11-15.02.2008r.
4. ……………………………… w dniach 30-31.10, 05-06.11, 27-29.11, 03-07.12, 10-13.12.2007r., 07-11.01.2008r., 15-18.01.2008r., 21-25.01.2008r. 28-31.01.2008r., 11-15.02.2008r.
5. ……………………………… w dniach 04-07.12.2007r.
w zakresie gospodarowania Zakładowym Funduszem Świadczeń Socjalnych.
6. ……………………………… w dniu 24.11.2007 roku
w zakresie organizowania festynu w Gliwicach w klubie Promil.
7. Kontrolę przeprowadzono w zakresie:
1) przestrzegania prawa pracy, ze szczególnym uwzględnieniem:
a) prawidłowości wypowiedzenia umowy o pracę przez pracownika Mirosława Oparę z winy pracodawcy za odszkodowaniem,
b) zatrudniania pracowników: ……………………………… na stanowiskach zgodnie z umową o pracę i kartą charakterystyki stanowiska pracy,
c) zatrudniania pracowników PRST I Częstochowa na stanowiskach (specjalista mechanik, starszy specjalista rzemieślnik, specjalista rzemieślnik, starszy rzemieślnik, starszy rewident taboru, starszy elektromonter, starszy specjalista monter, starszy specjalista mechanik, starszy specjalista elektromonter, specjalista elektromonter) oraz w PRSP I Częstochowa na stanowiskach (informator, dyżurny ruchu, ekspedytor, ustawiacz, manewrowy, starszy kasjer biletowy) zgodnie z zakresem przeprowadzonych badań lekarskich,
d) prawidłowości wyznaczenia miejsca pracy w zawartych umowach pomiędzy pracownikami na stanowisku (kasjer biletowy) a Śląskim Zakładem Przewozów Regionalnych w Katowicach.
2) Nagradzanie (premiowanie) i karanie pracowników Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych w Katowicach zgodnie z Regulaminem Premiowania Pracowników i Regulaminem Pracy obowiązującymi w Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach za okres od 01.01.2007 r. do 30.09.2007 r.
3) Wymagań kwalifikacyjnych kierownictwa Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych w Katowicach.
4) Organizacji nw. wycieczek, festynu i dofinansowań do karnetów na basen:
e) wycieczki do Lipowej k/Szczyrku w okresie 31.12.2003r. do 03.01.2004r.
f) wycieczki do Lipowej k/Szczyrku w okresie 31.12.2004r. do 02.01.2005r.
g) wycieczki do Lipowej k/Szczyrku w okresie 31.12.2005r. do 02.01.2006r.
h) festynu andrzejkowego w Gliwicach w dniu 26.11.2005r.
i) dofinansowanie karnetów na krytą pływalnię w Gliwicach dla pracowników i ich członków rodziny w I kwartale 2003r. i II kwartale 2004r.
5) Prawidłowość gospodarowania Zakładowym Funduszem Świadczeń Socjalnych w Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach za okres od 01.01- 31.12.2007r. została poddana kontroli przez kontrolerów PBK ………………………………

Kierownictwo zakładu:

1) Dyrektorem Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych (PR) w Katowicach od dnia 01.11.2005r. jest Pan Ryszard Filipowicz, wcześniej tj. od 01.10.2001r. do 18.10.2005r. Dyrektorem była Pani Elżbieta Pierzchała;
2) Zastępcy Dyrektora ds. Pracowniczych w PR Katowice zajmowała od dnia 20.08.2007r. Pani Sabina Matera, która z dniem 07 stycznia 2008 roku otrzymała urlop bezpłatny na okres zatrudnienia w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego w Częstochowie. Załącznik nr 1: Pismo nr PBP1-152/1/2008 z dnia 10 stycznia 2008r.
3) Zastępcy Dyrektora ds. Ekonomiczno – Finansowych w PR Katowice zajmuje od 01.07.1998r. Pani Ewa Molicka;
4) Zastępcy Dyrektora ds. Handlowych w PR Katowice zajmuje od 01.01.2006r. Pan Krzysztof Radomski;
5) Naczelnika Działu Spraw Pracowniczych zajmuje od 01 stycznia 2005r. Pani ………………………………, a do tego czasu (od dnia 01.10.2001r.) Naczelnikiem Działu była Pani ………………………………, która przeszła na emeryturę z dniem 31 grudnia 2004r. ;
6) Związane z prowadzeniem spraw socjalnych zajmują Panie: ……………………………… i ……………………………… oraz Pani ………………………………, z którą w dniu 27.12.2007r. rozwiązano umowę o prace z powodu nabycia uprawnień i przejścia na emeryturę. Jednocześnie stwierdza się, że trudno jest wskazać datę, od kiedy ww. osoby prowadzą sprawy ZFŚS, ponieważ w teczkach akt osobowych brak kart charakterystyki sprzed okresu 01.03.2005r., gdyż dopiero wtedy sporządzono karty charakterystyki stanowiska pracy dla tych osób.
Dyrektor Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych Pan Ryszard Filipowicz przebywa na zwolnieniu lekarskim od dnia 27.11.2007r. do dnia zakończenia kontroli tj. 15.02.2008r., (zaświadczenie lekarskie seria AP nr ......, niezdolność do pracy 27.11-05.12.2007r., wskazanie lekarskie 1,
zaświadczenie lekarskie seria AP nr ......, niezdolność do pracy 06-07.12.2007r. wskazanie lekarskie 1,
zaświadczenie lekarskie seria AR nr ...... niezdolność do pracy 07.12.2007r. do 01.01.2008r., wskazanie lekarskie 2,
zaświadczenie lekarskie seria AR nr ......, niezdolność do pracy 02-16.01.2008r. wskazanie lekarskie 2,
zaświadczenie lekarskie seria AR nr ......., niezdolność do pracy 17-31.01.2008r. wskazanie lekarskie 2).
Zastępca dyrektora ds. pracowniczych Pani Sabina Matera przebywała na zwolnieniu lekarskim od dnia 26.11.2007r. do dnia 31.12.2007r. (zaświadczenie lekarskie seria AO nr ......, niezdolność do pracy 26.11-10.12.2007r. wskazanie lekarskie 2,
zaświadczenie lekarskie seria AO nr ......, niezdolność do pracy 11-31.12.2007r. wskazanie lekarskie 2).
Pismem ZOZ NSZZ”S” Nr 02/12/07 z dnia 04.12.2007r. Pan Mariusz Samek Przewodniczący Zakładowej Organizacji Związkowej NSZZ przy Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach poinformował, że Pan Ryszard Filipowicz – dyrektor zakładu w dniu 27.11.2007r. podjął decyzję o urlopowaniu Pani Aleksandry B..... do wykonywania czynności, wynikających z jej funkcji związkowej, tj. w trakcie przebywania na zwolnieniu lekarskim. Wg oświadczenia ww. pismo w sprawie urlopowania Pani B.... złożył osobiście dyrektorowi w dniu 27.11.2007r. pomiędzy godziną 14 a 15.
W zakresie podpisywania przez Pana Dyrektora Filipowicza pism w dniu 27.11.2007r., kontrolujący oświadczają, że Dyrektor w godzinach porannych przebywał w zakładzie pracy. Ok. godz. 11.00 Pan Dyrektor Ryszard Filipowicz wszedł do pokoju, w którym pracowali kontrolerzy i oświadczył, że źle się czuje i zamierza pójść do lekarza oraz zapytał czy kontrolerzy mają do niego jakieś pytania. Kontrolujący nie mogli zadać Dyrektorowi pytania dlaczego wyraził zgodę na udzielenie zwolnienia pani Aleksandrze B..... w dniach 08-12.12.2007r. a nie jak w wniosku Zakładowej Organizacji Związkowej NSZZ „Solidarność” tj. 03-12.12.2007r. oraz dlaczego pomimo przebywania na zwolnieniu lekarskim (symbol 1) wykonywał czynności służbowe.
Na tę okoliczność kontrolujący zadali pytanie Panu Mariuszowi Samkowi – pracownikowi PR Katowice, Przewodniczącemu Zakładowej Organizacji Związkowej Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych w Katowicach NSZZ Solidarność.
„Proszę o dokładne podanie sposobu dostarczenia oraz dokładnego wskazania czasu (jeśli to możliwe: datę, godzinę) pisma z dnia 26.11.2007r. ZOZ NSZZ „S” Nr 11/11/07 (w treści dotyczącego zwolnienia z pracy z zachowaniem prawa do wynagrodzenia obliczonego jak ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy Pani B..... Aleksandry) do Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych w Katowicach”.
Na zadane pytanie kontrolujący otrzymali następującą odpowiedź:
„Niemal każde wychodzące pismo z KZ NSZZ „Solidarność” PR Katowice osobiście zanosiłem do dyrektora zakładu celem jego omówienia. Z uwagi, że siedziba naszej Organizacji Związkowej jest znacznie oddalona od siedziby zakładu, pisma zanosiłem przed końcem dniówki. Taka praktyka stosowana była od dawna.
Tak też było przedmiotowym pismem nr 11/11/07 z dnia 26.11.2007r., z którym osobiście byłem u dyrektora Filipowicza dnia 27 listopada 2007r. pomiędzy godziną 14 a 15, tym bardziej że bardzo zależało mi na zwolnieniu doraźnym Pani Aleksandry B..... w dniach 03-12.12.2007r. Tego dnia dyrektor nie był zbyt wyrozumiały dla związku zawodowego – na pewno nie dla „Solidarności”. Delegowania udzielił lecz dopiero od dnia 08.12.2007r. przy czym 08.12 to sobota, a 09.12 to niedziela. Nastąpiła nieprzyjemna wymiana zdań pomiędzy moją osobą a dyrektorem z uwagi na mój zarzut o dyskryminację związkową co do oddelegowań. Zażądałem od niego wyjaśnień dlaczego związek zawodowy pracowników warsztatowych przy ok. 80 członkach związku otrzymuje pełne oddelegowanie a „Solidarności” odmawia się delegowania doraźnego przy prawie 900 członkach. Po odpowiedzi dyrektora stwierdzającej, że to jego dobrowolna decyzja wyszedłem z jego biura.
To wszystko co mam do powiedzenia w sprawie pisma nr 11/11/07 z dnia 26.11.2007r.
Kontrolujący w celu wyjaśnienia tej sytuacji (dekretacja Dyrektora PR Katowice w dniu 27.11.2007r. na piśmie ZOZ NSZZ „S” Nr 11/11/07 z dnia 26.11.2007r.) nie mogą przeprowadzić konfrontacji z uwagi na absencję chorobową Dyrektora Zakładu Ryszarda Filipowicza.

CDN.

Krycha - 14-11-2008, 21:39
Temat postu:

Napiszcie czy to sprawozdanie w ogóle Was interesuje, abym nie produkowała się na darmo. Osoby zainteresowane mogą otrzymać cały dokument, w tym celu proszę kontaktować się ze mną na PW.

---

Sprawozdanie
z kontroli przeprowadzonej w Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach
w zakresie przestrzegania prawa pracy i gospodarowania Zakładowym Funduszem Świadczeń Socjalnych.

Część 2

II. Ustalenia szczegółowe:
1. Prawidłowość wypowiedzenia umowy o pracę przez pracownika ............ z winy pracodawcy za odszkodowaniem.
Art. 55 §11 Kodeksu pracy (Dz. U. 1974 Nr 24, poz. 41, z późn. zmianami) stanowi, że „Pracownik może rozwiązać umowę o pracę w trybie określonym w § 1 także wtedy, gdy pracodawca dopuścił się ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków wobec pracownika; w takim przypadku pracownikowi przysługuje odszkodowanie w wysokości wynagrodzenia za okres wypowiedzenia, a jeżeli umowa o pracę została zawarta na czas określony lub na czas wykonania określonej pracy - w wysokości wynagrodzenia za okres 2 tygodni”.
Pismem z dnia 26.10.2007r. Pan .......... poinformował Dyrektora Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych w Katowicach, że decyzja złożenia wypowiedzenia związana była z „systematycznym łamaniem zasady równego traktowania mnie, jako pracownika w Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach przez Pana Dyrektora tut. Zakładu”, (co było podstawą wypowiedzenia pracodawcy umowy o pracę). Pan ............. w piśmie z dnia 26.10.2007r. pisze również o niekorzystnym ukształtowaniu jego wynagrodzenia w stosunku do pozostałych pracowników zespołu dyspozytorów EZT. Pan ............. napisał, że różnica w podstawie uposażenia wynosi 350 PLN.
Zespół kontrolny po przeanalizowaniu przedłożonych dokumentów w tym zakresie stwierdza, że uposażenie Pana .......... wynosi 1200 PLN i w tej grupie pracowników (łącznie jest 5 dyspozytorów EZT) jest kwotą najniższą, a kwota 350 PLN podana przez Pana ........., jest różnicą od najwyższej pensji, jaką otrzymuje dwóch pracowników w grupie dyspozytorów. Dwóch innych dyspozytorów ma pensje wyższe o 150zł w stosunku do Pana ..........
Analizując sytuację związaną z rozwiązaniem umowy o pracę pomiędzy Panem ............... a Śląskim Zakładem Przewozów Regionalnych w Katowicach stwierdzono, że Pan .............:
1) pismem z dnia 23.11. 2005r. wystąpił do Dyrektora Zakładu o przeniesienie na stanowisko dyspozytora taboru,
2) otrzymał odmowę przeniesienia na stanowisko dyspozytora taboru (pismo nr PRPPa-1100/49/05 z dnia 08.12.2005r.), z uwagi, „że obecnie brak jest możliwości wyznaczenia”
3) otrzymał zakaz dźwigania ciężarów powyżej 5kg (zaświadczenie lekarskie o stanie zdrowia pracownika z dnia 13.10.2006r.),
4) pismem z dnia 28.08.2007r. wystąpił do Dyrektora Zakładu o udzielenie bezpłatnego urlopu w wymiarze 6 miesięcy w okresie od 01.11.2007r. do 30.04.2008r.,
5) Pan ............. - naczelnik sekcji PRST1 Katowice i Z-ca Dyrektora Zakładu ds. Pracowniczych Pani Sabina Matera nie wyrażają zgody na urlop bezpłatny (pisma nr PRST 1-110/01/07 z dnia 30.08.2007r. i nr PRPPb-151/8/07 z dnia 07.09.2007r.) „z powodu braków kadrowych w Sekcji”.
6) pismem z dnia 06.09.2007r. wystąpił do Dyrektora Zakładu o rozwiązanie umowy o pracę na zasadzie porozumienia stron, ze skróconym okresem wypowiedzenia tj. z dniem 31.10.2007r. Załącznik nr 2
7) Z-ca Dyrektora Zakładu ds. Pracowniczych z uwagi na trudności kadrowe w Sekcji
Utrzymania Taboru I w Katowicach, nie wyraził zgody na rozwiązanie umowy o pracę na mocy porozumienia stron (pismo nr PRPPb-110z/42/07 z dnia 10.09.2007r.),
8) pismem z dnia 28.09.2007r. poinformował Dyrektora Zakładu, że rozwiązuje umowę o pracę ze Śląskim Zakładem Przewozów Regionalnych w Katowicach z dniem 31.10.2007r.z przyczyn osobistych,
9) Z-ca Dyrektora Zakładu ds. Pracowniczych poinformował Pana ............., że w jego przypadku obowiązuje trzymiesięczny okres wypowiedzenia i w związku z tym nie wyraża zgody na rozwiązanie umowy o pracę z dniem 31.10.2007r. (pismo nr PRPPb-110z/43/07 z dnia 25.10.2007r.), Załącznik nr 3
10) pismem z dnia 26.10.2007r. poinformował Dyrektora Zakładu, że rozwiązuje umowę o pracę ze Śląskim Zakładem Przewozów Regionalnych z dniem 26.10.2007r. na podstawie art. 55 §11 Kodeksu Pracy (Rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia przez pracownika).

W powyższej sprawie zostały przedstawione dwie opinie prawne:
- Radcy Prawnego w PR Katowice Pani ................ (Nr PRRR-024/13/07 z dnia 26.10.2007r.) z końcowym stwierdzeniem, że „należy zatem w świadectwie pracy podać tryb rozwiązania umowy o pracę (art. 55 §11 kp), ale nie wypłacać odszkodowania”
oraz
– Dyrektora Zespołu Radców Prawnych Centrali PKP Przewozy Regionalne (z 07.02.2008r.) Pani ..............., w której czytamy:
„Ustawodawca nie precyzuje, na czym polega zawinione naruszenie obowiązków przez pracodawcę. Wydaje się jednak, iż podobnie jak w odniesieniu do art. 52 § 1 pkt 1 k.p., koniecznym jest uwzględnienie dwóch elementów: stopnia winy pracodawcy (umyślność lub rażące niedbalstwo) oraz rozmiar szkody wyrządzonej albo zagrażającej pracownikowi (patrz pkt 2 do art. 52 k.p.). Formuła zawarta w art 55 § 11 k.p. "ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków" jest bowiem analogiczna do zamieszczonej w art. 52 § 1 pkt 1 k.p.
W doktrynie daje się jednak zauważyć rozbieżność poglądów odnośnie zakresu znaczeniowego zwrotu "ciężkie". Zgłoszono pogląd, wedle którego w odróżnieniu od art. 52 § 1 pkt 1 k.p., za "ciężkie" należy uznać nie tylko zawinione, ale również niezawinione niewykonanie lub nienależyte wykonanie obowiązku pracodawcy wobec pracownika.
W konsekwencji niezawinione niewykonanie podstawowego obowiązku pracodawcy w stosunku do pracownika może skutkować rozwiązaniem bez wypowiedzenia przez tego ostatniego - zgodnie z art. 55 § 11 k.p. - z uwagi na fakt, iż to pracodawca ponosi ryzyko swojej działalności.
Podobnie ustawodawca nie precyzuje terminu podstawowe obowiązki pracodawcy. Zwrotem tym posługuje się jedynie w odniesieniu do działu dziesiątego rozdziału I Kodeksu pracy, dotyczącego bezpieczeństwa i higieny pracy. Wydaje się jednak, iż charakter podstawowości można również przypisać obowiązkom pracodawcy wynikającym m.in. z art. art. 183a-183e k.p.

Dokonanie oceny, czy w konkretnym przypadku doszło do ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy, na podstawie pełnej dokumentacji pracowniczej, należało do pracodawcy, a zatem do Dyrektora Zakładu lub zastępcy Dyrektora odpowiedzialnego za sprawy pracownicze”.

Pracodawca wysłał do pracownika Świadectwo Pracy nr PRPPg-1211/O-2/07 w dniu
05.11.2007r. (rejestr w książce pism wychodzących).
W sprawie terminu wysłania świadectwa pracy do pracownika opinię przedstawiła również – Pani ............... Dyrektor Zespołu Radców Prawnych Centrali PKP Przewozy Regionalne następującej treści: „ Świadectwo pracy powinno być wysłane nie później niż w ciągu 7 dni od dnia ustania stosunku pracy. Zgodnie z art. 111 § 2 Kodeksu cywilnego jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Skoro oświadczenie o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia zostało złożone przez pracownika w piątek 26.10.2007 r., tego dnia nie wlicza się do siedmiodniowego terminu na wydanie świadectwa pracy. Termin liczony od 27.10.2007 r. upływał w dniu 2.11. 2007 r. Był to ostatni dzień na wysłanie świadectwa pracy do pracownika. Wysłanie świadectwa pracy w dniu 5.11.2007 r. nastąpiło z przekroczeniem terminu. Jeżeli w związku ze świętem Wszystkich Świętych przypadającym w dniu 1.11.2007 r. pracodawca udzielił pracownikom dodatkowego dnia wolnego od pracy w dniu 2.11.2007 r. to następnym dniem pracy był właśnie poniedziałek 5.11.2007 r.”

Biorąc pod uwagę powyższą opinię „Wysłanie świadectwa pracy w dniu 5.11.2007 r. nastąpiło z przekroczeniem terminu”.

Zgodnie z ustawą z dnia 18 stycznia 1951 o dniach wolnych od pracy (Dz. U. z 1951r. Nr 4, poz. 28, z późn. zmianami), dzień 02.11.2007r. nie był dniem ustawowo wolnym od pracy (był to dzień dodatkowo wolny od pracy w spółce PKP Przewozy Regionalne), zatem 7- dniowy termin dostarczenia świadectwa pracy w tym przypadku upływał dnia 02.11.2007r.

Zespół kontrolny ustalił, że świadectwo pracy zostało wysłane do pracownika dziesiątego dnia od ustania stosunku pracy. Załącznik nr 4 – kopia świadectwa pracy .............. i Załącznik nr 5- kopia strony z książki wysłanej korespondencji w dniu 05.11.2007r.

CDN.

jajosz - 14-11-2008, 22:36
Temat postu: Tomasz Matera

Uwaga!!!
Tomasz szykuje sie do skoku!!!!
6 grudnia . Katowice. Pikieta związkowa. Przystojniak nawołuje do zwarcia szeregów pikiety bo "WŁAśNIE OTRZYMALIŚMY INFORMACJĘ, że SOKiści mają odbić drzwi nastawni". Pikietujący zwierają szyki. Czy ktoś pomyślał, że ta informacja to kłamstwo Matery? Pod nastawnią funkcjonariuszy SOK szt-3. Pilnują aby dziennikarze nie wchodzili na tory. Ok. 100m dalej inni SOKiści szt-5. Że też mu okulary z nosa nie spadły! Blagier! Wozipukiel! U górników nie miałby szans ale u nas kolejarzy owszem. To MY popieramy takich.......!
Związkowcy z Solidarności PR Katowice, Tomasz Matera jest waszym członkiem więc go wypieprzcie i po kłopocie!!!!
Znałem swego czasu INNEGO Tomasza Materę ale skoro się sprzedał to WON z podwórka. Niech zabiera z sobą Grymla, Pełkę, Nakoniecznego i ...tego jak mu tam ....obecnego dyrektora w ZLK Łódź a byłago przewodniczącego Solidarności - ot, nie był wart mojej pamięci.

Krycha - 16-11-2008, 20:32
Temat postu:

jajosz, odnośnie Matery... Ten ponoć jest na urlopie bezpłatnym w PR Katowice, ale w tym samym czasie pracuje w OPM. Czyli robi jak jego żona, która jest urlopowana z PR Katowice do pracy w WORD w Częstochowie.

Matera jak i Kołodziejczyk prawdopodobnie przejdą do PKP IC, bo obaj usiłują nakłonić prezesa Warsewicza na przeniesienie zakładu IC z Krakowa do Katowic. Wspiera ich była dyrektorka PR Katowice a obecnie posłanka PO Elżbieta Pierzchała, partyjna koleżanka Kołodziejczyka.

Nie wyklucza się wydzielenia części wydziałów Zakładu Południowego i przeniesienia ich do Katowic. Warsewicz twierdzi, że o tym zdecydują względy ekonomiczne a nie polityczne, ale rzecz jasna nikt mu nie wierzy, bo nie potrafi podać ani jednej merytorycznej przesłanki za przeniesieniem jakiegokolwiek wydziału do Katowic. Jedynym powodem może być zrobienie dobrze materowsko-kołodziejczykowskiej sitwie, której Warsewicz się boi. Wszystko okaże się po przejęciu OPM przez PKP IC.

PS.
Jutro ciąg dalszy sprawozdania z kontroli w PR Katowice.

Krycha - 17-11-2008, 19:51
Temat postu:

Sprawozdanie
z kontroli przeprowadzonej w Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach
w zakresie przestrzegania prawa pracy i gospodarowania Zakładowym Funduszem Świadczeń Socjalnych.

Część 3

3. Przestrzeganie prawa pracy w zakresie zatrudniania pracowników PRST I Częstochowa na stanowiskach (specjalista mechanik, starszy specjalista rzemieślnik, specjalista rzemieślnik, starszy rzemieślnik, starszy rewident taboru, starszy elektromonter, starszy specjalista monter, starszy specjalista mechanik, starszy specjalista elektromonter, specjalista elektromonter ) oraz w PRSP I Częstochowa na stanowiskach (informatorzy, dyżurni ruchu, ekspedytorzy, ustawiacze, manewrowi, starszy kasjer biletowy, bagażowy) zgodnie z zakresem przeprowadzonych badań lekarskich,
Kontrola w zakresie zgodności badań lekarskich z zajmowanym stanowiskiem pracy, została przeprowadzona losowo na podstawie akt osobowych pracowników z PRST I Częstochowa i PRSP I Częstochowa. Zespół kontrolujący na 181 akt osobowych losowo skontrolował 54 akta z PRST I Częstochowa oraz 35 losowo wybranych z 132 akt osobowych PRSP I Częstochowa - załącznik nr 9.
W grupie skontrolowanych byli pracownicy o zróżnicowanych stanowiskach pracy takich jak:
PRST I Częstochowa
- specjalista mechanik (na 24 pracowników, 8 sprawdzono)
- starszy specjalista rzemieślnik (na 4 pracowników, 2 sprawdzono)
- specjalista rzemieślnik (na 25 pracowników, 8 sprawdzono)
- starszy rzemieślnik (na 9 pracowników, 3 sprawdzono)
- starszy rewident taboru (na 10 pracowników, 4 sprawdzono)
- starszy elektromonter (na 7 pracowników, 4 sprawdzono)
- starszy specjalista monter (na 4 pracowników, 2 sprawdzono)
- starszy specjalista mechanik (na 14 pracowników, 6 sprawdzono)
- starszy specjalista elektromonter (na 12 pracowników, 5 sprawdzono)
- specjalista elektromonter (na 26 pracowników, 10 sprawdzono) - starszy monter (na 4 pracowników, 2 sprawdzono).

PRSP I Częstochowa
- informatorzy (na 29 pracowników, 9 sprawdzono)
- dyżurni ruchu (na 6 pracowników, 3 sprawdzono)
- ekspedytorzy (na 3 pracowników, 1 sprawdzono)
- ustawiacze (na 5 pracowników, 2 sprawdzono)
- manewrowi (na 6 pracowników, 3 sprawdzono)
- starszy kasjer biletowy, bagażowy (na 83 pracowników, 17 sprawdzono).
Kontrolujący na 54 losowo wybrane akta osobowe pracowników PRST I Częstochowa z ogólnej liczby 181, stwierdzili w 8 przypadkach brak ważności badań lekarskich, dotyczyło to następujących pracowników: ..................................................... ..................... ........................ ........................... Naczelnik Działu Spraw Pracowniczych Pani Zofia K.... wyjaśniła, że badania lekarskie pracowników są zbierane w sekcji i na koniec miesiąca przesyłane są do Biura Zakładu, gdzie po otrzymaniu faktury z medycyny pracy są weryfikowane i dopiero wówczas trafiają do akt osobowych pracowników. Sprawdzono zaświadczenia lekarskie o stanie zdrowia pracownika ww. pracowników i nie stwierdzono przerw w ciągłości badań lekarskich.
Pani Naczelnik Zofia K.... dostarczyła kontrolującym kserokopie aktualnych badań lekarskich wymienionych pracowników potwierdzone za zgodność z oryginałem przez Panią Naczelnik Działu Spraw Pracowniczych z up. Zofię W....., wraz z oryginałami badań lekarskich do wglądu.
Kontrolujący stwierdzili niezgodność badań lekarskich z zajmowanym stanowiskiem pracy u następujących pracowników PRST I Częstochowa: ................ ...................... ................... Na powyższe udzieliła odpowiedzi Pani Naczelnik Zofia K.... potwierdzając aktualność i zgodność badań lekarskich ww. osób z zajmowanym stanowiskiem pracy dokumentując to oryginałami badań lekarskich - załącznik nr 10 .
Ponadto kontrolowano akta osobowe pracowników, u których Z-ca Dyrektora ds. Pracowniczych stwierdziła niezgodność profilaktycznych badań lekarskich z aktualnym stanowiskiem służbowym. Są to pracownicy zatrudnieni w Sekcji I Utrzymania Taboru w Częstochowie, gdzie naczelnikiem jest Pan Marek B.
W związku z zaistniałą sytuacją Pani Sabina Matera – Z-ca Dyrektora Zakładu ds. Pracowniczych wezwała Pana B. – Naczelnika PRST I Częstochowa do przedłożenia w terminie trzech dni wyczerpujących wyjaśnień w tej sprawie (pismo PRPPc-1151-42/07 z dnia 23.10.2007r.)
W dniu 29.10.2007r. Naczelnik Sekcji Marek B. pismem PRST1-110/46/07 wyjaśnia nieprawidłowości przy kierowaniu pracowników na badania profilaktyczne niezgodnie z wyznaczonym stanowiskiem. Na piśmie tym widnieją dwie dekretacje P. Dyrektor Matery do PRPP z dnia 07.11.07r. jedna „proszę rozwiązać umowę o pracę za wypowiedzeniem” -skreślona i druga „wypowiedzenie zmieniające na stanowisko kontrolera” oraz dekretacja Dyrektora Filipowicza z dnia 13.11.2007r. o treści: „zmieniam decyzję PRP w ten sposób, że na pracownika nakładam karę porządkową Upomnienie i dodatkowo pozbawiam w całości prawa do premii za miesiąc listopad 2007r.” załącznik nr 11. Kontrolujący poprosili Panią Naczelnik Zofię K... o wyjaśnienie tych dekretacji (ponieważ Pani Sabina Matera – Z-ca Dyrektora do Spraw Pracowniczych przebywała w tym czasie na zwolnieniu lekarskim) i otrzymali informację następującej treści: „Po otrzymaniu wyjaśnienia w przedmiotowej sprawie Pani Sabina Matera – zastępca dyrektora ds. pracowniczych – pismo zaasygnowała na dział pracowniczy z adnotacją „proszę rozwiązać umowę o pracę za wypowiedzeniem”. Osobiście pismo P. B.... przyniosła mi do mojego biura – jednocześnie wydając polecenie o treści, jakiej umieściła na piśmie. Przekazałam Pani Dyrektor, że wydając takie polecenie nie sprawdziła czy pracownik nie podlega jakiejkolwiek ochronie. Poinformowałam osobiście Panią Dyrektor, że P. B.... na mocy art. 39 Kodeksu pracy podlega ochronie przedemerytalnej (ur. 13.08.1949 r.), uprawnienie do emerytury nabywa w 2009 r. Pismo P. B.... Pani Dyrektor odebrała, a następnego dnia otrzymałam ponownie to samo pismo, na którym pierwotna adnotacja została skreślona i umieszczona nowa o treści „wypowiedzenie zmieniające na stanowisko kontroler”.
Z-ca Dyrektora Zakładu ds. Pracowniczych Pani Sabina Matera pismem PRPPc-110z-40/07 z dnia 12.11.2007r wypowiedziała Panu B.... umowę o pracę zawartą w dniu 15 października 1975 r. w części dotyczącej: stanowiska służbowego (zmiana na kontrolera), wynagrodzenia i miejsca pracy. W razie odmowy zaproponowanych warunków umowy o pracę, umowa rozwiążę się z upływem okresu wypowiedzenia, tj. z dniem 29 lutego 2008 r.
W dniu 13 listopada 2007 r. Dyrektor Zakładu P. Ryszard Filipowicz zmienił decyzję Pani Dyrektor w ten sposób, że na Pana B.... nałożył karę porządkową „Upomnienie” i dodatkowo pozbawił go w całości prawa do premii za listopad 2007 r. (pismo PRPPc-1151/B-42/2007 z dnia 14 listopada 2007 r.) Pan B.... w ustawowym terminie odebrał decyzję podjętą przez Dyrektora zakładu P. R. Filipowicza oraz został powiadomiony, że przysługuje mu w ciągu 7 dni prawo wniesienia sprzeciwu – sprzeciwu nie wniósł
Zespół kontrolny nie mógł zadać Panu Dyrektorowi Ryszardowi Filipowiczowi pytania, na jakiej podstawie została zmieniona Decyzja Z-cy Dyrektora ds. Pracowniczych, ponieważ od dnia 27.11.2007r. Dyrektor przebywa na zwolnieniu lekarskim.
W dniu 12.02.2008r. Pani Sabina Matera złożyła oświadczenie następującej treści, cyt.:
„Po powzięciu informacji o nieprawidłowościach w PRST 1 Cz-wa dotyczących:
1. braku badań lekarskich zatrudnionych tam pracowników
2. wydawaniu przez naczelnika sekcji skierowań na badania okresowe z wpisanym stanowiskiem innym niż stanowiła umowa o pracę
poleciłam wysłać zespół kontrolny.
W związku z protokołem pokontrolnym oraz przeprowadzonym postępowaniem wyjaśniającym potwierdzającym nieprawidłowości uznałam, że postępowanie naczelnika było w pełni świadome z następujących powodów:
1. ZUZP oraz tabela stanowisk zaszeregowań i wymaganych kwalifikacji jest naczelnikowi sekcji dobrze znana
2. Niewiedza na jakim stanowisku zatrudniony jest każdy z pracowników sekcji byłaby brakiem kompetencji naczelnika sekcji
3. Wydawanie skierowań na badania okresowe, ze wskazaniem stanowiska innego niż w umowie o pracę, a potem zatrudnianie na stanowisku jak w umowie wskazywało na celowe działanie
Biorąc pod uwagę:
• konsekwencje, wynikające z odpowiedzialności pracodawcy gdyby doszło do nieszczęśliwego wypadku z udziałem pracownika nie posiadającego stosownych badań
• nierzetelność, niedbalstwo oraz świadome działanie naczelnika sekcji
• stopień winy
• współmierność ukarań względem innych pracowników
postanowiłam rozwiązać z naczelnikiem umowę o pracę za wypowiedzeniem i taką też złożyłam dekretację na akcie sprawy.
Następnie udałam się do Dyrektora Filipowicza, który uznał moją decyzję za zbyt surową tym bardziej, że naczelnik jest w wieku ochronnym. Po wspólnym omówieniu sprawy uzgodniliśmy zmianę stanowiska pracy za okresem wypowiedzenia z naczelnika sekcji na kontrolera wykorzystując w ten sposób zasób jego wiedzy technicznej i doświadczenia dlatego też zmieniłam dekretację na akcie sprawy.
Zaskoczeniem dla mnie była ostateczna decyzja Dyrektora, który zmienił gotową moją decyzję wystawioną dla naczelnika sekcji, w ten sposób, że nałożył karę porządkową (upomnienie) i jednocześnie pozbawił w całości prawa do premii za miesiąc listopad; niczym tej zmiany nie uzasadniając. Nie musiał i nie tłumaczył się, pomimo, że pytałam.
Uważam, że kara była nie adekwatna do zagrożenia jakie spowodował naczelnik i nie współmierna względem innych pracowników, którzy byli karani o znacznie mniejszym stopniu przewinienia.” Załącznik nr 11a.

W trakcie trwania kontroli (30.10.2007r. do 15.02.2008r.) pracownicy poddani zostali ponownym badaniom zgodnie z zajmowanym stanowiskiem.
(...)

5. Nagradzanie (premiowanie) i karanie pracowników Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych w Katowicach zgodnie z Regulaminem Premiowania Pracowników i Regulaminem Pracy obowiązującymi w Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach za okres od 01.01.2007 r. do 30.09.2007 r. )
Premiowanie pracowników Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych w Katowicach dokonywane jest w oparciu o Regulamin Premiowania Pracowników „PKP Przewozy Regionalne” Sp. z o.o. Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych w Katowicach, który obowiązuje od dnia 01 listopada 2001 roku i został podpisany ze strony PR Katowice przez Panią Dyrektor Elżbietę Pierzchałę i niżej wymienione w układzie tabelarycznym organizacje związkowe:

lp. Nazwa związku zawodowego Podpis
1 Związek Zawodowy Kolejarzy Śl. Zarząd Zakładowy przy PKP Zakład Taboru w Łazach Urszula S.
2 NSZZ "Solidarność" Częstochowa Anna H.
3 Związek Zawodowy Kolejarzy Śląskich
Zarząd Międzyzakładowej Organizacji Związkowej w Bielsku- Białej ul. Podwale 14 43-300 Bielsko – Biała Henryk S.
4 Związek Zawodowy Pracowników Warsztatowych Zarząd Zakładowy przy Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach ul. Bohaterów Getta Warszawskiego 12 44-100 Gliwice Andrzej P.
5 Międzyzakładowy Związek Zawodowy Rewidentów Taboru Zarząd Zakładowy PR Katowice ul. Bohaterów Getta Warszawskiego 12 44-100 Gliwice Artur N.
6 Międzyzakładowa Organizacja Związkowa KNSZZ z siedzibą przy CZ Jaworzno Szczakowa ul. Kolejowa 22 43-602 Jaworzno Dariusz B.
7 Związek Zawodowy Kolejarzy Śląskich Zarząd Międzyzakładowy PKP CARGO S.A. Zakład Taboru Katowice ul. Raciborska 58 40-076 Katowice Stefan C.
8 Związek Zawodowy Drużyn Konduktorskich Regionu Śląskiego z siedzibą w Gliwicach ul. Bohaterów Getta Warszawskiego 12 44-100 Gliwice Andrzej Z.
9 Związek Zawodowy Drużyn Konduktorskich w Rzeczypospolitej Polskiej Rada Zakładowa przy Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach ul. Dworcowa 8 40-012 Katowice Jerzy C.
10 Związek Zawodowy Dyżurnych Ruchu PKP Międzyzakładowa Komisja Rejonowa ZZDR PKP Katowice ul. Roździeńskiego 1 40-202 Katowice Arkdiusz R.
11 Związek Zawodowy Drużyn Konduktorskich "PKP Przewozy Regionalne" Sp. z o.o. Bogusław Dworak
12 Związek Zawodowy Kolejarzy Śląskich Zarząd Zakładowy PKP Zakład Aglomeracyjnych Przewozów Pasażerskich Katowice Ryszard D.
13 Związek Zawodowy Pracowników Administracji PKP Zarząd Zakładowy przy Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach ul. Dworcowa 8 40-012 Katowice Janina D.
14 NSZZ Pracowników Pionu Pasażerskiego Edward K.
15 NSZZ "Solidarność" Sekcja III Utrzymania Taboru Trakcyjnego Katowice Jan D.
16 NSZZ Drużyn Konduktorskich w Częstochowie Henryk C.
17 Międzyzakładowa Komisja Związkowa NSZZ "Solidarność" PKP Bielsko-Biała Jacek Ł.

Wg stanu na dzień 01.11.2001 przedmiotowy regulamin premiowania podpisały wszystkie organizacje związkowe działające w tym czasie w PR Katowice.
Regulamin Premiowania Pracowników „PKP Przewozy Regionalne” spółka z o.o. Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych w Katowicach z dnia 01.11.2001r. jest obowiązującym regulaminem premiowania w PR Katowice. W § 3 niniejszego regulaminu określono dysponenta funduszu premiowania, „Dysponentem funduszu premiowego jest Dyrektor Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych w Katowicach – Spółka z o.o.” . Od dnia 01.11.2005r. Pan Ryszard Filipowicz powołany został przez Zarząd Spółki PKP Przewozy Regionalne na stanowisko Dyrektora Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych.
§ 6 punkt 2 niniejszego regulaminu stanowi, że „Dokonanie przez Dyrektora Zakładu podwyższenia pracownikowi premii z rezerwy o której mowa w pkt. 1a do kwoty 300,- /trzysta/ zł. Nie wymaga uzgodnienia z zakładowymi organizacjami związkowymi. „
Kontrolującym został przedstawiony „Protokół ustaleń ze spotkania reprezentatywnych organizacji związkowych, działających na terenie Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych w Katowicach” w którym zapisano, cyt.: „Niniejszym wyrażamy zgodę na indywidualne podwyższanie premii, z funduszu premiowego będącego w dyspozycji Dyrektora Zakładu do 700,- zł. Powyższe dotyczy pracowników szczególnie wyróżniających się w pracy zawodowej.” Przedmiotowy protokół (nie wiadomo kiedy, gdyż nie figuruje data jego sporządzenia) podpisali ówczesna Dyrektor PR Katowice Pani Elżbieta Pierzchała oraz przedstawiciele związków zawodowych wymienionych w tabeli poniżej:
Lp. Nazwa reprezentatywnego związku zawodowego Podpis
1 NSZZ „ Solidarność „ Tomasz Matera
2 ZZK Śl. Międzyzakładowa Organizacja Związkowa przy PR Katowice, Ryszard D.
3 ZZK Śl. Międzyzakładowa Organizacja Związkowa w Bielsku-Białej, - Irena C.
4 Międzyzakładowy Związek Zawodowy Rewidentów Taboru
– Zarząd Zakładowy PR Katowice Artur N.

W sprawie ww. Protokółu Pani Naczelnik Zofia K... w złożonym oświadczeniu napisała, że „Protokół ustaleń ze spotkania reprezentatywnych organizacji związkowych, działających na terenie PR Katowice, a Dyrektorem Zakładu w sprawie indywidualnego podwyższania premii z funduszu premiowego będącego w dyspozycji Dyrektora zakładu do 700, - zł. został uzgodniony przez 4 zakładowe organizacje związkowe. Za pracodawcę podpisała Pani Elżbieta Pierzchała b. Dyrektor zakładu. Na dołączonym do Regulaminu Protokole brak daty, od kiedy obowiązuje. Ponadto brak jakiejkolwiek dokumentacji nt. ewentualnie prowadzonych rokowań z zakładowymi organizacjami związkowymi w zakresie wprowadzenia zmian do Regulaminu. Brak również przy Protokole dokumentów czy organizacje związkowe, które podpisały Protokół były faktycznie reprezentatywne. Nadmieniam, że w świetle art. 30 ust. 5 Ustawy o związkach zawodowych (tj. Dz. U. z 2001r. Nr 79, poz. 854 z późn. zm.) pracodawca w przypadku, gdy organizacje związkowe nie przedstawiły wspólnie uzgodnionego stanowiska, mógł podjąć decyzję w przedmiotowej sprawie w terminie 30 dni po rozpatrzeniu odrębnych stanowisk organizacji związkowych”.

Dyrektor Zespołu Radców Prawnych Centrali spółki Pani ...................... przedstawiła opinię, w której czytamy: „Zgodnie z pkt. 5 załącznika nr 4 do ZUZP, szczegółowe zasady stosowania premii określa regulamin premiowania ustalony przez pracodawcę i zakładowe organizacje związkowe działające u pracodawcy. Dyrektor zakładu działający w imieniu pracodawcy po ustaleniu ze związkami zawodowymi, wprowadza regulamin do stosowania w formie aktu wewnętrznego, przyjętego dla tego rodzaju czynności w tym zakładzie. Może to być decyzja, zarządzenie itp. Zasada jest, ze zmiany do aktu wprowadzonego w określonej formie wprowadza się w tej samej formie. Wprowadzenie aneksu do regulaminu powinno więc nastąpić w tej samej formie, w jakiej wprowadzono regulamin. Protokół ustaleń ze spotkania reprezentatywnych organizacji związkowych….. jest dokumentem ułomnym, ponieważ nie zawiera daty, nie wymienia uczestników spotkania, ani trybu i celu spotkania. Protokół nie wprowadził zmian do regulaminu i nie podlega stosowaniu. Uzgodnienie w nim zawarte, mogą być wprowadzone do regulaminu w drodze jego zmiany w trybie przewidzianym przepisami ZUZP i ustawy o związkach zawodowych i w formie w jakiej został wprowadzony regulamin”.
W latach 2005 – 2007, po akceptacji dyrekcji zakładu, Zakład wypłacił wbrew postanowieniom Regulaminu premiowania, obowiązującego w PR Katowice,tj. § 6 pkt. 2 zwiększone premie powyżej 300 zł. Sytuację obrazują poniższe tabele:

Zestawienie zwiększonej premii w 2007r. przyznanej przez Dyrektora Zakładu (Ryszard Filipowicz)

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
10 osób-
1700zł 8 osób-
2250zł 15 osób-
3000zł 4 osób-
600zł
3 osób-
700zł 3 osób-
500zł 4 osoby-
650zł 5 osoby-
900zł 5 osoby-
850zł
8 osób-
1300zł 3 osoby-
400zł 0 osób-
0zł
Za 12 miesięcy jest to kwota 12850,00zł
Łącznie zwiększoną premię otrzymało 68 osób.

Zestawienie zwiększonej premii w 2006r. przyznanej przez Dyrektora Zakładu (Ryszard Filipowicz)
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
4 osoby-
800zł Wstrzymano wypłatę Wstrzymano wypłatę 10 osób-
2000 zł 13 osób-2800 zł 12 osób-2100 zł 3 osoby-600zł 3 osoby-600zł 4 osoby-600zł 16 osób-2700 zł 3 osoby-480zł 16 osób-2750 zł

Za 12 miesięcy jest to kwota 15430,00zł
Łącznie zwiększoną premię otrzymało 84 osoby.

Zestawienie zwiększonej premii w 2005r. przyznanej przez Dyrektora Zakładu (Elżbieta Pierzchała do 18.10.2005r., Ryszard Filipowicz od 01.11.2005r.)

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
4 osoby-1100zł 7 osób-1400zł 18 osób - 2300zł 33 osoby-
7500zł 14 osób-2800zł 5 osób-1100zł 7 osób-1200zł 12 osób-1800zł 2 osoby-600zł 10 osób-2600zł 9 osób-1600zł 13 osób-2530zł

Za 12 miesięcy jest to kwota 26530,00zł
Łącznie zwiększoną premię otrzymało 134 osoby.
Za lata 2005 – 2007 ww. premie wypłacono w łącznej kwocie 70.710,00 zł.

CDN.

egon - 18-11-2008, 20:28
Temat postu:

Super ciekawa sprawa.Brawo

Krycha - 19-11-2008, 15:40
Temat postu:

Przypominam, że osoby zainteresowane mogą otrzymać cały dokument, w tym celu proszę kontaktować się ze mną na PW.

-----

Sprawozdanie
z kontroli przeprowadzonej w Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach
w zakresie przestrzegania prawa pracy i gospodarowania Zakładowym Funduszem Świadczeń Socjalnych.

Część 4

W 2007r. stwierdzono, że w dwóch przypadkach została przekroczona premia powyżej kwoty 700 zł.
Dyrektor Zakładu Pan Ryszard Filipowicz w złożonym oświadczeniu wyjaśnił, że:

 Barbara S. – (Pełnomocnik Dyrektora Zakładu do spraw współpracy z Samorządem oraz ds. reklamy). Pani ta otrzymała premię w kwocie 1000 zł. Było to wyróżnienie przyznane decyzją Prezesa Zarządu „PKP Przewozy Regionalne” Sp. z o.o. z dnia 02.08.2007r. „za szczególne zaangażowanie, kreatywność i niekonwencjonalne pomysły przy promocji ofert przewozowych i handlowych Spółki”. (Pismo PBP2d-1150-31/2007 z dnia 2007.08) - Załącznik nr 12. (wydatek z tytułu wypłaty ww. premii nie obciążał naliczonej rezerwy funduszu premiowego będącego w dyspozycji Dyrektora Zakładu. Premia została wypłacona z funduszu ogólnego PR Katowice).

 Tomasz B. – (PRST I Katowice) otrzymał w miesiącu lutym 2007r. premię w wysokości 900zł. Zgodnie z oświadczeniem złożonym przez Dyrektora Zakładu Pana Ryszarda Filipowicza czytamy, że: „jako pracownik zakładu posiada uprawnienia VIC do przeglądu urządzeń automatyki bezpieczeństwa pociągów. Zgodnie z telefonicznymi uzgodnieniami z Członkiem Zarządu ds. Eksploatacyjnych oraz Biurem Utrzymania Taboru wymieniony pracownik był odpowiedzialny za przeróbkę sygnalizacji kabinowej do obsługi systemu SHP obowiązującego na terenie Czech. Prace te wymagały demontażu ścianek kabin maszynisty, wspawaniu wsporników do zamocowania urządzeń sygnalizacji kabinowej, zrobieniu i założeniu tablic przyrządowych, okablowaniu ww. urządzeń, wspawaniu anten odbierających sygnał SMP oraz przeróbkę układu pneumatycznego. Powyższe prace były dodatkowym zleceniem podyktowane krótkim terminem realizacji dostosowania taboru w celu dopuszczenia go do ruchu na terenie Czech, w celu pełnej realizacji wdrożonego rozkładu jazdy na pociągach międzynarodowych. Wykonane prace pozwoliły na duże oszczędności dla Spółki w rozliczeniach międzynarodowych utrzymania taboru. Powyższa kwota nie była uzgadniana z organizacjami związkowymi z uwagi na krótki termin realizacji oraz uznając, iż jest to polecenie Członka Zarządu, na które do chwili obecnej brak jest pisemnego polecenia w kwestii ww. wyróżnienia”.

 Damian S. (PRSP I Katowice) otrzymuje premię praktycznie co miesiąc z funduszu Dyrektora Zakładu w zróżnicowanej kwocie. Miało to miejsce wtedy, kiedy Dyrektorem Zakładu była Pani Elżbieta Pierzchała jak również obecnie gdy Dyrektorem jest Pan Ryszard Filipowicz (analizowano premie za lata 2007, 2006, 2005). W oświadczeniu Dyrektor Filipowicz wyjaśnił, że Pan S. zatrudniony jest na stanowisku kierowcy samochodu osobowo-bagażowego i z uwagi na pełną dyspozycyjność oraz wykonywanie pracy po godzinach lub w dni wolne, jak również wykonywanie czynności dodatkowych związanych z załadunkiem i rozładunkiem materiałów dostarczanych do magazynów i rozwożonych na Sekcje jest wyróżniony dodatkową premią z funduszu Dyrektora Zakładu. Wysokość kwoty jest uzależniona od intensywności wykonywania pracy dodatkowej.

Premie otrzymane przez Pana Damiana S. w 2007r. zawiera tabela:
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
500 500 700 500 700 500 500 500 500 500 300 0

Premie otrzymane przez Pana Damiana S. w 2006r. zawiera tabela:
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
400 0 0 500 500 500 500 500 500 500 500 500

Premie otrzymane przez Pana Damiana S. w 2005r. zawiera tabela:
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
0 500 500 700 700 500 600 0 600 500 0 500

Łączna kwota wypłat premii dodatkowej powyżej 300zł za lata 2005 – 2007 wynosi 15 tys. zł.

W zakładzie stosowano wypłaty środków funduszu na premie stałe, których nie przewidywał Regulamin premiowania, dla pracowników wykazanych w tabeli poniżej.
Wypłaty stałych kwot premii w zakładzie.

Lp. Nazwisko Imię Stanowisko Jedn.organ. Stała kwota premii Uwagi
1 D. Ryszard spec.ds. BHP BIURO ZAKŁADU 100,00 od VIII 2002 r. - wykaz z dn.04.07.2006 r.
zatw. przez PR
2 K. Kazimierz specjalista BIURO ZAKŁADU 150,00 od V 2001 r. - wykaz z dn.04.07.2006 r.
zatw. przez PR
3 K. Zofia naczel.działu BIURO ZAKŁADU 186,00 z akcji awansowej z 2000 i 2001 r. –
zatwierdzone przez PR
4 K. Hanna starszy radca BIURO ZAKŁADU 300,00 od XI 2006 r. wystąpienie PRPP –
zatwierdzone przez PR
5 P. Zenon gł. inżynier BIURO ZAKŁADU 120,00 od IX 2002 r.- 200,- zł. - wykaz z dn.04.07.2006 r. zatw. przez PR; od 1.3.06r.-120,- zł.-zatw.PR
6 S. Wojciech gł. inżynier Biuro Zakł. 200,00 od IX 2002 r. - wykaz z dn.04.07.2006 r.
zatw. przez PR
7 O. Iwona radca Kasa zakł. 150,00 od VIII 2005 r.- za sprzątanie pomieszcz.kasy
zakład., w każdym m-cu inny prac.
-wyst. PRFK od VIII 2005 r. –
zatwierdzone przez PR
8 G. Bogumiła referendarz PRSP I Częst. 130,00 od VI 2005 r. - wykaz z dn.04.07.2006 r.
zatw. przez PR
9 S. Artur specjalista PRSP I K-CE 200,00 od VI.2007 r. - wyrównanie wynagrodzenia –
zmiana stanowiska
10 S. Katarzyna kier.poc PRSP II Częst. 100,00 wykaz z dn.04.07.2006 r. zatw. przez PR
11 K. Janusz mistrz PRST II Częst. 100,00 od V 2003 r. - wykaz z dn.04.07.2006 r. zatw. przez PR
12 S. Maciej nacz.sekcji PRST II Częst. 200,00 od V 2001 r. - wykaz z dn.04.07.2006 r. zatw. przez PR

RAZEM: 1 936,00

W okresie od października 2001r. (Spółka powstała z dniem 01.10.2001r.) do lutego 2007r. ogółem ww. premii stałych wypłacono na kwotę 102.448,00 zł.
Regulamin Premiowania Pracowników „PKP Przewozy Regionalne” spółka z o.o. Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych w Katowicach z dnia 01.11.2001r. obowiązujący w PR Katowice nie przewiduje wypłaty premii stałych.

W 2007r. premia stała została wypłacona pracownikom ujętym w wyżej podanej tabeli na kwotę 1936 zł oraz pracownikom nabywającym w 2007r. prawo emerytury na kwotę 6117 zł. W sumie w 2007r. wypłacono kwotę 8053 zł premii stałej.
Oprócz tego, że pracownicy wymienieni w tabeli otrzymywali premie stałą, to dodatkowo nagradzani byli premiami z rezerwy funduszu premiowego będącej w dyspozycji Dyrektora Zakładu (0,7% rezerwy funduszu premiowego – § 6 pkt. 1a Regulaminu Premiowania) np.
D. Ryszard – 600zł za10.2005r.
K. Kazimierz – 300zł za 09.2007r.
K. Zofia – 500zł za 09.2007r.
K. Hanna – 300zł za 08.2007r.
P. Zenon – 500zł za 01.2006r.
O. Iwona – 200 zł za 04.2005r.
G. Bogumiła – 200zł za 12.2006r.
S. Maciej - 500zł za 10.2006r.

Za Dyrektora Filipowicza z pracowników wymienionych w powyższej tabeli stałą premię otrzymali:
 S. Artur – z uwagi na zmianę stanowiska pracy tj. z naczelnika sekcji na specjalistę. Zgoda Dyrektora Zakładu na stałą premię w wysokości 200zł od 01.06.2007r. w celu wyrównania wynagrodzenia,
 K. Hanna – st. radca w PRPP, na pisemny wniosek Naczelnika Działu ds. Pracowniczych z dnia 12.10.2006r. z uwagi na zaniżone wynagrodzenie w stosunku do innych pracowników i nabywania w 2007r. uprawnienia do emerytury oraz należytego wywiązywania się z powierzonych obowiązków i szkolenia pracownika przewidzianego do objęcia za nią czynności. Propozycja Naczelnika – 300zł. Zgoda Dyrektora Zakładu od listopada 2006r. Pani Hanna K. jako pracownik nabywający prawa emerytalne w 2007r. zgodnie z „Porozumieniem w sprawie wzrostu wynagrodzenia zasadniczego dla pracowników Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych w Katowicach” zawartym w Katowicach w dniu 19.04.2007r. otrzymała stałą kwotę premii do czasu przejścia na emeryturę. (porozumienie opisane zostało poniżej).
 K. Zofia – Naczelnik Działu ds. Pracowniczych. Pani K. otrzymywała comiesięczną stałą premię wynikającą z podwyższenia wynagrodzenia w ramach akcji awansowej w 2000 i 2001 roku w wysokości 186,-zł. W czerwcu 2005r. premia została wstrzymana. Zainteresowana wystąpiła z pismem do Dyrektora Zakładu o przywrócenie stałej premii. Zgoda Dyrektora na przywrócenie stałej premii w wysokości 186, -zł miesięcznie.
Pozostałych 9 pracowników wymienionych w powyższej tabeli otrzymało stałą premię z rezerwy funduszu premiowego będącego w dyspozycji Dyrektora od Pani Dyrektor Elżbiety Pierzchała (0,7% rezerwy funduszu premiowego – § 6 pkt. 1a Regulaminu Premiowania).
Stałą premię z rezerwy funduszu premiowego otrzymują także pracownicy, którzy nabywają prawo do emerytury w 2007r. Powyższe wynika z „Porozumienia w sprawie wzrostu wynagrodzenia zasadniczego dla pracowników Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych w Katowicach” zawartego w Katowicach w dniu 19.04.2007r. Porozumienie zostało podpisane z ramienia Zakładu przez Dyrektora Ryszarda Filipowicza i Naczelnik Działu ds. Pracowniczych Zofię K. oraz przedstawicieli 12 organizacji związkowych. W punkcie 4 niniejszego porozumienia zapisano „pracownicy, którzy nabywają prawo do emerytury w 2007 roku nie otrzymują wzrostu wynagrodzenia zasadniczego, natomiast do 31 grudnia 2007 roku będą otrzymywać stałą kwotę premii w wysokości 100 zł plus naliczone pochodne z funduszu premiowego będącego w dyspozycji dyrektora zakładu”.
Wykaz pracowników PR Katowice, którzy od kwietnia do końca 2007r. nabywają uprawnienia do emerytury przedstawia - załącznik nr 13. Łącznie jest to 41 osób a koszty zakładu ponoszone z tego tytułu wynoszą miesięcznie 6117,00zł.
W sierpniu 2007r. został opracowany „Projekt” nowego Regulaminu premiowania pracowników PKP Przewozy Regionalne Sp. z o.o. Śląski Zakład Przewozów Regionalnych w Katowicach. Projekt został uzgodniony z Radcą prawnym – Stanisławem K. i Zastępcą Dyrektora ds. Pracowniczych Panią Sabiną Matera, natomiast organizacje związkowe miały różne stanowiska w konsekwencji, czego nie został on uzgodniony przez wszystkie organizacje związkowe min. przez NSZZ „Solidarność” Śląski Zakład Przewozów Regionalnych w Katowicach, który nie widzi potrzeby wprowadzania nowego Regulaminu (pismo ZOZ NSZZ „S” Nr 12/09/07 z dnia 27.09.2007r.), ponieważ na dzień dzisiejszy obowiązuje Regulamin…. a jeżeli Pracodawca widzi konieczność wprowadzenia zmian do Regulaminu …., to proponujemy wprowadzić zmiany aneksem z uzasadnieniem wprowadzenia zmian w paragrafach podlegających zmianie. Projektu Regulaminu Premiowania nie uzgodniła też Wspólna Zakładowa Reprezentacja Organizacji Związkowych przy Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach i w związku z tym nie jest on stosowany. Związki zawodowe miały zastrzeżenia głównie do § 5 ust.2 w którym to kwota premii została wpisana w wysokości 800 zł. Pani Dyrektor Sabina Matera w dniu 15.10.2007r. przekazała związkom do uzgodnienia Aneks Nr 1 do obowiązującego Regulaminu Premiowania z listopada 2001 roku. W Aneksie min. widnieje zapis „w § 6 ust.2 wyrazy do kwoty 300, 00 zł, - zastępuje się wyrazami do kwoty 800, 00 zł”. Aneks ten również nie został uzgodniony przez zakładowe organizacje związkowe.
W konsekwencji Aneks Nr 1 w zmienionej formie (bez kwoty 800 zł) został wprowadzony Decyzją Nr 37/2007 z dnia 26.10.2007r. bez uzgodnień z organizacjami związkowymi.
Zgodnie z art.30 ust.5 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych stwierdzono, że: „jeżeli w sprawie ustalenia regulaminu wynagradzania, regulaminu zakładowego funduszu świadczeń socjalnych lub regulaminu pracy albo urlopów, a także okresu rozliczeniowego, o którym mowa w art. 1294 §2 zdanie drugie i §3 kodeksu pracy, organizacje związkowe nie przedstawią wspólnie uzgodnionego stanowiska w terminie 30 dni, decyzje w tych sprawach podejmuje pracodawca, po rozpatrzeniu odrębnych stanowisk organizacji związkowych”.
Wg rozdzielnika z dnia 16.11.2007r. ww. Decyzję wraz z Aneksem mieli otrzymać:
- wszystkie działy w miejscu,
- samodzielne stanowiska pracy w miejscu,
- koordynatorzy wieloosobowych stanowisk pracy w miejscu,
- sekcje od 1 do 13 działające w obrębie PR Katowice,
- Zakładowe Organizacje Związków zawodowych działające na ternie PR Katowice.
Kontrolujący na tę okoliczność zadali w dniu 28.11.2007r. pytanie - Z-cy Dyrektora ds. Handlowych Panu Krzysztofowi R., który udzielił następującej odpowiedzi „Nie wiedziałem o wprowadzeniu w dniu 26.10.2007r. Decyzją nr 37/2007 Aneksu Nr 1 do Regulaminu Premiowania Pracowników PKP Przewozy Regionalne Sp. z o.o. Śląskiego Zakładu Przewozu Regionalnych w Katowicach z listopada 2001r. W załączeniu przedkładam ksero rozdzielnika ww. Aneksu nr 1, gdzie brak jest mojego skrótu PRH”.
W tej sprawie w dniu 14 i 15 lutego 2008 zadano pytanie pozostałym zastępcom Dyrektora, którzy złożyli następujące oświadczenia:
- Z-ca Dyrektora ds. Ekonomiczno-Finansowych Pani Ewa M. „Oświadczam, że nie otrzymałam drogą służbową kserokopii Aneksu Nr 1 do Regulaminu Premiowania Pracowników ani też kserokopii Decyzji Nr 37/2007 z dnia 26.10.2007r. Z-cy Dyrektora ds. Pracowniczych. Uważam, iż ww. kserokopie powinnam otrzymać do wiadomości”,
- Z-ca Dyrektora ds. Techniczno-Eksploatacyjnych Pani Katarzyna K. „Oświadczam, że w związku z wydaną Decyzją Nr 37/2007 w dniu 26.10.2007r. przez Z-cę Dyrektora d/s Pracowniczych Panią Sabinę Matera nie otrzymałam Aneksu Nr 1 do Regulaminu Premiowania Pracowników PKP Przewozy Regionalne. Uważam, że Aneks Nr 1 powinnam otrzymać”.
W celu wyjaśnienia tej sytuacji kontrolujący zadali pytanie Pani Zofii K. – Naczelnik Działu ds. Pracowniczych, która w swojej odpowiedzi pisze „żaden akt prawny nie określa, kto powinien otrzymać podjętą Decyzję przez Dyrektora zakładu bądź jego zastępców”.
Dyrektor Zakładu Pan Ryszard Filipowicz przebywał w tym czasie na zwolnieniu lekarskim.
Kontrolujący nie mogli zadać w tej sprawie pytania Pani Dyrektor Sabinie Matera z uwagi, że przebywa od dnia 26.11.2007r. na zwolnieniu lekarskim a od 07.01.2008r. jest na urlopie bezpłatnym..
Pan Krzysztof Radomski – zastępca dyrektora ds. handlowych (pełniący obowiązki dyrektora zakładu) pomimo posiadania decyzji o wprowadzeniu w życie Aneksu Nr 1 do Regulaminu Premiowania Pracowników do dnia 15.02.2008r. nie poinformował zastępców dyrektora zakładu o powyższym fakcie.
(...)

6. Wymagania kwalifikacyjne kierownictwa Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych w Katowicach.

Zgodnie z załącznikiem do Uchwały Nr 408/2006 Zarządu „PKP Przewozy Regionalne”
spółka z o.o. z dnia 13 grudnia 2006 roku obowiązuje od dnia 1 stycznia 2007 roku „Tabela stanowisk, kwalifikacji i mnożników kwoty bazowej” - załącznik nr 14.
Na kierowniczych stanowiskach w PR Katowice zatrudnione są 42 osoby, w tym: 5 dyrektorów, 12 naczelników działu, 13 naczelników sekcji, 12 z-ców naczelników sekcji.
Tylko jedna osoba (z kierownictwa zakładu) nie spełnia wymagań kwalifikacyjnych w zakresie wykształcenia wyższego tj. Dyrektor Zakładu Pan Ryszard Filipowicz powołany na stanowisko dyrektora dnia 01.11.2005r., tj. przed wejściem w życie Uchwały Nr 408/2006.
Zgodnie z zasadami stosowania Tabeli stanowisk, wymagań kwalifikacyjnych i zaszeregowań pracowników do Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy dla pracowników „PKP Przewozy Regionalne” spółka z o.o., pracodawca może w uzasadnionych przypadkach zwolnić pracownika od wymagań kwalifikacyjnych w zakresie wykształcenia, stażu pracy i egzaminów. - załącznik nr 15
W wyniku kontroli stwierdzono, iż 14 niżej wymienionych pracowników nie posiada wymaganego wykształcenia, jednak w oparciu o ww. zasady zostali zwolnieni od wymagań kwalifikacyjnych w zakresie wykształcenia.
- Anna D. – Naczelnik Działu,
- Zofia K. – Naczelnik Działu,
- Jerzy G. – Naczelnik Działu,
- Jan W. – Naczelnik Działu,
- Zbigniew Ż. – Naczelnik Sekcji,
- Stanisław D. – Naczelnik Sekcji,
- Lucyna T. – Naczelnik Sekcji,
- Jan K. – Naczelnik Sekcji,
- Gabriela Ż. – Naczelnik Sekcji,
- Józef S. – Z-ca Naczelnika Sekcji,
- Kazimierz W. – Z-ca Naczelnika Sekcji,
- Maria J. – Z-ca Naczelnika Sekcji,
- Krzysztof R. - Z-ca Naczelnika Sekcji,
- Witold B. – Z-ca Naczelnika Sekcji.
załącznik nr 16.

CDN.

Krycha - 23-11-2008, 19:56
Temat postu:

Po publikacji sprawozdania z kontroli w PR Katowice zapanował strach i przerażenie. Dotyczy to wszystkich, którzy są umoczeni w różnego rodzaju przekręty.

Trwa intensywne śledztwo w sprawie źródła przecieku, od sprzątaczek do naczelników. W poniedziałek na dywanik do dyrektora Kołodziejczyka są już wezwani szeregowi pracownicy celem ich przesłuchania.

Niestety, w swojej zapalczywości i gniewie beton PKP PR męczy szeregowych lub ze średniego szczebla pracowników tylko dlatego, że pracują tam gdzie pracują lub mają poglądy inne niż sitwa z "S".

Dlatego oświadczam, że za kilka miesięcy mój informator sam się ujawni, gdyż odchodzi z PKP do dużej zagranicznej firmy. Na razie widząc motanie się betonu pozwolił mi napisać, że jest osobą na wysokim stanowisku w PKP i jak najmniej podejrzaną o kontakty ze mną.

Ale będzie szok i zdziwienie...

PS.
Wkrótce ciąg dalszy sprawozdania z kontroli w PR Katowice. Osoby zainteresowane mogą otrzymać cały dokument - proszę kontaktować się ze mną na PW.

egon - 24-11-2008, 23:15
Temat postu:

Ciekawi mnie tylko jedno czy osoby z "wyższego szczebla" zostały w jakiś sposób ukarane za nadużycia,bo z tego co mi wiadomo oberwało się zwykłym robolom-100% potrącenie premii.

Krycha - 27-11-2008, 14:37
Temat postu:

Sprawozdanie
z kontroli przeprowadzonej w Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach
w zakresie przestrzegania prawa pracy i gospodarowania Zakładowym Funduszem Świadczeń Socjalnych.

Część 5

7. Kontrola sposobu organizacji wycieczek, festynu i dofinansowania karnetów na krytą
pływalnię przez Związek Zawodowy Pracowników Warsztatowych przy Śląskim
Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach w latach 2003 -2006:
1) wycieczka do Lipowej k/Szczyrku w okresie 31.12.2003r. do 03.01.2004r.
Z wnioskiem o dofinansowanie wycieczki wystąpił do Dyrektora Śląskiego Zakładu PR Pan Andrzej Popielec – Przewodniczący Związku Zawodowego Pracowników Warsztatowych przy Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych pismem nr ZZ-27/03 z dnia 03-11-2003r. W tym czasie dyrektorem zakładu była Pani Elżbieta Pierzchała. Wniosek dotyczył dofinansowania wypoczynku w miejscowości Lipowa k/Szczyrku (ok. 100 km od Katowic) w terminie 31.12.2003 – 03.01.2004r. Całkowity koszt z dojazdem około 430zł na jednego uczestnika. W protokóle dokonano zapisu „uzgodniono dofinansowanie wycieczki do Lipowej w dn. 31.12-03.01.2004 wg stawek regulaminowych.” Protokół został podpisany przez dziewięć zakładowych organizacji związkowych. Na liście obecności na posiedzeniu zakładowej Komisji Socjalnej PR Katowice z dnia 06 listopada 2003r. brak jest podpisu dwóch organizacji związkowych. Z kolejnych dokumentów wynika, że w wycieczce uczestniczyło w sumie 12 osób, a koszt dofinansowania zakładu wynosił 50% kosztów uczestnictwa tj. 12 osób × 215zł = 2580zł. Za zorganizowanie wycieczki Związek Zawodowy Pracowników Warsztatowych przy Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach, wystawił w dniu 31.12 2003r. fakturę VAT Nr 33/03 dla „PKP Przewozy Regionalne” Sp. z o.o. na kwotę 5160 zł. Faktura nie zawiera symbolu SWW, który powinien być podany przy stawce podatkowej 7% oraz jako sposób zapłaty wpisano „gotówka”. Dokumentacja wycieczki – załącznik nr 16a.
2) wycieczka do Lipowej k/Szczyrku w okresie 31.12.2004r. do 02.01.2005r.
Z wnioskiem o dofinansowanie wycieczki wystąpił do Dyrektora Śląskiego Zakładu PR Pan Andrzej Popielec – Przewodniczący Związku Zawodowego Pracowników Warsztatowych przy Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych pismem nr ZZPW-57/04 z dnia 07.10.2004r. W tym czasie dyrektorem zakładu była Pani Elżbieta Pierzchała. Wniosek dotyczył dofinansowania wycieczki dla pracowników i ich rodzin do miejscowości Lipowa k/Szczyrku w dniach 31.12.2004 do 02.01.2005r. Początkowo koszt wycieczki określono w wysokości około180 zł od jednego uczestnika oraz koszt dojazdu i przyjazdu autokarem 600 zł. W następnym wniosku (ZZPW-62/04 z dnia 01.12.2004r.) wystąpiono z prośbą o zwiększenie kosztu autokaru do 1100 zł. W protokóle Nr 14 ze spotkania Zakładowej Komisji Socjalnej z dnia 11.10.2004r. dokonano zapisu „Przedstawiono wniosek Zw. Zaw. Prac. Warsztatowych o dofinansowanie wycieczki do Lipowej w terminie 31.12.2004-02.01.2005r. Koszt jednego uczestnika około 180zł. Rozbieżność stanowisk związków, NSZZ Solidarność – brak zgody, pozostałe związki wyraziły zgodę na dofinansowanie zgodnie z regulaminem ZFŚS”. Natomiast w protokóle Nr 17 ze spotkania Zakładowej Komisji Socjalnej z dnia 13.12.2004r. wyrażono zgodę na zwiększenie dofinansowania „w związku ze wzrostem kosztu przejazdu”. Protokóły również nie zostały podpisane przez wszystkie zakładowe organizacje związkowe, których reprezentanci nie byli obecni na posiedzeniu komisji socjalnej. Protokółu nr 14 nie podpisały cztery związki a protokółu nr 17 trzy związki. Z dokumentów wynika, że w wycieczce uczestniczyło w sumie 30 osób, w tym 2 osoby dojazd własny a rzeczywista odpłatność od jednego uczestnika wynosiła nie 180 zł, jak podano we wniosku lecz 240 zł plus 32,36 zł – koszty autokaru. Łączny koszt dofinansowania zakładu wynosił 50% kosztów uczestnictwa tj. 36 osób × 120zł = 4320zł oraz 80% kosztu autokaru 1100 zł × 80% = 880zł tj. 5200 zł. Za zorganizowanie wycieczki Związek Zawodowy Pracowników Warsztatowych przy Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach, wystawił w dniu 31.12 2004r. fakturę VAT Nr 06/04 dla „PKP Przewozy Regionalne” Sp. z o.o. na kwotę 9740 zł. W fakturze nie wypełniona została rubryka, w której należało podać symbol PKWiU oraz jako sposób zapłaty wpisano „przelew – gotówka”. Dokumentacja wycieczki – załącznik nr 17.
3) wycieczka do Lipowej k/Szczyrku w okresie 31.12.2005r. do 02.01.2006r.

Wniosek do Dyrektora Śląskiego Zakładu PR o dofinansowanie wycieczki do Lipowej w dniach 31.12.2005 do 02.01.2006r. dla pracowników i ich rodzin złożył Pan Andrzej Popielec- Przewodniczący Związku Zawodowego Pracowników Warsztatowych przy Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych pismem nr ZZPW-33/05 z dnia 21.11.2005r. Dyrektorem zakładu był w tym czasie Pan Ryszard Filipowicz. We wniosku podano przewidywany koszt od uczestnika 370zł a koszt autokaru około 2000zł. W protokóle nr 11 ze spotkania Zakładowej Komisji Socjalnej z dnia 21.11.2005r. dokonano w punkcie 14 zapisu „Wniosek ZZ Pracowników Warsztatowych o dofinansowanie wycieczki do Lipowej w dn. 31.12.05 do 02.01.2006r.-koszt całkowity 1 uczestnika około 370zł.-uzgodniono regulaminowe dofinansowanie”. Protokół nie został podpisany przez jedną zakładową organizację związkową, z której nie było reprezentanta na posiedzeniu komisji socjalnej. Z zestawienia zbiorczego wynika, że pełny koszt imprezy wynosił 6660zł, z czego dofinansowanie z funduszu socjalnego 4390,50zł. Za zorganizowanie wycieczki dla 18 osób Związek Zawodowy Pracowników Warsztatowych przy Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach, wystawił w dniu 04.01.2006r. fakturę VAT Nr 1/06 dla „PKP Przewozy Regionalne” Sp. z o.o. na kwotę 6660zł. Na fakturze w rubryce PKWiU wpisano kod 85.23.12. Natomiast drzewo kodów PKWiU do celów fiskalnych nie zawiera takiego kodu. Kontrolujący ustalili, że kod 85.2 są to usługi weterynaryjne. Dokumentacja wycieczki – załącznik nr 18.
4) festyn andrzejkowy w Gliwicach w dniu 26.11.2005r.

Z wnioskiem o dofinansowanie festynu w Gliwicach w dniu 26.11.2005r. wystąpił do Dyrektora Śląskiego Zakładu PR Związek Zawodowy Pracowników Warsztatowych przy Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych pismem nr ZZPW-25/05 z dnia 14.09.2005r. Przewidywany koszt od jednego uczestnika 65zł. Wniosek został pozytywnie zaopiniowany przez Zakładową Komisję Socjalną. (Protokół nr 9 z dnia 19 września 2005r. „uzgodniono dofinansowanie zgodnie z par. 15 ust.3 pkt.3 regulaminu Świadczeń Socjalnych – 65zł na każdą osobę uprawnioną”) Protokółu nie podpisały cztery z trzynastu zakładowych organizacji związkowych, które nie były obecne na posiedzeniu komisji socjalnej. Z dokumentów wynika, że w festynie wzięło udział 328 osób. Związek Zawodowy Pracowników Warsztatowych przy Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach, za zorganizowanie w dniu 26.11.2005r. festynu w Gliwicach wystawił dnia 02.12.2005r. fakturę VAT Nr 05/05 dla „PKP Przewozy Regionalne” Sp. z o.o. na kwotę 21319, 32zł. Na fakturze również nie został podany symbol PKWiU oraz nie został podany sposób zapłaty. Kwotę tę w całości wydatkowano z ZFŚS. Dokumentacja festynu – załącznik nr 19.
5) dofinansowanie karnetów na krytą pływalnię w Gliwicach dla pracowników i ich członków rodziny w I kw. 2003 roku i II Kw. 2004 roku.

W dniu 13.03.2003 r. Pan Andrzej Popielec – Przewodniczący Związku Zawodowego Pracowników Warsztatowych przy Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach za pismem nr ZZPW-11/03 wystąpił do Dyrektora Śląskiego Zakładu PR z wnioskiem „o wyrażenie zgody na dofinansowanie basenu kąpielowego w Gliwicach do końca 2003r”. Zakładowa Komisja Socjalna uzgodniła dofinansowanie pływalni w Gliwicach w wysokości 80%. (protokół ZKS z dnia 06.01.2003r.) Protokółu nie podpisały trzy z jedenastu zakładowych organizacji związkowych, których reprezentanci nie byli obecni na posiedzeniu komisji socjalnej. Z basenu w I kw. 2003r. korzystało 15 osób (pracownicy i ich członkowie rodzin). Odpłatność za basen wyniosła 1170zł, z czego 936zł z ZFŚS a 234zł odpłatność pracowników. Fakturę VAT FVW/00030/03 z dniem 29.01.2003r. wystawił Zarząd Ośrodków Wypoczynkowo-Turystycznych „TUR” w Gliwicach, ul. Ziemięcicka 62 dla PKP Przewozy Regionalne Sp. z o.o. Śląski Zakład Przewozów Regionalnych na kwotę 1170zł. Na fakturze widnieje podpis Andrzej Popielec, jako osoby upoważnionej do odbioru faktury VAT. Korzystanie z basenu kąpielowego w Gliwicach w II kw. 2004r. uzgodnione zostało przez Zakładową Komisję Socjalną (protokół ZKS z dnia 12.01.2004r. w którym zostało zapisane „uzgodniono, aby wszystkie wcześniej złożone wnioski o dofinansowanie basenu czy sali gimnastycznej dofinansowane będą na zasadach regulaminu ZFŚS -2003”). Protokółu nie podpisały cztery z jedenastu zakładowych organizacji związkowych, których reprezentanci nie byli obecni na posiedzeniu komisji socjalnej. W II Kwartale 2004r z basenu korzystało 150 osób. Odpłatność za basen wyniosła 11700zł, z czego 9360zł z ZFŚS a 2340zł odpłatność pracowników. Fakturę VAT FVW/00156/04 z dniem 05.04.2004r. wystawił Zarząd Ośrodków Wypoczynkowo-Turystycznych „TUR” w Gliwicach, ul. Ziemięcicka 62 dla PKP Przewozy Regionalne Sp. z o.o. Śląski Zakład Przewozów Regionalnych na kwotę 11700zł. Na fakturze widnieje podpis Andrzej Popielec jako osoby upoważnionej do odbioru faktury VAT. Dokumentacja - załącznik nr 20a, 20b.
Zespół kontrolny analizując dokumentację ww. tematów w zakresie prawidłowego gospodarowania Zakładowym Funduszem Świadczeń Socjalnych starał się ustalić:
a) Czy związek zawodowy może prowadzić działalność gospodarczą i wystawiać faktury VAT?
W tym celu kontrolujący zadali pytanie panu Andrzejowi Popielcowi – Przewodniczącemu Zarządu Zakładowego Związku Zawodowego Pracowników Warsztatowych przy Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Gliwicach. W złożonym w dniu 15.02.2008r oświadczeniu przez przewodniczącego Pana Andrzeja Popielca czytamy: „Zarząd Zakładowy Związku Zawodowego Pracowników Warsztatowych przy Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych prowadzi działalność gospodarczą na podstawie KRS zarejestrowanego w Sądzie Gospodarczym w Gliwicach. Nr KRS 0000226794, w załączeniu Zaświadczenie o dokonaniu wpisu”.
Kontrolujący zapoznali się z treścią:
• ww. odpisu Postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 24.01.2005r. (sygnatura sprawy: GL.X NS-REJ.KRS/11740/4/81) gdzie w Dziale 3 Rubryka 1 – Przedmiot działalności pod poz. 18 wpisane jest „1.Przedmiot działalności przedsiębiorcy 63,30,.;DZIAŁALNOŚĆ AGENCJI PODRÓŻY”,
• potwierdzeniem zgłoszenia rejestracyjnego podatnika podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego – VAT 5, z dnia 09.11.1996r.
W oparciu o powyższe należy stwierdzić, że Związek Zawodowy Pracowników Warsztatowych przy Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych miał uprawnienia do prowadzenia działalności gospodarczej i wystawiania faktur VAT.
b) Czy pracownicy wymienieni w wykazach o dofinansowanie do wycieczki lub basenu
rzeczywiście uczestniczyli w tych zajęciach?
Kontrolujący poddali kontroli 12 (na 165) pracowników - załącznik nr 21, którzy korzystali z pływalni w Gliwicach. Dziewięć osób potwierdziło korzystanie z basenu i potwierdziło własnoręczny podpis, z trzema osobami została rozwiązana umowa o pracę. Dodatkowo pytana Pani Kazimiera B. pomimo, że jej nazwisko widnieje na liście osób korzystających z pływalni nie potwierdziła tego faktu. W złożonym oświadczeniu -załącznik nr 22 stwierdziła, że w „I kwartale 2003 na wykazie dofinansowania do basenu kąpielowego w lp. nr 4 nie jest moim własnoręcznym podpisem”.
c) Czy Pan Andrzej Popielec – Przewodniczący Związku Zawodowego Pracowników Warsztatowych przy Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach był w 2003 i 2004 roku upoważniony do odbioru faktur VAT wystawianych na Śląski Zakład Przewozów Regionalnych?
W oświadczeniu złożonym przez Panią Ewę Molicką – Z-cę Dyrektora ds. Ekonomiczno-Finansowych czytamy „oświadczam, że upoważnienia do odbioru faktur VAT FVW/00030/03 z dnia 29.01.2003 i FVW/00156/04 z dnia 05.04.2004 dla Pana Andrzeja Popielca osobiście nie wystawiałam, nie podpisywałam ani też upoważnień dotyczących innych faktur. Oświadczam również, że nic mi nie wiadomo na temat iż Dyrektor naszego zakładu takie upoważnienie kiedykolwiek wystawił”.
Kontrolujący w celu wyjaśnienia tej sytuacji zadali Panu Andrzejowi Popielec następujące pytanie, „Na jakiej podstawie podpisywał Pan faktury wystawiane dla Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych?”. Pan Popielec w złożonym oświadczeniu napisał, „Ponieważ mając biuro związkowe w Gliwicach panie z socjalnego poprosiły mnie o odebranie faktur za korzystanie z krytej pływalni w Gliwicach o nr Faktura VAT Nr FVW/00156/04 z dnia 2004-04-05 i Nr FVW/00030/03 z dnia 29-01-2003r.”.
W trakcie kontroli ustalono, że w posiedzeniach komisji socjalnej PR Katowice, w zakresie opisanych powyżej imprez z zfśs, nie uczestniczyły wszystkie działające w PR Katowice organizacje związkowe. W związku z tym, że niektóre związki zawodowe nie uczestniczyły i nie uzgodniły protokółów z posiedzeń komisji, a zarówno ustawa o związkach zawodowych z dnia 23 maja 1991r. z późn. zmianami w art. 27 ust. 1 i 2 oraz zawarte Porozumienie w sprawie wzajemnych zobowiązań stron ZUZP dla pracowników „PKP Przewozy Regionalne” spółka z o.o. z dnia 5.04 2005 w §2 ust.1 pkt. 2, stanowią, że wydatki z zfśs należy uzgodnić ze wszystkimi związkami zawodowymi działającymi w zakładzie pracy.
Pracownicy obsługi administracyjnej Komisji Socjalnej winni uzyskać, od związków zawodowych nie uczestniczących w posiedzeniu komisji socjalnej, aprobatę (uzgodnienie) w zakresie uzgodnień zawartych w powyższych protokółach lub na następnym posiedzeniu, Komisji Socjalnej, Protokół winien być ponownie odczytany i zaaprobowany przez związki zawodowe, które nie uczestniczyły w poprzednim posiedzeniu Komisji Socjalnej.
Pomimo przysługującym uprawnieniom, zgodnie z art.8 pkt.3 („Związkom zawodowym przysługuje prawo wystąpienia do sądu pracy z roszczeniem o zwrot Funduszowi środków wydatkowanych niezgodnie z przepisami ustawy lub o przekazanie należnych środków na Fundusz”) ustawy z dnia 4 marca 1994r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych z późn. zmianami, związki zawodowe, które nie podpisały protokołów z posiedzeń Komisji Socjalnej, nie zwracały się z roszczeniem względem zakładu pracy.

8. Prawidłowość gospodarowania Zakładowym Funduszem Świadczeń Socjalnych w Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach za okres od 01.01.- 31.12.2007r.
(...)

2) Regulamin Funduszu Świadczeń Socjalnych „PKP Przewozy Regionalne” spółka z o.o. – Śląski Zakład Przewozów Regionalnych w Katowicach z 20 stycznia 2005r.
Fundusz świadczeń socjalnych przeznaczony jest wyłącznie na finansowanie działalności socjalnej organizowanej przez pracodawcę na rzecz osób uprawnionych oraz na dofinansowanie zakładowych obiektów socjalnych. (art. 1 ustawy z dnia 4 marca 1994 o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych z późn. zm.)
Zakres przedmiotowy działalności socjalnej obejmuje usługi świadczone przez pracodawcę na
rzecz:
• różnych form krajowego i zagranicznego wypoczynku,
• działalności sportowo-rekreacyjnej,
• działalności kulturalno-oświatowej,
• udzielania pomocy materialnej ( rzeczowej i finansowej),
• zwrotnej lub bezzwrotnej pomocy na cele mieszkaniowe. (art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 4 marca 1994 o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych z późn. zm.)
Pracodawca świadczący usługi na rzecz różnych form działalności socjalnej może to czynić we własnym zakresie, ( jeśli posiada własną bazę socjalną) albo może dla pracowników i innych osób uprawnionych zakupić usługi socjalne u wyspecjalizowanych organizatorów.
Z funduszu mogą korzystać pracownicy i ich rodziny, byli pracownicy – emeryci i renciści, ich rodziny oraz inne osoby, którym pracodawca przyznał w regulaminie prawo do korzystania z funduszu. Fundusz socjalny nie jest funduszem roszczeniowym. (art. 2 ust. 5 ustawy z dnia 4 marca 1994 o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych z późn. zm.)
Pracodawca administrujący środkami zakładowego funduszu świadczeń socjalnych nie może ich wydatkować niezgodnie z regulaminem zakładowej działalności socjalnej, którego postanowienia nie mogą być sprzeczne z zasadą przyznawania świadczeń według, kryterium socjalnego, to jest uzależniającego przyznawanie ulgowych usług i świadczeń wyłącznie od sytuacji życiowej, rodzinnej, materialnej osoby uprawnionej do korzystania z funduszu. Dostęp do pomocy socjalnej muszą mieć w pierwszej kolejności i w najszerszym rozmiarze osoby, które w porównaniu z innymi pracownikami mają trudniejszą sytuacje życiowa, rodzinną i materialną. (art.8 ust. 1 ustawy z dnia 4 marca 1994 o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych z późn. zm. Wyrok SN z 20 sierpnia 2001r., IPKN579/00,OSNP 2003/14/331)
Kontroli poddano prawidłowość gospodarowania środkami finansowymi z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych za okres 01 stycznia 2007r. do 31 grudnia 2007r.
Do 20 stycznia 2005r. Śląski Zakład Przewozów Regionalnych w Katowicach prowadził działalność socjalną na podstawie Zakładowego Regulaminu gospodarowania środkami zfśs, który został zatwierdzony Uchwałą Wspólników Spółki „ PKP Przewozy Regionalne” spółka z o.o. z dnia 24 czerwca 2003r. i był zgodny z posiadanym egzemplarzem przez Centralę Spółki.
Do tego okresu w PR Katowice nie wprowadzano żadnych korekt do regulaminu zfśs.
Od 20 stycznia 2005r. w Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach pod kierownictwem Pani Elżbiety Pierzchały – ówczesnego Dyrektora Zakładu wprowadzono nowy regulamin gospodarowania środkami zfśs.
Istotnym nowum w nowoopracowanym regulaminie gospodarowania środkami zfśs było:
w rozdziale II Przeznaczenie zakładowego funduszu świadczeń socjalnych:
w § 9 ust. 4 ( poprzednio § 9 ust. 5 )
Poszerzenie o zakładowe organizacje związkowe podmiotów mogących być organizatorami imprez typu wycieczki turystyczno – krajoznawcze, zloty, obozy turystyczne, rajdy, spływy.
Nowe brzmienie ust. 4 „dofinansowanie do krajowego wypoczynku zakupionego lub organizowanego w formie turystyki grupowej przez zakład pracy lub zakładowe organizacje związkowe (wycieczki turystyczno – krajoznawcze, zloty, obozy turystyczne, rajdy, spływy itp.),
w § 9 ust. 7 ( poprzednio § 9 ust. 8 )
Zawężono grono osób mogących korzystać z dofinansowania do imprez okolicznościowych poprzez wykreślenie ppkt. b, c i e tj.:
„ b) Międzynarodowego Dnia Kobiet
c) Dnia Seniora
e) długoletniego pożycia małżeńskiego ( jubileuszu ).”
w § 9 ust. 10
dopisano nowe brzmienie „ Finansowanie bonów towarowych niewymiennych na pieniądze,”

Natomiast w rozdziale V Zasady przyznawania świadczeń i udzielania pomocy:
w § 15 ust. 5 pkt 4
„upominek z okazji odwiedzin pracowników chorych powyżej 60 dni, do wysokości 15% minimalnego wynagrodzenia miesięcznego pracowników obowiązującego w dniu 1 stycznia danego roku kalendarzowego,
w § 15 ust. 5 pkt 5
„ na zakup kwiatów w związku ze zgonem pracownika, emeryta lub rencisty, do wysokości 25% minimalnego wynagrodzenia miesięcznego pracowników obowiązującego w dniu 1 stycznia danego roku kalendarzowego.”
Zapisy § 15 ust. 5 pkt 4 i 5 nie znajdują odzwierciedlenia w zapisach § 9 rozdziału II
Przeznaczenie zakładowego funduszu świadczeń socjalnych.
Ponadto zapis § 15 ust. 5 pkt 5 jest niezgodny z ustawą z dnia 4 marca 1994r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych z późniejszymi zmianami.
Wprowadzone zmiany do regulaminu w sposób jednoznaczny wskazują na zawężenie grupy osób mogących korzystać z środków zfśs.
Warunkiem obowiązywania nowego regulaminu zakładowego funduszu świadczeń socjalnych jest jego uzgodnienie ze wszystkimi organizacjami związkowymi działającymi w zakładzie pracy ( art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 4 marca 1994r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, t.j. Dz.U. z 1996r. nr 70, poz. 335 ze zm., w brzmieniu obowiązującym w 1996r. – wyrok SN z dnia 11 maja 1999r., sygn. Akt IPKN 664/98, OSNP 2000/14/540). Nowowprowadzony regulamin został uzgodniony przez wszystkie zakładowe organizacje związkowe działające w 2005 roku w PR Katowice. Nowy regulamin zakładowego funduszu świadczeń socjalnych został zatwierdzony w dniu 20 stycznia 2005r. przez pełniącego obowiązki Prezesa Zarządu Pana Henryka Szklarskiego.
Taki stan prawny był niezgodny z zapisem § 27 ust. 1 pkt 27 wtedy obowiązującej Umowy Spółki „PKP Przewozy Regionalne” spółka z o.o., tz., gdyż zakładowy regulamin gospodarowania środkami powinien być zatwierdzony Uchwałą Wspólników Spółki „ PKP Przewozy Regionalne” spółka z o.o.
Wykreślenie powyższego pkt z Umowy Spółki nastąpiło dopiero w 2007r. (Uchwała Nadzwyczajnego Zebrania Wspólników Spółki „PKP Przewozy Regionalne” spółka z o.o. z dnia 14 grudnia 2006r. oraz Uchwały Nr 77/2007 Zarządu „PKP Przewozy Regionalne” spółka z o.0. z dnia 19 lutego 2007r.)
Decyzją nr 23/2007 z dnia 25 lipca 2007r. Dyrektor Zakładu Pan Ryszard Filipowicz po uzgodnieniu z Komisją Socjalna dokonał zmian w Regulaminie Gospodarowania Środkami Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych w Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach. Zmiana do regulaminu wprowadzona Aneksem nr 1 była podyktowana wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 marca 2007 r. sygn. akt K 40/04 (Dz. U. z dnia 18 kwietnia 2007, Nr 69, poz. 467), orzekającym o unieważnieniu art. 2 pkt 1 oraz art.. 8 ust. 2a ustawy z dnia 04 marca 1994 r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych (Dz. U. z 1996 r. Nr 70, poz. 335 z późn. zm.) w zakresie, w jakim przepisy te uniemożliwiają pracownikom skorzystanie z usług świadczonych przez pracodawcę na rzecz różnych form wypoczynku, działalności kulturalno – oświatowej i sportowo – rekreacyjnej poza terenem Rzeczypospolitej Polski, w Regulaminie Gospodarowania Środkami Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych w „PKP Przewozy Regionalne” spółka z o.o. Śląski Zakład Przewozów Regionalnych w Katowicach. Natomiast Aneks nr 2 zmieniał zapis w załączniku nr 7 § 3 do Regulaminu Gospodarowania Środkami Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych w „PKP Przewozy Regionalne” spółka z o.o. Śląski Zakład Przewozów Regionalnych w Katowicach. Otrzymał on nowe brzmienie o treści:
„§ 3 Pożyczkobiorca zobowiązuje się spłacić kwotę określoną w § 2 umowy w ciągu ….. lat, przy czym strony ustalają, że spłata rozpocznie się od m-ca ………………. roku ……. .
W pierwszej kolejności potrącana jest kwota odsetek. Pierwsza rata pożyczki wynosi ……. zł, następne wynosić będą …… zł. każda”.

3) Protokóły z posiedzeń komisji socjalnej,
Instytucja „Komisji Socjalnej” nie ma bezpośredniego umocowania w przepisach regulujących działalność socjalną. Komisje socjalne nie mają uprawnień stanowiących w zakresie zakładowego funduszu świadczeń socjalnych. W związku z tym mogą jedynie opiniować i doradzać, ponieważ prawo do podejmowania decyzji o podziale Funduszu przynależy wyłącznie do pracodawcy, oraz związkom zawodowym. Jeżeli w skład komisji wchodzą ustawowi dysponenci Funduszu, czyli osoby upoważnione przez pracodawcę do realizacji ustawy w jego imieniu, oraz przedstawiciele wszystkich działających u pracodawcy zakładowych organizacji związkowych, to można uznać, ze tzw. komisja socjalna ze względów praktycznych zajmuje się realizacją uprawnień stron powołanych ustawą do decydowania o funduszu w zakładzie. Komisja socjalna działająca w PR Katowice wypełnia wskazane powyżej warunki i mogła oraz może w pełni podejmować decyzje w zakresie gospodarowania i dysponowania zfśs.
W okresie od 01.01 – 31.12.2007 r, w PR Katowice odbyło się 12 posiedzeń komisji socjalnej, z których zostały sporządzone protokoły. Termin posiedzeń komisji socjalnej jest stały. Komisja socjalna zbiera się „na wspólnych posiedzeniach w trzeci poniedziałek każdego miesiąca”.
(...)

Z posiedzeń komisji socjalnej sporządzane są protokoły oraz listy obecności na których widnieją podpisy członków komisji socjalnej oraz jej ustalenia dotyczące wydatkowania środków z funduszu socjalnego.
Zgodnie z Decyzja Nr 21 Prezesa Zarządu „PKP Przewozy Regionalne” spółka z o.o. z dnia 30 października 2002r. w sprawie kompetencji finansowych jednostek wykonawczych, w zakresie gospodarowania środkami ZFŚS do wielkości zgromadzonych kwot są one określone w regulaminie gospodarowania zakładowymi środkami ZFŚS Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych.
Protokoły z prac komisji socjalnej za powyższy okres są sporządzane i prowadzone w sposób nie odzwierciedlający faktycznie prowadzonej działalności socjalnej w PR Katowice, obarczone są błędami. Typowymi nieprawidłowościami występującymi w zapisach protokołów są:
• przy uzgodnieniu wykupu mieszkań – brak jakiekolwiek listy osób, którym udzielono pożyczki na wykup mieszkań,
• przy dokonywaniu przelewów za wczasy zakupione dla uprawnionych emerytów i pracowników zakładu – brak informacji, jakie kwoty zostały przelane dla poszczególnych biur podróży,
• przy dokonywaniu bieżących przelewów za „zieloną szkołę” – brak informacji, jakie kwoty zostały przelane,
• przy uzgadnianiu dofinansowań wycieczek (np.: Protokół nr 06/07 z dnia 18 czerwca 2007r. cyt „ uzgodniono dofinansowanie wycieczki 3 – 4 dniowej po zapoznaniu się z ofertami różnych biur podróży i wybraniu oferty najkorzystniejszej. Wycieczka w miesiącu sierpniu 2007r.”) – brak szczegółowych informacji typu: dokąd ma być ta wycieczka? Do jakiej miejscowości lub regionu Polski ma być ta wycieczka? W następnych protokółach brak informacji co dalej działo się z tą propozycją.
• przy przyznawaniu zapomóg - brak w Protokołach zapisów czy przyznana zapomoga jest zapomogą losową, czy też zapomogą zwykłą opodatkowaną.
Karty świadczeń socjalnych prowadzone są na bieżąco. Nieprawidłowości nie stwierdzono.
4) Sporządzanie preliminarza wydatków z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych na 2007 rok ( plan rzeczowo – finansowy).
Odpis na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych na 2007r, został sporządzony zgodnie z Ustawą z dnia 4 marca 1994r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych oraz na podstawie rozporządzenia ministra pracy i polityki socjalnej z dnia 14 marca 1994r. w sprawie sposobu ustalania przeciętnej liczby zatrudnionych w celu naliczania odpisu na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych (Dz.U. nr 43, poz. 168 z późn. zm.). Odpis na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych utworzono z odpisu podstawowego, odpisu na pracowników przebywających na urlopach wychowawczych, pracowników zatrudnionych na podstawie umowy agencyjnej oraz z tytułu pracowników zatrudnionych w szczególnie uciążliwych warunkach, odpisu na emerytów oraz z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności, a także o planowane zwiększenia z tytułu:
- odsetek od pożyczek na remont, modernizację mieszkania lub budowę domku jednorodzinnego itp.,
- wpływów ze spłat pożyczek na remont, modernizację mieszkania lub budowę domku jednorodzinnego itp.,
- wpływów z opłat za wypoczynek osób uprawnionych do korzystania z zfśs.
Na 2007 rok przyjęto kwotę wpływów na konto zfśs w wysokości 3 974 908,98 zł. Na powyższą kwotę złożyły się następujące pozycje wpływów na zfśs:
-stan środków pieniężnych na rachunku bankowym na 01.01.2007 107 782,98zł.
-odpis podstawowy na 2007r. umniejszony o korektę za 2006r. 2 459 126,00zł.
-spłaty rat pożyczek mieszkaniowych udzielonych w latach ubiegłych 1 400 000,00zł.
-odsetki na rachunku bankowym 8 000,00zł.

W dniu 17 grudnia 2007r. komisja socjalna wraz z przedstawicielem kierownictwa zakładu w osobie Pani Ewy M., na swoim posiedzeniu przyjęła korektę wydatków funduszu socjalnego- załącznik nr 27.
Korekta została zobrazowana w poniższej tabeli przedstawiającej preliminarz wydatków na 2007r. Należy nadmienić, że komisja socjalna w zakresie imprez sportowych i festynów oraz wycieczek i rajdów powinna dokonać korekty funduszu socjalnego najpóźniej w miesiącu wrześniu.

CDN.

Krycha - 29-11-2008, 22:51
Temat postu:

Odnośnie ostatniej części sprawozdania z kontroli w PR Katowice...

Andrzej Popielec (przewodniczący ZZPW), którego jako jedynego zwolniono dyscyplinarnie z pracy na skutek kontroli, sądzi się z PR Katowice o przywrócenie do pracy. W między czasie Solidaruchy na czele z Materą usiłują udowodnić, że Związek Zawodowy Pracowników Warsztatowych jest nielegalny. To oczywista bzdura! Ale czepiają się najmniejszych drobiazgów. Wrogość wobec ZZPW nastąpiła gdy Popielec śmiał się wyłamać z układu Materowego...

Popielec napisał doniesienie na przekręty Jarosława Kołodziejczyka oraz Sabiny i Tomasza Materów.
Pismo jest tutaj.

W związku z tym już 26 listopada br. przyjechała kontrola z Poznania. Na razie cisza i nikt nic o tym nie mówi. Co ciekawe parę dni wcześniej byli wzywani członkowie zarządu ZZPW celem zastraszenia i zmuszenia ich do podpisania przygotowanych oświadczeń. Bez powodzenia! Kołodziejczykowi nie udało się nikogo zastraszyć...

Jutro kolejna część sprawozdania z kontroli.

jóśko - 30-11-2008, 07:59
Temat postu:

Beton katowicki jest mocny i żadna kontrola nic mu nie zrobi, jeżeli gorąco zrobi się w PR uciekną do IC Zakład Południowy w Katowicach. Oczywiście nic nie pomogło bicie piany przez działaczy "S" i ZZK po prostu Grymel jest mocniejszy od Sikory i Knapika razem wziętych. Aby właściwie ocenić bieżącą sytuacje musimy cofnąć się do momentu podpisania porozumienia w sprawie podwyżek a działo się to na początku br.wówczas Wach obiecał sitwie zakład w Katowicach i tak musi być.
Krycha sprawa podwyższania premii tylko wybrańcom jest globalna na całym pkp i dopóki nie zmienią się postawy związkowców którzy tolerują taki stan rzeczy a nawet uczestniczą w nim to nic się nie zmieni i pieniądze wypracowane przez załogę będzie przywłaszczać sobie grupka wybrańców i donosicieli ale przede wszystkim administracja. Beztroska i pewność z jaką to robią może być dla nich zgubna gdyż może znajdzie się odważny i poda do sądu o dyskryminację i wyrównanie. Niestety odważnych pkp już dawno się wyzbyła i zostali tylko nieliczni którzy mają własne zdanie.

Grad - 30-11-2008, 15:50
Temat postu:

Premia o której wspominasz jest uznaniowa a więc nie musi otrzymać pracownik. Dlatego bez sensu jest występowanie na drogę sądową. Należy jak najszybciej zlikwidować tego rodzaju premie w PKP. Inne spółki z udziałem skarbu państwa, których zarządy są mniej chamskie niż w PKP likwidują tego rodzaju premię przekształcając ją w stały składnik płacy dla wszystkich. Powodem jest brak odpowiednich profesjonalnych narzędzi w stosowaniu ocen pracowniczych. W wielu spółkach/zakładach w PKP nawet nie stosuje się okresowej oceny pracownika. Zgodnie z obowiązującym prawem ocena taka może być stosowana pod warunkiem poinformowania szczegółowo o jej efektach na piśmie. Odbiór potwierdza własnoręcznym podpisem, 1 trafia do akt personalnych a 2 dla pracownika.

Krycha - 30-11-2008, 23:05
Temat postu:

Sprawozdanie
z kontroli przeprowadzonej w Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach
w zakresie przestrzegania prawa pracy i gospodarowania Zakładowym Funduszem Świadczeń Socjalnych.

Część 6

5) Wnioski osób uprawnionych o dopłaty, pożyczki i inne świadczenia z zfśs.
Aktem nadrzędnym regulującym ogólne zasady gospodarowania środkami zfśs jest ustawa z dnia 04 czerwca 1994r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych (z późn. zm.).
Z brzmienia art. 8 ust. 1 przedmiotowej ustawy wynika, że regulacja w nim zawarta wyklucza możliwość udzielenia pomocy socjalnej wszystkim osobom uprawnionych w jednakowej wysokości. Uwzględniając brzmienie powyższego przepisu oraz także ust. 2 art. 8 ustawy, dysponent funduszu ustala w regulaminie m.in., który z celów objętych definicją działalności socjalnej będzie realizowany w zakładzie, wysokość progów dochodowych warunkujących udzielenie pomocy socjalnej oraz jej wysokość. Określa także rodzaj dokumentów niezbędnych jego zdaniem do podjęcia decyzji o przyznaniu pomocy.
Wykaz zwolnień przedmiotowych wolnych od podatku dochodowego określa art. 21 ustawy z dnia 26 lipca 2001r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. W katalogu tych zwolnień ujęte zostały cele i rodzaje wydatków poniesionych ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych m.in. „ zapomogi wypłacone w przypadku zdarzeń losowych, klęsk żywiołowych, długotrwałej choroby lub śmierci” oraz „wartości rzeczowych świadczeń otrzymanych przez pracownika, finansowanych w całości ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych – do wysokości nie przekraczającej w roku podatkowym kwoty 380,00 zł a w przypadku zapomóg losowych do kwoty 2280,00 zł.”.
Rozdział II regulaminu gospodarowania środkami ZFŚS w PR Katowice noszący tytuł „Przeznaczenie zakładowego funduszu świadczeń socjalnych” określa zasady przyznawania pomocy rzeczowej i finansowej. Rozdział IV „ Szczegółowe zasady przyznawania świadczeń socjalnych” kataloguje zasady jej przyznawania.
W 2007r. w Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Katowicach przyznano 236 zapomóg, z czego 92 losowe i 55 zwykłych opodatkowanych czynnym pracownikom oraz 89 zapomóg udzielono emerytom, rencistom lub ich rodzinom z czego 52 zapomogi losowe i 37 zwykłych opodatkowanych na łączną kwotę 293 840,00 zł.
Przeanalizowano wszystkie 236 wnioski o przyznanie pomocy finansowej pracowników, emerytów i rencistów, udzielonych od stycznia 2007r. do 31 grudnia 2007r., stwierdzając niżej wymienione usterki:
• Brak jest w 236 wnioskach jak i protokołach jednoznacznego stwierdzenia czy przyznana zapomoga jest zapomogą losową czy też zwykłą opodatkowaną,
• W 25 przypadkach nastąpiło zwiększenie kwoty zapomogi powyżej progów regulaminowych. Każda sprawa powinna być rozpatrywana indywidualnie i decyzja taka powinna znaleźć swoje odzwierciedlenie na wniosku.
• Brak udokumentowanych dochodów lub tylko częściowo udokumentowane.

§ 15 ust. 5 pkt 1 „Innych świadczeń socjalnych” brzmi:
„1) na pomoc finansową przyznawaną pracownikom oraz emerytom i rencistom, uprawnionym do korzystania z Funduszu w postaci zapomóg pieniężnych udzielanych w przypadku indywidualnych zdarzeń losowych, nie częściej niż jeden raz w roku:

a) klęsk żywiołowych
- do wysokości 500% minimalnego wynagrodzenia miesięcznego pracowników, obowiązującego w dniu 1 stycznia danego roku kalendarzowego, jeżeli dochód na osobę w rodzinie nie przekracza 65% minimalnego wynagrodzenia miesięcznego pracowników obowiązującego w dniu zdarzenia,
- do wysokości 400% minimalnego wynagrodzenia miesięcznego pracowników, obowiązującego w dniu 1 stycznia danego roku kalendarzowego, jeżeli dochód na osobę w rodzinie nie przekracza 90% minimalnego wynagrodzenia miesięcznego pracowników obowiązującego w dniu zdarzenia,
- do wysokości 300% minimalnego wynagrodzenia miesięcznego pracowników, obowiązującego w dniu 1 stycznia danego roku kalendarzowego, jeżeli dochód na osobę w rodzinie nie przekracza 115 % minimalnego wynagrodzenia miesięcznego pracowników obowiązującego w dniu zdarzenia,
do wysokości 200% minimalnego wynagrodzenia miesięcznego pracowników, obowiązującego w dniu 1 stycznia danego roku kalendarzowego, jeżeli dochód na osobę w rodzinie nie przekracza 140% minimalnego wynagrodzenia miesięcznego pracowników obowiązującego w dniu zdarzenia.
Komisja Socjalna działająca w PR Katowice w całym 2007r. przyznała 3 zapomogi związane z klęskami żywiołowymi. Wszystkie przyznane zapomogi obarczone są błędami, i tak:
(...)

b) długotrwałej choroby ( powyżej 3-ch miesięcy ) lub śmierci:
- do wysokości 150% minimalnego wynagrodzenia miesięcznego pracowników, obowiązującego w dniu 1 stycznia danego roku kalendarzowego, jeżeli dochód na osobę w rodzinie nie przekracza 100% minimalnego wynagrodzenia miesięcznego pracowników obowiązującego w dniu złożenia wniosku,
- do wysokości 100% minimalnego wynagrodzenia miesięcznego pracowników obowiązującego w dniu 1 stycznia danego roku kalendarzowego pozostałym osobom uprawnionym,
c) nagłej i ciężkiej choroby, wymagającej kosztownego leczenia, stwierdzonej orzeczeniem lekarskim:
- do wysokości 350% minimalnego wynagrodzenia miesięcznego pracowników, obowiązującego w dniu 1 stycznia danego roku kalendarzowego, jeżeli dochód na osobę w rodzinie nie przekracza 500 zł.,
- wysokości 300% minimalnego wynagrodzenia miesięcznego pracowników, obowiązującego w dniu 1 stycznia danego roku kalendarzowego, jeżeli dochód na osobę w rodzinie przekracza 500 zł.,”
Zapisy § 15 ust. 5 pkt 1 dotyczące przyznania zapomóg w ppkt b oraz w ppkt c są z sobą prawie zbieżne. Trudno w sposób jednoznaczny dokonać kwalifikacji do której grupy należy zaliczyć przyznaną pracownikowi zapomogę. Nasuwają się pytania czy długotrwała choroba (powyżej 3-ch miesięcy) nie jest nagłą chorobą? Trudno też jest zdefiniować pojęcie „ciężkiej choroby”. Każda długotrwała choroba wymaga w miarę kosztownego leczenia. Leczenie to najczęściej poparte jest orzeczeniem lekarskim.
W PR Katowice łącząc obydwa rodzaje zapomóg, bo trudno to podzielić, przyznano:
• 6 zapomóg z tytułu zgonu. Rozpiętość wypłacanych zapomóg z tego tytułu wahała się w granicach od 900,00 zł. do 4.000,00 zł.
• 135 zapomóg z tytułu długotrwałej choroby, nagłej i ciężkiej choroby oraz wymagającej
kosztownego leczenia.
Pomimo określenia progów dochodowych w zapisach regulaminu przyznawanie pomocy finansowej (zapomóg) odbywa się według kryteriów znanych tylko członkom komisji lub Dyrektorowi. Duże, nie uzasadnione zróżnicowanie w wielkości przyznawanych zapomóg.
Dla zobrazowania powyższego problemu przedstawiono poniżej przykłady, które ilustrują sposób przyznawania zapomóg przez Komisję Socjalną.
Nie wszystkie przedstawione przykłady obarczone są błędami, i tak:
(...)

W § 15 ust. 5 pkt 2) „na pomoc finansową w przypadku szczególnie trudnej sytuacji rodzinnej:
- do wysokości 100% minimalnego wynagrodzenia miesięcznego pracowników obowiązującego w dniu 1 stycznia danego roku kalendarzowego, jeżeli dochód na osobę nie przekracza 65% minimalnego wynagrodzenia miesięcznego pracowników w dniu złożenia wniosku,
- do wysokości 50% minimalnego wynagrodzenia miesięcznego pracowników obowiązującego w dniu 1 stycznia danego roku kalendarzowego, jeżeli dochód na osobę przekracza 65% minimalnego wynagrodzenia miesięcznego pracowników w dniu złożenia wniosku.
W PR Katowice w całym 2007r. przyznano 92 zapomogi zwykłe opodatkowane.
(...)

6) Pomoc finansowa na cele mieszkaniowe
Preliminarz wydatków na poszczególne cele z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych na 2007 r. w tym na cele mieszkaniowe przewidywał wydatek w wysokości 1 250 000,00 zł. rocznych preliminowanych wydatków zfśs. W 2007r. komisja socjalna wraz z kierownictwem zakładu, na pomoc w formie pożyczek zwrotnych na remont, modernizację mieszkania, budowę domów jednorodzinnych lub też na wykup mieszkań, udzielono łącznie 365 osobom na łączną kwotę 860.434,02 zł.
Udzielone pożyczki na remont, modernizację mieszkania, budowę domów jednorodzinnych lub też na wykup mieszkań, komisja socjalna wraz z kierownictwem umorzyła częściowo 5 osobom (pracownikom, emerytom i rencistą) na łączną kwotę 8230,81 zł. Dokonując analizy wniosków o umorzenie pożyczek mieszkaniowych kontrolujący stwierdzili, iż umorzono pożyczki miały racjonalne podstawy umorzenia (zgon pożyczkobiorcy).
Jednocześnie w 1 przypadku (ze względu na trudną sytuację materialną wnioskodawcy) prośby wnioskodawcy o umorzenie pożyczki przez komisję socjalna nie została pozytywnie rozpatrzona zgodnie z regulaminem, bez podania konkretnej przyczyny.
7) Organizacja imprez sportowo-rekreacyjnych i kulturalno-oświatowych.
Działalność kulturalno-oświatowa, sportowa i turystyczna w Śląskim Zakładzie Przewozów Regionalnych prowadzona jest w oparciu o § 15 ust. 3 Zakładowego Regulaminu Świadczeń Socjalnych, który brzmi:
„3. Działalności kulturalno – oświatowej, sportowej i turystycznej:
1) dopłaty do biletów wstępu do kin, teatrów, oper, na występy estradowe, imprezy sportowo-rekreacyjne itp. – wysokość dopłaty do ceny biletu dla pracownika i osób uprawnionych, zgodnie z załącznikiem nr 1 do regulaminu,
2) dofinansowanie do krajowego wypoczynku w formie turystyki grupowej zakupionego lub organizowanego przez zakład pracy lub zakładowe organizacje związkowe (wycieczki turystyczno – krajoznawcze, zloty, obozy turystyczne, rajdy, spływy itp.), po uzgodnieniu z Komisją socjalną przed terminem wyjazdu – wysokość dopłaty do kosztu przejazdu środkiem lokomocji PKP lub autokarem, oraz pozostałych kosztów zgodnie z załącznikiem nr 1.
3) dofinansowanie imprez sportowych, uczestnictwa w różnych formach rekreacji ruchowej, w następujący sposób:
- finansowanie uczestnictwa w turniejach, zawodach i meczach - w pełnej wysokości poniesionych kosztów,
- dopłata do uczestnictwa w festynach – do wysokości 35,- zł. na osobę uprawnioną,
- dofinansowanie kosztu wynajmu sali gimnastycznej, pływalni lub groty solnej, w celu umożliwienia uczestnictwa w formie rekreacji sportowej, organizowanej cyklicznie, długoterminowo przez zakład pracy lub zakładowe organizacje związkowe, a w przypadku pływalni i groty solnej również zakupione indywidualnie - wysokość dofinansowania zgodnie z załącznikiem nr 1.
Dopuszcza się możliwość zwiększenia dofinansowania w przypadkach wymienionych w ust. 2 pkt 1-3.”
Natomiast zał. nr 1 do Zakładowego Regulaminu Świadczeń Socjalnych reguluje zasady odpłatności za w/w usługi.

CDN...

Naczelnik - 05-12-2008, 13:17
Temat postu:

Krycha napisał/a:

Matera jak i Kołodziejczyk prawdopodobnie przejdą do PKP IC, bo obaj usiłują nakłonić prezesa Warsewicza na przeniesienie zakładu IC z Krakowa do Katowic. Wspiera ich była dyrektorka PR Katowice a obecnie posłanka PO Elżbieta Pierzchała, partyjna koleżanka Kołodziejczyka.

Nie wyklucza się wydzielenia części wydziałów Zakładu Południowego i przeniesienia ich do Katowic. Warsewicz twierdzi, że o tym zdecydują względy ekonomiczne a nie polityczne, ale rzecz jasna nikt mu nie wierzy, bo nie potrafi podać ani jednej merytorycznej przesłanki za przeniesieniem jakiegokolwiek wydziału do Katowic. Jedynym powodem może być zrobienie dobrze materowsko-kołodziejczykowskiej sitwie, której Warsewicz się boi. Wszystko okaże się po przejęciu OPM przez PKP IC.

Co z zakładem PKP IC w Krakowie?
http://wolnadroga.pl/?dzial=numer&rok=08&nr=25&art=08

jóśko - 06-12-2008, 18:06
Temat postu:

Wszystko wskazuje że zakładu IC w Krakowie nie będzie, na razie zostawią dyrektora a potem gdy przycichnie dokończą dzieła.

Krycha - 06-12-2008, 20:03
Temat postu:

jóśko, we wtorek dyr. Szkaradek jedzie na dywanik do Warsewicza. Myślę, że sprawa przeniesienia zakładu do Katowic jest już zaklepana. Wiadomo, Grymel, Matera i "S"itwa... Warsewicz swój prezesowski stołek zawdzięcza przecież Solidaruchom i przyszła pora na spłatę długu wdzięczności.

fury - 07-12-2008, 10:34
Temat postu:

No to mamy ciekawą walkę wewnątrz tego samego związku. Grzegorz Szkaradek to też "S". Niejaki Andrzej Szkaradek jest członkiem prezydium zarządu Regionu Małopolska. Miło popatrzeć, choć obstawiać nie będę. Ktoś tam w kwietniu tego roku umieścił na tym forum List otwarty do dyrektora IC Kraków .

Warsewiczowi jest wszystko jedno gdzie jego dyrektor zakładu będzie pracował i kto nim będzie. Kraków od Katowic dzieli raptem 78 km i trochę tylko ponad 1,5 godziny jazdy pociągiem. To lokalne lobby solidarnościowe chcą decydować o siedzibie zakładu. Jakąkolwiek decyzję Warsewicz podejmie, będzie ona błędna dla jednej ze stron. Jak znam życie będzie krakowskim targiem, trochę tu, trochę tu... Jak w Cargo. A potem z tym bagażem na giełdę.

jóśko - 07-12-2008, 17:34
Temat postu:

Racją jest , że jest rozgrywka Grymel-Sikora i musimy pamiętać, że tak naprawdę rozpoczęła się batalia o stołek Przewodniczącego sekcji kolejarzy a wybory już niedługo - półmetek minął. Sikora ma wielkie aspirację podobne do Koguta a może nawet większe i wie jeżeli teraz odpuści Grymlowi może byc powoli odstawiany na boczne tory. Pikietę pod kasami IC w Krakowie sprytnie zaaranżowali wspólnie ze swym kolegą z federacji posługując się podstępem zwabienia blokujących w tym dniu tory kolejarzami których w liczbie ok 200(nie zaniżam ale raczej odwrotnie ). I tu pierwsze rozczarowanie -uczestnicy blokady słysząc komunikat o zakończeniu blokady i zaproszenie o przejście pod kasy IC większość zignorowała to wezwanie nie rozumiejąc celu dalszej manifestacji gdyż jadąc na blokadę byli święcie przekonani że będą walczyć o słuszne prawa do wcześniejszych emerytur. Najbardziej wkurzyła się grupa katowicka, która ie mogła zrozumieć jak Sikora i Knapik mają czelność wykorzystywać ich w rozgrywkach personalnych oraz co powiedzą na Śląsku kiedy koledzy zobaczą ich w przekazach telewizyjnych jak walczą przeciwko własnemu regionowi. Z grupy 200 osobowej zostało kilkadziesiąt i co najistotniejsze nieliczni to pracownicy PKP IC, za to było mnogo naczelników wszelkiej maści, biurowców i etatowych działaczy "S" i ZZK . Ne było maszynistów, drużyn konduktorskich czy też kasjerek i co najdziwniejsze jeżeli byli jacyś mundurowi to w mundurach PR i PLK ale i w tym przypadku należy z rezerwą podejść czy to nie byli przebierańcy którzy mundur włożyli tylko wyłącznie na tą okazje i w związku z tym że nie mieli innych zakładali co mieli jak np Knapik któremu umundurowanie nie przysługuje a paradował w pełnej gali.
Ale wracając do tematu Warsewicz nie przestraszył się Sikory i Knapika wiedząc że nie mają możliwości siłowego rozwiązania sporu oraz że załoga głęboko ma gdzieś, gdzie będzie siedział dyrektor.

daniello241 - 21-12-2008, 09:49
Temat postu: Referendum

W połowie stycznia zapowiedziane jest referendum w zakładzie Południowym. pracownicy będą mieli szanse się wypowiedzieć gdzie chcą aby była siedziba zakładu. Mam nadzieję iż wyniki nie zostaną z fałszowane. Załoga wybierze lokalizacje i jest to słuszna decyzja zarządu PKP Ic. To Nas pracowników Zakładu Południowego najbardziej dotyczy sprawa lokalizacji a nie Wacha i gamoni z "S".

Paszczak - 21-12-2008, 13:55
Temat postu:

Kto będzie głosować w tym referendum? Załoga IC Kraków?

daniello241 - 22-12-2008, 12:18
Temat postu:

Załoga Zakładu Południowego. Kraków czy Katowice bez znaczenia, oby bez Matery i Kołodziejczyka.
Faktycznie zapomniałem dodać gamoni z ZZK, za co sorki Very Happy

fisch - 22-12-2008, 19:32
Temat postu:

PO CO REFERENDUM ? Po środku jest, no cooooooooooooooo ???
JAWORZNO SZCZAKOWA.

jóśko - 22-12-2008, 19:43
Temat postu:

Kampania wyborcza w Solidarności ruszyła pełną parą Grymel kontra Sikora a teatrem wojny jest Zakład południowy IC i kto wygra tą bitwę bierze wszystko czyli fotel szefa kolejowej Solidarności oto cała prawda.W swoje gierki uwikłali szeregowych pracowników powołując się na ich zdanie, rzekome zaangażowanie w bitwę o stołki, nie brzydzą się wykorzystywać szczytnych celów jak walka o emerytury czy też pociągi łącząc pikiety ale nie informują wcześniej protestujących że po jednej pikiecie muszą błaźnić się o stołki dyrektorskie, żenada i tchórzostwo. W referendum proponuję oddać głos typu " mam to daleko w d...."

pospieszny - 22-12-2008, 21:13
Temat postu:

fisch napisał/a:

PO CO REFERENDUM ? Po środku jest, no cooooooooooooooo ???
JAWORZNO SZCZAKOWA.

No niezupełnie!
Po środku to jest Trzebinia.

zwiadowca - 25-12-2008, 12:21
Temat postu:

Ciekawe czy Warsewicz to sam wymyślił ? To totalna głupota,władza robi sobie igrzyska.

SzwagierPKP - 05-01-2009, 14:38
Temat postu: Róbmy dalej swoje

KRYCHA - nie przejmuj się Grzechotką. Solidarnościowy beton PKP potrafi tylko knuć i głośno ujadać. Rzeczywistość zaś jest inna - nawet ta prawna:

"Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji." / Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej , Art.. 54 ust.1 /

"Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji władz publicznych i bez względu na granice państwowe." / Europejska Konwencja Praw Człowieka, Art.10 p. 1 /

"Każdy człowiek ma prawo wolności opinii i wyrażania jej; prawo to obejmuje swobodę posiadania niezależnej opinii, poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania informacji i poglądów wszelkimi środkami, bez względu na granice." / Europejska Konwencja Praw Człowieka, Art.19 /

I zawsze można powołać się na najwyższe autorytety:

"Prawo, którego celem nie jest wspólne dobro, nie jest już prawem i nie należy go przestrzegać." Papież Leon XIII encyklika Libertas.

KRYCHA - nie przejmuj się nagonką i pamiętaj "W czasach powszechnego fałszu, mówienie prawdy jest rewolucyjnym aktem." George Orwell

Jak możesz to również pomóż to wyjaśnić: http://infokolej.pl/viewtopic.php?p=52754#52754

Krycha - 05-01-2009, 20:50
Temat postu:

SzwagierPKP, ależ ja związkowo-dyrektorskim betonem PKP w ogóle się nie przejmuję, a ich groźby spływają po mnie jak woda po kaczce.

Zresztą w marcu odchodzę z PKP i mogą mi skoczyć! Niech lepiej się modlą, żebym książki nie zaczęła pisać! Śmiech

SzwagierPKP - 06-01-2009, 00:51
Temat postu:

KRYCHA - smutno mi się zrobiło. Nie odchodź - weź kawałek etatu!

Mam nadzieję, że w styczniu 2009 r. przyjedziesz do Białegostoku? Serdecznie zapraszam. Powiem też szczerze, że nie będziesz miała zbyt dużo wolnego czasu na zwiedzanie miasta - w PR Białystok za dużo się działo i teraz się dzieje, oj za dużo!

A co się tyczy ewentualnego pisania książki - chętnie pomogę - mam sporo ciekawych materiałów.

Miejscowy beton związkowo-dyrektorki już się odzywa na forum i bacznie śledzi co piszę, ale może przyzwyczajać się do "gęsiej skórki" na stałe. Wbrew pozorom oni też są tylko ludźmi Śmiech

ale czasami wstyd, że nimi są Embarassed

Krycha - 06-01-2009, 05:29
Temat postu:

SzwagierPKP, nie mam czasu (podjęłam studia) ani ochoty (beton śni mi się już po nocach) na pracę w PKP, którą od jakiegoś czasu i tak traktuję bardziej jako hobby niż źródło utrzymania (rozwijam własny interes). Gdyby nie to forum to zwolniłabym się już rok temu, ale trwały przekręty przy modernizacji E-30 Legnica - Zgorzelec i chciałam przy tym być do końca. Zebrany materiał może kiedyś się przyda, więc drżyj betonie IR Wrocław i EZ Wrocław, bo nie znacie dnia ani godziny...

SzwagierPKP - 07-01-2009, 19:03
Temat postu:

KRYCHA - zostaję więc sam na lokalnym placu boju. Zapraszam Cię do pomocy na http://infokolej.pl/viewtopic.php?t=6077 Będę na tym wątku drążył tematykę "kręcenia wałków" podczas przetargów w PZPR w Białymstoku przez beton dyrektorsko-związkowy. Zobaczymy gdzie był układ i może uda się wyjaśnić gdzie był przekręt? Już co nieco dla nich podniosłem ciśnienie i zobaczymy jak zaczną węszyć i ... Uważam iż tematyka tam poruszana będzie również w części aktualna lub bardzo podobna w innych zakładach - tak więc zapraszam wszystkich do współpracy i pomocy w dochodzeniu prawdy!

zwiadowca - 29-01-2009, 16:32
Temat postu:

Wg.źródeł zbliżonych do oficjalnych dyr.Kołodziejczyk w PR Katowice jutro ma stracić swoją posadę.Zobaczymy,czy ktoś może to potwierdzić ? Ma przyjść ktoś z zewnątrz po linii partii rządzącej.

Anonymous - 29-01-2009, 16:48
Temat postu:

Obyś się nie myliła! Jeżeli to co piszesz jest prawdą, to miejmy nadzieję, że będzie to pierwszy krok ku normalności w ŚZPR!

A właściwie za co mają go wywalić? Domyślam się, że za całokształt?

adas - 29-01-2009, 17:45
Temat postu:

zwiadowca napisał/a:

Ma przyjść ktoś z zewnątrz po linii partii rządzącej.

To mi się średnio podoba :/ Ale zmiana niech będzie Wink

daniello241 - 29-01-2009, 20:45
Temat postu:

Miejmy nadzieję że nowym pracodawcą nie będzie Intercity.Panie Kołodziejczyk nikt cię tu nie chce.......... Twisted Evil

egon - 29-01-2009, 21:12
Temat postu:

Oby zabrał ze sobą Radomskiego:)

Zed - 29-01-2009, 23:04
Temat postu:

Cytat:

Wg.źródeł zbliżonych do oficjalnych dyr.Kołodziejczyk w PR Katowice jutro ma stracić swoją posadę.

Może do PKP IC się załapał?

daniello241 - 30-01-2009, 16:45
Temat postu:

Dyrektor Zakładu Południowego Grzegorz Szkaradek został odwołany w dniu dzisiejszym zastąpił go..........................Kołodziejczyk. Szkaradek ma zostać Dyrektorem do spraw handlowych. "S" dopięła swojego.

adas - 30-01-2009, 17:42
Temat postu:

Czyli wszyscy garną się do IC? Wink

A PR toną czy co? Twisted Evil

daniello241 - 30-01-2009, 17:50
Temat postu:

Z taką kadrą to IC szybko utonie. szybciej niż Cargo.

zwiadowca - 30-01-2009, 19:47
Temat postu:

I stało się o czym pisałam wczoraj,a w PR Katowice niejaki Romański,czy ktoś wie kto to jest ?

SzwagierPKP - 30-01-2009, 20:38
Temat postu:

Może to Stanisław Romański - Biuro Strategii i Rozwoju PKP SA Question

http://www.rynek-kolejowy.pl/index.php?p=fotorelacje&n=33

MaRcin1987 - 31-01-2009, 02:04
Temat postu:

Mógłby ktoś przedstawić sylwetkę nowego dyrektora Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych w Katowicach ? Kołodziejczyk dyrektorem Zakładu Południowego Intercity - zaskoczyła mnie ta informacja . Podejrzewałem , że przejdzie do IC lecz nie spodziewałem się , że tak szybko . Zastanawiam się nad tym czy dyrekcja IC zostanie przeniesiona z Krakowa do Katowic o czym również już kiedyś na forum wspominano ..

jacwol - 16-04-2009, 12:37
Temat postu:

W "Kurierze PKP" nr.14 z 05.04.2009. sa zamieszczone przeprosiny dla Tomasza Matery.Ktoś wie może o co chodzi?

[ Dodano: 16-04-2009, 21:23 ]
Przeleciałem cały wątek i juz doczytałem. Strasznie czuły ten Matera na swoim punkcie ale po tej lekturze można sie domyślac dlaczego.

Rodriges - 18-04-2009, 10:36
Temat postu:

Sprawa jest jasna Krzysztof Klimek szkalował T. Materę.
Takie samo ogłoszenie powinni zamieścić pracownicy centrali PKP Przewozy Regionalne sp. z o.o. - kontrolerzy (-polityczni gracze z konkurencyjnego związku zawod.) kontrolujący PR Katowice (nazwiska podam innym razem), którzy opublikowali materiał roboczy -Sprawozdanie z kontroli zamieszczone w internecie a które to jak się okazało później nie było wersją ostateczną ponieważ zawierało nieprawdę.(Porównaj z oficjalnym sprawozdaniem przekazanym za potwierdzeniem do ŚZPR w Katowicach)
Kontrolerzy - manipulatorzy powinni ponieść karę Exclamation

Oto skrócony cytat ogłoszenia z Kuriera PKP:

PRZEPROSINY:
Ja Krzysztof Klimek niniejszym przepraszam za wypowiedziane przeze mnie słowa pod adresem Tomasza Matery i Zakładowej Organizacji Związkowej NSZZ Solidarność ... opublikowane na forum internetowym INFOKOLEJ - niezależne forum kolejowe, słowa mogły zostać uznane za poniżające i pomawiające wyżej wymienionych o działania, których w rzeczywistości się nie dopuścił.
Nie było moim zamiarem poniżenie czy też oczernianie kogokolwiek.

Killer_44 - 15-09-2009, 18:52
Temat postu:

Echhh...i Krzychu polegl... Sad

Ale w słusznej sprawie...

Rodriges - 18-09-2009, 21:03
Temat postu:

Cytat:

"S" dopięła swojego.

J.Kołodziejczyk nigdy nie należał do NSZZ Solidarność więc jaki ma sens to co napisałeś.
J.K. należał ale do Związku Zawodowego Kolejarzy Śląskich.