INFO KOLEJ - forum kolejowe

woj. lubelskie - Projekt RJ 2011/2012

pendolino - 11-05-2011, 18:46
Temat postu: Projekt RJ 2011/2012
Projektu udostępnionego do informacji publicznej jeszcze nie ma. Po wysłaniu poniższego pisma Urząd Marszałkowski musi udostępnić projekt nowego rozkładu jazdy.

Cytat:
DANE WNIOSKODAWCY:

Imię i nazwisko
PESEL
Adres zamieszkania
WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ


Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r. (Dz.U. Nr 112, poz. 1198) zwracam się z prośbą o udostępnienie informacji publicznej na temat założeń do przyszłorocznego rozkładu jazdy pociągów regionalnych na terenie Województwa Lubelskiego, uruchamianych przez Przewozy Regionalne.

Projekt nowego rozkładu jazdy 2011/2012 proszę przesłać pocztą elektroniczną pod adres e-mail: ............................... lub pocztą pod adres zamieszkania.

Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych z dnia 29.08.1997 r. (Dz.U. Nr 133 poz. 833 z późn. zm.)

Miejscowość, data

Podpis wnioskodawcy


Wysyłamy listem poleconym na adres:

Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego w Lublinie
ul. Spokojna 4
20-074 Lublin

Proszę o liczne wnioski do Urzędu Marszałkowskiego w tej sprawie, niech wiedzą, że patrzymy im na ręce.

Mój wniosek już wysłany Kolejarz
TomekM - 23-05-2011, 07:11
Temat postu:
Ma niepotwierdzone informacje nt. planowanych połączeń z Lublina do Warszawy - dotychczasowy pociąg odjeżdząjący z Lublina do wawy o 4.55 (przyjazd do warszawy centralnej 7.30 odjedzie o 5.30. Ma jechać z pominięciem do Otwocka ale i tak cięzko będzie nim dostać się do pracy na 8.
Pociąg z Warszawy Centralnej do Kijowa (odjazd z Warszawy Centralnej) ma nie mieć wagonów dostępnych w komunikacji krajowej.
Jeśli obie zmiany wejdą w życie, to byłoby niezbyt ciekawie...
thassos - 23-05-2011, 11:18
Temat postu:
To było do przewidzenia, bo IC ma głęboko w ... poważaniu trasę Lublin-Dorohusk, a cierpką miną trawi cały Lublin i region
Sebcio - 23-05-2011, 15:23
Temat postu:
Przydałby się jakiś pociąg, przed południem (9-11) wyjeżdżający z Warszawy do Lublina bo teraz takiego nie ma...
thassos - 25-05-2011, 07:55
Temat postu:
Proponuję także, żeby ktoś mądry i czujący temat skomunikował REG do Lublina z TLK odjeżdżającymi w różne regiony. To co reprezentują ww przewoźnicy w kwestii skomunikowania jest, delikatnie mówiąc, żałosne. Zdają się nie pojmować, że dowożąc pasażerów do atrakcyjnych połączeń, zdobywają ich. A TLK zarabiają więcej, gdy zabiorą więcej pasażerów dowiezionych przez PR. Jakoś ciężko to pojmują i stosują niczym politycy chwyt.... aby na przekór ...
Klrzysiek - 25-05-2011, 09:26
Temat postu:
gdyby byłą wspólna taryfa...
a tak to pierwszeństwo powinny miec skomunikowania na IR...
thassos - 25-05-2011, 09:34
Temat postu:
tylko, że IR z Lublina jest tak dużo...., że skomunikowanie z nimi jest prawie niemożliwe.... zobacz jak PR dotychczas komunikują swoje pociągi... REG i IR na przykład z/do Chełma. Koszmar!
lubelak195 - 25-05-2011, 09:37
Temat postu:
Klrzysiek, a my tych IR to mamy!!!!! Śmiech
Aż jeden codzienny, dwa studenckie i jeden sezonowy.
Przecież jest taka oferta- jeżeli łączy sie regio+TLK to bilety są 10% tańsze.
Chyba, że już jej nie ma.
thassos - 25-05-2011, 09:53
Temat postu:
problem tkwi w tym, że IC nie postrzega rynku lubelskiego poważnie, co daje PR możliwość dyktowania swoich warunków i zdaje na łaskę tej firmy.... ponoć nawet od nowego rozkładu dodatkowe wagony nie będą jeździć na trasie Warszawa - Dorohusk przy Kiev Expressie... bo i po co....
TomekM - 25-05-2011, 10:14
Temat postu:
W rozkładzie na sitkolu nie ma również od 13 października pociągu z Bydgoszczy do Lublina, odjazd z Warszawy Centralnej o 16.55, w Lublinie planowo ok 19.20. Ten skład na tygodniu ma bardzo dobrą frekwencję.
thassos - 25-05-2011, 10:17
Temat postu:
to oczywiste, że gdyby IC mogło się wycofać z Lublina, zrobiłoby to jeszcze wczoraj....
lubelak195 - 07-06-2011, 06:59
Temat postu:
Konsultacje społeczne rozkładu jazdy pociągów 2011/2012

Organizator przewozów kolejowych na terenie województwa lubelskiego ogłasza konsultacje społeczne oferty przewozowej edycji 2011/2012. Poniżej zamieszczona została wstępna propozycja rozkładu jazdy, który ma zacząć obowiązywać od 11 grudnia 2011 r. Wszyscy zainteresowani kształtem nowej oferty, mogą w terminie do 15 czerwca 2011 r. zgłosić swoje uwagi przesyłając wypełniony formularz.

Organizator przewozów kolejowych na terenie województwa lubelskiego ogłasza konsultacje społeczne oferty przewozowej edycji 2011/2012. Poniżej zamieszczona została wstępna propozycja rozkładu jazdy, który ma zacząć obowiązywać od 11 grudnia 2011 r. Wszyscy zainteresowani kształtem nowej oferty, mogą w terminie do 15 czerwca 2011 r. zgłosić swoje uwagi przesyłając wypełniony formularz w następujących formach:

1. elektronicznie, adres e-mail: konsultacje_rj2012@lubelskie.pl

2. pocztą, na adres: Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego w Lublinie – Departament Mienia Infrastruktury i Inwestycji, ul. Spokojna 4, 20-074 Lublin.

Organizator przewozów zastrzega, że nie będą brane pod uwagę propozycje:
♦ niepełne i anonimowe,
♦ dotyczące połączeń kolejowych będących we właściwości innych niż Województwo Lubelskie organizatorów przewozów bądź uruchamianych komercyjnie przez przewoźników kolejowych,
♦ traktujące o przedmiocie konsultacji w sposób bardzo ogólny, uniemożliwiający identyfikację propozycji,
♦ niezwiązane z tematem konsultacji, tj. np. dotyczące stanu technicznego infrastruktury kolejowej, dworcowej, stanu i czystości taboru kolejowego, taryfy przewozowej, itp.

Wstępna propozycja oferty przewozowej edycji 2011/2012 została przygotowana w oparciu o aktualny układ połączeń, badania frekwencji podróżnych w pociągach regionalnych oraz przewidywane środki budżetowe będące w dyspozycji organizatora przewozów. Ostateczny kształt tej oferty będzie zależeć także od wysokości rekompensaty oczekiwanej przez przewoźnika kolejowego, możliwości taborowych i personalnych oraz od czynników infrastrukturalnych, takich jak przepustowość linii kolejowych, stan techniczny.

Kursowanie pociągów na stykach z sąsiednimi województwami, w szczególności zakres ich pracy eksploatacyjnej będą podlegały uzgodnieniom z odpowiednimi organizatorami przewozów. Propozycja nie uwzględnia skomunikowań z innymi przewoźnikami, których oferta nie została jeszcze przedstawiona organizatorowi przewozów.

→ formularz PDF- http://www.lubelskie.pl/img/userfiles/files/PDF/Gospodarka/formularz_kolej_2012.pdf
→ formularz DOC
→ rozkład jazdy http://www.lubelskie.pl/img/userfiles/files/PDF/Gospodarka/RozkladyJazdy2012.pdf
źródło: lubelskie.pl

Widać, że dużo dały wasze naciski ws. tego RJ- jestem wam wdzięczny, bo mi brakowało troche czasu.
Teraz bierzmy sie do roboty- piszmy uwagi. Najlepiej jak je wypiszemy tutaj i każdy to wpisze do swego formulaża-czym więcej osób o czymś pisze tym większa szansa na zmiane Smile
Formulaż DOC do pobrania na stronie- nie umiem jakoś kopiować linków "pod słowa".
Pozdrawiam
Sebcio - 07-06-2011, 10:23
Temat postu:
Niezły będzie ten rozklad.
- W sezonie 1 para do Jarosławia i Horyńca,
- wreszcie połączenie z Rozwadowa do Lublina później niż o 18.
filip39 - 07-06-2011, 12:18
Temat postu:
Ja się bardzo cieszę z tego Horyńca, te kilka par na pewno trochę ożywi tę piękną linię. Już się nie mogę doczekać przyszłych wakacji. Ale na razie nie zapeszajmy. Very Happy
lubelak195 - 07-06-2011, 14:05
Temat postu:
Sebcio, więcej niż mówisz- mianowicie w sezonie pociągi
Lublin(9.35)-Jarosław(~14.40)
Lublin(16.35)-Horyniec(20.27)
Zamość(8.32)-Jarosław(~12.00)- powinien jeździć cały rok (skomunikowany z pociągiem do Wrocka
Zamość(14.00)-Rzeszów(~18.40)

Horyniec(5.32)- Lublin(9.42)
Jarosław(~7.20)-Lublin(18.42)
Jarosław(~-14.30)Zamość(10.52)
Jarosław(~17.00)-Zamość(19.32)- powinien jeździć cały rok
Światowid - 07-06-2011, 14:16
Temat postu:
IR Bolko w przyszłym roku Wrocław- Chełm jako Regio na odcinku Lublin- Chełm

TLK 26102/3 Lublin- Wrocław w sezonie do Jeleniej Góry.
_kamil_ - 07-06-2011, 14:21
Temat postu:
W odniesieniu do dzisiejszego rozkładu jazdy TLK to zmiana takt z 5 po godzinie na 30 jest dobrym pomysłem jednak wydaje mi się ,że może to przynieść więcej szkody niż pożytku gdyż pociągi docierają do Lublina zaledwie 18 minut przed pełną godziną.
Nie trafiony wydaje się także rozkład pociągów do Dorohuska ze względu na zbyt późny odjazd ostatniego pociągu.
Dodatkowo uważam za niepotrzebne łączniki w relacji Chełm-Rejowiec nikt nie wybierze połączenia z przesiadką kiedy do dyspozycji ma bezpośrednie busy paradoksem można nazwać także propozycję skierowania na ten odcinek składów EN57.
lubelak195 - 07-06-2011, 14:45
Temat postu:
Te łączniki są potrzebne- chociażby i do ruchu lokalnego. Kto ma bilet miesięczny i tak pojedzie mimo przesiadki, a i na pewno znajdą sie tacy na biletach jednorazowych. Najlepiej jakby szynobus i En57 jechały w tandemie z Lublina i były dzielone w Rejowcu.
Najlepiej jakby odjazdy pociągów z Chełma oprócz tego pierwszego owcześnili o 5-10 minut.
Osobowy Chełm-Zamość powinni połączyć w jeden z Zamość Jarosław- z max postojem w Zamościu 10 min.
Dobrze, że jest tendencja na plus.
Światowid - 07-06-2011, 15:34
Temat postu:
Co myślicie o wydłużeniu IR BOLKO i TLK 26102/3 w relacjach jakie podałem?? Myślę, że to rewelacyjna wiadomość.
pawelu - 07-06-2011, 15:45
Temat postu:
Bardzo cieszy, że w już w czerwcu jest taki projekt. Moich kilka uwag:
1.Wreszcie do Zamościa będą przez cały rok, linia odżyje, po drugie Horyniec też mi się podoba, zwłaszcza że tam jeszcze nie byłem i tą linią nie jechałem. Oby tylko było dobre i pewne skomunikowanie w Lublinie z dalekobieżnymi TLK, to naprawdę będzie dobrze i chętnych nie zabraknie. Nie tylko mikole będą z niej korzystać.
2. Łączniki według mnie powinny zostać, i dobrze że wreszcie takowe się pojawią na torach Lubelszczyzny.
3. Też uważam, że ten Chełm-Zamość powinien zostać przedłużony do Jarosławia a najlepiej do Rzeszowa. To byłoby naprawdę świetne rozwiązanie. Skoro zapewne ten sam szynobus co przyjedzie z Chełma do Zamościa o godz. 7:41, odjedzie potem do Jarosławia o 8:32, to skrócić postój w Zamościu do niezbędnego minimum i ten zaoszczędzony czas dać na przedłużenie relacji do Rzeszowa.
4. Ktoś pisze ze "Bolko" ma jeździć do Chełma. To już jest wręcz niezbędne, tym bardziej, że i teraz ten sam skład jedzie potem do Chełma tyle że po jakimś czasie, to tu wystarczyłby 10 minutowy postój i puścić go do Chełma jako Regio, jeżeli już się nie da IR na całej trasie Wrocław-Chełm. Tak czy inaczej Chełm zyskałby w końcu bezpośrednie połączenie z Górnym i Dolnym Śląskiem, jak również z Kielcami i Radomiem.
Widać, że nowy marszałek województwa lubelskiego stawia tak jak zapowiedział na kolej i to napawa optymizmem. Oby tylko nie skończyło się na planach to będzie dobrze.
Światowid - 07-06-2011, 16:03
Temat postu:
W końcu będzie ponownie przynajmniej sezonowe połączenie Lublina z Jelenią Górą. Jupi
pendolino - 07-06-2011, 16:34
Temat postu:
Czy widzicie to samo co ja? Albo to błąd w rozkładzie, albo na nowo otwierają Wilkołaz Happy
Ramirez - 07-06-2011, 17:14
Temat postu:
Światowid napisał/a:
Co myślicie o wydłużeniu IR BOLKO i TLK 26102/3 w relacjach jakie podałem?? Myślę, że to rewelacyjna wiadomość.



Oby to się potwierdziło. To byłaby dla mnie jedna z najlepszych wiadomości. Akurat często jeżdżę tym pociągiem. Może przez to więcej mieszkańców Chełma by się tym pociągiem zainteresowało. Zawsze to bezpośredni i ludzie zupełnie na takie pociągi patrzą.
Fajnie tez by było jakby np do tego wydłużonego IR Bolko zrobili skomunikowany szynobus Zamość - Rejowiec (Chełm)
ibonek - 07-06-2011, 18:18
Temat postu:
pendolino, po raz kolejny w tym roku zebrała się jakaś spec komisja i orzekła, że "nie nada, dieńgów niet". Podobno ponowne uruchomienie stacji wyceniono na... 5 milionów złotych.
filip39 - 07-06-2011, 18:34
Temat postu:
pawelu Horyniec warto zobaczyć to takie małe urocze miasteczko i ładna stacja, no i te widoki po drodze...polecam i zapraszam... na tej stacyjce nawet trochę się dzieje, latem przyjeżdża dość sporo osób do sanatoriów, jak byłem tam pierwszy raz kilka lat temu to jeszcze kasa była i nawet chyba ktoś zapowiadał... Very Happy
Andy_86 - 07-06-2011, 21:09
Temat postu:
Moje propozycje poprawkowe do rozkładu w edycji 2011/2012

HRUBIESZÓW MIASTO 4:20 - Zamość 5:15/5:20 - Zawada 5:30/5:41- LUBLIN 7:32
(skomunikowany w Zamościu 5:29 z TLK-ą Zamość - Zielona Góra)

HORYNIEC ZDRÓJ 3:22 - Bełżec 4:04 - Susiec 4:30 - Zwierzyniec 5:08 - Zawada 5:31/5:41 - Krasnystaw Miasto 6:02 - Rejowiec 6:32 - LUBLIN 7:32, łączone w Zawadzie z pociągiem z Hrubieszowa, oba części pociągów umożliwiają dojazd na godz 8:00 rano na pracę/studia/szkołę w Lublinie i ewentualną przesiadkę na IR/TLK.
Powrotny pociąg zapewnia Regio: LUBLIN 16:35 - Zawada 18:12/18:18 - Susiec 19:11 - Bełżec 19:30 - HORYNIEC ZDRÓJ 20:27

Łącznik do Hrubieszowa: LUBLIN 19:35 - Zawada 21:12/21:17 - Zamość 21:27/21:35 - HRUBIESZÓW MIASTO 22:20
(skomunikowany w Zamościu z TLK Zamość - Zielona Góra, przyjazd o 21:23)


Dodatkowo Regio:
HRUBIESZÓW MIASTO - Zamość - Zwierzyniec - Biłgoraj - STALOWA WOLA ROZWADÓW skomunikowane z IR do Poznania odjazd 9:07 powrotny przyjazd o 21:39

Powyżej podane pociągi mogłyby kursować codziennie cały rok. W tym wszystkie Zamość - Lublin i z powrotem. Jedna para Zamość - Jarosław tez codziennie, cały rok. Pozostałe pociągi kursują w sezonie tak jak w podanym rozkładzie.

Pociąg Regio Hrubieszów Miasto - Stalowa Wola Rozwadów można uruchomić w przypadku "rezygnacji" przez PKP IC pociągu TLK Zamość - Zielona Góra, mam nadzieję że to się nie zdarzy, aczkolwiek lepiej na zimno dmuchać. Część pociągów Regio kończących bieg w Zamościu można w perspektywie czasu przedłużyć do Hrubieszowa, co umożliwia pokrycie całego regionu dobrą siatką połączeń Regio.

Co sądzicie o mojej propozycji?
Pozdrawiam Smile
Alex - 07-06-2011, 21:29
Temat postu:
Cytat:
Dodatkowo Regio: HRUBIESZÓW MIASTO - Zamość - Zwierzyniec - Biłgoraj - STALOWA WOLA ROZWADÓW skomunikowane z IR do Poznania odjazd 9:07 powrotny przyjazd o 21:39


Tego IR do Poznania podobno ma nie być od grudnia...
pawelu - 08-06-2011, 09:40
Temat postu:
filip39 napisał/a:
pawelu Horyniec warto zobaczyć to takie małe urocze miasteczko i ładna stacja, no i te widoki po drodze...polecam i zapraszam... na tej stacyjce nawet trochę się dzieje, latem przyjeżdża dość sporo osób do sanatoriów, jak byłem tam pierwszy raz kilka lat temu to jeszcze kasa była i nawet chyba ktoś zapowiadał... Very Happy


Jeżeli tylko zapowiedzi okażą się prawdziwe i pociągi do Horyńca ruszą to się na pewno tam wybiorę. Słyszałem od koleżanki z pracy, która tam była w sanatorium 3 lata temu i bardzo jej się miasto i okolica podobały.
Również uważam przedłużenie pociągów do Hrubieszowa za bardzo dobry pomysł. Ale skoro nie ma tego teraz w planach, to nie wiadomo czy się da, czy tory się jeszcze nadają do czegokolwiek, po tylu latach nieużytkowania. A pamiętam jeszcze z 10-11 lat temu jak dojeżdżały tam dalekobieżne pociągi z różnych zakątków Polski. Ale to było jeszcze przed rozczłonkowaniem kolei na spółki, spółeczki. Zawsze wybierałem że się tam przejadę, i jakoś niestety nie zdążyłem.
Damian Łódź - 08-06-2011, 11:16
Temat postu:
Kiedyś rozmawiałem z kolegą z Zamościa i mówił że pociąg na trasie do Hrubieszowa przegral z busami itp. Podobno za mała prędkość...

ps. Pozdrawiam Andrzeja - może czyta. Smile

[ Dodano: 08-06-2011, 12:17 ]
Alex napisał/a:
Cytat:
Dodatkowo Regio: HRUBIESZÓW MIASTO - Zamość - Zwierzyniec - Biłgoraj - STALOWA WOLA ROZWADÓW skomunikowane z IR do Poznania odjazd 9:07 powrotny przyjazd o 21:39


Tego IR do Poznania podobno ma nie być od grudnia...


tak, ma dojezdzac tylko do Rzeszowa prawdopodobnie...
lubelak195 - 08-06-2011, 14:13
Temat postu:
Andy_86, pociąg z Horyńca, który proponujesz powinien jechać najwyżej od Zwierzyńca, bo aż z tak daleka to ludzi nie jeżdżą do Pracy/szkoły i jest do tego zbyt wczesna godzina odjazdu z Horyńca.
Wydaje mnie sie, że chyba więcej osób pracuje na 7.30 niż na 8.00, a i sporo ucznió zaczyna nauke o tej godzinie, więc lepiej byłoby przesunąć przyjazd pierwszego pociągu z Zamościa na ok. 7.00
Ten Hrubieszów- SWR powinien być skomunikowany w SWR z Koroną, albo jeszcze lepiej jechać z nią w tandemie (np. 2x Sa103) i po sprawie Smile
Andy_86 - 08-06-2011, 15:05
Temat postu:
Idea To może lepsza propozycja zamiast z Horyńca dać poranny z Biłgoraja? Oto przykład:

HRUBIESZÓW MIASTO 4:00 - Zamość 4:45/4:50 - Zawada 5:00/5:11- LUBLIN 7:02
(skomunikowany w Zamościu 5:29 z TLK-ą Zamość - Zielona Góra)

BIŁGORAJ 4:15 - Zwierzyniec 4:38 - Zawada 5:01/5:11 - LUBLIN 7:02, łączone w Zawadzie z pociągiem z Hrubieszowa.

Powrotny:
LUBLIN 19:35 - Zawada 21:12/21:17 - Zamość 21:27/21:35 - HRUBIESZÓW MIASTO 22:20 (skomunikowany w Zamościu z TLK Zamość - Zielona Góra, przyjazd o 21:23)

LUBLIN 19:35 - Zawada 21:12/21:17 - Zwierzyniec 21:32 - BIŁGORAJ 22:00

Co wy na to? Można upiec dwie pieczenie na raz i Biłgoraj i Hrubieszów byłoby stosunkowo niedrogo i sensowniej obsłużony, a pozostałe pociągi nie ruszać bo sam rozkład podany na stronie UM jest całkiem dobry. Happy

Generalnie nawet przy założeniu, że uda się to co zaplanowali w rozkładzie dla Regio na rok 2012 będę zadowolony jedynie chciałbym żeby na Roztocze była przynajmniej jedna para kursująca codziennie przez cały rok np Horyniec - Lublin - Horyniec i Zamość - Jarosław(Rzeszów) - Zamość. Wtedy można byłoby dojechać na Roztocze także poza sezonem wakacyjnym. Dodatkowe pociągi byłyby już na wakacjach. Bo nie wiem ile ewentualnie więcej by kosztowało kursowanie tych dwóch par oprócz całorocznych do Zamościa. Bo dodatkowe do Hrubieszowa czy tez Biłgoraj musiano by mieć większe środki finansowe. Wtedy nie trzeba byłoby kombinować z dojazdem do Zamościa by pojechać dalej w kraj pociągiem. A i region by odżył zdecydowanie jakby były te minimalnie dwie pary pociągów. A nie tylko na wakacje ludzie jeżdżą wypoczywać tez wczesna wiosna i późna jesień też ludzie jeżdżą. A studenci i uczniowie na pewno doceniliby możliwość dojazdu bez zatłoczonych busów czy autobusów, przynajmniej na Lublin czy Rzeszów.

Pozdrawiam
Cool
lazarev - 09-06-2011, 15:01
Temat postu:
Ja proponuję nadać połączeniom Zamość - Lublin - Zamość priorytet. Jak widać w rozkładzie szynobusów, który wejdzie w życie 23 czerwca br. dla tych połączeń, są różne czasy przejazdu:

- Zamość - Lublin - od 1 h 55 min do 2 h 03 min.
- Lublin - Zamość - od 1 h 59 min do 2 h 09 min.

Jak widać jest możliwość, aby szynobusy pojechały poniżej 2 h i to też powinno być priorytetem dla PR, aby zachęcić czasem przejazdu potencjalnych pasażerów na tej trasie. Dajmy na to - akcja marketingowa - "do Zamościa pociągiem poniżej 2 h, za 11,50 zł" Smile

Mnie osobiście, bardziej zachęca 1 h 55 min, niż 2 h 09 min. Niby to 15 minut, ale na tej trasie to ważne, aby ludzie przestali kojarzyć tę trasę, z tym, że jedzie się "ponad 2 godziny", a tak niestety jest do dnia dzisiejszego.

Poza tym, warto brać pod uwagę chociaż jedną parę szynobusów Zamość - Lublin, w opcji - przyspieszony na całej trasie tj. Zamość - Rejowiec - Zamość również. Proponowane przeze mnie stacje takiego pociągu to Zamość - Zawada - Izbica - Krasnystaw Miasto - Rejowiec i dalej do Lbna, jak w obecnym rozkładzie. Na pewno udałoby się jeszcze uciąć czas podróży.

Można by było również pomyśleć o jednej parze przyspieszonej na trasie Zamość - Rejowiec i dalej do Lbna, jako osobowy. Zyskałby na czasie na odcinku Zamość - Rejowiec, natomiast Rejowiec - Lublin 10 min +, co i tak dałoby czas przejazdu, taki jak w opcji Zamość - Rejowiec osobowy, Rejowiec - Lublin przysp., jednak chętni do tych mniejszych miejscowości, jak i z do Zamościa, na pewno też by się znaleźli.

Niezłym pomysłem byłoby wydłużenie jednej pary z Zamościa, aż do Dęblina, przez Puławy. Na tej trasie chętni na pewno też by byli, poza tym można by było w Dęblinie, skomunikować taki pociąg z KM w stronę Waw, czy Radomia.

i do tego wszystkiego - Zamość - Stalowa Wola - Zamość. Obowiązkowo!!!
Anonymous - 09-06-2011, 15:26
Temat postu:
lazarev napisał/a:
i do tego wszystkiego - Zamość - Stalowa Wola - Zamość.


I to wcale nie byłby głupi pomysł pod warunkiem, że w Stalowej Woli byłoby skomunikowanie z IR San z Gliwic. Wtedy zarówno San jak i osobówka do Zamościa mogłyby kursować codziennie i mielibyśmy eleganckie połączenie GOP-u i Krakowa z Zamościem. Proponuję, aby koledzy z Lubelszczyzny zaczęli wysyłać pisma w tej sprawie do Urzędu Marszałkowskiego.

Ile (tak pi razy oko) jechałby szynobus ze Stalowej Woli do Zamościa? Wyrobi się w 2,5 godziny?
lazarev - 09-06-2011, 15:40
Temat postu:
Dawny osobowy na trasie Zamośc - Stalowa Wola Rozwadów - Zamość miał czas przejazdu 2 h 5 minut, więc jest to bardzo dobry czas.

A tak z innej beczki, jestem w trakcie zbierania materiałów tworzenia profilu na facebooku - Powrót pociągów na Zamoyszczyznę, na którym to będą wisiały rozkłady jazdy, info o biletach, zmiany w rozkładzie, ciekawe historie na temat kolei w naszym regionie itp. itd.

Jeżeli nikt nie jest w stanie zrobić nam dobrej promocji, to ja się tym zajmę i mam nadzieję, że są wśród Was osoby, które popierają pomysł i przyłączą się do inicjatywy. Więcej info wkrótce.
lubelak195 - 09-06-2011, 19:07
Temat postu:
Najlepiej to jakbyśmy my- Miłośnicy Kolei z województwa Lubelskiego założyli spółke Koleje Lubelskie i wzięli w dzierżawę szynobusy- rozkład byłby taki, że hej! Smile
Ale niestety to tylko marzenia Crying or Very sad
ibonek - 09-06-2011, 19:22
Temat postu:
lubelak195, podobno to właśnie od marzeń zaczynały się wielkie fortuny...
Ale jakby zawiązać jakieś stowarzyszenie, skminić by się coś może i dało. Kolejarz
lubelak195 - 09-06-2011, 19:29
Temat postu:
Jest nas już kilku- ty, ja sebcio, lazarev, Andy- ze stowarzyszeniem to dobry pomysł.
Możnaby sie umówić kiedyś (np. w wakacje) na przejażdżkę w większym gronie np. do Zamościa i z powrotem, aby podyskutować o sprawach ważnych dla kolei na Lubelszczyźnie, bo kto może lepiej zrozumieć Miłośnika kolei jak nie drugi miłośnik Smile
W większym gronie mielibyśmy większą siłę przebicia, bo "w kupie siła". I może po jakimś czasie by się cóś stworzyło Smile
BIBI - 10-06-2011, 17:50
Temat postu:
Witam wszystkich jako że to mój pierwszy post.
Przechodząc do rzeczy analizując proponowany rozkład jazdy pociągów w 2012 roku na odcinku Rejowiec - Zawada zauważyłem błąd:
po za pierwszym składem Chełm( 6:15)- Zamość(7:41) pozostałe ze stacji Krasnystaw Miasto odjeżdżają 55 minut po pełnej godzinie natomiast z następnej stacji Izbica, jak wynika z propozycji, pociąg odjeżdża 2 minuty wcześniej a więc 53 minuty po pełnej godzinie zamiast 8 minut po pełnej. Kolejne skrócenie czasu jazdy występuje pomiędzy stacjami Tarzymiechy - Ruskie Piaski z 6 minut w pierwszym przejeździe do 2 minut w następnych Błąd ten powoduje że na stacji Zawada powinno się doliczyć około 19 minut dla każdego przyjazdu począwszy od godziny 11:12 wg propozycji. Projekt rozkładu, którym dysponuje pochodzi ze strony Kolejowy Lublin.
thassos - 11-06-2011, 21:20
Temat postu:
hm... jakoś trudno mi pojąć w czym masz problem, w tabelach na stronie przewozów regionalnych jest OK
BIBI - 12-06-2011, 08:44
Temat postu:
jak napisałem chodzi mi o projekt przyszłorocznego rozkładu jazdy w którym wpisane są błędne godziny odjazdu z poszczególnych stacji jak to pisałem wyżej w tegorocznym tych błędów nie ma
Andy_86 - 12-06-2011, 09:56
Temat postu:
BIBI

Faktycznie masz racje, są błędy w projekcie na rok 2012, to tak jakby szynobus nagle cofnął się w czasie, ciekawy mają napęd te szynobusy Smile "Wyprzedzamy czas - tylko w PR!" Twisted Evil


Po przemyśleniu doszedłem do wniosku, że na podstawie przyszłorocznych rozkładów na rok 2012 ułożyłem idealną siatkę połączeń.

Moje ostateczne postulaty:
Arrow Zamość - Lublin - Zamość (codziennie cały rok, wszystkie 4 pary pociągów, ewentualnie Regio z Zamościa o 11:35 i z Lublina o 12:35 kursujący w dni robocze)
Arrow Regio: Zamość 8:32 - Jarosław 10:52 - Rzeszów 11:40 i Rzeszów 16:12 - Jarosław 17:12 - Zamość 19:32 (codziennie, cały rok)
Arrow Regio: Lublin 9:35 - Horyniec Zdrój 13:32 i Horyniec Zdrój 14:42 - Lublin 18:42 (codziennie cały rok)

Pozostałe pociągi ujęte w projekcie rozkładu 2011/2012 proponuję termin kursowania w sezonie wakacyjnym/turystycznym (od kwietnia do sierpnia).

Te powyższe pociągi to i tak już więcej jak przed likwidacją przez IC, siatka połączeń przypominałby w podobnych porach co dawne Pośpieszne. Oprócz tego warto rozważyć wydłużenie do Hrubieszowa, a z Biłgorajem skomunikować z IR lub z Regio "Korona," czyli to co już wcześniej padło od innych użytkowników.

Smile
Co do spółki to nie taka prosta sprawa, nie ma co wybierać się z motyką na słońce. Trzeba od małych kroków. W Biłgoraju jest podobno jakieś stowarzyszenie MK można skontaktować się z nimi i zaproponować współpracę. Jest w regionie kilka organizacji formalnych i nieformalnych. Dobrze byłoby też wziąć pod uwagę te które mają już doświadczenie (tak chodzi mi o imprezy organizowane przez ITK Lublin - Łuków - Lublin). Ciekawa propozycja nie? Generalnie im więcej nas, tym lepiej. Podejrzewam, że mogłaby to być organizacja/stowarzyszenie w stylu operatorów kolejek wąskotorowych. Może w przyszłości "przejęłoby" obsługę połączeń w trakcji spalinowej? Generalnie trzeba zacząć od konsolidacji czy formalnego założenia/działania i pozyskania wśród lokalnych polityków poparcia dla naszych działań, także zwolenników koleji. Np. poseł Sławomir Zawiślak, który zawsze popierał kolej w Zamościu i jako jeden z nielicznych pisał w tych sprawach i pytał kiedy kolej wróci do Zamościa. Generalnie na pewno w każdym regionie jest lokalny polityk który mógłby poprzeć nasze działania. Aczkolwiek z polityką trzeba być ostrożny, tym bardziej, że w tym roku są wybory, i każdy łasi się kusząc kiełbasąRazz

Szkoda, że województwo nie ma szynobusów hybrydowych, umożliwiających jazdę z trakcją elektryczną i zmianę na spalinową. To byłoby idealne na trasę Lublin - Zamość. Cool Moim zdaniem bezwzględnie trzeba zostawić od 6:00-8:00 i 16:00-18:00 kible na trasie Lublin - Chełm, o tej porze ludzie jeżdżą do pracy/szkoły i nie wolno pozwolić im na psucie oferty. W pozostałych godzinach raczej nie zaszkodzi przesiadka w Rejowcu. Warto też wprowadzić w ten odcinek ofertę PwDC, które na pewno pomoże zwiększyć zapełnienie w szczycie, a dodatkowo zapewni także w gorszych godzinach. Mr. Green

Pozdrawiam
Niech moc będzie z nami Mr. Green
thassos - 04-07-2011, 09:45
Temat postu: Informacje i przecieki o RJ 2011/12 na Lubelszczyźnie
Z mediów zaczynają wyciekać informacje na temat tego, co planują, a czego wyraźnie nie chcą przewoźnicy w nowym rozkładzie jazdy w regionie lubelskim. Więc zgodnie z tradycją nie będzie rewelacji, chyba, że te rozczarowujące, i tak o PR w Rynku Kolejowym napisano:

Połączenia w 2011/2012

W czerwcu 2011 r. Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego opublikował założenia do rozkładu jazdy pociągów regionalnych, jaki będzie obowiązywał od grudnia 2011 r. Nowością jest projekt uruchomienia pociągów REGIO Lublin/Zamość – Horyniec/Jarosław oraz... cięcie dłuższych relacji na liniach zelektryfikowanych. „Rynek Kolejowy” poprosił Organizatora przewozów o komentarz w tej sprawie

„Hitem” proponowanego rozkładu jazdy jest powrót pociągów pasażerskich na odcinek Bełżec – Horyniec Zdrój. Szynobusy zapewnią sezonowe połączenia m.in. Lublina i Zamościa z Lubaczowem i Jarosławiem.

- Rozszerzenie oferty o pociągi na liniach kolejowych nr 69 i 101 wynika głównie ze zwiększenia stanu taboru o napędzie spalinowym w woj. lubelskim i podkarpackim, co umożliwia stopniowe rozszerzanie ruchu pociągów na trasach przebiegających na styku tych województw, postulowane od lat przez mieszkańców tego terenu i turystów - informuje Monika Płońska z Biura Prasowego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubelskiego.

W założeniu nowego rozkładu jazdy zwraca uwagę rozkomunikowanie składów REGIO na stacji Dęblin i Łuków oraz cięcie dłuższych relacji. Według opublikowanych założeń do likwidacji pójdą także pociągi REGIO Polesie, Kresy i Pogranicze.

- Prezentacja założeń w krótszych relacjach miała na tym etapie znaczenie wyłącznie techniczne – mówi Monika Płońska. - Podział relacji wynika z braku wiedzy o kursowaniu pociągów Kolei Mazowieckich i możliwościach skomunikowań z tym przewoźnikiem na stacjach Dęblin i Łuków. W toku prac nad ostateczną wersją oferty przewozowej nie wyklucza się ustalenia dłuższych relacji pociągów w zależności od warunków technicznych – podsumowuje przedstawicielka Biura Prasowego.


źródło: http://www.rynek-kolejowy.pl/25348/Lubelskie_Polaczenia_w_20112012.htm

ale też inna informacja o pogłoskach w sprawie IR relacji Chełm-Warszawa:

Lubelskie: Nadal bez tanich połączeń kolejowych z Mazowszem

W ubiegłym roku pojawiła się informacja o pracach nad uruchomieniem pociągów REGIO z Chełma i Lublina do Warszawy. Czy jest szansa, aby takie składy pojechały wraz z wejściem w życie nowego rozkładu jazdy pociągów?

- Na obecnym etapie nie ma projektu organizacji przez Województwo Lubelskie połączeń Chełm – Warszawa w ramach rozkładu jazdy pociągów edycji 2011/2012, co wynika również z opublikowanych założeń oferty przewozowej – mówi Monika Płońska z Biura Prasowego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubelskiego.

Jak informuje Monika Płońska od przyszłego rozkładu jazdy nie należy również się spodziewać pociągów w relacji Terespol/Biała Podlaska – Warszawa, które będą organizowane przez UMWL.

źródło: http://www.rynek-kolejowy.pl/25349/Lubelskie_Nadal_bez_tanich_polaczen_kolejowych_z_Mazowszem.htm

Chyba po tych informacjach warto pisać do Urzędu i przypomnieć jaka jest rola koli w regionie!
Sebcio - 13-08-2011, 18:55
Temat postu:
Nikt nie zauważył że Regio na Roztocze mają w przyszłym rozkładzie o 1 postój więcej - w Biskupicach. Widocznie ludzie się o to starali.
kamiloroń - 13-08-2011, 22:02
Temat postu:
Jak zwykle Chełm jest olewany równo ciepłym moczem przez PR jeśli chodzi o pospieszne do W-wy..... Mad Crying or Very sad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Mad Mad Mad Mad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Przecież Chełm to było kiedyś miasto wojewódzkie...... Rolling Eyes Czy ta spółka nie rozumie że gdyby zdecydowała się uruchomić te IR do Wawy to odebrałaby znaczną część pasażerów temu zapchlonemu i przeklętemu busiarstwu ? Rolling Eyes Przecież gdy uruchomiono IR Lublin W-wa to cieszyły się one b. dużym powodzeniem Smile - sam wiem bo wracałem tym pociągiem ze Świąt Wielkanocnych i w 2kl było ponad 70% zapełnienia a zestawiono dwie jednostki. Ale też tak podejrzewam że na przeszkodzie uruchomienia połączeń pośpiesznych przez PR stoi polityka kolejowa Lublina-chcą żeby każdy pośpiech kończył bieg u nich i żadnemu nie dadzą pojechać dalej..... Szlag Mad
Arek - 13-09-2011, 12:01
Temat postu:
Lubelskie: O konsultacjach społecznych rozkładu jazdy pociągów

W połowie czerwca bieżącego roku Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego opublikował wstępną propozycję rozkładu jazdy pociągów REGIO na lata 2011/2012. Swoją opinię na jego temat mogli wyrazić wszyscy zainteresowani. Jak dowiedział się „Rynek Kolejowy” do organizatora przewozów wysłano kilkadziesiąt ankiet.

Konsultacje społeczne rozkładu jazdy pociągów regionalnych na terenie województwa lubelskiego zostały przeprowadzone po raz pierwszy. Zainteresowani mogli składać swoje uwagi od 1 do 15 czerwca.

- Konsultacje przeprowadzone przez organizatora przewozów cieszyły się umiarkowanym zainteresowaniem. Nadesłanych zostało 37 ankiet drogą elektroniczną oraz 3 pocztą– mówi „Rynkowi Kolejowemu” Katarzyna Olchowska z Biura Prasowego UMWL.

Jak informuje Katarzyna Olchowska propozycje najczęściej dotyczyły uruchomienia nowych połączeń, dodatkowych terminów kursowania, zmiany godzin kursowania, nawiązania skomunikowania pociągów, wydłużenia/zmiany trasy pociągu, łączenia relacji pociągów oraz wprowadzenia dodatkowego postoju. Najwięcej ankiet przesłały osoby, które dojeżdżają do pracy (43%). Następnymi grupami motywacji podróży był wypoczynek (40%), nauka (33%) i dojazd do stacji węzłowych celem przesiadki na pociągi dalekobieżne (30%). Inne cele podróży zadeklarowało 13% biorących udział w akcji.

W związku z prowadzeniem konsultacji społecznych pojawia się pytanie, czy jest szansa na realizację postulatów.

- Trwają negocjacje z przewoźnikiem kolejowym dotyczące zakresu i warunków realizacji przewozów w 2012 roku, zatem nie można jeszcze ocenić, które z nadesłanych wniosków będą mogły zostać uwzględnione w ofercie rozkładu jazdy pociągów – zastrzega pracownica Biura Prasowego UMWL. - Ponadto część nadesłanych propozycji dotyczyła obszarów organizacji przewozów, w których Województwo Lubelskie nie jest właściwe – dodaje.

Przypomnijmy, że wstępny rozkład jazdy pociągów w generalnych założeniach przypomina ten obecnie obowiązujący. Największą nowością jest powrót pociągów między Bełżcem a Horyńcem Zdrój (woj. podkarpackie). W sezonie mają pojechać składy z Lublina i Zamościa do wymienionego uzdrowiska, a nawet Jarosławia. Proponowane jest także uruchomienie pociągów Chełm – Rejowiec – Chełm, skomunikowanych z szynobusami obsługującymi relacje Lublin – Zamość. W ramach współpracy z województwem podkarpackim zakłada się utrzymanie pociągów Lublin – Rzeszów. Nie przewiduje natomiast współpracy z Kolejami Mazowieckimi w zakresie połączeń osobowych między Chełmem i Warszawą/Radomiem, o których jakiś czas temu było głośno. Rozkład nie uwzględnia także tzw. „rogali”, czyli kolejowych połączeń pasażerskich prowadzonych z Dorohuska/Chełm/Lublin do Białej Podlaskiej/Terespola przez Dęblin i Łuków. O dwa pociągi mniej ma kursować między Dęblinem a Łukowem.

źródło: Rynek Kolejowy
pawelu - 14-09-2011, 12:29
Temat postu:
Miejmy nadzieję, że niedługo poznamy zarys rozkładu jazdy na rok 2011/12.
Odnośnie IR między Chełmem a Warszawą to już tyle było pisane i nic do tego betonu nie dociera.
Zgadzam się z kamiloroń, że polityka w Lublinie zarówno w PR jak i w IC jest jedną z przyczyn, że pozostałą część regionu odcina się praktycznie całkowicie od połączeń dalekobieżnych. Chore ambicje i urażona duma. Oni by nie znieśli, gdyby jakikolwiek dalekobieżny pociąg, który przejeżdża przez Lublin nie kończył u nich biegu tylko jechał dalej do Chełma/ Zamościa/ Bełżca itd. O frekwencję w takim potencjalnym IR z Chełma do Warszawy w ogóle bym się nie martwił. Kiedy jak kiedy, ale każda niedziela to 100% murowane już na starcie. Jeżeli chodzi o powrót ze Swiąt Wielkanocnych to też wracałem IR "Bystrzyca"w Poniedziałek Wielkanocny odjeżdżającym z Lublina o godz. 14:50 i już w Lublinie musieli doczepić dodatkową jednostkę bo tyle było ludzi. Zresztą w każdą niedzielę frekwencja zarówno w "Cisach" jak i w "Bystrzycy" to w granicach 100% jak nie lepiej.
Jedyna szansa, że "Bolko" z Wrocławia rzeczywiście będzie miał przedłużoną trasę do Chełma i wtedy może się możnowładcy przekonają że IR do Chełma również z Warszawy i innych miast jest jak najbardziej konieczny.
krzych_p - 15-09-2011, 21:19
Temat postu:
Najlepiej pisac że do tego betonu nic nie dociera. To poinformuje, że dociera i to znacznie więcej. W projekcie jest pociąg IR Poznań - Chełm - Poznań Smile
Alex - 15-09-2011, 22:57
Temat postu:
krzych_p, posiadasz może więcej szczegółów o tym iR?
Ramirez - 16-09-2011, 19:41
Temat postu:
To byłoby zbyt piękne jakby był taki IR Chełm - Poznań. Ale poczekamy, zobaczymy.
Wcześniej był przeciek dotyczący wydłużenia IR Bolko Lublin - Wrocław. Ciekawe czy nikt tego pomysłu jeszcze nie uśmiercił. To byłaby łatwiejsza sprawa bo i tak jedzie regio Chełm - Lublin na EN57 a potem z Lublina do Wrocławia kolejne EN57. To jest dopiero nieracjonalne. Jak nie zrobią tego IR Chełm - Wrocław (z taryfa Regio Chełm - Lublin) to uznam że to normalnie złośliwość osób układających rozkład. Tak samo IR Lublin - Warszawa na EN57. Nie ma żadnych racjonalnych powodów aby do Chełma tych pociągów wydłużyć jednocześnie zrobić Regio z Zamościa do Rejowca w celu skomunikowania z tymi IR
pawelu - 16-09-2011, 21:21
Temat postu:
Właśnie, czy posiada ktoś jakieś szczegółowsze informacje na temat IR z Poznania do Chełma?
Czy planowane jest przedłużenie któregoś z dotychczasowych IR między Poznaniem a Warszawą (Starosta bądź Mazowsze)? Czy ma to być zupełnie nowy pociąg? Ponieważ IR nie są dotowane, dlatego taka relacja byłaby strzałem w 10-tkę, gdyż odcinek Poznań-Warszawa zawsze cieszy się powodzeniem, a wiele z tych osób podróżuje dalej do Lublina z przesiadką na Regio do Chełma.
Dresio - 21-09-2011, 10:49
Temat postu:
Znalazłem pewną informację w woj. Wielkopolskim ; IR "Bystrzyca" - Poznań (wyjazd po godz. 6) - Chełm
thassos - 23-09-2011, 08:12
Temat postu:
Oby nie były to pobożne życzenie, albo co gorsza jakaś kiełbasa wyborcza, bo już było głośno o tych połączeniach rok temu, a w międzyczasie nawet były jakieś przymiarki Kolei Mazowieckich i PR do dwóch połączeń dziennie do Warszawy i pociągu Dorohusk-Radom.... spełzło na niczym, więc ..... co z tych planów wyjdzie.... nie wiadomo
Sebcio - 23-09-2011, 17:13
Temat postu:
Wczoraj podczas uroczystości ETZT na pl. Litewskim pytałem o to połączenie.
Dowiedziałem się że:
- iR do Poznania będzie,
-nie wiadomo czy będzie jechać z Chełma,
-wszystko jest na etapie zamawiania tras więc nie wiadomo jeszcze czy będzie kursował tylko w weekendy czy codziennie,-zapewne będzie to Regio Expres
Ramirez - 23-09-2011, 18:07
Temat postu:
Znając życie będzie to IR z Lublina na EN57 a z Chełma skomunikowane EN57, bo to nie wypada aby jakikolwiek pociąg zaczynał bieg gdzie indziej niż z Lublina Beton Ale to jest krótkowzroczne działanie. Chełm i Zamość tez jakiś tam ruch generowały a tak kto już mógł z tych regionów to jeździ samochodami czy autobusami z powodów gorszego traktowania tych regionów.
karol-101 - 24-09-2011, 04:19
Temat postu:
Dla mnie może być i z przesiadką, aby oba pociągi wystawiały PR i przesiadka trwała max 10-15 min Twisted Evil
REGIOchłopak - 24-09-2011, 07:20
Temat postu:
Ja słyszałem, że Bystrzyce lub Cisy chcą przedłużyć do Poznania, a RE Mazowsze do Lublina...
pospieszny - 24-09-2011, 07:39
Temat postu:
...tak najlepiej z Zielonej Góry Very Happy
Ramirez - 24-09-2011, 12:32
Temat postu:
karol-101 napisał/a:
Dla mnie może być i z przesiadką, aby oba pociągi wystawiały PR i przesiadka trwała max 10-15 min Twisted Evil


A czy jest sens jak jedzie EN57 z Chełma do Lublina a tam czeka np. kolejny EN57 Lublin - Wrocław, czy EN57 Lublin - Warszawa??? Mogę zrozumieć jakby był z Lublina skład był na wagonach, ale nie w takim przypadku. Nie widzę racjonalnych powodów aby utrzymywać taki stan rzeczy. A ludzie sa rozpuszczeni i jak nie maja połączenia bezpośredniego to nie korzystają z takich połączeń lub korzystają tylko osoby które zwyczajnie lubią jeździec pociągami.
Alex - 24-09-2011, 12:38
Temat postu:
Ten iR "Bystrzyca" Chełm - Poznań - Chełm ma jechać podobno na wagonach (info z woj.wielkopolskiego)
Sebcio - 24-09-2011, 17:44
Temat postu:
Jeśli miałby być RE to logiczne że będzie na wagonach. Very Happy
railman93 - 24-09-2011, 18:08
Temat postu:
IR Prosna z Wrocławia ma być także wydłużona do Chełma
Ramirez - 24-09-2011, 19:17
Temat postu:
To brzmi jak fantastka Śmiech Nie tyle że byłoby fajnie ale aż się wierzyć nie chce że to byłoby możliwe....Jakiś dzień dobroci dla Chełma??? Zg To byłby najlepszy rozkład dla miasta przez ostatnie 20 lat.
Jakby dałoby się dodatkowo zrobić jakieś Regio z Zamościa skomunikowane w Rejowcu z każdym wydłużonym IR to juz zupełnie by było dobrze. Tylko ciekawe jakie by było zainteresowanie takimi połączeniami.
kamiloroń - 24-09-2011, 19:35
Temat postu:
Wszystko się rozbija o dobry rozkład-tzn taki który jest ułożony pod mieszkańców Confused
Światowid - 24-09-2011, 20:50
Temat postu:
IR BOLKO Wrocław- Chełm (codziennie) oraz IR PROSNA Wrocław- Łódź- Warszawa- Chełm ( w 5 i 7) są już w rozkładzie jazdy na Dolny Śląsk. W podanym niżej linku, trzeba kliknąć na tabelki D10 i O2 i wybrać kolejno rozkład jazdy 2011/12 oraz w kierunku na Ostrów lub Opole stację Wrocław Główny. Odjazd IR BOLKO planowany jest na godzinę 6:34 rano a odjazd IR PROSNA na 12:10.
KOLEJ na Dolnym Śląsku
Mm.marecki - 24-09-2011, 22:27
Temat postu:
W projekcie IR MAMRY jedzie tylko w jedną stronę: MIĘDZYLESIE- OLSZTYN.
Z powrotem (do Międzylesia) jedzie IR SZCZELINIEC (miał być IR ŚNIEŻNIK) ale nie wiadomo skąd. Podobno miał być z Białegostoku, ale czy to prawda to ... ???
Światowid - 24-09-2011, 22:30
Temat postu:
Tak pojedzie z Białegostoku. Ale to jest temat o projekcie dla województwa lubelskiego a nie dla dolnośląskiego więc z tym postem powinieneś uderzyć do województwa dolnośląskiego, bo tam jest bardziej szczegółowa dyskusja na ten temat.
lubelak195 - 26-09-2011, 07:59
Temat postu:
Tylko ciekawe, czy na odcinku Lublin-Chełm te IR będą w ramach jakiegoś osobowego, czy jako oddzielny pociąg- mam nadzieję, że to drugie, bo w razie spóźnień nie będą zakłócać ruchu regionalnego. Tak, czy tak na odcinku Dęblin- Chełm powinna być taryfa regio z uwzgl. PWDC (nawet jak będzie na tym odcinku jako pośpieszny).
Ramirez - 26-09-2011, 18:22
Temat postu:
Osobiście jednak bym wolał żeby na odcinku Chełm - Lublin te wydłużone IR jechały w taryfie Regio i ze wszystkimi przystankami. To nie o to chodzi aby skład na tym odcinku jechał pusty. W innym przypadku te połączenia będą potencjalnymi do skasowania w kolejnym rozkładzie.
A co do spóźnień to od strony Chełma nie ma tego problemu. Gorzej z powrotem, ale w przypadku np IR Bolko wystarczy dodać więcej rezerwy czasowej. Do 10 minut na cała trasę i będzie ok. Bo to zawsze na śląsku ten pociąg potrafi złapać opóźnienie.
pawelu - 26-09-2011, 22:11
Temat postu:
I bardzo dobrze, że wreszcie do Chełma wrócą połączenia dalekobieżne. O przedłużeniu IR "Prosna" do Lublina mowiło się już na wiosnę, ale widać ktoś wreszcie pomyślał, że na Lublinie świat się nie kończy i reszta regionu też zasługuje na połączenia dalekobieżne. Jak wynika z tych informacji "Prosna" ma mieć bardzo dobre godziny. Skoro wyjedzie o godz. 12:10 z Wrocławia, czyli do Warszawy dotrze około godz. 19, nawet po. Czyli nic innego jak zastąpi kursujący o godz. 18:55 z Warszawy do Lublina w piątki i niedziele IR "Bystrzyca". Co za tym idzie frekwencja do samego Chełma ponad 100% murowana. Wystarczy się choć raz w piątek przejechać "Bystrzycą" do Lublina i zobaczyć ile osób przesiada się na regio do Chełma gdzie jeszcze godzinę trzeba czekać. A tak wreszcie będzie bezpośrednie połączenie i to jeszcze 11 zł tańsze niż pociąg pospieszny w tej relacji. To jest szansa, że na pewno część osób wróci wreszcie do kolei bo bus obecnie kosztuje do Chełma z Wawki 32-34 zł, czyli różnica nie jest aż tak duża.
Odnośnie "Bystrzycy" to tu nie ma co dywagować i rozpatrywać. Nie można sobie na to pozwolić gdy jest szansa na odebranie kolejnej części pasażerów busiarstwu. Owszem, "Prosna" jako pociąg weekendowy ale ponadto niezbędne jest codzienne połączenie Warszawy i innych dużych ośrodków z Chełmem najlepiej właśnie w taryfie Inter Regio w ciągu dnia. I "Bystrzyca" ma szansę tę lukę wypełnić wręcz idealnie. I żadne eksperymenty typu Poznań-Lublin codziennie a dalej tylko w weekendy albo nie wiadomo kiedy tylko od razu do samego Chełma powinien jeździć i to codziennie.
"Bolko" to już jest przesądzone, i ten pociąg jest raczej pewne, że na odcinku Lublin-Chełm-Lublin będzie kursował w taryfie regio z postojem na każdej stacji i przystanku osobowym. Co do opóźnień, to może i czasami się one zdarzają ale to nie jest jakaś wielka tragedia. Góra 10 minut zapasu i wystarczy spokojnie żeby problem drobnych opóźnień mieć z głowy.
Odnośnie skomunikowań, zwłaszcza w Lublinie to tu nie powinno być żadnych wątpliwości że jest to warunek niezbędny jeszcze większej frekwencji w tych pociągach. Na pewno z Zamościem/Bełżcem i Stalową Wolą "Bolko" i "Bystrzyca", które do Lublina dojeżdżałyby w ciągu dnia powinny mieć żelazne skomunikowania. Bardzo dobrym rozwiązaniem byłoby skomunikowanie niekoniecznie w Lublinie ale w Rejowcu z Regio Chełm-Zamość/Bełżec.
IR "Prosna" do Lublina docierałaby w godzinach późno wieczornych, ale i tutaj należałoby się pokusić o Regio do Stalowej Woli i Zamościa. Do obydwu miast podróż trwałaby góra 2 godziny, czyli najpóźniej około północy byłyby na miejscu. Chętni by się na pewno znaleźli. Obecnie wieczorem z Warszawy do tych miast nie ma jak się dostać koleją a busy i PKS odjeżdżają z Warszawy w każdy piątek załadowane po sam dach. Czyli ludzie podróżują i zapotrzebowanie na takie połączenie jest niewątpliwie.
Dresio - 26-09-2011, 22:51
Temat postu:
Dobrze by było jak by chociaż w Rejowcu dali Regio do Zamościa co by był skomunikowany z IR "Prosna" lub IR "Bystrzyca" bo odnośnie do IR Bolko nie widzę takiej potrzeby, ale to graniczy z cudem żeby jakiś dodatkowy Regio puścili, a zwłaszcza, że teraz dojdzie trasa do Lubartowa a Lubelskie posiada 8 szynobusów, ale jeszcze jest możliwość puszczania bonanz z lokiem.
Sebcio - 27-09-2011, 09:32
Temat postu:
Ja proponuję póki co zachować spokój, a nie posiłkować się informacjami z różnych forów czy innych portali. W PR mówią że rozkład jest na etapie układania, kalkulacji i zamawiania tras. Pamiętacie co było rok temu w grudniu? Rozkład był wprowadzany na ostatnią chwilę i do samego końca nierzadko nie wiadomo było czy, jak i kiedy pojedzie.
Oczywiście można przedstawiać sobie projekty, dyskutować ale pamiętajmy że ostatecznie decyzję podejmie przewoźnik wg koncepcji która mu się będzie opłacać.
Też uważam że pociągi z Chełma są potrzebne i to nie tylko regionalne.
lubelak195 - 27-09-2011, 17:11
Temat postu:
Dresio, Lubelskie posiada 10 szynobusów- 5 Sa134, 3Sa103, 2 Sa107. Co prawda jeden Sa 107 jest po wypadku, ale pewnie będzie jakoś naprawiony. Mam nadzieje, że są w planach zakupy kolejnych szynobusów. Może znowu napisze do marszałka woj. lubelskiego o tym, bo jest dobry okres- przed wyborami.
Sebcio - 27-09-2011, 17:14
Temat postu:
Dresio, ale można istniejącą siatkę połączeń po prostu dostosować do iR. Wówczas nie trzeba byłoby zwiększać ilości połączeń.
ibonek - 27-09-2011, 17:46
Temat postu:
lubelak195 napisał/a:
Dresio, Co prawda jeden Sa 107 jest po wypadku, ale pewnie będzie jakoś naprawiony.

Chyba nie koniecznie. Z tego co mi wiadomo jakieś problemy z ramą są. Jeżeli szpenie potwierdzą przypuszczenia - maszyna pójdzie na dawcę albo żyletki. Komisja ma ocenić.

lubelak195 napisał/a:
Mam nadzieje, że są w planach zakupy kolejnych szynobusów.

Tych raczej w najbliższej przyszłości nie planują. Na pewno zmodernizowane EZTy będą, albo i nawet już są.

Sebcio zgadzam się w 101 procentach. Smile
lubelak195 - 27-09-2011, 17:59
Temat postu:
ibonek, To wtedy mogą przecież ściągnąć kasę za ten szynobus z ubezpieczyciela tego tira i kupić jakiegoś nowego, po dołożeniu niedużej kwoty
Arclight - 27-09-2011, 18:17
Temat postu:
Dresio napisał/a:
ale jeszcze jest możliwość puszczania bonanz z lokiem.


Tyle, że w Lublinie sprawnych bonanz z tego co wiem już nie ma, ostatnie odjechały po przybyciu SA134.
Sebcio - 27-09-2011, 18:25
Temat postu:
Arclight, masz rację. PRom zostało w Lublinie 2-3 bonanzy i troszkę przedziałówek pewnie niedługo i ich nie będzie. Oczywiście wszystkie bez rewizji.
Pirat - 30-09-2011, 17:53
Temat postu:
Chełm: Więcej pociągów dalekobieżnych od grudnia?

Lokalny serwis informacyjny Chelmnews.pl dotarł do planowanego rozkładu jazdy pociągów. Wraz z jego wejściem w życie od 11 grudnia miasto zyska bezpośrednie połączenia m.in. z Katowicami, Kielcami, Łodzią, Poznaniem i Wrocławiem.

Z informacji, do jakich dotarł lokalny portal, wynika, że najwięcej połączeń dalekobieżnych zaoferują Przewozy Regionalne. Samorządowy przewoźnik uruchomi aż trzy pary połączeń kategorii interREGIO. Pociąg „Bystrzyca” pojedzie do Poznania przez Warszawę, „Bolko” do Wrocławia przez Świętokrzyskie i Śląsk, a „Prosna” w piątki i niedziele połączy Chełm ze stolicą Dolnego Śląska przez Warszawę i Łódź. PKP Intercity utrzyma grupę wagonów dostępnych w komunikacji krajowej, dołączanych do międzynarodowego pociągu pospiesznego „Kiev Express”. Tak jak obecnie będą one kursowały na trasie Warszawa – Dorohusk.

Zdaniem lokalnego serwisu informacyjnego nie będzie większych zmian w rozkładach jazdy pociągów regionalnych. 15 par pociągów ma kursować między Chełmem a Lublinem, pozostają także 4 pary do Dorohuska i jedna do Zamościa. „Nieznane są jeszcze godziny kursowania niektórych pociągów, pozostaje czekać na oficjalną wersję rozkładu jazdy” - zastrzega „chelmnews.pl”.

źródło: Rynek Kolejowy
kamiloroń - 01-10-2011, 16:34
Temat postu:
BRAVO BRAVO BRAVISSIMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
endrju - 01-10-2011, 19:47
Temat postu:
Na razie są to jednak plotki, a PR jest dopiero na etapie konsultacji i zamawiania tras. Nie dzielmy skóry na niedźwiedziu. Nauczeni poprzednimi latami powinniśmy czekać w cierpliwości na ogłoszenie nowego rozkładu. Już jedna para pociągów bezpośrednich to byłby sukces. Osobiście liczę na iR do Poznania, bo ma być na wagonach i kursować do Warszawy, bo z iR do Wrocławia wielkiego pożytku mieć nie będę. Ciągle tli się we mnie nadzieja, że może Icki zaproponują jakieś TLK ...
thassos - 02-10-2011, 09:53
Temat postu:
i to jest najgorsze, że najbardziej prawdopodobny scenariusz będzie przedstawiał się jak zwykle, albo gorzej (obym się mylił): narobią nadziei, inni przewoźnicy zrezygnują.... a połączeń nie było i nie będzie... w ubiegłym roku zapowiadali we współpracy z KM dwa IR Chełm-Warszawa i Dorohusk-Radom. http://infokolej.pl/viewtopic.php?t=11551&postdays=0&postorder=asc&start=15 ... ale szybko zapadła nieręczna cisza. Wiadomo, że współpracy PR i KM w tej materii nie będzie... a zatem mieszkańcom Chełma i okolic zostało się obejść smakiem i... nadal korzystać z busów.
kamiloroń - 02-10-2011, 17:05
Temat postu:
Wiem że moja radość mogła być na wyrost ale nie wywołujmy wilka z lasu-trzeba być dobrej myśli. Very Happy
thassos - 10-10-2011, 12:49
Temat postu:
a inne dalekobieżne w Lubelskim? jakieś nowości? parę dni minęło, ale jakoś cisza...
tellchar - 17-10-2011, 08:24
Temat postu:
Wpprawdzie termin już minął, ale chciałbym podzielić się moimi uwagami co do projektu rozkładu na trasie Lublin - Chełm:
- generalnie pozytywnie oceniam całkowite zintegrowanie rozkładu Lublin - Chełm z rozkładem AS do Zamościa i na Roztocze, tylko że:
1. jeżeli AS przyjeżdża do Rejowca w tym samym takcie co EN57, to jaki sens ma pomijanie przez niego 5 przystanków (poza utrudnieniem ludziom życia)?
2. łączniki do Chełma powinny pozostać, bo jeżeli np. ja mam do wyboru busa lub jazdę z przesiadką - wybieram przesiadkę. Pewnie kilku wariatów się jeszcze znajdzie
3. Generalnie jednak lepszym rozwiazaniem byłaby jazda w tandemie EN-AS i odczepianie AS w Rejowcu. Podróż do Chełma byłaby dłuższa może o minutę, a do Lublina o 5min., dałoby sie to przezyć
4. W wersji nierealnej - łącznik (AS) byłby na trasie Rejowiec - Włodawa. Ale na to trzeba będzie jeszcze poczekać

- co do poszczególnych relacji -
1. godziny odjazdów z Lublina są dobre, ewentualnie zamiast taktu .35 mógłby być .40, poranne bez zmian .25
2. przesiadki na łącznikach można byłoby skrócić z 5.min. do 3min.
3. dobra jest zmiana terminów kursowania pociągów codz. o 17.35 i 19.35 oraz 18.35 w D
4.odjazdy z Chełma zmieniłbym z .30 na .25, poranne bez zmian
Oczywiście wszystko zalezy od taktu pociagów dalekobieznych z Lublina, ale zakładam, że utrzymanoby takt .55 lub .00
5. opóźniłbym AS Chełm - Zamość z 6.15 na 6.25, a jednioczęsnie AS z Zamoscia z 5.35 na 5.30 tworząc lepszą przesiadkę na kierunku Chełm - Lublin. Trudno się spodziewać, że będzie wielu chetnych na jazdę z przesiadką z Lublina do Zamościa o tej porze, natomiast przesiadka z Chełma do Lublina jest bardziej atrakcyjna, zwłaszcza dla studentów zaocznych dojeżdżajacych w sobotę i niedzielę na studia. Dlatego opóźniłbym pociąg na 6.25, co skróciłoby przesiadke w Rejowcu do 10min. żeby był zachowany takt i więcej klientów wybrało tę relację
endrju - 17-10-2011, 12:52
Temat postu:
Konia z rzędem temu kto połączy EN57 i SA134 w trakcję podwójną. Więc takie bajeczki trzeba sobie zostawić na przyszłość. Myślmy realnie. Linia Chełm-Włodawa to już w ogóle inna kwestia, na osobną dyskusję (np. w tym temacie - http://infokolej.pl/viewtopic.php?t=14614).

Ja uważam obecny rozkład za dość udany, zresztą podobnie jak przyszły. Wiem jak na niektórych stronach obecne są protesty przeciwko połączeniu Chełm-Zamość. I poniekąd te osoby mają rację. Jednak nie trzeba od razu tego połączenia likwidować, jak postulują. Przede wszystkim brak podróżnych jak powtarzam jest przede wszystkim konsekwencją braku wiadomości o tym połączeniu. Zainwestowałyby PR czy UMWL tylko ok. 5-10 tys. zł na reklamę w mieście o tym połączeniu i gwarantuję, że frekwencja by dopisała. A przecież ta kwota to i tak nic w porównaniu do kosztów uruchamiania tego połączenia.
thassos - 19-10-2011, 13:02
Temat postu:
ucichło w sprawie tych InterRegio z Chełma od nowego rozkładu... mam nadzieję, że nie była to propaganda wyborcza... czy już jest jakiś zarys obecnego stanu prac nad nowym rozkładem?
Alex - 30-10-2011, 21:37
Temat postu:
Planowane interREGIO w woj.lubelskim:

- "Bolko" Chełm - Wrocław - Chełm, codziennie
- "Prosna" Wrocław - Warszawa - Chełm, w piątki i niedziele, oprócz wakacji (pociąg nie kursuje w rel. odwrotnej)
- "Cisy" Chełm - Warszawa Zach., w soboty i poniedziałki, oprócz wakacji
- "Bystrzyca" Warszawa Zach. - Lublin - Warszawa Zach., w niedziele, oprócz wakacji
- "Harpun" (Chełm) - Lublin - Kołobrzeg - (Chełm), codziennie, tylko w wakacje, zamiast "Bystrzycy" i "Cisów"
- "Warta" (Chełm?) - Lublin - Poznań - Lublin - (Chełm) , do Poznania codziennie, oprócz sobót, w rel odwrotnej codziennie oprócz niedziel

źródło: kolejowy Lublin
clone - 30-10-2011, 22:04
Temat postu:
Mam mieszane uczucia. Z jednej strony, zakładając realizację tych planów, Chełm zyska wiele nowych połączeń (z Kołobrzegiem Shocked fakt że sezonowe ale zawsze) co powinno zachęcić Chełmian do wybrania tego środka lokomocji. No właśnie, powinno. Nie ukrywam, że jestem bardziej przeciwko iR niż za. Jak jeżdżę do Warszawy to zdecydowanie bardziej wolałbym wybrać Kiev-Express mimo jego wad, niż taki iR Bystrzyca. W Keksie chociaż sobie siedzę w "komfortowym" przedziale (do czego to doszło, abym mówił na stare 111A że jest komfortowe..., ale to prawda) w przeciwieństwie do plastiku (no dobra, niech wam będzie - na dłuższych trasach są jakieśtam obicia, ale też plastik się zdarza), telepania kiblem i hałasu, że nawet do sąsiada trzeba krzyczeć aby coś zrozumiał. Jak to wcześniej mówiłem, zwykły pasażer zobaczy (jakimś cudem to mu się uda) że będzie pociąg do Wrocławia. Myśli sobie "spróbuję, w końcu mamy XXI wiek, w telewizji ciągle narzekają na tą kolej, a tutaj my zyskujemy nowe połączenie, więc tak źle nie jest, a jednak gdzieniegdzie pojawiają się głosy że kolej się rozwija". No dobra podjął sobie decyzję - jedzie!. Przychodzi na chełmski dworzec, patrzy, jakiś zdezelowany EN57 z powyginaną blachą stoi na peronie. "Po co kolejny pociąg do Lublina skoro ten mój do Wrocławia też przez Lublin jedzie?" zapewne by się zastanowił. Jakież będzie jego rozczarowanie, jeśli zamiast normalnego wagonowego pociągu będzie jechał tym tłukąc się niemiłosiernie przez 10 godzin? Mówcie co chcecie, ale ja mogę się założyć że ten pasażer długo z usług kolei nie skorzysta. A i kiedy PKP IC wejdzie na chełski rynek w większym zakresie (wierzę że kiedyś to nastąpi) to bardzo trudno będzie przekonać Chełmian, bo będą łączyli kolej z tragiczną wręcz jakością. To tyle na ten temat.
kamiloroń - 30-10-2011, 23:34
Temat postu:
Nie przesadzaj-przecież IR to nie tylko kible ale też normalne wagonowe składy.... choć fakt na Wschód dadzą EN57.... no ale cóż coś za coś-przecież tych połączeń mogło nie być...
Ramirez - 31-10-2011, 07:10
Temat postu:
clone, niepotrzebnie narzekasz chcociaz rozumiem że każdy by chciał mieć luksus i zapłacić grosze ale to że ktoś w centrali Przewozów Regionalnych zauważył że jest takie miasto jak Chełm to tylko zasługa kilku osób z tego forum które sie przypominały w mailach do PR i prosiły aby sztucznie nie rozdzielać relacji. Bo co to była za logika jak na trasie Chełm - Lublin jechał EN57 a z Lublina do Wrocławia czy do Warszawy jechał kolejny EN57 często rozkomunikowany.
Nie wiem jak inni ale ja na trasie Chełm - Wrocław będę się tłukł takim EN57 na Regio Karnecie gdzie mi przejazd wyjdzie 32 zł niż na kombinacji Regio/TLK za 70 zł. Nie wiem czy masz zniżki, jeżeli tak to się nie dziwię że narzekasz. Zapewniam ciebie że jadąc na trasie Chełm - Wrocław czy EN57 czy TLK tak samo czuję się wykończony. Jakby tak ludzie chcieli komfortu to by z Chełma do Warszawy nie jeździli busami tylko tym Kievexpres.
A na PKP Intercity to nawet nie licz. Ta firma nie ma rozeznania w naszych miejscowych realiach ani ochoty tu jeździć. Oni maja ambicje jeździć tylko pomiędzy największymi miastami. Kto ma szczęście mieszkać w centralnej Polsce pomiędzy takimi takimi dużymi to ma i TLK a na obrzeżach możemy o tym zapomnieć. Przykład Zamościa gdzie dostali pociąg tylko z powodu odgórnego polecenia. U nas inaczej nie będzie.
Desiro2 - 31-10-2011, 07:36
Temat postu:
clone@, nie zapominaj że poza paroma niewygodnymi kiblami na IR, są też wagonowo-bdhpmnu owe IRy lubiane i oblegane przez pasażerów jak GALICJA,BARBAKAN,WIELKOPOLANIN,MAMRY,WOŚP a także parę przyzwoitych ED czyli np. ŁUŻYCE itd.więc nie jest tak źle.
clone - 31-10-2011, 09:12
Temat postu:
No dobra może trochę przesadziłem, ale właśnie byłem "świeżo" po podróży iR na trasie Wwa-Lublin i odczucia moje, jak i współtowarzyszki nie były zbyt pozytywne. Stąd to narzekanie. Na pewno w dużej części macie rację, ale jeśli wg Was nie ma różnicy w komforcie między TLK a iR to trochę przesadzacie (mówię o iR na jednostkach, bo tylko takimi udało mi się jechać). Różnica jest i to więcej niż znaczna. Myślę, że skład wagonowy jest już bliżej TLK, jeżeli nie na równi, a o nich zapomniałem, więc przyznam, że mówię nie tylko iR z EN57, a wagonowych niech jeździ jak najwięcej.

Rozkład jazdy jednak jest coraz lepszy. Nawet jeśli pominąć iRy na EN57 to mamy jeszcze wagonowe iR Prosna i iR Harpun. Super byłoby gdyby one zagościły do Chełma na stałe. Sądzę, że może to wpłynąć także na poprawę sytuacji na samym szlaku Chełm-Lublin.

A przy okazji pytanie - wszystkie iRy mają być jako REGIO w rel Chełm-Lublin? Bo jeśli dany iR będzie na wagonach to nie widzę sensu takiego rozwiązania.
Ramirez - 31-10-2011, 11:33
Temat postu:
Nie pamiętasz jak za czasów PKP PR do 2008 roku pospieszny Chełmianin pomimo że był na wagonach to jeździł jako osobowy?? O ile dobrze kojarzę to właśnie tak było.

Gdyby na odcinku Chełm - Lublin te pociągi jechały jako IR to zapewniam ciebie że by po pierwszym sezonie zostały zlikwidowane. Wolę mieć dotowane Regio niż nic. IR jako produkt komercyjny nie ma dopłat to na tym odcinku by na siebie nawet nie zarobił. Za przejazd pociągu na odcinku Chełm - Lublin przewoźnik musi zapłacić z 500 zł za przejazd torami spółce PLK plus dolicz prąd, maszynistę, 2 konduktorów, amortyzację.

A co IR Prosna to o ile się nie mylę to nie jeździ na wagonach.
thassos - 31-10-2011, 15:55
Temat postu:
aż się wierzyć nie chce, że będzie aż tyle połączeń do/z Chełma.... rzeczywistość pewnie okaże się raczej mniej radosna...
Tomasz K. - 31-10-2011, 17:23
Temat postu:
Cytat:
A co IR Prosna to o ile się nie mylę to nie jeździ na wagonach.

Nie mylisz się, jeździ na EN 57.
Sebcio - 31-10-2011, 17:56
Temat postu:
Wg mnie trasa Lublin - Warszawa nie jest az tak daleka by nie można byłoby jechać EN57. Tym bardziej że LZPR nie daje na iR plastików (bynajmniej ja nie widziałem).
pawelu - 01-11-2011, 00:53
Temat postu:
Mi jako mikolowi pozostaje tylko się cieszyć, że Chełm wreszcie zyska połączenia dalekobieżne.
Kolego Ramirez: jestem jednym z tych mikoli, którzy pisali zarówno tu na forum jak i słałem emaile do PR aby w końcu puścili do Chełma swoje komercyjne pociągi. I nie ukrywam, że mam nutkę satysfakcji, kiedy widzę zarys nowego rozkładu jazdy, który za niewiele ponad miesiąc wejdzie w życie. a niełatwo nie było. Kilka razy były tłumaczenia, że niestety, ale na odcinku Lublin-Chełm jest ruch lokalny, nie należy go łączyć z ruchem dalekobieżnym, boimy się możliwych opóźnień itp, itd. Te całe tłuaczenie nie trzymało się ładu i składu. Ale widać, że wreszcie się udało. Najbardziej mmie denerwowała sytuacja jak widziałem, że jednostka, która przyjeżdża do Lublina jako IR "Bolko" za niecałą godzinę wyjeżdżała do Chełma jak normalny regio. Tylko była przestawiana z peronu 2 na peron 3.
Odnośnie podanych tu informacji, to muszę zmartwić niektórych ale według newsów z portalu kolejowy lublin, "Harpun" jest planowany owszem codziennie, i tu też kolejny powód do radości, owszem ma zastąpić IR "Prosna" i "Cisy", ale jest planowana w relacji Lublin-Kołobrzeg. Powiem, że akurat tej decyzji nie rozumiem, ale na pewno w tej sprawie będę pisał do PR i do tego zachęcam wszystkich aby walczyć o wydłużenie tego pociągu do Chełma. Przynajmniej na okres dwóch letnich miesięcy Chełm zyska bezpośrednie połączenie z Toruniem, Bydgoszczą, a przede wszystkim z Kołobrzegiem i praktycznie całym Wybrzezem. Mieszkańcy Chełma też wyjeżdżają na wakacje nad morze, i do tej pory byli skazani tylko na podróż z przesiadką w Lublinie, gdzie często czekał już ich korytarz, i stanie na jednej nodze 15 godzin.
Do wakacji zostało jeszcze bardzo dużo czasu, w czerwcu i tak wejdzie w życie korekta rozkładu jazdy. I na pewno można jeszcze spróbować postarać się aby "Harpun" dojeżdżał i wyjeżdżał do i z Chełma. Taka sama sytuacja jest z planowanym IR "Warta". Tu w ogóle nie jest podane w którym mieście Lubelskiego pociąg ten będzie zaczynał i kończył bieg. Niestety, w cytowanych już przeze mnie informacjach, nie jest to napisane. Owszem, może być to Chełm, ale niestety nie bądźmy rozczarowani jak skończy się na Lublinie. Na Łuków raczej bym nie stawiał.
Co do zestawień pociągów Inter Regio. Tutaj moim zdaniem należy zachować złoty środek i tak wszędzie wskazany umiar. Nie ulega wątpliwości, że składy wagonowe są lepsze, zwłaszcza na dłuższe trasy. I tu bez dwóch zdań "Bolko" jak i "Prosna" powinny jeździć na wagonach. Tym bardziej, że niestety na "Bolko" zdarzały się wpadki w postaci platiku. Gdzie rzeczywiście jazda 8 godzin z Lublina do Wrocławia nie należy do przyjemności. Zwłaszcza że trafiał się nieogrzewany przydużych ujemnych temperaturach. Kiedy pisałem o tym do PR to z tego co pamiętam dostałem odpowiedź, że LZPR nie posiada wagonów na swoim składzie i stąd "Bolko" był obsługiwany i dalej będzie przez EN57. Natomiast co do odcinka Lublin-Warszawa to nie jest to jakaś wielka odległość, czas jazdy około 2h340 minut i tu nie przesadzajny ale na jednostce elektrycznej spokojnie można przejechać. Z Chełma ten czas podróży będzie dłuższy o jakieś 1h15 minut, i też jednostka jeszcze ujdzie w tłoku.
Także też za bardzo nie ma co narzekać i rozdzierać szat, jak ktoś z Lublina do Warszwy musi pojechać jednostką. Nie zapominajmy, że te pociągi są komercyjnymi, i puszczenie jednostki jest o wiele tańsze. I lepszy rydz jak nic.
Po tym co IC zrobiło ze swomi połączeniami między innym i do Chełma chyba nikomu nie treba mówić. I nie bardzo sobie wyobrażam jakby teraz wyglądała kolejowa mapa Polski gdyby nie PR ze swoimi Inter Regio po tym, jak IC w cioągu 3 lat część regionów zupełnie odcięła od świata. A niestety, ale co lepsze wagony, Przewozy Regionalne do IC. A to co zostało są to głównie jednostki EN57.
lubelak195 - 01-11-2011, 07:16
Temat postu:
LZPR ma przecież całkiem sporo wagonów, tylko, że stoją one na bocznicach bez rewizji, mógłby ich niewielkim kosztem wyremontować, tylko, że oczywiście mądry Polak po szkodzie- PR narzeka, a jeszcze tak niedawno miała ZNTK Hrubieszów w swych rękach i mogła tam by dużo taniej remontować i modernizować, ale cóż...
Ale bardzo zadowolony jestem z tych pośpiechów do Chełma- nareszcie. Powiem wam tyle- może któryś z tych zmodernizowanych en57 pojedzie jako jeden z nich? Wtedy komfort byłby dużo większy. Wedłóg plotek mają one być w Lublinie w ciągu najbliższych dwóch tygodni.
clone - 01-11-2011, 08:37
Temat postu:
Odnośnie zmodernizowanych ezetów to wg informacji PRów pierwszy ma przyjechać do Lublina za około 2 tygodnie, a całość do końca listopada. Tymczasem na internecie wyczytałem, że pierwszy ezet już był testowany w okolicach Mińska Maz (około 20 października). Ponoć wygląda całkiem, całkiem ;]

Co do tych składów na iR, to nie liczyłbym na to. Za modernizację zapłacił (czy tam będzie płacić, bo to leasing) UMWL i on jest ich właścicielem, a on kupuje je po to, aby mieszkańcy woj. lubelskiego mogli podróżować z większym komfortem. Dlaczego niby ma wspomagać PRy dając te jednostki na interregio? Dlaczego niby mieszkańcy woj. mazowieckiego, wielkopolskiego, dolnośląskiego itp. mają korzystać z jednostek sfinansowanych przez samorząd woj. lubelskiego. Sam nawet tego bym nie chciał. Bardzo często podróżuję pociągami regionalnymi i z niecierpliwością oczekuję na te składy, ale jak by jeździły na iR to praktycznie bym nie korzystał.
ibonek - 01-11-2011, 15:01
Temat postu:
lubelak195, te wagony są wystawione na sprzedaż. Swego czasu był gdzieś w sieci link do listy. I jeśli dobrze pamiętam są własnością PKP SA, tak więc PR nawet jakby chciały coś z nimi zrobić , to PKPowski beton się na to nie zgodzi. Jak pies ogrodnika: sam nie zje i komuś nie da.
Podejrzewam, że rewizje tu nic by nie pomogły, gdyż najmłodsze wagony są z 1985 roku!
clone, właścicielem EZTów owszem będzie UM, a le użytkować go będzie zapewne LZPR, więc jest szansa, ze pojadą jako IRy. No chyba, że marszałek wzorem Dolnego i Górnego Śląska czy też innych województw będzie tworzył "swoje koleje"
thassos - 01-11-2011, 15:47
Temat postu:
a są już jakieś oficjalne dane o kształcie rozkładu PR w lubelskim?
clone - 01-11-2011, 16:17
Temat postu:
ibonek, ale UM udostępnia je z klauzulą wykorzystywania tylko w obrębie województwa jako pociągi REGIO. Tak więc nie będzie możliwości puszczenia tych składów na interREGIO. Coś takiego funkcjonuje wszędzie, gdzie modernizacja jest przeprowadzana za pieniądze województwa. Oczywiście mogą się zdarzyć pojedyncze przypadki, ale to tylko wyjątki, np. w przypadku nagłej awarii jakiegoś ezeta.
Sebcio - 01-11-2011, 16:46
Temat postu:
clone podobno iR Lublin - Warszawa są dotowane w tym rozkładzie.
clone - 01-11-2011, 17:38
Temat postu:
Co najmniej dziwna informacja, zrozumiałbym ją gdyby nie było pociągów w tej relacji i nie opłacało się ich uruchamiać. Ale przecież z Lublina jest 7 (?) par pociągów TLK do Warszawy więc jest w czym wybierać. Chętnie przeczytałbym uzasadnienie tej decyzji.
Sebcio - 01-11-2011, 21:31
Temat postu:
Chodziło mi o fragment takiej wzmianki na stronie PR:
Cytat:
Warto wspomnieć również, że tegoroczna kwota dofinansowania obejmuje również uruchomione od marca weekendowe pociągi interREGIO z Lublina do Warszawy. Na tę trasę docelowo wyjadą zmodernizowane ze środków samorządowych pociągi elektryczne, dzięki czemu podróż będzie i tania, i wygodna.
http://www.przewozyregionalne.pl/aktualnosci,s,3,403.html
Dresio - 11-11-2011, 18:18
Temat postu:
Ehhh jednak z tym IR Chełm-Poznań-Chełm to była ściema Confused
Alex - 11-11-2011, 18:37
Temat postu:
Dresio, nie do końca ściema, bo jest RegioExpres Lublin - Poznań Gł. Nie ukrywam, że też jestem niemile tym zaskoczony ;/
soprano - 12-11-2011, 08:45
Temat postu: RJ 2011/12 - Zamość, Zawada
Nowy rozkład jazdy dla Zamościa i Zawady:
rozkład jazdy 2011/12 - Zamość, Zawada

Pozdrawiam.
Łukasz
thassos - 12-11-2011, 09:18
Temat postu:
skomunikowanie pociągów z Chełma w Lublinie jest co najmniej tragiczne (poza małymi wyjątkami), odnoszę zatem wrażenie, że coś co miało służyć pasażerom(takt wyjazdów z chełma), po prostu przeszkadza! żałosny rozkład! Na przykład, żeby dojechać na pociąg Lublin-Gdynia (odj.8.35) trzeba z Chełma wyjechać o 6.00. Można byłoby o 7.30, ale ten dojeżdża na 8.43 czyli 8 minut po odjeździe pociągu do Gdyni..... to cud, że pociąg do Krakowa odjeżdża o 6.30 i można na niego dojechać wyjeżdżając z Chełma o 5.00
bieluch - 12-11-2011, 09:59
Temat postu:
w niedziele popołudniu ponownie brak skomunikowania w Lublinie pociagow z Chełma do Warszawy. Trzeba cisnąc PR zeby w sobote wydłuzyc RE Mazowsze do Chełma i w niedziele z Chełma do Poznania.
Szkoda ze Bolko nie bedzie kursował do Lublina jako przyspieszony tym bardziej ze 35 minut wczesniej bedzie jechał Regio do Terespola
Podkomorzy z Zamościa do Chełma godzine bedzie stał w Rejowcu czekając na Regio z Lublina, przez ten czas to chyba pieszo mozna przyjsc Cool
Na plus łaczniki Chełm - Rejowiec - Chełm.
clone - 12-11-2011, 10:59
Temat postu:
Co do skomunikowań REGIO Chełm z Lublinem to naprawdę tragedia. O ile pamiętam w niedawno można było dojechać z Chełma do Warszawy w okolicach 3g 40 minut. (bodajże REGIO+Akademiaportfela). Teraz z przesiadką w Lublinie (w zależności od dnia) "najlepszy wynik" to 4:05 (+ dodatkowa przesiadka w Rejowcu).

Co do łączników to ja bym tego na + nie zaliczył. Obecnie mamy 15 par pociągów REGIO bezpośrednich do Lublina. Z tego co pokazuje sitkol w przyszłym rozkładzie mamy 17 opcji podróży do Lublina (ale bezpośrednich już tylko 13). Ciekawi mnie jak o zmianach zostaną poinformowani zwykli pasażerowie. Bo nie każdy korzysta z internetowego rozkładu i po prostu część może nie wiedzieć, że w Rejowcu jest możliwa przesiadka. Ponadto, zwykłe REGIO jadą już 1:13-1:14 (zamiast 1:12 w obecnym rozkładzie) - wydłużony postój na stacjach: Biskupice, Jaszczów, Dominów, Podzamcze.

Postaram się podsumować całościowo rozkład jazdy dla Lubleszczyzny:
Na PLUS:
- iR Chełm-Warszawa Zachodnia
- iR Chełm-Katowice-Wrocław
- iR Wrocław-Łódź-Warszawa-Chełm (nie mogę znaleźć powrotnego)
- REGIO Chełm-Zamość
- większa liczba ogólnym połączeń Chełma z Lublinem
- sezonowe połączenia do Jarosławia
- przywrócony TLK Lublin-Warszawa-Wrocław
- TLK do Chełma (na czas EURO ale zawsze), co pokazuje, że do Chełma można dojechać szybko (Warszawa Centralna-Chełm Miasto -> 3 godziny 21 minut; na odcinku Lublin-Chełm 50 minut)

Na MINUS:
- niepewny los Kiev-Express (nawet jeśli będzie jeździł to będzie omijał najważniejsze stacje Warszawy jadąc tylko do Warszawy Gdańskiej)
- tragiczne skomunikowania REGIO z Chełma w Lublinie
- łączniki do Rejowca zmniejszające liczbę pociągów bezpośrednich Lublin-Chełm
- wydłużenie czasu jazdy na trasie Lublin-Warszawa (obiecywane skrócenie do ok. 2 godzin w relacji Lublin-Warszawa Wschodnia)
bieluch - 12-11-2011, 11:24
Temat postu:
najszybciej z Warszawy do Chełma w piatki i niedziele bedzie jechał IR Prosna 3:23. IR Prosna do Chełma bedzie kursowała w jedna strone (w piatki i niedziele). Z Chełma bedzie kursowała jako IR Cisy w soboty i poniedziałki w relacji Chełm - Warszawa Zachodnia.

Myśle, ze jezeli Kiev nie bedzie kursował to IC przedłuzy dawnego Chełmianina do Dorohuska - jak jest podane w rozkładzie miedzy 31 maja a 7 lipca
_kamil_ - 12-11-2011, 11:28
Temat postu:
Moim zdaniem ten rozkład jest dobry, jednak jak zwykle z uchybieniami.
ZALETY NOWEGO RJ:
1.iR Chełm-Warszawa Zach.
>kursuje w dobrych godzinach;
>wspólny obieg z iR "Prosna" co spowoduje, iż ten pociąg będą obsługiwały SPOT-y;
2.iR "Prosna" Wrocław Gł.-Warszawa-Chełm
> na całej trasie kursuje jako interREGIO;
>wyjeżdża z Warszawy o dobrej porze (późnym wieczorem)
> w bardzo krótkim czasie pokonuje odcinek Warszawa-Chełm;
>możliwość przesiadki do tego pociągu w Lublinie z TLK z Krakowa;
3.iR "Bolko" Chełm-Wrocław Gł.
4.Utrzymanie relacji Chełm-Terespol
WADY NOWEGO RJ:
1.Bardzo złe skomunikowanie z pociągami TLK, iR, RE na stacji Lublin;
2.Brak bezpośredniego iR do Warszawy w niedzielne popołudnie;
3.Kursowanie iR z/do Warszawy w wybrane dni;
soprano - 12-11-2011, 15:19
Temat postu: Skomunikowania w Lublinie i Jarosławiu (pociągi z Roztocza)
Plan skomunikowań dla pociągów REGIO z Roztocza:
połączenia dla Roztocza

Pozdrawiam.
Łukasz
thassos - 12-11-2011, 15:41
Temat postu:
to prawda, na swoją ilość połączeń, Zamość ma lepsze skomunikowanie w Lublinie z całą Polską niż Chełm mimo swoich 13 bezpośrednich połączeń do Lublina.... obciach.... jak zwykle kolej ma gdzieś Chełm
Gerhard - 12-11-2011, 16:26
Temat postu:
Skomunikowania w Jarosławiu osobówek z Roztocza z TLK'ami na Kraków/Wrocław naprawdę epickie. Minus 5 i minus 6 minut. Brawo dla geniuszy.
thassos - 12-11-2011, 19:39
Temat postu:
Proponuję szybko pisać e-maile w sprawie opinii o rozkładzie i skomunikowaniach (najlepiej konkretne propozycje) na adres: info@p-r.com.pl lub oddział lubelski pr.lublin@p-r.com.pl. Im więcej apeli o skomunikowanie połączeń, tym większe prawdopodobieństwo, że coś poprawią na lepiej
Gerhard - 12-11-2011, 23:16
Temat postu:
O ile nie okaże się, że połączenia sezonowo w ogóle nie będą uruchomione. A te osobówki Lublin/Zamość-Jarosław/Rzeszów docelowo na szynobusach podkarpackich i lubelskich z łączonymi obiegami (np. Lublin => Rzeszów p. Jarosław => Lublin p. Stalową Wolę)?
ave - 13-11-2011, 01:24
Temat postu:
Ja rozumiem że te połączenia z Zamościem są tak trochę na zachętę ale jest to jednak idiotyczne żeby zamiast w Rejowcu się przesiadać na EZT to sie ludzie na Szynobus będą przesiadać idealnym rozwiązaniem był by szynobus na napęd elektryczny i łącznie składów w Rejowcu. Bo jak znam życie to dla Ludzi nie istnią już te połączenia z przesiadką bo nikogo to nie obchodzi że Zamość... itp:). A RE powinien być z Chełma codziennie.
Zreszta odubudowa jednej i budowa kolejnej łącznicy znacznie skróciła by czas przejazdu do Zamościa mam tu na myśli odbudowę łącznicy omijającej Rejowiec i budowę łącznicy omijającej Zawadę to jest w ramach możliwości
I ma sens.

Uważam że pociągi Odrodzenie powinien być połączony z pociągiem senator Chełm Zawada Zamość - Jarosław
bez ponownego postoju w zawadzie.
Dodatkowo uważam że przyjajmniej SENAtor i Kasztelan powinny jeździć całorocznie i zostać wydłużone do Przemyśla lub Rzeszowa
ibonek - 13-11-2011, 09:37
Temat postu:
thassos, a nie lepiej od razu do UMWL: mienie@lubelskie.pl ? to oni zamawiają w PR pociągi , za to płacą PRom i podają rozkład. A najlepiej jeszcze do IRiPK: biuro@iripk.pl, żeby dać im do myślenia.
Dla mnie co roczna mantra: jedna para za mało! wcześnie rano brak pociągu przyjeżdżającego około 5:30 do Lublina z Kraśnika/Szastarki/Rzeczycy* i późnym wieczorem w drugą stronę po 22:30
Poza tym w miarę sensownie, aczkolwiek to tylko pierwsze wrażenie.
thassos - 13-11-2011, 10:35
Temat postu:
Skomunikowania są tragiczne.... Pociągi PR przyjeżdżają z Chełma do Lublina albo parę (lub kilkanaście) minut po odjeździe pociągu do Warszawy, albo jakąś godzinę półtorej wcześniej. Podróż Chełm-Warszawa wtedy trwa 5 albo 5,5 godziny. Jest jedno połączenie bezpośrednie,w wybrane dni tygodnia (2)... Są też trzy szybsze połaczenia na dobę (Chełm odj. 8.50, 13.00, 17.40), ale trzeba się przesiąść najpierw w Rejowcu na pociąg z Zamościa do Lublina, a potem w Lublinie na pociąg do Warszawy. Oczywiście pociągi z Zamościa są dobrze skomunikowane z Warszawą, ale mieszkańcy Chełma z punktu widzenia kolei, nie mają potrzeby tam jeździć, a jeśli już to do busów.... trudno się oprzeć wrażeniu, że UW ma w tym cel, bo skoro wydali pozwolenia (licencje) na trasy busom i wzięli pieniądze, to teraz nie wypada przy pomocy kolei robić konkurencję, trzeba wspomagać busiarzy, żeby kasa do kieszeni płynęła..... a może jacyś dziennikarze zbadaliby ten wątek, jest niezwykle ciekawy....
clone - 13-11-2011, 15:16
Temat postu:
Ja tutaj nie dopatrywałbym się takiego "spisku" jak mówisz. Przecież UMWL zdecydowanie pozytywnie nastawiony do kolei i bardzo dużo dla ruchu regionalnego zrobił. Chełm też ze strony Przewozów Regionalnych w tym rozkładzie sporo zyskał.
Może nie bulwersujmy się od razu tymi skomunikowaniami. Przecież to nie jest jeszcze na 100% rozkład ostateczny. Ciekawi mnie bardzo sytuacja z remontem linii nr 7. Był tu temat na forum, zgodnie z którym od nowego rozkładu do Warszawy Centralnej miało się jechać około 2:10. Teraz widzę że to jest najmniej 2:30. Może jednak to skrócenie jazdy będzie faktem i pociągi z Lublina będą odjeżdżały później i przez to uda się ze skomunikowaniami? W chwili obecnej warto pisać listy, skargi, może przyniesie to jakiś skutek. Co do Zamościa - nie obrażajmy się że mają oni dobre skomunikowania. Przecież my Chełmianie też możemy z nich korzystać - te 3 połączenia na dobę z przesiadką w Rejowcu to właśnie z wykorzystaniem szynobusów z Zamościa.
_kamil_ - 13-11-2011, 17:47
Temat postu:
Nie wybaczalny fakt w nowym rozkładzie to brak bezpośredniego połączenie do Warszawa w niedzielne popołudnie. Nie wiem dlaczego nie pomyślano o wydłużeniu do Chełma iR 21122 relacji Lublin-Warszawa Zachodnia. Ten pociąg zaplanowany jest w idealnych godzinach i jestem pewien, iż ten pociąg byłby bardzo popularny nawet, gdyby kursował jako interREGIO na całej trasie.
Warto o tym wspomnieć w wiadomościach wysłanych do PR. Smile
kamiloroń - 13-11-2011, 18:01
Temat postu:
Popieram przedmówców. Gdy zobaczyłem ten wstępny rozkład to pierwszym zaskoczeniem był pośpiech IC Wawa-Chełm/Dorohusk. Bardzo się ucieszyłem że wreszcie będą bezpośrednie połączenia krajowe do Chełma. Minusami było to że pośpiech IC nie będzie jeździł od początku nowego rozkładu oraz tak jak już inni wspominali brak połączenia do Wawy w niedzielę.... Do tego skomunikowania osobowych z pośpiesznymi fakt tragiczne...... Hmm A w rozkładzie osobowych dziury jak szwajcarski ser-mam na myśli to że są godziny w których wogóle brak jakiegokolwiek połączenia do Lublina..... Confused
clone - 13-11-2011, 18:05
Temat postu:
kamiloroń - nie wiadomo jeszcze jak z Kiev-Expressem. Ponoć nie wprowadzono jeszcze pociągów międzynarodowych, a na stronie kolei czeskich Kiev-Express jest wpisany, wyjeżdża z Chełma około 4:30, i dojeżdża do Warszawy Gdańskiej (o 8:39). Więc tutaj jeszcze sprawa się nie rozstrzygnęła.

Odnośnie osobowych do Lublina - w tych dziurach zapewne są połączenia Chełm-Lublin z przesiadką w Rejowcu na szynobus z Zamościa.
thassos - 13-11-2011, 19:55
Temat postu:
clone napisał/a:
Co do Zamościa - nie obrażajmy się że mają oni dobre skomunikowania. Przecież my Chełmianie też możemy z nich korzystać - te 3 połączenia na dobę z przesiadką w Rejowcu to właśnie z wykorzystaniem szynobusów z Zamościa.


Moja reakcja nie ma nic wspólnego z obrażaniem się, ale uwaga o skomunikowaniach Zamościa jest dowodem, że JEST TO MOŻLIWE, jeśli się chce. W sprawie Zamościa były naciski, są skomunikowania. Z Chełma kiepskie. Nie mam nic przeciw korzystaniu z połączenia z przesiadką w Rejowcu i Lublinie, ale jeśli mogę wybrać z jedną przesiadką, tylko w Lublinie, a do tego połaczenie dobrze skomunikowane, to chyba wybór jest oczywisty. I wtedy chętniej pojadę pociągiem zamiast busem.... ale kolei na tym nie zależy...
bieluch - 13-11-2011, 20:12
Temat postu:
pociagi Chełm Rejowiec maja kursowac od poniedziałku do piatku takze w niedziele popoludniu brak dobrego połaczenia z Warszawa. Najlepiej jezeli PR zdecydowali by sie przedłuzyc IR Mazowsze w soboty z Poznania do Chełma i w niedziele z Chełma do Poznania. Z Chełma pociag wyruszałby wówczas ok godz. 13:20. Skład i tak bedzie stał w Lublinie od soboty (przyj 12:10) do niedzieli odj (godz. 14:30) takze w tym przypadku wystarczy odrobina checi bo o frekwencje w niedziele nie trzeba sie martwic
_kamil_ - 13-11-2011, 20:34
Temat postu:
Pojawił się rozkład pociągu Kiev Express, niestety ale będzie kończył bieg na stacji Warszawa Gdańska, i nadal będzie prowadził wagony dostępne w komunikacji krajowej - tylko po co? Smile
clone - 13-11-2011, 20:43
Temat postu:
Jeśli mamy do wyboru Kiev-Express z wagonami i bez wagonów to ja zdecydowanie wolę opcję Z. Podróżuję do Warszawy dość regularnie i muszę tam być w godzinach porannych (9:30) tak więc Kiev-Express był dla mnie bardzo dobrym połączeniem. I powiem, że jeśli dalej będzie kursować to ja również dalej będę jeździł. Bo ciągle przyjeżdża do Warszawy, a jednak z Gdańskiej sobie dojadę. Właśnie dla osób, których stacją docelową jest Warszawa to będzie w miarę dobre połączenie, więc nie chciałbym aby IC go likwidowało.
thassos - 14-11-2011, 14:04
Temat postu:
gdyby pociągów do Warszawy było kilka w ciągu dnia ( z Chełma oczywiście), też nie miałbym nic przeciw pociągowi do W-wy Gdańskiej, ale nie zapominaj, że jest to sposób na podróż do Gdańska, Wrocławia, Poznania, na Sląsk czy nawet do Krakowa..... a wtedy przedostawianie się metrem do Warszawy Centralnej nie jest przyjemnością, ani nie skraca czasu podróży, każe szukać innych, alternatywnych metod podróżowania... myśl także o takich pasażerach, nie jest ich mało
pawelu - 14-11-2011, 15:14
Temat postu:
Odnośnie "Kiev-Express" to na chwilę obecną jest on wpisany na stronie rozklad-pkp.pl. Co prawda tylko w kierunku Warszawy, czyli przeciwny kierunek to raczej kwestia może nawet godzin. Także to raczej jest pewne, że ten pociąg pojedzie. A, że puszczenie go na dworzec gdański jest bardzo chorym pomysłem to niestety prawda, ale widać, że na to wpływu nie mamy i tu raczej zmian się nie uda wywalczyć.
IR "Prosna" na pewno będzie sie cieszyła bardzo wysoką frekwencją aż do samego Chełma, pora wyjazdu z Warszawy wręcz idealna, zarówno dla osób uczących się i pracujących.
Natomiast kwestia skomunikowań Regio z Chełma z pociągami głównie TLK w Lublinie w kierunku Warszawy to rzeczywiście jakiś koszmar. Większego geniuszu w rozkomunikowaniach nie widziałem. Moim zdaniem również należy pisać i to już, teraz, póki jest jeszcze te kilkanaście dni do wejścia w życie nowego rozkładu jazdy do PR. Zwłaszcza powinniśmy walczyć o przedłużenie RE "Mazowsze" jeżeli już nie codziennie to przynajmniej w soboty do Chełma i w niedzielę z Chełma. Tym bardziej, że i tak wagony te ponad całą dobę stacjonowałyby w Lublinie. Frekwencja w obydwie strony murowana!!! Nie wiem co poza chorymi ambicjami Lublina stoi na przeszkodzie aby pociąg ten przynajmniej raz w tygodniu zawitał do Chełma. Niech każdy z nas zasypie ich emailami to może coś się uda. Jak nie od grudnia to chociaż od marca. Ja pamiętam jak w zeszłym roku walczyło się i sam osobiście pisałem żeby "Bolko" został przedłużony do Chełma. Kilka razy odpisywali i na forum też pojawiały się informacje, że jest to niemożliwe, żeby nie łączyć ruchu dalekobieżnego z lokalnym itp, tid. Istnie dziecinne tłumaczenia, zupełnie dla wielu osób niezrozumiałe. Co ma piernik do wiatraka. I od kiedy to tory linii 7 na odcinku Warszawa-Lublin są przeznaczone dla ruchu dalekobieżnego a od Lublina do Chełma tylko dla ruchu lokalnego. Ale w końcu jakoś się przekonali, tym bardziej, że jednostka która przyjechała jako "Bolko" i tak jechała potem jako regio do Chełma, tyle że była w Lublinie przestawiana z peronu 2 na peron 3 i od 11.XII pociąg ten będzie codziennie dojeżdżał do Chełma.
lubelak195 - 14-11-2011, 15:49
Temat postu:
A pociągi Lublin- Chełm też nie za bardzo- powinny odjeżdżać z końcówką 35- da sie zdążyć z centrum, bo 45 to za długo.
tellchar - 14-11-2011, 16:11
Temat postu:
Co ciekawe przy kiev - Express widziałem adnotację "wagon sypialny", nie było nic o wagonach 2 kl.... no chyba że źle spojrzałem.

Co do skomunikowań - odnosze wrażnie, że PR mają roczne zapóźnienie w stosunku do PIC. Jak PIC zrobił odjazdy TLK do Warszawy na takt .00 ewentualnie .55, to przyjazdy Regio z Chełma były na .17, jak teraz odjazdy TLK są na .25, to Regio przyjeźdża na .42...
Reasumując, wychodzi na to, że PR najlepiej by zrobiły, gdyby rozkład na trasie Lublin - Chełm pozostał prawie niezmieniony... Rolling Eyes

wydlużenie RE Mazowsze w sobotę i neidzielę do Chełma byłoby neizłe, dorzuciłbym jeszcze skomunikowanie z szynobusem w skróconej relacji Rejowiec - Zamość i byłoby super

postuluję aby IR 21120 jeździł codziennie z Lublina, a gdyby się okazało, że nie bedzie wagonów krajowych w Kiev Expressie - to z Chełma, odjazd z Lublina o 6.20, przyjazd do Wawy na 9.00, potem odjazd z Wawy w podobnym terminie co Kiev Express czyli koło 15.50. Ewentualnie powiazać ten skład w jedno płączenie z IR 51114/116 i zrobić codzienny IR Warszawa - Lublin/Chełm, a weekendowy Bydgoszcz - Chełm. Byłoby świetne połączenie i motywacja dla wielu osób (np. dla mnie) żeby zakupić RegioKartę...
_kamil_ - 14-11-2011, 16:37
Temat postu:
Wydaje mi się, że bardziej niż o wydłużenie RE Mazowsze do Chełma powinniśmy zabiegać o to by dla pociągu iR 21122 stacja końcową był Chełm a nie Lublin.
Po pierwsze wspomniany iR zaplanowany jest w lepszych godzinach, tzn. później wyjeżdżałby z Chełma bo około 15:35, natomiast RE Mazowsze musiałby wyruszyć około 13:30 a więc wątpię czy taki pociąg cieszyłby się tak dużą popularnością, w przypadku iR 21122 dobrej frekwencji jestem pewien.
Po drugie omawiany iR kursuje na EZT , myślę więc, że PR popatrzyło by na tą prośbę łaskawszym okiem, gdyż eksploatacja EN 57 jest tańsza, a jak na razie Chełm nie jest pewnym rynkiem zbytu dla pociągów dalekobieżnych spółki Przewozy Regionalne.
Warto to przemyśleć. Smile
bieluch - 14-11-2011, 17:32
Temat postu:
PR zapowiedziały na facebooku ze oficjalny pełny rozkład ogłosza w przyszłym tygodniu. Jest rownież info, ze nie bedzie IR Mazowsze takze albo pociag zmieni nazwe albo był tylko w planie
clone - 14-11-2011, 19:18
Temat postu:
Z tych skomunikowań naprawdę dałoby się dużo jeszcze wyciągnąć. Udostępnię tabelkę tworzoną na własny użytek. W chwili obecnej to jest zarys, ale myślę że czytelnie przedstawia problem.

KLIK.

Jest to tabela przedstawiająca odjazdy pociągów dalekobieżnych z Lublina zestawiona z przyjazdami pociągów REGIO z Chełma/Zamościa. Pominąłem tutaj bezpośrednie połączenia Chełma, bo chciałem przekazać (bez)sens skomunikowań. Jest ona oparta o dzień dokładnie 20 grudnia, ale jest to typowy dzień powszedni (wtorek). W przyszłości urozmaicę moją tabelkę o dokładne daty odjazdów. Pociągi TLK odjeżdżające około 10-20 minut po przyjeździe REGIO z Chełma stanowią większość pseudoskomunikowań. Piszmy, może uda się coś wywalczyć
Ramirez - 14-11-2011, 20:46
Temat postu:
Tylko należy uzyskać podstawową odpowiedz... kto w województwie lubelskim odpowiedzialny jest za rozkład pociągów Regio, urzędnicy Urzędu Marszałkowskiego czy ktoś w Przewozach Regionalnych??? Bo jak pierwszy przypadek to można dać sobie spokój z pisaniem do PR.
robertrush - 15-11-2011, 10:31
Temat postu:
clone,
Z Twojego zestawienia wynika, że Chełm ma dobre skomunikowania ( przynajmniej z TLK-ami) na stacji Lublin.
pawelu - 15-11-2011, 11:52
Temat postu:
Nie wiem, jak można to co przedstawił clone nazwać dobrym skomunikowaniem.
Bardzo dobra robota kolego Clone, jasno i wyraźnie przedstawia, że skomunikowań jeżeli chodzi o ciąg komunikacyjny Chełm - Lublin i dalej w Polskę na stacji Lublin PO PROSTU NIE MA. Tak głupiego rozkładu jazdy jak żyje dla tej linii nie widziałem. Jedyne co się udało, to skomunikować Regio 110 z Chełma z TLK 23100 do Krakowa. I to koniec. Chyba, że skomunikowaniem nazywamy 1,5 godzinne czekanie w Lublinie. Zyczę powodzenia, jak ktoś to lubi, proszę bardzo, ale większość normalnych ludzi zrezygnuje i NIESTETY będzie ZMUSZONA dorobić busiarstwo. Dla przykładu: między przyjazdem R 114 z Chełma a odjazdem trzech TLK do Wrocławia, Szczecina i Gdyni różnica od 60-80 minut. Z kolei następny R114 z Dorohuska przyjeżdża o 8:43, a TLK 25112 do Gdyni p. Warszawę, Toruń odjeżdża o godz. 8:35. Następny TLK w kierunku Warszawy odjeżdża o godz. 10:25, a kolejny Regio 116 z Chełma przyjeżdża 17 minut później. Idźmy dalej: IR 26122 z Chełma przyjeżdża o godz. 13:17, najbliższy pociąg w kierunku Warszawy i to tej samej spółki, odjeżdża o godz. 14:30. Zwłaszcza zimowa pora i małe dziecko na ręku są idealnymi warunkami do czekania. A już wieczorem to po prostu koszmar. Ostatni pociąg w kierunku Warszawy odjeżdża o godz. 19:10, a Regio z Dorohuska 116 przyjeżdża o godz. 17:43, albo 19:43.
Ten rozkład jazdy świadczy, że był układany zza biurka, bez odrobiny wyobraźni i dobrej woli, a osoby za to odpowiedzialne pociąg widziały tylko w wierszu Tuwima. Nikt z nas komu na sercu leży los kolei w regionie lubelskim nie powinien tego zostawiić bez odzewu. Może wreszcie łaskawie beton się otrząśnie, bo na ich utrzymanie idą nasze ciężko zapracowane pieniądze.
robertrush - 15-11-2011, 12:22
Temat postu:
pawelu,
nie panikuj tak i nie telep się jak stara baba, poczekajmy do wejścia rozkładu w życie. Napewno zmieni się na plus a nawet teraz nie jest tak źle. Oczywiście każdy by chciał aby wszystkie pociągi w regionach były ze soba skomunikowane a najlepiej żeby z miejsca A dojechać do B, C, D, E ......Z. Bo jak ma czekać godzinę w poczekalni to już wielka tragedia! Wsiadaj w busa i jedź w ścisku i smrodzie Śmiech
thassos - 15-11-2011, 14:34
Temat postu:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,10645356,Nowy_rozklad_kolei_dwa_tygodnie_przed_swietami__Bedzie.html

nadalem ten temat prasie... już się za to wzięli... trzeba pisać, gdzie się da!!!
pawelu - 15-11-2011, 15:09
Temat postu:
Tu nie chodzi o żadne telepanie się czy nerwy, tylko zwykłą logikę. Kto pojedzie 5 godzin za ponad 50 zł (bo niestety oferta "Wspólny Przejazd") jest dalej dla większości pracowników kas zwykłą abstrakcją jak może jechać 3,5 godziny za 20 zł taniej. Nie mówię, że nie można poczekać godziny w dworcowej poczekalni bo nieraz czekałem i dłużej i na znacznie gorszych dworcach niż lubelski ale jak ktoś jeździ często to niestety nie może sobie pozwolić za każdym razem na taką stratę czasu. Taka jest niestety prawda. I właśnie przez nieustające kombinacje z rozkładem jazdy tak wiele osób w ostatnich latach odeszło od kolei, nad czym jako miłośnik kolei bardzo boleję.
Bardzo dobrze Thassos, pisać i jeszcze raz pisać gdzie się da. Im więcej osób czy instytucji się o tym dowie, tym dla nas podróżnych lepiej.
clone - 15-11-2011, 19:07
Temat postu:
Jako, że problem skomunikowań dotyczy nie tylko połączeń Z Chełma, ale także DO Chełma wrzucam te dwie tabelki:

Z CHEŁMA
DO CHEŁMA

Odnośnie pierwszego wariantu to kolega pawelu bardzo dobrze wypunktował słabe punkty rozkładu. Postaram się jeszcze przeanalizować po kolei te połączenia i ewentualnie zaproponować rozwiązania.
1) TLK 21104 i R 1110 -> Tutaj niewiele da się zrobić, przesuwać połączenia lokalnego na wcześniej chyba nie ma sensu zwłaszcza, że Chełmianie mają Kiev-Express (na 90%) i iR do Warszawy, który kursuje 2 razy w tygodniu.
2) R 110 i TLK 23100 -> Tutaj skomunikowanie jest w miarę OK. Co prawda chciałoby się czegoś w rodzaju "7 minut na przesiadkę", ale narzekać nie można.
3) kolejne skomunikowania (2 REGIO i 3 TLK) to trochę trudna sprawa. Niby TLK do Wrocławia, ew. TLK do Szczecina ma akceptowane skomunikowanie, ale tylko z Zamościem!. Jeśli dodamy do tego fakt, że podróż Chełm-Lublin z przesiadką w Rejowcu do szynobusu z Zamościa trwa 1:33 widzimy totalne rozkomunikowanie pociągów.
Dlatego moja propozycja to przesunięcie R 1114 najlepiej przed wyjazd 28100 (wyszłoby doskonałe skomunikowanie z bardzo popularnymi połączeniami)
4) Podobna sytuacja ma się z TLK 25106. Z Zamościem całkiem nieźle. A z Chełmem? NIE. Dlaczego? Podróż z przesiadką to raz (chociaż niby czas 1:03 powinien zachęcać) oraz kursowanie łącznika tylko w Pn-Pt!. I znowu REGIO przyjeżdża 18 minut po odjeździe TLK. Wniosek - przesunąć Regio około 20-25 minut wstecz.
5) To samą z następną TLK - przesunąć Regio ok. 20-25 minut wstecz.
6) Reszta skomunikowań jest zbieżna z wcześniejszymi i zatem podobne pomysły ich rozwiązania.

Teraz podróż w drugą stronę - Do Chełma.
1) Po prostu aż się nóż w kieszeni otwiera. Jak może Regio do Chełma odjeżdżać 4 minuty przed przyjazdem TLK z Warszawy ?? 10 minut przecież nikogo nie zbawi.
2) Dalej jest już lepiej. Można by było coś zrobić z R 233 aby skomunikować go z pociągiem TLK z Wrocławia przez Warszawę
3) Kolejny nóż otwiera się w przypadku TLK 32100. 5 minut wcześniej odjeżdża R do Zamościa, a na następny w tym kierunku można się spodziewać dopiero za prawie 2 godziny ! (nie liczę iR bo kursuje on tylko 2 dni w tygodniu)
4) Sprawę TLK z Gdyni trzeba już zostawić - problemy z linią Warszawa-Gdańsk i raczej nieracjonalne opóźnianie R do Chełma.

Tak więc, problemów jest bardzo dużo. Niektórych nie łatwo rozwiązać, ale duża ich ilość tak razi w oczy, że ich usunięcie nie powinno sprawić kłopotów, wystarczy odrobina dobrej woli.
maugorzatka88 - 15-11-2011, 22:27
Temat postu:
Ja to jestem ciekawa co za geniusz ukladal rozklad na trasie lublin- międzyrzec podlaski (terespol) i odwrotnie.

Oni chcą, żeby ktoś jeździl pociągami, które odjeżdzają o: 05:15, 07:46, 12:46, 14:50, 18:50 i 05:46, 07:24, 12:27, 14:27, 16:28?
karol-101 - 16-11-2011, 20:32
Temat postu:
Heh.....co tu panikować. Ostatnie dobrze skomunikowane przesiadki w Lublinie na pociągi do Chełma były w rozkładzie 2004/2005. Przerzuciłem się na PKS, średnio po 20 osób w autobusie i taniej niż kombinowanie dwóch biletów (IC+PR). Aczkolwiek widzę światełko w tunelu, IR Wrocław-Chełm jest potwierdzony na 100% czy nie? Bo jak wiadomo, między Lublinem a Piaskami trwa budowa S17 co wydłuża czas jazdy autobusem, czasem nawet o godzinę.
_kamil_ - 17-11-2011, 20:16
Temat postu:
W spisie pociągów PKP IC "Kiev Express" jest wpisany w relacji Dorohusk-Warszawa Zachodnia, a nie Dorohusk-Warszawa Gdańska. A więc gdzie w końcu ten pociąg skończy bieg? Shocked
thassos - 17-11-2011, 21:03
Temat postu:
a na jaki spis pociągów IC się powołujesz.... może podaj link
lubelak195 - 18-11-2011, 07:41
Temat postu:
A dlaczego nie można puścić w odstępie 10 minut osobowego z Chełma i przyśpieszonego z Zamościa, który nie zatrzymywałby sie w ogóle na odcinku Rejowiec -Świdnik Wschód i nie bawić sie w te łączniki?
Wtedy problem skomunikowań rozwiązałby sie sam.
Sebcio - 20-11-2011, 16:45
Temat postu:
Nowy rozkład jazdy pociągów z Lublina już 11 grudnia 2011

11 grudnia 2011 wchodzi w życie nowy rozkład jazdy pociągów. Sprawdź, co się zmieni.

Jak będzie się przedstawiać dojazd z Lublina do Warszawy? Pociągi do Warszawy będą odjeżdżać co ok. 2 godziny. TLK: 5:15,8:22,8:35,10:25,12:25,16:25,19:20. Oraz pociągi InerREGIO: 6:20,17:35 REGIO ekspres: 14:30.

PKP Intercity coraz bardziej odcina Lublin od reszty Polski. Ciekawość wzbudza fakt, że w odstępie 13 minut (8:22,8:35) wyruszają pociągi, których trasa pokrywa się na odcinku Lublin - Warszawa Wschodnia.

Poprawi się za to czas przejazdu. Do Warszawy Wschodniej dojedziemy średnio w 2 godziny i 18 minut.

Oferta w kierunku Stalowej Woli i Rzeszowa pozostanie bez zmian (nastąpi korekta godzin odjazdów). Chełm uzyska nowe połączenia z Warszawą, Kielcami, Katowicami, Opolem, Wrocławiem dzięki połączeniom InterREGIO uruchamianymi przez samorządowego przewoźnika Przewozy Regionalne.

Z Chełma dojedziemy 13 lub 43 minuty po pełnej godzinie, a pociągi do Chełma będą odjeżdżać 45 minut po pełnej godzinie.

Niestety dojazd w inne rejony kraju z Chełma będzie mocno utrudniony, pociągi zgodnie z tradycją będą rozkomunikowane. Kilka przykładów: odjazd do Bydgoszczy 12:25, pociąg z Dorohuska 12:43, i jeszcze ciekawszy przykład pociąg do Warszawy odjazd 17:35, przyjazd z Chełma 17:43 (pociągi jednego przewoźnika: Przewozy Regionalne).

Podsumowując, walka między przewoźnikami trwa, tradycja rozkomunikowań z Chełmem podtrzymana. Połączenia z Warszawą rysują się w coraz gorszych barwach. Pasażerowie uzyskają jednak większą możliwość wyboru między przewoźnikami - pojawi się więcej pociągów InterREGIO i REGIO ekspres.

Studenci i uczniowie pewnie i tak wybiorą komunikację kolejową. Jednak pasażerowie bez ulg mogą doprowadzić do dalszej marginalizacji roli kolei. Pozostaje mieć nadzieję, że umyte, pomalowane dworce i stare pociągi będą się ładnie prezentować na EURO 2012.

Źródło:Materiał Dziennikarza Obywatelskiego MM Lublin
bieluch - 22-11-2011, 10:31
Temat postu:
Z Chełma w niedzielne popołudnie bedzie wyruszał IR Bystrzyca do Warszawy - info potwierdziły dzisiaj PR.
Pozostałe znane juz pociagi z nowego rozkładu bez zmian

[ Dodano: 01-12-2011, 11:17 ]
Regio/IR Bystrzyca z Chełma do Warszawy Zach. w niedziele i swięta bedzie wyruszał o godz. 16:07
lubelak195 - 02-12-2011, 08:09
Temat postu:
Lubelskie: Opublikowano rozkład jazdy pociągów PR

Lubelski Zakład Przewozów Regionalnych zamieścił na swoich stronach internetowych rozkład jazdy pociągów, który zacznie obowiązywać od 11 grudnia. Zgodnie z zapowiedziami powrócą pociągi na trasę Bełżec – Horyniec Zdrój, nowością będą także pociągi Lublin – Port Lotniczy w Świdniku oraz łączniki Chełm-Rejowiec-Chełm do składów Lublin-Zamość-Lublin. Rzadziej pojadą pociągi na odcinku Dęblin – Łuków.

Pociągi regionalne

Przygotowany przez organizatora przewozów rozkład jazdy pociągów jest bogatszy w połączenia niż obecnie obowiązujący. Wyraźny rozwój połączeń dotyczy Zamojszczyzny. We współpracy z województwem podkarpackim założono kursowanie pociągów z Zamościa i Lublina do Jarosławia i Rzeszowa (łącznie 3 pary). Nastąpi zatem wznowienie ruchu pasażerskiego na odcinku Bełżec – Horyniec Zdrój, tym samym pojawi się kolejne połączenie kolejowe Lubelszczyzny z Podkarpaciem. Szynobusy na tej trasie pojadą na przełomie kwietnia i maja oraz w wakacje. Utrzymane zostaną całoroczne pociągi łączące Lublin i Zamość (4 pary). Na przełomie kwietnia i maja oraz w wakacje wszystkie będą kursowały codziennie. Nowościami będzie także to, że ostatni pociąg do Padwy Północy odjedzie prawie godzinę później niż dotychczas, a składy przyspieszone na odcinku Świdnik – Rejowiec dodatkowo zatrzymają się w Biskupicach. Założono kursowanie codziennego pociągu Chełm-Zamość. W drodze powrotnej „Podkomorzy” będzie miał prawie godzinny postój w Rejowcu. To rozwiązanie ma na celu nawiązania skomunikowania z pociągiem ze stolicy regionu i tym samym zyskanie dodatkowego połączenia Lublina z Chełmem.

Zmiany nastąpią na kolejowej „siódemce”. O ile oferta na trasie Lublin-Dęblin będzie podobna do dotychczasowej, to mała rewolucja czeka trasę Lublin-Chełm-Dorohusk. Między Chełmem a Lublinem nadal będzie najwięcej połączeń (17 par), jednak w czterech przypadkach podróżując między wymienionymi miastami konieczna będzie przesiadka w Rejowcu. W dni wolne od pracy z Lublina do Chełma nie będzie pociągu przez 5 godzin, za to więcej połączeń będzie późnym popołudniem i wieczorem. Na odcinku Chełm-Dorohusk nadal będzie kursowały 4 pary składów. Ostatni pociąg ze stacji granicznej odjedzie około godziny 20.Całej linii nr 7 większość pociągów pojedzie o zmienionych godzinach, czas przejazdu będzie minimalnie dłuższy (2-4 minuty).

Większych zmian w ofercie nie będzie na trasie Lublin-Rzeczyca (Stalowa Wola Rozwadów). Utrzymano 8 par pociągów, z czego trzy połączenia kończą bieg na terenie województwa lubelskiego (stacje: Kraśnik i Szastarka). Skróci się (nawet o kilkanaście minut) czas przejazdu większości składów. Jednak dwie pary pociągów zamiast do Rzeczycy dojadą do Szastarki, czyli skończą bieg o jedną stacje wcześniej.

Pozytywną zmianą będzie wyraźne skrócenie czasu przejazdu z Lublina do Rzeszowa. Zwłaszcza dotyczy to pociągu „Korona” (zrezygnowano z przejazdu Stalowa Wola Rozwadów-Stalowa Wola Południe-Stalowa Wola Rozwadów), dzięki czemu zysk czasowy wynosi ok. 30 minut. Zarówno „Korona”, jak i „Resovia” pojadą przez Tarnobrzeg.

W północnej części regionu nie będzie większych zmian w rozkładzie. Oferta między Łukowem a Terespolem została utrzymana na podobnym poziomie (10 par). O jedną parę mniej będzie za to pociągów na między Dęblinem–Łukowem. Z Dęblina nie odjedzie południowy pociąg, zaś z Łukowa – wieczorny. Utrzymane zostały połączenia Chełm/Lublina z Łukowem/Terespolem. Pojawił się pociąg „Podkowa”, który przejeżdża prawie całą zelektryfikowaną Lubelszczyznę – połączy Dorohusk z Terespolem.

Od września mają zacząć kursować pociągu Lublin-Port Lotniczy Lublin w Świdniku. Założono kursowanie 5 par pociągów.

interREGIO i REGIOekspres

Od 11 grudnia rozwinie się sieć połączeń dalekobieżnych samorządowego przewoźnika. Nowością będzie połączenie z Poznaniem składem REGIOekspres, zestawionym ze zmodernizowanych wagonów. Region ze stolicą kraju połączy także interREGIO „Bystrzyca” (kursuje w niedzielne popołudnia) i „Cisy” (wyjazd rankiem w soboty i poniedziałki). Oba pociągi rozpoczną bieg w Chełmie i pojadą z pominięciem stacji Pilawa i Otwock. Na odcinku Chełm-Lublin pojadą jako składy REGIO. Nowością będą także składy interREGIO z Wrocławia do Chełma - codzienny „Bolko” i kursująca w piątki i niedziele przez Łódź i Warszawę „Prosna”. W przeciwnym kierunku do stolicy Dolnego Śląska dotrze tylko „Bolko”. W wakacje pojedzie codzienny skład interREGIO „Harpun” do Kołobrzegu.
Organizatorem części pociągów jest Marszałek Województwa Lubelskiego. Do projektu umowy z przewoźnikiem włączono na całej trasie pociągi do Warszawy oraz pociąg „Bolko” do Wrocławia na odcinku Chełm-Lublin.

Ogłoszony rozkład jazdy wejdzie w życie z dniem 11 grudnia. Jednak jak dowiedział się „Rynek Kolejowy” już na początku przyszłego roku zostaną wprowadzone pewne zmiany (np. zlikwidowany zostanie pociąg Chełm-Zamość-Chełm „Podkomorzy”). Korekta rozkładu jazdy zapowiadana jest na 1 czerwca 2012r.
Źródło: Rynek Kolejowy
tellchar - 02-12-2011, 09:43
Temat postu:
Przejrzałem tabele. Jednak IR Bystrzyca nie będzie rozpoczynał biegu w Chełmie, lecz z Lublina o 17.35, z kolei Regio z Chełma przyjedzie o 17.43.
Brak słów
Ramirez - 02-12-2011, 09:49
Temat postu:
Co do Regio Podkomorzy to od początku było to dla mnie przegięcie, ale nie dlatego że go uruchomiono, jak to cześć osób z tego powodu się bulwersuje ale z powodu ceny za przejazd.

Czy ktoś z PR myślał ze ktoś będzie jeździł tym pociągiem na trasie Chełm - Zamość za 17,50 zł za te 82 km??? Jak inne formy transportu na tej trasie kosztują znacznie mniej. Nie rozumiem dlaczego na trasie Lublin - Zamość można było uruchomić taryfę Połączenie w dobrej cenie za 11,50 (zamiast normalnej stawki 20,50) a Chełm - Zamość już nie. Dla mnie to skandal.
pawelu - 02-12-2011, 09:53
Temat postu:
Wszystko wygląda pięknie, zwłaszcza kursujący w niedzielne popołudnia IR "Bystrzyca" z Chełma. Ale jednego nie rozumiem, po co w takim razie 11 grudnia zostanie uruchomiony Regio "Podkomorzy" z Chełma do Zamościa jeżeli już za niecały miesiąc ma zostać zlikwidowany. Albo to jakieś niesprawdzone informacje ,albo w ogóle go nie puszczać i przestać mydlić ludziom oczy. Inna sprawa, że wielu chętnych na jazdę 2,5 godzny z Zamościa do Chełma to trudno będzie znaleźć gdzie bus jedzie 1h20 i kosztuje ze 4 zł taniej.
bieluch - 02-12-2011, 10:12
Temat postu:
tellchar przeciez w tabeli jest jasno sprecyzowane ze bystrzyca z Chełma w niedziele o 16:07 natomiast w drodze powrotej bieg zakonczy w Lublinie
pawelu - 02-12-2011, 10:27
Temat postu:
Tellchar dokładnie czytaj tabele na drugi raz a potem siej panikę. Regio przyjeżdżający z Chełma o godz. 17:43 kursuje w dni robocze od poniedziałku do piątku, a w niedzielę z Chełma wyjeżdża o godz. 16:07 IR "Bystrzyca", który na odcinku Chełm-Lublin kursuje jako Regio, 15 minut ma postój w Lublinie, i z Lublina wyjeżdża już jako IR do Warszawy Zach. Ale jest to bezpośredni pociąg kursujący w niedzielę i wybrane dni zazwyczaj w szczytach przewozowych kursujący z Chełma do Warszawy Zach.
tellchar - 02-12-2011, 13:42
Temat postu:
ha, rzeczywiście, mój błąd Embarassed
Generalnie nie zmienia to mojej opinii o tym rozkładzie - jest do bani, poprzedni rozkład był dużo lepszy. Wystarczy spojrzeć na odjazdy z Chełma w niedzielę - najpierw 11.30 i 12.05, potem 15.30 i 16.07. Najpierw walczy się o takt, bo przeciez on jest najwazniejszy, a potem odwala takie numery.
Ramirez po obecnym rozkładzie widać, że Podkomorzy ma słuzyć jako kolejny pociąg ułatwiający podróż na trasie Lublin - Zamość, a nie jako pociąg z Chełma do Zamościa. To i logiczne, że brak jest jakijkolwiek oferty promocyjnej
pawelu - 02-12-2011, 14:56
Temat postu:
To, że wchodzący za kilka dni w życie rozkład jazdy na linii nr 7 Dorohusk-Chełm-Lublin-Warszawa jest do bani to nie ulega wątpliwości. Taki rozkład praktycznie można by wyrzucić do kosza i ułożyć nowy. Zwłaszcza mam na myśli Chełm bo to miasto najbardziej ucierpi na kompletnym braku skomunikowań w Lublinie z pociągami TLK odjeżdżającymi do Warszawy i dalej w głąb Polski. Także bardzo dobrze, że do kogoś wreszcie dotarło, że w niedzielę popołudniu bezpośredni pociąg z Chełma do Warszawy jest NIEZBĘDNY, i że zdecydowano się przedłużyć "Bystrzycę". Bo inaczej to byłaby kompletna kaplica.
Cieszy też fakt, że w weekend majowy i w wakacje ożyje tak piękna linia od Zawady do Bełżca z przedłużeniem do Horyńca i Jarosławia.
_kamil_ - 02-12-2011, 19:34
Temat postu:
Nareszcie LZPR zamieścił w swoim dziale zakładkę z plakatami stacyjnymi. Smile
bieluch - 02-12-2011, 22:39
Temat postu:
chyba wszystkie wojewodztwa tym razem umieszcza plakatowe rozkłady poniewaz widac ze sukcesywnie sa wgrywane.

W przypadku Chełma najlepszy jest TLK Kochanowski który z Dorohuska przyjedzie na peron 2 i po minucie odjedzie do Warszawy z peronu 1 (identycznie w odwrotnej relacji) Rolling Eyes
Zapewne do lipca poprawia na peron 1 poniewaz dla jakiegos pociagu ten peron jest w koncu remontowany
endrju - 02-12-2011, 22:54
Temat postu:
Szkoda, że ten TLK, jakiemu nadali nazwę Kochanowski, będzie kursował tylko na czas Euro. Skoro już go IC uruchomiło, to co stoi na przeszkodzie aby kursował do końca wakacji? To okres wyjazdów, urlopów, więc frekwencję mógłby mieć dobrą. Ale też mógłby wyjeżdżać troszkę później...
bieluch - 03-12-2011, 08:27
Temat postu:
Kochanowski bedzie kursował przez cały rok z Lublina, w lipcu bedzie kursował do/z Dorohuska poniewaz wowczas nie bedzie jezdził KE
Alex - 03-12-2011, 12:31
Temat postu:
A ja myślałem, że IC nas pozytywnie zaskoczy... a tu du*a ;/
thassos - 03-12-2011, 18:35
Temat postu:
Ciekawe czy są szanse do dopasowanie nieco rozkładu i lepsze skomunikowania w Lublinie. Pisałem w tej sprawie do PR i do UMWL oraz do mediów. PR jedynie potwierdziły, że rozważą w ciągu 30 dni. Ale ten kto układał rozkład nigdy chyba nie jechał pociągiem
kamiloroń - 04-12-2011, 10:31
Temat postu:
Popieram kolegów jeśli chodzi o rozkomunikowania- np pośpiech 6.22 z WWO przyjeżdża do Lbn o 8.49.... a wtedy osobowy do Chełma już pojedzie bo odjeżdża o 8.45.... Wystarczyłoby go przesunąć o 10 min do przodu.... Confused tak niewiele ale oczywiście nie da się.... Rolling Eyes aha mówicie o odjeździe IR z Chełma w niedzielę o 16.07-co ciekawe w rozkładzie on jest ale w rozkładzie stacyjnym na nowy.rozklad-pkp.pl go nie ma.... kompletna dezinformacja Confused
bieluch - 04-12-2011, 13:07
Temat postu:
w rozkladzie stacyjnym IR Bystrzyca z Chełma ma sie pojawic jutro, wowczas ma zostac wgrany kolejny plik.
tellchar - 05-12-2011, 07:18
Temat postu:
Wczoraj miałem niezłą utarczkę słowną z jedną z pań, która "pracuje na kolei i wie lepiej". Ja twierdziłem, że IR Bystrzyca bedzie ejździł z Chełma, ona że nie. Powiedziałem w końcu, że zobaczymy za tydzień. Oby informacja o tym połączeniu pojawiła się jak najszybciej w obiegu, bo większośc Chełmian odjeżdżających do Lublina pociagiem o 17.05 (i dalej do Warszawy) nic nie wiedziała o tym IR
pawelu - 05-12-2011, 08:58
Temat postu:
Na dworcu centralnym pojawiły się już rozkłady plakatowe i w przyjazdach IR "Bystrzyca" jest wpisana z Chełma, także na szczęście nikt i nic tego faktu nie zmieni.
Tellchar, zapewne trafiła Ci się pani z gatunku wszystko wiedzących najlepiej, znających się na wszystkim od funkcjonowania kolei, reformę państwa po politykę międzynarodową USA etc Śmiech . Takich ludzi nie przekonasz, szkoda zdrowia i energii. Najważniejsze, że ktoś wreszcie poszedł po rozum do głowy i zrozumiał że Chełm też potrzebuje normalnych, bezpośrednich połączeń z dużymi ośrodkami w Polsce.
tellchar - 05-12-2011, 14:41
Temat postu:
No pewnie, że się przyda. Patrzac na liczbę pasazerów, którzy jechali Regio o 17.05 a następnie udawali się w kierunku Warszawy trzeba się spodziewać, że IR Bystrzyca będize cieszył się sporym powodzeniem. Może dzięki temu pojawią się kolejne?
PS Ta sama pani narzekała, że IR Bolko pojedzie przez Katowice, a nie przez Częstochowę...
_kamil_ - 06-12-2011, 16:11
Temat postu:
Nareszcie iR "Bystrzyca", w relacji Chełm-Warszawa Zachodnia, pojawił się na sitkolu i na razie tylko tam.
thassos - 06-12-2011, 17:49
Temat postu:
pewnie w ramach PKP nie można się spodziewać cudów, tych dobrych cudów, bo do innych przywykliśmy, ale nie byłoby złe, gdyby Bystrzyca jeździła cały rok z Chełma, z pewnymi zmianami:
- codziennie
- na odcinku Chełm-Lublina jako IR lub jako przyspieszony (postoje na większych stacjach)
- krótszy postój w Lublinie
Kto jest za, niech pisze do PR lub do UMWL
_kamil_ - 06-12-2011, 20:33
Temat postu:
Myślę, że w pierwszej kolejności nasze wysiłki powinny się skupić na tym aby "Cisy" kursowały codziennie, przecież sukces tego pociągu jest pewny. Dodatkowo warto zabiegać o wydłużenie, w wakacje, do Chełma iR "Harpun". Smile
bieluch - 07-12-2011, 08:17
Temat postu:
_kamil_ napisał/a:
Nareszcie iR "Bystrzyca", w relacji Chełm-Warszawa Zachodnia, pojawił się na sitkolu i na razie tylko tam.


W hafasie tez Bystrzyca sie wyswietla
thassos - 11-12-2011, 12:29
Temat postu:
skorygowali nieco jej godziny, jeszcze swobodnie mogliby skrócić czas postoju w Lublinie, po co 15 min? a jeśli popracowaliby nad innymi skomunikowaniami, to byłoby możliwie, a tak w Lublinie jak zwykle obciach z pociągami i połączeniami, myślę, że to stanie się lubelską tradycją...
Dresio - 11-12-2011, 13:11
Temat postu:
Widziałem dzisiaj IR Bolko z Chełma do Wrocławia, 2x EN57 frekwencji wam nie powiem bo widziałem z okna. Dzisiaj idę na IR Bystrzyce, może się trafi EN57AL kto wie :"D. A najgorszej jest to że Bystrzycy nie ma na rozkładzie w Rejowcu jest jako zwykły REGIO tylko do Lublina Sad .
endrju - 11-12-2011, 15:33
Temat postu:
@Dresio, chyba na EN57AL liczyć jeszcze nie możesz. Z moich informacji wynika, że większość jednostek jest w Łukowie. Może ktoś wie dlaczego? Jakiś serwis techniczny tam jest, czy coś podobnego?
Arclight - 11-12-2011, 15:36
Temat postu:
EN57AL mają sukcesywnie pojawiać się na pociągach jadących z Terespola i Białej Podlaskiej oraz Łukowa, mówi się też, że będą jeździć na IR Bystrzyca. Najpierw jednak Łuków musi "nauczyć" się tych jednostek, w końcu trochę się od EN57 różnią.
endrju - 11-12-2011, 17:09
Temat postu:
Chełm - 68 tys. mieszkańców
Lublin - 348 tys.
Dęblin - 18 tys.
Puławy - 49 tys.
Łuków - 30 tys.
Biała Podlaska - 58 tys.

Dla mnie jest jasne, że najlepsze składy powinny jeździć w relacji Chełm-Lublin. Ale przydałoby się także poprawienie czasów jazdy, a tymczasem... Ktoś wie, dlaczego czas jazdy Lublin-Chełm wydłuża się z i tak dużej 1 godziny 11 minut do 1:15 ??

Jak zawsze sięgam do danych historycznych. I patrzę - rozkład 2009/10:
REGIO Lublin-Chełm - 1:11
najszybsze TLK - 0:55.

Teraz mamy sytuację taką, że iR Prosna (stacje zatrzymywania takie jak TLK) też jedzie 0:55, więc można, i stan torów nie uległ pogorszeniu. Więc dlaczego aż tak zwolniły REGIO?
Dresio - 11-12-2011, 17:27
Temat postu:
IR Bystrzyca o 16;24 z Rejowca wyjechał jako Regio do samego Lublina nie jako R/IR do Warszawy Confused Skład to jedna jednostka EN57 o tyle dobrze, że nie plastik.
endrju - 11-12-2011, 17:32
Temat postu:
Czyli zgodnie z rozkładem - najpierw jako Regio do Lublina, potem na peronie wymienia się obsługa, zmienia się tablice i ta sama jednostka wyrusza jako iR do Warszawy.
_kamil_ - 11-12-2011, 18:37
Temat postu:
Dresio, Jak to jako Regio do Lublina anie iR? Byłem na dworcu w Chełmie i tablica za szybą informowała, że jest to iR "Bystrzyca" relacji Chełm-Warszawa Zachodnia, tak samo został zapowiedziany, jedyne zastrzeżenie mam do tego, iż ekrany na czole pociągu były wyłączone.
Śmiało mogę stwierdzić, iż z dniem dzisiejszym na stację Chełm powróciła normalność. Znów działają tablice odjazdów i przyjazdów w hali dworca oraz tablice na peronach. Na początku oczom nie dowierzałem, ale to prawda, zdziwieni byli również SOK-iści.
Już pierwszego dnia kursowania można ogłosić sukces pociągów interREGIO w Chełmie. Pociągiem "Bystrzyca" odjechało bardzo dużo osób, podobnie sytuacja wyglądała w "Bolku".
Oby tak dalej. Smile
endrju - 11-12-2011, 18:55
Temat postu:
Właśnie z niecierpliwością oczekiwałem na dzień wprowadzenia rozkładu jazdy. Zwiększenie ilości połączeń w Chełmie dawało mi nadzieje na uruchomienie tych tablic. I stało się ;]. Jeszcze na dworcu nie byłem, ale jutro już to odwiedzę. Mam nadzieję, że tylko będą działały stale, a nie znowu wyłączą po paru tygodniach.

Z tymi interREGIO to ja z ocenianiem bym zaczekał. Jak wiadomo na odcinku Chełm-Lublin jedzie jako normalne REGIO, a nie wiemy ile z tych osób podróżowało właśnie w tej relacji. Tak czy inaczej, spodziewam się, że pociągi iR stale zagoszczą planach wyjazdowych Chełmian. Jeszcze tylko lepsze skomunikowanie z TLK i Chełm mógłby mówić o jednym z lepszych rozkładów w ostatnim okresie.
Dresio - 11-12-2011, 19:00
Temat postu:
No tak akurat na Rejowcu jest tak a nie inaczej ;'/ Był zapowiadany jak Regio z Chełma do Lublina, mam zdjęcie rozkładu na telefonie ale nie widoczne za bardzo.
bieluch - 11-12-2011, 21:03
Temat postu:
Po godz 11 na dworcu w Chełmie działała tylko tablica z odjazdami oraz tablica na peronie.
IR Bolko z Chelma wyjechalo ponad 30 osób, na Chełm Miasto wsiadło ponad 40 osób, z Lublina pociag wyruszł z ponad 60% frekwencja.

IR Bystrzyca widziany w Dęblinie z frekwencja blisko 100% w obu jednostkach, na tablicach relacja Chełm/Lublin - Warszawa Zach, do Warszawy Wsch pociag przyjechał o 19:45 tj 13 minut wczesniej
tellchar - 11-12-2011, 23:03
Temat postu:
bieluch "w obu jednostkach"?
Czyli tak jak przypuszczałem, 15-minutowy postój w Lublinie służy m.in. dołączeniu drugiej jednostki, tak?
Dresio z zapowiedziami bywa różnie, ja np. któregoś dnia czekałem na regio z Lublina do Dorohuska o 15.26 i najpierw słyszałem zapowiedź "IR Bolko z Wrocławia do Lublina jest opóźniony 70 minut" oraz "Regio do Dorohuska jest opóźniony 10 minut", a potem zapowiedziano, że "IR Bolko z Wrocławia do Dorohuska wiedzie na tor...", choć w takiej relacji ten pociągnie jeździł.
Nie zdziwiłbym się gdyby w Rejowcu nie łapali się jeszcze w nowym rozkładzie i tyle Smile
bieluch - 11-12-2011, 23:24
Temat postu:
tak, w przypadku Bystrzycy 15 min postój w Lublinie spowodowany jest doczepieniem drugiej jednostki i to sie raczej nie zmieni, zeby z Chełma jechały od razu dwie

Prosna miala dzisiaj jedna jednostke, ciekawe czy w poniedziałek do Warszawy tez wyruszy jedna? Obawiam sie ze jedna moze nie wystarczyc
endrju - 12-12-2011, 16:29
Temat postu:
Jeśli tak ma wyglądać normalność na dworcu w Chełmie, to ja serdecznie dziękuję za nią. Jak byłem na dworcu to tablica Przyjazdów oszalała. Zaczęły się przewijać wszystkie literki robiąc sporo hałasu co najmniej przez 20 minut, bez opamiętania ;] Dopiero potem jacyś Panowie przyszli i zresetowali tablicę jednocześnie ją wyłączając i powiedzieli "niech inni się tym zajmą". Wnioskuję, że nie prędko zobaczymy tą tablicę włączoną z powrotem. Niestety.
_kamil_ - 12-12-2011, 18:52
Temat postu:
endrju, Wczoraj, na dworcu, wszystko było w jak najlepszym porządku, ja jednak mam nadzieję, iż te tablice będą działały. Apeluje do wszystkich, mimo wszystko, trochę więcej optymizmu.
bieluch, Chyba PR nie dopracowały rozkładu jazdy bo wczoraj iR "Bolko" dotarł do Chełma siedem minut przed czasem.
bieluch - 12-12-2011, 19:42
Temat postu:
az dziwne, ze Bolko był wczesniej skoro od Lublina jest jako Regio i czas jazdy ma identycznym wzgledem innych pociagow tej kategorii
kamiloroń - 17-12-2011, 18:45
Temat postu:
Miał być pośpiech z Poznania do Chełma-nie ma go, Lublin znów nie pozwolił.... Confused Rolling Eyes
pawelu - 17-12-2011, 20:30
Temat postu:
Kamiloroń: czy chodzi Ci o pociąg RE "Warta" z Poznania? W połowie września też słyszałem dość pewną informację, że pociąg ten miał kursować do Chełma. Potem jakoś zamilkło o tym, i teraz się okazuje że pociąg ten kończy bieg w Lublinie. Czyli po raz kolejny PR Lublin by stanął na przeszkodzie. Paranoja jakaś.
kamiloroń - 18-12-2011, 00:04
Temat postu:
Tak, o ten pociąg mi chodzi. Święta prawda.... PR Lublin niczym wiecznie głodny potwór......
endrju - 18-12-2011, 09:34
Temat postu:
Cieszmy się póki co z tego co jest, codzienne iR do Wrocławia i trzy razy w tygodniu do Wawy. I tak nie jest źle. Nie miejmy o to pretensji do PR Lublin. A co do RE, nie wiadomo jak by było z frekwencją. W końcu do Warszawy odjeżdża on dopiero po południu, a większość jednak jedzie w godzinach porannych. A ciągnięcie RE od Chełma do Lublina kosztuje. Poza tym nie wiem jak jest w Chełmie z obsługą techniczną. Możliwe że jest niewystarczająca do obsługi nowoczesnych wagonów.

Póki co obserwujmy, co się stanie z Kiev-Expressem bo obecnie frekwencja gorzej niż tragiczna.
lubelak195 - 18-12-2011, 10:45
Temat postu:
Warta ma niewiele ponad 2 godziny w lublinie na obrządzenie składu- do Chełma po prostu pociąg by sie nie wyrobił- a wy wymyślacie jakieś teorie spiskowe.
Dla mnie to najdziwniejszy jest takt odjazdów do Chełma(Zamościa)- w szczycie najoptymalniejsze byłyby godziny odjazdów- 14.35 (15.05) 15.35 16.05 16.35
W szczycie na dojazd z centrum wraz z dojściem na przystanek trzeba poświęcić max 25 min.
bieluch - 18-12-2011, 10:46
Temat postu:
obecnie należy zabiegac to wydłuzenie Harpuna do Chełma poniewaz w wakacje Prosna/Cisy/Bystrzyca nie bedą kursowały.
IR Bystrzyca z Chełma został uruchomiony niemalze w ostatniej chwili jednak warto rowniez " meczyć" PR o wydłuzenie w soboty do Chełma i w niedziele z Chełma do Poznania RE Warta.
ibonek - 19-12-2011, 21:56
Temat postu:
lubelak195, ludzie pracują i uczą się nie tylko w centrum. Na obrzeżach miasta jest dużo zakładów i pół godziny w szczycie to jest takie minimum.
endrju, możliwości pewnie mają. Wagony - z tego co widziałem w ub. tygodniu - nie wszystkie są takie nowoczesne. Nie wiem jak z lokami jest na tym pociągu. Jeżeli wynajmują od Cargo to pewnie kosztuje parę złotych.
lubelak195 - 21-12-2011, 19:51
Temat postu:
ibonek, owszem, tylko mówie, że te 45 minut to duża przesada. Jeżeli z centrum(ogród Saski)da się być 15.55 pod dworcem kończąc o 15.30, to odjazdy powinny być najpóźniej 16.05, a nie sądze by ktoś z Czubów, czy Czechowa jeździł pociągami- jest za daleko- a z pozostałych dzielnic da sie dojechać na główny, czy północny spokojnie w te pół godziny, a tak tylko odstrasza to potencjalnych klientów.
bieluch - 22-12-2011, 08:49
Temat postu:
czy ktoś sie orientuje dlaczego od kilku rozkładów PKP w zadnym swoim rozkładzie nie podaje ze Kasztan zatrzymuje sie w Chełmie (postój trwa 7 min)
http://infopasazer.intercity.pl/index_pociag.php?nr_id=29914772
Nie ma tej informacji w tablicy w Chełmie, Hafasie, Sitkolu
_kamil_ - 22-12-2011, 16:10
Temat postu:
bieluch, Trudna powiedzieć dlaczego tej informacji nie ma w rozkładach jazdy, ale najciekawsze jest to, że mimo tego zawsze w Chełmie z tego pociągu wysiada sporo osób. Smile
bieluch - 22-12-2011, 19:21
Temat postu:
dowiadywalem sie na dworcu i co ciekawe pociagu w rozkladzie nie ma ale mozna na niego kupic bilet i wsiąść w Chełmie pod warunkiem ze jedzie sie do Niemiec lub na Ukraine.
Sebcio - 10-01-2012, 19:56
Temat postu:
Pasażerowie walczą o zmianę rozkładu pociągu z Terespola

Wcześniej pociąg odjeżdżał o 6.58, po grudniowej zmianie rozkładu jazdy o 6.13. – Muszę wstawać przed świtem, a po dotarciu na miejsce, czekać aż dwie godziny na rozpoczęcie zajęć na uczelni – narzeka studentka Ada Sidorczuk.

Przed kilkoma dniami radni Gabriel Gryciuk z terespolskiej gminy i Andrzej Łukasiak z Terespola rozpoczęli zbieranie podpisów pod petycją adresowaną do marszałka województwa. Podpisy zbierają sami, korzystają także z pomocy wielu wolontariuszy.

Gryciuk mówi, że podpisywanie petycji potrwa do 22 stycznia. – Mamy już ponad 1000 podpisów, a oczekujemy jeszcze na listy z Zespołu Szkół w Małaszewiczach oraz z Państwowej Szkoły Wyższej w Białej Podlaskiej. Liczymy na przywrócenie odjazdu porannego pociągu z Terespola o godz. 6.58 – zaznacza radny.

Jacek Mikitiuk, dojeżdżający systematycznie do Małaszewicz, złożył już podpis pod petycją. – Chcemy przywrócenia pociągu, który na czas dowoził uczniów do szkoły i dorosłych do pracy. Codziennie słyszę narzekania mieszkańców Terespola, Małaszewicz i Chotyłowa na zmiany w rozkładzie jazdy pociągów. Ludzie muszą wstawać godzinę wcześniej i jest to stracona godzina – mówi Mikitiuk. Dodaje, że podobny kłopot mają pasażerowie jadący z Białej Podlaskiej w kierunku Warszawy. Brakuje dawnych połączeń. Bialczanie muszą jeździć z przesiadkami w Łukowie lub Siedlcach i czekać tam po godzinie na łączone pociągi.

– Bilety podrożały prawie o 10 proc. I wraz z tym pogorszył się rozkład jazdy. Choć była kosztowna modernizacja naszej linii kolejowej, to jednak z roku na rok widać zmiany na gorsze – mówi pan Jacek.

Studentka Ada Sidorczuk, aby zdążyć w Terespolu na pociąg o 6.13, musi wstać o 5.30. – Przyjeżdżam do Białej Podlaskiej przed godz. 7 i czekam na zajęcia, które zaczynają się dopiero około godz. 9. A wieczorem mam pociąg powrotny dopiero o godz.18 – narzeka.
Beata Górka, rzecznik marszałka województwa lubelskiego, podkreśla, że petycja podróżnych nie pozostanie bez odpowiedzi.
– Sprawa zostanie rozpatrzona. Dobrze byłoby, gdyby udało się przywrócić wcześniejszy rozkład, aby ludzie wygodniej mogli dojechać do szkoły lub pracy. Ze strony Urzędu Marszałkowskiego nie ma oporu – zapewnia rzecznik.

Także poseł Adam Abramowicz (PiS) zamierza interweniować w sprawie pogarszającego się rozkładu jazdy pociągów na trasie Terespol–Warszawa.

– Pociągi z Warszawy do Siedlec jeżdżą co 50 minut aż do godz. 23.15. Niestety, w woj. lubelskim jest bardzo źle ze skomunikowaniem pociągów pomiędzy Terespolem a Siedlcami. Zamierzam wystąpić do marszałka województwa w tej sprawie. Przygotowuję też poprawkę budżetową, aby można było sfinansować zakup szynobusu do przewozów pomiędzy Terespolem i Siedlcami – ujawnia poseł.

Źródło: http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120110/PODLASKA/617858248
thassos - 12-01-2012, 18:35
Temat postu:
to dziwne, że dopiero w czerwcu, bo na odcinku Chełm-Rejowiec-Zamość dokonano zmian od dnia 9 stycznia i można było...
endrju - 18-01-2012, 21:54
Temat postu:
Z informacji, które otrzymałem wynika, że obecny rozkład PR na lubelszczyźnie był robiony w celu jak najlepszego skomunikowania pociągów R z TLK PKP Intercity, jednak opierając się na godzinach odjazdów TLK z ubiegłego rozkładu. Zatem dlatego wyszła taka kicha. Poprawa być może nastąpi 1 czerwca.

Przy okazji warto napisać, że na lubleskich torach pojawia się coraz więcej dobrych wagonów, składy są zestawione coraz lepiej. TLK Jadwiga z Krakowa przyjeżdża z dwoma 111Arow. Dzisiejszy TLK Wieniawski do Bydgoszczy Gł zestawiony z (uwaga) 3 111Arow), 3 dwójek 6-miejscowych oraz jedynki prawie jak w EIC (przyciemiane okna wklejane, klimatyzacja, dolna zabudowa). TLK Lublinianin również miał 111Arowa na składzie. Wszystkie wymieniane tutaj 111Arow to te z kwadratowymi przyciemnionymi oknami (Arow z PR nie liczę). Słabo natomiast wyglądają składy do/z Wrocławia, ale miejmy nadzieję że i tutaj nastąpi poprawa.
thassos - 19-01-2012, 18:21
Temat postu:
jeśli rozkład REGIO dostosowano do rozkład TLK z poprzedniego seonu, to najlepsze świadectwo jakości firmz jaką jest PR, nic dodać, nic ująć!
Sebcio - 19-01-2012, 19:02
Temat postu:
endrju, lepsze wagony na składach w kierunku warszawy są już od jakiegoś czasu.
endrju - 19-01-2012, 19:07
Temat postu:
i powiem, że analizując poprzedni rozkład PKP Intercity i obecny PR ta zasada całkiem dobrze się sprawdza. Tak by było gdyby PIC nie zmienił rozkładu - pociągi dalekobieżne z Lublina przez Wawę

- do Warszawy 4.55 (brak skomunikowania, zresztą przez ostatnie lata takiego nie było)
- do Gdyni 7:03 (przyjazd R z Chełma godzina 6:43)
- do Szczecina Gałczyński 7:55 (przyjazd R z Chełma 7:43)
- do Bydgoszczy 10:05 (przyjazd R z Chełma 9:53)
- do Bydgoszczy 12:07 (przyjazd R z Chełma 10:43 - no tutaj widać że nie zagrało)
- do Bydgoszczy 15:55 (przyjazd R z Chełma 15:33)
- do Warszawy 19:00 (przyjazd R z Chełma 18:44)

Z drogą powrotną jest podobnie. Gdyby PKP IC nie zmienił rozkładu mielibyśmy znakomite skomunikowania. Ale opieranie się na ubiegłorocznych danych... Nie rozstrzygam czyja to wina - czy PR, czy też PKP Intercity, ale ta sytuacja jednoznacznie opisuje, że współpracy pomiędzy tymi dwoma spółkami po prostu nie ma.
ibonek - 19-01-2012, 19:14
Temat postu:
Panowie nie zapominać, że nad wszystkim czuwa PLK Wink.
kolbak - 19-01-2012, 19:28
Temat postu:
Możliwe jest, że wstępnie rozkład IC miał być zbliżony do zeszłorocznego, ale pamiętajmy, że zdecydowana większość połączeń Lublina z Warszawą to pociągi jadące dalej - do Bydgoszczy, Gdyni, Wrocławia czy Szczecina. Dzięki temu 'lubelski ogon' musi się dostosować do zamknięć w całym kraju i dlatego wychodzi to jak wychodzi, bo nikt mi nie wmówi, że puszczenie dwóch pociągów jadących na odcinku Lublin - Kutno w odstępie kwadransa to jest dostosowanie oferty do potrzeb pasażera i zostało z premedytacją zaserwowane mieszkańcom Lublina. Tegoroczny rozkład jazdy jak żaden poprzedni to przykład, że przewoźnicy mogą sobie chcieć, a i tak będzie jak PLK pozwoli.
endrju - 22-01-2012, 12:10
Temat postu:
Czy rozkład TLK Czartoryski wbity to Sitkola od 1 marca jest już ostateczny? Jeśli tak, to wreszcie można ogłosić jakiś sukces związany z rozkładem na Lubelszczyźnie - nie będzie już dziury w okolicach 7 rano, ponadto doskonałe skomunikowanie z Chełmem pozwoli zarówno dotrzeć rano do Warszawy w 3h 50 min (z Chełma - 6:00; w Warszawie - 9:50) jak i powrócić do Chełma zdecydowanie później niż dotychczas (z Warszawy - 19:55; w Chełmie 23:50; czas jazdy - 3h 55 min). Doskonale, mam nadzieję, że to się utrzyma do momentu wejścia rozkładu w życie. Martwi jedynie ciągle dość słaby czas przejazdu na trasie Lublin-Warszawa, mimo że jest on i tak krótszy niż obecnie (2h 25 min), to po prowadzonym remoncie spodziewałem się lepszego.
kolbak - 22-01-2012, 12:34
Temat postu:
Dzisiaj dzięki PLK niczego nie możemy być pewni. Rozkład Czartoryskiego na odcinku Lublin - Warszawa może się zmieniać wtórnie w związku ze zmianami w dalszej części trasy. Mając na uwadze różnorakie pomysły dotyczące zamknięć na E 65 spodziewałbym się jeszcze jakichś roszad.
Ten 'remont' to był w zasadzie tylko po to aby obecne parametry się jeszcze bardziej nie pogarszały. A na tych 21 km (bo rozumiem, że mowa o odc. Nałęczów - Puławy) to i tak wiele by się nie ucięło.
pawelu - 23-01-2012, 08:51
Temat postu:
To byłaby bardzo dobra wiadomość odnośnie skomunikowania "Czartoryskiego" z Regio do i z Chełma, ale obawiam się, że tak różowo to może nie wyglądać. Nie jestem pewnym czy przypadkiem do sitkolu nie został wprowadzony rozkład roczny tak jak to często bywało, a jak wiadomo na E65 obowiązuje zamknięciowy. A niestety jeżeli chodzi o remont stulecia czyli magistrala Warszawa-Gdańsk to tam przecież co godzina to nowina, odnośnie zamknięcia, i co chwila innego rozkładu jazdy.
TomekM - 23-01-2012, 09:06
Temat postu:
Ostatnio w Kochanowskim (Lublin 5.15, Warszawa Centr. 7.50) prowadzona była ankieta dotycząca zmiany godziny(od 1 marca) odjazdu z Lublina: 4.38, przyjazd do Wawy Centralnej ok 7.10. "Lubelakom" ( w tym i mi) ta zmiana nie bardzo pasuje, gdyż oznacza to jeszcze wcześniejsze wstawanie oraz kłopoty z dojazdem komunikacją miejską do samego dworca. Osoby wsiadające w Dęblinie i Pilawie są za zmianą odjazdu na 4.38, gdyż wtedy będą wcześniej w Warszawie. Z tzw. plotek przedziałowych wynika, że Kochanowski będzie odjeżdżał jednak o tej 4.38. Oczywiście plotki nie muszą się potwierdzić ale podobno jest spore ciśnienie, żeby Kochanowski był wcześniej w Warszawie.
endrju - 23-01-2012, 14:35
Temat postu:
Co się stało ze skomunikowanymi pociągami Rejowiec-Chełm (o 10.20 i 17.11 z Rejowca). Ani na sitkolu, ani w wyszukiwarce rozklad-pkp.pl nie są uwzględniane przy połączeniach Lublin-Chełm.
bieluch - 23-01-2012, 15:30
Temat postu:
sitkol polaczenie Lublin Chełm z przesiadka w Rejowcu o godz.17:11 pokazuje prawidłowo.
Pozostałe dwa połaczenia z 10:20 i 14:20 nie są pokazywane zapewne ze względu na 2 min czas na przesiadke chociaz załozenie uruchomienia tych pociagow było inne.
endrju - 24-01-2012, 22:21
Temat postu:
Napisałem wczoraj do nich krótkiego maila odnośnie tych skomunikowań i zaraz potem pojawiły się one już w rozkładzie. Brawo dla administratorów tego systemu. Teraz dużo więcej osób może skorzystać z szybkich jak na tą trasę połączeń do Chełma (59 min do Chełm Miasto).
bieluch - 25-01-2012, 10:01
Temat postu:
szkoda tylko, ze na dworcu w Lublinie i Chełmie nie ma żadnej informacji, ze pociagi do/z Zamościa są skomunikowane w Rejowcu z pociagami do/z Chełma.
kamiloroń - 29-01-2012, 02:48
Temat postu:
Nihil novi. Sprawka tych pierniczonych busiarzy Confused Mad Rolling Eyes
alf1923 - 31-01-2012, 15:03
Temat postu:
Cytat:
rzygotowuję też poprawkę budżetową, aby można było sfinansować zakup szynobusu do przewozów pomiędzy Terespolem i Siedlcami – ujawnia poseł.


dopóki Łuków dalej w rękach Lublina(tu utrzymywanie w dalszej mierze "DEP-u" to dalej będą przesiadki.)
Najlepszym rozwiązaniem były by przesiadki tylko w Łukowie, albo chociaż te co 2 godziny. Tak, aby podróż pociągiem była znowu odpowiedniejsza niż samochodem(mowa o ludziach z Białej, Łukowa, Międzyrzeca etc) A najlepiej jeśli pociągi z Terespola do Warszawy jeździły bezpośrednie.
Posłowie niech się w dupę za przeproszeniem pocałują i wyprostują. Nie wierze wam jak psom.
ibonek - 31-01-2012, 20:20
Temat postu:
Cytat:
Posłowie głosujący w piątek budżet państwa odrzucili 350 poprawek, w tym wszystkie dotyczące inwestycji w naszym województwie (np. zakup szynobusów czy dokumentację remontu kolejowej trasy Warszawa-Lublin-Terespol).

Jak napisał "Dziennik Wschodni" przeciwko głosowali wszyscy posłowie PO z lubelskiego – z wyjątkiem nieobecnego Cezarego Kucharskiego. Z partyjnej dyscypliny przy niektórych głosowaniach wyłamali się Jan Łopata i Genowefa Tokarska (oboje z PSL).

Posłowie koalicji PO-PSL nie poparli poprawek, choć dwa tygodnie wcześniej weszli do Lubelskiego Zespołu Parlamentarnego, który miał walczyć o interesy regionu. Nie było nawet jednego symbolicznego głosowania, które zjednoczyłoby naszych posłów.


Źródło: Dziennik Wschodni

no comment. Bang Beton Rozpacz Killer Killer
Sebcio - 01-02-2012, 16:45
Temat postu:
Pewnie chodziło o rezerwy celowe... Z tego co wiem nic nadzwyczajnego. podobne poprawki przepadają co roku...
tellchar - 03-02-2012, 20:58
Temat postu:
Kilka obserwacji z funkcjonowania "łączników" na trasie Chełm - Rejowiec - Chełm:

30.12 wracałem z Lublina "Odrodzeniem" o 13.35 do Zamościa, frekwencja koło 60%
w Rejowcu przesiadło się 8 osób, do Zawadówki i Chełma wysiadało 15, czyli 7 to osoby jadące na trasie Rejowiec - Chełm

4.01 z Lublina "Kanclerzem" o 16.15, frekwencja koło 110%, po Świdniku nawet większa,
w Rejowcu przesiadło się 10 osób, do Zawadówki i Chełma jechało 14

30.01 z Chełma wyjazd 8.50, w Rejowcu wysiadło 11 osób, z czego 10 przesiadło się na "Odrodzenie" - tu frekwencja koło 70%, po trasie wsiadało jeszcze sporo osób

no cóż, EN-57 to chyba trochę przesada, ale z drugiej strony byłoby szkoda, gdyby łączników zabrakło.
Inna denerwująca kwestia - łączniki są podstawiane na peron przy dworcu, więc przy przesiadce można podziwiać wątpliwe uroki przejścia podziemnego w Rejowcu Rolling Eyes
endrju - 16-04-2012, 19:52
Temat postu:
Dużo lepiej by było gdyby dać łączniki przy tym samym peronie, myślę, że nie byłoby to jakoś technicznie skomplikowane. Druga kwestia. Nie wiem jak na innych, ale na łączniku około 16:30 najpierw jedzie Chełm - Rejowiec jako służbowy, potem jako Rejowiec - Chełm i Chełm-Rejowiec jako łącznik, po czym do Chełma znowu wraca jako służbowy. Nie lepiej zrobić go jako normalny kurs? Może zbyt dużo osób w Rejowcu i Zawadówce by się nie dosiadło, ale zawsze to coś.

Swoją drogą, znowu nie ma tych połączeń Lublin-Chełm z przesiadką w Rejowcu w Sitkolu i rozklad-pkp.pl (z wyjątkiem jednego).
tellchar - 04-05-2012, 08:00
Temat postu:
Znowu były jakieś zmiany w rozkładzie? Bo w Chełmie widziałem plakta z rozkładem "ważny od 1 maja 2012 roku", ale szczerze mówiąc nie zauważyłem żadnych zmian..
bieluch - 04-05-2012, 17:13
Temat postu:
rozkład minimalnie dla Chelmia zmienia sie wlasciwie co miesiąc.Np w maju R1117 odjezdza z Dęblina o 11:28 zamiast o 11:12. Mimo iz do Chełma dociera bez zmian to stała zmiana odjazdu ze stacji początkowej powoduje wygenerowanie nowego plakatu zamiast robic wyklejanke
Dresio - 01-06-2012, 18:39
Temat postu:
Widział ktoś dzisiaj TLK "Kochanowski" w 1 i 2 dniu jego kursowania do Dorohuska? zestawienie i jaka frekwencja na odcinku do Chełma i Dorohuska? Dzisiaj byłem i czekałem na niego, ale miał 45min opóźnienia więc postanowiłem już nie czekać.
endrju - 01-06-2012, 19:14
Temat postu:
Ja dzisiaj nim wracałem. Zestawienie z Wawy prezentuje się następująco:

EU07- 2 - 1/2 - 2 - 2 - 1 - 2

Na stacji Lublin odczepiane są końcowe wagony, tak że do Chełma jedzie w takim zestawieniu:

EU07 - 2 - 1/2 - 2
Skrajne dwójki to zwykła zielenina z kwadratowymi oknami, środkowy natomiast to 112At - połowa 1 klasa, druga połowa - klasa 2. Wagon wygodny, dość komfortowo się jedzie. Zdecydowanie najlepszy z tej trójki.


Co do frekwencji to w relacji Warszawa-Dorohusk przedstawiała się następująco:
wczoraj - na Chełm Miasto wysiadło ok. 15 osób, kilka też pojechało na główny
dzisiaj - do Lublina całkowicie zapchany, w przedziałach po 6-7 osób; dalej do Chełma też dobrze, raczej trudno było znaleźć wolny przedział - nawet w 1 klasie!. W Rejowcu wysiadło 6 osób bodajże, do Chełma pojechało no myślę że co najmniej 30, a pewnie nawet i więcej.

Co do opóźnienia - wynikało z tego, że na Wschodniej czekaliśmy na opóźniony, skomunikowany pociąg z Gdańska. Co niektórym zaczynały puszczać nerwy, ale konduktor zachował spokój. Potem co Sulejówka wlokliśmy się za SKMka, a od Puław za osobówką do Chełma, którą wyprzedziliśmy dopiero na stacji Kanie bodajże. Pierwszego dnia przyjechał bez opóźnień.

Btw, i tak najlepsza jest zapowiedź na stacji Chełm Miasto: "Pociąg PKP spółki Intercity do Dorohuska (...)"
Sebcio - 01-06-2012, 19:28
Temat postu:
Ciekawostka w plakatowym rozkładzie dla p. o. Puławy Miasto :
(klik)
TLK "Józef Czechowicz" przyjazd: 12:36 odjazd: 12:37
Regio: 1119 przyjazd: 12:38 odjazd: 12:38.
Teoretycznie Regio miałby być w Puławach minutę po TLK Very Happy .
Dresio - 01-06-2012, 20:00
Temat postu:
No to frekwencja w sumie nie jest zła, godziny kursowania też jest ok Very Happy . Szkoda, że nie jeździ cały rok jestem pewien jak by kilka miesięcy pojeździł to i frekwencja by była dobra, no i zatrzymuje się w Rejowcu bardzo mnie cieszy Smile . Jeszcze w dodatku okroili dni kursowania Warty, którym jeździłem czasami do Poznania, mimo obietnic Harpun też nie jeździ codziennie z Lublina. Teraz tylko czekać do grudnia czekać i zobaczymy co nam przyniesie nowy rozkład. Rolling Eyes
endrju - 01-06-2012, 20:13
Temat postu:
No wiesz, jak na pierwszy i drugi dzień kursowania tego połączenia to powiedziałbym, że bardzo dobra frekwencja. Tym bardziej odnosząc to do kursującego w podobnych godzinach Kiev-Expressu, tylko z W-wy Gdańskiej. Tam frekwencja wynosiła około 1 osoby, w porywach do dwóch.
kamiloroń - 02-06-2012, 22:09
Temat postu:
No i to pokazało że pośpieszne do Chełma są jak najbardziej opłacalne, kwestia tylko tego żeby miały atrakcyjny RJ... Smile Szkoda że ten pociąg kursuje tylko na Euro... ale módlmy się żeby IC poszedł po rozum do głowy i zostawił go na resztę roku... Confused
endrju - 03-06-2012, 08:20
Temat postu:
Wiesz, tutaj że pojedzie w dniach 31 Maj-7 Lipiec było ustalone już w momencie wchodzenia tego rozkładu w życie, czyli w grudniu ubiegłego roku. Także pozostawienie tego pociągu na resztę roku byłoby raczej niemożliwe. Ale od nowego rozkładu można by troszkę pokombinować. Przede wszystkim z godzinami. Raczej mi nie powiecie że to godziny odpowiadające największej części Chełmian.

Pociąg poranny wg mnie powinien wyruszać w godzinach ok. 5-5:30, a nie 3:58 jak obecnie. O tej godzinie mało komu chce się wstać z łóżka, a i być w Wawie na 7:50 mało komu jest potrzebne. Większość osób potrzebuje był raczej około 9-10.

A powrotny wg mnie też za wcześnie. Chociaż tu można by dyskutować, bo część osób dzięki przyjazdowi do Chełma na 18 może dojechać jeszcze do okolicznych miejscowości autobusami czy innymi środkami transportu. Ale jak dla mnie to pociąg do Chełma powinien jechać podobnie jak Kiev-Express - około 15:55, albo tak jak teraz TLK Wieniawski - 16:55.
bieluch - 03-06-2012, 20:47
Temat postu:
wczoraj TLK Kochanowski w Chełmie +25
na Chełm Miasto wysiadło 27 osób dalej pojechało 12 osób
zapowiedz na Chełm Miasto :
opóźnienie : pociag pośpieszny ....
przyjazd: pociag PKP InterCity ... Smile

dzisiaj z Lublinia (3.06) odjechał +5 - w kierunku Chełma pojechało ok 30 osób
widac ze pociag ma zdecydowanie lepsza frekwencje niz KE
pawelu - 03-06-2012, 22:16
Temat postu:
Według mnie ten pociąg pokazuje, że TLK do Chełma byłby jak najbardziej opłacalny, ale tak jak wspominają przedmówcy należałoby by trochę zmienić rozkład jazdy.

1. Godzina odjazdu z Warszawy trochę późniejsza tylko poprawiłaby frekwencję w porównaniu z tym co jest teraz. Moim zdaniem odjazd w porze dawnego "Chełmianina" (obecnie TLK "Wieniawski") byłby jaj najbardziej optymalny, chociaż ewentualnie pora "Kiev-Express" byłaby może jednak lepsza, bo wtedy jeszcze kursują zapewne busy/PKS do miejscowości położonych w okolicach Chełma.A zarówno dworce Chełm Miasto jak i Główny nie są położone w bezpośrednim sąsiedztwie dworca PKS tylko trzeba jeszcze mieć trochę czasu na przedostanie się do nich.

2. Na pewno musiałaby zostać zmieniona godzina odjazdu z Chełma do Warszawy. Obecna pora "Kochanowskiego" czy nawet "Kiev-Express" to istny hardcor choćby z tego względu że Chełm nie ma komunikacji nocnej. I tutaj chyba najlepsza byłaby znowu godzina odjazdu 6:30-7:00, czyli jak odjeżdżał do Warszawy/Bydgoszczy "Chełmianin".

3. Konieczne byłoby wprowadzenie oferty "Bilet Rewelacyjny". Uwzględniając, że takie bilety są około 30% tańsze od normalnych to bilet według taryfy normalnej z Warszawy do Chełma kosztowałby 35 zł, a to już jest konkurencyjne nawet w stosunku do słynnych Viki Bus łączących Warszawę z Chełmem.
Te trzy zmiany, możliwe do przeprowadzenia przez IC przy odrobinie dobrej woli spowodowałyby, że Chełm znowu odzyskałby tak potrzebne, a utracone 2 lata temu normalne bezpośrednie połączenie kolejowe z Warszawą.
_kamil_ - 04-06-2012, 14:50
Temat postu:
Moim zdaniem w doskonałych godzinach kursują obecnie iR "Cisy" i iR "Prosna", dlatego bezwzględnie należy je pozostawić. Dlatego najlepszym rozwiązaniem byłoby aby obok pociągów iR, kursował codzienny TLK, mogła to by być grupa wagonów, dwóch lub trzech, którą odłączano by i przyłączano do pociągu "Wieniawski" na stacji Lublin, w ten sposób Chełm zyskałby dodatkowe pociągi bezpośrednie ze stolicą, Toruniem i Bydgoszczą, nie kolidujące z pociągami Przewozów Regionalnych. W ten sposób zadowoleni byliby zarówno mieszkańcy Chełma i całego powiatu.
Jeśli chodzi o brak komunikacji nocnej, to może warto byłoby pisać do CLA o uruchomienie kursu lini 1. docierającego na Dworzec Gł. przed 5. rano oraz odjeżdżającego w kierunku Osiedla Słonecznego po 22:00. warto także skomunikować dzielnicę zachód z dworcem Chełm Miasto przez dodatkowe kursy linii 9 lub 2.
Ciekawym pomysłem byłby także kursy, wieczorne i wczesnoporonne, PKS Chełm z dworca do największych miejscowości w powiecie, np: Wojsławic, Wierzbicy czy Sawina. Smile
endrju - 29-07-2012, 07:10
Temat postu:
Tymczasem zanosi się na powtórkę z rozrywki. Zgodnie z rozkładem jazdy w dniach 3.IX-15.X odjazdy z Lublina:

TLK Czartoryski - 7.25
TLK Gałczyński - 7.36

Nie lepiej już by było dać te dwa pociągi w jeden i rozdzielić, np. w Kutnie?

Poza tym Jagiełło znów ma przyjeżdżać do Lublina o 20.47, podczas gdy szynobus do Zamościa / Chełma (pociąg dodatkowy w Rejowcu) odjeżdża o 20.45. Może tutaj PR-y coś zrobią jeszcze.

edit. jednak szynobus odjeżdża o 20.51 więc jest okej.
kamiloroń - 29-07-2012, 20:03
Temat postu:
No nie jest tak do końca ok bo 4 minuty na przesiadkę to za mało... Zważ że pasażer musi przejść przez podziemne przejście i w biegu dojść z 1 na 3 peron.... Do tego w razie ewentualnego spóźnienia zachodzi potrzeba skomunikowania pośpiecha z osobowym, a tutaj jak wiemy różnie jest.... Confused
endrju - 29-07-2012, 20:17
Temat postu:
Ostatnio było tak, że z Krakowa TLK przyjeżdżał o 20.42, a szynobus odjeżdżał o 20.45. Wtedy zarówno TLK jak i REGIO były kierowane na peron 2, więc podróżni mogli sobie oszczędzić biegania. A opóźnienia to już swoją drogą.
kamiloroń - 29-07-2012, 20:46
Temat postu:
Aha i do Pawelu mam taką drobną uwagę- gdyby wprowadzono Bilet Rewelacyjny to fakt że przejazd z W-wy do Chełma kosztowałby 35zł i to byłoby dokładnie o 1zł tańsze od Vikibus, ale tylko na poziomie biletu normalnego, bowiem ulgowy kosztuje 29zł i bilet rewelacyjny ani trochę nie jest konkurencyjny.... Ale zostawmy temat biletów. Żeby połączenie się utrzymało potrzeba żeby były odpowiednie potoki pasażerskie, a żeby były potoki to trzeba Chełmian zachęcić do jazdy koleją czyli gruntownie odnowić wizerunek kolei. Tutaj nie przejdą żadne bilety rewelacyjne, tu potrzeba poprawy bezpieczeństwa przede wszystkim!
_kamil_ - 07-08-2012, 22:11
Temat postu:
[ Dodano: 07-08-2012, 23:10 ]
W wyszukiwarce połączeń są już zamiany obowiązujące od września:
-nastąpi poprawa kilku skomunikowań w relacji Warszawa-Chełm;
-pociąg z odjazdem o 4:10 ze stacji Chełm, zostanie przedłużony do Terespola;
-iR "Prosna" odjedzie z Warszawy Centralnej o 19:25 a nie 18:56, co za tym idzie dotrze do Chełma o 22:44 (nieznacznie skróci się czas przejazdu na tym odcinku);
-zmiana godzin odjazdów TLK z Lublina o których już wcześniej pisano. Smile
bieluch - 08-08-2012, 17:36
Temat postu:
R z 4.10 teraz też kursuje do Terespola tylko na plakatowym rozkładzie jest do Dęblina
Prosna bedzie miała zmieniony rozkład tylko do połowy października ze względu na remonty - później powroci do swojego rozkładu sprzed wakacji
endrju - 09-08-2012, 20:59
Temat postu:
Tymczasem źle się dzieje. Koniec połączeń Lublina z Rzeszowem.

http://www.rynek-kolejowy.pl/34665/Znikna_pociagi_z_Lublina_do_Rzeszowa.htm
Ramirez - 09-08-2012, 21:51
Temat postu:
To normalnie niezłe przegięcie Hmm
Czyżby Aron to załatwił?? Śmiech Jedno z jego marzeń się spełnia...., pociągi regionalne tylko w granicach jednego województwa Neutral
pawelu - 09-08-2012, 22:09
Temat postu:
No to nieźle się dzieje. Jeden z nielicznych przypadków że na kolei można coś dobrego zrobić dla pasażera i porozumieć właśnie upada. Kto wie, czy nie poszło o finansowanie, które województwo ile ma finansować, czemu lubelskie tyle, a podkarpackie tyle albo odwrotnie a ucierpi na tym jak zwykle pasażer.
lubelak195 - 10-08-2012, 10:45
Temat postu:
Ogólnie jest mowa, że zrezygnowało Podkarpacie ze względu na braki taborowe. Chyba pora założyć temat: "Projekt Rozkładu jazdy 2012/2013"
Dresio - 10-08-2012, 11:51
Temat postu:
Podkarpackie ogłosiło już wcześniej przetarg na przewozy na terenie ich województwa, nie ma pewności, że nadal będą PRy może być np. Arriva i dlatego te połączenia znikną. Wtedy współpraca będzie niemożliwa Sad
bieluch - 26-08-2012, 18:48
Temat postu:
od wrzesnia Warta z Lublina ponownie w piatki i niedziele. Czartoryski codziennie do Gdyni i Kołobrzegu

2.0 Powered by phpBB modified v1.9 by Przemo © 2003 phpBB Group