Praca i nauka - Przeciętne wynagrodzenie wg GUS Pirat - 16-07-2012, 15:10 Temat postu: Przeciętne wynagrodzenie wg GUS
Dziś, jak co miesiąc, dowiemy się, ile wynosi mityczne "przeciętne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw". Ta suma - ponad 3600 złotych - ma się nijak do dochodów większości Polaków. Jak to możliwe? GUS przekłamuje rzeczywistość, podwyższając sztucznie "przeciętne wynagrodzenie" przy pomocy kilku prostych sztuczek.
Po pierwsze, podawane co miesiąc dane dotyczą tylko "sektora przedsiębiorstw" - to zaledwie 5,5 miliona pracowników. Tymczasem według spisu powszechnego w Polsce pracuje 14,1 miliona osób. Comiesięczne badanie płac nie obejmuje olbrzymiej rzeszy osób pracujących na umowy-zlecenie, umowy o dzieło oraz samozatrudniających się. GUS z premedytacją je pomija - chociaż według szacunków naukowców na umowach śmieciowych pracują miliony Polaków. Rzesza ubogich pracujących, przykryta czapką-niewidką o nazwie "uwagi metodyczne", stała się statystycznie niewidzialna.
Po drugie, dla GUS "przeciętne wynagrodzenie" to oczywiście średnia arytmetyczna pensji zwykłych pracowników wraz z zarobkami dyrektorów banków czy prezesów spółek. 3600 złotych miesięcznie ma się nijak do płac większości z nas - tak jak i do setek tysięcy złotych, jakie wypłacają sobie za "ciężką pracę" panowie prezesi. To, ile zarabia większość z nas, dużo uczciwiej opisuje mediana albo dominanta, czyli - odpowiednio - wartość dzieląca tabelę dochodów idealnie na pół lub wysokość najczęściej uzyskiwanego wynagrodzenia. GUS prowadzi także badania dotyczące ich wysokości, ale robi to dużo rzadziej i mniej chętnie się nimi dzieli. Najczęściej uzyskiwane wynagrodzenie w Polsce wynosi bowiem 2020 zł brutto - czyli 1474 zł na rękę, o 1500 zł mniej niż "średnia krajowa".
Niestety, nawet te dane są "podkolorowane": badania mediany i dominanty są z premedytacją zaprojektowane tak, by sztucznie poprawić uzyskiwane wyniki. W statystyce pomijani są pracownicy małych (dziewięcioosobowych i mniejszych) przedsiębiorstw prywatnych, których zarobki są o wiele niższe niż u zatrudnionych w wielkich firmach. Arytmetyczna średnia płac w tych firmach to 1591 zł brutto, czyli ok. 1200 złotych na rękę 3 miliony pracowników zarabiających po ok. 1200 złotych na rękę zostało arbitralnie usuniętych przez GUS z raportu o wysokości płac medianowych i modalnych. Po prostu - wyparowali. Gdyby doliczyć ich do pozostałych, wyniki obniżyłyby się zapewne o kolejne setki złotych. O ile dokładnie? Tego się nie dowiemy, bo GUS profilaktycznie tych danych po prostu nie zbiera.
Odmalowany w statystykach GUS obraz piękniejącej z roku na rok zielonej wyspy nijak ma się do rzeczywistości, w której żyjemy. Większość z nas zarabia "mocno poniżej średniej", co często nie wystarcza na podstawowe potrzeby. Nie jesteśmy niezaradnymi, źle wykształconymi czy pechowymi jednostkami, które pogubiły się po drodze do Polski powszechnego dobrobytu. Jesteśmy milionami Polaków "poniżej średniej".
Minimalne i przeciętne wynagrodzenie na stronie ZUS:
http://www.zus.pl/default.asp?p=1&id=24Noema - 16-07-2012, 19:13 Temat postu:
GUS doskonale wie co robi i tzw. średnią płacę zawyża w jednym konkretnym celu. Tym celem jest ZUS.
Prowadzę działalność gospodarczą (podobnie jak kilka milionów Polaków) i z tego tytułu muszę płacić obowiązkowe składki na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, których wysokość zależna jest od przeciętnego wynagrodzenia ogłaszanego przez GUS. I tak:
- podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne stanowi kwota 60% przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego (obecnie 2115,60 zł),
- podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne stanowi kwota 75% przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego (obecnie 2828,31 zł).
Im wyższe przeciętne wynagrodzenie ogłaszane przez GUS, tym wyższa podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla osób prowadzących działalność gospodarczą. W rezultacie do ZUS i NFZ wpływa więcej pieniędzy z obowiązkowych składek. Korzysta na tym budżet państwa.
GUS zawyżając przeciętne wynagrodzenie robi tylko to czego oczekuje od niego rząd. Warto dodać, że GUS podlega bezpośrednio prezesowi rady ministrów (tzn. premierowi).
Osoba prowadząca działalność gospodarczą musi odprowadzić składki w stałej wysokości określonej przez ZUS (obecnie prawie tysiąc zł), bez względu na wysokość osiąganych dochodów. Jeśli przedsiębiorca w jednym miesiącu nic nie zarobi lub zanotuje stratę to składki na ZUS i tak musi zapłacić, choćby z kredytu bankowego. Stanowi to rażącą niesprawiedliwość społeczną w naszej socjalistycznej ojczyźnie, ponieważ osoby zatrudnione na umowę o pracę i umowę zlecenie płacą składki wyliczane od rzeczywistych dochodów. Galanonim - 18-07-2012, 02:14 Temat postu:
GUS w swoim komunikacie podał dane o zatrudnieniu i wynagrodzeniach za czerwiec 2012 roku. Przeciętne wynagrodzenie ogółem brutto wzrosło o 4,3 proc w skali roku. Analitycy spodziewali się 3,5 proc.
Wynagrodzenia w stosunku do maja wzrosły o 3,8 proc. i w czerwcu wyniosły przeciętnie 3754,48 zł.
Gorzej prezentują się dane o zatrudnieniu w sektorze przedsiębiorstw. W czerwcu było zatrudnionych 5 mln 531,4 tys. osób. Wzrost wyniósł zaledwie 0,1 proc. w skali roku, analitycy spodziewali się 0,3 proc. W porównaniu do maja liczba zatrudnionych nie zmieniła się.
źródło: Wirtualna PolskaSunseed - 18-07-2012, 06:57 Temat postu:
Ja się tam cieszę że jest to trochę nakłamywane i naciągane. Ponieważ od przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw uzależniona jest moja pensja. Im wyższa tym lepiej
Nie wiem co by było gdyby zamiast średnich arytmetycznych liczyli dominatę.. mateuszpiszcz - 18-07-2012, 07:52 Temat postu: Noema współczuję Ci szczerze, ja się tak męczyłem z ZUS'em dobre cztery lata, jednak wziąłem się na sposób i przerejestrowałem firmę do Anglii i teraz prowadzenie własnego biznesu kosztuje mnie 50 funtów miesięcznie i ani grosza więcej. Co ciekawe coraz więcej osób prowadzące nawet niewielkie biznesy się na to decyduje, a jak grzyby po deszczu na rynku pojawiają się firmy, które załatwiają wszystkie formalności związane z przeniesieniem biznesu do Anglii. Swoją drogą z tym wyliczaniem średniej pensji przez GUS od zawsze było zabawnie. Należy też przecież pamiętać, że nadal ogromna liczba Polaków formalnie pracuje na 1/2 lub 1/4 etatu, od tego odprowadza się składki, a i tak dostają wynagrodzenie jak za pełny etat, z tym, że do ręki z ominięciem Państwa. Victoria - 18-07-2012, 15:20 Temat postu: mateuszpiszcz, słyszałam, że firmę można też zarejestrować na Słowacji i tam opłacać ichniejszy ZUS w wysokości ok. 400 zł miesięcznie. Pirat - 26-07-2012, 15:44 Temat postu:
W poniedziałek na ulicach Wrocławia odbył się happening zorganizowany przez Młodych Socjalistów. Był on częścią ogólnopolskiej akcji informacyjnej na temat średniej płacy pod hasłem ''Z Kulczykiem średnio powodzi nam się świetnie''.
Więcej TUTAJRenia - 26-08-2012, 19:21 Temat postu:
Komu wierzyć, jeśli GUS łże nie mniej niż premier?
Czasem ze zdziwieniem odkrywam jak łatwo padamy ofiarami podejrzliwości i teorii spiskowych. Nauki ekonomiczne starają się te podejrzenia porządkować. W miejsce nieczystych sił proponują uważne spojrzenie na sytuację rynkową. Modele public choice theory pokazują że najsilniejsi aktorzy zabierają ze wspólnego budżetu najwięcej.
Czytaj dalej...Grad - 21-03-2013, 22:04 Temat postu:
Odnośnie powyższego wpisu Pirata dodam tylko, że kłamstwo Głównego Urzędu Statystycznego (GUS) w sprawie przeciętnego wynagrodzenia za pracę będzie istniało tak długo dopóki nadzór nad GUS będzie sprawował Prezes Rady Ministrów czyli Premier RP Donald Tusk. Pirat - 21-03-2013, 22:11 Temat postu: Grad, nie ma żadnego znaczenia, czy na czele rządu stoi Tusk czy ktoś inny. GUS zawsze będzie wciskać ciemnotę, bo tego oczekuje rząd. Każdy rząd, niezależnie od barw politycznych. Grad - 21-03-2013, 22:48 Temat postu:
Tak ale gdyby nie podlegał bezpośrednio pod rząd tak jak np. NIK to może byłoby łatwiej o prawdziwe dane.
Niedawno wymieniono szefa GUS i znowu stajemy się "zieloną wyspą" Victoria - 22-03-2013, 09:27 Temat postu:
Pirat napisał/a:
GUS zawsze będzie wciskać ciemnotę, bo tego oczekuje rząd. Każdy rząd, niezależnie od barw politycznych.
Noema kilka postów wyżej podała główny powód działań GUS w zakresie sztucznego zawyżania przeciętnego wynagrodzenia. Grad - 22-03-2013, 17:01 Temat postu:
To jest jakieś błędne koło. Spirala nieuczciwości. Załóżmy, że średnia płaca (wg GUS a nie US czyli wg PIT) wzrosła. Wszyscy naczelnicy, dyrektorzy, prezesi i inni otrzymują podwyżkę płacy bo średnia wzrosła. Po otrzymaniu przez nich podwyżek okazało się na koniec roku, że znowu średnia płaca wzrosła ponieważ ci z wcześniej podanych powodów otrzymali podwyżki. I znowu trzeba im "podnieść płacę" ponieważ realnie mieliby płacę zaniżona w stosunku do ogólnej średniej. Toż to najbardziej inteligentny złodziej na świecie by tego lepiej nie wymyślił niż polscy politycy.
Dodam tylko jeszcze, że te płace wzrastają bez wzrostu efektywności /zyskowności firm ewentualnie poprawy gospodarności (oszczędności) jednostek sektora finansów publicznych.
Wniosek z tego taki, że jest gorzej niż w PRLu ponieważ czy ktokolwiek z nich stoi czy leży podwyżka co roku się należy.
Dziwię się, że ogólnopolskie media tą sprawę przemilczają.
Jeśli nie jest tak jak twierdzę, to proszę o korektę. Viljar - 23-03-2013, 08:06 Temat postu:
W zasadzie można zgodzić się z twierdzeniem, że "za komuny było lepiej", bo kiedyś każdy mógł nic nie robić, a pieniądze były, a dzisiaj dotyczy to tylko kadry kierowniczej. Tak, wiem, że uogólniam. Minerva - 25-03-2013, 12:51 Temat postu:
Kto ciągnie w górę średnie wynagrodzenie? Ciekawa rozmowa na ten temat.
Paweł Pietkun na antenie Radia Solidarność rozmawia o pieniądzach z Tadeuszem Ołdakowskim.
Victoria - 20-05-2013, 20:24 Temat postu:
Przeciętne wynagrodzenie brutto w kwietniu wyniosło 3830,89 zł, co oznacza, że rok do roku wzrosło o 3,0 proc., a w ujęciu miesięcznym spadło o 0,1 proc. - podał w poniedziałek Główny Urząd Statystyczny.
W listopadzie średnia pensja wynosiła 3898 zł brutto. I jak zwykle ta wiadomość wywołała nie lada zamieszanie. "To zafałszowane wyniki, żaden z moich znajomych nie dostaje takiej pensji" - czytamy na forum internetowym Wyborcza.biz. Pojawiają się też "demaskujące" średnią wyliczenia: szef zarabia 11 tys. zł, a jego dziewięciu pracowników po 1 tys. i wychodzi, że przeciętna pensja w firmie to 2 tys. zł.
Czytaj więcej na forsal.plArek - 21-01-2015, 11:07 Temat postu:
W Polsce zapanował dobrobyt. Zdaniem GUS przeciętne wynagrodzenie wynosi u nas 4379,26 zł brutto. To już niemal połowa tego co zarabia poseł (LOL!)
GUS podał wczoraj statystyki potwierdzające to, że w naszym kraju panuje dobrobyt, a ludzie narzekający na niskie zarobki to jacyś "heretycy", "podpalacze" i "pisowcy". Okazuje się bowiem, że statystyczny Kowalski zarabia u nas miesięcznie po 4379,26 zł brutto. Oby tylko nam się w głowach nie poprzewracało od tego bogactwa!
Zgodnie z najnowszymi odczytami GUS średnia płaca w Polsce w ubiegłym roku wynosiła 3783 zł brutto, czyli około 2700 zł netto. Problem w tym, że GUS do swoich wyliczeń uwzględnia płace jedynie 8,8 mln ludzi pracujących w firmach zatrudniających więcej niż 9 pracowników. Płace pozostałych 7 milionów Polaków (pracujących na własnej działalności, na umowach śmieciowych, okazjonalnie lub w firmach zatrudniających do 9 osób) nie są brane pod uwagę. Eksperci szacują, że gdyby te płace uwzględnić w wyliczeniach, to przeciętne wynagrodzenie miesięczne w naszym kraju spadłoby do poziomu około 2700 zł brutto (czyli na rękę nieco ponad 1900 zł).
Przeciętne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw w styczniu wzrosło o 3,6 proc. w ujęciu rocznym, a zatrudnienie o 1,2 proc.
W ujęciu miesięcznym, przeciętne wynagrodzenie spadło o 10,0 proc. i wyniosło 3942,78 zł. Natomiast zatrudnienie w przedsiębiorstwach w ujęciu miesięcznym wzrosło o 0,4 proc. miesiąc do miesiąca i wyniosło 5572,7 tys. osób - podał GUS w komunikacie.
Więcej:
http://forsal.pl/artykuly/854023,gus-pzecietne-wynagrodzenie-styczen-2015.htmlMalenstwo - 18-02-2015, 12:14 Temat postu:
W polskich firemkach trafiam tylko na 1680zl brutto. Victoria - 17-03-2015, 17:49 Temat postu:
Przeciętne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw w lutym wzrosło o 3,2 proc. rok do roku, zaś zatrudnienie w przedsiębiorstwach zwiększyło się o 1,2 proc. rok do roku - podał Główny Urząd Statystyczny (GUS).
W ujęciu miesięcznym, przeciętne wynagrodzenie wzrosło o 1,0 proc. i wyniosło 3981,75 zł. Natomiast zatrudnienie w przedsiębiorstwach w ujęciu miesięcznym pozostało na poziomie ze stycznia i wyniosło 5572,6 tys. osób, podano w komunikacie.
Zdaniem GUS przeciętny Polak żyje całkiem przyzwoicie, bowiem co miesiąc zarabia nieco ponad 4200 zł brutto. Problem w tym, że tzw. "średnia krajowa" to jedna wielka ściema, a sposób jej ustalania graniczy z manipulacją. Wszystko po to, aby rząd mógł zgarniać od Polaków większe daniny i składki na ZUS.
Przeciętne wynagrodzenie według GUS wynosi 4214 zł brutto, czyli 3003 zł na rękę. Słowo "przeciętne" jest jednak mylące, bo o wyższej pensji aż dwie trzecie Polaków może jedynie pomarzyć.
Ze średnim wynagrodzeniem jest jak z dowcipem o statystyce: idąc z psem na spacer, zarówno my, jak i on, mamy średnio po trzy nogi. Działanie matematyczne przeprowadzono prawidłowo, ale wynik nijak nie przystaje do rzeczywistości. Czy zatem patrząc na wypłatę, warto zawracać sobie głowę średnią albo uzbrojonemu w tę liczbę iść z wnioskiem o podwyżkę?
Główny Urząd Statystyczny podał najnowsze dane o przeciętnym wynagrodzeniu Polaków. Zarobki statystycznego Kowalskiego wzrosły o 4,1 proc. w porównaniu z poprzednim rokiem.
Przeciętne wynagrodzenie w I kw. 2015 r. wyniosło 4054,89 zł, podał Główny Urząd Statystyczny (GUS). Oznacza to wzrost o 2,85 proc. wobec poprzedniego kwartału i o 4,1 proc. rok do roku.
Choć przeciętne wynagrodzenie rośnie, ubywa dobrze opłacanych pracowników. W większości średnich i dużych przedsiębiorstw przeciętne wynagrodzenie jest znacznie niższe od średniej płacy w gospodarce, która w I kwartale wyniosła 4055 zł – wynika z danych GUS.
1) GUS podaje płacę brutto, podczas gdy pracownik otrzymuje kwotę netto (pomniejszoną o ZUS i podatki), a pracodawca ponosi koszty pracy powiększone o przymusowe „składki” na ZUS. W rezultacie pracownik zamiast ponad czterech tysięcy dostaje 2881 zł, a firma płaci 4878 zł. Różnicę – prawie dwa tysiące złotych – zabiera państwo, w roli poborcy podatkowego obsadzając pracodawcę i z premedytacją konfliktując go z pracownikami.
2) GUS bierze pod uwagę tylko przedsiębiorstwa zatrudniające ponad 9 osób – takie podmioty odpowiadają za ok. 1/3 wszystkich miejsc pracy. Pomijane są małe i mikrofirmy, gdzie z reguły zarabia się mniej, ale także sektor publiczny, gdzie średnio zarabia się więcej.
3) GUS podaje średnią, która przy niesymetrycznym rozkładzie wynagrodzeń wywołuje błędne wrażenie. Tzw. średnia krajowa pozostaje nieosiągalna dla ok. 2/3 pracowników.
Więcej:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Ile-zarabiamy-i-dlaczego-tak-malo-7271164.htmlNoema - 15-10-2015, 22:44 Temat postu:
Pensje Polaków pracujących w mikroprzedsiębiorstwach, czyli w sklepach, warsztatach oraz na budowach, są niemal o połowę niższe od podawanej w mediach średniej płacy w sektorze przedsiębiorstw.
GUS podał najnowsze dane dotyczących średnich zarobków w mikroprzedsiębiorstwach zatrudniających do 9 osób. Wynoszą one 2257 zł brutto, a więc zaledwie 1639 zł netto.
Tymczasem przeciętne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw wynosi aż 4024 zł brutto, czyli 2869 zł netto.
Przeciętne wynagrodzenie w gospodarce narodowej w 2015 r. wyniosło 3899,78 zł - podał we wtorek Główny Urząd Statystyczny. W IV kwartale ub.r. przeciętne wynagrodzenie było na poziomie 4066,95 zł.
Dla porównania, przeciętne wynagrodzenie w 2014 r. wynosiło 3783,46 zł.
Beatrycze - 29-02-2016, 16:25 Temat postu:
Przeciętna płaca to zaledwie 1640 zł na rękę, a nie żadne 4 tys.! GUS ujawnił dane na temat zarobków w małych firmach (robi to raz na rok).
Zgodnie z oficjalnymi komunikatami GUS można odnieść wrażenie, iż w Polsce, co do zasady, całkiem przyzwoicie się zarabia. Przeciętnie to nieco ponad 4000 zł brutto, czyli około 2800 zł na rękę. Problem w tym, że publikowane co miesiąc statystyki GUS nie uwzględniają tzw. małych firm (zatrudniających do 9 osób), a tam przeciętne wynagrodzenie wynosi zaledwie 2257 zł brutto, czyli na rękę nie przekracza 1640 zł!
Okazuje się, że średnia krajowa GUS ma niewiele wspólnego z rzeczywistymi zarobkami statystycznych Polaków. Ponad 70 proc. z nas może tylko pomarzyć o wynagrodzeniu na poziomie 4,2 tys. zł brutto. Realne zarobki dla większości osób pracujących na etacie są dużo niższe i wciąż mocno odbiegają od wynagrodzeń jakie można osiągnąć na zachodzie Europy, gdzie nawet zasiłki socjalne potrafią być znacznie wyższe...
Według danych GUS, przeciętne wynagrodzenie brutto w sektorze przedsiębiorstw było w kwietniu wyższe niż przed rokiem o 4,6 proc. i wyniosło 4313,57 zł. To najwyższe tempo wzrostu płac od marca ubiegłego roku.
Więcej:
http://forsal.pl/artykuly/944829,place-polakow-wystrzelily-w-gore-gus-podal-najnowsze-dane.htmlGrad - 19-05-2016, 17:33 Temat postu:
Odprawy wywalanych prezesów zawyżają średnią. Powinno się podawać średnią płacę oddzielnie dla menedżmentu i oddzielnie dla pozostałych. Wówczas dane by były bardziej miarodajne. A nawiasem mówiąc średnio to ja ja i mój pies mamy po 3 nogi i jednej ręce. Arek - 23-05-2016, 12:43 Temat postu:
Kłamstwo, wierutne kłamstwo i średnia krajowa.
Średnia krajowa. Ponoć wyznacznik zarobków społeczeństwa ale czy przypadkiem nie jest to wskaźnik do bólu oderwany od rzeczywistości?
Powiedzenie „istnieje kłamstwo, bezczelne kłamstwo i statystyka”, z powodzeniem można by zastąpić dziś „jest kłamstwo, wierutne kłamstwo i średnia krajowa”
No więc średnia krajowa za 2015 wyniosła 3,9 tys. zł według GUS.
Aż o 5,3 procent była wyższa średnia pensja w Polsce w czerwcu w porównaniu do tego samego miesiąca ubiegłego roku. Według GUS Polacy zarabiają średnio 4252 złote miesięcznie.
Jak co roku grudzień jest miesiącem, w którym statystyki wynagrodzeń idą bardzo mocno w górę. W firmach zatrudniających co najmniej 10 osób średnia pensja wyniosła 4635,77 zł brutto - podał właśnie Główny Urząd Statystyczny. To o ponad 300 zł więcej niż w listopadzie.
Więcej:
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/srednia-krajowa-zarobki-w-polsce-gus,23,0,2237463.htmlmaszynista KUBA - 18-01-2017, 20:40 Temat postu: Beatrycze, tylko jaki procent lub jaki ułamek społeczeństwa tyle zarabia. Ralny - 18-01-2017, 23:14 Temat postu: maszynista KUBA, GUS nie bierze pod uwagę małych, zazwyczaj rodzinnych firm (zatrudniających do 9 osób), w tym osób prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą. A tam zarobki pracowników najemnych rzadko przekraczają minimalne wynagrodzenie. Stąd tak "kosmiczne" przeciętne wynagrodzenie podawane przez GUS. Krótko mówiąc jest to totalna ściema.
Zleceniobiorców (umowa zlecenie i umowa o dzieło) też GUS pomija w tych statystykach. Bierze się pod uwagę tylko wynagrodzenia pracowników (umowa o pracę).
Państwo na tej ściemie dobrze zarabia, ponieważ od wysokości przeciętnego wynagrodzenia podawanego przez GUS zależy wysokość składek ZUS płaconych przez prywatnych przedsiębiorców (jednoosobowa działalność gospodarcza):
Zarówno zatrudnienie, jak i dynamika płac w styczniu pozytywnie zaskoczyły analityków. Ich zdaniem czwartkowe dane GUS mogą świadczyć o poprawie koniunktury w gospodarce. Główny Urząd Statystyczny podał, że w styczniu br. przeciętne zatrudnienie w sektorze przedsiębiorstw było wyższe o 4,5 proc. niż w styczniu ub. roku, a przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto było wyższe o 4,3 proc. rdr.
Przeciętne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw w lutym 2017 r. wzrosło o 4% r/r, zaś zatrudnienie w przedsiębiorstwach zwiększyło się o 4,6% r/r, podał Główny Urząd Statystyczny (GUS).
W ujęciu miesięcznym, przeciętne wynagrodzenie wzrosło o 0,6% i wyniosło 4 304,95 zł. Natomiast zatrudnienie w przedsiębiorstwach w ujęciu miesięcznym wzrosło o 0,3% i wyniosło 5 976,2 osób, podano w komunikacie.
Dla milionów pracujących Polaków średnie wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw za 2016 r. w wysokości 4277 zł brutto, mocno różni się od rzeczywistości. Połowa zatrudnionych nie zarabia na rękę nawet 2,5 tys. zł, a pracownicy małych firm najczęściej muszą się godzić na pensję niższą niż 2 tys. zł netto.
Jak co roku grudzień jest miesiącem, w którym statystyki wynagrodzeń idą bardzo mocno w górę. W firmach zatrudniających co najmniej 10 osób średnia pensja wyniosła 4635,77 zł brutto - podał właśnie Główny Urząd Statystyczny. To o ponad 300 zł więcej niż w listopadzie.
Przeciętne wynagrodzenie w II kwartale wyniosło 4220,69 zł brutto, co oznacza wzrost w ujęciu rocznym o 5,0 proc. - podał w środę Główny Urząd Statystyczny.
W ujęciu kwartalnym przeciętne wynagrodzenie spadło o 3,1 proc.
Z kolei w I kw. 2017 r. - jak podał w maju GUS - przeciętne wynagrodzenie wyniosło 4.353,55 zł brutto. Był to wzrost w ujęciu rocznym o 4,1 proc., a w ujęciu kwartalnym - 3,2 proc.
Diametralnie różne dane na temat średniego poziomu płac prezentuje Główny Urząd Statystyczny. Pierwsza kwota dotyczy dużych firm, a druga małych, zatrudniających do 9 pracowników. Sprawdziliśmy, które statystyki lepiej oddają rzeczywistość. Szczególnie, że różnice w ramach tej samej branży sięgają nawet 100 proc.
Przeciętna wysokość wynagrodzenia w średnich i dużych firmach wyniosła w listopadzie 4 610,79 zł brutto, a więc na rękę około 3 280 zł - podał właśnie Główny Urząd Statystyczny. Zaledwie 25 złotych brakuje do pobicia rekordu sprzed roku. Wszystko wskazuje na to, że padnie w grudniu.
GUS ogłosił komunikat w sprawie przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw. I to bez wypłat nagród z zysku w grudniu 2017 r. Wskaźniki są lepsze niż rok temu. Analitycy nie przypuszczali, że będzie aż tak dobrze.
W komunikacie GUS czytamy, że średnia pensja wyniosła 4972,92 zł brutto czyli około 3 530 zł "na rękę". To wzrost o ponad 7 proc. w porównaniu z ubiegłym rokiem, tak dobrze na rynku płac jeszcze nie było.
Przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto wzrosło w styczniu o 7,3 proc. rdr (rok do roku), powyżej oczekiwań ekonomistów - wynika z piątkowego komunikatu Głównego Urzędu Statystycznego. Według GUS zatrudnienie w przedsiębiorstwach wzrosło o 3,8 proc. rdr - zgodnie z oczekiwaniami rynku.
Główny Urząd Statystyczny co miesiąc podaje informację o przeciętnym wynagrodzeniu brutto, budząc powszechną irytację Polaków. I co miesiąc wielu pracowników czuje się podobnie jak Adam Miałczyński z filmu "Dzień świra" podczas odbierania wypłaty. Jaka jest więc prawda o zarobkach nad Wisłą?
GUS ogłosił niedawno, że przeciętne wynagrodzenie w Polsce w średnich i dużych firmach w grudniu 2017 r. było na rekordowym poziomie 4973,73 zł brutto (3531,56 zł netto). Większość Polaków o takiej kwocie może jednak tylko pomarzyć.
Wynagrodzenie w całej gospodarce wzrosło w pierwszym kwartale o 6,2 proc. rok do roku. Tak dobrego początku roku nie było od dawna. Średnie zarobki doszły do 4,6 tys. brutto.
Przeciętne wynagrodzenie w całej gospodarce w pierwszym kwartale 2018 r. wyniosło 4 622,84 zł brutto miesięcznie, podał Główny Urząd Statystyczny. To o 106 zł więcej niż w ostatnich trzech miesiącach 2017 roku i 269 zł więcej niż rok temu.
GUS podał w piątek, że przeciętne wynagrodzenie brutto w kwietniu urosło o 7,8 proc. licząc r/r i obecnie wynosi aż 4.840,44 zł. Z jednej strony takie informacje zawsze cieszą. Wszak statystycznie zarabiamy coraz więcej, a tempo wzrostu napawa optymizmem. Z drugiej strony (o czym mało kto mówi) wzrost wynagrodzeń przy jednoczesnym zamrożeniu progu dochodowego, po przekroczeniu którego trzeba płacić wyższy PIT powoduje, że coraz więcej osób "łapie się" na 32-procentowy podatek dochodowy, mimo że nie są ludźmi bogatymi, a co najwyżej tzw. klasą średnią.
W średnich i dużych firmach w lipcu przeciętna płaca wyniosła 4 825 zł brutto - podał właśnie Główny Urząd Statystyczny. Daje to blisko 3 430 zł na rękę. To oznacza spore podwyżki w skali roku.
Przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w gospodarce narodowej wyniosło 4572 zł brutto, czyli o 6,7 proc. więcej niż rok temu. Aż o 7,2 proc. wzrosły płace w sektorze prywatnym, do 4386 zł. W sektorze publicznym wzrost był skromniejszy, bo o 5,7 proc., ale wystarczyło, by o 42 zł przebić granicę 5 tys. zł.
Czytaj więcej na money.plKrog - 30-09-2018, 19:26 Temat postu:
Z powodu braku wykwalifikowanych pracowników ludzie w Polsce pracują dłużej np. zamiast 168 godzin 220 dlatego więcej otrzymują pieniędzy a pensja wzrasta. Ludzie pracują dłużej ponieważ boją się, że zostaną zastąpieni niewybrednymi Ukraińcami. Podsumowując można wnioskować, że zarabiamy więcej ale pracujemy jeszcze więcej. W porównaniu z Zachodem nawet o 1% nie zbliżyliśmy się w zarobkach. Oczywiście mam na myśli średnią ilość godzin w miesiącu czyli porównując 168 godzin. Victoria - 16-10-2018, 17:33 Temat postu:
GUS podał najnowsze dane: mocno wzrosły wynagrodzenia i zatrudnienie w firmach.
Przeciętne wynagrodzenie brutto w sektorze przedsiębiorstw we wrześniu 2018 roku wyniosło 4.771,86 zł, co oznacza wzrost rdr o 6,7 proc. - podał we wtorek Główny Urząd Statystyczny.
Przeciętne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw w październiku 2018 r. wzrosło o 7,6% r/r, zaś zatrudnienie w przedsiębiorstwach zwiększyło się o 3,2% r/r, podał Główny Urząd Statystyczny (GUS).
W ujęciu miesięcznym, przeciętne wynagrodzenie wzrosło o 3,1% i wyniosło 4 921,39 zł.
W średnich i dużych firmach w listopadzie przeciętna płaca była na poziomie 4966,61 zł brutto - podał właśnie GUS. Skala podwyżek utrzymała się na wysokim poziomie.
Główny Urząd Statystyczny co miesiąc podaje informację o przeciętnym wynagrodzeniu brutto, budząc powszechną irytację Polaków. I co miesiąc wielu pracowników czuje się podobnie jak Adam Miałczyński z filmu "Dzień świra" podczas odbierania wypłaty. Jaka jest więc prawda o zarobkach nad Wisłą?
GUS ogłosił niedawno, że przeciętne wynagrodzenie w Polsce w średnich i dużych firmach w grudniu 2017 r. było na rekordowym poziomie 4973,73 zł brutto (3531,56 zł netto). Większość Polaków o takiej kwocie może jednak tylko pomarzyć.
Tak dobrze na rynku pracy jeszcze nie było. Przeciętne wynagrodzenie w średnich i dużych firmach wyniosło w grudniu 5274,95 zł brutto - podał Główny Urząd Statystyczny. Daje to na rękę około 3740 zł.
Cała prawda o danych GUS. W rzeczywistości najczęściej wypłacana pensja to 1,8 tys. zł na rękę.
Jeszcze nigdy zarobki Polaków nie był tak wysokie. Gdyby wierzyć w dane GUS przeciętna pensja Polaka w grudniu 2018 wynosiła 5275 złotych miesięcznie. Niestety diabeł jak zwykle tkwi w szczegółach, bo większość obywateli zarabia mniej, a najczęściej wypłacana pensja to około 2,5 tys. zł i to brutto, a nie netto – wynika z szacunków Open Finance.
Średnia płaca w średnich i dużych firmach to 4949 zł brutto, a więc nieco ponad 3500 zł na rękę - wynika z najnowszych danych GUS. W skali roku przeciętna podwyżka wyniosła 7,6 proc.
Przeciętne wynagrodzenie brutto w sektorze przedsiębiorstw w kwietniu 2019 roku wyniosło 5 186,12 zł, co oznacza wzrost o 7,1 proc. rok do roku - podał Główny Urząd Statystyczny. Zatrudnienie w tym sektorze wzrosło o 2,9 proc. w ujęciu rocznym.
5182,43 złotego - tyle wyniosło przeciętne wynagrodzenie brutto w sektorze przedsiębiorstw w ubiegłym miesiącu. Podawane przez Główny Urząd Statyczny dane nie obrazują jednak pełnej sytuacji na rynku pracy.
Czytaj więcej na tvn24bis.plRalny - 11-10-2019, 20:17 Temat postu: Tyle naprawdę zarabiają Polacy. Zatrważające dane
Średnia pensja w gospodarce wyniosła w sierpniu 2019 roku 5120 zł brutto. Jednak te dane dotyczą przedsiębiorstw zatrudniających więcej niż 10 osób. Okazuje się, że o takich zarobkach mogą tylko pomarzyć pracownicy zatrudnieni w mikroprzedsiębiorstwach. GUS podał oficjalne dane, a te są przerażające.
Przeciętne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw we wrześniu 2019 roku wyniosło 5084,56 zł brutto - podał Główny Urząd Statystyczny. Oznacza to wzrost o 6,6 procent w porównaniu do analogicznego okresu przed rokiem. Zatrudnienie w tym sektorze w ujęciu rocznym wzrosło zaś o 2,6 procent.
Czytaj więcej na tvn24bis.plVictoria - 21-11-2019, 19:14 Temat postu: Prawdziwa przeciętna płaca Kowalskiego. GUS podał precyzyjne dane
Raz na dwa lata GUS ujawnia dane o prawdziwych zarobkach Polaków. Zamiast sum wynagrodzeń podzielonych przez liczbę pracowników zbiera się dane konkretnych zatrudnionych. Czekać na dane trzeba długo, ale dzięki temu widać, ile naprawdę zarabia przeciętny Kowalski. Bez zniekształcenia o zarobki kadry menadżerskiej.
Przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w gospodarce narodowej w okresie trzech kwartałów br. wyniosło 4907,95 zł. Było o 7,3 proc. wyższe niż w analogicznym okresie ubiegłego roku. Wzrosło również zatrudnienie - podał we wtorek Główny Urząd Statystyczny.
Przeciętne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw (w których liczba pracujących przekracza 9 osób) w grudniu 2019 r. wzrosło o 6,2 proc. rok do roku, zaś zatrudnienie w przedsiębiorstwach zwiększyło się o 2,6 proc. rok do roku, podał Główny Urząd Statystyczny (GUS).
W ujęciu miesięcznym, przeciętne wynagrodzenie wzrosło o 7,2 proc. i wyniosło 5 604,25 zł. Natomiast zatrudnienie w przedsiębiorstwach w ujęciu miesięcznym nie zmieniło się (w proc.) i wyniosło 6 396 tys. osób, podano w komunikacie.
Przeciętne wynagrodzenie to około 5600 zł. Tyle tylko, że dla pracownika to tak naprawdę 4 tys. zł. Z kolei dla pracodawcy to koszt prawie 7 tys. zł. Sprawdziliśmy, co dzieje się z brakującymi 3 tys. zł i dlaczego "śmieciówka" nie musi być złym rozwiązaniem.
Początek roku zweryfikował rzeczywistość rynku pracy. Przeciętna płaca w średnich i dużych firmach to 5282,80 zł brutto, a więc o około 320 zł mniej niż w rekordowym grudniu.
Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w gospodarce narodowej w październiku 2018 roku wynosiło trochę ponad 5 tysięcy złotych brutto, a przeciętne wynagrodzenie godzinowe blisko 28 złotych brutto - wynika z opracowania Głównego Urzędu Statystycznego. W tym czasie mężczyźni zarabiali średnio o około 900 złotych więcej od kobiet.
Przeciętne wynagrodzenie w polskich firmach spadło w kwietniu o 3,7 proc. w porównaniu z marcem i wyniosło ok. 5,2 tys zł. W ujęciu rocznym płace wzrosły o 1,9 proc. Z kolei zatrudnienie miesiąc do miesiąca obniżyło się o 2,4 proc., a rok do roku zmniejszyło się o 2,1 proc. Dane są znacznie gorsze od przewidywań analityków.
Przeciętne wynagrodzenie w II kw. 2020 r. wzrosło o 3,8 proc. rok do roku i wyniosło 5.024,48 zł - podał Główny Urząd Statystyczny. W ujęciu kwartalnym oznacza to jednak spadek. Względem poprzedniego kwartału przeciętne wynagrodzenie spadło o 5,8 proc.
Przeciętne wynagrodzenie brutto w sektorze przedsiębiorstw w grudniu wyniosło 5.973,75 zł, co oznacza wzrost o 6,6 proc. rdr - podał Główny Urząd Statystyczny. Zatrudnienie w tym sektorze rdr spadło o 1,0 proc.
Realny wzrost przeciętnego wynagrodzenia w 2020 r. w stosunku do 2019 r. wyniósł 1,7 %, poinformował Główny Urząd Statystyczny (GUS). Przeciętne wynagrodzenie w gospodarce narodowej w 2020 r. wyniosło 5 167,47 zł.
Przeciętne wynagrodzenie w IV kw. 2020 r. wyniosło 5 457,98 zł.
Przeciętne miesięczne wynagrodzenie, bez wypłat nagród z zysku w IV kw. 2020 r. wyniosło 5 456,81 zł.
Przeciętne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw (w których liczba pracujących przekracza 9 osób) w maju br. wzrosło o 10,1 proc. rok do roku, zaś zatrudnienie w przedsiębiorstwach wzrosło o 2,7 proc. w ujęciu rocznym, podał Główny Urząd Statystyczny (GUS).
W ujęciu miesięcznym, przeciętne wynagrodzenie spadło o 2,9 proc. i wyniosło 5 637,34 zł. Natomiast zatrudnienie w przedsiębiorstwach w ujęciu miesięcznym wzrosło o 0,3% i wyniosło 6 338,5 tys. osób, podano w komunikacie.
Przeciętne wynagrodzenie brutto w sektorze przedsiębiorstw w czerwcu 2021 r. wyniosło 5.802,42 zł, co oznacza wzrost o 9,8 proc. rdr - podał Główny Urząd Statystyczny. Zatrudnienie w tym sektorze rdr wzrosło o 2,8 proc.
Przeciętne wynagrodzenie brutto w sektorze przedsiębiorstw w lipcu 2021 r. wyniosło 5.851,87 zł, co oznacza wzrost o 8,7 proc. rdr - podał Główny Urząd Statystyczny. Zatrudnienie w tym sektorze rdr wzrosło o 1,8 proc.
Przeciętne wynagrodzenie brutto w sektorze przedsiębiorstw w sierpniu 2021 r. wyniosło 5.843,75 zł, co oznacza wzrost o 9,5 proc. rdr - podał Główny Urząd Statystyczny. Zatrudnienie w tym sektorze rdr wzrosło o 0,9 proc.
Przeciętne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw (w których liczba pracujących przekracza 9 osób) we wrześniu br. wzrosło o 8,7 proc. rok do roku, zaś zatrudnienie w przedsiębiorstwach wzrosło o 0,6 proc. rok do roku, podał Główny Urząd Statystyczny (GUS).
Przeciętne wynagrodzenie w Polsce rośnie, jednak większość Polaków nadal zarabia znacznie poniżej tej kwoty. Główny Urząd Statystyczny opublikował dane dotyczące mediany wynagrodzeń.
Przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w gospodarce narodowej w pierwszych trzech kwartałach br. wyniosło 5614,66 zł; w porównaniu z analogicznym okresem 2020 r. wzrosło o 8,5 proc. - przekazał w czwartek Główny Urząd Statystyczny.
Teraz i średnia pensja krajowa w Polsce zaczyna być niewystarczająca i nie adekwatna do cen na rynku.
To wszystko przez za duże podatki, składki ( a teraz niektórzy będą płacili jeszcze wyższą składkę zdrowotną i o ile się nie mylę, to osoby prowadzące jednoosobowe działalności ) i przez obecną inflację, która osłabia wartość pieniądza.
Nawet jeżeli rząd zatwierdza podwyżkę pensji minimalnej, daje emerytom jakieś pieniądze do skromnych emerytur, to i tak ceny na rynku podnoszą się szybciej niż to, co ludzie dostają więcej na pensji i na emeryturach skromnych.
Niewłaściwa polityka rządu, nieumiejętność gospodarowania środkami publicznymi i zbyt duże podatki, zwiększają inflację, a przez to wartość pieniądza się obniża.
Więc samo to, że rząd zatwierdza podwyżki dla firm i daje te podwyżki dla pracowników budżetowych, daje dodatkowe parę złotych dla biednych emerytów w programach, to wcale nie rozwiązuje sytuacji.
Ponieważ, przez ogromne wydatki budżetowe, również na zbędne rzeczy, a nie będę już wymieniał na jakie rzeczy rząd obecny przeznacza ogromne miliardy z budżetu, co jest zbędne, po prostu ubywa coraz bardziej środków w budżecie.
I widzą to politycy rządzący, więc, ze strachu zlecają dodruk pieniędzy, bo tak się ratują brakami budżetowymi.
A to ma negatywne skutki takie, że to właśnie zwiększa inflację i pieniądz słabnie.
Ceny na rynku są coraz wyższe i to jest "błędne koło".
No a nie można w gospodarce pracującej ciągle podnosić podatków, bo wtedy to już byłaby: grabież pracujących z ich, ciężkiej pracy.
Pracowaliby tylko po to, żeby zasilać budżet, nic z tego nie mając.
Więc tu problemem są niewłaściwe rządy, które nie gospodarują dobrze budżetem, przeznaczają ogromne środki, bez pytania wyborców i podatników na bzdury i na zbędne cele.
I to jest przyczyna tego.
Mądre rządy i uczciwe rządy w kraju ograniczają zbędne wydatki budżetowe, potrafią oszczędzać budżet i dbają o wartość pieniądza.
Dbają też o rynek pracy, o gospodarkę, żeby były jak najlepsze warunki pracy, godne płace i normalne, sprawiedliwe podatki.
I oby w przyszłości w końcu trafił się taki rząd w Polsce, który zacząłby tak robić. Tymczasowy - 08-01-2022, 17:26 Temat postu:
Cytat:
I widzą to politycy rządzący, więc, ze strachu zlecają dodruk pieniędzy, bo tak się ratują brakami budżetowymi.
Oni tak się ratują przed utratą "koryta" a nie dbaniem o budżet. Dla nich nie ważne jest to, że trzeba będzie pokryć dodruk pustego pieniądza zaciągając następny kredyt np. w Chinach lub sprzedając im w zamian na preferencyjnych warunkach całe lub część dobrze prosperującego jakiegoś przedsiębiorstwa, ewentualnie (na przeróżne sposoby) za ułatwienie dostępu do europejskiego rynku produktów Made in PRC .
Później inna ekipa będzie musiała spłacać to zadłużenie a oni będąc w opozycji będą wytykać wysokie opodatkowanie i braki pieniędzy na socjal.
[ Dodano: 08-01-2022, 17:29 ]
Cytat:
A to ma negatywne skutki takie, że to właśnie zwiększa inflację i pieniądz słabnie.
Oni doskonale o tym wiedzą. Arogancją jest z ich strony, że uważają się patriotami.
Niestety ludzie na nich głosują bo zostali przekupieni plusami +
500+ dla bogatych (prezesi i dyrektorzy) mających 1 dziecko oraz inne socjale do doprowadzi do upadłości i wyprzedaży Polski, tak jak to było po upadku komunizmu w latach 90-tych. Diken - 08-01-2022, 21:35 Temat postu:
No, racja.
Niestety to są ludzie, którzy nie mają żadnych sentymentów dla społeczeństwa i dla wyborców.
Oni są tak "zdeprawowani" przez władzę, tak tym ludziom to do głowy uderzyło, że pozbawiło to tych ludzi dobrych uczuć, a może i jakiegoś sumienia.
Wygodniej było "pójść na łatwiznę", wymyślić programy polityczne, rozdając, lekko pieniądze, kosztem czegoś i kosztem pracujących i z głowy...
Natomiast mądre rządy potrafią gospodarować budżetem i oszczędzają środki publiczne, jak tylko mogą, by nie marnować ich na zbędne wydatki.
A do tego, nieudolne rządy PiS, które same się kompromitują, ale wyborcy nie przejmują się tym, bo zostali ogłupieni i za to się wyborcom płaci, właśnie w programach rządowych, zaczynając od: 300 plus i 500 plus.
A mądrzy i myślący ludzie w Polsce ( to są najczęściej ci, którzy nie popierają PiS, choć i też się trafiają i tacy ogłupieni, nie popierający PiS ), wiedzą o tym, że inflacja jest coraz wyższa i jest drogo już prawie wszędzie.
Do tego jest osłabiony pieniądz, który może jeszcze bardziej osłabnąć, jeżeli PiS się nie opamięta i nie zaprzestanie zlecania Bankowi Narodowemu masowego już właściwie dodruku pieniędzy.
Ale też szukania podatków, gdzie tylko się da i zwiększania tych podatków.
Przecież tak drogie programy polityczne ( a troche ich PiS powprowadzał za swoich rządów ), pochłaniają ogromną ilość pieniędzy z budżetu i to są sumy liczone w setkach miliardów, o ile dobrze to widzę.
Widzą, że z podatków już zaczyna brakować albo za dużo ten budżet wydaje, więc bojąc się tego, ratują to drukowaniem pieniędzy.
To już jest nawet powiedziałbym: pewna desperacja tego rządu... o ile to w ogóle można tak określić.
No a jak się spojrzy na: 500 plus, na rodziny to przecież ekonomiści wskazują, iż wartość tej sumy spadła do 300 zł.
Właśnie przez wyższą inflację i słabą wartość pieniądza, bo do tego to prowadzi.
I za chwilę będzie taka sytuacja, że rodziny będą się od PiS-u domagały podwyżki do tych, 500 zł. by np. z: 500 plus PiS zrobił: 1000 plus.
No bo wszystko jest teraz droższe, usługi kosztują więcej, paliwa też drożeją i bilety na PKP również drożeją, a wiem, że w Kolejach Mazowieckich już podrożały jakieś bilety, ale też i w innych spółkach kolejowych, ponieważ jest to spowodowane przez droższy prąd, a koleje opierają się na prądzie, bo tym są napędzane pociągi.
Jeśli dostają spółki kolejowe już wyższe opłaty za zużycie prądu, to też muszą podnieść ceny za bilety, bo nie chcą mieć strat finansowych, co jest oczywiste, jak w każdej branży i firmie.
A jeśli, PiS podniesie do: 1000 zł. dla rodzin w swoim programie, to będzie musiał jeszcze więcej na to przeznaczyć, dużych środków, tylko z czego to sfinansuje?
A no z jeszcze wyższych podatków, żeby jeszcze bardziej już chyba "ograbiać" pracujących z pracy.
Albo też będą zlecali więcej dodruku pieniędzy i wtedy doprowadzą już do takiej INFLACJI w Polsce, że ten rząd przez większość, własnych wyborców zostanie oskarżany za to, jak rządzi i wtedy może przejrzą wyborcy PiS na swoje oczy, jaki rząd popierają.
Nie wiem, co się musi jeszcze stać i, jak się muszą "PiS-owcy" zachować, żeby ich wyborcy przejrzeli w końcu na ślepe oczy?
Bo jeżeli jeszcze popierają takie rządy, to znaczy, że są ślepi i nie widzą, co ten rząd wyczynia od 6 lat.
Bo ja tylko takie wytłumaczenie widzę. Ralny - 07-02-2022, 19:28 Temat postu: Ile tak naprawdę zarabiają Polacy? GUS podał dane o medianie wynagrodzeń
W październiku 2020 r. połowa zatrudnionych w podmiotach gospodarki narodowej o liczbie pracujących 10 i więcej osób otrzymała wynagrodzenie poniżej mediany, która wyniosła 4702,66 zł - poinformował w poniedziałek GUS.
Główny Urząd Statystyczny poinformował o wzroście wynagrodzenia w 2021 roku prawie o 10 proc.
W czwartym kwartale 2021 r. przeciętne wynagrodzenie wzrosło o 9,8 proc. w ujęciu rocznym i wyniosło 5995,09 zł. W ujęciu kwartalnym wzrost sięgnął 6 proc. Realny wzrost przeciętnego wynagrodzenia w 2021 r. to 3 proc. rok do roku.
Przeciętne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw (w których liczba pracujących przekracza 9 osób) w marcu br. wzrosło o 12,4 proc. r/r, zaś zatrudnienie w przedsiębiorstwach wzrosło o 2,4 proc. r/r, podał Główny Urząd Statystyczny (GUS).
W ujęciu miesięcznym, przeciętne wynagrodzenie wzrosło o 7,2% i wyniosło 6 665,64 zł. Natomiast zatrudnienie w przedsiębiorstwach w ujęciu miesięcznym wzrosło o 0,2% i wyniosło 6 484,9 tys. osób, podano w komunikacie.
W czerwcu przeciętne zatrudnienie w przedsiębiorstwach w porównaniu z tym samym czasem 2021 r. było wyższe o 2,2 proc. Z kolei płace podskoczyły o 13 proc. – wynika z danych Głównego Urzędu Statystycznego.
Przeciętna płaca brutto w sektorze przedsiębiorstw wyniosła w czerwcu 6.554 zł 87 gr.
Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw w lipcu w porównaniu z tym samym czasem 2021 roku było wyższe o 15,8 procent i wyniosło 6778,63 złotych brutto - wynika z danych Głównego Urzędu Statystycznego.
Przeciętne wynagrodzenie brutto w sektorze przedsiębiorstw w sierpniu 2022 r. wyniosło 6.583,03 zł, co oznacza wzrost o 12,7 proc. rdr - podał Główny Urząd Statystyczny. Zatrudnienie w tym sektorze rdr wzrosło o 2,4 proc.
Przeciętne wynagrodzenie brutto w sektorze przedsiębiorstw w listopadzie 2022 roku wyniosło 6857,96 złotego brutto - poinformował Główny Urząd Statystyczny (GUS). Oznacza to wzrost o 13,9 procent rok do roku.
Przeciętne wynagrodzenie miesięczne w gospodarce, pomniejszone o składki potrącone na ubezpieczenia emerytalne, rentowe oraz chorobowe, w 2022 r. wyniosło 5540,25 zł, a w drugim półroczu 2022 r. wyniosło 5783,75 zł - poinformował w piątek GUS.
Przeciętne wynagrodzenie brutto w sektorze przedsiębiorstw we wrześniu 2023 r. wyniosło 7379,88 zł, co oznacza wzrost o 10,3 proc. rdr - podał Główny Urząd Statystyczny. Zatrudnienie w tym sektorze rdr nie zmieniło się.
Przeciętne wynagrodzenie brutto w sektorze przedsiębiorstw w październiku 2023 r. wyniosło 7544,98 zł, co oznacza wzrost o 12,8 proc. rdr - podał Główny Urząd Statystyczny. Zatrudnienie w tym sektorze rdr spadło o 0,1 proc.
Czytaj więcej na forsal.plArek - 15-02-2024, 22:36 Temat postu:
Przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w IV kw. 2023 r. wzrosło o 12 proc. rdr i wyniosło 7.540,36 zł - podał GUS. W ujęciu kwartał do kwartału wynagrodzenie wzrosło o 4,8 proc.
Przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w pierwszym kwartale 2024 r. wzrosło o 14,4 proc. względem ubiegłego roku i wyniosło 8.147,38 zł – podał GUS. Oznacza to, że w porównaniu do przeciętnego wynagrodzenia z IV kwartału 2023 roku wzrosło ono o 607,02 zł, a rok do roku – o 1023,12 zł.
Przeciętne wynagrodzenie brutto w sektorze przedsiębiorstw w kwietniu 2024 roku wyniosło 8271,99 złotego, co oznacza wzrost o 11,3 procent rok do roku - podał Główny Urząd Statystyczny. Zatrudnienie w tym sektorze w ujęciu rocznym spadło o 0,4 procent.
