W ogóle prawniczo, poszukaj sobie na temat właśnie regulacji brytyjskich, holenderskich, francuskich* tzw. mowy nienawiści, kategorii przestępstw z nienawiść (na marginesie wspaniały przykład na naruszenie równości wobec prawa i tworzenie kasty uprzywilejowanej wobec reszty społeczeństwa, wyższa sankcja karna za przestępstwa przeciw nim, przerzucenie ciężaru dowodu na oskarżonego itd.), potem jak poszukasz teorii, poszukaj sobie przykładów działania tego w praktyce - powiem Ci, że za sprzeciw wobec ekspresji na paradach podpadł byś pod te przepisy z całą ich surowością
*we Francji sodomici i ich zwolennicy byli w stanie nawet złamać konstytucję, doszło tam do skazania posła, który wypowiadał się krytycznie n/t projektu ustawy wprowadzającej kary za krytykę lobby homoseksualnego, po tym jak ustawa stała się prawem, poseł został skazany na jej mocy - o co chodzi naruszono, immunitet materialny, który jest bezwzględny, nie może być uchylony, nie jest ograniczony w czasie a dotyczy tego co poseł mówi, robi w związku z wykonywaniem mandatu, naruszono także zasadę lex retro non agit, ale jak się wprowadza barbarzyńskie ustawy, dzielące Naród na kasty to cóż...
Jednak najbardziej sobie o Wielkiej Brytanii poczytaj, dowiesz się ile lat mógłbyś dostać za mowę nienawiści jaka bija z Twoich postów...
A gdzie jest napisane, że mam lubić homoseksualistów? Przy okazji przypomniało mi się jak pewne facetka tak narzekała, że jak są w konkubinacie to nie mają praw małżeństw. A na pytanie czemu wtedy jak chcą być razem to nie wezmą ślubu (chociażby cywilnego) odpowiedź była bo po co.
Przy okazji moim zdaniem najbardziej homoseksualistom szkodzą działacze, bo ludzie są przewrotni i nie lubią jak się coś promuje na siłę. Szczególnie jak sobie zorganizują manifestację w dzień targowy w zatłoczonym centrum gdzie i bez nich ciężko przejechać.
Ja im pozwalam żyć jak chcą ale niech oni dadzą mi spokój.
_________________ Posiadanie Gdańska jest ważniejsze od wszystkich pieniędzy.
A prawniczo o sytuacji prawnej, osób dotkniętych tym ciężkim zaburzeniem
Na czym ma polegać to ciężkie zaburzenie
Są 3 orientacje seksulane: hetero, homo i bi. Żadna z nich nie jest ani chorobą ani zaburzeniem.
Zaburzeniem może być zbytnie obnoszenie się ze swoją orientacją i seksualnością i dotyczy to taka samo homo jak i heteroseksulistów.
Wielu heteroseksulanych facetów brzydzi widok dwóch całujących się facetów, ale ci sami faceci ślinią się na widok dwóch pieszczących się lesbijek w filmach porno. Lesbijki też są homoseksualistkami, ale heteroseksulanym samcom przeszkadzają tylko geje.
Tak więc panowie, skończcie z tą swoją obłudą. Jak komuś marzy się Iran, lotnisko Okęcie stoi otworem.
_________________ Bądź szczery, a wyzwą cię od chamów i prostaków.
yusek we Francji jest taka instytucja PACS - wprowadzono ją w 1998 r., dostępne to jest dla osób różnej i tej samej płci, przy czym inicjatorzy tworzyli to z myślą o tych drugich. Co się okazało, otóż od początku PACS cieszył się większym powodzeniem wśród osób pozostających w związkach nie naruszających ogólnie przyjętych norm społecznych (58 :42) obecnie jest to już 90 : 10, czyli wychodziłoby (zresztą to samo pokazuje przykład Holandii), że taka inna obok małżeństwa forma jest pozbawiona sensu, a interesująca jest dla części osób, które normalnie zawarłyby małżeństwo lub pozostały w konkubinacie, bo charakteryzuje się zliberalizowaną procedurą zawarcia, rozwiązania a daje dużą część uprawnień związanych z małżeństwem. A taka ciekawostka na początku obowiązywania ten francuski PACS nie był zbyt popularny bowiem wspólne rozliczanie było możliwe dopiero po 3 latach od jego zawarcia, obecnie po roku. W każdym jakby ktoś zadał sobie trud poszukania statystyk jak funkcjonuje to w innych krajach to zobaczyłby marginalną ilość homoseksualistów, która swoje związki sformalizowała i tam gdzie jest to dopuszczalne, pewne zainteresowanie par heteroseksualnych taką instytucją.
Modliszka ano na tym, że pociąg mężczyzny do mężczyzny albo kobiety do kobiety jest niezgodny z naturą, ze swojej natury człowiek dąży do posiadania potomstwa, taki związek to uniemożliwia, ewolucyjnie jest on pomyłką. Stąd właśnie opinia o ciężkim charakterze tego zaburzenia. Bo jednak są takie zaburzenia w sferze seksualnej, które jednak nie uniemożliwiają przedłużenia gatunku.
Iranu nie skomentuje, równie dobrze, ktoś mógłby napisać, że zwolennicy powinni nabyć bilet do Holandii, jak im się regulacje prawne w Polsce nie podobają Tylko przepraszam po co sprowadzać dyskusję do takiego poziomu, jak wiem, że nie ma sensownych argumentów na rzecz prawnej instytucjonalizacji związków jednopłciowych, jednak to nie powód do pisania o Iranie (na marginesie, to bardzo ciekawy kraj o bogatej kulturze, z punktu widzenia osoby interesującej się prawem konstytucyjnym o oryginalnych rozwiązaniach ustrojowych, a dodatkowo jedyna demokracja w tamtej okolicy, porównaj sobie sytuację kobiet tam a u sąsiadów... a to, że wieszają homoseksualnych pedofilii, jak taki zgwałci i zamorduje 8/10/11 latka to dobrze o nich świadczy)
_________________
Ostatnio zmieniony przez Gurami22 dnia 10-03-2010, 21:56, w całości zmieniany 1 raz
kryniczanin -Usunięty- Gość
Wysłany: 10-03-2010, 21:48
mk1992 mało masz? Cała ustawa.
valdi04. Wy na kolanach słuchający wszelkich cudów z Brukselii chcecie szacunku. Ha ha ha. A co do PiS-u NIGDY NA NIEGO NIE GŁOSOWAŁEM. Za to zdarzyło mi się na SLD. A więc Unii słuchać na kolanach, Homoseksualiści góra, poprawność polityczna itd. Ale na szczęście zmądrzałem i jestem właściwą osobą nie ulegająca na wpływy np. TVN, GW, Różowego Salonu itd.
[ Dodano: 10-03-2010, 21:55 ]
Unia szykuje projekt źe za samo myślenie żle o homoseksualiżmie, pozytywne myślenie o rasiżmie i braku poprawności polityczniej będzie kara. Za samo myślenie! A przykład Francji jest zły bo ten kraj będzie pierwszy w europie gdzie będzie zakaz związków homoseksualnych. Poprawna politycznie Francja naściągała Arabów co nie uznają tej orientacji. A gdzieś koło 2050 według wyliczeń większość Francuzów będzie miało pochodzenie Arabskie. Ale koniec będzie okrutny dla teraz "walecznych".
Nie słucham nikogo na kolanach ani Brukseli ani tym bardziej facetów w sukienkach .A nie sądzicie że z taką samą determinacją komuś może się nie podobać przemarsze do Częstochowy lub procesje .ale nawet jeśli się to nie podoba to wykazują się TOLERANCJĄ ,której niektórym brakuje.
Przeczytałam wszystkie posty w tym temacie i przyszła mi do głowy taka myśl. Często jest tak, że na gejów najwięcej ujadają... inni geje. Zakamuflowani, nieszczęśliwi, ukrywający się, nieakceptujący swojej seksualnej inności, chcący odwrócić uwagę od siebie lub grający macho dla zamydlenia innym oczu. Jest to częste zjawisko np. wśród kleru (wielu księży to geje), polityków czy celebrytów. Sami geje bywają nietolerancyjni w stosunku do innych gejów. Jeśli ktoś nie akceptuje samego siebie i swojej inności, nie będzie tolerować tej inności u innych.
_________________ Bądź szczery, a wyzwą cię od chamów i prostaków.
kryniczanin, tak odnośnie prognozy na 2050 r. to tak to się przedstawia. Chodziło o Francji dziś, stąd pisałem o PACS i tym, że odmieńcy jednak niezbyt z niego korzystają.
_________________
kryniczanin -Usunięty- Gość
Wysłany: 10-03-2010, 22:08
Modliszka a co powiesz o mojej znajomej z Intercity właśnie co dla niej homoseksualizm=pedofilizm? Że jest lesbijską nimfomanką? Twoje wnioski mówią mi wiele o tobie. Alke ja nie obrażam nikogo publicznie.
[ Dodano: 10-03-2010, 22:16 ]
A właśnie Modliszka udowodniłaś idealnie jak wygląda terroryzm lobby homoseksualnego. Gdy brakuje argumentów - obrazić. Dla mnie osoby o generalnej przewadze prawicowych poglądach jest to obraza.
Modliszka, uderzyłaś w czuły punkt - kryniczanin się obraził.
Mi to zwisa kto, co i z kim robi w łóżku. Do gejów nic nie mam, tak jak nic nie mam do murzynów, a przecież oni jak na polskie warunki też są inni. Niech każdy zajmie się sobą zamiast zaglądać innym do łóżek. Proponuję skończyć tę jałową dyskusję, która do niczego nie prowadzi. Przypominam, że to jest forum kolejowe!
Modliszka bądźmy poważni, rozmawia się na argumenty a nie, a to wysyłając adwersarzy do Iranu - w ogóle są jakieś bezpośrednie loty z Okęcia, chyba w Moskwie trzeba by się przesiadać na Aerofłot a to twierdzące, że lubią oglądać filmy z lesbijkami, a to znów obraźliwie insynuujące, że sami są homoseksualistami i dlatego właśnie odnoszą się krytycznie do postulatów homolobby. To mają być argumenty Ja czekam na jakieś pokazujące zasadność prawnej instytucjonalizacji związków jednopłciowych (możliwe różne warianty takiej instytucjonalizacji) albo adopcji przez nie dzieci, lub naruszania zasady równości, przez ostrzejsze karanie czynów skierowanych przeciw tej i podobnym grupom...
kryniczanin Twoja koleżanka z interCity ma jeżeli spojrzeć na dane naukowe dużo racji, wiadomo, że wśród pedofilii aż 2/3 to pedofile - homoseksualiści jest więc wyraźna nadreprezentacja w pośród pedofilów osób tej "orientacji"
Gurami22, równie często słyszę w mediach o pedofilach krzywdzących małe dziewczynki.
_________________ Marcin Szpakowski
kryniczanin -Usunięty- Gość
Wysłany: 10-03-2010, 22:25
Jak robią w łóżku to ok. Żadnych parad, woodstocków i brak dostępu do mediów. Brak małżeństw i żadnych dzieci. Choć w wypadku lesbijskiej matki zapłodnionej np. in vitro ( dla myślących że słucham radio maryja podam że tu jestem gorącym zwolennikiem ) bym się zastanawiał. I raczej dziecko bym zostawił przy matce ale ograniczeniami. A w domciu róbcie sobie orgietki do woli. Mój dom- mój teren można robić co się chce.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum