Modernizacja linii kolejowej E-20 na odcinku Siedlce - Terespol, Etap I
Roboty współfinansowane przez Unię Europejską w ramach programu
ISPA/FS (Lot C Międzyrzec Podlaski - Biała Podlaska)
* numer kontraktu: 2001/PL/16/P/PT/012-04 Lot C (roboty)
* data podpisania: 22 grudnia 2006 r.
* wartość: 49 530 538,00 euro
* wykonawca: PKP Energetyka Sp.z o.o. (lider konsorcjum)
Dowiedziałam się, że podwykonawcą PKP Energetyki (lidera konsorcjum) bez przetargu została firma EL-IN należąca do rodziny prezesa Wacha !!!
Informacja jest niepotwierdzona, ale można to sprawdzić!
Z wiarygodnego źródła dotarły do mnie informacje, że chłopaki z PKP Informatyka mają zadanie od dyrektora finansowego PKP S.A. i prezesa PKP Informatyka zamknąć (uwalić, udupić) to forum.
To, że Wach nie jest zbyt mądrym człowiekiem, udowodnił już dawno przez rodzinne interesy. Teraz to tylko kwestia rzetelnego śledztwa CBA. Jeżeli sam chce dostarczyć kolejne dowody swojej winy, to ma do tego prawo - jak każdy może dysponować swoim życiem. W panice popełnia się masę błędów. Zastanawiam się, jakie korzyści miałby przynieść ten gest rozpaczy? Byłby to tylko zwykły akt zemsty.
Jest jeszcze inny powód takiej reakcji - naciski tych, którzy przez lata go chronili, z którymi robił interesy, którzy awansowali go na kolejne coraz wyższe stanowiska. Zatem mafia!
To co napisał kolega Rodriges zgadzam się z nim w większości. Jest burdel na kolei nawet większy niż zdajecie sobie sprawe. Ale faktem najważniejszym jest to że, jak sie wywali jakiegoś barana z władzy to na jego stołek wchodzi nowy jeszcze głupszy czy spadochroniarz z Urzędu Miasta Warszawa. Oczywiście Ci ludzie to dopiero wały pokomunistyczne ale ważne ze jest dyrektorem bez pojęcia.
Kolejarz cargo, odnoszę wrażenie, że usiłujesz sprowadzić rozmowę na boczny tor. Twoje posty nie mają nic wspólnego z tematem. Mam nadzieję, że moderator je usunie!
Wracając do sprawy i najnowszych doniesień, wygląda na to, że trzeba się przyjrzeć zarządowi PKP Energetyka!
_________________ "Aby dowiedzieć się kto naprawdę tobą rządzi, sprawdź kogo nie wolno ci krytykować" - Voltaire.
Dowiedziałam się, że podwykonawcą PKP Energetyki (lidera konsorcjum) bez przetargu została firma EL-IN należąca do rodziny prezesa Wacha !!!
Takich informacji będzie jeszcze wiele, ale bez względu ile jeszcze dokumentów na tym forum zostanie ujawnionych mam pewność, że Wach już został skreślony przez swoich mocodawców. Po co im człowiek skompromitowany? Może to oni sami dostarczają kwity przeciw niemu?
Beatrycze, proponuję postów "Kolejarza z cargo" nie komentować. Ma on tu do wypełnienia swoją rolę i jak umie tak robi. Wszyscy widzą. Wach mógłby sobie znaleźć lepszego pochlebcę, choć dzisiaj o nich trudno, bo jakby odwrócili się plecami. Jeszcze ich pracownicy Informatyki namierzą i co wtedy, gdy Wacha już nie będzie? Przecież sprawa jest przegrana. Kilka cytatów:
Cytat:
jest człowiekiem wiary w kolej.
Ludzie którzy go wybrali wiedzieli co robia.
Zdobądźcie się na kunszt swojej odwagi
ze nie zawiścicie pracy prezesa PKP
szuka pani propagandy czy jakiegoś twórczego wątku?
1 października minister infrastruktury Cezary Grabarczyk wystąpił do prezesa Urzędu Zamówień Publicznych o przeprowadzenia kontroli zamówień udzielanych przez PKP PLK SA na rzecz spółki jawnej El-In lub w których wyżej wymieniona spółka była podwykonawcą.
Właścicielem firmy jest Tomasz Wach, brat prezesa PKP SA, Andrzeja Wacha.
źródło: Ministerstwo Infrastruktury / RK
W związku z informacjami, które w ostatnim czasie pozyskałam wnoszę publicznie o przeprowadzenie podobnej kontroli w centrali spółki PKP Energetyka, na rzecz której firma EL-IN wykonywała i wykonuje zlecenia!
Również publicznie wzywam prezesa Wacha do złożenia natychmiastowej rezygnacji z zajmowanego stanowiska w zarządzie PKP S.A. Mogę ujawnić informacje przekazane mi przez wiewiórki z Hożej kompromitujące władze PKP Energetyki, więc dalsze trwanie prezesa Wacha na stołku zaszkodzi jego kolegom (i koleżance) ze spółki, w której kiedyś szefował...
Przecież jest wolnośc słowa, a czy ja pisze o jakimś tuszowaniu sprawy.
Cytat:
Kolejarz cargo, odnoszę wrażenie, że usiłujesz sprowadzić rozmowę na boczny tor. Twoje posty nie mają nic wspólnego z tematem. Mam nadzieję, że moderator je usunie!
Jak Andrzeja Wacha usuną ze stanowiska prezesa zarządu PKP, to pujdzie na inny stołek. Znająć życie układy konatkty zostaną i będzie dalej swoje robił i miał jakieś tam prawo głosu.
Cytat:
Beatrycze, proponuję postów "Kolejarza z cargo" nie komentować. Ma on tu do wypełnienia swoją rolę i jak umie tak robi. Wszyscy widzą. Wach mógłby sobie znaleźć lepszego pochlebcę, choć dzisiaj o nich trudno, bo jakby odwrócili się plecami.
Co do pochlebców Wacha to jest mało. A co do mojej wypełnianej roli to powiem wam ze niema ona nic wspolego z zarządami PKP oraz prezesem Wachem. Wyrażam swoje zdanie.
Jak jesteście ciekawi to może napisze wam jak działaja masze kochane związki zawodowe w najbliższym czasie. Tam jest dopiero wałkownictwo, matactwo i układy.
_________________ Kolejarz Cargo człowiek koleji, przyjaciel starconego roku w PKP
Brawooooo, "Kolejarzu z cargo"! Na takie oświadczenie czekaliśmy. Może zainicjujesz jakiś temat o związkowcach. Kilka tematów już było, ale Twoja wiedza może być cenna.
Krycha domaga się:
Cytat:
W związku z informacjami, które w ostatnim czasie pozyskałam wnoszę publicznie o przeprowadzenie podobnej kontroli w centrali spółki PKP Energetyka, na rzecz której firma EL-IN wykonywała i wykonuje zlecenia!
I to jest teraz najważniejsze. Tam są dowody korupcji.
Pragnę przypomnieć wszystkim wypowiadającym się na tym forum że każdy kto poweźmie informacje lub jest w posiadaniu informacji o mozliwym popełnionym przestępstwie jest zobowiązany do poinformowania o tym właściwych organów ścigania. WIĘC UWAŻAJCIE CO PISZECIE
Dzięki "sprawiedliwy" za ostrzeżenie. 13 kwietnia podobne napisał poseł Janusz Piechociński. Kodeks Karny przewiduje odpowiedzialność karną za nie zgłoszenie ale tylko w przypadku przestępstw najcięższych:
Art. 240. § 1. Kto, mając wiarygodną wiadomość o karalnym przygotowaniu albo usiłowaniu lub dokonaniu czynu zabronionego określonego w art. 118, 127, 128, 130, 134, 140, 148, 163, 166 lub 252, nie zawiadamia niezwłocznie organu powołanego do ścigania przestępstw,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Nie popełnia przestępstwa określonego w § 1, kto zaniechał zawiadomienia, mając dostateczną podstawę do przypuszczenia, że wymieniony w § 1 organ wie o przygotowywanym, usiłowanym lub dokonanym czynie zabronionym; nie popełnia przestępstwa również ten, kto zapobiegł popełnieniu przygotowywanego lub usiłowanego czynu zabronionego określonego w § 1.
§ 3. Nie podlega karze, kto zaniechał zawiadomienia z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu lub jego najbliższym.
A teraz po kolei art. 118, 127, 128, 130, 134, 140, 163, 166 i 252:
Art. 118. § 1. Kto, w celu wyniszczenia w całości albo w części grupy narodowej, etnicznej, rasowej, politycznej, wyznaniowej lub grupy o określonym światopoglądzie, dopuszcza się zabójstwa albo powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu osoby należącej do takiej grupy...
Art. 127. § 1. Kto, mając na celu pozbawienie niepodległości, oderwanie części obszaru lub zmianę przemocą konstytucyjnego ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje w porozumieniu z innymi osobami działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu...
Art. 128. § 1. Kto, w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu...
Art. 130. § 1. Kto bierze udział w działalności obcego wywiadu przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej...
Art. 134. Kto dopuszcza się zamachu na życie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej...
Art. 140. § 1. Kto, w celu osłabienia mocy obronnej Rzeczypospolitej Polskiej, dopuszcza się gwałtownego zamachu na jednostkę Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, niszczy lub uszkadza obiekt albo urządzenie o znaczeniu obronnym...
Art. 148. § 1. Kto zabija człowieka...
Art. 163. § 1. Kto sprowadza zdarzenie, które zagraża życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach, mające postać:
1) pożaru,
2) zawalenia się budowli, zalewu albo obsunięcia się ziemi, skał lub śniegu,
3) eksplozji materiałów wybuchowych lub łatwopalnych albo innego gwałtownego wyzwolenia energii, rozprzestrzeniania się substancji trujących, duszących lub parzących,
4) gwałtownego wyzwolenia energii jądrowej lub wyzwolenia promieniowania jonizującego...
Art. 166. § 1. Kto, stosując podstęp albo gwałt na osobie lub groźbę bezpośredniego użycia takiego gwałtu, przejmuje kontrolę nad statkiem wodnym lub powietrznym...
Art. 252. § 1. Kto bierze lub przetrzymuje zakładnika w celu zmuszenia organu państwowego lub samorządowego, instytucji, organizacji, osoby fizycznej lub prawnej albo grupy osób do określonego zachowania się...
Jest stosowny zapis o społecznym obowiązku w Kodeksie Postępowania Karnego:
Art. 304. § 1. Każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję. Przepis art. 191 § 3 stosuje się odpowiednio.
§ 2. Instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa.
Zatem, co innego społeczny obowiązek a co innego obowiązek zagrożony odpowiedzialnością karną. Natomiast instytucje państwowe i samorządowe jak najbardziej obowiązek w każdym przypadku popełnienia przestępstwa mają. Pozostawiamy zatem inicjatywę zarządom, radom nadzorczym i ministrom.
Minister infrastruktury zrobił krok i poprosił - jak w przypadku UTK - o kontrolę wszystkich usług wykonywanych przez El-In na rzecz PKP PLK SA. Krycha domaga się kontroli wcześniejszych usług na rzecz jednostek organizacyjnych pionu energetyki i tych wykonywanych na rzecz PKP Energetyka Sp. z o.o., bo ma informację, że takowe El-In wykonywała. Przedstawiła nawet dwa dowody - linki do stron internetowych z tymi informacjami. A informacje, które posiada na temat działalności ludzi z Energetyki w różny sposób powiązanych z prezesem Wachem, które mogą go jeszcze bardziej skompromitować, zapewne opublikuje, choć - być może - chciałaby tego uniknąć. Oprócz "społecznego" nie ma żadnego obowiązku powiadamiania organów ścigania. Zrobi to zapewne zgodnie z art. 304 § 2 k.p.k minister Grabarczyk. Chyba, że uda, że o tym forum nic nie słyszał albo wcześniej zostanie ono zamknięte. Taka groźba nie od dziś i nie tylko z tego powodu istnieje.
Nie słyszałem, żeby dziennikarze opisujący różne przestępcze zdarzenia, powziąwszy wiadomość o popełnieniu przestępstwa, o tych przestępstwach przed publikacją lub po niej powiadamiali. Często bywa, że robią to organa ścigania z urzędu, gdy przestępstwo do takiego postępowania się kwalifikuje. Ale to raczej przy aferach bardzo głośnych. Nie słyszałem też, aby prezes Wach powiadomił organa ścigania o nielegalnym handlu alkoholem w wagonach gastronomicznych obsługiwanych przez Wars. A wiedział o tym ze swoich podróży pociągami i ze stanowczego napomnienia przez ministra zdrowia Zbigniewa Religę na piśmie. Wiedział o tym prezes IC Jacek Prześluga. Wiedział prezes Wars Michał Zubrzycki. Wie o tym obecny prezes Wars Zbigniew Terek oraz prezes IC Czesław Warsewicz. Wiesz również i Ty, "sprawiedliwy".
Ostatnio zmieniony przez fury dnia 03-10-2008, 22:56, w całości zmieniany 1 raz
Chyba, że uda, że o tym forum nic nie słyszał albo wcześniej zostanie ono zamknięte. Taka groźba nie od dziś i nie tylko z tego powodu istnieje.
Spokojnie. Forum zamknąć może tylko jego właściciel (administrator). Rozumiem, że chodzi o hakerstwo, a haker to przestępca informatyczny. Włamanie na serwer, modyfikacja lub usunięcie plików jest przestępstwem!
Na straży integralności zapisu informacji elektronicznej stoi przepis art. 268 k.k. zgodnie z którym odpowiedzialności karnej podlega sprawca, który nie będąc do tego uprawniony "niszczy, uszkadza, usuwa lub zmienia zapis istotnej informacji albo w inny sposób udaremnia lub znacznie utrudnia osobie uprawnionej zapoznanie się z nią".
Przestępstwo z art. 268 § 2 k.k. jest przestępstwem skutkowym, odpowiedzialność karna sprawcy zależy od wystąpienia skutku w postaci udaremnienia lub znacznego utrudnienia osobie uprawnionej zapoznania się z informacją.
Omawiane przestępstwo jest przestępstwem umyślnym. Zgodnie z art. 9 § 1 k.k. czyn zabroniony popełniony jest umyślnie, jeżeli sprawca ma zamiar jego popełnienia, to jest chce go popełnić albo przewiduje możliwość jego popełnienia i na to się godzi.
_________________ Żelazna kadra też z czasem rdzewieje.
A beton kruszeje...
Zrobiłem logo, które w ramach powszechnego protestu przeciw korupcji, prywacie, kumoterstwie i złodziejstwu w PKP każdy mógłby sobie wstawić pod swoim avatarem do czasu dymisji prezesa Wacha. Tu się uśmiecham do administracji forum, żeby umożliwiono nam to technicznie.
Dzięki "sprawiedliwy" za ostrzeżenie. 13 kwietnia podobne napisał poseł Janusz Piechociński. Kodeks Karny przewiduje odpowiedzialność karną za nie zgłoszenie ale tylko w przypadku przestępstw najcięższych
a ja znam wiele przypadków kiedy to za grzeszki bosów do paczki wsadzano kierownictwo nizszego szczebla i pracowników za braie udzialu w przestępstwie i nie informowaniu o tym np policji czy prokuratury, żeby nie skłamac ładnych parę lat temu taki przypadek miał miejsce na kolei w PLK w Katowicach za jakies machloji posadzono naczelników którzy zeby nie stracic pracy wykonywali polecenia "bosów"
Zrobiłem logo, które w ramach powszechnego protestu przeciw korupcji, prywacie, kumoterstwie i złodziejstwu w PKP każdy mógłby sobie wstawić pod swoim avatarem do czasu dymisji prezesa Wacha.
Fajny pomysł! Zachęcam wszystkich kolejarzy do zamiany loga w swoim profilu. Nie możemy być obojętni wobec skandalu, który ma miejsce na najwyższym szczeblu władzy PKP.
Wach musi odejść!
_________________ "Aby dowiedzieć się kto naprawdę tobą rządzi, sprawdź kogo nie wolno ci krytykować" - Voltaire.
Poland: Public Procurement Office to control El-In
The Public Procurement Office (UZP) will control El-In company. The company belongs to Tomasz Wach, who is a brother of Andrzej Wach, president of PKP Group, and employs other members of their family.
Cezary Grabarczyk, Minister of Infrastructure, asked UZP to control all contracts signed between PKP PLK, national infrastructure manager, and El-In, company specialising in track works.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FORUM@INFOKOLEJ.PL
