Ładowanie strony... proszę czekać!



Jeśli strona nie chce się załadować kliknij Tutaj
 
 
 
 
  FORUM@INFOKOLEJ.PL   INFOKOLEJ.PL   WERSJA MOBILNA   WYSZUKIWARKA   FB.COM/INFOKOLEJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 37, 38, 39  Następny
Powódź małopolska
Autor Wiadomość

loker Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 11 Lis 2005
Skąd: Warszawa

PostWysłany: 19-11-2010, 23:18    Odpowiedz z cytatem

kryniczanin napisał/a:
Jak tak dalej pójdzie to za 5 lat jedyną linią w województwie będzie Kraków - Tarnów z 5 parami na EN 81...

Wyluzuj... EN81 takie złe nie są.
A porównywanie KKA do Krynicy czy Żywca z Kraków - Tarnów to aż ciężko opisać...
Przejdź na dół
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email

sheva17 Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 06 Kwi 2009

PostWysłany: 20-11-2010, 00:13    Odpowiedz z cytatem

Też uważam, że EN 81 to niezły sprzęt.
Swego czasu protestowałem przeciwko ZKA na całej trasie do Krynicy, chciałem jedynie przewozów na nieprzejezdnym odcinku. Niestety jak się okazało miałem rację, PR-y na ZKA zwyczajnie zaoszczędzą, a przecież z Sącza do Krynicy sprawdziłby się spokojnie szynobus.

_________________
TLK dla Pruszkowa i Grodziska!
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

kryniczanin
-Usunięty-
Gość

PostWysłany: 20-11-2010, 07:23   

loker, Pomyśl czemu przetarg prawie na 4 miechy? Most ma być do 23 grudnia. Przyjmijmy 5 stycznia ewentualnie. Czemu nie wzięto na te 3 tygodnie firmy z doskoku jak od chyba 10 lipca do 31 lipca PKS Nowy Sącz? No czemu. Z tkz.wolnego wyboru.
Powrót do góry

hurricane Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 27 Sie 2009
Skąd: TARNÓW

PostWysłany: 20-11-2010, 09:28    Odpowiedz z cytatem

kryniczanin, bo pewnych rzeczy nie da się zrobić z doskoku... Prawo Zamówień Publicznych się kłania...

loker, sheva17, EN81 nie są złe, pytanie tylko jak PRy dbają o mienie powierzone im przez województwo... Ostatnio kilka dni temu oglądałem jednego jelonka na Krakowie Głównym i się za głowę złapałem... rdzewieje to, od dołu lakier odchodzi płatami, widać "bąble" pod lakierem w innych miejscach... Pomijam fakt, że to wyrób PESY, a więc niekoniecznie musi być dobrej jakości, ale kwestia utrzymania też robi swoje...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

sheva17 Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 06 Kwi 2009

PostWysłany: 20-11-2010, 12:29    Odpowiedz z cytatem

Szkoda....Od Sącza do Krynicy szynobus świetnie by się sprawdził, kosztowo też przecież nie wyglądałoby to najgorzej.

_________________
TLK dla Pruszkowa i Grodziska!
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

kryniczanin
-Usunięty-
Gość

PostWysłany: 20-11-2010, 13:23   

hurricane, A czemu w lipcu się dało?
Powrót do góry

sheva17 Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 06 Kwi 2009

PostWysłany: 20-11-2010, 13:26    Odpowiedz z cytatem

Wtedy mieliśmy nagłą sytuację, nie pamiętam trybu, ale gdy przypadek jest nagły nawet przetargu nie trzeba przeprowadzać, możliwe jest zamówienie z wolnej ręki. Dzisiaj o tym nie ma mowy.

_________________
TLK dla Pruszkowa i Grodziska!
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

kryniczanin
-Usunięty-
Gość

PostWysłany: 20-11-2010, 13:29   

Przypadek jest nagły - kończy się poprzedni przetarg a 11-20 dni póżniej ma wrócić normalność. Można było rozpisać przetarg do 31.12.2010. A co do EN81 bardzo lubię ten tabor na Krynicę od Sącza w sam raz a te 5 par na EN 81 z Krakowa do Tarnowa to była ironia.
Powrót do góry

sheva17 Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 06 Kwi 2009

PostWysłany: 20-11-2010, 14:53    Odpowiedz z cytatem

Od samego początku mówiliśmy, że EN81 idealnie pasują do odcinka Sącz- Krynica. Nie jest nagły, bo nie było wczoraj powodzi tylko jakiś czas temu. Wtedy prawo pozwalało na niezwłoczne działanie.

_________________
TLK dla Pruszkowa i Grodziska!
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

hurricane Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 27 Sie 2009
Skąd: TARNÓW

PostWysłany: 20-11-2010, 15:26    Odpowiedz z cytatem

kryniczanin napisał/a:
Przypadek jest nagły - kończy się poprzedni przetarg a 11-20 dni póżniej ma wrócić normalność. Można było rozpisać przetarg do 31.12.2010. A co do EN81 bardzo lubię ten tabor na Krynicę od Sącza w sam raz a te 5 par na EN 81 z Krakowa do Tarnowa to była ironia.


Przy nagłym zdarzeniu można zlecić wykonanie usługi z wolnej ręki. Według mnie bardzo dobrze, że umowa wykracza czasowo do przodu z klauzulą możliwości jej skrócenia po otwarciu mostu. Ustalanie w przetargu widełek czasowych do np. 23.12, 31.12. lub 10.01 nie ma sensu, bo nie masz pewności przejezdności szlaku na ten czas, potem byś musiał robić przetarg na KKA na np. 10 dni w trybie przyspieszonym, co wyjdzie znacznie drożej, bo nie opłaci się przewoźnikom organizować logistyki np. na okres tylko 10 dni niż dłuższa zaplanowana umowa, która za tzw. wzkm wyjdzie znacznie taniej... Niestety przepisy są denne i debilne w tej kwestii, bo już w instytucjach publicznych robi się przetargi na papier toaletowy... Ot cała filozofia.

Nie bądź zaskoczony jeśli drożność szlaku do Krynicy będzie dopiero w nowym roku...

Huknąć zdecydowanie należy wtedy jeśli po udrożnieniu szlaku do Krynicy MZPR nie odwoła KKA...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

Pułtuś
-Usunięty-
Gość

PostWysłany: 20-11-2010, 15:48   

To może małe dane odnosnie frekwencji w autobusach KKA, sprawdzone dzis osobiscie.

Jaworzyna- do N. Sacza przyjechalo 65 osob, z czego az 30 przesiadlo sie do autobusu KKA (duzo wycieczkowiczow). W sumie w autobusie KKA był niemal komplet, czyli calkiem niezle.

Z powrotem (Krynica 10:10-Nowy Sacz-11:40-Tarnow 13:30) bylo duuuzo gorzej,wsiadalem w Piwnicznej i w autobusie bylo zaledwie 7 osob. Brak wymiany pasazerskiej po drodze.
Powrót do góry

kris123 Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 21 Lip 2009
Skąd: Grybów

PostWysłany: 21-11-2010, 17:27    Odpowiedz z cytatem

Co do EN 81 nadają się tylko na rótkie trasy i odcinki to raz. Po drugie już dawano je na kursy typu tarnów-Sącz i był niezły gniot. Niekiedy EN 57 jest ciasnawy a co dopiero szynobus. Po drugie dzielenie relacji tylko dla szynobusu też jest kiepskie. Po pierwsze muszą być 2 pociągi a po drugie u nas cały czas wciskają , że brakuje ich. I raczej ja bym nie mówił o szynobusie na Kryniczance jeszcze z innego powodu. Pojeździ miesiąc a potem zacznie się cyrk z ZKA, która pooza oddawaniem linii innym firmom nie daje nic

_________________
Walka o pociągi w Malopolsce trwa i trwać będzie. 4 czewca czarny dzień dla Kryniczanki i rekord Białej:(
Pozdrawiam rufio198
Przejechane km 62000 rok 2009 i 44420 w 2010
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

loker Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 11 Lis 2005
Skąd: Warszawa

PostWysłany: 21-11-2010, 17:32    Odpowiedz z cytatem

Nigdy nie widziałem przepełnionego EN57 na kryniczance.
A nie lepiej kris123 EN81 na kryniczance, ale 150% ilości obecnych połączeń?

Zapraszam też do jeszcze niedokończonego artykułu http://skakrakow.wordpress.com/2010/11/21/wojewodztwo-malopolskie-rozmyslania/
kolejnym punktem będzie kryniczanka. Jest możliwość zostawiania komentarzy, do czego zachęcam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email

kris123 Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 21 Lip 2009
Skąd: Grybów

PostWysłany: 21-11-2010, 17:41    Odpowiedz z cytatem

pewnie masz rację tylko mnie zastanawia skąd płaczki z Krakowa wezmą tyle szynobusów, bo skończy się cyrkiem z ZKA, bo powiedzą że koszty będa "niższe".

_________________
Walka o pociągi w Malopolsce trwa i trwać będzie. 4 czewca czarny dzień dla Kryniczanki i rekord Białej:(
Pozdrawiam rufio198
Przejechane km 62000 rok 2009 i 44420 w 2010
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

MK_Rabka Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 17 Lip 2010
Skąd: Rabka-Zdrój/Kraków

PostWysłany: 21-11-2010, 17:44    Odpowiedz z cytatem

Szynobusy się znajdą gdy Balice pójdą do remontu.

_________________
Pozdrawiam, MK_Rabka
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Strona 29 z 39 Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 37, 38, 39  Następny
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  
Powered by phpBB modified by Przemo © phpBB Group. Copyright © 2005-2024 infokolej.pl