Filmem znalezionym w sieci chcę otworzyć dyskusję o żywności. Czy wiesz co jesz? Temat niezwykle ważny dla każdego z nas. Ostatnio sporo mówi się o GMO. Również cała chemia ładowana w żywność rodzi kontrowersje. Zachęcam do dyskusji i do zamieszczania innych filmów oraz ciekawych artykułów na temat żywności.
_________________ Ważne są tylko te dni, których jeszcze nie znamy
Ważnych jest kilka tych chwil na które czekamy...
Minerva, temat na czasie, bo wczoraj Sejm uchwalił ustawę nasienną. Pomimo protestów posłów PiS apelujących do PSL i atakujących konkretne zapisy - furtki. Określali oni ustawę jako prowadzącą do wpuszczenia GMO do Polski tylnymi drzwiami. Poprawki próbujące te furtki pozamykać koalicja PO-PSL zgodnie odrzucała. Są nimi: możliwości sprowadzania nasion z zagranicy na użytek własny i wpisywania nasion modyfikowanych do krajowego rejestru nasion.
Polacy nie są zainteresowani tematem GMO (brak edukacji, bezmyślny konsumpcjonizm, obojętność na sprawy istotne dla kraju), więc pod tym względem zamiast drugiej Irlandii, będzie drugie USA. Oddajmy więc głos amerykańskim blogerom, wrzucając tag "GMO" na największym tamtejszym blogowisku:
http://www.huffingtonpost.com/green/
Amerykańscy blogerzy piszą o GMO wyłącznie źle. Powtarzają się słowa: "kłamstwa", "nie GMO", "stop GMO", "genetyczna rosyjska ruletka" itp. Uczmy się od nich, wkrótce będziemy pisać takie same notki, bo tylne drzwi do Polski są już otwarte dla GMO. Ustawa nasienna:
http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/4114.htm
Warto się też zastanowić dlaczego GMO wejdzie, podam zupełnie inny przykład, ale związany z tym. Jajka. Niby ludzie nie godzą się na tzw. chów klatkowy kur, ale w sklepie taki Polak mając jajka za 4zł z chowu klatkowego i jajka z chowu np ściółkowego po 8zł jakie kupi? Dlatego ludzie nie chcą wiedzieć o pewnych rzeczach - łatnie to wygląda, jest dobre i niedrogie.
Iktorn, to jest właśnie ten bezmyślny konsumpcjonizm, o którym wspomniałam w poprzednim poście. Zresztą człowiek jest jak świnia - zeżre wszystko. Mam psa i jeśli on czegoś nie chce jeść, to ja też tego nie jem, bo na pewno nafaszerowane jest chemią. Każde zwierzę ma instynkt samozachowawczy i trucizny nie zje. Człowiek ten instynkt zatracił i sam siebie świadomie truje (np. papierosy).
_________________ "Aby dowiedzieć się kto naprawdę tobą rządzi, sprawdź kogo nie wolno ci krytykować" - Voltaire.
Pamiętam kiedyś jak w TV był reportaż o hodowli ryb, utkwiła mi w pamięci jedna scena. Jakiś facet mówił, ze przestał jeść pangę, ale nie wyłącznie dlatego, jak obejrzał hodowlę tej ryby. Mówił, że nawet jego kot nie chciał tego jeść
Jajka. Niby ludzie nie godzą się na tzw. chów klatkowy kur, ale w sklepie taki Polak mając jajka za 4zł z chowu klatkowego i jajka z chowu np ściółkowego po 8zł jakie kupi?
Tyle że kury (i nie tylko) żyjące na wolności w średnich gospodarstwach też są karmione niejednokrotnie genetycznie zmodyfikowaną paszą. Wuja spod Siedlca ma hodowlę świń. Starał się w Poznaniu o jakiś atest o tym że jego wyroby są naturalne i ekologiczne (dzięki magicznej pieczątce na sprzedaży żywca mógłby zarobić 50% więcej). Nie otrzymał tego kwitku, ponoć gospodarka była "trochę" za duża. Zrezygnował z kupowania polskiej wysłodziny i rumuńskiej paszy, przerzucił się na tą sprowadzaną z Niemiec, która ma tam jakieś certyfikaty ale przedewszystkim jest tańsza, (a więc rośliny pastewne muszą być jakoś sztucznie pędzone) a żywiec hurtowo sprzedaje do pobliskiej masarni, gdzie mięso jest faszerowane jeszcze większą dawką chemii (peklowanie itp.). Zapominamy że oprócz konsumpcyjnego stylu życia, który napędza cały przemysł gen. modyfikowanych roślin to poprostu uprawy GMO najzwyczajniej się producentom opłacają.
Jeśli chodzi o GMO to liderem jest amerykański koncern Monsanto, który dostarcza 90% genetycznie modyfikowanych zbóż na świecie. W internecie jest mnóstwo filmów i publikacji na ich temat. Polecam stronę o Monsanto w Polsce: http://zbrodniarze.com
Monsanto jest odpowiedzialne za powstanie takich środków jak roundup, aspartam, agent orange, PCB, DDT czy posilac. Aby wprowadzać je do użycia często posługuje się działaniami nielegalnymi. Polecam wstrząsający film "Świat według Monsanto". Tutaj zamieszczam część I, pozostałe 10 części jest na YouTube:
Tubą propagandową Monsanto w Polsce jest Agora, wydawca "Gazety Wyborczej", antypolskiej gadzinówki. Agora na portalu gazeta.pl wprowadziła w systemie dodawania komentarzy do artykułów filtr powodujący, że komentarze zawierające słowo "monsanto" nie mogą być dodawane:
_________________ Gdyby głupota umiała latać, LOT miałby poważnego konkurenta w postaci PKP.
Dziwię się, że dopiero teraz zajrzałem do tego wątku, ale cieszę się, że takowy istnieje.
Po pierwsze - to konsumenci wyznaczają jakość produktów. Może to zabrzmi absurdalnie, ale przekonałem się o tym, namacalnie, we własnym mieście.
W moim domu nie ma przyzwolenia na takie produkty, jak: panga, jajka "trójki" czy też napoje z rakotwórczym aspartamem. Zamiast białego ryżu - ciemny, zamiast zwykłego makaronu - graham. Chleb na zakwasie. Masło zamiast margaryny. Zero jakichkolwiek "soków" - zamiast których króluje woda z wysokim stężeniem wapnia i magnezu (polecam tu Muszyniankę, Staropolankę i Muszynę). Staramy się ograniczać wszelkiej maści wędliny, do których bezczelnie dodają glutaminian sodu. Podobnie jak i do wszystkich dań "fix-mix", w 5 minut, w sekundę, itp.
Od pewnego czasu zauważyłem pewien ciekawy trend. W Tesco sola jest ... tańsza od Pangi. Pojawiają się jaja ściółkowe (w Carrefourze jest nieco większy wybór). Ludzie zaczynają pytać o pochodzenie danego pokarmu, nawet czytają etykiety. Słowo "aspartam" jest dla większości moich znajomych niczym odkrywczym. Nawet ostatnio w reklamach ukazują się barszcze "bez sztucznych barwników i dodatku glutaminianu sodu". Ludzie rezygnują z najtańszego jedzenia, odmawiają "obowiązkowych" szczepień.
Ustawa o nasiennictwie została uchwalona bez kontrowersyjnych kwestii dotyczących GMO (co i tak nie jest do końca dobre, albowiem nie ma uchwalonego kategorycznego zakazu na produkty GM, a takie prawo obowiązuje już w kilku krajach, tj: Węgry, Niemcy, Austria.
Mimo wszystko - mam nadzieję, że ta cała, pseudo-ambitna układanka, ułożona przez gorących zwolenników i realizatorów Nowego Porządku Świata, w końcu runie. I to z hukiem. Ludzie nie są do końca tacy głupi. Na jaw wyszło zbyt wiele skandali. Nawet nasza władza, która nie radzi sobie z nadmierną krytyką i chce - po raz enty - wprowadzić cenzurę - w końcu będzie zmuszona do oddania sterów.
Widzę, że wielu moich rówieśników zaczyna dostrzegać nieco inne opcje polityczne, bardziej prawicowe, jak np. Nową Prawicę - JKM. Mam nadzieję, że tym razem uda im się przekroczyć te magiczne 5 procent. Nie chcę być oskarżonym o agitację, ale ... widząc, ile obecna ekipa rządząca napsuła nam krwi, powraca mi wiara w mądrość Polaków. Mam nadzieję, że szybko nie zgaśnie, podobnie jak i w kwestii świadomego konsumowania.
A tak, kończąc własne wywody, to muszę stwierdzić, że TVN chyba po raz pierwszy zaskakuje mnie tak pozytywnie - w ostatnim czasie bardzo dużo mówią o kwestii GMO. I o dziwo - nie lobbują za.
_________________ "Myśmy się na władzę nie zamachiwali. Myśmy ino kradli"
Znalazłem dwa ciekawe paragrafy w - przegłosowanej przez rząd - ustawie o nasiennictwie:
Dopuszczenie do obrotu, Artykuł 104, Punkt 2:
"Nie dopuszcza się do obrotu materiału siewnego, o którym mowa w ust.1, odmian zawierających modyfikację genetyczną"
(dopuszcza się) materiał siewny wytworzony w ramach tymczasowego eksperymentu
Przyznam, że o ile pierwszy, w/w paragraf jest satysfakcjonujący (i oznacza, że jednak jakiekolwiek regulacje, dotyczące GMO, maja miejsce), to drugi wzbudza wyraźny niepokój. Co rząd rozumie pod pojęciem "tymczasowego eksperymentu"?
Ciekawostka: Pod koniec czerwca, Uniwersytet we Wrocławiu starał się uzyskać zgodę na uwolnienie do środowiska roślin transgenicznych lnu, w celach eksperymentalnych. Ministerstwo Środowiska odpowiedziało na prośbę w sposób odmowny. I całe szczęście.
_________________ "Myśmy się na władzę nie zamachiwali. Myśmy ino kradli"
1 lipca posłowie PO i PSL przegłosowali nową ustawę o nasiennictwie, która otwiera Polskę na uprawy GMO (Genetycznie Modyfikowane Organizmy) oraz spowoduje poważne ograniczenia dostępu do tradycyjnych/regionalnych nasion.
Rząd przegłosował ustawę bardzo dyskretnie, bez społecznych konsultacji, w dniu rozpoczęcia prezydencji. Opinia publiczna natomiast jest zdecydowanie przeciwna tym uprawom. Przeciwko było PIS, które zgłosiło ostatecznie odrzucone poprawki o zakazie wpisu tej żywności do katalogu legalnych upraw, SLD oraz PJN. Jednocześnie oficjalne stanowisko rządu jest takie, że są przeciwni legalizacji tej żywności w Polsce! Minister Rolnictwa, Marek Sawicki, ma co najmniej niespójne poglądy na ten temat. Rok temu prowadził batalię w Unii Europejskiej o nie wpisanie do rejestru transgenicznego ziemniaka, a teraz był inicjatorem nowej ustawy.
Tymczasem w 9 krajach Unii Europejskiej zakazano upraw transgenicznych! Są to Francja, Niemcy, Węgry, Austria, Włochy, Luksemburg, Grecja, Bułgaria oraz Szwajcaria. Oznacza to, że nagle na rynku pojawiają się setki tysięcy ton zbóż, na które nie ma rynku zbytu. A Polacy, podobnie jak mieszkańcy innych krajów Unii Europejskiej, nie chcą GMO.
Około 80% rynku GMO kontroluje Kompania Monsanto, która miała i ma już tysiące procesów o spowodowanie chorób, śmierci, przekupywanie urzędników, kłamanie w reklamach itp. W Polsce są obecni jako Monsanto Polska i lobbuja np. w Radzie Gospodarki Żywnościowej przy Ministrze Marku Sawickim. Rada na swojej stronie postuluje obecnie natychmiastową zgodę na wprowadzenie żywności transgenicznej. Zasiadają w niej przedsiębiorcy powiązani z Monsanto - tak twierdzi Paweł Pałanecki z Ruchu Koalicja Wolna od GMO.
GMO stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia ludzi i zwierząt, różnorodności biologicznej, polskiego rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego. Uwolnienie genetycznie zmodyfikowanych organizmów do naturalnego środowiska jest procesem nieodwracalnym, a współistnienie ich z tradycyjnymi uprawami niemożliwe. Nikt nie będzie miał wyboru – ani rolnicy, ani konsumenci – jeśli nastąpi skażenie naszych pól, tak jak ma to miejsce np. w USA czy Kanadzie. Zostaniemy skazani na żywność, która powoduje alergie, niepłodność, choroby nowotworowe i oporność na antybiotyki. Skorzystają na tym TYLKO ponadnarodowe korporacje.
GMO jest nie tylko niebezpieczne dla zdrowia, ale wręcz zabójcze dla lokalnego rolnictwa. Producenci GMO stosują ceny dumpingowe, niszczą rolnictwo poprzez patenty i dążą do uzyskania monopolu. Praktyka pokazuje, że bardzo szybko ich uprawy stają się jedynymi dostępnymi na rynku. Jeśli je zalegalizujemy, uprawy regionalne mogą się nie obronić.
DODATKOWE INFORMACJE:
Wyjaśnienia dlaczego nowa ustawa jest niebezpieczna:
1. w nowej ustawie w art 104 ust 2 zapisano, że materiał siewny GMO nie może być dopuszczony do obrotu. Oznacza to, że zapis z poprzedniej wersji ustawy (choć w nieco zmienionym brzmieniu) pozostał.
2. Jednak w obecnej wersji ustawy wykreślono zapis z poprzedniej (z 2006 r), że materiał odmian GMO nie będzie wpisywany do krajowego katalogu. Oznacza to, że zakaz art 104 ust 2 jest pozorny. Skoro można będzie wpisywać odmiany GMO do katalogu, to automatycznie są one dopuszczone do upraw na terytorium RP. Należy tu podkreślić, że prawo UE stanowi, iż jeśli dana odmiana jest wpisana do katalogu wspólnotowego to musi być obowiązkowo wpisana do katalogów każdego kraju członkowskiego. Dalej – wystarczy aby jakiś kraj członkowski wpisał daną odmianę do swojego katalogu w porozumieniu z KE a każdy kraj ma obowiązek wpisać ją do swojego katalogu krajowego. Dlatego tak istotne było utrzymanie zapisu z poprzedniej ustawy o zakazie wpisu GMO do katalogu krajowego.
3. Również odrzucono zgłoszoną przez posłów PiS poprawkę dotyczącą doprecyzowania pojęcia “obrót” w taki sposób aby nasiona przywożone na własny użytek też stanowiły obrót . Wówczas powyższy art 104 ust. 2 odnosiłby się również do obrotu na własny użytek. W wyniku odrzucenia tej poprawki sytuacja się nie zmieniła w stosunku do zakazu wprowadzania do obrotu czyli ”indywidualni rolnicy” (czytaj dystrybutorzy bo oni dostarczają rolnikom ziarna a tylko fakturują indywidualnie) będą mogli dalej bezkarnie przywozić nasiona GMO z innych krajów.
Jeśli połączymy to z umieszczeniem odmian GMO w katalogu to w efekcie mimo zapisu o zakazie obrotu z art 104. każdy użytkownik będzie mógł uniknąć odpowiedzialności za łamanie tego pozornego zakazu (żaden sąd administracyjny nie uzna naruszenia art 104 ust. 2 jeśli dany rolnik będzie uprawiał odmianę GMO umieszczoną w katalogu ).
Reasumując po pierwsze nowa ustawa o nasiennictwie mówi, że GMO można wpisywać do katalogu krajowego (bo wykreślono zakaz), a po wtóre choć utrzymano zakaz obrotu (zawarty w poprzedniej ustawie) to jednak brak zgody na doprecyzowanie pojęcia “obrót” o “użytek własny” skutkuje dopuszczeniem do upraw szmuglowanych nasion GMO (wbrew art 104 ust 2).
Jest to wszystko bardzo pokrętnie skonstruowane, ale efekt osiągnięty: przyzwolenie na uprawy GMO pomimo pozornego zakazu i dezinformacja społeczeństwa.
Ustawa o nasiennictwie spowoduje poważne ograniczenia dostępu do tradycyjnych/regionalnych nasion. Są w niej zapisy mówiące, że “łączna ilość wprowadzonego do obrotu materiału siewnego odmian regionalnych roślin rolniczych nie może przekroczyć (!) 10%… Maksymalna ilość materiału siewnego danej odmiany w przypadku rzepaku, jęczmienia, pszenicy, grochu, słonecznika, kukurydzy i ziemniaka wynosi (!) 0,3 % materiału siewnego danego gatunku stosowanego rocznie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz odpowiednio (!) 0,5 % dla pozostałych gatunków…”
Kontrowersyjny projekt rządowy ustawy o nasiennictwie dostępny jest na stronach Sejmu.
W tej sprawie trzeba podjąć natychmiastowe działania, aby zablokować ustawę w Senacie.
źródło: niepoprawni.pl
_________________ Ważne są tylko te dni, których jeszcze nie znamy
Ważnych jest kilka tych chwil na które czekamy...
Przez trzy lata fotograf Mark Menjivar podróżował po Stanach Zjednoczonych i przeprowadzał wywiady dotyczące tego, jak ludzie się odżywiają. Fotografował też ich lodówki.
Iktorn, Jeżeli chodzi o jajka to mi się wydaje ze przesadziłeś, Ci co chcą wiejskie to kupią np. u targu u koło mnie w Tarnowskich Górach są po 60gr i dużo ludzi tak robi że ja np. widze że np. na targ do Radzionkowa ludzie z Bytomia jeżdża całymi samochodami po warzywa bo widać różnicę między warzywami z targu a tymi z marketu.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FORUM@INFOKOLEJ.PL
