Wyobrażacie sobie minę kanclerza Scholza, gdy dowiedział się, że zgadzamy się wysłać nasze MiGi do Niemiec, do amerykańskiej bazy wojskowej w Ramstein? Przecież każdy kto używa szarych komórek wie, że Niemcy są sojusznikiem Rosji. Ta wojna sprawiła, że również Ukraińcy, dotąd ślepo zakochani w Niemczech, też się o tym przekonali. A my po raz kolejny przekonaliśmy się, ile warte są sojusze z tzw. Zachodem. Wszak to Amerykanie próbowali wmanewrować nas w konflikt zbrojny z Rosją, a i dornuwaty rząd PiS też przebiera nóżkami, żeby skonfliktować nas z Rosją. Coś jednak poszło nie po ich myśli. Rządzą nami szaleńcy, niech Opatrzność ma nas w opiece!
Analiza ostatnich wydarzeń prowadzi do wniosków, których zapewne większość Polaków nie chciałaby przyjąć do wiadomości. Zacznijmy jednak od początku. Kolejny dzień tłucze się w przestrzeni publicznej temat nieszczęsnych MIG-ów, chociaż mogłoby się wydawać, że został już wyczerpany. Z wypowiedzi doświadczonych wojskowych-lotników, którzy całe lata spędzili latając na tych MIG-ach wynika, że operacja przekazania ich Ukrainie jest niemożliwa do wykonania ze względów technicznych. Zaznaczam, że nie jest to moja opinia tylko ludzi, którzy znają bardzo dobrze ten temat. O ile formalnie można te samoloty przekazać, to jednak trzeba wziąć pod uwagę, że one muszą mieć skąd startować i gdzie lądować. O ile może być problem żeby je zwalczać w powietrzu to jednak mogą zostać zniszczone na ziemi, ponieważ Rosjanie posiadają radary dalekiego zasięgu i są w stanie wytropić na jakich lotniskach one lądują i wystarczy kilka rakiet żeby je zniszczyć na ziemi. Chyba, że będą korzystać z lotnisk poza Ukrainą co oznacza włączenie się innych krajów do wojny.
Ponadto, przydatność tego rodzaju samolotów nie jest aż tak wielka jak się to im przypisuje. Najlepszym przykładem jest słynny konwój, który został pokazywany na zdjęciach satelitarnych i pojawiało się wiele zapytań, dlaczego się go nie zbombarduje. Sprawa nie jest taka prosta, ponieważ Ukraina posiada jeszcze MIG-i ale problemem jest obrona przeciwlotnicza, którą dysponują Rosjanie. W tym konwoju, co kilka samochodów znajdują się wyrzutnie przeciwlotnicze i próba zniszczenia tego konwoju z powietrza przy użyciu MIG-ów z prawie 100% pewnością skończyłaby się ich zestrzeleniem. Inaczej sprawa się ma z F-16, które posiadają pociski kierowane dalekiego zasięgu i mogą niszczyć cele z dużej odległości będąc poza zasięgiem obrony przeciwlotniczej. Łatwiej taki konwój zniszczyć z ziemi, niż z powietrza. Ukraińcy zestrzelili kilkadziesiąt rosyjskich samolotów i większość z ziemi a nie z powietrza. Tak więc zabezpieczenie nieba można osiągnąć obroną przeciwlotniczą i tego potrzebuje Ukraina i tego się domagała.
Temat MIG-ów został wymyślony w UE i USA a nie na Ukrainie. Trzeba też zauważyć, że Zełenski dopiero od paru dni zaczął się upominać o te samoloty i właściwie dopiero wtedy, kiedy ten temat zaczął być głośny medialnie. Wcześniej zabiegał ogólnie o dostawy broni, tak jakby zdawał sobie sprawę, że te samoloty nie stanowią aż tak wielkiej wartości jak się to przedstawia. O co więc tutaj chodzi z tym całym wrzaskiem medialnym? Zełenski zabiegał o zamknięcie nieba nad Ukrainą co w opinii wojskowych-pilotów również jest trudne do wykonania technicznie, tylko nikt się ich nie pyta o zdanie, lecz dyskutują o tym politycy. Ponieważ samoloty NATO nad Ukrainą również musiałyby gdzieś lądować i skądś startować. Żeby były w stanie wykonywać zadania, to te lotniska musiałyby znajdować się na Ukrainie, ponieważ zamknięcie nieba związane byłoby z koniecznością zestrzeliwania samolotów rosyjskich i w takiej sytuacji nad całym terytorium trzeba byłoby utrzymywać albo samoloty ciągle w powietrzu, albo mieć lotniska w bliskim zasięgu. Realizacja tego zadania jest więc głównie teoretyczna, ponieważ jeśli pojawiłby się przy granicy z Rosją rosyjski bombowiec to zdążyłby zbombardować pół Ukrainy zanim samoloty NATO zdążyłyby wystartować i polecieć z lotnisk w Polsce. Wojskowi o tym wiedzą, więc dlaczego Zełenski się o to upomina? Podobnie jak z dostawą MIG-ów nie chodzi tutaj o ich zdolności bojowe ale o wciągnięcie NATO do wojny. Trudno się dziwić Zełenskiemu, bo jest to w jego interesie.
Warto zauważyć, że USA przekazuje codziennie broń dla Ukrainy i to jest jedyna wiedza na ten temat. Jest to pilnie strzeżona tajemnica i trzeba przyznać, że Amerykanie są w tym konsekwentni. Dlaczego więc tak bardzo uporczywie ciągnie się publicznie temat MIG-ów i wydaje się, że jest to celowe działanie. Temat jest wywoływany sztucznie i chyba tylko po to, żeby o tym mówić. Istnieją co najmniej dwa możliwe wyjaśnienia tej zagadki. Pierwsze może wskazywać na to, że jest to gra USA z Putinem, która ma pokazać, że NATO jest gotowe na prowokację, na którą Putin będzie musiał zareagować co z kolej mogłoby spowodować włączenie się NATO do wojny. Natomiast jeśli na to nie zareaguje, to tym samym ujawni swoją słabość. Niejako więc wciąga się go w pułapkę. Drugie może wskazywać, że NATO faktycznie szuka pretekstu, żeby włączyć się do tej wojny. Oczywiście są to tylko dywagacje, ponieważ nie mamy wystarczających informacji i możemy co najwyżej podejmować próbę oceny faktów, które się dzieją.
Od lat jesteśmy przekonywani o tym, że NATO jest paktem obronnym, natomiast różnica między obroną a agresją jest bardzo płynna i jest tylko kwestią interpretacji. Putin również do chwili obecnej twierdzi, że nie zaatakował Ukrainy lecz broni swojego kraju. USA dokonując wielu inwazji rzekomo również broniły swojego kraju. Darujmy więc sobie pogadanki polityczne, również zapewnienia, że NATO nie zamierza się włączyć do wojny. Putin również do samego końca twierdził, że nie zamierza nikogo atakować. Co do zasady nie wierzę w to co mówią politycy, więc każdy scenariusz jest możliwy. Można odnieść wrażenie, że jesteśmy na etapie przygotowywania prowokacji i w każdej chwili będziemy mogli usłyszeć, że NATO nie ma innego wyjścia i musi włączyć się do tej wojny. Kwestia tylko tego kto weźmie za to odpowiedzialność.
Powróćmy do początków tematu MIG-ów, ponieważ to jest bardzo ciekawa sytuacja. Zaczęło się od tego, że szef dyplomacji UE Josep Borell oświadczył publicznie, że UE przekaże Ukrainie samoloty bojowe. Dwa dni później Ukraińcy ogłosili, że z kilku krajów UE zostanie przekazane w sumie 70 MIG-ów. Nikt sam sobie tego nie wymyślił, szczególnie że podawano więcej szczegółów nawet co do ilości. To znaczy, że musiały się toczyć rozmowy na ten temat. Mogliśmy odnieść wrażenie, że temat zaczął żyć własnym życiem i mieliśmy cały ciąg zaprzeczeń i potwierdzeń, natomiast jestem przekonany, że jest on bardzo dobrze kontrolowany i jest to świadome działanie. Po drodze mamy tak głupią serię wpadek poważnych ludzi, że jest to niemożliwe, żeby to były przypadki. Kwestia tylko tego kto gra a kto jest tylko nieświadomym pionkiem w tej grze. W pewnym momencie jednak przedstawiciele USA stwierdzili, że popierają przekazanie przez Polskę tych samolotów dla Ukrainy. Do dzisiaj temat ostatecznie nie został wyczerpany. Zakładając, że mogłaby to być prowokacja NATO, to istnieją tutaj trzy scenariusze – albo przekazuje je NATO i wtedy za ewentualną odpowiedź militarną Rosji ponosi odpowiedzialność NATO, albo przekazują je USA i to oni biorą na siebie odpowiedzialność, albo to Polska staje się chłopcem do bicia i przekazuje samoloty, narażając się na agresję ze strony Rosji. Właściwie jakie to ma znaczenie?
Przyjmując, że to Polska przekazuje MIG-i i wywołuje to odpowiedź Rosji, to można zakładać, że zostanie uruchomiony punkt 5 NATO i wszystkie kraje NATO wystąpią przeciwko Rosji. W takiej sytuacji, to Polska zostaje oskarżona o sprowokowanie agresji ze strony Rosji, natomiast pozostałe kraje NATO występują w roli obrońcy niesfornego i nieodpowiedzialnego chłopca. Niewiele brakowało a nasi politycy gotowi byli to zrobić. Jakie byłyby tego skutki dla Polski poza udziałem w wywołanej wojnie? Takie, że musiałaby ponieść konsekwencje wynikające z udziału innych państw NATO w tej wojnie, ponieważ nie byłaby to wspólnie uzgodniona operacja przeciwko Rosji, tylko akt obrony jednego z krajów NATO. Nigdzie nie jest napisane, że inne kraje włączając się do obrony jednego z krajów NATO mają ponosić koszty udziału w tej wojnie. Ktoś musi za to zapłacić. Kiedy Polska zaproponowała, żeby to USA przekazały te samoloty Ukrainie, sytuacja zmieniła się o 180 stopni. Politycy USA już nie pałali entuzjazmem dla tego pomysłu.
Można odnieść wrażenie, że dzisiaj toczy się gra na dwóch płaszczyznach - jedna pomiędzy USA i Rosją a druga wewnątrz NATO. Przez cały czas wszystko to co się wokół dzieje według moich obserwacji wskazuje na to, że USA szykuje się do włączenia się do wojny pod egidą NATO, raz poszukując odpowiedniego pretekstu a dwa oczekując na osłabienie Rosji w wojnie z Ukrainą. Dlatego, jeśli to nastąpi, to na pewno nie w najbliższym czasie, ponieważ ta wojna zapowiada się na dłużej. Dzisiaj to Ukraina de facto została wystawiona do tego, żeby ponosić koszty obrony całej Europy, natomiast było już chyba blisko, żeby to Polska do niej dołączyła. Chciałbym się mylić ale nie tylko intuicja, ale również fakty niestety tworzą właśnie taką układankę. Nagle w Polsce zjawiają się kolejni politycy USA. USA rozmieszczają rakiety Patriot na teranie Polski. Do państwa nadbałtyckich ściągane są żołnierze USA. Można twierdzić, że NATO szykuje się do obrony albo równie dobrze uznać, że osacza się Rosję.
Po raz kolejny jednak wraca temat zamknięcia przestrzeni nad Ukrainą, chociaż politycy wypowiadają się, że to nie wchodzi w grę ale kolejni politycy ponownie ten temat wyciągają. To nie są idioci, którzy nie wiedzą co robią, tylko toczą jakąś grę, której zasad znów nie znamy. Zaczyna to przypominać sytuację, kiedy to Rosja przygotowywała się do inwazji. Zaczyna być gęsto na naszej ziemi. To jest nic innego jak tylko przygotowywanie inwazji i oczekiwanie na pretekst i na odpowiedni moment. Tutaj karty rozdaje USA a ta wojna jest daleko od ich kraju, tak jak daleko była Korea, Wietnam, Irak, Afganistan i wiele innych krajów. Nad ich domami nie będą latały bomby. To nie będzie wojna pomiędzy NATO i Rosją, tylko pomiędzy USA i Rosją a my użyczymy tylko pola bitwy, nie mając nic do powiedzenia na własnej ziemi. Być może jest to tylko demonstracja siły a być może nie.
Nie ma wątpliwości co do jednego - Ukrainie trzeba pomóc ale mając na celu zakończenie tej wojny a nie załatwianie własnych interesów, bo za chwilę nie będzie wiadomo kto z kim toczy wojnę. Trudno walczyć oglądając się, żeby nie dostać nożem w plecy. My widzimy mordowanych ludzi a inni zastanawiają się nad tym jak kogo ograć w tej idiotycznej grze. Czy potrzeba aż wojny żeby zrozumieć jak poukładany jest ten świat? Żeby zrozumieć kto naprawdę rozpętał tę wojnę, wystarczy obserwować, kto będzie decydował o jej zakończeniu.
Nie jest moim celem, żeby kogokolwiek straszyć ale warto żeby nasze umysły zaczęły pracować w tempie przyśpieszonym. Możemy wypierać z umysłu tego rodzaju myśli ale to niczego nie zmieni. Warto przypomnieć, że na kilka godzin przez inwazją na Ukrainę wielu twierdziło, że w nią nie wierzy, następnego dnia wybuchła wojna. Dzisiaj mamy jeszcze bardziej gorącą atmosferę niż wtedy, ponieważ bomby już lecą realnie a nie w wyobrażeniach. Możemy mieć tylko nadzieję, że nasi politycy nie zrobią jakiegoś głupiego ruchu. Obserwujmy sytuację, bo właśnie tworzy się nowa Europa.
_________________ Tylko człowiek wolny się buntuje,
niewolnicy są posłuszni.
Pirat, Ukraińcy są nad podziw dobrze zorganizowani, zarówno w kwestii wojskowej jak i informacyjnej. Rosjanie wprost przeciwnie, gdzie nie staną to się potykają o własne nogi. Zastanawia mnie jedno – jak to możliwe, że Rosjanie idą w zaparte i bezczelnie w świetle kamer mordują cywili i obracają miasta w perzynę. Za to powinni zostać wyalienowani na najbliższe 50 lat, nie zapominając o reparacjach wojennych.
Z MiG-ami coś jest na rzeczy, czasu było akurat na tyle, żeby je po cichu udostępnić Ukraińcom. Jednak zrobił się z tego medialny szum – politycy i dziennikarze odmieniają MiGi przez wszystkie przypadki, a przy publicznym gadulstwie to się tego nie przeprowadzi. Nie była to zatem nieudolność lecz celowe działanie, aby wmanewrować Polskę w otwarty konflikt z Rosją. Wojna Polski z Rosją to marzenie USA i wasalnego rządu PiS.
Przykre jest to, że wszyscy mają w tym trudnym czasie swoje interesy, ze szczególnym uwzględnieniem USA i Niemiec. Ciekawe, czy jeśli konflikt rozleje się na kraje nadbałtyckie to Niemcy dalej będą kupować surowce od Rosji? Apetyt Putina nie ogranicza się do Krymu i Donbasu, ale z tego miłościwie nam panujący akurat zdają sobie sprawę.
Tymczasem kapitan Lisowski donosi o możliwości użycia przez Rosjan broni chemicznej.
_________________ ⚠ Bossowie związków zawodowych, zarządy i rady nadzorcze spółek PKP to partacze, nieudacznicy, ludzie niekompetentni! Jest to banda kretynów, idiotów i darmozjadów pierdzących w stołki, którym los PKP zwisa i powiewa!
Przecież każdy kto używa szarych komórek wie, że Niemcy są sojusznikiem Rosji. Ta wojna sprawiła, że również Ukraińcy, dotąd ślepo zakochani w Niemczech, też się o tym przekonali.
W sieci pojawiła się grafika, która szybko zyskała na popularności. Schemat ma obrazować, jak wygląda sytuacja w Europie, związana z wojną na Ukrainie i pomocą dla niej oraz jak zachowują się Niemcy.
Nie była to zatem nieudolność lecz celowe działanie, aby wmanewrować Polskę w otwarty konflikt z Rosją. Wojna Polski z Rosją to marzenie USA i wasalnego rządu PiS.
Jak PiS o włos nie wepchnął Polski w wojnę z Rosją. Komentarz red. Jana Pińskiego.
_________________ Tylko człowiek wolny się buntuje,
niewolnicy są posłuszni.
U mnie na osiedlu zaroiło się od ukraińskich aut, w większości nowe, wypasione bryki. Zapytałam znajomych Ukraińców, co jest grane. Okazuje się, że to zamożni np. Kijowianie, wśród nich mężczyźni w sile wieku, których wypuszczono wbrew przepisom o poborze do wojska, co kosztuje na granicy 2 tys. dolców. Zatem docierają do nas nie tylko kobiety, dzieci i starcy. Znaczna część tych, którzy przybyli do Polski to nie uchodźcy tylko cwaniacy głównie z zachodniej Ukrainy mający zamiar skorzystać z debilnej szczodrobliwości Polaków.
Ta głupota zabije nas - oby tylko ekonomicznie. Z wielu samobójstw ekonomicznych głupich bądź ślepych Polaków przytoczę jedno - emerytury z ZUS dla Ukraińców:
Wystarczy miesiąc pracy u nas i już jak królika z kapelusza wyciągamy kasę - będziemy Ukraińcom fundować ponad 1300 złotych miesięcznie do końca życia. Ewenement nieznany na świecie.
To jest mój głos sprzeciwu w obecnych czasach ukrofilii !!!
_________________ Lady Makbet to typ kobiety, którą nieokiełznana ambicja prowadzi do zbrodni, a potem do wyrzutów sumienia.
Samorząd województwa zorganizował nowe pociągi. Uchodźcy dojadą z Wrocławia do Niemiec
1,5 miliona złotych na sprzęt medyczny dla ukraińskich szpitali przyjmujących rannych, czy 20 nowych połączeń do Zgorzelca, które ruszą od poniedziałku (14 marca) z Wrocławia. Te i inne działania podjął na rzecz uchodźców samorząd naszego województwa. Zebraliśmy je w krótkim podsumowaniu.
Wyjazd Kaczyńskiego i Morawieckiego do Kijowa to „kozacka” pokazówka
W warunkach wojennych, jakie znamy nie tylko z surrealistycznej komedii „Czterej pancerni i pies”, ale i z podręczników historii, wyprawa czterech przywódców państw do obleganego miasta byłaby niemożliwa. Jedynym odstępstwem są negocjacje pomiędzy skonfliktowanymi stronami i zawieszenia broni na czas wizyty. Tymczasem do Kijowa, gdzie według doniesień medialnych nie tylko non stop spadają bomby, ale na rogatkach miasta stacjonuje kolumna wojsk rosyjskich rozciągająca się na 60 km, jednym pociągiem podróżuje sobie kilka głów państw: premier Morawiecki i wicepremier Kaczyński z Polski, premier Czech Petr Fiala oraz premier Słowenii . Mało tego, o wizycie i trasie przejazdu może dowiedzieć się każdy użytkownik Internetu, czyli odziały specjalne, ale i przypadkowy szaleniec są w stanie dokonać sabotażu, z tragicznymi skutkami. Do niedawna Morawiecki organizował telekonferencje w maseczkach, żeby “chronić życie swoje i innych”, a teraz pakuje się w sam środek frontu?!
Gdzie szukać informacji o specjalnych pociągach dla uchodźców z Ukrainy?
W pierwszych dniach wojny wielu aktywistów skarżyło się na brak aktualnych danych dotyczących pociągów zmierzających do Polski i uruchamianych w Polsce. Nie pomagało to w niesieniu pomocy na dworcach. Teraz sytuacja jest znacznie lepsza.
Liczba uruchamianych pociągów dodatkowych, zwłaszcza z Przemyśla i Chełma, jest bardzo wysoka. PKP Intercity, Polregio i operatorzy regionalni (w tym SKPL), a także przewoźnicy, tacy jak RegioJet czy DB, codziennie uruchamiają łącznie kilkanaście pociągów, które pomagają przewieźć tłum uchodźców po Polsce lub przewieźć ich do Czech i Niemiec.
Niemieckie MSW zwróciło się do Polski o wstrzymanie pociągów specjalnych. Zdaniem naszego zachodniego sąsiada, liczba uchodźców przekroczyła oczekiwania, zaskakując całą Europę.
Podróż uchodźców do Niemiec z przesiadką i odpoczynkiem w Zgorzelcu
W nocy do Zgorzelca dotarło dwoma specjalnymi pociągami ponad siedmiuset uchodźców z Ukrainy. Stamtąd zostali przetransportowani autobusami na dworzec w Görlitz, by skorzystać z kolei niemieckiej. Na granicy ludzie mogą odpocząć w punkcie przesiadkowym.
Musimy zatrzymać terror Putina - mówi Jarosław Kaczyński - misja pokojowa może być ważnym elementem. Na apel Kaczyńskiego odpowiedziała już Dania: Jesteśmy gotowi do wysłania na Ukrainę żołnierzy. Czy Kaczyński zatrzyma Putina? O tym w IPP TV.
_________________ ⚠ Bossowie związków zawodowych, zarządy i rady nadzorcze spółek PKP to partacze, nieudacznicy, ludzie niekompetentni! Jest to banda kretynów, idiotów i darmozjadów pierdzących w stołki, którym los PKP zwisa i powiewa!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FORUM@INFOKOLEJ.PL
