PONAD MILION OFIAR ŚMIERTELNYCH PRODUCENTA SZCZEPIONKI HPV!
Felieton z dedykacją dla rodziców planujących zaszczepić swoje dzieci.
W 1999 roku koncern Merck /dzisiaj MSD/ producent szczepionki Gardasil i Gardasil 9 wprowadził na rynek preparat Vioxx. W 2004 roku koncern zmuszony został do wycofania tego leku z powodu katastrofalnych skutków ubocznych. Jak podają oficjalne źródła ofiarami tego leku tylko w USA było 88-144 tysięcy osób, w tym około 60 tysięcy ofiar śmiertelnych. Doniesienia medialne informowały, że liczba ofiar śmiertelnych na całym świecie grubo przekroczyła milion osób.
Mocno ocenzurowane badanie potwierdziło, że „szczepionki” mRNAna COVID-19 są odpowiedzialne za gwałtowny wzrost liczby nagłych zgonów i śmiertelnych chorób. Badanie to zostało w końcu opublikowane w cenzurowanym czasopiśmie medycznym Lancet po licznych próbach jego usunięcia, które miały za cel uniemożliwić upublicznienie tych odkryć. Wyniki ujawniły, że dane z sekcji zwłok wskazują na to, że zastrzyki Covid mRNA w przeważającej mierze przyczyniły się do zgonów na całym świecie.
Rodzice wygrywają w sądach ws. obowiązkowych szczepień dzieci
W całej Polsce przed sądem zapadają korzystne dla rodziców wyroki ws. odmowy „obowiązkowych” szczepień dzieci. Niewykluczone, że rządzący niebawem zmienią prawo tak, by rodzice nie mieli zbyt dużego pola manewru.
Jak nikt nie choruje, większość jest zaszczepiona, to szczepionka chroni przed chorobą. Jak ktoś szczepiony zachoruje, to szczepionka nie chroni już przed chorobą, tylko przed powikłaniami. Jak jakieś powikłania jednak się zdarzą, to szczepionka „zapewnia lżejszy przebieg”. Jak choroby się nie udaje zlikwidować mimo wysokiej wyszczepialności w populacji, to dlatego, że wyszczepialność jest poniżej 85%. Jak wyszczepialność dzieci wynosi 90%, a ludzie wciąż chorują, to dlatego, że wyszczepialność nie wynosi 95%. Jak wyszczepialność wynosi 95%, a mimo to ludzie chorują, to „winni są rodzice nieszczepiący dzieci” albo „ruchy antyszczepionkowe. Bo szczepionki nie są winne nigdy !! Tak wyglądają argumenty fanów szczepionek.
_________________ Ważne są tylko te dni, których jeszcze nie znamy
Ważnych jest kilka tych chwil na które czekamy...
Mamy w Polsce ponad 400tys. lekarzy i pielęgniarek, a wierzących w naukę pozostało już tylko 26,5 tysiąca...🤡
Czyli ponad 90% z nich nie tylko nie wierzy w naukę, ale także ma najwyraźniej w najgłębszym poważaniu zalecenia Ministra Zdrowia, który wyraźnie im zaleca, żeby się zaszczepili...
A oni nie chcą.🤡🤣
Czy znacie jakieś bardziej przeżarte rakiem hipokryzji środowisko, niż środowisko "osób lekarskich" oraz "osób pielęgniarskich"?
Czy można traktować poważnie lekarza, który zachęca do szczepień, skoro tylko niewielki odsetek lekarzy zaszczepił się kolejną (w dodatku zalecaną!) dawką cudu medycyny, który ponoć uratował dziesiątki milionów ludzkich istnień?
_________________ ⚠ Bossowie związków zawodowych, zarządy i rady nadzorcze spółek PKP to partacze, nieudacznicy, ludzie niekompetentni! Jest to banda kretynów, idiotów i darmozjadów pierdzących w stołki, którym los PKP zwisa i powiewa!
Pierwszy taki pozew w Polsce. Chodzi o szczepionkę przeciwko COVID-19
Mieszkanka Wielkopolski pozwała Skarb Państwa i Ministerstwo Zdrowia za skutki przyjęcia szczepionki przeciwko COVID-19. Kobieta twierdzi, że powikłania utrudniają jej normalne funkcjonowanie. Domaga się za to wysokiego odszkodowania.
Ciekawe są tu dwie kwestie:
1. Że główny ściek (Interia) w ogóle o tym napisał.
2. Argumentacja Skarbu Państwa, który oczywiście umywa ręce (można było się tego spodziewać, bo podpisywało się glejt, że przyjęcie szprycy jest dobrowolne) i zrzuca odpowiedzialność na innych.
To jest najciekawsze:
Według Skarbu Państwa szczepionki przeciw Covid-19 były świadczeniem całkowicie dobrowolnym i nie istniał żaden mechanizm prawny przymusowego, obowiązkowego szczepienia. - "Narodowy Program Szczepień został przyjęty uchwałą Rady Ministrów, która to uchwała nie jest źródłem powszechnie obowiązującego prawa, ma jedynie charakter wewnętrzny i obowiązuje jednostki organizacyjne podległe Radzie Ministrów" - zacytowała sędzia odpowiedź pozwanego.
Skarb Państwa zrzucił odpowiedzialność na innych:
W odpowiedzi na pozew Skarb Państwa, który - jak przypomniała przewodnicząca - uczestniczył we wprowadzeniu Narodowego Programu Szczepień - wniósł o oddalenie powództwa w całości i zakwestionował swoją odpowiedzialność co do jej wysokości oraz wskazany rodzaj uszczerbku na zdrowiu. W odpowiedzi na pozew wskazał na inne podmioty, których odpowiedzialność należy rozważyć np. producenta, placówkę medyczną lub osobę podającą preparat.
Ocaleni z covidocaustu powoli się budzą i domagają zadośćuczynienia. To dobrze, bo nikt inny za nich tego nigdy przecież nie zrobi. Według mnie młoda powinna zgromadzić dowody na psychiczne i psychologiczne zmuszanie do przyjęcia preparatów i konkretnych winowajców pozwać, czyli zakłamane pielęgniarki i kitlową mafię. Powinna ich ścigać za swoje cierpienia spowodowane celowym wprowadzeniem jej w błąd. Tylko taka akcja – przeciwko bezpośrednim zbrodniarzom wstrzykującym syf – ma sens.
Ja pamiętam jak do mnie wydzwaniały jakieś anonimowe kurwy z NFZ z namolnymi wzywaniami na szczepienia. I że mimo iż żadnej dawki nie wzięłam, one jakby nigdy nic dzwoniły, że już jest dla mnie druga dawka, że trzecia... Te właśnie suki można by pozwać, Morawieckich i Małyszy od ostatniej prostej, cwelebrytów którzy namawiali do szczepień i tym podobną swołocz.
Amerykanie ze swojej strony również zaczynają powoli ustalać odpowiedzialnych za zbrodnie covidowe. No i to co jest w tych ustaleniach prawdziwą niespodzianką, to fakt, że nie ma w nich żadnej niespodzianki.
_________________ ⚠ Bossowie związków zawodowych, zarządy i rady nadzorcze spółek PKP to partacze, nieudacznicy, ludzie niekompetentni! Jest to banda kretynów, idiotów i darmozjadów pierdzących w stołki, którym los PKP zwisa i powiewa!
Skoro program narodowy był przeznaczony dla RM i jednostek podległych, mam pytanie, kto i wg jakich kryteriów ustalił to grono "równiejszych"? No i kto w końcu zapłaci za setki milionów szpryc, i dlaczego ja?
Łezka się w oku kręci na te wspominki z Darwina, skąd się wziął tak zwany człowiek myślący, że myśli.
Oto bowiem w środku sezonu na śmiertelnego wirusa, najświatlejsze niby głowy w dziedzinie wirusologii, wakcynologii i innych czarów, spędzają na pokaz stado nieszprycowanych jeszcze dziennikarzy, którzy to, może i przynoszą na mordkach jakieś szmatki, ale ponieważ jadaczki im się nie zamykają, to plują spod nich na prawo i lewo, czym tam na migdałkach dysponują, ściśnięci przy tym, niczym sardynki - dystansu żadnego.
Oto przypadkowy pan doktór, po zaszczypaniu albo i nie - nie bez przyczyny chyba, od kamer się odwracali - przypadkowej pani (kwarantanny raczej żadne z nich nie przechodziło), zdejmuje nitrylową rękawiczkę i łapka w łapkę, na których diabli wiedzą, ile śmiertelnego bakcyla może się gnieździć, gratuluje jej odwagi.
No cyrk na lewodopie.
Jak reaguje pelikanoza? Ano, pokazuje, że nie tylko od małpy za daleko nie uciekła. Łyka ściemę bez popitki i leci ustawić się w kolejce po swoją działkę. Potem drugą. Dopiero wskutek odwołania pandemii przez jednego takiego Moskwicza, zaczyna podejrzewać, że chyba coś nie tak, że chyba ktoś tu kogoś robi w jajo. Trzecią przyjmują już tylko nieliczni.
Ale to mało istotne - test zaliczony. "Kierownictwo" już wie, że następnym razem wystarczy tylko puścić film w telewizji, a wszyscy, bez oporów dadzą się nakarmić dowolnym "kompotem". Choćby i pavulonem, czy tam inną strychniną.
Szczepionki mRNA na COVID-19 uszkadzają serce? Po szczepieniu może dojść do arytmii oraz powstawania blizn na sercu u młodych osób
Szczepionki na COVID-19 to skuteczny sposób na uchronienie się przed ciężkim przebiegiem choroby i jej powikłaniami. Jednak nie są one bez wad i u niektórych osób mogą wywołać skutki uboczne takie jak zapalenie mięśnia sercowego. Naukowcy odkryli także, że szczepienia na COVID-19 mogą uszkadzać serce u dzieci i młodych osób, wywoływać ból w klatce piersiowej, arytmię oraz pozostawiać blizny na sercu.
Poj****e czasy. Piękna szopka dla lemingów i pelikanów.
Dziennikarskie bydło i statyści w życiowych rolach.
Nie sądzisz, że normalnego, niezaangażowanego ideologicznie człowieka, takie sformułowania (wygwiazdkowanie cytatu moje) odstraszają od czytania Waszych opinii? W jaki sposób chcecie przekonać do swojej opinii tych, których tak nazywacie (a Twoje określenia są i tak bardzo delikatne w porównaniu do tego, co pisali poprzednicy)?
_________________ Szacunek się zdobywa, a nie wymusza.
Sergio Ramos, kapitan Realu Madryt
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FORUM@INFOKOLEJ.PL
