Pod kątem marketingowym- PR.
Niech marketingowcy z IC uczą się od PR, jak należy prawidłowo "podchodzić" do klienta. Dla mnie przykład z brzegu- system sprzedaży internetowej, który jest o niebo lepszy, choć może nie tyle wizualnie, co organizacyjnie w PR niż w IC.
Tych przykładów jest znacznie więcej.
Stało się to czego się spodziewałam. Tak zwany "flagowy okręt Grupy PKP" przegrał nie tylko z PR, ale nawet z KD. W tym przypadku 3. miejsce to nie sukces. To porażka na całej linii!
_________________ "Aby dowiedzieć się kto naprawdę tobą rządzi, sprawdź kogo nie wolno ci krytykować" - Voltaire.
Mimo iż uważam, że jednak porównywanie wszystkich ww. spółek jest trochę dyskusyjne, to jednak nie dziwią mnie wyniki. PKP IC idzie nieustannie na dno. Przewozy Regionalne przynajmniej próbują czasem się odbić od dna.
sabatnik, PKP InterCity nie idzie w kierunku dna, tylko pędzi !!!!
Cytat:
Marketingowcom
Chyba żartujesz, co do PR i KD jak najbardziej zgoda wykonali kawał dobrej roboty, żeby przyciągnąć nowych pasażerów jak i utrzymać obecnych, mimo, ze dysponują mniejszą ilością środków
zaś do PKP IC jedna wielka porażka
zniechęcają do podróży w każdej relacji krajowej jaki i międzynarodowej !!!
Wg. mnie, całe to głosowanie nie jest reprezentatywne. Miało by sens w przypadku rozbicia na dwie kategorie tj. przewozy dalekobieżne i lokalne. Jak już inni forumowicze pisali, inna jest specyfika tych przewozów. Inaczej podróżny oceni przewoźnika z którym jeździ codziennie, a inaczej jeśli korzysta sporadycznie lub wcale.Inna też jest mobilność tych przewoźników. To tak, jakby porównywać np.ceny rowerów. Najpopularniejsze są najtańsze, ale czy najlepsze?
_________________ W czasach zakłamania, mówienie prawdy, jest czynem rewolucyjnym - Orwell
Brajdak, nie miałoby to sensu, bo w Polsce jest tylko dwóch przewoźników dalekobieżnych, z czego jeden obsługuje również linie lokalne. I tu forumowicze wybrali Przewozy Regionalne przed PKP Intercity. Natomiast jeśli chodzi o przewoźników stricte lokalnych to wygrały Koleje Dolnośląskie. I wszystko jest jasne. Wystarczyła jedna prosta ankieta zamiast dwóch oddzielnych.
_________________ "Aby dowiedzieć się kto naprawdę tobą rządzi, sprawdź kogo nie wolno ci krytykować" - Voltaire.
>Beatrycze<ale musisz przyznać, że 153 głosujących, na ok.6,5 tys. zarejestrowanych( oczywiście nie wszyscy są aktywni) użytkowników forum, to mizeria. W żaden sposób nie można tego uznać za miarodajne. I, co też ma znaczenie (wg. moich subiektywnych odczuć) na forum przeważają raczej zwolennicy PR.
_________________ W czasach zakłamania, mówienie prawdy, jest czynem rewolucyjnym - Orwell
Brajdak, sondaże ogólnopolskie badające preferencje wyborcze Polaków obejmują ok. 1000 respondentów. W porównaniu z tym 153 głosujących na niszowym forum dyskusyjnym to wcale nie taka mizeria.
A czy głosowanie można uznać za miarodajne? Moim zdaniem tak. Forumowicze nie kierowali się emocjami tylko przedstawili rzetelną ocenę przewoźnika. Bo nawet ci, którzy byli ścigani przez prokuraturę na zlecenie zarządu KD, oddali swój głos na Koleje Dolnośląskie. Ja bym nie zagłosowała na spółkę, przez którą musimy odpierać ataki policji na nasze forum!
Rozumiem, że wyniki będą uznane za miarodajne nawet wtedy, gdy okaże się, że z tych 153 osób np. 120 jest właśnie z Dolnego Śląska (więc kogo niby mieli oceniać- Arrive?)
blakop, idąc tokiem twego rozumowania... Statystycznie rzecz ujmując, najwięcej głosów powinny zdobyć Koleje Śląskie, operujące w województwie zamieszkanym przez 4,6 mln ludzi.
Statystyki naszego forum wskazują, że najwięcej odwiedzin mamy właśnie z woj. śląskiego. Dlaczego więc prawie nikt nie głosował na Koleje Śląskie?
Na forum można sobie robić dowolne statystyki, ankiety itd.. Jeśli jednak nie próbuje się zachować profesjonalnych zasad statystycznych co do wyłonienia grupy reprezentatywnej to nikt mnie nie przekona do obiektywności wyników.
Cytat:
Statystyki naszego forum wskazują, że najwięcej odwiedzin mamy właśnie z woj. śląskiego.
Statystyki forumowe o których wspomniał Brajdak mówią też, że:
Cytat:
153 głosujących, na ok.6,5 tys. zarejestrowanych
więc Twoja uwaga Victoria absolutnie nic nie wnosi do kwestii tego jaką faktycznie reprezentatywność stanowili głosujący. Przecież nie wiemy ile osób ze Śląska głosowało. Ani z innych regionów. Ale fakt jest jeden - głosowało nieco ponad 2% zarejestrowanych forumowiczów, o których nie wiadomo skąd są, więc wybacz, ale...
Oczywiście w warunkach forum trudno o przeprowadzenie profesjonalnej, a więc i miarodajnej w świetle profesjonalnej statystyki ankiety. Zdaję sobie z tego sprawę. Pytanie czy inni sobie z tego zdają sprawę próbując na siłę nagiąć rzeczywistość do tego, co wyszło w ankiecie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FORUM@INFOKOLEJ.PL
