Napiszę krótko ponieważ nie chcę odbiegać o tematu. Niewiele wiesz lub celowo nie chcesz o tym pisać ponieważ prawdopodobnie jesteś w to ubabrany.
Fundusz socjalny układają związkowcy z pracodawcą. Fundusz jest defraudowany ale o tym cicho sza bo na kolei ręka rękę kryje.
Opornik - jedna jaskółka wiosny nie czyni więc wklejanie jednostkowego przypadku i to takiego niczego nie dowodzi. Damian.Sz. w roli świeżego pomocnika ma tyle z grupy ile nie jeden maszynista w IC.
Strajkowanie dla samej podwyżki nic nie da - dadzą lub nie kilka złotych a IC i tak będzie stało nad przepaścią. Brakuje tak jak dla mnie istotniejszych postulatów ale to wiąże się z atakowaniem układu a tym chyba organizatorzy protestu nie są zainteresowani.
Pogorszenie sytuacji ekonomicznej IC w czasie spełnienia groźby protestu będzie dobrym straszakiem przed podjęciem decyzji -stanąć czy nie. Groźba utraty pracy i to przy założeniu, że strajkować będą nieliczni jest wyjątkowo stresująca a nie zapominajmy, że "szary" nie korzysta z żadnej ochrony - władza i tak będzie miała listę "niepokornych". Co innego gdy udział w strajku zadeklaruje większość a najlepiej 100% - wtedy nie ma jak zastraszyć strajkujących bo i kogo i czym? Jest tylko mały problem - taką sytuację należy włożyć między bajki i zarówno władza jak i ZZ zdają sobie z tego sprawę.Więc po co ten dym?
Czy nie ma innych sposobów na to aby wymóc to co się należy albo co się chce? Są ale nie ma przywództwa aby skutecznie coś takiego przeprowadzić. Można było przeprowadzić rozmowy z uprawnionymi do pomostówki - czy w ramach tego protestu nie lepiej "postraszyć" odejściem np. 400 maszynistów. Odchodzący niczym nie ryzykują bo jeżeli się nic nie zmieni to wynagrodzenie maszynisty i tak niedługo spadnie do poziomu pomostówki a jeszcze trzeba pamiętać o semaforkach na czerwono i nawaleniu do roboty a to już może być brama bez ulgi. O wypadkach nie piszę bo nikomu ich nie życzę ale i takie ryzyko jest wpisane w zawód. Chciałbym widzieć minę prezesa IC gdy na biurko trafiłoby 400 takich wniosków? Bezcenne! Gra się tak jak "przeciwnik" pozwala - skoro Mamiński może stosować chwyty poniżej pasa to dlaczego nie ZZ? Nie uczyli tego na szkoleniach ZZ za pieniążki Unii?
Do tego dochodzi jawność ruchu związkowego i "szczerość za szczerość" w stosunku do Członków.
Na dziś nic nie wiadomo albo - przepraszam - wiedzą tylko ci którzy muszą wiedzieć. Nic o renegocjacji PUZP i ZUZP oraz innych sprawach np. pracowniczych i socjalnych. Ciekawe kto pierwszy ujawni protokół pokontrolny w Zachodnim po kontroli PIP?
Skoro robili do dziś dla pracowników i Członków niewiele to dlaczego mam im zaufać i brać czynny udział w strajku? W imię czego? "Honoru i więzi zawodowej"? Mam wierzyć, że teraz tak przejęli się sytuacją np. w IC, że wreszcie coś zrobią i naprawią - NIE WIERZĘ! Przez lata bezskutecznej i pobłażliwej kontroli sytuacji w firmie teraz wiedzą jak ma być? Za późno - według mnie są współwinni tego co mamy i jako tacy powinni podać się do dymisji a wtedy może komuś "świeżemu" można by udzielić poparcia "w ciemno". Rządy się zmieniły i nic - związkowcy cały czas są ci sami i też nic. Grabarczykowi dano kwiaty w Sejmie - ja nikomu kwiatów za porażkę dawać nie zamierzam- tak za porażkę bo sukcesu to z tego już nie będzie.
_________________ "Płynie się zawsze do źródeł pod prąd, z prądem płyną śmiecie"
Zbigniew Herbert
Gumisiu, po co ujawniać protokoły pokontrolne PIP? Co tam może być ciekawego? Najwyzej to, że pracodawca wprowadził regulamin wynagradzania zgodnie z prawem (bo przecież nie było wspólnego stanowiska zz), a zuzp nie został podpisany. Może jakieś uwagi, co do treści, ale przecież ta treść została "napisana" razem ze związkami w czasie rokowań układu.
Teraz na tapecie jest nierówne traktowanie, czyli brak jednakowego wynagrodzenia w tej samej grupie zawodowej.
Pytanie: Kiedy taka zasada była w PKP lub u jakiegos innego pracodawcy spełniona??? Nagle się wszyscy obudzili?
Lepiej ujawnić wynagrodzenie związkowców i to tych z zak ładówek, jak i z zarządów krajowych. Dziwnym zbiegiem okoliczności nawet przewodniczący w zakładach (IC, CARGO, PLK, itd.) mają zawsze największe upoażenie zasadnicze w swojej grupie.
Co na to sądy pracy???
gumiś - polecam ci *********. Pavulon podobno pomaga. Chcesz jak piszesz układów, uprawnień, należytego wynagrodzenia etc., a tym czasem opaska dla ciebie ciężarem. Piszesz też o 100% poparciu ale bez ciebie. To już nie 100%. Przez postawy takie jakie ty reprezentujesz, to nie MY mamy siłę. Kumasz?
A już "manipulacja" i szantaż emeryturą? Chłopie, zejdź na ziemię.
O PUZP tu na forum info znajdziesz. A jak wypowiedzą? To co im zrobisz? Wypowiedzą też tobie!!!
ZUZP w ICC rycerstwo nie podpisało. Zapomniałeś czy rżniesz głupa? Rycerzyki cię opuściły?
klimeu44 - nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz.
Ja "zwiąchol" nieudaczny, idę dorobić. Tym razem w nadgodzinach.
Następnym razem dwa razy się zastanów, zanim coś napiszesz. Wiesz o co chodzi.
@mk1992.
_________________ Zakuty łeb myśli po łebkach (Stanisław Tym)
Ostatnio zmieniony przez oporny301 dnia 03-05-2011, 19:44, w całości zmieniany 3 razy
O jakiej tajemnicy wynagrodzeń Ty piszesz? Skoro wszyscy dookoła wiedzą ile kto ma z grupy. Przecież dlatego idą do sądu, bo kolega ma 100 - 200 więcej.
Jeżeli chodzi o związkowców z zarzadów krajowych to podbno w ic jest porozumienie, w którym wskazana jest wysokość wynagrodzenia. To też jest według ciebie tajemnica?
Może chciałbyś, zeby tak było?
No sorry, ale jak się niektórzy koledzy dowiedzą się, że lekką ręką bierze się od pracodawcy 2.0 x 3300, to mogą zapytać - a dlaczego, za co???
Takich wynagrodzeń to nawet niektórzy pracownicy wynagradzani ze wskaźnika nie mają.
No jeśli nie wiesz, że pracownik jest zwolniony z tajemnicy służbowej jeśli chodzi o jego wynagrodzenie to jaki z ciebie "zwiąchol" - żaden.
Namów swoich członków do ujawnienia swoich wynagrodzeń - mogą to zrobić publicznie i bez narażania się na naruszenie prawa - potrafią? Przecież to żaden wstyd przyznać się, że zarabia się mało. Najgorętszymi zwolennikami nie ujawniania uposażeń zasadniczych w zakładach są właśnie związkowcy bo wtedy wyjdzie ile sami mają i wtedy padną pytania - za co?
Zwróć się do swojego pracodawcy aby podał ci statystycznie ilu maszynistów i ile maja w grupie ( bez nazwisk tylko ilu i po ile ) - to nie narusza ustawy. Wywieś to wtedy na tablicy ZZ i zapytaj członków i i innych co o tym sądzą. Sami ci wskażą kto ma najwięcej i wymienią nawet nazwisko.
Wtedy namów ich do strajku i udowodnij, że ten co ma najwięcej dostanie zero a ten co jest zaniżony dostanie swoje i jego. Już to widzę.
Jak im to obiecasz to może zastrajkują - gorzej jak im obiecasz i kolejny raz bodniesz ich po rogach - wtedy niech wywiozą cię na taczce. Jak zadzwonią -pomogę!
_________________ "Płynie się zawsze do źródeł pod prąd, z prądem płyną śmiecie"
Zbigniew Herbert
mk1992 -Usunięty- Gość
Wysłany: 03-05-2011, 21:10
Na poprzedniej stronie prosiłem Was, żebyście zakończyli OT. Nie dostosowaliście się, więc zgodnie z umową odpowiednio Was nagrodziłem. A wystarczyło sobie kontynuować dyskusję w tym temacie: http://infokolej.pl/viewtopic.php?t=6258&start=225 Wy widocznie wolicie robić bałagan na forum.
Kolejne posty niezwiązane z groźbą strajku na kolei będą automatycznie usuwane!
Jeden nawiedzony zapowiadał koniec Świata - nie było.
Drugi zapowiadał strajk 02.06.2011 - nie było.
Koniec Świata "przesunięto" na październik 2011 a na kiedy ogłoszono "nowy" strajk?
Czyżby wobec planów Prezydenta aby zasiadać na Wiejskiej odłożono to na tydzień przed wyborami do Parlamentu?
_________________ "Płynie się zawsze do źródeł pod prąd, z prądem płyną śmiecie"
Zbigniew Herbert
Nie będzie żadnego strajku. Do strajkowania przez 2 godz w dn. 2 VI byli chętni tylko ci co wierzyli , że jedynie przed sezonem można coś wywalczyć ( min ja ) . Władze związków dogadały się z władzą ale szczegóły to wielka tajemnica . Teraz to będziemy brać to co zechcą nam dać (aby duzo nie zabrali ) i musimy sią cieszyć . Coraz bardziej widać bezsensowność istnienia związku na skale kraju , jedynie jakąś niewielką racje bytu mają związki na skalą zakładu pracy . Obecnie nie znam ani jednej osoby, gotowej na jakąkolwiek akcje protestacyjną. Bonzowie związkowi o tym wiedzą i jusz szukają sobie nowe posadki.
kryniczanin -Usunięty- Gość
Wysłany: 06-06-2011, 14:57
W Październiku przesunie się na marzec a potem dalej no bo Wszystkich Świętych, Mikołaj, Adwent, Święta, Sylwester potem Nowy Rok, Ferie, walentynki, Wielki Post, Święta Majówka, Zielone Świątki, Boże Ciało. Nie ma dobrego terminu na strajk he he
I tym sposobem znów przez 10 lat będzie się mamić ludzi wizją strajku generalnego.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FORUM@INFOKOLEJ.PL
