45 lekarzy na pokazowym procesie we Wrocławiu. Sprzeciwiali się terrorowi i bzdurom w trakcie tzw. pandemii. „To nękanie lekarzy”
W środę rozpocznie się proces 45 lekarzy, którym rzecznik odpowiedzialności zawodowej zarzucił „rozpowszechnianie informacji niezgodnych z wiedzą medyczną”. Chodzi o to, że nie zachwalali szpryc niesłusznie nazywanych „szczepionkami” na Covid-19 i mieli krytyczny stosunek do preparatów jak również absurdalnych i szkodliwych działań rządu w czasie Wielkiej Histerii. Grozi im utrata prawa wykonywania zawodu.
20 maja 2025 r. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) podczas głosowania przyjęła „Traktat pandemiczny”. Oznacza to domknięcie systemu w kwestii globalnego zarządzania zdrowiem.
Analiza traktatu pandemicznego WHO przyjętego 20 maja 2025 r. Czym jest System PABS i jakie daje uprawnienia WHO? Jakie zapisy traktatu budzą obawy o suwerenność państw? Które kraje go popierają, a które się wycofały z negocjacji? Co oznacza podejście „Jedno zdrowie”? Czy WHO zyska władzę ponadnarodową? Jak ewoluował projekt traktatu od 2021 do 2025? Komentarz Tomasza Piekielnika — czy traktat to „dupochron” elit, czy narzędzie kontroli globalnej?
_________________ "Aby dowiedzieć się kto naprawdę tobą rządzi, sprawdź kogo nie wolno ci krytykować" - Voltaire.
W świecie, w którym opieka zdrowotna jest polem bitwy o geopolityczną supremację, zalecenia medyczne przekształcają się w dyplomatyczne ultimatum, a dane epidemiologiczne są bronią wojny informacyjnej.
Pandemia COVID-19 pokazała, jak nadzwyczajne środki sanitarne mogą zostać natychmiast przekształcone w instrumenty kontroli politycznej, a dostęp do technologii medycznych w dźwignię międzynarodowej presji. Najbardziej uderzającą rzeczą w tej nowej rzeczywistości jest to, że przymus jest stosowany pod pozorem troski o zdrowie, co sprawia, że każdy opór jest moralnie naganny. Kiedy ratowanie życia staje się argumentem geopolitycznym, tradycyjne granice między polityką wewnętrzną i zagraniczną, między suwerennością a współpracą międzynarodową ulegają całkowitemu zatarciu.
W Sejmie RP za sprawą polskiego posła do Eurokołchozu Grzegorza Brauna, posłów Fritza, Skalika i nowego Zawiślaka z Konfederacji Korony Polskiej wrócił temat zbrodni covidowych i tzw. mniemanej pandemii. Z powrotem ruszyły prace poselskiej komisji śledczej NORYMBERGA 2.0, w której eksperci, naukowcy, lekarze i wirusolodzy rozliczają przerażające zbrodnie pseudomedyczne lat 2020–2022.
Z racji bieżących tematów oraz tego, że życie wróciło do normy, temat „pandemii” dawno zszedł na dalszy plan. Tą sytuację próbują wykorzystać państwowi urzędnicy, przede wszystkim ze środowiska lekarskiego, by poza światłem reflektorów ukarać niepokornych, którzy ośmielili się wychylić przed szereg i zadawać niewygodne pytania. Niedawno znów ruszyły procesy lekarzy, którzy w czasie korono-szaleństwa apelowali o zdrowy rozsądek, a kiedy trzeba było, stawali w naszej obronie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum