Oczywiście władze każdego kraju będą grały "pandemią" i pod jej pozorem będą ograniczać wolność i rabować obywateli. Zapewne zabawa będzie trwać dopóty, dopóki jakieś wkurzone społeczeństwo nie porozwiesza swoich polityków na latarniach.
robertrush - 16-09-2020, 18:13
Temat postu:
W kwietniu pisałem na fejsie to mnie wyśmiali:
Koronoświrus, maseczkowa tyrania czyli jak z ludzi zrobiono baranów. Maseczka chroni przed wirusem, tak samo jak stringi przed sraczką. Szumowina ( pan minister od zdrowia ) w tv ogłasza najpierw , że maseczki gówno dają a później cyk, rozporządzenie i wszyscy mamy je nosić. Gdzie tu logika? No nima, jak zawsze! WHO
( Światowa Organizacja Zdrowia) oficjalnie przestrzega przed noszeniem maseczek przez zdrowych ludzi. Celowo nie wrzucam linków, kto chce i naprawdę zależy mu na zdrowiu, ten znajdzie. Net aż chuczy od konkretnych argumentów ludzi, którzy zdecydowanie obalają mit maseczkowy. Na tzw " chłopski rozum", każdy to może sprawdzić na sobie. Wychodzisz z domu, zakładasz maseczkę. Po kilkunastu minutach maseczka robi się wilgotna, od wydychanego ciepłego powietrza przejmując funkcję niczym filtra. Nie dosyć, że maseczka zanieczyszcza się od wewnątrz( zanieczyszczone, wydychane powietrze) to jeszcze wyłapuje z otoczenia wszelki syf fruwający w powietrzu.
Zamiast wentylować i dotleniać organizm świeżym powietrzem, osoba zdrowa nosząca maseczkę sama sobie robi krzywdę, bo nie dostarcza mu odpowiedniej ilości tlenu co powoduje ogólne osłabienie organizmu, bóle głowy, ciała, nudności, spadek kondycji i wiele innych przypadłości mających nieodwracalny wpływ na nasze ciało. Ludzie, naprawdę nie trzeba być magistrem aby to zrozumieć. Zamiast przyjmować za pewnik wszystko co mówią " specjaliści od siedmiu boleści" zacznijcie myśleć. Sam nakaz noszenia maseczek jest niezgodny z Konstytucją i Powszechną Deklaracją Praw Człowieka.
Nie wirus was wykończy tylko głupota.
Poniżej treść ulotki która krąży po necie:
Art.31Konstytucji RP.
1.Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.
2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
3.Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.
Aby taka ustawa ograniczająca prawa i wolnośći obywatelskie mogła być uchwalona musi być wprowadzony jeden ze stanów nadzwyczajnych określonych w art. 228 Konstytucji RP, czyli stan wojenny, stan wyjątkowy, stan klęski żywiołowej.
W Polsce nie został wprowadzony żaden stan i nie została uchwalona ustawa ograniczająca prawa i wolności obywatelskie. Tym samym rozporządzenia Rady Ministrów i ministra zdrowia ograniczające prawa i wolności obywatelskie (zakrywanie twarzy (polecam sprawdzić w necie, to już się kiedyś zdarzyło), dystans społeczny) są całkowicie bezprawne, sprzeczne z Konstytucją i całym porządkiem prawnym. "
Zabronili ludziom wyjścia do lasu, no kurwa, gdzie tu logika? I ciągłe straszenie ludzi karami za brak maseczki, napuszczanie na siebie wzajemnie. Jak można zabronić człowiekowi świeżego powietrza? To jest ludobójstwo. I nie, nie jestem spiskowcem, po prostu składam fakty i myślę logicznie.
Olaf Skurvensen - 16-09-2020, 20:30
Temat postu:
Moi Drodzy
na wstępie powtórzę za dzisiejszymi faktami TVN z godziny 19.00 - Ekspedientka, która odmówiła sprzedaży w spożywczaku niezamaskowanej kobiecie jest niewinna. Tak orzekł Sąd Rejonowy w Suwałkach. I bardzo ciekawie to uzasadnił, mianowicie sędzia wypowiedział się, że obowiązek noszenia masek nie ma podstawy prawnej, jednakże noszenie masek jest zasadne, a winę ponosi ... wadliwie uchwalone prawo. Kto chce tego wysłuchać, może sobie poszukać na stronach TVN dzisiejszego wydania faktów. Czyli reasumując - ustalający prawo dotyczące zapobiegania rozprzestrzenianiu się covid-a zabrali się za to od strony dupy. Stanu klęski żywiołowej nie ogłoszono z powodu wyborów prezydenckich, a bez ogłoszenia tego stanu wiele rzeczy jest nieumocowanych.
Przyznam, że rzeczywiście można zgłupieć od tego wszystkiego, bo zdania uczonych są totalnie podzielone. Wypowiedzi byłego ministra zdrowia Ł.Sz. nie dziwią, bo ten człowiek - pomimo, że lekarz z tytułem naukowym profesora - musiał mówić to, co kazała mu dyscyplina partyjna. Dlatego też jeśli już ktoś miał dla mnie być jakimś autorytetem, to profesor Krzysztof Simon i dr hab. Tomasz Dzieciątkowski.
Co niewątpliwie udało się rządzącym, to podzielenie i skłócenie społeczeństwa tudzież społeczeństw na zasadzie "dziel i rządź". Zakaz wstępu do lasu był totalnym idiotyzmem i wiedzą to już nawet ci, którzy to wprowadzili. Masa małżeństw popsuła się z tej przyczyny, jak ludzie siedzieli na czterdziestu metrach kwadratowych w cztery osoby (mąż, żona, dzieci) dwadzieścia cztery godziny na dobę i wariowali. A spacerować po lasach można było nie tylko po takich, gdzie chodzą tłumy, ale też tam, gdzie nie spotka się nikogo poza sarną.
Ile ludzi, tyle opinii na temat noszenia masek tudzież zasłaniania ust i nosa. I w zasadzie jedni i drudzy mają rację, co potwierdza uzasadnienie dzisiejszego wyroku w Suwałkach. Każdy ma prawo mieć swoje zdanie. Nie można potępiać kogoś za to, że się boi covid-a. Z kolei ci, którzy nie chcą nosić masek też swoje racje. Tyle tylko, że w zasadzie każdy powinien pamiętać o jednej zasadzie: Wolność każdego z nas kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka. W czasach, kiedy o covid-zie nikomu się nie śniło, myślę, że nikomu nie było przyjemnie, gdy jechał pociągiem, autobusem, busem etc., a pasażer obok, z przodu, z tyłu kaszlał, kichał, prychał. Pamiętam, wracałem kiedyś z delegacji z Warszawy, dosiadł się do mnie jeden koleś przesiadłszy się z innego przedziału, jak się później okazało, turysta z RPA i po angielsku mi powiedział, że przesiadł się do mnie, bo w przedziale obok ktoś kaszle. Nie dziwiłem się temu człowiekowi, miło porozmawialiśmy, a ponieważ podróż była dosyć długa, to było o czym rozmawiać, w końcu razem śpiewaliśmy "Mrs. Robinson"
Gdy jeszcze pracowałem w PKP, miałem dyrektora, który przez dwa dni przyszedł do pracy z grypą, oczywiście kaszlał, śniupał, prychał i pozarażał nas wszystkich w liczbie czterech osób. A po co to piszę - bo jego wolność powinna się skończyć tam, gdzie zaczynała się nasza wolność. Rozumiem, że osoba z objawami grypy musi np. dojechać do lekarza, a nie ma samochodu i musi skorzystać z komunikacji publicznej. Ale gdyby taka osoba na czas przejazdu np. tramwajem (a nie jest to osiem godzin lotu) zasłaniała nos i usta, to i zwykłą grypą zarażałoby się mniej ludzi. Podobnie jest z covid-em. W kwestii maski powiem tak: noszę ją, gdy jest to potrzebne, nie noszę, jeśli nie trzeba.
Dystans społeczny - temat rzeka.
Reasumując - moi Drodzy, nie dajmy się podzielić jako społeczność, ale też szanujmy się wzajemnie.
A dla przewoźników kolejowych rada tudzież propozycja z mojej strony. Jeśli nie chcemy, by na pokładach pociągów dochodziło do sprzeczek, kłótni, rękoczynów - włodarze KM, KD, KW, SKM, IC, PR etc. - wprowadźcie wagony dla zamaskowanych i wagony dla niezamaskowanych i problem zgrzytów międzyludzkich w społeczeństwie zniknie.
Dużo zdrowia dla wszystkich forumowiczów i nie dajcie się ani covidovi ani skłóceniu.
P.S.
@robertrush
byłbym bardzo wdzięczny Koledze za podesłanie mi linków do WHO, o których Kolega wspomina, mój adres: o.skurvensen@gmail.com
temat covida, zagrożeń i ochrony bardzo mnie interesuje
Ralny - 16-09-2020, 20:57
Temat postu:
Pracownicy zaczną pozywać firmy za zakażenie COVID-19? To możliwe
Firmy muszą liczyć się z pozwami o rekompensaty z tytułu zakażenia lub pracy w warunkach dyskomfortu psychicznego. Dlatego powinny przeciwdziałać rozpowszechnianiu się koronawirusa.
Jeśli pracodawca np. nie aktualizuje ocen ryzyka zawodowego, nie reaguje na informacje o objawach chorobowych u pracowników, nie zapewnia środków ochrony (np. przyłbic, maseczek, środków dezynfekcyjnych), to musi liczyć się z ryzykiem zapłaty odszkodowań. Dbanie o bezpieczne warunki pracy to jego obowiązek, więc pracownicy, którzy zakażą się koronawirusem lub wykonują obowiązki w narażeniu na stres wynikający z zagrożenia (w wyniku zaniechań firmy), mogą domagać się rekompensaty.
Czytaj więcej:
https://forsal.pl/praca/aktualnosci/artykuly/7824421,pracownicy-zaczna-pozywac-firmy-za-zakazenie-covid-19-to-mozliwe.html
Beatrycze - 16-09-2020, 21:32
Temat postu:
Pasażer poprosił konduktorów, by założyli maseczki. Wyśmiali go.
- Usłyszałem, że jestem wariantem, a jak mi nie pasuje to mam wyp.... do innego wagonu - opowiada pasażer porannego pociągu POLREGIO z Wrocławia do Międzylesia, który upomniał dwóch konduktorów z tego pociągu, że nie mają założonych maseczek, choć wymagają tego przepisy. POLREGIO zapowiedziało wyciągnięcie konsekwencji.
Więcej:
https://gazetawroclawska.pl/pasazer-poprosil-konduktorow-by-zalozyli-maseczki-wysmiali-go/ar/c1-15182488
wodkangazico - 17-09-2020, 21:21
Temat postu:
