Ładowanie strony... proszę czekać!



Jeśli strona nie chce się załadować kliknij Tutaj
 
 
 
 
  FORUM@INFOKOLEJ.PL   INFOKOLEJ.PL   WERSJA MOBILNA   WYSZUKIWARKA   FB.COM/INFOKOLEJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Przejście służbowe
Autor Wiadomość

pospieszny Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 21 Wrz 2008

PostWysłany: 08-01-2012, 21:53    Odpowiedz z cytatem

Słusznie Ci ten BHP-wiec prawił... musisz tylko jeszcze rozróżnić różnicę między pracą i przebywaniem w torach a przechodzeniem przez nie i skorzystaniem z przejścia Rolling Eyes
Przejdź na dół
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

lepoaster Płeć:Mężczyzna
Użytkownik


Dołączył: 05 Sty 2012
Skąd: z daleka

PostWysłany: 09-01-2012, 15:44    Odpowiedz z cytatem

Kręcimy się trochę, ale postarajmy się uporządkować:

Jeśli kolejarz ma dowieźć np: drukarkę czy 3 szufle do odgarniania śniegu Smile z Warszawy do Katowic i w Łodzi ma przesiadkę i musi przejść na inny peron, to w takim razie czemu nie może skorzystać z PS???

- jest w godzinach pracy
- wykonuje swoje obowiązki służbowe
- posiada uprawnienia do poruszania się po terenie kolejowym

Jaka przesłanka nie jest spełniona, która zabrania mu skorzystania z PS???
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

pospieszny Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 21 Wrz 2008

PostWysłany: 09-01-2012, 15:58    Odpowiedz z cytatem

Przy spełnieniu warunków które wymieniłeś nic i nikt nie zabroni w/w z skorzystania z PS Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

sz89 Płeć:Mężczyzna
Użytkownik


Dołączył: 26 Gru 2011
Skąd: Chojnice

PostWysłany: 01-03-2012, 19:36    Odpowiedz z cytatem

Czy funkcjonariusz Policji może zabronić przejścia przez przejście służbowe? Dzisiaj w Chojnicach chciałem przez takowe przejście przejść aczkolwiek dwóch Policjantów powiedziało, że tutaj przejścia nie ma.

Czy Policjant może mi tego zakazać? Nie jest tak, że to SOKiści mają tylko takie uprawnienie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

pospieszny Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 21 Wrz 2008

PostWysłany: 01-03-2012, 20:54    Odpowiedz z cytatem

Nie, policjant nie może zabronić skorzystać z przejścia służbowego.

Oczywiście komuś kto wykonuje swoje obowiązki służbowe Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

sz89 Płeć:Mężczyzna
Użytkownik


Dołączył: 26 Gru 2011
Skąd: Chojnice

PostWysłany: 01-03-2012, 21:00    Odpowiedz z cytatem

A osobie postronnej tj. zwykłemu obywatelowi?
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

pospieszny Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 21 Wrz 2008

PostWysłany: 01-03-2012, 21:04    Odpowiedz z cytatem

Oczywiście że tak, mogą też ukarać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

kleksograf Płeć:Mężczyzna
Użytkownik


Dołączył: 30 Cze 2007

PostWysłany: 22-12-2014, 12:06    Odpowiedz z cytatem

Odświeżam temat z dwóch powodów. Pierwszy jest taki, że ofelia podała tu dwie nieprawdziwe informacje. Od postów minęło co prawda niecałe 3 lata, co nie znaczy, że wtedy też te informacje na pewno były prawdziwe.
ofelia napisał/a:
Jak sama nazwa wskazuje jest to przejście wykorzystywane podczas wykonywania obowiązków służbowych. Przejścia te są opisane w regulaminach opracowywanych przez służby bhp (...)
Oni ich nie opracowują, a nawet nie mogą tego robić, ponieważ to nie są kompetencje behapowców (patrz: Rozporządzenie dot. służby bhp). Regulaminy danego obszaru opracowywane są przez gospodarza na danym terenie, najczęściej Naczelnika. Behapowiec to tylko jedna z wielu osób, które konsultują ten dokument, mając rzecz jasna, prawo do wnoszenia uwag i wniosków o zmiany zapisów.
ofelia napisał/a:
Drąższ temat. Maszyniści, drużyny konduktorskie nie mają obowiązku ubierania kamizelek przy przejściach służbowych.
To też jest nieprawda i nie było to prawdą - jak wspomniałem, 3 lata temu mogło to nie być jeszcze jasno powiedziane w wielu spółkach. Dziś to standard: kamizelki lub odzież wysokiej widoczności stosują wszyscy pracownicy przemieszczający się w obrębie poruszających się pojazdów. Niezależnie czy rozmawiamy o placu manewrowym dla tirów czy torach. Jeśli dany człowiek chodzi bez kamizelki to tylko dlatego, że nikt go nie pilnuje lub być może nikt go do tego nie zobowiązał.

Drugi powód odświeżenia tematu to pytanie. Czy ktoś kiedyś spotkał się z definicją tory czynne? Pytam gdyż fraza występuje wielokrotnie w przeróżnym prawodawstwie, ale nigdzie nie ma konkretnej definicji, o którą można byłoby się oprzeć.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

blakop Płeć:Mężczyzna
Przyjaciel


Dołączył: 22 Paź 2013

PostWysłany: 22-12-2014, 17:43    Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Dziś to standard: kamizelki lub odzież wysokiej widoczności stosują wszyscy pracownicy przemieszczający się w obrębie poruszających się pojazdów.


To nawet w obrębie magazynów obowiązuje. Plus specjalne obuwie z wzmocnionymi czubkami (kiedyś metal, dziś kewlar - o szkoleniach nie wspommę) - POTWIERDZAM.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

kleksograf Płeć:Mężczyzna
Użytkownik


Dołączył: 30 Cze 2007

PostWysłany: 23-12-2014, 11:07    Odpowiedz z cytatem

Oczywiście, że tak, napisałem:
Cytat:
w obrębie poruszających się pojazdów
co oznacza także wewnątrzakładowe środki transportu jak np. wózki widłowe. Obuwie z noskiem - to też jak amen w pacierzu, tylko z innych przyczyn.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Strona 2 z 2 Idź do strony Poprzedni  1, 2
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  
Powered by phpBB modified by Przemo © phpBB Group. Copyright © 2005-2024 infokolej.pl